Понемножку обо всем
237,986
4,060
Уссурийск
57 лет
Карма: +10.21
Регистрация: 18.05.2022
Сообщений: 1,477
Читатели: 0
Полный бан до 08.05.2024 12:07
Регистрация: 18.05.2022
Сообщений: 1,477
Читатели: 0
Полный бан до 08.05.2024 12:07
Цитата: Хранитель Храма от 17.07.2022 08:03:52Байден заявил, что Китаю и России не позволено заполнять вакуум на Ближнем Востоке, и саудовские официальные лица ответили
Байден пусть пасётся на лужайке, вблизи кролика: "Итоги встреч и переговоров президентов Ирана Ибрахима Раиси, Турции Тайипа Эрдогана и России Владимира Путина в Тегеране (Исламская Республика Иран) станут "шоком и трепетом" для США и западных стран, заявил РИА Новости в среду генеральный секретарь Всемирной ассамблеи по сближению исламских мазхабов (Исламская Республика Иран) Хамид Шахрияри." От себя,- пусть это будет ПАНИКА И СТРАХ!!!
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Центральный банк Швейцарии тихо переместил свое золото
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ИЮЛЯ 2022 Г.
Ян Ньювенхейс из Gainesville Coins
В Швейцарии это государственная тайна, где центральный банк хранит свое золото внутри страны. Из всей информации, которую я смог собрать, я делаю вывод, что швейцарский центральный банк в основном хранит свое золото — а также золото иностранных центральных банков и Банка международных расчетов — на площади Бундесплац 1 в столице Берне.
Это хранилище может быть одним из крупнейших в мире. Однако из-за ремонта хранилище теперь пусто. Металл временно перевезен в федеральный бункер недалеко от Кандерштега, глубоко в швейцарских горах.
Источник: Мартин Руетчи / Keystone.
Что побудило меня исследовать эту тему, так это многолетняя задержка отправки золота австрийским центральным банком (OeNB) из Лондона в Швейцарию. Прочитав мою предыдущую статью на эту тему, у некоторых может возникнуть соблазн подумать, что золото OeNB ушло или что Банк Англии препятствует переводу. Однако, согласно моему анализу, проблема не в Лондоне. Груз OeNB к настоящему времени должен был быть в Берне, но из-за задержки с ремонтом хранилища золото еще не перевезено.
Чтобы разобраться в этом, мы изучим хранилища швейцарского центрального банка в этой статье. В следующей статье я представлю больше доказательств того, что OeNB откладывает отправку металла в хранилище в Берне.
Первые две главы служат введением. Если у вас мало времени, вы можете перейти к третьему.
Швейцарцы веками копали пещеры
Если есть одна страна, которая преуспевает в строительстве туннелей и пещер, это Швейцария. Берн был основан около 1200 года на полуострове в реке Аре. Полуостров имеет форму холма, окруженного водой. Аре, Старый город можно было легко защитить стеной на западе. Безопасность в этой естественной крепости позволила городу процветать
Источник: Wikimedia. Карта Старого города Берна, 1635 год.
У многих ранних жителей Берна были виноградники за пределами города. Уже в 13 веке под зданиями в городе строились погреба, чтобы было больше места и подходящий климат для хранения вина. Почва в Берне, состоящая в основном из гравия и песка, занесенных туда ледниками во время последнего ледникового периода, хорошо подходит для строительства погребов. Вес льда заставил почву сжиматься 1. Сегодня многие подвалы используются как бары, рестораны, магазины и многое другое.
Источник: Алами
С 1983 года Старый город Берна является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО за его исключительно согласованную концепцию планирования. Берн всегда сохранял свой исторический характер, представляя вариации периода позднего барокко и позднего средневековья. Старый город продолжает оставаться местом для жизни, работы и торговли.
Первый туннель в Швейцарии был построен в 1707 году, чтобы облегчить проход через горный массив Готард в Альпах. С тех пор было построено больше автомобильных, железнодорожных, водных путей и туннелей технического обслуживания, общая протяженность которых к настоящему времени составляет поразительные 2000 километров.
Альпы находятся на юге Швейцарии
В 1880-х годах швейцарцы начали строить линию укреплений в Альпах, чтобы армия могла отступить и защитить свою страну от иностранного вторжения. Во время Второй мировой войны была добавлена сеть военных туннелей и бункеров.
Во время холодной войны, в 1963 году, Швейцария обязалась предоставить бункеры для всех граждан, чтобы укрыться в случае ядерной атаки. В какой-то момент, по оценкам, было 300 000 убежищ от радиоактивных осадков. После холодной войны многие бункеры в Альпах считались устаревшими. Некоторые из них были вновь открыты как отели и музеи или нашли другое применение.
Огромный рынок золота Швейцарии
Швейцария является одним из крупнейших рынков физического золота в мире. Однако об этом известно не так много, потому что конфиденциальность - одна из услуг, которые делают этот рынок привлекательным.
До 1930-х годов банковская тайна была неписаным правилом в Швейцарии. Это правило было закреплено в законодательстве в 1935 году, что вместе с политическим нейтралитетом сделало швейцарские банки привлекательными для иностранного капитала: валюты, банковских депозитов и золота.
Когда в 1968 году Золотой пул рухнул, и лондонский рынок слитков закрылся на две недели, швейцарские банки отреагировали агрессивно, пытаясь захватить долю рынка у Лондона. Перерабатывающие мощности начали перемещаться из Лондона в Швейцарию. В настоящее время в Великобритании не осталось аккредитованных Лондонской ассоциацией рынка слитков (LBMA) аффинажных заводов, в то время как в Швейцарии есть четыре гиганта: Valcambi, PAMP, Argor-Heraeus и Metalor.
Каждый год примерно 2000 тонн золота проходит через швейцарские аффинажные заводы, измеряемые импортом и экспортом немонетарного золота.
.
Данные по торговле швейцарским золотом, 2012-2021
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ИЮЛЯ 2022 Г.
Ян Ньювенхейс из Gainesville Coins
В Швейцарии это государственная тайна, где центральный банк хранит свое золото внутри страны. Из всей информации, которую я смог собрать, я делаю вывод, что швейцарский центральный банк в основном хранит свое золото — а также золото иностранных центральных банков и Банка международных расчетов — на площади Бундесплац 1 в столице Берне.
Это хранилище может быть одним из крупнейших в мире. Однако из-за ремонта хранилище теперь пусто. Металл временно перевезен в федеральный бункер недалеко от Кандерштега, глубоко в швейцарских горах.
Источник: Мартин Руетчи / Keystone.
Что побудило меня исследовать эту тему, так это многолетняя задержка отправки золота австрийским центральным банком (OeNB) из Лондона в Швейцарию. Прочитав мою предыдущую статью на эту тему, у некоторых может возникнуть соблазн подумать, что золото OeNB ушло или что Банк Англии препятствует переводу. Однако, согласно моему анализу, проблема не в Лондоне. Груз OeNB к настоящему времени должен был быть в Берне, но из-за задержки с ремонтом хранилища золото еще не перевезено.
Чтобы разобраться в этом, мы изучим хранилища швейцарского центрального банка в этой статье. В следующей статье я представлю больше доказательств того, что OeNB откладывает отправку металла в хранилище в Берне.
Первые две главы служат введением. Если у вас мало времени, вы можете перейти к третьему.
Швейцарцы веками копали пещеры
Если есть одна страна, которая преуспевает в строительстве туннелей и пещер, это Швейцария. Берн был основан около 1200 года на полуострове в реке Аре. Полуостров имеет форму холма, окруженного водой. Аре, Старый город можно было легко защитить стеной на западе. Безопасность в этой естественной крепости позволила городу процветать
Источник: Wikimedia. Карта Старого города Берна, 1635 год.
У многих ранних жителей Берна были виноградники за пределами города. Уже в 13 веке под зданиями в городе строились погреба, чтобы было больше места и подходящий климат для хранения вина. Почва в Берне, состоящая в основном из гравия и песка, занесенных туда ледниками во время последнего ледникового периода, хорошо подходит для строительства погребов. Вес льда заставил почву сжиматься 1. Сегодня многие подвалы используются как бары, рестораны, магазины и многое другое.
Источник: Алами
С 1983 года Старый город Берна является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО за его исключительно согласованную концепцию планирования. Берн всегда сохранял свой исторический характер, представляя вариации периода позднего барокко и позднего средневековья. Старый город продолжает оставаться местом для жизни, работы и торговли.
Первый туннель в Швейцарии был построен в 1707 году, чтобы облегчить проход через горный массив Готард в Альпах. С тех пор было построено больше автомобильных, железнодорожных, водных путей и туннелей технического обслуживания, общая протяженность которых к настоящему времени составляет поразительные 2000 километров.
Альпы находятся на юге Швейцарии
В 1880-х годах швейцарцы начали строить линию укреплений в Альпах, чтобы армия могла отступить и защитить свою страну от иностранного вторжения. Во время Второй мировой войны была добавлена сеть военных туннелей и бункеров.
Во время холодной войны, в 1963 году, Швейцария обязалась предоставить бункеры для всех граждан, чтобы укрыться в случае ядерной атаки. В какой-то момент, по оценкам, было 300 000 убежищ от радиоактивных осадков. После холодной войны многие бункеры в Альпах считались устаревшими. Некоторые из них были вновь открыты как отели и музеи или нашли другое применение.
Огромный рынок золота Швейцарии
Швейцария является одним из крупнейших рынков физического золота в мире. Однако об этом известно не так много, потому что конфиденциальность - одна из услуг, которые делают этот рынок привлекательным.
До 1930-х годов банковская тайна была неписаным правилом в Швейцарии. Это правило было закреплено в законодательстве в 1935 году, что вместе с политическим нейтралитетом сделало швейцарские банки привлекательными для иностранного капитала: валюты, банковских депозитов и золота.
Когда в 1968 году Золотой пул рухнул, и лондонский рынок слитков закрылся на две недели, швейцарские банки отреагировали агрессивно, пытаясь захватить долю рынка у Лондона. Перерабатывающие мощности начали перемещаться из Лондона в Швейцарию. В настоящее время в Великобритании не осталось аккредитованных Лондонской ассоциацией рынка слитков (LBMA) аффинажных заводов, в то время как в Швейцарии есть четыре гиганта: Valcambi, PAMP, Argor-Heraeus и Metalor.
Каждый год примерно 2000 тонн золота проходит через швейцарские аффинажные заводы, измеряемые импортом и экспортом немонетарного золота.
.
Данные по торговле швейцарским золотом, 2012-2021
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Рядом с хранилищами аффинажных заводов находятся хранилища коммерческих банков 2, надежных логистических компаний (Brinks, Loomis, Malca-Amit и др.) и швейцарского центрального банка. Кроме того, после холодной войны несколько военных бункеров в Альпах были проданы нишевым компаниям, которые построили хранилища для драгоценных металлов и других ценностей в глубоких пещерах.
В Швейцарии нет централизованной биржи золота, поэтому вся торговля осуществляется без рецепта. Поскольку несколько крупных швейцарских банков, торгующих слитками, имеют свои головные офисы в центре Цюриха, часто используется сокращенная ссылка на швейцарский рынок золота: “Цюрих”. Однако это может ввести в заблуждение, поскольку не вся физическая торговля сосредоточена в Цюрихе. Например:
И, как мы увидим ниже, монетарное золото (обычно) хранится в Берне.
Официально, внутренние хранилища золота швейцарского центрального банка (Швейцарского национального банка, ШНБ) являются государственной тайной. В апреле 2013 года ШНБ сообщил, что 20% из его 1040 тонн золота хранится в Банке Англии, 10% - в Банке Канады, а 70% хранится внутри страны “в собственных хранилищах”. На вопросы в парламенте о местах хранения внутри страны не отвечают по соображениям безопасности. Независимо от расположения хранилищ, ШНБ подтверждает, что хранит золото для иностранных центральных банков.
Главное хранилище золота швейцарского центрального банка находится в Берне
Существует значительное количество доказательств того, что большая часть золота ШНБ всегда хранилась в Берне. Важным источником, который я использовал для своего исследования, является книга, опубликованная ШНБ в 2012 году, посвященная 100-летию их головного офиса в Берне. Название книги: “Швейцарский национальный банк в Бернской хронике” (далее DSN).
Когда в 1907 году был создан ШНБ, было решено построить два головных офиса, чтобы распределить баланс сил. Один в Берне, политическом центре и столице Швейцарии, и один в Цюрихе, финансовом центре. ШНБ был разделен на три отдела, из которых отдел I и III располагались в Цюрихе. Департамент II в Берне взял на себя ответственность за все вопросы, связанные с банкнотами, управлением золотыми запасами (получение, отправка и хранение золотых слитков и монет), а также за отношения с федеральной администрацией.
Строительство головного офиса в Берне на Бундесплац 1 с его золотым хранилищем в подвале было завершено в 1912 году. Он расположен в Старом городе рядом с Федеральным дворцом, в котором находятся Федеральный парламент и Федеральный совет
Источник: ASNB, GE-BE-BUND-192, Авторское право SNB. Головной офис швейцарского центрального банка в Берне.
Источник: ASNB, GE-BE-BUND-107, Авторское право SNB. Рисунок архитектора Эдуарда Йооса из головного офиса ШНБ на Бундесплац 1, Берн, Швейцария.
Здание красного цвета на Бундесплац, 1, было первым постоянным зданием ШНБ в Берне. ШНБ позже арендовал офисы в Bundeshaus Nord (красная пунктирная линия), а Kaiserhaus (синяя линия) был куплен ШНБ в 1971 году. Федеральный дворец находится на Бундесплац 3.
После того, как ШНБ утвердился на Бундесплац, он привлек коммерческие банки, имеющие политический и финансовый интерес к этому району. На Картах Google видно, что ШНБ по-прежнему окружен коммерческими банками. Наличие банков в непосредственной близости могло облегчить операции ШНБ с золотом в Берне.
Источник: Google Maps Bundesplatz, Берн, июнь 2022 года.
До и во время Второй мировой войны Берн сохранял свое положение как центр монетарного золота. В 1990-х годах комиссия расследовала роль ШНБ во Второй мировой войне в отношении сделок с золотом с центральным банком Германии (Рейхсбанк). В заключительном отчете сообщается, что во время войны многие центральные банки использовали хранилище ШНБ. В следующих таблицах показаны депозиты Рейхсбанка в ШНБ, и каким организациям Рейхсбанк продал. Очевидно, что эти депозиты и сделки были сделаны в хранилище ШНБ в Берне.
Операции с золотом во время Второй мировой войны: статистический обзор с комментариями
Источник: Операции с золотом во время Второй мировой войны: статистический обзор с комментариями. Банк международных расчетов торговал золотом, в частности, из хранилища ШНБ в Берне.
Во время и после Второй мировой войны золотые резервы ШНБ значительно выросли. Что не упоминается в DNS, так это то, что вскоре после войны в главном здании прошли две реконструкции.
В 1950-х и 1960-х годах выросли не только золотые резервы ШНБ, но и других европейских центральных банков, которые, я полагаю, хранили золото в ШНБ в тот период.
Согласно строительному архиву города Берн, в 1946 году был изменен первый цокольный этаж. Никаких подробностей о ремонте в открытом доступе нет, но, учитывая, что золотой запас ШНБ увеличивался, а хранилище находилось в подвале здания, мы можем предположить, что хранилище было отремонтировано. В 1951 и 1952 годах было построено подземное бомбоубежище (luftschutzkeller). Для строительства убежища был нанят тот же архитектор, который отремонтировал хранилище в 1946 году, Отто Брехбюль.
В Швейцарии нет централизованной биржи золота, поэтому вся торговля осуществляется без рецепта. Поскольку несколько крупных швейцарских банков, торгующих слитками, имеют свои головные офисы в центре Цюриха, часто используется сокращенная ссылка на швейцарский рынок золота: “Цюрих”. Однако это может ввести в заблуждение, поскольку не вся физическая торговля сосредоточена в Цюрихе. Например:
- На крайнем юге Швейцарии и на Западе есть аффинажные заводы.
- У Бринкса есть золотые хранилища в Цюрихе, Женеве и Кьяссо. У Малки-Амита есть хранилища в Цюрихе и Женеве. Лумис сказал мне, что он “может хранить золото по всей Швейцарии”.
- Множество других хранилищ можно найти в старых военных бункерах в Альпах на юге.
- Розничные торговцы и сейфы разбросаны по всей стране.
- Многие часовщики находятся на Западе.
И, как мы увидим ниже, монетарное золото (обычно) хранится в Берне.
Официально, внутренние хранилища золота швейцарского центрального банка (Швейцарского национального банка, ШНБ) являются государственной тайной. В апреле 2013 года ШНБ сообщил, что 20% из его 1040 тонн золота хранится в Банке Англии, 10% - в Банке Канады, а 70% хранится внутри страны “в собственных хранилищах”. На вопросы в парламенте о местах хранения внутри страны не отвечают по соображениям безопасности. Независимо от расположения хранилищ, ШНБ подтверждает, что хранит золото для иностранных центральных банков.
Главное хранилище золота швейцарского центрального банка находится в Берне
Существует значительное количество доказательств того, что большая часть золота ШНБ всегда хранилась в Берне. Важным источником, который я использовал для своего исследования, является книга, опубликованная ШНБ в 2012 году, посвященная 100-летию их головного офиса в Берне. Название книги: “Швейцарский национальный банк в Бернской хронике” (далее DSN).
Когда в 1907 году был создан ШНБ, было решено построить два головных офиса, чтобы распределить баланс сил. Один в Берне, политическом центре и столице Швейцарии, и один в Цюрихе, финансовом центре. ШНБ был разделен на три отдела, из которых отдел I и III располагались в Цюрихе. Департамент II в Берне взял на себя ответственность за все вопросы, связанные с банкнотами, управлением золотыми запасами (получение, отправка и хранение золотых слитков и монет), а также за отношения с федеральной администрацией.
Строительство головного офиса в Берне на Бундесплац 1 с его золотым хранилищем в подвале было завершено в 1912 году. Он расположен в Старом городе рядом с Федеральным дворцом, в котором находятся Федеральный парламент и Федеральный совет
Источник: ASNB, GE-BE-BUND-192, Авторское право SNB. Головной офис швейцарского центрального банка в Берне.
Источник: ASNB, GE-BE-BUND-107, Авторское право SNB. Рисунок архитектора Эдуарда Йооса из головного офиса ШНБ на Бундесплац 1, Берн, Швейцария.
Здание красного цвета на Бундесплац, 1, было первым постоянным зданием ШНБ в Берне. ШНБ позже арендовал офисы в Bundeshaus Nord (красная пунктирная линия), а Kaiserhaus (синяя линия) был куплен ШНБ в 1971 году. Федеральный дворец находится на Бундесплац 3.
После того, как ШНБ утвердился на Бундесплац, он привлек коммерческие банки, имеющие политический и финансовый интерес к этому району. На Картах Google видно, что ШНБ по-прежнему окружен коммерческими банками. Наличие банков в непосредственной близости могло облегчить операции ШНБ с золотом в Берне.
Источник: Google Maps Bundesplatz, Берн, июнь 2022 года.
До и во время Второй мировой войны Берн сохранял свое положение как центр монетарного золота. В 1990-х годах комиссия расследовала роль ШНБ во Второй мировой войне в отношении сделок с золотом с центральным банком Германии (Рейхсбанк). В заключительном отчете сообщается, что во время войны многие центральные банки использовали хранилище ШНБ. В следующих таблицах показаны депозиты Рейхсбанка в ШНБ, и каким организациям Рейхсбанк продал. Очевидно, что эти депозиты и сделки были сделаны в хранилище ШНБ в Берне.
Операции с золотом во время Второй мировой войны: статистический обзор с комментариями
Источник: Операции с золотом во время Второй мировой войны: статистический обзор с комментариями. Банк международных расчетов торговал золотом, в частности, из хранилища ШНБ в Берне.
Во время и после Второй мировой войны золотые резервы ШНБ значительно выросли. Что не упоминается в DNS, так это то, что вскоре после войны в главном здании прошли две реконструкции.
В 1950-х и 1960-х годах выросли не только золотые резервы ШНБ, но и других европейских центральных банков, которые, я полагаю, хранили золото в ШНБ в тот период.
Согласно строительному архиву города Берн, в 1946 году был изменен первый цокольный этаж. Никаких подробностей о ремонте в открытом доступе нет, но, учитывая, что золотой запас ШНБ увеличивался, а хранилище находилось в подвале здания, мы можем предположить, что хранилище было отремонтировано. В 1951 и 1952 годах было построено подземное бомбоубежище (luftschutzkeller). Для строительства убежища был нанят тот же архитектор, который отремонтировал хранилище в 1946 году, Отто Брехбюль.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Но построил ли он убежище или добавил дополнительные этажи к хранилищу?
Авторы DSN Государственный департамент II нуждался в пространстве в 1950-х годах. “В начале 1950-х годов были установлены новые сейфы”, - пишут они, что может относиться к работе Брехбюля. В конце 1950-х годов “главная касса также запросила подземный склад для хранения слитков между главным зданием и Bundeshaus Nord [здание на восточной стороне главного здания, где СНБ арендовал офисы] для доставки и упаковки золота”.
Авторы DSN, конечно, не могут быть полностью правдивыми. Детали безопасности и другая информация о хранилище должны быть скрыты.
Источник: ASNB, GE-BE-BUND-112, Авторское право SNB, 1960. Все, что было нарисовано черным, было новым (neu). В сине-черном - новый офис по продаже слитков, в красно-черном - новый зал заседаний.
Выше приведен рисунок здания 1960 года, взятый из DNS. На нем изображено главное здание справа, сегмент Bundeshaus Nord слева и (синим цветом) недавно спроектированный офис по продаже драгоценных металлов. Мы также можем видеть убежище (luftschutzturm) пунктирными линиями.
На рисунке убежище обозначено как “башня воздушной тревоги”. Слово “башня” подразумевает наличие нескольких этажей. Интересно, что нижние отсеки убежища не имеют пола, что указывает на то, что рисунок неполный. Так почему же на рисунке не показано все убежище? Почему убежище глубиной более 15 метров? Почему убежище нарисовано только пунктирными линиями? Что такого особенного в этой структуре?
Согласно DNS, отделение для хранения слитков было построено с 1961 по 1963 год, реконструкция, которая не зарегистрирована в архиве зданий города Берн. Причина, по которой обе записи являются неполными, заключается в секретности. Я пытался получить планы, чертежи и разрешения на строительство после реконструкции в 1946, 1951-1952, 1961-1963 и всех последующих годах из архива здания и собственного архива ШНБ. Мне сказали, что все без исключения документы классифицируются как “СЕКРЕТНЫЕ” или “конфиденциальные” и не могут быть просмотрены.
Скорее всего, пунктирные линии на рисунке выше показывают не убежище, а вход из хранилища драгоценных металлов в хранилище, состоящее из нескольких этажей, простирающихся под старым подвалом и за его пределами.
Источник: ASNB, AS-BE-1963-29, Авторское право SNB. Офис по продаже слитков, 1963 год.
На самом деле хранилище больше, чем показано на чертеже 1960 года. В 2018 году журналистам Bluewin удалось просмотреть рисунки из геоинформационного отдела Берна. Ниже приведен скриншот видео, демонстрирующего план Бундесплац. Эксперт заключает, что подвал ШНБ простирается примерно на 10 метров под площадью. Ни одна (публичная) запись не показывает, что подвал был расширен под площадью. Что еще было опущено?
Источник: Bluewin.
Пенсионер по имени Отмар Диллон, который раньше работал в кадастровой службе Берна (Amtliche Vermessung), рассказал газете Der Bund, что с 1970-х годов он неоднократно бывал в хранилище на Бундесплац 1. Он увидел там золото. По словам Диллона, хранилище достигло уровня реки Аре, что означает, что его общая глубина составляет 40 метров. В зависимости от количества построенных этажей и остроты памяти Диллона, площадь золотого хранилища может достигать 10 000 квадратных метров.
Статья 2008 года, в которой цитируется Диллон, была утеряна из Интернета, но Der Bund дал мне разрешение на ее переиздание (скачать здесь). Я проверил базу данных резидентов Берна, и Диллон действительно существует. К сожалению, я не смог связаться с ним.
Другие источники подтверждают, что хранилище на Бундесплац 1 является значительным. В 2013 году журналисту из SRF было разрешено снимать монетарное золото ШНБ. Ниже приведен скриншот видео, которое было опубликовано.
Источник: SRF. Напольная плитка кажется идентичной той, что использовалась в офисе bullion.
Видео, скорее всего, находится внутри хранилища на Бундесплац 1, а не в каком-то другом хранилище. Фотографу Мартину Руетчи разрешили войти в хранилище ШНБ в Берне в 2001 году (после десятилетнего давления). Если сравнить фотографии Руетчи (см. Ниже) с видео, на обоих изображены одинаковые стеллажи для золота и одинаковые плитки для пола. Устранение дополнительных сомнений - это копия из серии Руетчи в DNS.
Руетчи сказал, что его “провели по длинному лабиринту коридоров и, наконец, через толстую дверь хранилища”, прежде чем он смог сделать снимки. Похоже, в подвале больше двух этажей.
Источник: Мартин Руетчи / Keystone. Золото в хранилище Швейцарского национального банка, сфотографированное 21 февраля 2001 года в Берне
Источник: Мартин Руетчи / Keystone. Золото в хранилище Швейцарского национального банка, сфотографированное 21 февраля 2001 года в Берне. Обработчик брусков использует ультразвуковое устройство для анализа однородности материала. Это говорит о том, что золотые слитки постоянно поступают и нуждаются в проверке, вероятно, из-за сделок БМР с золотом. ШНБ не покупал золота с 1960-х годов. Объем запасов в задней части, весь лес, также показывает, что это активный склад.
Погрузчик в видео SRF показывает, что в хранилище должен быть сверхмощный лифт. Сами погрузчики могут весить до нескольких тонн, потому что они используют противовесы для груза, который они несут на вилке. Наблюдая за последним рисунком 1960 года и недавними изображениями из Google Street View, я думаю, что рядом с входами для бронированных грузовиков на южной стороне здания есть лифт, ведущий вниз к офису bullion и этажам ниже. Примерно там, где находится “башня убежища”.
Авторы DSN Государственный департамент II нуждался в пространстве в 1950-х годах. “В начале 1950-х годов были установлены новые сейфы”, - пишут они, что может относиться к работе Брехбюля. В конце 1950-х годов “главная касса также запросила подземный склад для хранения слитков между главным зданием и Bundeshaus Nord [здание на восточной стороне главного здания, где СНБ арендовал офисы] для доставки и упаковки золота”.
Авторы DSN, конечно, не могут быть полностью правдивыми. Детали безопасности и другая информация о хранилище должны быть скрыты.
Источник: ASNB, GE-BE-BUND-112, Авторское право SNB, 1960. Все, что было нарисовано черным, было новым (neu). В сине-черном - новый офис по продаже слитков, в красно-черном - новый зал заседаний.
Выше приведен рисунок здания 1960 года, взятый из DNS. На нем изображено главное здание справа, сегмент Bundeshaus Nord слева и (синим цветом) недавно спроектированный офис по продаже драгоценных металлов. Мы также можем видеть убежище (luftschutzturm) пунктирными линиями.
На рисунке убежище обозначено как “башня воздушной тревоги”. Слово “башня” подразумевает наличие нескольких этажей. Интересно, что нижние отсеки убежища не имеют пола, что указывает на то, что рисунок неполный. Так почему же на рисунке не показано все убежище? Почему убежище глубиной более 15 метров? Почему убежище нарисовано только пунктирными линиями? Что такого особенного в этой структуре?
Согласно DNS, отделение для хранения слитков было построено с 1961 по 1963 год, реконструкция, которая не зарегистрирована в архиве зданий города Берн. Причина, по которой обе записи являются неполными, заключается в секретности. Я пытался получить планы, чертежи и разрешения на строительство после реконструкции в 1946, 1951-1952, 1961-1963 и всех последующих годах из архива здания и собственного архива ШНБ. Мне сказали, что все без исключения документы классифицируются как “СЕКРЕТНЫЕ” или “конфиденциальные” и не могут быть просмотрены.
Скорее всего, пунктирные линии на рисунке выше показывают не убежище, а вход из хранилища драгоценных металлов в хранилище, состоящее из нескольких этажей, простирающихся под старым подвалом и за его пределами.
Источник: ASNB, AS-BE-1963-29, Авторское право SNB. Офис по продаже слитков, 1963 год.
На самом деле хранилище больше, чем показано на чертеже 1960 года. В 2018 году журналистам Bluewin удалось просмотреть рисунки из геоинформационного отдела Берна. Ниже приведен скриншот видео, демонстрирующего план Бундесплац. Эксперт заключает, что подвал ШНБ простирается примерно на 10 метров под площадью. Ни одна (публичная) запись не показывает, что подвал был расширен под площадью. Что еще было опущено?
Источник: Bluewin.
Пенсионер по имени Отмар Диллон, который раньше работал в кадастровой службе Берна (Amtliche Vermessung), рассказал газете Der Bund, что с 1970-х годов он неоднократно бывал в хранилище на Бундесплац 1. Он увидел там золото. По словам Диллона, хранилище достигло уровня реки Аре, что означает, что его общая глубина составляет 40 метров. В зависимости от количества построенных этажей и остроты памяти Диллона, площадь золотого хранилища может достигать 10 000 квадратных метров.
Статья 2008 года, в которой цитируется Диллон, была утеряна из Интернета, но Der Bund дал мне разрешение на ее переиздание (скачать здесь). Я проверил базу данных резидентов Берна, и Диллон действительно существует. К сожалению, я не смог связаться с ним.
Другие источники подтверждают, что хранилище на Бундесплац 1 является значительным. В 2013 году журналисту из SRF было разрешено снимать монетарное золото ШНБ. Ниже приведен скриншот видео, которое было опубликовано.
Источник: SRF. Напольная плитка кажется идентичной той, что использовалась в офисе bullion.
Видео, скорее всего, находится внутри хранилища на Бундесплац 1, а не в каком-то другом хранилище. Фотографу Мартину Руетчи разрешили войти в хранилище ШНБ в Берне в 2001 году (после десятилетнего давления). Если сравнить фотографии Руетчи (см. Ниже) с видео, на обоих изображены одинаковые стеллажи для золота и одинаковые плитки для пола. Устранение дополнительных сомнений - это копия из серии Руетчи в DNS.
Руетчи сказал, что его “провели по длинному лабиринту коридоров и, наконец, через толстую дверь хранилища”, прежде чем он смог сделать снимки. Похоже, в подвале больше двух этажей.
Источник: Мартин Руетчи / Keystone. Золото в хранилище Швейцарского национального банка, сфотографированное 21 февраля 2001 года в Берне
Источник: Мартин Руетчи / Keystone. Золото в хранилище Швейцарского национального банка, сфотографированное 21 февраля 2001 года в Берне. Обработчик брусков использует ультразвуковое устройство для анализа однородности материала. Это говорит о том, что золотые слитки постоянно поступают и нуждаются в проверке, вероятно, из-за сделок БМР с золотом. ШНБ не покупал золота с 1960-х годов. Объем запасов в задней части, весь лес, также показывает, что это активный склад.
Погрузчик в видео SRF показывает, что в хранилище должен быть сверхмощный лифт. Сами погрузчики могут весить до нескольких тонн, потому что они используют противовесы для груза, который они несут на вилке. Наблюдая за последним рисунком 1960 года и недавними изображениями из Google Street View, я думаю, что рядом с входами для бронированных грузовиков на южной стороне здания есть лифт, ведущий вниз к офису bullion и этажам ниже. Примерно там, где находится “башня убежища”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Источник: Google Street View. Один из двух входов для бронированных грузовиков на южной стороне главного здания ШНБ в Берне. На двери написано, что грузоподъемность для въезжающих грузовиков составляет до 26 тонн.
Погрузчик также подтверждает, что это большое и активное хранилище, в котором хранится золото не только для ШНБ, но и для иностранных центральных банков и Банка международных расчетов (и швейцарских банкнот).
На веб-сайте Банка международных расчетов (BIS) они заявляют, что предлагают центральным банкам “обмен, хранение и расчеты по золоту: в Лондоне, Берне или Нью-Йорке”. Ссылка на хранилище в Берне, которое БМР использует с 1930-х годов, должно быть на Бундесплац 1.
В 1970-х годах ШНБ продолжал расширять свое присутствие на Бундесплац. В 1971 году он купил недвижимость к северу от главного здания: Kaiserhaus. Из-за строгих правил планирования в Старом городе ШНБ пришлось продумать концепцию строительства в соответствии с эстетическими и функциональными потребностями города, а также своими собственными. Было решено, что первый и первый этажи Kaiserhaus были сданы в аренду под магазины. Верхние этажи могут быть использованы для офисов и других целей. Также был построен подвал. “Самая сложная работа была в подвале”, - пишут авторы DNS.
На странице 90 DNS есть фотография туннеля, соединяющего главное здание и Кайзерхаус. Пол туннеля, похоже, покрыт мягким пластиком, который не подходит для погрузчика. Я не думаю, что под Кайзерхаусом есть хранилище с золотом.
Источник: ASNB, GE-BE-BUND-180, Авторское право SNB. Туннель между Бундесплац 1 и Кайзерхаусом
Федеральный бункер Кандерштега
В 1999 году швейцарские журналисты обнаружили, что правительство организовало секретный командный пункт недалеко от Кандерштега в Альпах, в 40 милях к югу от Берна, чтобы спрятаться во время ядерной атаки. С 2004 года точные координаты объекта общеизвестны.
Источник: Wikimedia. Вход в федеральный бункер недалеко от Кандерштега в Швейцарских Альпах. Отсюда туннель ведет глубоко в горы.
В течение почти двух десятилетий не было написано ни слова о том, что какое-либо золото хранится в бункере, получившем название “К20”. Затем, в 2018 году, независимый журналист Генри Хабеггер сообщил, что K20 также включает в себя хранилище SNB. Люди, знакомые с этим вопросом, поделились с Хабеггером, что, когда был построен K20, ШНБ воспользовался возможностью приобрести хранилище, защищенное от ядерных бомб, для своих золотых запасов. У K20 есть место для 6000 тонн золота. Люди, которые живут в Кандерштеге, часто видели, как проезжали бронированные грузовики в сопровождении армейских машин в полном снаряжении, включая пулеметы.
Согласно моему анализу, все золото из хранилища в Берне было перемещено в Кандерштег, но вернется в течение нескольких лет. Вот почему.
В феврале 2015 года начался масштабный строительный проект по реконструкции главного здания ШНБ и Кайзерхауса в Берне. На момент написания статьи основное здание закончено (все наземное), но строительство Kaiserhaus все еще продолжается. Ниже приведены изображения реконструкции из Google Street View, Maps и Earth, сделанные в 2017 и 2022 годах.
Источник: Google Street View, июль 2017.
Источник: Карты Google, июль 2022 года.
Источник: Google Планета Земля, май 2022 года.
Виден белый забор вокруг Kaiserhaus (на Amthausgasse) и перед одним из въездов для бронированных грузовиков с южной стороны главного здания. Вместе с другими доказательствами это говорит мне о том, что хранилище не работает.
Один из них, швейцарский журналист, который помог мне во время моего исследования — он предпочитает оставаться анонимным — разговаривал с одним из директоров ШНБ на ужине для СМИ в 2016 году. Что касается обновления, директор сказал ему: “Вы можете предположить, что золото находится в надежном месте”. Ему сказали, что золото вывезли для ремонта.
Во—вторых, в 2015 году австрийская аудиторская палата заявила, что OeNB, который тогда и сейчас хранит 6 тонн золота в Швейцарии, будет иметь ограниченный доступ к аудиту своего металла в Швейцарии из—за ремонтных работ в хранилище до 2018 года. После этого аудит обновления может проходить в обычном режиме. Самые ранние прогнозы ШНБ заключались в том, что обновление будет завершено в конце 2018 года. (В следующей статье я покажу больше доказательств того, что 6 тонн OeNB в Швейцарии в настоящее время находятся в хранилище SNB, и еще 50 тонн предназначены для хранилища SNB.)
Заключение
Не может быть совпадением, что у OeNB ограниченный доступ к своему хранилищу SNB в Швейцарии, примерно в то же время реконструируется площадь Бундесплац 1, и примерно в то же время в швейцарских СМИ появляется история об активном хранилище золота в Кандерштеге. Обычно золото OeNB, золото других иностранных центральных банков, золото BIS и большая часть золота SNB находятся на Bundesplatz 1, но из-за реконструкции оно было перенесено на K20.
Я заключаю, что ШНБ предпочитает хранить большую часть своего золота в Берне, потому что исторически это главное хранилище. После Второй мировой войны, когда резервы ШНБ выросли, хранилища можно было построить в любом месте Швейцарии, тем не менее ШНБ решил расширить хранилище на Бундесплац.
Кроме того, тот факт, что золото ЕНБ в Кандерштеге будет возвращено в Берн, говорит мне о том, что собственное золото ШНБ также будет возвращено (или, по крайней мере, то, что ранее хранилось в Берне). Почему возвращают золото OeNB, но не швейцарское золото? Если хранилище в Кандерштеге, заметьте, оно может вместить 6000 тонн, было лучше, чем в Берне, ШНБ мог бы сообщить OeNB, что хранилище было перемещено навсегда. Могли быть подписаны новые контракты на хранение, и австрийцам мог быть предоставлен полный доступ к аудиту их золота в Кандерштеге. Но это не то, что произошло. Не в 2015 году, когда началась реконструкция в Берне, и не в 1999 году, когда был завершен K20.
Может ли быть, что у ШНБ также есть хранилище в Цюрихе и в других местах? ДА. Существует очень мало доказательств того, что какое-либо из этих хранилищ играет важную роль в хранении металла, принадлежащего ШНБ, иностранным центральным банкам и БМР. Излишне говорить, что я сообщу соответствующим образом, если найду новые доказательства.
Реконструкция в Берне должна быть завершена в 2024 году. Затем или незадолго до этого золото может быть возвращено на Бундесплац 1. У OeNB будет нормальный доступ к аудиту, и он отправит еще 50 тонн в Швейцарию.
Любые оставшиеся пробелы и вопросы будут рассмотрены в моей следующей статье (“Почему перевод австрийского монетарного золота в Швейцарию задерживается”) здесь, на монетах Гейнсвилла.
Примечания
- Информация об истории бернских подвалов у меня в основном основана на личном общении с археологом Армандом Бэрисвилем, преподавателем средневековой и современной археологии в Университете Берна.
- Несколько коммерческих банков имеют хранилища в центре Цюриха, такие как Zürcher Kantonalbank и Bank Julius Baer, в которых хранится золото для поддержки ETF (источник: Ронан Мэнли из Bullionstar). Есть также большие хранилища с золотом недалеко от аэропорта Цюриха на складе временного хранения. Два коммерческих банка, головной офис которых находится в Берне, Valiant Bank и Berner Kantonalbank (BEKB), раскрыли информацию о наличии подземных хранилищ под их зданиями на Бундесплац, хотя они, по-видимому, в основном используются для хранения депозитных ячеек. Из Berner Zeitung в 2020 году (Google Translate):
Два бернских банка, Valiant и Berner Kantonalbank, также имеют свои штаб-квартиры на Бундесплац в центре Берна. Хранилища с клиентскими ячейками расположены в подвалах двух банков, как говорят представитель Valiant Марк Эндрю и представитель BEKB Флориан Курц.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Глава ЕС ошеломляет всех нас своей колониальной болтовней о том, что государства-члены заботятся о себе, предпочитая ‘наказание’ Путина
Мартин Джей
17 июля 2022 г.
© Фото: REUTERS / Johanna Geron
Трудно понять, какая логика стоит за заявлением главного дипломата ЕС или что более шокирует - тот факт, что он обеспокоен его направленностью, или что ему нужно это подчеркнуть.
Многие дипломаты G20 больше озабочены своими собственными национальными интересами, чем наказанием России экономическими санкциями за нападение на Украину.
Глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель фактически заявил об этом. Затем он продолжил утверждать, что Запад обвиняют в двойных стандартах и не удалось выиграть "битву повествований” в отношении Украины.
"Глобальная битва повествований в самом разгаре, и на данный момент мы не выигрываем", - написал Боррель в недавнем сообщении в блоге, описывающем его участие в недавней встрече министров иностранных дел G20 в Индонезии, которая не была отмечена реальными прорывами, а вместо того истерикой со стороны госсекретаря США, который отказался принять участие, чтобы не быть замеченным с министром иностранных дел России.
Но, возможно, ответ Борреля, неудивителен, поскольку он следует доктрине ЕС практически во всем, в чем терпит неудачу. Если вы потерпите неудачу, активизируйте то, что вы делаете, в какой-то смутной надежде, что вы, наконец, добьетесь успеха. Это то, что делает ЕС, когда он проигрывает референдумы, а затем просит провести второй, и в целом теряет политическую поддержку, которой он противопоставляет, становясь еще более недемократичным и забирая власть у государств–членов.
Примечательно, что, признавая, что кампания не работает, решение, по его словам, состоит в том, чтобы "продолжать участвовать в опровержении российской лжи и военной пропаганды”.
Но последовал настоящий смертельный удар, который ошеломил всех нас:
Некоторые дипломаты G20, по мнению Борреля, были больше обеспокоены "последствиями войны для себя", чем преследованием предполагаемого виновника.
Ни хрена.
Чтобы привести пример того, насколько политически заблуждающийся, оторванный от мира и абсолютно глухой к тону ЕС, рассмотрим этот комментарий и то, как он сформулирован. Глава ЕС недоволен тем, что правительства государств-членов блока из 26 стран на самом деле обеспокоены стремительной инфляцией, растущей нищетой и социальными волнениями из-за политики Запада, направленной против Москвы. Невероятно.
Но если просто развить эту идею дальше – что ЕС не является зоной, свободной от иронии судьбы, - это еще не все. 12 июля ЕС сообщил журналистам, что ожидается прибытие большего количества мигрантов из Африки и Ближнего Востока после последствий грандиозного продовольственного кризиса, поразившего эти два региона, в основном из-за того, что пшеница не дошла до этих регионов. Естественно, намек на то, что пшеничная блокада полностью зависит от Путина, который сказал, что разрешит отправку грузов из Одесского порта только в том случае, если украинцы разминируют этот район.
Разглагольствования Борреля вызывают беспокойство на очень многих уровнях. Не в последнюю очередь то, что болтовня в его собственном блоге показывает, насколько бесполезен и неэффективен ЕС в принятии важных политических решений, которые раз за разом государства-члены не оставляют на усмотрение Брюсселя. Удивительно, как этот "дипломат", который, как некоторые могут утверждать, является несостоявшимся испанским политиком, совершенно не разбирается в основах политики. Недавнее исследование, проведенное на той же неделе в Австрии, показало, что более 55 процентов опрошенных не считают, что война в Украине "того стоила", это означало повышение цен на продукты в магазинах.
Возможно, Боррель предпочел бы, чтобы граждане ЕС действительно голодали, чтобы продолжить совершенно непродуманную и поспешную стратегию Запада в Украине. Поскольку многие страны ЕС по-прежнему живут за счет российской нефти и газа, в то время как другие начинают паниковать из-за закрытия магистрального нефтепровода на десять дней на техническое обслуживание, бред Борреля только подчеркивает, насколько запутался ЕС, в то время как сами граждане стран ЕС начинают соединить точки. Что касается самих политиков в государствах-членах, которые «больше озабочены» собственным народом, экономикой и общим благополучием, чем «наказанием» Путина, то, безусловно, это урок темному искусству политики для самого главы ЕС. Работа на ЕС и получение непристойной зарплаты, не говоря уже об иммунитете от судебного преследования, возможно, запятнали или исказили его взгляды на то, за что на самом деле должны стоять демократии — или неолиберальные западные элиты, которые ими управляют. Учитывая, что он является продуктом этой модели, удивительно, что он настолько сенсационно невежественен в доктринах, которые они поддерживают.
Мартин Джей
17 июля 2022 г.
© Фото: REUTERS / Johanna Geron
Трудно понять, какая логика стоит за заявлением главного дипломата ЕС или что более шокирует - тот факт, что он обеспокоен его направленностью, или что ему нужно это подчеркнуть.
Многие дипломаты G20 больше озабочены своими собственными национальными интересами, чем наказанием России экономическими санкциями за нападение на Украину.
Глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель фактически заявил об этом. Затем он продолжил утверждать, что Запад обвиняют в двойных стандартах и не удалось выиграть "битву повествований” в отношении Украины.
"Глобальная битва повествований в самом разгаре, и на данный момент мы не выигрываем", - написал Боррель в недавнем сообщении в блоге, описывающем его участие в недавней встрече министров иностранных дел G20 в Индонезии, которая не была отмечена реальными прорывами, а вместо того истерикой со стороны госсекретаря США, который отказался принять участие, чтобы не быть замеченным с министром иностранных дел России.
Но, возможно, ответ Борреля, неудивителен, поскольку он следует доктрине ЕС практически во всем, в чем терпит неудачу. Если вы потерпите неудачу, активизируйте то, что вы делаете, в какой-то смутной надежде, что вы, наконец, добьетесь успеха. Это то, что делает ЕС, когда он проигрывает референдумы, а затем просит провести второй, и в целом теряет политическую поддержку, которой он противопоставляет, становясь еще более недемократичным и забирая власть у государств–членов.
Примечательно, что, признавая, что кампания не работает, решение, по его словам, состоит в том, чтобы "продолжать участвовать в опровержении российской лжи и военной пропаганды”.
Но последовал настоящий смертельный удар, который ошеломил всех нас:
Некоторые дипломаты G20, по мнению Борреля, были больше обеспокоены "последствиями войны для себя", чем преследованием предполагаемого виновника.
Ни хрена.
Чтобы привести пример того, насколько политически заблуждающийся, оторванный от мира и абсолютно глухой к тону ЕС, рассмотрим этот комментарий и то, как он сформулирован. Глава ЕС недоволен тем, что правительства государств-членов блока из 26 стран на самом деле обеспокоены стремительной инфляцией, растущей нищетой и социальными волнениями из-за политики Запада, направленной против Москвы. Невероятно.
Но если просто развить эту идею дальше – что ЕС не является зоной, свободной от иронии судьбы, - это еще не все. 12 июля ЕС сообщил журналистам, что ожидается прибытие большего количества мигрантов из Африки и Ближнего Востока после последствий грандиозного продовольственного кризиса, поразившего эти два региона, в основном из-за того, что пшеница не дошла до этих регионов. Естественно, намек на то, что пшеничная блокада полностью зависит от Путина, который сказал, что разрешит отправку грузов из Одесского порта только в том случае, если украинцы разминируют этот район.
Разглагольствования Борреля вызывают беспокойство на очень многих уровнях. Не в последнюю очередь то, что болтовня в его собственном блоге показывает, насколько бесполезен и неэффективен ЕС в принятии важных политических решений, которые раз за разом государства-члены не оставляют на усмотрение Брюсселя. Удивительно, как этот "дипломат", который, как некоторые могут утверждать, является несостоявшимся испанским политиком, совершенно не разбирается в основах политики. Недавнее исследование, проведенное на той же неделе в Австрии, показало, что более 55 процентов опрошенных не считают, что война в Украине "того стоила", это означало повышение цен на продукты в магазинах.
Возможно, Боррель предпочел бы, чтобы граждане ЕС действительно голодали, чтобы продолжить совершенно непродуманную и поспешную стратегию Запада в Украине. Поскольку многие страны ЕС по-прежнему живут за счет российской нефти и газа, в то время как другие начинают паниковать из-за закрытия магистрального нефтепровода на десять дней на техническое обслуживание, бред Борреля только подчеркивает, насколько запутался ЕС, в то время как сами граждане стран ЕС начинают соединить точки. Что касается самих политиков в государствах-членах, которые «больше озабочены» собственным народом, экономикой и общим благополучием, чем «наказанием» Путина, то, безусловно, это урок темному искусству политики для самого главы ЕС. Работа на ЕС и получение непристойной зарплаты, не говоря уже об иммунитете от судебного преследования, возможно, запятнали или исказили его взгляды на то, за что на самом деле должны стоять демократии — или неолиберальные западные элиты, которые ими управляют. Учитывая, что он является продуктом этой модели, удивительно, что он настолько сенсационно невежественен в доктринах, которые они поддерживают.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Русский синдром" помешательства побеждает всех
Разрушение планеты ради спасения Украины
Патрисия Адамс
Лоуренс Соломон
14 июля 2022 года
Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель прибывает на второй день саммита лидеров Европейского союза, когда лидеры ЕС пытаются договориться о российских нефтяных санкциях в ответ на вторжение России на Украину, в Брюссель, Бельгия, 31 мая 2022 года. (Джоанна Джерон / Reuters)
Спасение Украины от России стало более важным для западных лидеров, чем спасение планеты от изменения климата, более важным, чем предотвращение замерзания населения в темноте, более важным, чем жизнеспособность западной промышленности, и даже более важным, чем предотвращение риска тотальной ядерной войны между Западом и Россией.
Ранний признак потери Западом всякой перспективы в отношении России — назовем это синдромом помешательства на России — произошел в Соединенных Штатах после избрания президентом Дональда Трампа. Широкие слои общественности, включая практически всех демократов и устаревшие СМИ, приняли фантазию, известную как российский сговор, в которой утверждалось, что Россия вступила в сговор с кампанией Трампа, чтобы назначить его президентом. Фантазия сохранялась в течение трех лет, пока в 2019 году не было подтверждено, что сговор с Россией был обманом, совершенным соперницей Трампа на президентских выборах 2016 года Хиллари Клинтон.
Бывший министр внутренней безопасности Джей Джонсон дает показания перед Комитетом Палаты представителей по разведке на открытых слушаниях в Центре посетителей Капитолия США в Вашингтоне 21 июня 2017 года. Джонсон ответил на вопросы о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года и реакции его ведомства на угрозу. (Чип Сомодевилла / Getty Images)
Ранее в этом году, после того, как Россия вторглась на Украину из-за территориального спора, "Русский синдром" помешательства усилился. Разъяренный Запад ввел санкции против российских товаров и услуг, не задумываясь о последствиях, в основном связанных с энергетикой. Россия представляет собой главный источник энергии для континентальной Европы и является главной причиной, по которой европейцы могут не выключать свет.
Только после того, как европейцы решили наказать Россию, и только после того, как Россия объявила о сокращении поставок газа — временно, по ее словам, — по трубопроводу "Северный поток-1" на 60 процентов, европейцев осенило, что Россия может отомстить наступающей зимой путем карательных сокращений поставок энергии, отдав Европу на милость России.
В Германии, например, администрация канцлера Олафа Шольца приложила все усилия, чтобы обнаружить, что при любых сценариях у Германии не хватает резервов, необходимых для того, чтобы продержаться зиму.
“Это был отрезвляющий момент”, - признал Клаус Мюллер, глава регулятора газовой сети Германии. “Если у нас будет очень, очень холодная зима, если мы будем небрежны и слишком щедры на бензин, тогда это будет некрасиво”.
Европейский Союз, сейчас в панике, пытается приобрести ископаемое топливо из любых источников в отчаянной попытке запастись энергией до зимы. Германия возвращается к углю, как и Австрия, Италия и Нидерланды. Соединенное Королевство также переходит на уголь и отменяет свой запрет на гидроразрыв пласта и добычу нефти в Северном море. ЕС одобряет последнюю разработку Норвегией Северного моря и открыт для новых контрактов на долгосрочные обязательства по поставкам природного газа.
Соединенные Штаты экспортируют рекордные объемы газа, настолько, что Европа теперь получает больше дорогостоящего сжиженного природного газа с американских танкеров, чем недорогого природного газа из российских трубопроводов. С тех пор, как Россия вторглась на Украину, европейцы продвинули более 20 проектов по импорту сжиженного природного газа.
В этой борьбе за бесплатное ископаемое топливо Запад фактически отказался от своей некогда нерушимой приверженности борьбе с изменением климата, которое его лидеры не уставали называть экзистенциальной угрозой для планеты. Исчезло нулевое обязательство Германии по поэтапному отказу от угольных электростанций к 2030 году, слабое обещание Великобритании прекратить использование угля на электростанциях к 2024 году и шаткая решимость G-7 прекратить “прямую общественную поддержку международного энергетического сектора, работающего на ископаемом топливе, к концу 2022 года.”Вместо этого G-7, отметив свою решимость поддержать Украину, поддержала увеличение поставок сжиженного природного газа и призвала нефтедобывающие страны увеличить его производство.
Ветряные турбины рядом с угольной электростанцией изображены недалеко от Хамма, западная Германия, 8 июня 2022 года. (Ина Фассбендер / AFP через Getty Images)
Чтобы наказать Россию, европейцы сознательно навлекают на себя гораздо более суровые наказания. Германия готовится поставить свое население в чрезвычайное положение, настаивая на нормировании потребления энергии. Его правительства реагируют приглушением уличного освещения, отключением освещения исторических зданий и отключением горячей воды в спортивных залах, музеях и правительственных зданиях. Жилые комплексы ограничивают часы, в течение которых можно принимать горячий душ, и понижают температуру в комплексах с центральным отоплением. Отрасли планируют сворачиваться, уходить из Европы или вообще прекращать свою деятельность.
“Полное прекращение экспорта российского природного газа будет стоить Германии 12,7% экономических показателей во второй половине 2022 года”, что обойдется примерно в 200 миллиардов долларов и повлияет на 5,6 миллиона рабочих мест, предупредила в прошлом месяце Ассоциация промышленности Баварии.
План действий Дании на случай чрезвычайных ситуаций предусматривает отключение газового отопления в течение лета, более короткий душ, сушку одежды на улице и приостановку поставок газа в энергоемкие отрасли промышленности.
По-прежнему озвучивается более серьезное наказание в виде ядерной войны. Великобритания, Франция и Соединенные Штаты напомнили России, что они обладают ядерным оружием, в ответ на российские напоминания о том, что у нее самый большой ядерный арсенал из всех.
Примечательно, что до того, как Запад так единодушно встал на защиту Украины, европейцы относились к Украине с низким уважением, рассматривая ее как клептократию, управляемую коррумпированными олигархами, с малейшим намеком на верховенство закона. Этот образ изменился в одночасье, как только Россия вторглась, поскольку Украина мгновенно стала любимицей Запада, настолько достойной, что оправдала разрушение западной экономики, окружающей среды и, возможно, самого Запада. Такова сила "Русского синдрома" помешательства.
Разрушение планеты ради спасения Украины
Патрисия Адамс
Лоуренс Соломон
14 июля 2022 года
Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель прибывает на второй день саммита лидеров Европейского союза, когда лидеры ЕС пытаются договориться о российских нефтяных санкциях в ответ на вторжение России на Украину, в Брюссель, Бельгия, 31 мая 2022 года. (Джоанна Джерон / Reuters)
Спасение Украины от России стало более важным для западных лидеров, чем спасение планеты от изменения климата, более важным, чем предотвращение замерзания населения в темноте, более важным, чем жизнеспособность западной промышленности, и даже более важным, чем предотвращение риска тотальной ядерной войны между Западом и Россией.
Ранний признак потери Западом всякой перспективы в отношении России — назовем это синдромом помешательства на России — произошел в Соединенных Штатах после избрания президентом Дональда Трампа. Широкие слои общественности, включая практически всех демократов и устаревшие СМИ, приняли фантазию, известную как российский сговор, в которой утверждалось, что Россия вступила в сговор с кампанией Трампа, чтобы назначить его президентом. Фантазия сохранялась в течение трех лет, пока в 2019 году не было подтверждено, что сговор с Россией был обманом, совершенным соперницей Трампа на президентских выборах 2016 года Хиллари Клинтон.
Бывший министр внутренней безопасности Джей Джонсон дает показания перед Комитетом Палаты представителей по разведке на открытых слушаниях в Центре посетителей Капитолия США в Вашингтоне 21 июня 2017 года. Джонсон ответил на вопросы о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года и реакции его ведомства на угрозу. (Чип Сомодевилла / Getty Images)
Ранее в этом году, после того, как Россия вторглась на Украину из-за территориального спора, "Русский синдром" помешательства усилился. Разъяренный Запад ввел санкции против российских товаров и услуг, не задумываясь о последствиях, в основном связанных с энергетикой. Россия представляет собой главный источник энергии для континентальной Европы и является главной причиной, по которой европейцы могут не выключать свет.
Только после того, как европейцы решили наказать Россию, и только после того, как Россия объявила о сокращении поставок газа — временно, по ее словам, — по трубопроводу "Северный поток-1" на 60 процентов, европейцев осенило, что Россия может отомстить наступающей зимой путем карательных сокращений поставок энергии, отдав Европу на милость России.
В Германии, например, администрация канцлера Олафа Шольца приложила все усилия, чтобы обнаружить, что при любых сценариях у Германии не хватает резервов, необходимых для того, чтобы продержаться зиму.
“Это был отрезвляющий момент”, - признал Клаус Мюллер, глава регулятора газовой сети Германии. “Если у нас будет очень, очень холодная зима, если мы будем небрежны и слишком щедры на бензин, тогда это будет некрасиво”.
Европейский Союз, сейчас в панике, пытается приобрести ископаемое топливо из любых источников в отчаянной попытке запастись энергией до зимы. Германия возвращается к углю, как и Австрия, Италия и Нидерланды. Соединенное Королевство также переходит на уголь и отменяет свой запрет на гидроразрыв пласта и добычу нефти в Северном море. ЕС одобряет последнюю разработку Норвегией Северного моря и открыт для новых контрактов на долгосрочные обязательства по поставкам природного газа.
Соединенные Штаты экспортируют рекордные объемы газа, настолько, что Европа теперь получает больше дорогостоящего сжиженного природного газа с американских танкеров, чем недорогого природного газа из российских трубопроводов. С тех пор, как Россия вторглась на Украину, европейцы продвинули более 20 проектов по импорту сжиженного природного газа.
В этой борьбе за бесплатное ископаемое топливо Запад фактически отказался от своей некогда нерушимой приверженности борьбе с изменением климата, которое его лидеры не уставали называть экзистенциальной угрозой для планеты. Исчезло нулевое обязательство Германии по поэтапному отказу от угольных электростанций к 2030 году, слабое обещание Великобритании прекратить использование угля на электростанциях к 2024 году и шаткая решимость G-7 прекратить “прямую общественную поддержку международного энергетического сектора, работающего на ископаемом топливе, к концу 2022 года.”Вместо этого G-7, отметив свою решимость поддержать Украину, поддержала увеличение поставок сжиженного природного газа и призвала нефтедобывающие страны увеличить его производство.
Ветряные турбины рядом с угольной электростанцией изображены недалеко от Хамма, западная Германия, 8 июня 2022 года. (Ина Фассбендер / AFP через Getty Images)
Чтобы наказать Россию, европейцы сознательно навлекают на себя гораздо более суровые наказания. Германия готовится поставить свое население в чрезвычайное положение, настаивая на нормировании потребления энергии. Его правительства реагируют приглушением уличного освещения, отключением освещения исторических зданий и отключением горячей воды в спортивных залах, музеях и правительственных зданиях. Жилые комплексы ограничивают часы, в течение которых можно принимать горячий душ, и понижают температуру в комплексах с центральным отоплением. Отрасли планируют сворачиваться, уходить из Европы или вообще прекращать свою деятельность.
“Полное прекращение экспорта российского природного газа будет стоить Германии 12,7% экономических показателей во второй половине 2022 года”, что обойдется примерно в 200 миллиардов долларов и повлияет на 5,6 миллиона рабочих мест, предупредила в прошлом месяце Ассоциация промышленности Баварии.
План действий Дании на случай чрезвычайных ситуаций предусматривает отключение газового отопления в течение лета, более короткий душ, сушку одежды на улице и приостановку поставок газа в энергоемкие отрасли промышленности.
По-прежнему озвучивается более серьезное наказание в виде ядерной войны. Великобритания, Франция и Соединенные Штаты напомнили России, что они обладают ядерным оружием, в ответ на российские напоминания о том, что у нее самый большой ядерный арсенал из всех.
Примечательно, что до того, как Запад так единодушно встал на защиту Украины, европейцы относились к Украине с низким уважением, рассматривая ее как клептократию, управляемую коррумпированными олигархами, с малейшим намеком на верховенство закона. Этот образ изменился в одночасье, как только Россия вторглась, поскольку Украина мгновенно стала любимицей Запада, настолько достойной, что оправдала разрушение западной экономики, окружающей среды и, возможно, самого Запада. Такова сила "Русского синдрома" помешательства.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Чтение рун войны
Аластер Крук
18 июля 2022 года
© Фото: REUTERS/Александр Ермоченко
Политика Путина по очищению Авгиевых конюшен от "хищного западного капитала" - это музыка для ушей Глобального Юга, пишет Аластер Крук .
Конечно, конфликт, по сути, урегулирован, хотя и далек от завершения. Очевидно, что Россия одержит победу в военных действиях – и в политической войне тоже, – и это означает, что все, что произойдет на Украине после завершения военных действий, будет продиктовано Москвой на ее условиях.
Очевидно, что, с одной стороны, режим в Киеве рухнул бы, если бы Москва диктовала ему условия. И, с другой стороны, вся западная повестка дня, стоящая за государственным переворотом на Майдане в 2014 году, тоже рухнет. (Вот почему отступление, за исключением разгрома украинцев, практически невозможно.)
Таким образом, этот момент знаменует собой решающую точку перегиба. Одним из американских решений может быть прекращение конфликта – и есть много голосов, призывающих к соглашению или прекращению огня, с понятными гуманными намерениями прекратить бессмысленную резню украинских молодых людей, отправленных на "фронт" для защиты незащищенных позиций, только для того, чтобы быть цинично убитыми без военной выгоды, просто чтобы война продолжалась.
Несмотря на рациональность, аргумент в пользу сворачивания упускает из виду более важный геополитический момент: Запад так сильно увлечен своим фантастическим повествованием о неминуемом крахе и унижении России, что оказывается "крепко застрявшим". Он не может двигаться вперед из-за страха, что НАТО может оказаться не в состоянии противостоять российским силам (Путин подчеркнул, что Россия даже не начала использовать свои силы в полную силу). И все же пойти на сделку, отступить - значит потерять лицо.
И ‘потеря лица’ примерно переводится как проигрыш либерального запада.
Таким образом, Запад сделал себя заложником своего безудержного триумфализма, выдавая себя за побеждающего в информационной войне. Он выбрал необузданный ура-патриотизм. Советники Байдена, однако, читая руны войны – о неумолимых российских завоеваниях – начали чуять еще один внешнеполитический провал, который быстро приближается.
Они видят события, далекие от подтверждения «Порядка, основанного на правилах», а скорее резко обнажающие перед миром пределы власти США, выдвигая на первый план не только возрождающуюся Россию, но и страну, несущую революционное послание для остальных. мира (хотя этот факт Западу еще только предстоит осознать).
Более того, западный альянс распадается по мере того, как нарастает усталость от войны, а европейские экономики находятся на пороге рецессии. Современная инстинктивная склонность сначала решать, а потом думать (европейские санкции) привела Европу к экзистенциальному кризису.
Великобритания является примером более широкой европейской головоломки: политический класс Великобритании, напуганный и в смятении, сначала "решил" зарезать своего "лидера", только чтобы потом понять, что у них нет преемника, способного управлять новой нормой, и понятия не имеет, как выбраться из ловушки, в которой они находится.
Они не смеют потерять лицо из-за Украины и не имеют решения, которое отвечает надвигающейся рецессии (кроме возвращения к Тэтчеризму?). И то же самое можно сказать о политическом классе Европы: они подобны оленям, попавшим в свет фар встречного скоростного автомобиля.
Байден и определенная сеть, охватывающая Вашингтон, Лондон, Брюссель, Варшаву и страны Балтии, рассматривают Россию с высоты 30 000 футов над уровнем конфликта в Украине. Байден, как сообщается, считает, что он находится на равном расстоянии между двумя опасными и зловещими тенденциями, охватившими США и Запад: трампизмом внутри страны и путинизмом за рубежом. И то, и другое, по его мнению, представляет явную и реальную опасность для либерального порядка, основанного на правилах, в которую (Команда) Байден страстно верит.
Другие голоса – в основном из лагеря реалистов США – не так одурманены Россией; для них "настоящие мужчины" сражаются с Китаем. Они хотят просто сохранить украинский конфликт в безвыходном тупике, если это возможно (больше оружия), в то время как активизируется поворот к Китаю.
В речи в Гудзоновском институте Майк Помпео сделал внешнеполитическое заявление, в котором явно говорилось о 2024 году и о том, что он займет место вице-президента. Суть была о Китае, но то, что он сказал об Украине, было интересно: важность Зеленского для США зависела от того, что он продолжал войну (то есть сохранял лицо Запада). Он явно не ссылался на "сапоги на земле", но было ясно, что он не поддерживает такой шаг.
Его послание было оружие, оружие, оружие для Украины и "двигаться дальше" - через поворот к Китаю СЕЙЧАС. Помпео настаивал на том, чтобы США признали Тайвань дипломатически сегодня, независимо от того, что произойдет. (т. е. независимо от того, вызовет ли это действие войну с Китаем.) И он включил Россию в уравнение, просто сказав, что к России и Китаю следует относиться как к единому.
Однако Байден, похоже, решил упустить момент и продолжить нынешнюю траекторию. Это также то, чего хотят многие участники бестолкового сизифова труда. Дело в том, что взгляды глубинных государств противоречивы, и влиятельные банкиры с Уолл-стрит, безусловно, не одобряют идеи Помпео. Они предпочли бы деэскалацию с Китаем. Поэтому продолжение является простым вариантом, поскольку внимание США внутри СТРАНЫ приковано к экономическим проблемам.
Аластер Крук
18 июля 2022 года
© Фото: REUTERS/Александр Ермоченко
Политика Путина по очищению Авгиевых конюшен от "хищного западного капитала" - это музыка для ушей Глобального Юга, пишет Аластер Крук .
Конечно, конфликт, по сути, урегулирован, хотя и далек от завершения. Очевидно, что Россия одержит победу в военных действиях – и в политической войне тоже, – и это означает, что все, что произойдет на Украине после завершения военных действий, будет продиктовано Москвой на ее условиях.
Очевидно, что, с одной стороны, режим в Киеве рухнул бы, если бы Москва диктовала ему условия. И, с другой стороны, вся западная повестка дня, стоящая за государственным переворотом на Майдане в 2014 году, тоже рухнет. (Вот почему отступление, за исключением разгрома украинцев, практически невозможно.)
Таким образом, этот момент знаменует собой решающую точку перегиба. Одним из американских решений может быть прекращение конфликта – и есть много голосов, призывающих к соглашению или прекращению огня, с понятными гуманными намерениями прекратить бессмысленную резню украинских молодых людей, отправленных на "фронт" для защиты незащищенных позиций, только для того, чтобы быть цинично убитыми без военной выгоды, просто чтобы война продолжалась.
Несмотря на рациональность, аргумент в пользу сворачивания упускает из виду более важный геополитический момент: Запад так сильно увлечен своим фантастическим повествованием о неминуемом крахе и унижении России, что оказывается "крепко застрявшим". Он не может двигаться вперед из-за страха, что НАТО может оказаться не в состоянии противостоять российским силам (Путин подчеркнул, что Россия даже не начала использовать свои силы в полную силу). И все же пойти на сделку, отступить - значит потерять лицо.
И ‘потеря лица’ примерно переводится как проигрыш либерального запада.
Таким образом, Запад сделал себя заложником своего безудержного триумфализма, выдавая себя за побеждающего в информационной войне. Он выбрал необузданный ура-патриотизм. Советники Байдена, однако, читая руны войны – о неумолимых российских завоеваниях – начали чуять еще один внешнеполитический провал, который быстро приближается.
Они видят события, далекие от подтверждения «Порядка, основанного на правилах», а скорее резко обнажающие перед миром пределы власти США, выдвигая на первый план не только возрождающуюся Россию, но и страну, несущую революционное послание для остальных. мира (хотя этот факт Западу еще только предстоит осознать).
Более того, западный альянс распадается по мере того, как нарастает усталость от войны, а европейские экономики находятся на пороге рецессии. Современная инстинктивная склонность сначала решать, а потом думать (европейские санкции) привела Европу к экзистенциальному кризису.
Великобритания является примером более широкой европейской головоломки: политический класс Великобритании, напуганный и в смятении, сначала "решил" зарезать своего "лидера", только чтобы потом понять, что у них нет преемника, способного управлять новой нормой, и понятия не имеет, как выбраться из ловушки, в которой они находится.
Они не смеют потерять лицо из-за Украины и не имеют решения, которое отвечает надвигающейся рецессии (кроме возвращения к Тэтчеризму?). И то же самое можно сказать о политическом классе Европы: они подобны оленям, попавшим в свет фар встречного скоростного автомобиля.
Байден и определенная сеть, охватывающая Вашингтон, Лондон, Брюссель, Варшаву и страны Балтии, рассматривают Россию с высоты 30 000 футов над уровнем конфликта в Украине. Байден, как сообщается, считает, что он находится на равном расстоянии между двумя опасными и зловещими тенденциями, охватившими США и Запад: трампизмом внутри страны и путинизмом за рубежом. И то, и другое, по его мнению, представляет явную и реальную опасность для либерального порядка, основанного на правилах, в которую (Команда) Байден страстно верит.
Другие голоса – в основном из лагеря реалистов США – не так одурманены Россией; для них "настоящие мужчины" сражаются с Китаем. Они хотят просто сохранить украинский конфликт в безвыходном тупике, если это возможно (больше оружия), в то время как активизируется поворот к Китаю.
В речи в Гудзоновском институте Майк Помпео сделал внешнеполитическое заявление, в котором явно говорилось о 2024 году и о том, что он займет место вице-президента. Суть была о Китае, но то, что он сказал об Украине, было интересно: важность Зеленского для США зависела от того, что он продолжал войну (то есть сохранял лицо Запада). Он явно не ссылался на "сапоги на земле", но было ясно, что он не поддерживает такой шаг.
Его послание было оружие, оружие, оружие для Украины и "двигаться дальше" - через поворот к Китаю СЕЙЧАС. Помпео настаивал на том, чтобы США признали Тайвань дипломатически сегодня, независимо от того, что произойдет. (т. е. независимо от того, вызовет ли это действие войну с Китаем.) И он включил Россию в уравнение, просто сказав, что к России и Китаю следует относиться как к единому.
Однако Байден, похоже, решил упустить момент и продолжить нынешнюю траекторию. Это также то, чего хотят многие участники бестолкового сизифова труда. Дело в том, что взгляды глубинных государств противоречивы, и влиятельные банкиры с Уолл-стрит, безусловно, не одобряют идеи Помпео. Они предпочли бы деэскалацию с Китаем. Поэтому продолжение является простым вариантом, поскольку внимание США внутри СТРАНЫ приковано к экономическим проблемам.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Суть здесь в том, что Запад полностью застрял: он не может двигаться ни вперед, ни назад. Его структуры политики и экономики препятствуют этому. Байден застрял на Украине; Европа застряла на Украине и ее воинственности по отношению к Путину; то же самое касается Великобритании; а Запад застрял на своих отношениях с Россией и Китаем. Что еще более важно, ни один из них не может удовлетворить настойчивые требования России и Китая о реструктуризации архитектуры глобальной безопасности.
Если они не могут двигаться в этой плоскости безопасности – из–за страха потерять лицо – они не смогут усвоить (или услышать - учитывая укоренившийся цинизм, сопровождающий любые слова, произносимые президентом Путиным), что повестка дня России выходит далеко за рамки архитектуры безопасности.
Например, опытный индийский дипломат и комментатор, член парламента Бадрахумар пишет:
“После "Сахалина-2" [на острове на Дальнем Востоке России] Москва также планирует национализировать нефтегазовый проект "Сахалин-1", вытеснив американских и японских акционеров. Возможности "Сахалина-1" весьма впечатляют. Было время, прежде чем ОПЕК + установила ограничения на уровни добычи, когда Россия добывала до 400 000 баррелей в день, но в последнее время уровень добычи составлял около 220 000 баррелей в день.
Общая тенденция национализации активов американского, британского, японского и европейского капитала в стратегических секторах экономики России кристаллизуется как новая политика. Ожидается, что очищение российской экономики, освобожденной от западного капитала, ускорится в предстоящий период.
Москва была хорошо осведомлена о хищническом характере западного капитала в нефтяном секторе России — наследии эпохи Бориса Ельцина, — но ей приходилось мириться с эксплуатацией, поскольку она не хотела настраивать против себя других потенциальных западных инвесторов. Но теперь это история. Ухудшение отношений с Западом почти до критической точки избавляет Москву от таких архаичных запретов.
После прихода к власти в 1999 году президент Владимир Путин приступил к грандиозной задаче по очистке Авгиевых конюшен российского зарубежного сотрудничества в нефтяном секторе. Процесс “деколонизации” был мучительно трудным, но Путин справился с этим ”.
Но это только половина дела. Путин продолжает говорить в своих выступлениях, что Запад является автором своего собственного долгового и инфляционного кризиса (а не Россия), что вызывает много споров на Западе. Позвольте профессору Хадсону, однако, объяснить, почему большая часть остального мира считает, что Запад сделал "неправильный поворот" в экономическом плане. Короче говоря, неправильный поворот Запада завел его в "тупик", подразумевает Путин.
Профессор Хадсон утверждает (перефразируя и перефразируя), что, по сути, существуют две широкие экономические модели, которые прошли через историю: “С одной стороны, мы видим ближневосточные и азиатские общества, организованные для поддержания социального баланса и сплоченности путем подчинения долговых отношений и торгового богатства общему благосостоянию сообщества в целом”.
Все древние общества испытывали недоверие к богатству, потому что оно, как правило, накапливалось за счет общества в целом – и приводило к социальной поляризации и грубому неравенству в богатстве. Оглядываясь на древнюю историю, мы можем видеть (говорит Хадсон), что главной целью правителей от Вавилонии до Южной и Восточной Азии было не допустить возникновения торговой и кредиторской олигархии и сосредоточения собственности на земле в своих руках. Это одна из исторических моделей.
Великая проблема, которую решил Ближний Восток бронзового века, но не решили классическая древность и западная цивилизация, заключалась в том, как справляться с растущими долгами (периодические долговые юбилеи) без поляризации общества и, в конечном счете, обнищания экономики, поставив большую часть населения в долговую зависимость.
Один из ключевых принципов Хадсона заключается в том, что Китай структурирован как экономика с "низкими издержками": дешевое жилье, субсидируемое образование, медицинское обслуживание и транспорт – это означает, что у потребителей остается некоторый свободный располагаемый доход – и Китай в целом становится конкурентоспособным. Финансиализированная модель Запада, основанная на долгах, однако, требует больших затрат, поскольку слои населения становятся все более бедными и лишаются дискреционного дохода после оплаты расходов на обслуживание долга.
Однако западная периферия, лишенная ближневосточных традиций, "повернулась" к тому, чтобы позволить богатой кредиторской олигархии захватить власть и сосредоточить владение землей и собственностью в своих руках. В целях связей с общественностью он утверждал, что является "демократией", и осуждал любое защитное государственное регулирование как являющееся, по определению, "автократией". Это вторая великая модель, но с ее долговым бременем и теперь в инфляционной спирали, она тоже застряла, не имея средств для продвижения вперед.
Эта последняя модель - то, что произошло в Риме. И мы все еще живем в последствиях. Превращение должников в зависимость от богатых кредиторов - это то, что сегодняшние экономисты называют ‘свободным рынком’. Это культура без общественных сдержек и противовесов против неравенства, мошенничества или приватизации общественного достояния.
Профессор Хадсон утверждает, что эта неолиберальная прокредиторская этика лежит в основе сегодняшней новой холодной войны. Когда президент Байден описывает этот великий мировой конфликт, направленный на изоляцию Китая, России, Индии, Ирана и их евразийских торговых партнеров, он характеризует это как экзистенциальную борьбу между ‘демократией’ и ‘автократией’.
Под демократией он подразумевает олигархию. И под ‘автократией’ он подразумевает любое правительство, достаточно сильное, чтобы помешать финансовой олигархии захватить власть в правительстве и обществе и навязать неолиберальные правила – силой – как это сделал Путин. "Демократический" идеал состоит в том, чтобы сделать остальной мир похожим на Россию Бориса Ельцина, где у американских неолибералов были развязаны руки в лишении всей государственной собственности на землю, права на добычу полезных ископаемых и основные коммунальные услуги.
Но сегодня мы имеем дело с оттенками серого – в США нет по-настоящему свободного рынка; а Китай и Россия - страны со смешанной экономикой, хотя и склонные отдавать приоритет ответственности за благосостояние общества в целом, а не воображать, что отдельные люди, предоставленные сами себе, каким-то образом приведут к максимизации прибыли и национального благосостояния.
Суть в том, что экономика Адама Смита плюс индивидуализм укоренились в западном духе времени. Это не изменится. Однако новая политика президента Путина по очищению Авгиевых конюшен от "хищного западного капитала" и пример, поданный Россией в ее стремлении к в значительной степени самоокупаемой экономике, невосприимчивой к долларовой гегемонии, - это музыка для ушей Глобального Юга и для большей части остального мира.
В сочетании с лидерством России и Китая в оспаривании "права" Запада устанавливать правила; монополизировать средства (доллар) в качестве основы для урегулирования межгосударственной торговли; и с БРИКС и ШОС, неуклонно создающими "фундамент", речи Путина раскрывают их революционную повестку дня.
Остается один аспект: как осуществить ‘революционную" метаморфозу, не вызывая войны с Западом. США и Европа застряли. Они не в состоянии обновиться, поскольку структурные политические и экономические противоречия прочно сковали их парадигму. Как же тогда ‘открепить’ ситуацию, если не считать войны?
Ключ, как это ни парадоксально, может заключаться в глубоком понимании Россией и Китаем недостатков западной экономической модели. Запад нуждается в катарсисе, чтобы ‘отклеить себя’. Катарсис можно определить как процесс высвобождения и, таким образом, освобождения от сильных или подавленных эмоций, связанных с убеждениями.
Чтобы избежать военного катарсиса, похоже, что российское и китайское руководство, понимая недостатки западной экономической модели, должны затем посетить Запад с экономическим катарсисом.
Без сомнения, это будет болезненно, но лучше, чем ядерный катарсис. Мы можем вспомнить окончание стихотворения С.В. Кафави "В ожидании варваров",
Спустилась ночь, а варвары не прибыли.
А с государственных границ нам донесли,
что их и вовсе нет уже в природе.
И что же делать нам теперь без варваров?
Ведь это был бы хоть какой-то выход.
(Перевод Софьи Ильинской.
Журнал "Иностранная литература", 1967, № 8.)
Если они не могут двигаться в этой плоскости безопасности – из–за страха потерять лицо – они не смогут усвоить (или услышать - учитывая укоренившийся цинизм, сопровождающий любые слова, произносимые президентом Путиным), что повестка дня России выходит далеко за рамки архитектуры безопасности.
Например, опытный индийский дипломат и комментатор, член парламента Бадрахумар пишет:
“После "Сахалина-2" [на острове на Дальнем Востоке России] Москва также планирует национализировать нефтегазовый проект "Сахалин-1", вытеснив американских и японских акционеров. Возможности "Сахалина-1" весьма впечатляют. Было время, прежде чем ОПЕК + установила ограничения на уровни добычи, когда Россия добывала до 400 000 баррелей в день, но в последнее время уровень добычи составлял около 220 000 баррелей в день.
Общая тенденция национализации активов американского, британского, японского и европейского капитала в стратегических секторах экономики России кристаллизуется как новая политика. Ожидается, что очищение российской экономики, освобожденной от западного капитала, ускорится в предстоящий период.
Москва была хорошо осведомлена о хищническом характере западного капитала в нефтяном секторе России — наследии эпохи Бориса Ельцина, — но ей приходилось мириться с эксплуатацией, поскольку она не хотела настраивать против себя других потенциальных западных инвесторов. Но теперь это история. Ухудшение отношений с Западом почти до критической точки избавляет Москву от таких архаичных запретов.
После прихода к власти в 1999 году президент Владимир Путин приступил к грандиозной задаче по очистке Авгиевых конюшен российского зарубежного сотрудничества в нефтяном секторе. Процесс “деколонизации” был мучительно трудным, но Путин справился с этим ”.
Но это только половина дела. Путин продолжает говорить в своих выступлениях, что Запад является автором своего собственного долгового и инфляционного кризиса (а не Россия), что вызывает много споров на Западе. Позвольте профессору Хадсону, однако, объяснить, почему большая часть остального мира считает, что Запад сделал "неправильный поворот" в экономическом плане. Короче говоря, неправильный поворот Запада завел его в "тупик", подразумевает Путин.
Профессор Хадсон утверждает (перефразируя и перефразируя), что, по сути, существуют две широкие экономические модели, которые прошли через историю: “С одной стороны, мы видим ближневосточные и азиатские общества, организованные для поддержания социального баланса и сплоченности путем подчинения долговых отношений и торгового богатства общему благосостоянию сообщества в целом”.
Все древние общества испытывали недоверие к богатству, потому что оно, как правило, накапливалось за счет общества в целом – и приводило к социальной поляризации и грубому неравенству в богатстве. Оглядываясь на древнюю историю, мы можем видеть (говорит Хадсон), что главной целью правителей от Вавилонии до Южной и Восточной Азии было не допустить возникновения торговой и кредиторской олигархии и сосредоточения собственности на земле в своих руках. Это одна из исторических моделей.
Великая проблема, которую решил Ближний Восток бронзового века, но не решили классическая древность и западная цивилизация, заключалась в том, как справляться с растущими долгами (периодические долговые юбилеи) без поляризации общества и, в конечном счете, обнищания экономики, поставив большую часть населения в долговую зависимость.
Один из ключевых принципов Хадсона заключается в том, что Китай структурирован как экономика с "низкими издержками": дешевое жилье, субсидируемое образование, медицинское обслуживание и транспорт – это означает, что у потребителей остается некоторый свободный располагаемый доход – и Китай в целом становится конкурентоспособным. Финансиализированная модель Запада, основанная на долгах, однако, требует больших затрат, поскольку слои населения становятся все более бедными и лишаются дискреционного дохода после оплаты расходов на обслуживание долга.
Однако западная периферия, лишенная ближневосточных традиций, "повернулась" к тому, чтобы позволить богатой кредиторской олигархии захватить власть и сосредоточить владение землей и собственностью в своих руках. В целях связей с общественностью он утверждал, что является "демократией", и осуждал любое защитное государственное регулирование как являющееся, по определению, "автократией". Это вторая великая модель, но с ее долговым бременем и теперь в инфляционной спирали, она тоже застряла, не имея средств для продвижения вперед.
Эта последняя модель - то, что произошло в Риме. И мы все еще живем в последствиях. Превращение должников в зависимость от богатых кредиторов - это то, что сегодняшние экономисты называют ‘свободным рынком’. Это культура без общественных сдержек и противовесов против неравенства, мошенничества или приватизации общественного достояния.
Профессор Хадсон утверждает, что эта неолиберальная прокредиторская этика лежит в основе сегодняшней новой холодной войны. Когда президент Байден описывает этот великий мировой конфликт, направленный на изоляцию Китая, России, Индии, Ирана и их евразийских торговых партнеров, он характеризует это как экзистенциальную борьбу между ‘демократией’ и ‘автократией’.
Под демократией он подразумевает олигархию. И под ‘автократией’ он подразумевает любое правительство, достаточно сильное, чтобы помешать финансовой олигархии захватить власть в правительстве и обществе и навязать неолиберальные правила – силой – как это сделал Путин. "Демократический" идеал состоит в том, чтобы сделать остальной мир похожим на Россию Бориса Ельцина, где у американских неолибералов были развязаны руки в лишении всей государственной собственности на землю, права на добычу полезных ископаемых и основные коммунальные услуги.
Но сегодня мы имеем дело с оттенками серого – в США нет по-настоящему свободного рынка; а Китай и Россия - страны со смешанной экономикой, хотя и склонные отдавать приоритет ответственности за благосостояние общества в целом, а не воображать, что отдельные люди, предоставленные сами себе, каким-то образом приведут к максимизации прибыли и национального благосостояния.
Суть в том, что экономика Адама Смита плюс индивидуализм укоренились в западном духе времени. Это не изменится. Однако новая политика президента Путина по очищению Авгиевых конюшен от "хищного западного капитала" и пример, поданный Россией в ее стремлении к в значительной степени самоокупаемой экономике, невосприимчивой к долларовой гегемонии, - это музыка для ушей Глобального Юга и для большей части остального мира.
В сочетании с лидерством России и Китая в оспаривании "права" Запада устанавливать правила; монополизировать средства (доллар) в качестве основы для урегулирования межгосударственной торговли; и с БРИКС и ШОС, неуклонно создающими "фундамент", речи Путина раскрывают их революционную повестку дня.
Остается один аспект: как осуществить ‘революционную" метаморфозу, не вызывая войны с Западом. США и Европа застряли. Они не в состоянии обновиться, поскольку структурные политические и экономические противоречия прочно сковали их парадигму. Как же тогда ‘открепить’ ситуацию, если не считать войны?
Ключ, как это ни парадоксально, может заключаться в глубоком понимании Россией и Китаем недостатков западной экономической модели. Запад нуждается в катарсисе, чтобы ‘отклеить себя’. Катарсис можно определить как процесс высвобождения и, таким образом, освобождения от сильных или подавленных эмоций, связанных с убеждениями.
Чтобы избежать военного катарсиса, похоже, что российское и китайское руководство, понимая недостатки западной экономической модели, должны затем посетить Запад с экономическим катарсисом.
Без сомнения, это будет болезненно, но лучше, чем ядерный катарсис. Мы можем вспомнить окончание стихотворения С.В. Кафави "В ожидании варваров",
Спустилась ночь, а варвары не прибыли.
А с государственных границ нам донесли,
что их и вовсе нет уже в природе.
И что же делать нам теперь без варваров?
Ведь это был бы хоть какой-то выход.
(Перевод Софьи Ильинской.
Журнал "Иностранная литература", 1967, № 8.)
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Национальная нефтяная компания Ирана и "Газпром" подписали меморандум о сотрудничестве на сумму 40 миллиардов долларов США
Лю Цянь
2022-07-19
19-го информационное агентство Министерства нефти Ирана SHANA сообщило, что Иранская национальная нефтяная компания (NIOC) и "Газпром" ("Газпром", далее именуемый "Газпром") в тот же день подписали меморандум о взаимопонимании на сумму около 40 миллиардов долларов США. По данным Информационного агентства Исламской Республики Иран (IRNA), это крупнейшее соглашение об иностранных инвестициях, когда-либо подписанное Ираном.
По словам SHANA, соглашение было совместно подписано генеральным директором Иранской национальной нефтяной компании и заместителем председателя Российского комитета по управлению газом на ОНЛАЙН-церемонии 19-го числа. Позже в тот же день президент России Владимир Путин прибудет в Тегеран, столицу Ирана, на саммит с лидерами Ирана и Турции.
Согласно соглашению, "Газпром" поможет Иранской национальной нефтяной компании в разработке газовых месторождений Киш и Северный Парс, а также шести других нефтяных месторождений, а также поможет повысить давление на месторождении природного газа Южный Парс. Кроме того, "Газпром" также будет помогать строить проекты по сжижению природного газа (СПГ) и экспортные трубопроводы природного газа.
Газовые месторождения Киш, Северный Парс и Южный Парс - все это огромные месторождения природного газа, расположенные в Персидском заливе. Среди них газовое месторождение Южный Парс находится в совместной собственности Ирана и Катара и является крупнейшим месторождением природного газа в мире.
В докладе говорится, что при поддержке президента Ирана Раиси и президента России Владимира Путина Иран и Россия вступают на новый путь, и обе страны надеются всесторонне расширить свои отношения в экономической и политической областях.
Агентство Reuters сообщило, что Иран обладает вторыми по величине запасами природного газа в мире после России, но долгосрочные санкции США против Ирана затруднили их доступ к технологиям и замедлили развитие экспорта иранского природного газа. По данным информационного агентства Исламской Республики Иран (IRNA), предыдущие инвестиции России в нефтегазовую отрасль Ирана составили около 44 миллиардов долларов США. Инвестиционное соглашение на сумму 40 миллиардов долларов, подписанное сегодня, является крупнейшим соглашением об иностранных инвестициях в истории Ирана.
По данным Russia Today, президент России Владимир Путин прибыл в Тегеран 19-го числа для проведения переговоров с президентом Ирана Раиси и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Это вторая зарубежная поездка Путина с момента начала российско-украинского конфликта. Последний зарубежный визит Путина состоялся в конце июня, когда он посетил Туркменистан и Таджикистан и принял участие в шестом саммите по Каспийскому морю.
Помощник президента России Ушаков заявил 18-го числа, что на Тегеранском трехстороннем форуме будет обсуждаться мирное урегулирование сирийского конфликта. Путин, Раиси и Эрдоган выступят с совместным заявлением после переговоров, и соответствующие проекты были подготовлены заранее.
Ушаков сообщил, что также состоятся двусторонние переговоры между лидерами двух стран, а Путин также встретится с Верховным лидером Ирана Аятоллой Али Хаменеи. На этих встречах Путин обсудит переговоры по иранскому ядерному соглашению с лидерами двух стран. Кроме того, Россия и Иран готовят новое крупное соглашение о сотрудничестве.
“Иран является важным партнером России. Наши дружеские отношения имеют столетнюю историю и хорошо развиваются во многих областях. Обе стороны планируют вывести двустороннее сотрудничество на новый уровень - уровень стратегического партнерства" - сказал Ушаков.
Стоит отметить, что перед тем, как Путин отправился в Тегеран, 18 июля пресс-секретарь российского Кремля Песков заявил, что Россия и Иран будут укреплять сотрудничество, чтобы минимизировать влияние западных санкций. Он также сообщил, что по мере дальнейшего углубления сотрудничества обе страны в конечном итоге откажутся от использования долларов США в двусторонних сделках.
Песков привел данные, согласно которым объем товарооборота между двумя странами в прошлом году превысил 4 миллиарда долларов США. Он добавил, что, возможно, неправильно использовать доллары США для расчета и измерения объема торговли между двумя странами. “Со временем, по мере развития нашего сотрудничества в банковской и финансовой сферах, мы можем отказаться от этого подхода”.
Лю Цянь
2022-07-19
19-го информационное агентство Министерства нефти Ирана SHANA сообщило, что Иранская национальная нефтяная компания (NIOC) и "Газпром" ("Газпром", далее именуемый "Газпром") в тот же день подписали меморандум о взаимопонимании на сумму около 40 миллиардов долларов США. По данным Информационного агентства Исламской Республики Иран (IRNA), это крупнейшее соглашение об иностранных инвестициях, когда-либо подписанное Ираном.
По словам SHANA, соглашение было совместно подписано генеральным директором Иранской национальной нефтяной компании и заместителем председателя Российского комитета по управлению газом на ОНЛАЙН-церемонии 19-го числа. Позже в тот же день президент России Владимир Путин прибудет в Тегеран, столицу Ирана, на саммит с лидерами Ирана и Турции.
Россия И Иран ПОДПИСАЛИ меморандум О сотрудничестве онлайн, фото от SHANA
Согласно соглашению, "Газпром" поможет Иранской национальной нефтяной компании в разработке газовых месторождений Киш и Северный Парс, а также шести других нефтяных месторождений, а также поможет повысить давление на месторождении природного газа Южный Парс. Кроме того, "Газпром" также будет помогать строить проекты по сжижению природного газа (СПГ) и экспортные трубопроводы природного газа.
Газовые месторождения Киш, Северный Парс и Южный Парс - все это огромные месторождения природного газа, расположенные в Персидском заливе. Среди них газовое месторождение Южный Парс находится в совместной собственности Ирана и Катара и является крупнейшим месторождением природного газа в мире.
Эллипс - Северный Парс, стрелка - Южный Парс (черная линия - граница), а квадрат - Киш. Информационная карта иранского месторождения природного газа
В докладе говорится, что при поддержке президента Ирана Раиси и президента России Владимира Путина Иран и Россия вступают на новый путь, и обе страны надеются всесторонне расширить свои отношения в экономической и политической областях.
Агентство Reuters сообщило, что Иран обладает вторыми по величине запасами природного газа в мире после России, но долгосрочные санкции США против Ирана затруднили их доступ к технологиям и замедлили развитие экспорта иранского природного газа. По данным информационного агентства Исламской Республики Иран (IRNA), предыдущие инвестиции России в нефтегазовую отрасль Ирана составили около 44 миллиардов долларов США. Инвестиционное соглашение на сумму 40 миллиардов долларов, подписанное сегодня, является крупнейшим соглашением об иностранных инвестициях в истории Ирана.
По данным Russia Today, президент России Владимир Путин прибыл в Тегеран 19-го числа для проведения переговоров с президентом Ирана Раиси и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Это вторая зарубежная поездка Путина с момента начала российско-украинского конфликта. Последний зарубежный визит Путина состоялся в конце июня, когда он посетил Туркменистан и Таджикистан и принял участие в шестом саммите по Каспийскому морю.
Помощник президента России Ушаков заявил 18-го числа, что на Тегеранском трехстороннем форуме будет обсуждаться мирное урегулирование сирийского конфликта. Путин, Раиси и Эрдоган выступят с совместным заявлением после переговоров, и соответствующие проекты были подготовлены заранее.
Ушаков сообщил, что также состоятся двусторонние переговоры между лидерами двух стран, а Путин также встретится с Верховным лидером Ирана Аятоллой Али Хаменеи. На этих встречах Путин обсудит переговоры по иранскому ядерному соглашению с лидерами двух стран. Кроме того, Россия и Иран готовят новое крупное соглашение о сотрудничестве.
“Иран является важным партнером России. Наши дружеские отношения имеют столетнюю историю и хорошо развиваются во многих областях. Обе стороны планируют вывести двустороннее сотрудничество на новый уровень - уровень стратегического партнерства" - сказал Ушаков.
Стоит отметить, что перед тем, как Путин отправился в Тегеран, 18 июля пресс-секретарь российского Кремля Песков заявил, что Россия и Иран будут укреплять сотрудничество, чтобы минимизировать влияние западных санкций. Он также сообщил, что по мере дальнейшего углубления сотрудничества обе страны в конечном итоге откажутся от использования долларов США в двусторонних сделках.
Песков привел данные, согласно которым объем товарооборота между двумя странами в прошлом году превысил 4 миллиарда долларов США. Он добавил, что, возможно, неправильно использовать доллары США для расчета и измерения объема торговли между двумя странами. “Со временем, по мере развития нашего сотрудничества в банковской и финансовой сферах, мы можем отказаться от этого подхода”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Об освобождении Европы
19 июля 2022
Батюшка для блога Балобана
Введение: ‘Конец истории’
Чуть более тридцати лет назад коммунистический СССР обанкротился – он не смог собрать достаточно денег, чтобы погасить свои долги на рынках капитала. Запад должен был обанкротиться в то же время, потому что у него тоже были колоссальные долги, однако благодаря финансовым манипуляциям своего капитализма он смог привлечь капитал. Так что вместо этого он стал моральным банкротом.
Во-первых, был фашизм политкорректности. Как и у многих деструктивных движений, первоначальные намерения были благими, но, как мы знаем, ими вымощена дорога в ад. Именно после 1991 года использование фразы "политкорректность" в качестве уничижительной фразы стало широко распространенным в США. Во-вторых, в то же время началась атака Запада на ислам, или, скорее, западный захват арабской нефти и газа, сказав Саддаму Хусейну, что он может вернуть Кувейт, который был незаконно отрезан от богатого нефтью Ирака британским империализмом, но затем отозвал эту поддержку, как только он это сделали, таким образом, искал повод напасть на него. Последовала первая война в Персидском заливе, за которой последовала вторая после вторжения и неудачной оккупации Афганистана, а затем хаос во время ‘арабской весны’. В-третьих, в то же время, в 1992 году началась попытка обезлюдить, демонтировать и уничтожить русские земли, кульминацией которой 22 года спустя стал государственный переворот США в Киеве в 2014 году, который обошелся американским налогоплательщикам в 5 миллиардов долларов и с тех пор обошелся им во много раз дороже. Между ними были всевозможные западные манипуляции, от 11 сентября до covid.
Это высокомерие. ‘Мы - единственная сверхдержава’. ‘Пришел конец истории’. И поэтому сегодня западный мир оказался в изоляции. "Международное сообщество", "свободный мир" насчитывает всего 13% мирового населения и зависит от остального мира, от 87%. Уступая по численности населения остальному миру и своему ВВП, она производит лишь небольшое количество нефти, газа, продовольствия, удобрений и промышленных товаров. Россия, Китай, Индия, Индонезия, Саудовская Аравия, фактически почти вся Азия, Африка и Латинская Америка, выступают вместе против неоколониальных манипуляций и неоконсервативной лжи западного мира, единство которого сейчас рушится. Более того, западный мир обанкротился. Только США задолжали невыплаченные 30 триллионов фунтов стерлингов. Таким образом, банкротство Запада, которое должно было произойти более тридцати лет назад, происходит сейчас.
Первая мировая война (1914-2022) должна закончиться
Вместо переговоров с Россией и вывода войск из Украины идет военный конфликт. Вместо того, чтобы позволить России вернуть Украину, что неизбежно произойдет в течение нескольких недель, Запад решил наложить на себя абсурдные и самоубийственные санкции и исчерпать свои запасы оружия, чтобы продлить конфликт, чтобы он длился много месяцев. Это означает, что Россия так или иначе сейчас вынуждена захватить всю Украину. И поскольку на Украине уничтожается западная военная техника, у остальной Европы останется не так много сил, чтобы противостоять любому российскому наступлению за пределы Украины, если Россия захочет этого. И это может произойти, поскольку последние пять месяцев ясно доказали, что не только Украина нуждается в демилитаризации и денацификации, но и вся Западная Европа.
История должна научить эффекту бумеранга: ты делаешь что–то тайно - ты заплатишь за это. Например, в 1917 году Великобритания спровоцировала Русскую революцию, передав власть англофильским аристократам и буржуа. Как правило, англофилы показали себя совершенно некомпетентными и уступили власть большевикам всего за восемь месяцев. Это привело к тому, что Великобритании пришлось тогда вмешаться военным путем в Россию, чтобы тщетно попытаться победить большевиков, гораздо худших врагов для нее, чем когда-либо была царская Россия, которую Великобритания фактически установила. Другой пример из того же периода времени: точно так же, как Версальский договор, который якобы положил конец ‘миру’ (= Западному) Первая мировая война гарантировала "Мир’ (= западный) Вторая мировая война, мы не должны забывать, что в 1945 году между СССР и Германией никогда не было никакого официального мирного договора, а только прекращение огня.
Поскольку немецкое оружие сегодня убивает русских на Украине, можно считать, что Германия нарушила это перемирие. Итак, теперь нам нужно закончить Первую мировую войну. Тем более, что поражение Германии в 1945 году оставило сумасшедшие границы по всей Европе, от Каталонии до Венгрии, от Эстонии до Ирландии, от Украины до Бельгии. В результате по всей Европе существует множество крупных меньшинств, которые хотят освободиться от репрессивных элит, то есть тех, кто хочет освободиться от результатов Первой мировой войны. Эта война так и не закончилась, она прерывалась только дважды, в 1919 и в 1945 годах, но теперь, наконец, может быть закончена. Давайте кратко рассмотрим некоторые угнетенные меньшинства в трех странах, которые считаются политически ведущими странами Западного мира, двух в Западной Европе, Франции и Великобритании, а также США, трех из пяти членов Совета Безопасности ООН.
Исследование самоубийства
Есть Франция с ее угнетением своих дальних и ближних колоний – Корсики, Эльзаса, Бретани и французской Страны Басков. Более тридцати пяти лет назад президент Миттеран, "Фараон пирамид", пообещал децентрализовать Францию с центром в Париже. Где эта децентрализация? Вокруг Миттерана погибло несколько человек, не в последнюю очередь его премьер-министр Пьер Береговой, который "утонул" в мелком потоке воды, или глава его секретной службы Франсуа де Гросувр, который предположительно пустил себе пулю в голову в комнате рядом с Миттераном в его дворце, где, как и любой хороший француз Король и его жена жили в одном крыле, а его любовница - в другом. Стоит ли говорить о его преемниках, таких как Ширак, падший голлист, и Саркози, американизатор, любящий НАТО, оба коррумпированы до мозга костей, с тех пор как Франция пала еще больше, превратившись в политического карлика?
После поклонения деньгам (‘монетарист’) У Тэтчер в Великобритании был свой собственный Миттеран. Это был Блэр, который был избран премьер-министром после загадочной "смерти" лидера лейбористов Джона Смита, и чье пребывание у власти было отмечено "смертями" его министра иностранных дел, выступавшего против вторжения в Ирак, Робина Кука, который погиб "во время восхождения", и инспектора по вооружениям Дэвида Келли, который умер "во время прогулки" (или, возможно, потому, что не смог найти "оружие массового уничтожения’). Ибо Блэр также пообещал децентрализацию Великобритании, ориентированную на Лондон. Таким образом, Блэр со своим другом Бушем добились того, что единственным оружием массового уничтожения в Ираке было то, которое было вывезено туда и использовалось там для массового уничтожения иракцев США и Великобританией. Так что сегодня Великобританией по-прежнему "правит" шут-алкоголик Джонсон, на чье место претендует этот гений географии Трасс, жалкая портновская имитация Тэтчер, которая получает голоса богатого класса, который развевает украинские флаги над своими модными домами. Все еще сегодня англичане просят освобождения от тысячелетнего гнета всего лондонского британского истеблишмента. Как и шотландцы, валлийцы и ирландцы....
Что касается США, мы вспоминаем Рейгана-банкрота, Клинтона-похотливого, Буша - ‘Гения’ (является ли Трасс его незаконнорожденной дочерью? Это все объясняет), и кровожадного Обаму, который совершил убийство с помощью беспилотника, спровоцировал Арабскую весну и кровавую баню на Украине. Что касается Трампа-нарциссиста, мы помним его лозунги: "Сделаем Америку снова великой", а затем, после его неспособности, по его собственному признанию, сделать это в отведенное время, ‘Снова сделаем Америку великой’. Эти лозунги подразумевали, что "Величие" (неопределенное) очень желательно и что в какой-то момент в прошлом Америка была великой, и что она больше не является. Оба эти предположения кажутся весьма сомнительными. Были ли США великими, когда они уничтожили миллионы коренных американцев и поработили миллионы африканцев? Были ли они великими во время Гражданской войны, когда от жадности элиты на Северо-Востоке погибло до 1 000 000 американцев? Было ли здорово, когда произошел крах на Уолл-стрит и бедные американцы умерли от голода? Было ли здорово, когда они бомбили немецких мирных жителей ковровой бомбардировкой и сбрасывали атомные бомбы на японских мирных жителей? Было ли здорово, когда на протяжении более семидесяти лет ЦРУ развязывало войны по всему миру, убивало десятки мировых лидеров и организовывало войны и политическое насилие в бесчисленных странах, которые превратились в банановые республики? Весь мир превратился в угнетенное меньшинство США, за исключением того, что это меньшинство составляет подавляющее большинство. Стоит ли удивляться, что самой лишенной друзей и ненавидимой расой на земле являются американцы?
Вывод: конец западной истории
Но на случай, если нас обвинят в антиамериканизме, возможно, мы могли бы более широко обобщить состояние политики в западном мире. Дело в том, что успешные и честные бизнесмены и промышленники очень редко занимаются политикой в западном мире и редко делали это на протяжении многих десятилетий и, возможно, даже поколений. Вообще говоря, в политику в западном мире идут не способные и компетентные, а неудачники. Либо эти неудачники хотят денег (они коррумпированы), либо у них есть деньги и, следовательно, они хотят власти (они хотят насилия), либо они сексуальные извращенцы. Итак, тысяча лет девиантной Европы заканчивается унижением, позором и развратом.
Европе нужно освобождение. Ее пронацистские лидеры теперь неохотно признают, что они проиграли войну, которую они начали против России на нацистской Украине. Они знают, что с Зеленским покончено, хотя на данный момент его все еще поддерживают сторонники Байдена-неоконсерваторы, и что не только Крым и Донбасс, но и многие другие части Украины навсегда вернутся к России, где они были столетие назад. А что касается большей части остального, если не всего, то оно также будет потеряно для Запада. Сейчас лучшая ложь, которую могут изобрести западные поджигатели войны, это то, что война на Украине заканчивается "в тупике", без победителей и в тупике вдоль польско-украинской границы. Однако правда для них намного хуже, чем даже эта ложь.
Помню, чуть более трех лет назад я разговаривал с отставным послом в Швейцарии одной западноевропейской страны. До этого он много лет проработал в посольстве своей страны в Москве (он свободно говорит по-русски). Он спросил меня, почему прекрасные отношения Запада с Россией в 1990-х годах ухудшились и были разрушены. Я ответил ему, что это потому, что Запад относился к России как к колонии третьего мира, которую он хотел использовать и расчленить. Именно Запад заключил союз с Россией и Китаем и создал не просто врага, но врага, который уничтожит Запад. Он посмотрел на меня с недоверием. В национальный праздник Франции в этом году, 14 июля, президент Франции Макрон заявил, что он готов объявить войну России и Китаю – со своими жалко крошечными, смехотворно плохо оснащенными и недостаточно финансируемыми французскими вооруженными силами. Если это так, то не ждите ни топлива, ни продовольствия, ни промышленных товаров во Франции. То же самое касается поджигателей войны во всем остальном западном мире.
19 июля 2022
Батюшка для блога Балобана
И у них были хвосты, как у скорпионов, и в их хвостах были жала, и их сила заключалась в том, чтобы причинять людям боль в течение пяти месяцев.
Апокалипсис 9, 10
Введение: ‘Конец истории’
Чуть более тридцати лет назад коммунистический СССР обанкротился – он не смог собрать достаточно денег, чтобы погасить свои долги на рынках капитала. Запад должен был обанкротиться в то же время, потому что у него тоже были колоссальные долги, однако благодаря финансовым манипуляциям своего капитализма он смог привлечь капитал. Так что вместо этого он стал моральным банкротом.
Во-первых, был фашизм политкорректности. Как и у многих деструктивных движений, первоначальные намерения были благими, но, как мы знаем, ими вымощена дорога в ад. Именно после 1991 года использование фразы "политкорректность" в качестве уничижительной фразы стало широко распространенным в США. Во-вторых, в то же время началась атака Запада на ислам, или, скорее, западный захват арабской нефти и газа, сказав Саддаму Хусейну, что он может вернуть Кувейт, который был незаконно отрезан от богатого нефтью Ирака британским империализмом, но затем отозвал эту поддержку, как только он это сделали, таким образом, искал повод напасть на него. Последовала первая война в Персидском заливе, за которой последовала вторая после вторжения и неудачной оккупации Афганистана, а затем хаос во время ‘арабской весны’. В-третьих, в то же время, в 1992 году началась попытка обезлюдить, демонтировать и уничтожить русские земли, кульминацией которой 22 года спустя стал государственный переворот США в Киеве в 2014 году, который обошелся американским налогоплательщикам в 5 миллиардов долларов и с тех пор обошелся им во много раз дороже. Между ними были всевозможные западные манипуляции, от 11 сентября до covid.
Это высокомерие. ‘Мы - единственная сверхдержава’. ‘Пришел конец истории’. И поэтому сегодня западный мир оказался в изоляции. "Международное сообщество", "свободный мир" насчитывает всего 13% мирового населения и зависит от остального мира, от 87%. Уступая по численности населения остальному миру и своему ВВП, она производит лишь небольшое количество нефти, газа, продовольствия, удобрений и промышленных товаров. Россия, Китай, Индия, Индонезия, Саудовская Аравия, фактически почти вся Азия, Африка и Латинская Америка, выступают вместе против неоколониальных манипуляций и неоконсервативной лжи западного мира, единство которого сейчас рушится. Более того, западный мир обанкротился. Только США задолжали невыплаченные 30 триллионов фунтов стерлингов. Таким образом, банкротство Запада, которое должно было произойти более тридцати лет назад, происходит сейчас.
Первая мировая война (1914-2022) должна закончиться
Вместо переговоров с Россией и вывода войск из Украины идет военный конфликт. Вместо того, чтобы позволить России вернуть Украину, что неизбежно произойдет в течение нескольких недель, Запад решил наложить на себя абсурдные и самоубийственные санкции и исчерпать свои запасы оружия, чтобы продлить конфликт, чтобы он длился много месяцев. Это означает, что Россия так или иначе сейчас вынуждена захватить всю Украину. И поскольку на Украине уничтожается западная военная техника, у остальной Европы останется не так много сил, чтобы противостоять любому российскому наступлению за пределы Украины, если Россия захочет этого. И это может произойти, поскольку последние пять месяцев ясно доказали, что не только Украина нуждается в демилитаризации и денацификации, но и вся Западная Европа.
История должна научить эффекту бумеранга: ты делаешь что–то тайно - ты заплатишь за это. Например, в 1917 году Великобритания спровоцировала Русскую революцию, передав власть англофильским аристократам и буржуа. Как правило, англофилы показали себя совершенно некомпетентными и уступили власть большевикам всего за восемь месяцев. Это привело к тому, что Великобритании пришлось тогда вмешаться военным путем в Россию, чтобы тщетно попытаться победить большевиков, гораздо худших врагов для нее, чем когда-либо была царская Россия, которую Великобритания фактически установила. Другой пример из того же периода времени: точно так же, как Версальский договор, который якобы положил конец ‘миру’ (= Западному) Первая мировая война гарантировала "Мир’ (= западный) Вторая мировая война, мы не должны забывать, что в 1945 году между СССР и Германией никогда не было никакого официального мирного договора, а только прекращение огня.
Поскольку немецкое оружие сегодня убивает русских на Украине, можно считать, что Германия нарушила это перемирие. Итак, теперь нам нужно закончить Первую мировую войну. Тем более, что поражение Германии в 1945 году оставило сумасшедшие границы по всей Европе, от Каталонии до Венгрии, от Эстонии до Ирландии, от Украины до Бельгии. В результате по всей Европе существует множество крупных меньшинств, которые хотят освободиться от репрессивных элит, то есть тех, кто хочет освободиться от результатов Первой мировой войны. Эта война так и не закончилась, она прерывалась только дважды, в 1919 и в 1945 годах, но теперь, наконец, может быть закончена. Давайте кратко рассмотрим некоторые угнетенные меньшинства в трех странах, которые считаются политически ведущими странами Западного мира, двух в Западной Европе, Франции и Великобритании, а также США, трех из пяти членов Совета Безопасности ООН.
Исследование самоубийства
Есть Франция с ее угнетением своих дальних и ближних колоний – Корсики, Эльзаса, Бретани и французской Страны Басков. Более тридцати пяти лет назад президент Миттеран, "Фараон пирамид", пообещал децентрализовать Францию с центром в Париже. Где эта децентрализация? Вокруг Миттерана погибло несколько человек, не в последнюю очередь его премьер-министр Пьер Береговой, который "утонул" в мелком потоке воды, или глава его секретной службы Франсуа де Гросувр, который предположительно пустил себе пулю в голову в комнате рядом с Миттераном в его дворце, где, как и любой хороший француз Король и его жена жили в одном крыле, а его любовница - в другом. Стоит ли говорить о его преемниках, таких как Ширак, падший голлист, и Саркози, американизатор, любящий НАТО, оба коррумпированы до мозга костей, с тех пор как Франция пала еще больше, превратившись в политического карлика?
После поклонения деньгам (‘монетарист’) У Тэтчер в Великобритании был свой собственный Миттеран. Это был Блэр, который был избран премьер-министром после загадочной "смерти" лидера лейбористов Джона Смита, и чье пребывание у власти было отмечено "смертями" его министра иностранных дел, выступавшего против вторжения в Ирак, Робина Кука, который погиб "во время восхождения", и инспектора по вооружениям Дэвида Келли, который умер "во время прогулки" (или, возможно, потому, что не смог найти "оружие массового уничтожения’). Ибо Блэр также пообещал децентрализацию Великобритании, ориентированную на Лондон. Таким образом, Блэр со своим другом Бушем добились того, что единственным оружием массового уничтожения в Ираке было то, которое было вывезено туда и использовалось там для массового уничтожения иракцев США и Великобританией. Так что сегодня Великобританией по-прежнему "правит" шут-алкоголик Джонсон, на чье место претендует этот гений географии Трасс, жалкая портновская имитация Тэтчер, которая получает голоса богатого класса, который развевает украинские флаги над своими модными домами. Все еще сегодня англичане просят освобождения от тысячелетнего гнета всего лондонского британского истеблишмента. Как и шотландцы, валлийцы и ирландцы....
Что касается США, мы вспоминаем Рейгана-банкрота, Клинтона-похотливого, Буша - ‘Гения’ (является ли Трасс его незаконнорожденной дочерью? Это все объясняет), и кровожадного Обаму, который совершил убийство с помощью беспилотника, спровоцировал Арабскую весну и кровавую баню на Украине. Что касается Трампа-нарциссиста, мы помним его лозунги: "Сделаем Америку снова великой", а затем, после его неспособности, по его собственному признанию, сделать это в отведенное время, ‘Снова сделаем Америку великой’. Эти лозунги подразумевали, что "Величие" (неопределенное) очень желательно и что в какой-то момент в прошлом Америка была великой, и что она больше не является. Оба эти предположения кажутся весьма сомнительными. Были ли США великими, когда они уничтожили миллионы коренных американцев и поработили миллионы африканцев? Были ли они великими во время Гражданской войны, когда от жадности элиты на Северо-Востоке погибло до 1 000 000 американцев? Было ли здорово, когда произошел крах на Уолл-стрит и бедные американцы умерли от голода? Было ли здорово, когда они бомбили немецких мирных жителей ковровой бомбардировкой и сбрасывали атомные бомбы на японских мирных жителей? Было ли здорово, когда на протяжении более семидесяти лет ЦРУ развязывало войны по всему миру, убивало десятки мировых лидеров и организовывало войны и политическое насилие в бесчисленных странах, которые превратились в банановые республики? Весь мир превратился в угнетенное меньшинство США, за исключением того, что это меньшинство составляет подавляющее большинство. Стоит ли удивляться, что самой лишенной друзей и ненавидимой расой на земле являются американцы?
Вывод: конец западной истории
Но на случай, если нас обвинят в антиамериканизме, возможно, мы могли бы более широко обобщить состояние политики в западном мире. Дело в том, что успешные и честные бизнесмены и промышленники очень редко занимаются политикой в западном мире и редко делали это на протяжении многих десятилетий и, возможно, даже поколений. Вообще говоря, в политику в западном мире идут не способные и компетентные, а неудачники. Либо эти неудачники хотят денег (они коррумпированы), либо у них есть деньги и, следовательно, они хотят власти (они хотят насилия), либо они сексуальные извращенцы. Итак, тысяча лет девиантной Европы заканчивается унижением, позором и развратом.
Европе нужно освобождение. Ее пронацистские лидеры теперь неохотно признают, что они проиграли войну, которую они начали против России на нацистской Украине. Они знают, что с Зеленским покончено, хотя на данный момент его все еще поддерживают сторонники Байдена-неоконсерваторы, и что не только Крым и Донбасс, но и многие другие части Украины навсегда вернутся к России, где они были столетие назад. А что касается большей части остального, если не всего, то оно также будет потеряно для Запада. Сейчас лучшая ложь, которую могут изобрести западные поджигатели войны, это то, что война на Украине заканчивается "в тупике", без победителей и в тупике вдоль польско-украинской границы. Однако правда для них намного хуже, чем даже эта ложь.
Помню, чуть более трех лет назад я разговаривал с отставным послом в Швейцарии одной западноевропейской страны. До этого он много лет проработал в посольстве своей страны в Москве (он свободно говорит по-русски). Он спросил меня, почему прекрасные отношения Запада с Россией в 1990-х годах ухудшились и были разрушены. Я ответил ему, что это потому, что Запад относился к России как к колонии третьего мира, которую он хотел использовать и расчленить. Именно Запад заключил союз с Россией и Китаем и создал не просто врага, но врага, который уничтожит Запад. Он посмотрел на меня с недоверием. В национальный праздник Франции в этом году, 14 июля, президент Франции Макрон заявил, что он готов объявить войну России и Китаю – со своими жалко крошечными, смехотворно плохо оснащенными и недостаточно финансируемыми французскими вооруженными силами. Если это так, то не ждите ни топлива, ни продовольствия, ни промышленных товаров во Франции. То же самое касается поджигателей войны во всем остальном западном мире.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Три фронта НАТО
Деклан Хейс
19 июля 2022 г.
© Фото: REUTERS/POOL New
Другими словами, во время своего недавнего визита в Израиль президент Байден подтвердил приверженность НАТО, США и их союзников достижению полной победы на трех фронтах - в России, Китае и Иране.
Необходимо остановить приобретение Ираном ядерного оружия, которое будет представлять угрозу для Израиля, чье собственное незаконное ядерное оружие представляет реальную, настоящую и преступную угрозу для всего Леванта и за его пределами. Саудовская Аравия, которая остается ключевым союзником НАТО с ее ужасающим послужным списком в Йемене, чтобы доказать это, должна быть дополнительно вооружена, чтобы помешать иранским шиитам и другим меньшинствам региона жить в мире. Президент Байден надеется, что Израиль и Саудовская Аравия вместе с другими столь же презренными прославленными заправочными станциями, маскирующимися под страны, смогут повторить кампанию Израиля в Газе, жителей которой намеренно держат на голодном пайке со времен операции "Литой свинец". Будь то сектор Газа, Западный берег, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Ирак или Йемен, те, кто выступает против гегемонии НАТО, должны быть доведены до нищеты.
Отходя от этой гитлеровской логики, мекка отмывания денег НАТО - Украина - представляет собой несколько иную головоломку, поскольку грозные вооруженные силы России должны учитываться в расчетах НАТО. Пока этот фронт ограничен Украиной, Россия должна побеждать, и поражение НАТО кажется, на первый взгляд, неизбежным. Однако, если мы примем во внимание второстепенные цели банкротства ЕС и передачи его целиком и полностью в руки англо-американских хозяев НАТО, тогда украинская кампания НАТО имеет смысл. Дрова распределяются по всей Европе, немцам приказано не принимать душ, а на случай следующего визита генерала Винтер на Рейн организуются места общего обогрева. Вместо того, чтобы работать из дома или ходить на работу пешком, немцам говорят собираться вместе, чтобы согреться, в дрожащие группы, как это делали их предки под Сталинградом, пока не наступит весна, и они не смогут оттаять и, по словам НАТО, лучше восстановиться.
А еще есть Китай, где фейерверк НАТО обещает быть впечатляющим. Хотя я понимаю, что, поскольку ФЛОТУС Джилл Байден считает, что тако олицетворяют латиноамериканскую культуру, она, вероятно, воображает, что китайцы - это не что иное, как водители рикш с хвостиками и милой любовью к лапше, латиноамериканцы, китайцы, иранцы и русские приносят на стол гораздо больше, чем тарелку борща.
Мощные вооруженные силы Ирана способны перекрыть Ормузский пролив в мгновение ока, и, в то время как узлы НАТО в Саудовской Аравии и Израиле сталкиваются с большим количеством наступающих, чем они могут себе представить, обширные горные хребты Ирана обеспечивают прикрытие от любых ракет, которые саудовские и израильские ставленники НАТО направляют на них. Учитывая, что НАТО не может безнаказанно убивать йеменцев, да помогут им небеса в Иране. Нападение на Китай приведет к глобализации конфликта и, учитывая преимущество России и Китая в космосе, даже превратит космическое пространство в театр военных действий, поскольку спутники-шпионы Илона Маска станут законными целями.
Хотя Том Круз и все, что осталось от Голливуда, могли бы снять отличные фильмы об этих крестовых походах последних дней, вероятность их успеха минимальна. Если даже великий Наполеон не смог одержать верх после того, как обескровил свои армии в Испании, Египте и России, какие шансы у НАТО и Всемирного экономического форума после того, как их ставленники потерпели поражение на Украине, в Ливане и на Тайване? Конечно, НАТО может одержать верх в голливудской полуденной перестрелке, где Клинт Иствуд, Джимми Стюарт и Джимми Кэгни всегда побеждают, но в реальной жизни? Какие у них шансы против Ирана и его союзников, которые видят себя сражающимися и умирающими за все, во что они верят и чем дорожат? Какие у них шансы против России, которая хозяйничает в украинском кольце? Какие у них шансы против Китая, у которого совершенно другое военное наследие и оборудование для его поддержки?
Не так уж много я себе представляю, но тогда я не Урсула фон дер Ляйен, маразматик Джо Байден или его сын-наркоман. Я не вижу логики в уничтожении Шри-Ланки, обнищании европейских фермеров, смерти от голода в сотый раз новых поколений африканцев, порабощении Китая, ограблении Ирана и привлечении Тома Круза и Дональда Дака к роли в фильмах, восхваляющих все это.
Я не вижу логики. Но и они этого не делают. Фон дер Ляйен, Шваб вместе с семьями Байденов, Клинтонов и Обамы рассматривают мир как свою устрицу, а всех его жителей - как своих, чтобы контролировать или отбирать. Они говорили то же самое и раньше, что иракских детей нужно было уничтожать, как мышиную чуму в Южной Австралии или евреев в нацистской Германии.
Планы НАТО всегда были планами завоевания, а не сотрудничества, безмозглых наполеонов и Александров, которые распределяют калории, которые получают дети Газы, и которые требуют контролировать цену, по которой Россия и Иран могут продавать свою нефть Китаю и Индии.
Эти картонные цезари передозировали Голливуд, рассказы о Джоне Уэйне, Оди Мерфи и тройку Клеопатры и пару Цезарей. Вместо Юлия Цезаря и курносой Клеопатры, Шваб, фон дер Ляйен и Байдены должны посмотреть на Валериана Цезаря, которого персы захватили в плен в битве при Эдессе, после чего он закончил свои дни как человеческая подставка для ног, прежде чем встретить самую позорную смерть от рук своих новых хозяев.
Хотя мало кто хотел бы использовать невоздержанного Байдена или его сына-наркомана в качестве подставки для ног, это должно увести нас от ключевого момента. Этим преступным поджигателям войны и близко не место у рычагов власти, даже в качестве человеческих подножек. Подобно римлянам до них, они ввязались в сражения, в которых невозможно было победить, на всех границах скрипучей империи НАТО и, подобно древним валерианам и Калигуле, разрушили свою внутреннюю экономику и тех, кто от них зависел. Подобно правителям Древнего Рима до них, отпиленные цезари НАТО разрушили мир вокруг нас, как будто они были Самсоном или Гераклом древности.
Это не так. Они и их приспешники - мелкие, продажные кретины, которые должны быть привлечены к ответственности, как Валериан перед ними, за свои многочисленные преступления не только против народов России, Китая и Ирана, но и против всех остальных. Возможно, воинственные слова, но также и пророческие. Калигула, Домициан, Нерон, Валериан и Веспасиан пали по той же причине, что и НАТО. Так же, как Рим не смог бросить вызов течениям истории, так и все экономические показатели, заявляющие, что НАТО с Байденом, Швабом, фон дер Ляйен, Зеленским и другими их цирковыми актерами у руля потерпит крах, когда генерал Винтер вернется в свои европейские нерестилища.
Деклан Хейс
19 июля 2022 г.
© Фото: REUTERS/POOL New
Другими словами, во время своего недавнего визита в Израиль президент Байден подтвердил приверженность НАТО, США и их союзников достижению полной победы на трех фронтах - в России, Китае и Иране.
Необходимо остановить приобретение Ираном ядерного оружия, которое будет представлять угрозу для Израиля, чье собственное незаконное ядерное оружие представляет реальную, настоящую и преступную угрозу для всего Леванта и за его пределами. Саудовская Аравия, которая остается ключевым союзником НАТО с ее ужасающим послужным списком в Йемене, чтобы доказать это, должна быть дополнительно вооружена, чтобы помешать иранским шиитам и другим меньшинствам региона жить в мире. Президент Байден надеется, что Израиль и Саудовская Аравия вместе с другими столь же презренными прославленными заправочными станциями, маскирующимися под страны, смогут повторить кампанию Израиля в Газе, жителей которой намеренно держат на голодном пайке со времен операции "Литой свинец". Будь то сектор Газа, Западный берег, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Ирак или Йемен, те, кто выступает против гегемонии НАТО, должны быть доведены до нищеты.
Отходя от этой гитлеровской логики, мекка отмывания денег НАТО - Украина - представляет собой несколько иную головоломку, поскольку грозные вооруженные силы России должны учитываться в расчетах НАТО. Пока этот фронт ограничен Украиной, Россия должна побеждать, и поражение НАТО кажется, на первый взгляд, неизбежным. Однако, если мы примем во внимание второстепенные цели банкротства ЕС и передачи его целиком и полностью в руки англо-американских хозяев НАТО, тогда украинская кампания НАТО имеет смысл. Дрова распределяются по всей Европе, немцам приказано не принимать душ, а на случай следующего визита генерала Винтер на Рейн организуются места общего обогрева. Вместо того, чтобы работать из дома или ходить на работу пешком, немцам говорят собираться вместе, чтобы согреться, в дрожащие группы, как это делали их предки под Сталинградом, пока не наступит весна, и они не смогут оттаять и, по словам НАТО, лучше восстановиться.
А еще есть Китай, где фейерверк НАТО обещает быть впечатляющим. Хотя я понимаю, что, поскольку ФЛОТУС Джилл Байден считает, что тако олицетворяют латиноамериканскую культуру, она, вероятно, воображает, что китайцы - это не что иное, как водители рикш с хвостиками и милой любовью к лапше, латиноамериканцы, китайцы, иранцы и русские приносят на стол гораздо больше, чем тарелку борща.
Мощные вооруженные силы Ирана способны перекрыть Ормузский пролив в мгновение ока, и, в то время как узлы НАТО в Саудовской Аравии и Израиле сталкиваются с большим количеством наступающих, чем они могут себе представить, обширные горные хребты Ирана обеспечивают прикрытие от любых ракет, которые саудовские и израильские ставленники НАТО направляют на них. Учитывая, что НАТО не может безнаказанно убивать йеменцев, да помогут им небеса в Иране. Нападение на Китай приведет к глобализации конфликта и, учитывая преимущество России и Китая в космосе, даже превратит космическое пространство в театр военных действий, поскольку спутники-шпионы Илона Маска станут законными целями.
Хотя Том Круз и все, что осталось от Голливуда, могли бы снять отличные фильмы об этих крестовых походах последних дней, вероятность их успеха минимальна. Если даже великий Наполеон не смог одержать верх после того, как обескровил свои армии в Испании, Египте и России, какие шансы у НАТО и Всемирного экономического форума после того, как их ставленники потерпели поражение на Украине, в Ливане и на Тайване? Конечно, НАТО может одержать верх в голливудской полуденной перестрелке, где Клинт Иствуд, Джимми Стюарт и Джимми Кэгни всегда побеждают, но в реальной жизни? Какие у них шансы против Ирана и его союзников, которые видят себя сражающимися и умирающими за все, во что они верят и чем дорожат? Какие у них шансы против России, которая хозяйничает в украинском кольце? Какие у них шансы против Китая, у которого совершенно другое военное наследие и оборудование для его поддержки?
Не так уж много я себе представляю, но тогда я не Урсула фон дер Ляйен, маразматик Джо Байден или его сын-наркоман. Я не вижу логики в уничтожении Шри-Ланки, обнищании европейских фермеров, смерти от голода в сотый раз новых поколений африканцев, порабощении Китая, ограблении Ирана и привлечении Тома Круза и Дональда Дака к роли в фильмах, восхваляющих все это.
Я не вижу логики. Но и они этого не делают. Фон дер Ляйен, Шваб вместе с семьями Байденов, Клинтонов и Обамы рассматривают мир как свою устрицу, а всех его жителей - как своих, чтобы контролировать или отбирать. Они говорили то же самое и раньше, что иракских детей нужно было уничтожать, как мышиную чуму в Южной Австралии или евреев в нацистской Германии.
Планы НАТО всегда были планами завоевания, а не сотрудничества, безмозглых наполеонов и Александров, которые распределяют калории, которые получают дети Газы, и которые требуют контролировать цену, по которой Россия и Иран могут продавать свою нефть Китаю и Индии.
Эти картонные цезари передозировали Голливуд, рассказы о Джоне Уэйне, Оди Мерфи и тройку Клеопатры и пару Цезарей. Вместо Юлия Цезаря и курносой Клеопатры, Шваб, фон дер Ляйен и Байдены должны посмотреть на Валериана Цезаря, которого персы захватили в плен в битве при Эдессе, после чего он закончил свои дни как человеческая подставка для ног, прежде чем встретить самую позорную смерть от рук своих новых хозяев.
Хотя мало кто хотел бы использовать невоздержанного Байдена или его сына-наркомана в качестве подставки для ног, это должно увести нас от ключевого момента. Этим преступным поджигателям войны и близко не место у рычагов власти, даже в качестве человеческих подножек. Подобно римлянам до них, они ввязались в сражения, в которых невозможно было победить, на всех границах скрипучей империи НАТО и, подобно древним валерианам и Калигуле, разрушили свою внутреннюю экономику и тех, кто от них зависел. Подобно правителям Древнего Рима до них, отпиленные цезари НАТО разрушили мир вокруг нас, как будто они были Самсоном или Гераклом древности.
Это не так. Они и их приспешники - мелкие, продажные кретины, которые должны быть привлечены к ответственности, как Валериан перед ними, за свои многочисленные преступления не только против народов России, Китая и Ирана, но и против всех остальных. Возможно, воинственные слова, но также и пророческие. Калигула, Домициан, Нерон, Валериан и Веспасиан пали по той же причине, что и НАТО. Так же, как Рим не смог бросить вызов течениям истории, так и все экономические показатели, заявляющие, что НАТО с Байденом, Швабом, фон дер Ляйен, Зеленским и другими их цирковыми актерами у руля потерпит крах, когда генерал Винтер вернется в свои европейские нерестилища.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Индия-Россия-Иран: новые транспортные центры Евразии
Мэтью Эрет
19 июля 2022 года
Фото предоставлено: The Cradle
▼
Тектонические сдвиги продолжают бушевать в мировой системе, и национальные государства быстро признают, что “большая игра”, в которую играли с момента создания Бреттон-Вудской валютной системы после второй мировой войны, закончилась.
Но империи никогда не исчезают без боя, и англо-американская не является исключением, переигрывая свои силы, угрожая и блефуя до самого конца.
Конец заказа
Кажется, что независимо от того, сколько санкций запад налагает на Россию, больше всего страдают гражданские лица Запада. Действительно, серьезность этой политической ошибки такова, что страны трансатлантического региона движутся к величайшему самопроизвольному продовольственному и энергетическому кризису в истории.
В то время как представители “либерального международного порядка, основанного на правилах” продолжают двигаться по своему пути, чтобы сокрушить все страны, которые отказываются играть по этим правилам, в последние месяцы появилась гораздо более разумная парадигма, которая обещает полностью преобразовать мировой порядок.
Многополярное решение
Здесь мы видим альтернативный порядок безопасности и финансов, который возник в форме Большого евразийского партнерства. Не далее как 30 июня на 10-м Петербургском международном юридическом форуме президент России Владимир Путин охарактеризовал этот формирующийся новый многополярный порядок следующим образом:
“Сейчас формируется многополярная система международных отношений. Это необратимый процесс, он происходит на наших глазах и носит объективный характер. Позиция России и многих других стран заключается в том, что этот демократический, более справедливый мировой порядок должен строиться на основе взаимного уважения и доверия и, конечно же, на общепринятых принципах международного права и Устава ООН”.
После неизбежного прекращения торговли Запада с Россией после февральского конфликта на Украине Путин все яснее дает понять, что стратегическая переориентация экономических связей Москвы с востока на запад должна была сделать совершенно новый акцент на отношениях север-юг и север-восток не только для выживания России, но и для выживания всей Евразии.
Одним из главных стратегических направлений этой переориентации является давно назревший Международный транспортный коридор Север-Юг (INSTC).
Об этом мегапроекте, меняющем правила игры, Путин заявил в прошлом месяце на пленарном заседании 25-го Петербургского международного экономического форума:
“Чтобы помочь компаниям из других стран развивать логистические связи и сотрудничество, мы работаем над улучшением транспортных коридоров, увеличением пропускной способности железных дорог, пропускной способности портов в Арктике, а также в восточной, южной и других частях страны, в том числе в Азово-Черноморском и Каспийском бассейнах– они станут самым важным участком коридора Север-Юг, который обеспечит стабильное сообщение с Ближним Востоком и Южной Азией. Мы ожидаем, что грузопоток по этому маршруту начнет неуклонно расти в ближайшем будущем ”.
Момент Феникса INSTC
До недавнего времени основным торговым маршрутом для товаров, следующих из Индии в Европу, был морской судоходный коридор, проходящий через Баб-Эль-Мандебский пролив, соединяющий Аденский залив с Красным морем, через Суэцкий канал с очень узким местом, через Средиземное море и далее в Европу через порты и железнодорожные / автомобильные коридоры.
Следуя по этому маршруту, в котором доминируют западные страны, в среднем транзитное время занимает около 40 дней, чтобы добраться до портов Северной Европы или России. Геополитические реалии западной технократической одержимости глобальным управлением сделали этот маршрут, контролируемый НАТО, более чем ненадежным.
Международный транспортный коридор Север-Юг (INSTC)
Несмотря на то, что они далеки от завершения, товары, перемещающиеся по МТК из Индии в Россию, уже завершили свой путь на 14 дней раньше, чем их аналоги, направляющиеся в Суэц, при этом общая стоимость доставки сократилась на целых 30 процентов.
Ожидается, что по мере продвижения проекта эти цифры будут снижаться. Самое главное, что INSTC также обеспечит новую основу для международного взаимовыгодного сотрудничества, которое в большей степени соответствует духу геоэкономики, представленному Китайской инициативой "Один пояс, один путь" (BRI) в 2013 году.
Сотрудничество, а не конкуренция
Проект INSTC, первоначально согласованный Россией, Ираном и Индией в сентябре 2000 года, начал всерьез развиваться только в 2002 году, хотя и гораздо медленнее, чем надеялись его создатели.
Этот мультимодальный мегапроект протяженностью 7200 км предполагает прямую или косвенную интеграцию нескольких стран Евразии с помощью железнодорожных, автомобильных и судоходных коридоров в единую и сплоченную сеть взаимозависимости. Вдоль каждой артерии будет множество возможностей для строительства энергетических проектов, горнодобывающих и высокотехнологичных особых экономических зон (ОЭЗ), что даст каждой стране-участнице экономическую мощь, чтобы вытащить свой народ из нищеты, повысить его стабильность и национальную мощь, чтобы определять свою собственную судьбу.
Помимо трех стран-основателей, другие 10 государств, которые подписали этот проект на протяжении многих лет, включают Армению, Грузию, Турцию, Азербайджан, Казахстан, Беларусь, Таджикистан, Кыргызстан, Оман, Сирию и даже Украину (хотя этот последний участник может остаться на борту надолго). В последние месяцы Индия официально пригласила присоединиться Афганистан и Узбекистан.
Международный транспортный коридор Север-Юг (INSTC) уже не просто "альтернативный маршрут" на чертежной доске, он приносит дивиденды во время глобального кризиса. А Москва, Тегеран и Нью-Дели в настоящее время являются ведущими игроками в евразийской конкуренции за транспортные маршруты.
Мэтью Эрет
19 июля 2022 года
Фото предоставлено: The Cradle
▼
Тектонические сдвиги продолжают бушевать в мировой системе, и национальные государства быстро признают, что “большая игра”, в которую играли с момента создания Бреттон-Вудской валютной системы после второй мировой войны, закончилась.
Но империи никогда не исчезают без боя, и англо-американская не является исключением, переигрывая свои силы, угрожая и блефуя до самого конца.
Конец заказа
Кажется, что независимо от того, сколько санкций запад налагает на Россию, больше всего страдают гражданские лица Запада. Действительно, серьезность этой политической ошибки такова, что страны трансатлантического региона движутся к величайшему самопроизвольному продовольственному и энергетическому кризису в истории.
В то время как представители “либерального международного порядка, основанного на правилах” продолжают двигаться по своему пути, чтобы сокрушить все страны, которые отказываются играть по этим правилам, в последние месяцы появилась гораздо более разумная парадигма, которая обещает полностью преобразовать мировой порядок.
Многополярное решение
Здесь мы видим альтернативный порядок безопасности и финансов, который возник в форме Большого евразийского партнерства. Не далее как 30 июня на 10-м Петербургском международном юридическом форуме президент России Владимир Путин охарактеризовал этот формирующийся новый многополярный порядок следующим образом:
“Сейчас формируется многополярная система международных отношений. Это необратимый процесс, он происходит на наших глазах и носит объективный характер. Позиция России и многих других стран заключается в том, что этот демократический, более справедливый мировой порядок должен строиться на основе взаимного уважения и доверия и, конечно же, на общепринятых принципах международного права и Устава ООН”.
После неизбежного прекращения торговли Запада с Россией после февральского конфликта на Украине Путин все яснее дает понять, что стратегическая переориентация экономических связей Москвы с востока на запад должна была сделать совершенно новый акцент на отношениях север-юг и север-восток не только для выживания России, но и для выживания всей Евразии.
Одним из главных стратегических направлений этой переориентации является давно назревший Международный транспортный коридор Север-Юг (INSTC).
Об этом мегапроекте, меняющем правила игры, Путин заявил в прошлом месяце на пленарном заседании 25-го Петербургского международного экономического форума:
“Чтобы помочь компаниям из других стран развивать логистические связи и сотрудничество, мы работаем над улучшением транспортных коридоров, увеличением пропускной способности железных дорог, пропускной способности портов в Арктике, а также в восточной, южной и других частях страны, в том числе в Азово-Черноморском и Каспийском бассейнах– они станут самым важным участком коридора Север-Юг, который обеспечит стабильное сообщение с Ближним Востоком и Южной Азией. Мы ожидаем, что грузопоток по этому маршруту начнет неуклонно расти в ближайшем будущем ”.
Момент Феникса INSTC
До недавнего времени основным торговым маршрутом для товаров, следующих из Индии в Европу, был морской судоходный коридор, проходящий через Баб-Эль-Мандебский пролив, соединяющий Аденский залив с Красным морем, через Суэцкий канал с очень узким местом, через Средиземное море и далее в Европу через порты и железнодорожные / автомобильные коридоры.
Следуя по этому маршруту, в котором доминируют западные страны, в среднем транзитное время занимает около 40 дней, чтобы добраться до портов Северной Европы или России. Геополитические реалии западной технократической одержимости глобальным управлением сделали этот маршрут, контролируемый НАТО, более чем ненадежным.
Международный транспортный коридор Север-Юг (INSTC)
Несмотря на то, что они далеки от завершения, товары, перемещающиеся по МТК из Индии в Россию, уже завершили свой путь на 14 дней раньше, чем их аналоги, направляющиеся в Суэц, при этом общая стоимость доставки сократилась на целых 30 процентов.
Ожидается, что по мере продвижения проекта эти цифры будут снижаться. Самое главное, что INSTC также обеспечит новую основу для международного взаимовыгодного сотрудничества, которое в большей степени соответствует духу геоэкономики, представленному Китайской инициативой "Один пояс, один путь" (BRI) в 2013 году.
Сотрудничество, а не конкуренция
Проект INSTC, первоначально согласованный Россией, Ираном и Индией в сентябре 2000 года, начал всерьез развиваться только в 2002 году, хотя и гораздо медленнее, чем надеялись его создатели.
Этот мультимодальный мегапроект протяженностью 7200 км предполагает прямую или косвенную интеграцию нескольких стран Евразии с помощью железнодорожных, автомобильных и судоходных коридоров в единую и сплоченную сеть взаимозависимости. Вдоль каждой артерии будет множество возможностей для строительства энергетических проектов, горнодобывающих и высокотехнологичных особых экономических зон (ОЭЗ), что даст каждой стране-участнице экономическую мощь, чтобы вытащить свой народ из нищеты, повысить его стабильность и национальную мощь, чтобы определять свою собственную судьбу.
Помимо трех стран-основателей, другие 10 государств, которые подписали этот проект на протяжении многих лет, включают Армению, Грузию, Турцию, Азербайджан, Казахстан, Беларусь, Таджикистан, Кыргызстан, Оман, Сирию и даже Украину (хотя этот последний участник может остаться на борту надолго). В последние месяцы Индия официально пригласила присоединиться Афганистан и Узбекистан.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
В то время как западные аналитические центры и геополитические аналитики пытаются представить INSTC в качестве оппонента китайскому BRI, реальность такова, что обе системы чрезвычайно синергичны на нескольких уровнях.
Китайская инициатива "Один пояс, один путь" (BRI)
В отличие от спекулятивной экономики Запада, основанной на пузырях, и BRI, и INSTC определяют экономическую ценность и личные интересы вокруг повышения производительности и уровня жизни в реальной экономике. В то время как в близорукой парадигме Лондон-Уолл-стрит преобладает краткосрочное мышление, инвестиционные стратегии BRI и INSTC основаны на долгосрочном мышлении и взаимных личных интересах.
Немалая ирония в том, что такая политика когда-то оживляла лучшие традиции запада, прежде чем гниль однополярного мышления взяла верх, и запад потерял свой моральный компас.
Интегрированная альтернатива
Двумя основными пунктами назначения INSTC являются производственная зона Мумбаи в юго-восточном регионе Индии Гуджарат и самый северный арктический порт Лавна на российском Кольском полуострове Мурманск.
Это не только первый порт, построенный Россией за последние десятилетия, но и после завершения строительства он станет одним из крупнейших торговых портов в мире с ожидаемой пропускной способностью для обработки 80 миллионов тонн грузов к 2030 году.
Порт Лавна является неотъемлемой частью концепции развития Арктики и Дальнего Востока России и занимает центральное место в текущем Комплексном плане России по модернизации и расширению магистральной инфраструктуры и Северного морского пути, в результате чего ожидается пятикратное увеличение грузопотока в Арктике в ближайшие годы. Эти проекты неразрывно связаны с китайским Полярным Шелковым путем.
Между этими разделительными полосами INSTC перемещает грузы из Индии в иранский порт Бандар-Аббас, где они загружаются на двухколейную железную дорогу в иранский город Бафк, а затем в Тегеран, прежде чем прибыть в порт Энзали на юге Каспийского моря.
‘Будь как вода’
Поскольку INSTC основан на гибкой концепции дизайна, способной адаптироваться к меняющимся геополитическим условиям (очень похоже на BRI), существует множество соединительных линий, которые ответвляются от главной артерии Север-Юг, прежде чем товары попадут в Каспийское море.
К ним относятся восточный и западный коридор, ответвляющийся от города Бафк в сторону Турции и оттуда в Европу через Босфор, а также на восток от Тегерана в Туркменистан, Узбекистан, Казахстан и далее в Урумчи в Китае.
Железная дорога по-прежнему актуальна
Из порта Энзели на севере Ирана товары могут направляться по Каспийскому морю в российский порт Астрахань, где их затем загружают в поезда и грузовики для транспортировки в Москву, Санкт-Петербург и Мурманск. И наоборот, грузы могут также перемещаться по суше в Азербайджан, где в настоящее время строится 35-километровая железная дорога Иран Решт-Каспий, из которых 11 км завершено на момент написания этой статьи.
После завершения строительства линия соединит порт Энзели с азербайджанским Баку, что даст товарам возможность либо продолжить движение в Россию, либо на запад, в Европу. Железнодорожный маршрут Тегеран-Баку уже существует.
Кроме того, Азербайджан и Иран в настоящее время сотрудничают в строительстве обширной железнодорожной линии стоимостью 2 миллиарда долларов, соединяющей 175-километровую железную дорогу Казвин-Решт, которая начала функционировать в 2019 году, со стратегической железнодорожной линией, соединяющей иранский порт Решт на Каспии с комплексом Бандар-Аббас на юге (будет завершена в 2025 году). Министр дорог и городского развития Ирана Ростам Гасеми описал этот проект в январе 2022 года, сказав:
“Цель Ирана - соединиться с Кавказом, Россией и европейскими странами. С этой целью в центре внимания находится строительство железной дороги Решт-Астара. Во время визита президента Ирана в Россию были проведены обсуждения в этом отношении, и ожидается, что строительство железнодорожной линии начнется в ближайшее время с выделением необходимых средств ”.
В последние месяцы премьер-министр Индии Нарендра Моди лоббировал включение совместного ирано-индийского порта Чабахар в INSTC, что, вероятно, произойдет, поскольку в настоящее время строится еще одна железнодорожная линия протяженностью 628 км от порта до иранского города Захедан.
После завершения работ грузы будут легко доставляться в город Бафк. В то время как некоторые критики предполагают, что порт Чабахар враждебен пакистанскому порту Гвадар, иранские официальные лица постоянно называют его сестрой-близнецом Чабахара.
С 2014 года вокруг стран, подписавших Ашкабатское соглашение (запущенное в 2011 году и несколько раз модернизированное за последнее десятилетие), вырос обширный железнодорожный и транспортный комплекс. Эти железнодорожные сети включают маршрут Иран-Туркменистан-Казахстан протяженностью 917,5 км, запущенный в 2014 году, и железнодорожный / энергетический проект Туркменистан-Афганистан-Таджикистан, запущенный в 2016 году, который в настоящее время расширяется, что может легко перейти в Пакистан.
В декабре 2021 года железнодорожная линия Исламабад- Стамбул протяженностью 6540 км (через Иран) возобновила работу после десятилетнего бездействия. Этот маршрут сокращает время обычного морского транзитного маршрута в 21 день вдвое. Уже ведутся обсуждения по расширению линии из Пакистана в китайскую провинцию Синьцзян, еще более тесно связывающей INSTC с BRI на еще одном фронте.
Железнодорожная линия Исламабад- Стамбул (через Иран)
Наконец, в июне 2022 года состоялось долгожданное открытие железнодорожной линии Казахстан-Иран-Турция протяженностью 6108 км, которая обеспечивает альтернативный маршрут недостаточно развитому Среднему коридору. Отмечая первый 12-дневный грузовой рейс, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил: “Сегодня мы приветствовали контейнерный поезд, который отправился из Казахстана неделю назад. Затем он перейдет в Турцию. Это важное событие, учитывая сложные геополитические условия ”.
Несмотря на то, что INSTC существует более 20 лет, глобальная геополитическая динамика, войны за смену режимов и продолжающаяся экономическая война против Ирана, Сирии и других стран-мишеней США нанесли большой ущерб стабильному геополитическому климату, необходимому для выделения крупномасштабных кредитов, необходимых для успеха долгосрочных проектов, подобных этому.
Прорывы в области безопасности Каспийского саммита
В качестве доказательства того, что необходимость действительно является матерью изобретений, системный крах всего здания после Второй мировой войны заставил реальность взять верх над мелкими соображениями, которые мешали различным странам “Мирового острова” сэра Хэлфорда Джона Маккиндера сотрудничать. Среди этих бесконечных конфликтов и застоя, которые на протяжении трех десятилетий подрывали огромный экономический потенциал, выделяется Каспийская зона.
Именно в этом богатом нефтью и природным газом узле пять прикаспийских государств (Россия, Иран, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан) нашли силы для прорыва по многоуровневым соглашениям в области безопасности, экономическим и дипломатическим соглашениям на Шестом Каспийском саммите 29-30 июня 2022 года в Ашхабаде, Туркменистан.
Этот саммит придал большое значение МТК, поскольку регион стал транспортным узлом север-юг и восток-запад. Самое главное, что лидеры пяти прибрежных государств сосредоточили свое заключительное коммюнике на безопасности региона, поскольку очевидно, что тактика "разделяй и властвуй" будет применяться с использованием всех инструментов в корзине инструментов асимметричной войны в будущем.
Главными из согласованных принципов были неделимая безопасность, взаимное сотрудничество, военное сотрудничество, уважение национального суверенитета и невмешательство. Самое главное, что был твердо установлен запрет на присутствие иностранных военных на суше и в водах прикаспийских государств.
Хотя окончательного соглашения по спорному праву собственности на ресурсы в пределах Каспийского моря достигнуто не было, была подготовлена почва для согласования доктрин безопасности государств-партнеров, была создана благоприятная среда для второго Каспийского экономического саммита, который состоится осенью этого года и который, как мы надеемся, разрешит многие проблемы и споры, связанные с владением ресурсами Каспия.
Хотя геополитические штормы продолжают усиливаться, становится все более очевидным, что только многополярный государственный корабль продемонстрировал способность ориентироваться во враждебных морях, в то время как тонущий однополярный корабль дураков имеет разорванный корпус, удерживаемый вместе немногим больше, чем жевательной резинкой и большими дозами заблуждений.
Китайская инициатива "Один пояс, один путь" (BRI)
В отличие от спекулятивной экономики Запада, основанной на пузырях, и BRI, и INSTC определяют экономическую ценность и личные интересы вокруг повышения производительности и уровня жизни в реальной экономике. В то время как в близорукой парадигме Лондон-Уолл-стрит преобладает краткосрочное мышление, инвестиционные стратегии BRI и INSTC основаны на долгосрочном мышлении и взаимных личных интересах.
Немалая ирония в том, что такая политика когда-то оживляла лучшие традиции запада, прежде чем гниль однополярного мышления взяла верх, и запад потерял свой моральный компас.
Интегрированная альтернатива
Двумя основными пунктами назначения INSTC являются производственная зона Мумбаи в юго-восточном регионе Индии Гуджарат и самый северный арктический порт Лавна на российском Кольском полуострове Мурманск.
Это не только первый порт, построенный Россией за последние десятилетия, но и после завершения строительства он станет одним из крупнейших торговых портов в мире с ожидаемой пропускной способностью для обработки 80 миллионов тонн грузов к 2030 году.
Порт Лавна является неотъемлемой частью концепции развития Арктики и Дальнего Востока России и занимает центральное место в текущем Комплексном плане России по модернизации и расширению магистральной инфраструктуры и Северного морского пути, в результате чего ожидается пятикратное увеличение грузопотока в Арктике в ближайшие годы. Эти проекты неразрывно связаны с китайским Полярным Шелковым путем.
Между этими разделительными полосами INSTC перемещает грузы из Индии в иранский порт Бандар-Аббас, где они загружаются на двухколейную железную дорогу в иранский город Бафк, а затем в Тегеран, прежде чем прибыть в порт Энзали на юге Каспийского моря.
‘Будь как вода’
Поскольку INSTC основан на гибкой концепции дизайна, способной адаптироваться к меняющимся геополитическим условиям (очень похоже на BRI), существует множество соединительных линий, которые ответвляются от главной артерии Север-Юг, прежде чем товары попадут в Каспийское море.
К ним относятся восточный и западный коридор, ответвляющийся от города Бафк в сторону Турции и оттуда в Европу через Босфор, а также на восток от Тегерана в Туркменистан, Узбекистан, Казахстан и далее в Урумчи в Китае.
Железная дорога по-прежнему актуальна
Из порта Энзели на севере Ирана товары могут направляться по Каспийскому морю в российский порт Астрахань, где их затем загружают в поезда и грузовики для транспортировки в Москву, Санкт-Петербург и Мурманск. И наоборот, грузы могут также перемещаться по суше в Азербайджан, где в настоящее время строится 35-километровая железная дорога Иран Решт-Каспий, из которых 11 км завершено на момент написания этой статьи.
После завершения строительства линия соединит порт Энзели с азербайджанским Баку, что даст товарам возможность либо продолжить движение в Россию, либо на запад, в Европу. Железнодорожный маршрут Тегеран-Баку уже существует.
Кроме того, Азербайджан и Иран в настоящее время сотрудничают в строительстве обширной железнодорожной линии стоимостью 2 миллиарда долларов, соединяющей 175-километровую железную дорогу Казвин-Решт, которая начала функционировать в 2019 году, со стратегической железнодорожной линией, соединяющей иранский порт Решт на Каспии с комплексом Бандар-Аббас на юге (будет завершена в 2025 году). Министр дорог и городского развития Ирана Ростам Гасеми описал этот проект в январе 2022 года, сказав:
“Цель Ирана - соединиться с Кавказом, Россией и европейскими странами. С этой целью в центре внимания находится строительство железной дороги Решт-Астара. Во время визита президента Ирана в Россию были проведены обсуждения в этом отношении, и ожидается, что строительство железнодорожной линии начнется в ближайшее время с выделением необходимых средств ”.
В последние месяцы премьер-министр Индии Нарендра Моди лоббировал включение совместного ирано-индийского порта Чабахар в INSTC, что, вероятно, произойдет, поскольку в настоящее время строится еще одна железнодорожная линия протяженностью 628 км от порта до иранского города Захедан.
После завершения работ грузы будут легко доставляться в город Бафк. В то время как некоторые критики предполагают, что порт Чабахар враждебен пакистанскому порту Гвадар, иранские официальные лица постоянно называют его сестрой-близнецом Чабахара.
С 2014 года вокруг стран, подписавших Ашкабатское соглашение (запущенное в 2011 году и несколько раз модернизированное за последнее десятилетие), вырос обширный железнодорожный и транспортный комплекс. Эти железнодорожные сети включают маршрут Иран-Туркменистан-Казахстан протяженностью 917,5 км, запущенный в 2014 году, и железнодорожный / энергетический проект Туркменистан-Афганистан-Таджикистан, запущенный в 2016 году, который в настоящее время расширяется, что может легко перейти в Пакистан.
В декабре 2021 года железнодорожная линия Исламабад- Стамбул протяженностью 6540 км (через Иран) возобновила работу после десятилетнего бездействия. Этот маршрут сокращает время обычного морского транзитного маршрута в 21 день вдвое. Уже ведутся обсуждения по расширению линии из Пакистана в китайскую провинцию Синьцзян, еще более тесно связывающей INSTC с BRI на еще одном фронте.
Железнодорожная линия Исламабад- Стамбул (через Иран)
Наконец, в июне 2022 года состоялось долгожданное открытие железнодорожной линии Казахстан-Иран-Турция протяженностью 6108 км, которая обеспечивает альтернативный маршрут недостаточно развитому Среднему коридору. Отмечая первый 12-дневный грузовой рейс, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил: “Сегодня мы приветствовали контейнерный поезд, который отправился из Казахстана неделю назад. Затем он перейдет в Турцию. Это важное событие, учитывая сложные геополитические условия ”.
Несмотря на то, что INSTC существует более 20 лет, глобальная геополитическая динамика, войны за смену режимов и продолжающаяся экономическая война против Ирана, Сирии и других стран-мишеней США нанесли большой ущерб стабильному геополитическому климату, необходимому для выделения крупномасштабных кредитов, необходимых для успеха долгосрочных проектов, подобных этому.
Прорывы в области безопасности Каспийского саммита
В качестве доказательства того, что необходимость действительно является матерью изобретений, системный крах всего здания после Второй мировой войны заставил реальность взять верх над мелкими соображениями, которые мешали различным странам “Мирового острова” сэра Хэлфорда Джона Маккиндера сотрудничать. Среди этих бесконечных конфликтов и застоя, которые на протяжении трех десятилетий подрывали огромный экономический потенциал, выделяется Каспийская зона.
Именно в этом богатом нефтью и природным газом узле пять прикаспийских государств (Россия, Иран, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан) нашли силы для прорыва по многоуровневым соглашениям в области безопасности, экономическим и дипломатическим соглашениям на Шестом Каспийском саммите 29-30 июня 2022 года в Ашхабаде, Туркменистан.
Этот саммит придал большое значение МТК, поскольку регион стал транспортным узлом север-юг и восток-запад. Самое главное, что лидеры пяти прибрежных государств сосредоточили свое заключительное коммюнике на безопасности региона, поскольку очевидно, что тактика "разделяй и властвуй" будет применяться с использованием всех инструментов в корзине инструментов асимметричной войны в будущем.
Главными из согласованных принципов были неделимая безопасность, взаимное сотрудничество, военное сотрудничество, уважение национального суверенитета и невмешательство. Самое главное, что был твердо установлен запрет на присутствие иностранных военных на суше и в водах прикаспийских государств.
Хотя окончательного соглашения по спорному праву собственности на ресурсы в пределах Каспийского моря достигнуто не было, была подготовлена почва для согласования доктрин безопасности государств-партнеров, была создана благоприятная среда для второго Каспийского экономического саммита, который состоится осенью этого года и который, как мы надеемся, разрешит многие проблемы и споры, связанные с владением ресурсами Каспия.
Хотя геополитические штормы продолжают усиливаться, становится все более очевидным, что только многополярный государственный корабль продемонстрировал способность ориентироваться во враждебных морях, в то время как тонущий однополярный корабль дураков имеет разорванный корпус, удерживаемый вместе немногим больше, чем жевательной резинкой и большими дозами заблуждений.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Издержки войны в Украине представляют собой испытания для европейских лидеров – и все может стать еще хуже
Статья 200 0
Статья 200 0
Издержки войны в Украине представляют собой испытания для европейских лидеров – и все может стать еще хуже
Анализ: Владимир Путин утверждает, что время на его стороне, но у него будет только один шанс добиться прекращения подачи газа.
Patrick Wintour Diplomatic editor
18 июля 2022 г.
Украинский флаг перед изображением Владимира Путина во время акции протеста в Варшаве с требованием ужесточения санкций против России. Фотография: Радек Пьетрушка / EPA
Отчаянные попытки Италии предотвратить падение правительства Марио Драги - это лишь последняя политическая буря в Европе, связанная с испытаниями Владимиром Путиным силы выносливости Запада. Министр иностранных дел Драги Луиджи ди Майо предположил, что именно Путин отпразднует падение другого западного правительства, если Драги не переживет вотум доверия в парламенте в среду.
“Лодка без руля плывет по течению”, – сказал Ферруччо Реста, президент Конференции ректоров итальянских университетов - метафора, которая, к удовлетворению Путина, может быть применена к большей части Европы, поскольку правительства испытывают растущее давление из-за предполагаемых внутренних издержек войны на Украине.
Повествование о назревающем народном восстании против западных санкций в отношении России, безусловно, хорошо согласуется с центральной идеей Путина о том, что время и экономика на его стороне, поскольку санкции наносят больший ущерб европейским потребителям, чем российским.
Он считает, что высокие цены на топливо являются наиболее смертоносными макроэкономическими потрясениями для политиков, поскольку они приводят к инфляции, одновременно замедляя экономический рост.
Пока преждевременно принимать окончательное решение о масштабах потенциальной реакции на выборы в Европе, и, например, представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель гневно жаловался, что рост цен приписывается санкциям ЕС без каких-либо доказательств. Боррель сказал о критиках санкций ЕС: “Разве у них нет глаз? Разве они не смотрят на графики? Неужели они не учитывают цифры или факты? ”
Во Франции Эммануэль Макрон был ослаблен, если не заглушен потерей своего парламентского большинства партиями, более естественно симпатизирующими Путину. В Испании социалисты, которым предстоят выборы в следующем году, только что потеряли свою базу власти в Андалусии, самом густонаселенном регионе. Правоцентристская Народная партия достигла нового рекордного уровня в 36,3% в последнем опросе GAD3, что является лучшим результатом с апреля 2017 года. Если повторится на выборах, это будет лучший результат с 2011 года.
В Эстонии яростно настроенный против Путина премьер-министр Кайя Каллас выжила на прошлой неделе после того, как ее предыдущее коалиционное правительство пало в результате спора, связанного с уровнем инфляции в стране в 19%, самым высоким среди 19 стран еврозоны. Цены на электроэнергию в Эстонии находятся на рекордно высоком уровне, составив в среднем 300 евро за мегаватт-час на прошлой неделе.
Каллас умело восстановила свое правительство, но это стоило ущерба эстонскому бюджету и ее авторитету. Если экономика не улучшится ко времени парламентских выборов в марте следующего года, у нее могут быть проблемы. В Варшаве PiS беспокоится о поражении на выборах следующей осенью, даже если оппозиция продолжит поддерживать Украину. В Болгарии пало прозападное правительство. И, конечно же, Владимир Зеленский только что был эффектно разочарован самоубийством Бориса Джонсона в Великобритании.
Политик, который в последнее время добился наилучших результатов у урны для голосования, вероятно, Виктор Орбан, самый большой союзник Путина в Европе. Орбан этим гордится. Он сказал, что сначала он считал, что европейские политики всего лишь “выстрелили себе в ногу”, но теперь ясно, что это был выстрел в легкие европейской экономики, которой повсюду не хватает воздуха.
Возможно, ситуация станет хуже - намного хуже. В среду, помимо вопроса о выживании Драги для Италии, ЕС должен будет решить, сможет ли он договориться о механизме солидарности, если поставки российского газа закончатся этой зимой.
Намерения Путина на этом фронте станут ясны в четверг, когда российский монопольный поставщик газа "Газпром" решит, возобновлять ли поставки в Европу после ежегодного планового перерыва в обслуживании трубопровода "Северный поток-1". Признаки зловещие. "Газпром" уже заявил в частном письме потребителям газа, что не может гарантировать поставки газа, и объявил форс-мажорные обстоятельства.
Немецкие политики не скрывают от электората масштабы угрозы, пытаясь убедить их в том, что Путин виновен. Министр экономики Германии Роберт Хабек назвал тактику Путина нападением на Германию, способным вызвать катастрофу.
Клаус Мюллер, регулятор энергетики Германии, заявил, что цены на газ для потребителей могут утроиться к 2023 году. Он сказал, что “абсолютно реально”, что клиентам, которые в настоящее время платят 1500 евро в год за газ, в будущем будет предложено заплатить 4500 евро и больше. Томас Матуссек, бывший посол Германии в Лондоне, заявил Би-би-си в понедельник: “Если дело дойдет до драки, мы, вероятно, вступим в крупнейший экономический кризис, который Германия пережила со времен окончания второй мировой войны”.
Несмотря на нынешнюю волну жары, Матуссек был прав, сказав, что зима уже приближается, и критическим вопросом будет уровень европейских запасов газа на эту зиму. Оптимальный рычаг воздействия Путина будет заключаться в том, чтобы держать Германию, все еще зависящую от России из-за того, что треть ее газа уходит на зиму, на самом коротком поводке. В отличие от предыдущих плановых ремонтных работ, на этот раз "Газпром" не наращивал поставки газа по украинским трубопроводам, поэтому экспорт российского газа в Европу в настоящее время составляет примерно четверть от нормы. Может возникнуть титаническая борьба между Германией и Россией.
Напротив, некоторые страны защищены лучше. Италия, например, заполнила свои газовые хранилища более чем на 65% и находится на пути к достижению своей цели по достижению уровня хранения 90% в октябре, заявил на выходных министр по экологическим преобразованиям Роберто Чинголани.
Россия прекратила поставки газа в Польшу, Болгарию, Финляндию и Нидерланды и ограничила поставки в восемь других стран. Испанская Enagas заявила, что испанцам нечего бояться отключения от России, поскольку она может получить доступ к газу из других стран.
Здесь кроется риск для России. Это может пойти ва-банк в попытке подорвать решимость ЕС этой зимой, отключив электричество в как можно большем количестве европейских стран. Но у Путина будет только один шанс на это, и если он потерпит неудачу, а запасы Европы будут достаточно велики, чтобы дожить до следующего лета, запад окажется на грани освобождения от своей зависимости от российского газа. Путин навсегда уничтожит главный источник доходов России и крупнейший рынок экспорта газа.
Фиона Хилл, бывший помощник госсекретаря США, утверждает, что в этом есть электоральные риски для Москвы, особенно в 2024 году, когда Путин стремится продлить свой срок. Она говорит, что Путин “хочет покончить с этим конфликтом. Он хочет казаться законным. Он хочет, чтобы мы были теми, кто чувствует, что у нас нет времени, когда у него тоже тикают часы ”.
19 июля 2022 года в эту статью были внесены поправки, чтобы удалить карту в ожидании дальнейших расследований данных, на которых она была основана.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Правительство Италии на грани краха после того, как члены коалиции покинули Драги; Евро падает
Статья 169 0
Правительство Италии на грани краха после того, как члены коалиции покинули Драги; Евро падаетСтатья 169 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
20 ИЮЛЯ 2022 Г.
С момента падения Берлинской стены в Италии сменилось 19 правительств, которые в среднем длились чуть более 18 месяцев. Таким образом, правительство Марио Драги, которое вот-вот рухнет, вот-вот станет 20-м несостоявшимся правительством (но, по крайней мере, 17 месяцев Драги продержались в соответствии со средним показателем).
Несколько минут назад итальянская правоцентристская лига, возглавляемая партией Мттео Сальвини, заявила, что присоединится к "Forza Italia" Сильвио Берлускони в отказе от голосования о доверии правительству премьер-министра Марио Драги, заверив, что правительство Драги рухнет, что приведет к досрочным выборам уже осенью.
ПРОРЫВ:
ИТАЛИЯДва законодателя от разных партий подтверждают CNBC, что Lega, Forza Italia И M5S бойкотируют вотум доверия правительству Драги.
Все кончено. Он не может продолжать.
#кризисиговерно
— Joumanna Bercetche
(@CNBCJou) 20 июля 2022 г.Новость последовала за выступлением ранее в среду, в котором бывший партнер Goldman и глава ЕЦБ указал, что он готов остаться на посту премьер-министра, если его партнеры по коалиции смогут гарантировать ему "искреннюю и конкретную поддержку", и попросил вотум доверия.
Что ж, партнеры Драги не смогли достичь соглашения, заверив, что правительство Драги провалит предстоящий вотум доверия и откроет новые выборы в Италии, а также спровоцирует новый этап кризиса европейского правительства, который происходит всего за день до того, как стало известно, что ЕЦБ может повысить ставку до 50 б.п.
Итальянская драма. Сальвини маневрирует, чтобы усугубить позицию Конте (5Stelle), и правительству Драги, по-видимому, пришел конец, независимо от (преднамеренного) отсутствия кворума при продолжающемся голосовании в Сенате или его возможного благоприятного исхода. Идеальный шторм для ЕЦБ завтра
— Витор Констанцио (@VMRConstancio) 20 июля 2022 г.
Что ж, мы, конечно, можем исключить этот вариант, поскольку Лагард ни за что не снизит ставку до 0% в то время, когда итальянские облигации вот-вот лопнут из-за растущей политической неопределенности.
Draghi out, spread up, stocks down. Meloni in, Tremonti in, Salvini in.
— Алессандро Мерли (@MerliAless) 20 июля 2022 г.
Именно поэтому ЕВРО упал до сессионных минимумов чуть выше 1,01 после роста выше 1,02 вчера, упав ниже паритета в конце прошлой недели.
Новостей также было достаточно, чтобы обрушить ралли на фондовых рынках США и отменить 3-часовой рост всего за несколько минут...
... хотя, похоже, что алгоритмы неправильно истолковали этот конкретный шаг, поскольку политический кризис в Италии не только гарантирует, что ЕЦБ не сможет повысить ставки так сильно, как он хочет...
... но это заставит Лагард продолжать покупать итальянские облигации на неопределенный срок, устраняя любые предлоги, что центральный банк когда-либо сможет отказаться от количественного смягчения, что, в свою очередь, также заставит ФРС прекратить ужесточение политики, если Пауэлл не захочет отправить доллар США на орбиту дальнего космоса.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Силовая тройка побеждает Байдена в Западной Азии
Пепе Эскобар
20 июля 2022 года
Нефть и газ, пшеница и зерновые, ракеты и беспилотники – самые горячие темы в глобальной геополитике сегодня – были на повестке дня в Тегеране на этой неделе.
Фоторедактор: Колыбель
▼
Тегеранский саммит, объединяющий Иран-Россию-Турцию, был захватывающим событием во многих отношениях. Якобы в связи с астанинским мирным процессом в Сирии, начатым в 2017 году, в совместном заявлении саммита должным образом отмечено, что Иран, Россия и (недавно переименованная) Турция продолжат “сотрудничество в целях ликвидации террористов” в Сирии и “не примут новые факты в Сирии во имя победы над терроризмом”.
Это полный отказ от исключительной однополярности “войны с террором”, которая когда-то правила Западной Азией.
Противостояние глобальному шерифу
Президент России Владимир Путин в своей речи был еще более откровенен. Он подчеркнул “конкретные шаги по продвижению внутрисирийского инклюзивного политического диалога”, и большинство из них назвали вещи своими именами: “Западные государства во главе с США всячески поощряют сепаратистские настроения в некоторых районах страны и разграбление ее природных ресурсов с целью в конечном итоге развалить сирийское государство”.
Таким образом, будут предприняты “дополнительные шаги в нашем трехстороннем формате”, направленные на “стабилизацию ситуации в этих районах” и, что особенно важно, “возвращение контроля законному правительству Сирии”. К лучшему или к худшему, дни имперского грабежа закончатся.
Двусторонние встречи на полях саммита – Путин / Раиси и Путин / Эрдоган – были еще более интригующими. Здесь важен контекст: встреча в Тегеране состоялась после визита Путина в Туркменистан в конце июня на 6-й Каспийский саммит, на котором присутствовали все прибрежные страны, включая Иран, и после поездок министра иностранных дел Сергея Лаврова в Алжир, Бахрейн, Оман и Саудовскую Аравию, где он встретился со всеми коллегами из Совета сотрудничества Арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
Момент Москвы
Итак, мы видим, как российская дипломатия тщательно плетет свой геополитический гобелен от Западной Азии до Центральной Азии, где все и его соседи стремятся поговорить и послушать Москву. В нынешнем виде российско-турецкое сердечное соглашение склоняется к урегулированию конфликтов и сильно зависит от торговых отношений. Иран-Россия - это совершенно другая игра с мячом: гораздо больше стратегического партнерства.
Так что вряд ли случайно, что Национальная нефтяная компания Ирана (NIOC), приурочивая к саммиту в Тегеране, объявила о подписании соглашения о стратегическом сотрудничестве на 40 миллиардов долларов с российским "Газпромом". Это крупнейшие иностранные инвестиции в истории энергетической отрасли Ирана, крайне необходимые с начала 2000–х годов. Семь сделок на сумму 4 миллиарда долларов касаются разработки нефтяных месторождений; другие сосредоточены на строительстве новых экспортных газопроводов и проектах по сжижению природного газа.
Советник Кремля Юрий Ушаков изящно слил информацию о том, что Путин и верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на их частной встрече “обсудили концептуальные вопросы”. Перевод: он имеет в виду большую стратегию, как в развивающемся, сложном процессе евразийской интеграции, в котором тремя ключевыми узлами являются Россия, Иран и Китай, в настоящее время усиливающие свою взаимосвязь. Российско-иранское стратегическое партнерство во многом отражает ключевые моменты китайско-иранского стратегического партнерства.
Иран говорит ‘нет’ НАТО
Хаменеи, говоря о НАТО, сказал все как есть: “Если дорога для НАТО открыта, то организация не видит границ. Если бы это не было остановлено на Украине, то через некоторое время альянс начал бы войну под предлогом Крыма”.
Утечек информации о тупиковой ситуации между США и Ираном по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) не было, но на основе недавних переговоров в Вене ясно, что Москва не будет вмешиваться в ядерные решения Тегерана. Тегеран-Москва-Пекин не только полностью осознают, кто мешает JCPOA вернуться в нужное русло, они также видят, как этот контрпродуктивный процесс затягивания не позволяет коллективному Западу получить крайне необходимый доступ к иранской нефти.
Тогда есть фронт вооружений. Иран является одним из мировых лидеров в производстве беспилотных летательных аппаратов: Pelican, Arash, Homa, Chamrosh, Jubin, Ababil, Bavar, разведывательные беспилотники, ударные беспилотники, даже беспилотники-камикадзе, дешевые и эффективные, в основном развертываемые с военно-морских платформ в Западной Азии.
Официальная позиция Тегерана заключается в том, чтобы не поставлять оружие странам, находящимся в состоянии войны, что в принципе лишило бы законной силы сомнительные “разведданные” США об их поставках в Россию на Украине. Тем не менее, это всегда может произойти незаметно, учитывая, что Тегеран очень заинтересован в покупке российских систем противовоздушной обороны и современных истребителей. После прекращения введенного Советом Безопасности ООН эмбарго Россия может продавать Ирану любое обычное оружие, которое сочтет нужным.
Российские военные аналитики очарованы выводами, к которым пришли иранцы, когда было установлено, что у них не будет шансов против армады НАТО; по сути, они делают ставку на партизанскую войну на уровне профессионалов (урок, извлеченный из Афганистана). В Сирии, Ираке и Йемене они направили инструкторов, чтобы направлять жителей деревни в их борьбе с салафитами-джихадистами; произвели десятки тысяч крупнокалиберных снайперских винтовок, ПТУР и тепловизоров; и, конечно, усовершенствовали свои сборочные линии для беспилотников (с отличными камерами для наблюдения за позициями США).).
Не говоря уже о том, что одновременно иранцы строили вполне действенные ракеты большой дальности. Неудивительно, что российские военные аналитики считают, что тактически у иранцев есть чему поучиться – и не только в области беспилотников.
Балет Путина-Султана
Теперь о встрече Путина и Эрдогана – всегда привлекающем внимание геополитическом балете, особенно учитывая, что султан еще не решил сесть на скоростной поезд евразийской интеграции.
Путин дипломатично “выразил благодарность” за обсуждения продовольственных и зерновых вопросов, повторив при этом, что “не все вопросы по экспорту украинского зерна из черноморских портов решены, но прогресс достигнут”.
Путин имел в виду министра обороны Турции Хулуси Акара, который ранее на этой неделе заверил, что создание оперативного центра в Стамбуле, установление совместного контроля в пунктах выхода и прибытия из порта и тщательный контроль за безопасностью судоходства на маршрутах транспортировки - это вопросы, которые могут быть решены в ближайшие несколько дней.
По-видимому, Путин и Эрдоган также обсуждали Нагорный Карабах (без подробностей).
Несколько утечек, конечно, не показали, что в Сирии, для всех практических целей, ситуация заблокирована. Это благоприятствует России, чьим главным приоритетом в нынешнем виде является Донбасс. Хитрый Эрдоган знает это – и именно поэтому он, возможно, пытался добиться некоторых “уступок” по “курдскому вопросу” и Нагорному Карабаху. Что бы Путин, секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев и заместитель председателя Дмитрий Медведев на самом деле ни думали об Эрдогане, они, безусловно, оценивают, насколько бесценно выращивать такого неустойчивого партнера, способного свести коллективный запад с ума.
Стамбул этим летом превратился в своего рода Третий Рим, по крайней мере, для изгнанных из Европы российских туристов: они повсюду. Тем не менее, наиболее важным геоэкономическим событием последних нескольких месяцев является то, что спровоцированный Западом коллапс торговых / транспортных линий вдоль границ между Россией и ЕС - от Балтийского до Черного моря – наконец–то высветил мудрость и экономический смысл Международного транспортного коридора Север-Юг (INTSC): важнейшего успеха геополитической и геоэкономической интеграции Россия-Иран-Индия.
Когда Москва разговаривает с Киевом, она разговаривает через Стамбул. НАТО, как хорошо известно Глобальному Югу, не занимается дипломатией. Таким образом, любая возможность диалога между русскими и несколькими образованными западными людьми имеет место в Турции, Армении, Азербайджане и ОАЭ. Западная Азия, а также Кавказ, кстати, не поддержали западную санкционную истерию против России.
Попрощайтесь с "парнем с телесуфлером’
Теперь сравните все вышесказанное с недавним визитом в регион так называемого “лидера свободного мира”, который весело чередует рукопожатия с невидимыми людьми с чтением - буквально – всего, что прокручивается на телесуфлере. Мы говорим о президенте США Джо Байдене, конечно.
Факт: Байден угрожал Ирану военными ударами и, как простой проситель, умолял саудовцев добывать больше нефти, чтобы компенсировать “турбулентность” на мировых энергетических рынках, вызванную санкционной истерией коллективного запада. Контекст: вопиющее отсутствие какого-либо видения или чего-либо, даже напоминающего проект внешнеполитического плана для Западной Азии.
Таким образом, цены на нефть должным образом подскочили после поездки Байдена: нефть марки Brent подорожала более чем на четыре процента до 105 долларов за баррель, вернув цены выше 100 долларов после затишья в несколько месяцев.
Суть вопроса в том, что если ОПЕК или ОПЕК + (в которую входит Россия) когда-либо решат увеличить свои поставки нефти, они сделают это на основе своих внутренних обсуждений, а не под давлением исключительности.
Что касается имперской угрозы военных ударов по Ирану, это квалифицируется как чистое слабоумие. Весь Персидский залив – не говоря уже о всей Западной Азии – знает, что если США / Израиль нападут на Иран, жестокий ответный удар просто испарится вместе с производством энергии в регионе, с апокалиптическими последствиями, включая крах триллионов долларов в деривативах.
Затем Байден имел наглость сказать: “Мы добились прогресса в укреплении наших отношений со странами Персидского залива. Мы не оставим вакуум, который Россия и Китай заполнят на Ближнем Востоке ”.
Ну, в реальной жизни это “незаменимая нация”, которая превратилась в вакуум. Только купленные и оплаченные арабские вассалы – большинство из них монархи – верят в создание “арабского НАТО” (авторское право короля Иордании Абдаллы) для борьбы с Ираном. Россия и Китай уже повсюду в Западной Азии и за ее пределами.
Дедолларизация, а не только евразийская интеграция
Ситуацию встряхивает не только новый логистический коридор из Москвы и Санкт-Петербурга в Астрахань, а затем, через Каспий, в Энзели в Иране и далее в Мумбаи. Речь идет об увеличении двусторонней торговли в обход доллара США. Речь идет о БРИКС +, частью которого Турция, Саудовская Аравия и Египет умирают от желания стать. Речь идет о Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая официально принимает Иран в качестве полноправного члена в сентябре этого года (а вскоре и Беларусь). Речь идет о БРИКС +, ШОС, амбициозной китайской инициативе "Один пояс и один путь" (BRI) и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), взаимосвязанных на их пути к партнерству в Большой Евразии.
В Западной Азии все еще может существовать небольшая группа имперских вассалов с нулевым суверенитетом, которые зависят от финансовой и военной "помощи" запада, но это в прошлом. Будущее за настоящим – с тремя ведущими странами БРИК (Россия, Индия, Китай), медленно, но верно координирующими свои пересекающиеся стратегии по всей Западной Азии, во всех из которых участвует Иран.
И тогда возникает общая глобальная картина: какими бы ни были обходные маневры и глупые схемы придуманного США “ограничения цен на нефть”, факт остается фактом: Россия, Иран, Саудовская Аравия и Венесуэла — крупнейшие могущественные страны-производители энергоносителей — абсолютно в синхронно: о России, о коллективном западе и о потребностях реального многополярного мира.
Президенты России, Ирана и Турции встретились, чтобы обсудить важнейшие вопросы, касающиеся Западной Азии, при этом незаконная оккупация США Сирии стала ключевой темой для обсуждения
Пепе Эскобар
20 июля 2022 года
Нефть и газ, пшеница и зерновые, ракеты и беспилотники – самые горячие темы в глобальной геополитике сегодня – были на повестке дня в Тегеране на этой неделе.
Фоторедактор: Колыбель
▼
Тегеранский саммит, объединяющий Иран-Россию-Турцию, был захватывающим событием во многих отношениях. Якобы в связи с астанинским мирным процессом в Сирии, начатым в 2017 году, в совместном заявлении саммита должным образом отмечено, что Иран, Россия и (недавно переименованная) Турция продолжат “сотрудничество в целях ликвидации террористов” в Сирии и “не примут новые факты в Сирии во имя победы над терроризмом”.
Это полный отказ от исключительной однополярности “войны с террором”, которая когда-то правила Западной Азией.
Противостояние глобальному шерифу
Президент России Владимир Путин в своей речи был еще более откровенен. Он подчеркнул “конкретные шаги по продвижению внутрисирийского инклюзивного политического диалога”, и большинство из них назвали вещи своими именами: “Западные государства во главе с США всячески поощряют сепаратистские настроения в некоторых районах страны и разграбление ее природных ресурсов с целью в конечном итоге развалить сирийское государство”.
Таким образом, будут предприняты “дополнительные шаги в нашем трехстороннем формате”, направленные на “стабилизацию ситуации в этих районах” и, что особенно важно, “возвращение контроля законному правительству Сирии”. К лучшему или к худшему, дни имперского грабежа закончатся.
Двусторонние встречи на полях саммита – Путин / Раиси и Путин / Эрдоган – были еще более интригующими. Здесь важен контекст: встреча в Тегеране состоялась после визита Путина в Туркменистан в конце июня на 6-й Каспийский саммит, на котором присутствовали все прибрежные страны, включая Иран, и после поездок министра иностранных дел Сергея Лаврова в Алжир, Бахрейн, Оман и Саудовскую Аравию, где он встретился со всеми коллегами из Совета сотрудничества Арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
Момент Москвы
Итак, мы видим, как российская дипломатия тщательно плетет свой геополитический гобелен от Западной Азии до Центральной Азии, где все и его соседи стремятся поговорить и послушать Москву. В нынешнем виде российско-турецкое сердечное соглашение склоняется к урегулированию конфликтов и сильно зависит от торговых отношений. Иран-Россия - это совершенно другая игра с мячом: гораздо больше стратегического партнерства.
Так что вряд ли случайно, что Национальная нефтяная компания Ирана (NIOC), приурочивая к саммиту в Тегеране, объявила о подписании соглашения о стратегическом сотрудничестве на 40 миллиардов долларов с российским "Газпромом". Это крупнейшие иностранные инвестиции в истории энергетической отрасли Ирана, крайне необходимые с начала 2000–х годов. Семь сделок на сумму 4 миллиарда долларов касаются разработки нефтяных месторождений; другие сосредоточены на строительстве новых экспортных газопроводов и проектах по сжижению природного газа.
Советник Кремля Юрий Ушаков изящно слил информацию о том, что Путин и верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на их частной встрече “обсудили концептуальные вопросы”. Перевод: он имеет в виду большую стратегию, как в развивающемся, сложном процессе евразийской интеграции, в котором тремя ключевыми узлами являются Россия, Иран и Китай, в настоящее время усиливающие свою взаимосвязь. Российско-иранское стратегическое партнерство во многом отражает ключевые моменты китайско-иранского стратегического партнерства.
Иран говорит ‘нет’ НАТО
Хаменеи, говоря о НАТО, сказал все как есть: “Если дорога для НАТО открыта, то организация не видит границ. Если бы это не было остановлено на Украине, то через некоторое время альянс начал бы войну под предлогом Крыма”.
Утечек информации о тупиковой ситуации между США и Ираном по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) не было, но на основе недавних переговоров в Вене ясно, что Москва не будет вмешиваться в ядерные решения Тегерана. Тегеран-Москва-Пекин не только полностью осознают, кто мешает JCPOA вернуться в нужное русло, они также видят, как этот контрпродуктивный процесс затягивания не позволяет коллективному Западу получить крайне необходимый доступ к иранской нефти.
Тогда есть фронт вооружений. Иран является одним из мировых лидеров в производстве беспилотных летательных аппаратов: Pelican, Arash, Homa, Chamrosh, Jubin, Ababil, Bavar, разведывательные беспилотники, ударные беспилотники, даже беспилотники-камикадзе, дешевые и эффективные, в основном развертываемые с военно-морских платформ в Западной Азии.
Официальная позиция Тегерана заключается в том, чтобы не поставлять оружие странам, находящимся в состоянии войны, что в принципе лишило бы законной силы сомнительные “разведданные” США об их поставках в Россию на Украине. Тем не менее, это всегда может произойти незаметно, учитывая, что Тегеран очень заинтересован в покупке российских систем противовоздушной обороны и современных истребителей. После прекращения введенного Советом Безопасности ООН эмбарго Россия может продавать Ирану любое обычное оружие, которое сочтет нужным.
Российские военные аналитики очарованы выводами, к которым пришли иранцы, когда было установлено, что у них не будет шансов против армады НАТО; по сути, они делают ставку на партизанскую войну на уровне профессионалов (урок, извлеченный из Афганистана). В Сирии, Ираке и Йемене они направили инструкторов, чтобы направлять жителей деревни в их борьбе с салафитами-джихадистами; произвели десятки тысяч крупнокалиберных снайперских винтовок, ПТУР и тепловизоров; и, конечно, усовершенствовали свои сборочные линии для беспилотников (с отличными камерами для наблюдения за позициями США).).
Не говоря уже о том, что одновременно иранцы строили вполне действенные ракеты большой дальности. Неудивительно, что российские военные аналитики считают, что тактически у иранцев есть чему поучиться – и не только в области беспилотников.
Балет Путина-Султана
Теперь о встрече Путина и Эрдогана – всегда привлекающем внимание геополитическом балете, особенно учитывая, что султан еще не решил сесть на скоростной поезд евразийской интеграции.
Путин дипломатично “выразил благодарность” за обсуждения продовольственных и зерновых вопросов, повторив при этом, что “не все вопросы по экспорту украинского зерна из черноморских портов решены, но прогресс достигнут”.
Путин имел в виду министра обороны Турции Хулуси Акара, который ранее на этой неделе заверил, что создание оперативного центра в Стамбуле, установление совместного контроля в пунктах выхода и прибытия из порта и тщательный контроль за безопасностью судоходства на маршрутах транспортировки - это вопросы, которые могут быть решены в ближайшие несколько дней.
По-видимому, Путин и Эрдоган также обсуждали Нагорный Карабах (без подробностей).
Несколько утечек, конечно, не показали, что в Сирии, для всех практических целей, ситуация заблокирована. Это благоприятствует России, чьим главным приоритетом в нынешнем виде является Донбасс. Хитрый Эрдоган знает это – и именно поэтому он, возможно, пытался добиться некоторых “уступок” по “курдскому вопросу” и Нагорному Карабаху. Что бы Путин, секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев и заместитель председателя Дмитрий Медведев на самом деле ни думали об Эрдогане, они, безусловно, оценивают, насколько бесценно выращивать такого неустойчивого партнера, способного свести коллективный запад с ума.
Стамбул этим летом превратился в своего рода Третий Рим, по крайней мере, для изгнанных из Европы российских туристов: они повсюду. Тем не менее, наиболее важным геоэкономическим событием последних нескольких месяцев является то, что спровоцированный Западом коллапс торговых / транспортных линий вдоль границ между Россией и ЕС - от Балтийского до Черного моря – наконец–то высветил мудрость и экономический смысл Международного транспортного коридора Север-Юг (INTSC): важнейшего успеха геополитической и геоэкономической интеграции Россия-Иран-Индия.
Когда Москва разговаривает с Киевом, она разговаривает через Стамбул. НАТО, как хорошо известно Глобальному Югу, не занимается дипломатией. Таким образом, любая возможность диалога между русскими и несколькими образованными западными людьми имеет место в Турции, Армении, Азербайджане и ОАЭ. Западная Азия, а также Кавказ, кстати, не поддержали западную санкционную истерию против России.
Попрощайтесь с "парнем с телесуфлером’
Теперь сравните все вышесказанное с недавним визитом в регион так называемого “лидера свободного мира”, который весело чередует рукопожатия с невидимыми людьми с чтением - буквально – всего, что прокручивается на телесуфлере. Мы говорим о президенте США Джо Байдене, конечно.
Факт: Байден угрожал Ирану военными ударами и, как простой проситель, умолял саудовцев добывать больше нефти, чтобы компенсировать “турбулентность” на мировых энергетических рынках, вызванную санкционной истерией коллективного запада. Контекст: вопиющее отсутствие какого-либо видения или чего-либо, даже напоминающего проект внешнеполитического плана для Западной Азии.
Таким образом, цены на нефть должным образом подскочили после поездки Байдена: нефть марки Brent подорожала более чем на четыре процента до 105 долларов за баррель, вернув цены выше 100 долларов после затишья в несколько месяцев.
Суть вопроса в том, что если ОПЕК или ОПЕК + (в которую входит Россия) когда-либо решат увеличить свои поставки нефти, они сделают это на основе своих внутренних обсуждений, а не под давлением исключительности.
Что касается имперской угрозы военных ударов по Ирану, это квалифицируется как чистое слабоумие. Весь Персидский залив – не говоря уже о всей Западной Азии – знает, что если США / Израиль нападут на Иран, жестокий ответный удар просто испарится вместе с производством энергии в регионе, с апокалиптическими последствиями, включая крах триллионов долларов в деривативах.
Затем Байден имел наглость сказать: “Мы добились прогресса в укреплении наших отношений со странами Персидского залива. Мы не оставим вакуум, который Россия и Китай заполнят на Ближнем Востоке ”.
Ну, в реальной жизни это “незаменимая нация”, которая превратилась в вакуум. Только купленные и оплаченные арабские вассалы – большинство из них монархи – верят в создание “арабского НАТО” (авторское право короля Иордании Абдаллы) для борьбы с Ираном. Россия и Китай уже повсюду в Западной Азии и за ее пределами.
Дедолларизация, а не только евразийская интеграция
Ситуацию встряхивает не только новый логистический коридор из Москвы и Санкт-Петербурга в Астрахань, а затем, через Каспий, в Энзели в Иране и далее в Мумбаи. Речь идет об увеличении двусторонней торговли в обход доллара США. Речь идет о БРИКС +, частью которого Турция, Саудовская Аравия и Египет умирают от желания стать. Речь идет о Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая официально принимает Иран в качестве полноправного члена в сентябре этого года (а вскоре и Беларусь). Речь идет о БРИКС +, ШОС, амбициозной китайской инициативе "Один пояс и один путь" (BRI) и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), взаимосвязанных на их пути к партнерству в Большой Евразии.
В Западной Азии все еще может существовать небольшая группа имперских вассалов с нулевым суверенитетом, которые зависят от финансовой и военной "помощи" запада, но это в прошлом. Будущее за настоящим – с тремя ведущими странами БРИК (Россия, Индия, Китай), медленно, но верно координирующими свои пересекающиеся стратегии по всей Западной Азии, во всех из которых участвует Иран.
И тогда возникает общая глобальная картина: какими бы ни были обходные маневры и глупые схемы придуманного США “ограничения цен на нефть”, факт остается фактом: Россия, Иран, Саудовская Аравия и Венесуэла — крупнейшие могущественные страны-производители энергоносителей — абсолютно в синхронно: о России, о коллективном западе и о потребностях реального многополярного мира.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Тайная война Джо Байдена в Украине
Филип ДЖИРАЛЬДИ
20 июля 2022 года
© Фото: REUTERS
Американские солдаты уже “ступили на землю”
Белый дом продолжает настаивать на том, что он не будет напрямую привлекать американских солдат к войне в Украине, но он продолжает предпринимать шаги, которые неизбежно приведут к широкомасштабной открытой боевой роли США против России. Среди самых последних шагов по усилению давления на Кремль Байден сообщил на саммите НАТО в Мадриде 29 июня, что США создадут постоянный штаб в Польше для Пятого армейского корпуса, сохранят дополнительную ротационную бригаду численностью в несколько тысяч военнослужащих в Румынии и поддержат другие развертывания в Прибалтике. Кроме того, численность американских войск в Европе, которая в настоящее время приближается к 100 000, будет увеличена. Байдену также было приятно узнать, что Турцию побудили отказаться от возражений против вступления Финляндии и Швеции в НАТО.
По пути на саммит НАТО на борту Air Force One советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что “К концу саммита вы увидите более надежную, более эффективную, более боеспособную и более решительную позицию сил, чтобы учесть более острую и обостренную российскую угрозу”. Предположительно, Салливан читал по заранее подготовленному сценарию, но цель, несомненно, заключалась в том, чтобы усилить напряженность в отношениях с Москвой, а не пытаться снизить ее и прийти к какому-то дипломатическому урегулированию.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также внес свою лепту. Удивительным образом продемонстрировав поцелуи в зад, он ответил, что новые обязательства по размещению сил США демонстрируют сильное лидерство Байдена. О чем Столтенберг не упомянул, так это о том, что Байден уже некоторое время лжет о присутствии американских военнослужащих на Украине. Он выпустил кота из мешка еще в марте, когда сказал войскам, принадлежащим к 82 воздушно-десантной дивизии в Польше, что они скоро отправятся на Украину, отметив, что “вы увидите, когда будете там, и некоторые из вас были там, вы увидите” — Это было признание того, что американские войска уже находятся на территории Украины, хотя Белый дом быстро опроверг, утверждая, что президент по-прежнему выступает против непосредственного участия американских солдат в боевых действиях. Байден также утверждал, что США работают над тем, чтобы “не допустить продолжения резни [украинцев]”. Опять же, формулировка вряд ли была разработана для того, чтобы освободить место для возможного соглашения с Россией о прекращении боевых действий.
И теперь есть отчет New York Times, озаглавленный “Сеть коммандос координирует поставки оружия в Украину, говорят официальные лица: секретная операция с участием сил специальных операций США намекает на масштаб усилий по оказанию помощи все еще вооруженным вооружением украинским военным”.
В статье описывается более активная роль США в Украине, чем администрация Байдена была готова признать публично. Еще в феврале, до вмешательства на Украине, США, по сообщениям, отозвали своих 150 военных инструкторов, многие из которых обучали украинских солдат использованию недавно приобретенного американского оружия. Тем не менее, некоторые военизированные подразделения Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и подразделения специального назначения продолжали тайно служить в стране, направляя большую часть разведывательных данных, которыми США делятся с украинскими силами. В дополнение к этому, солдаты спецназа из союзников Вашингтона по НАТО контролируют перемещение оружия и оборудования на Украину и проводят некоторую специализированную подготовку. Также сообщалось, что британские спецназовцы SAS на самом деле охраняют президента Владимира Зеленского. NYT уточняет, ссылаясь на американских и других западных официальных лиц, что солдаты и офицеры ЦРУ в настоящее время не находятся на линии фронта с украинскими войсками. Также согласно Times, несмотря на то, что США и государства-члены НАТО не признали присутствие своих солдат из военизированных формирований на оперативных должностях в Украине, Россия и другие разведывательные службы по всему миру знают об этом.
Отчет New York Times в целом представляется правильным, хотя в нем и опускаются некоторые детали, некоторые из которых я слышал от бывших коллег в разведывательных службах.На немецкой военной базе Графенвер, а также на американской авиабазе Рамштайн была проведена значительная открытая подготовка, чтобы ознакомить украинцев с поступающим новым оружием. Другие страны НАТО также участвуют в учениях. Между тем, кадры бойцов спецназа и сотрудников разведки, действующих в основном на западной Украине, не носят униформы, и многие из них работают под различными надуманными прикрытиями, включая иногда свободные связи с иностранными посольствами и НПО. Есть также обычная резидентура ЦРУ, группа из Агентства национальной безопасности и офис военного атташе в недавно вновь открытом посольстве США в Киеве.
Все вышесказанное означает, что Байден и другие западные лидеры скрывали свое активное участие в российско-украинском конфликте. Помимо его возможной оплошности, Байден не признает, что американские войска уже на земле, но они там и играют важную роль как в логистике, так и в обмене разведданными. Потенциальная обратная сторона для президента может наступить, когда некоторые из этих солдат в штатском будут убиты или, что еще хуже, захвачены в плен и начнут говорить о своей роли.
Подполковник ВВС США в отставке. Карен Квятковски, бывший аналитик Министерства обороны США, отмечает, что развертывание правдоподобно отрицаемого персонала в форме “совершенно типично для начальных этапов поддерживаемой США длительной войны и для долгосрочного политического манипулирования страной-мишенью. Это будущее, которое неоконсервативные "стратеги" в Вашингтоне и их британские и европейские союзники представляют для Украины. Вместо того, чтобы прийти к соглашению с новой ролью Украины как нейтральной и продуктивной страны, независимой как от российского, так и от американского политического влияния, правительство США и ЦРУ рассматривают Украину как расходный материал, но полезного сатрапа в его конкуренции с Российской Федерацией ”.
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон оценивает эту деятельность в жестких терминах, в то же время отмечая, что ЦРУ за сорок лет не выиграло ни одной полузакрытой повстанческой войны. Он отмечает, что “Украина - это прокси; Запад пытается уничтожить Россию, это так просто. Одно дело, если бы Россия была самым злым, деспотичным, авторитарным режимом в мире. Это даже близко не похоже. Несмотря на то, что Запад продолжает пытаться изобразить Россию таковой. Дело в том, что Запад хочет получить ресурсы, которые есть у России, и он хочет контролировать Россию. [Но] Россию не удается контролировать ”.
Другими словами, Вашингтон, возможно, стремится к бесконечной войне, опутывающей Россию и ограничивающей ее возможности в глобальном масштабе. Администрация Байдена поставила на карту свою репутацию и возможное политическое будущее, позволив Украине выжить, не уступая территориальным требованиям России. Это рискованная и даже опасная политика, как в практическом плане, так и в политическом. Упорство украинцев в своей защите во многом является результатом гарантий США и Западной Европы в том, что они сделают все необходимое для поддержки Зеленского и его режима, который уже ищет помощи в размере 750 миллиардов долларов на “реконструкцию”. Если начнут всплывать военные потери Запада, политическая поддержка войны в Украине начнет ослабевать в Вашингтоне и других местах, и это будет иметь последствия в предстоящих промежуточных выборах в США в ноябре.
Заключительный комментарий к статье Times является ответом на вопрос, почему она вообще появилась в настоящее время. Основные СМИ поддерживали агрессивную поддержку США Украины и Зеленского, но теперь они начинают отступать от этой позиции, как и Washington Post и другие СМИ.Возможно, они начинают убеждаться в том, что план игры, продвигаемый Вашингтоном и его европейскими союзниками, вряд ли увенчается успехом с большими издержками для соответствующих экономик. Ларри Джонсон формулирует это так: “Я думаю, что цель этой статьи, выходящей сейчас, - просто заложить основу для того, почему мы не можем или не должны размещать больше военнослужащих США или даже сотрудников ЦРУ на территории Украины, потому что продолжать размещать американский персонал ... на территории Украины для обучения становится слишком рискованно из-за успеха России на поле боя”. Можно также добавить, что она исключительно опасна. Оплошность или даже преднамеренный ложный флаг с любой стороны могут легко привести к тому, что война станет ядерной.
Филип ДЖИРАЛЬДИ
20 июля 2022 года
© Фото: REUTERS
Американские солдаты уже “ступили на землю”
Белый дом продолжает настаивать на том, что он не будет напрямую привлекать американских солдат к войне в Украине, но он продолжает предпринимать шаги, которые неизбежно приведут к широкомасштабной открытой боевой роли США против России. Среди самых последних шагов по усилению давления на Кремль Байден сообщил на саммите НАТО в Мадриде 29 июня, что США создадут постоянный штаб в Польше для Пятого армейского корпуса, сохранят дополнительную ротационную бригаду численностью в несколько тысяч военнослужащих в Румынии и поддержат другие развертывания в Прибалтике. Кроме того, численность американских войск в Европе, которая в настоящее время приближается к 100 000, будет увеличена. Байдену также было приятно узнать, что Турцию побудили отказаться от возражений против вступления Финляндии и Швеции в НАТО.
По пути на саммит НАТО на борту Air Force One советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что “К концу саммита вы увидите более надежную, более эффективную, более боеспособную и более решительную позицию сил, чтобы учесть более острую и обостренную российскую угрозу”. Предположительно, Салливан читал по заранее подготовленному сценарию, но цель, несомненно, заключалась в том, чтобы усилить напряженность в отношениях с Москвой, а не пытаться снизить ее и прийти к какому-то дипломатическому урегулированию.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также внес свою лепту. Удивительным образом продемонстрировав поцелуи в зад, он ответил, что новые обязательства по размещению сил США демонстрируют сильное лидерство Байдена. О чем Столтенберг не упомянул, так это о том, что Байден уже некоторое время лжет о присутствии американских военнослужащих на Украине. Он выпустил кота из мешка еще в марте, когда сказал войскам, принадлежащим к 82 воздушно-десантной дивизии в Польше, что они скоро отправятся на Украину, отметив, что “вы увидите, когда будете там, и некоторые из вас были там, вы увидите” — Это было признание того, что американские войска уже находятся на территории Украины, хотя Белый дом быстро опроверг, утверждая, что президент по-прежнему выступает против непосредственного участия американских солдат в боевых действиях. Байден также утверждал, что США работают над тем, чтобы “не допустить продолжения резни [украинцев]”. Опять же, формулировка вряд ли была разработана для того, чтобы освободить место для возможного соглашения с Россией о прекращении боевых действий.
И теперь есть отчет New York Times, озаглавленный “Сеть коммандос координирует поставки оружия в Украину, говорят официальные лица: секретная операция с участием сил специальных операций США намекает на масштаб усилий по оказанию помощи все еще вооруженным вооружением украинским военным”.
В статье описывается более активная роль США в Украине, чем администрация Байдена была готова признать публично. Еще в феврале, до вмешательства на Украине, США, по сообщениям, отозвали своих 150 военных инструкторов, многие из которых обучали украинских солдат использованию недавно приобретенного американского оружия. Тем не менее, некоторые военизированные подразделения Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и подразделения специального назначения продолжали тайно служить в стране, направляя большую часть разведывательных данных, которыми США делятся с украинскими силами. В дополнение к этому, солдаты спецназа из союзников Вашингтона по НАТО контролируют перемещение оружия и оборудования на Украину и проводят некоторую специализированную подготовку. Также сообщалось, что британские спецназовцы SAS на самом деле охраняют президента Владимира Зеленского. NYT уточняет, ссылаясь на американских и других западных официальных лиц, что солдаты и офицеры ЦРУ в настоящее время не находятся на линии фронта с украинскими войсками. Также согласно Times, несмотря на то, что США и государства-члены НАТО не признали присутствие своих солдат из военизированных формирований на оперативных должностях в Украине, Россия и другие разведывательные службы по всему миру знают об этом.
Отчет New York Times в целом представляется правильным, хотя в нем и опускаются некоторые детали, некоторые из которых я слышал от бывших коллег в разведывательных службах.На немецкой военной базе Графенвер, а также на американской авиабазе Рамштайн была проведена значительная открытая подготовка, чтобы ознакомить украинцев с поступающим новым оружием. Другие страны НАТО также участвуют в учениях. Между тем, кадры бойцов спецназа и сотрудников разведки, действующих в основном на западной Украине, не носят униформы, и многие из них работают под различными надуманными прикрытиями, включая иногда свободные связи с иностранными посольствами и НПО. Есть также обычная резидентура ЦРУ, группа из Агентства национальной безопасности и офис военного атташе в недавно вновь открытом посольстве США в Киеве.
Все вышесказанное означает, что Байден и другие западные лидеры скрывали свое активное участие в российско-украинском конфликте. Помимо его возможной оплошности, Байден не признает, что американские войска уже на земле, но они там и играют важную роль как в логистике, так и в обмене разведданными. Потенциальная обратная сторона для президента может наступить, когда некоторые из этих солдат в штатском будут убиты или, что еще хуже, захвачены в плен и начнут говорить о своей роли.
Подполковник ВВС США в отставке. Карен Квятковски, бывший аналитик Министерства обороны США, отмечает, что развертывание правдоподобно отрицаемого персонала в форме “совершенно типично для начальных этапов поддерживаемой США длительной войны и для долгосрочного политического манипулирования страной-мишенью. Это будущее, которое неоконсервативные "стратеги" в Вашингтоне и их британские и европейские союзники представляют для Украины. Вместо того, чтобы прийти к соглашению с новой ролью Украины как нейтральной и продуктивной страны, независимой как от российского, так и от американского политического влияния, правительство США и ЦРУ рассматривают Украину как расходный материал, но полезного сатрапа в его конкуренции с Российской Федерацией ”.
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон оценивает эту деятельность в жестких терминах, в то же время отмечая, что ЦРУ за сорок лет не выиграло ни одной полузакрытой повстанческой войны. Он отмечает, что “Украина - это прокси; Запад пытается уничтожить Россию, это так просто. Одно дело, если бы Россия была самым злым, деспотичным, авторитарным режимом в мире. Это даже близко не похоже. Несмотря на то, что Запад продолжает пытаться изобразить Россию таковой. Дело в том, что Запад хочет получить ресурсы, которые есть у России, и он хочет контролировать Россию. [Но] Россию не удается контролировать ”.
Другими словами, Вашингтон, возможно, стремится к бесконечной войне, опутывающей Россию и ограничивающей ее возможности в глобальном масштабе. Администрация Байдена поставила на карту свою репутацию и возможное политическое будущее, позволив Украине выжить, не уступая территориальным требованиям России. Это рискованная и даже опасная политика, как в практическом плане, так и в политическом. Упорство украинцев в своей защите во многом является результатом гарантий США и Западной Европы в том, что они сделают все необходимое для поддержки Зеленского и его режима, который уже ищет помощи в размере 750 миллиардов долларов на “реконструкцию”. Если начнут всплывать военные потери Запада, политическая поддержка войны в Украине начнет ослабевать в Вашингтоне и других местах, и это будет иметь последствия в предстоящих промежуточных выборах в США в ноябре.
Заключительный комментарий к статье Times является ответом на вопрос, почему она вообще появилась в настоящее время. Основные СМИ поддерживали агрессивную поддержку США Украины и Зеленского, но теперь они начинают отступать от этой позиции, как и Washington Post и другие СМИ.Возможно, они начинают убеждаться в том, что план игры, продвигаемый Вашингтоном и его европейскими союзниками, вряд ли увенчается успехом с большими издержками для соответствующих экономик. Ларри Джонсон формулирует это так: “Я думаю, что цель этой статьи, выходящей сейчас, - просто заложить основу для того, почему мы не можем или не должны размещать больше военнослужащих США или даже сотрудников ЦРУ на территории Украины, потому что продолжать размещать американский персонал ... на территории Украины для обучения становится слишком рискованно из-за успеха России на поле боя”. Можно также добавить, что она исключительно опасна. Оплошность или даже преднамеренный ложный флаг с любой стороны могут легко привести к тому, что война станет ядерной.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Новая восточная политика для “Переломного момента”
“Переломный момент” Германии, или Zeitenwende, требует нового подхода, когда дело доходит до отношений с Россией. В настоящее время европейская безопасность может быть организована только против Москвы, в то время как Берлину необходимо наладить более тесные связи со своими соседями из Центральной и Восточной Европы.
Майкл Рот
15 июля 2022 г.
Агрессивная война России против Украины является тревожным звонком для Германии. Это заставляет нас переосмыслить предполагаемую определенность и внимательно взглянуть на нашу политику последних нескольких десятилетий в отношении России и стран Центральной и Восточной Европы.
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) по праву гордится "Восточной политикой" Вилли Брандта 1970-х годов, за которую он был удостоен Нобелевской премии мира. Она сыграла ключевую роль в преодолении конфронтации между Востоком и Западом времен холодной войны и разделении Германии. Однако, несмотря на все его исторические достижения, мы не должны прятаться за Вилли Брандта перед лицом радикальных изменений в современном мире. Каждая эпоха ищет свои ответы, как указал Вилли Брандт в одном из своих заключительных выступлений. Это также относится к новой Восточной политике, которую мы должны адаптировать к меняющимся реалиям и перенести в новую эпоху, - это тоже должно стать частью Zeitenwende (“переломный момент”), провозглашенного канцлером Германии Олафом Шольцем.
Сталкиваясь с новым, беспокойным миром с его кризисами и конфликтами, мы должны быть уверенными в себе, но и самокритичными. В то же время нет абсолютно никакой необходимости жертвовать социал-демократическими традициями. Несмотря на то, что глобальную ситуацию во времена Брандта едва ли можно сравнить с нынешней, мы можем многому научиться из успехов эпохи Брандта, а также из ужасающих ошибок немецкой политики в отношении Восточной Европы и России с начала 1980-х годов.
Обзор Ostpolitik Брандта
Эгон Бар, архитектор Восточной политики, был реалистом в традиционном смысле этого слова. Он был убежден, что международная политика вращается исключительно вокруг власти и интересов наций. Такие ценности, как демократия, верховенство закона и права человека, были подчинены этим целям. Великие достижения Ostpolitik в немалой степени обусловлены этим реализмом — признанием реалий и рациональным анализом международной обстановки, а также мотивов и интересов соответствующих государств.
Брандт и Бар рассматривали воссоединение не как проблему между двумя Германиями, а как вопрос внешней политики, ключ к которому лежит в Москве. Им было ясно, что единство Германии невозможно до тех пор, пока не будет преодолено разделение Европы и в Европе не установится мирный порядок. С этой целью Западу изначально пришлось принять статус-кво разделенной Европы. Таким образом, политика разрядки была не пацифистской самоцелью, а преследованием конкретных национальных интересов.
Более того, разрядка могла быть достигнута только в том случае, если это также отвечало интересам обеих сверхдержав. После того, как холодная война достигла своего апогея в кубинском ракетном кризисе 1962 года, открылось окно возможностей. СССР был заинтересован в консолидации своей собственной сферы контроля. В то же время президент США Джон Ф. Кеннеди со своей “Стратегией мира” закладывал основы для мирного сосуществования с коммунистическим блоком. Таким образом, стремление к взаимопониманию с Восточной Европой, инициированное Вилли Брандтом, не было односторонним немецким гамбитом, а проводилось в тесной консультации с нашими западными союзниками.
Реалистичный взгляд на мир также означает признание того, что готовность к диалогу не принесет плодов без военной стойкости. Одна из причин, по которой приверженность Брандта миру и разрядке была настолько успешной, заключается в том, что она была подкреплена военной силой, вытекающей из ядерного сдерживания. Самое большое увеличение оборонного бюджета в истории Западногерманской Федеративной Республики произошло во времена правительств Вилли Брандта и Гельмута Шмидта, возглавляемых СДПГ. В то время более 3 процентов экономического производства Западной Германии было потрачено на оборону, а численность бундесвера составляла 500 000 человек.
Тем не менее, этот бескомпромиссный реализм начала 1980-х годов также привел к монументальным провалам в сфере восточной политики, поскольку первоначальный освежающий реализм превратился в жесткую, нечувствительную регулятивную политику, которая демонстрировала холодное отношение к зарождающимся движениям за гражданские права в Центральной и Восточной Европе и опиралась на иногда сомнительно тесные отношения с коммунистическими режимами. режимы. Хотя Брандт восхищался приверженностью гражданским правам, он считал, что политические изменения снизу, инициированные гражданским обществом, маловероятны и даже опасны. Подавление народного восстания в Восточной Германии 17 июня 1953 года оказало на него длительное травмирующее воздействие. Для многих в СДПГ в то время сохранение стабильности и мира было высшей целью. Были исключения, такие как Норберт Ганзель, Герт Вайскирхен и Фреймут Дуве, которые рано установили контакт с движениями за гражданские права и диссидентами в Польше, Чехословакии и коммунистической Восточной Германии. Но они оставались одинокими голосами.
Отредактировано: Хранитель Храма - 21 июл 2022 13:08:04
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Стратегические ошибки с 1989/90
Когда Холодная война закончилась и Германия воссоединилась, Федеративная Республика больше не была прифронтовым государством и превратилась в страну в центре Европы, окруженную только дружественными соседями. Западная модель либеральных демократий мирно одержала победу над коммунизмом и отныне должна была оставаться без какой-либо привлекательной альтернативы. Многие надеялись, что в Европе теперь есть только демократии, которые будут работать вместе в духе мира и сотрудничества.
Этот взгляд на мир влиял на внешнюю политику Германии в течение последних 30 лет с роковыми последствиями, особенно в отношениях с Россией. После распада Советского Союза мы долго - слишком долго — верили, что трансформация России необратима и что наша западная модель настолько бесподобна и привлекательна, что любая экономическая взаимозависимость обязательно будет способствовать переменам. От “перемен через сближение” (Wandel durch Annäherung) мы перешли к “переменам через торговлю” (Wandel durch Handel), и в конечном итоге торговля даже осуществлялась без каких-либо изменений со стороны России. Даже когда президент России Владимир Путин наконец установил свою автократическую систему и неоднократно провоцировал войны по соседству с Россией, Германия продолжала диалог. Все, что осталось от Восточной политики, на самом деле, были экономические отношения, но мы продолжали лелеять предположение, что взаимозависимость обуздает Россию.
Было бы, однако, слишком упрощенно возлагать всю вину на политическую наивность, поскольку Германия извлекла огромную выгоду из своего партнерства с Россией. Наше экономическое процветание последних десятилетий было в значительной степени построено на дешевых российских энергоносителях. К тому времени, когда истинное лицо Путина уже нельзя было игнорировать, экономические и политические издержки смены курса были бы огромными. До недавнего времени большинство немцев придерживалось мнения, что мы должны быть снисходительны к Путину ради мира и стабильности. Тогда мы должны были объяснить общественности, что мир и безопасность имеют свою цену, а деловому сообществу — что один российский газ не поможет нам перейти к безуглеродному будущему.
Все это привело за последние десять лет к важным стратегическим ошибкам в политике Германии в отношении России. К ним относятся три особенно серьезные ошибки: во-первых, несмотря на тревожные события во внутренней и внешней политике России, мы полагались на тесное партнерство с Москвой и игнорировали интересы наших партнеров в Центральной и Восточной Европе. Во-вторых, мы все глубже втягиваемся в одностороннюю зависимость от российских энергоносителей, даже стремясь после 2014 года усилить эту зависимость с помощью "Северного потока-2". В-третьих, мы забыли, что недостаточно стремиться к диалогу, не обращая внимания на военную устойчивость и сдерживание. Эти ошибки были порождены неправильными представлениями, которые не только характеризовали внешнюю политику СДПГ, но и определяли действия христианских демократов Германии (ХДС / ХСС) и других политических партий в отношении России.
Новая Восточная политика
Для Вилли Брандта было два главных принципа: воздержание от угрозы силой или ее применения и признание нерушимости границ в Европе. Путин неоднократно нарушал оба принципа. Канцлер Брандт, конечно, не согласился бы с этими нарушениями, которые идут вразрез со всем, с чем он боролся на протяжении десятилетий, и он изменил бы свой курс, чтобы учесть новые реалии. Поэтому, разрабатывая новую восточную политику для Zeitenwende, мы должны учиться на успехах "Восточной политики" Брандта 1970-х годов и на ошибках прошлых лет. Она должна быть реалистичной и основанной на ценностях, подкрепленной военной стойкостью и готовностью к диалогу, согласованной с политикой наших европейских и трансатлантических партнеров и основанной на тесном участии гражданского общества.
Признание реальности.
Что касается России, нам нужно больше реализма вместо наивного принятия желаемого за действительное. Россия - империалистическая держава, которая стремится разрушить наш мирный порядок в Европе и систему, основанную на правилах. Путин хочет построить новый международный порядок, полностью основанный на принуждении и силе, в котором крупные державы будут иметь сферы влияния, где они будут вольны поступать так, как им заблагорассудится. Это противоречит не только нашим представлениям о политическом порядке, но и Уставу ООН, над которым Путин действует грубо. В течение многих лет Германия пыталась поддерживать диалог с Россией, чтобы сохранить мир и безопасность в Европе. Эта политика, которая опиралась на взаимопонимание и экономические обмены, не смогла отвлечь Россию от ее агрессивного курса. Дело в том, что безопасность в Европе может быть достигнута только против России и уже не с Россией. Как справедливо заметил канцлер Шольц, в отношениях с Россией не может быть возврата к периоду, предшествовавшему вторжению на Украину.
Защита ценностей.
Слишком долго якобы преобладающий интерес к поиску мира и примирения с Россией заставлял нас идти на компромисс в отношении суверенитета и свободы других восточноевропейских государств и слепо верить, что худшее никогда не случится. Стремление к стабильности любой ценой заставило нас забыть, что цена, в конечном счете, должна быть заплачена кровью наших партнеров в Восточной Европе.
Те, кто призывает к переговорам, не понимают, что Россия в настоящее время не заинтересована в переговорах. Продиктованный мир не принесет ни мира, ни прочной стабильности, поскольку российский империализм не заканчивается на Донбассе. Мир, в котором империалистические державы выигрывают захватнические войны, также будет угрожать самому нашему существованию. Дело в том, что ценности нельзя обменивать на интересы. В настоящее время Украина защищает также нашу свободу и безопасность, наши европейские ценности. И по этой причине Украина должна выиграть эту войну.
Поэтому мы должны создать европейскую архитектуру безопасности против России, основанную на военном сдерживании и политической и экономической изоляции России. Мы должны стать полностью независимыми от российской энергетики как можно быстрее. Политическая изоляция России также должна быть продолжена за пределами круга западных стран, поскольку ряд государств, представляющих большинство населения мира, до сих пор не осудили агрессивную войну России. С этой целью нам придется создать глобальный альянс против России. Война на Украине может быть европейской войной, но весь мир несет ее последствия.
Коренится в Европе и трансатлантическом партнерстве.
Новая Восточная политика должна иметь глубокие корни в Западном альянсе, ЕС и трансатлантическом партнерстве. Отныне Германия больше не может добиваться особых договоренностей с Россией за счет наших партнеров из Центральной и Восточной Европы. Общая европейская восточная политика должна всегда учитывать интересы безопасности Польши и стран Балтии, которые остро осознают вполне реальную угрозу со стороны России. Особые отношения Германии с Россией, которые мы склонны оправдывать ссылкой на нашу историческую ответственность, вытекающую из Второй мировой войны, всегда воспринимались в этих странах с большой опаской и недоверием. Конечно, мы несем эту историческую ответственность, учитывая тот факт, что война на уничтожение нацистской Германии унесла 27 миллионов жизней на территории бывшего Советского Союза. Но, на самом деле, эти жертвы были не только россиянами, но и выходцами из других бывших советских республик, таких как Украина, Беларусь и страны Балтии. Давайте не будем забывать, что Брандт встал на колени в Варшаве, а не в Москве. Действительно, это еще кое-что, чему мы можем у него поучиться: меньше Москвы и больше Варшавы, Риги, Вильнюса и Таллина. Наша политика в отношении Восточной Европы всегда должна координироваться с нашими европейскими партнерами.
Несмотря на агрессивную политику Кремля, Германия до последнего пыталась поддерживать диалог с Россией. В диалоге как таковом нет ничего плохого, поскольку нам нужны открытые каналы связи с Москвой, чтобы сделать возможной прозрачность, рассеять недоразумения , готовность к диалогу и военную стойкость. и предотвратить дальнейшую военную эскалацию. И, конечно, именно Путин, а не Запад, захлопнул дверь для открытого диалога. Эта дверь не должна оставаться закрытой навсегда, но без прекращения огня, без вывода всех российских войск и без четкой приверженности России международному праву наши отношения не могут быть снова нормализованы.
За последние несколько десятилетий мы упустили из виду тот факт, что готовность к диалогу всегда должна сопровождаться военной стойкостью и сдерживанием. Поэтому мы должны вкладывать значительные средства в нашу способность защищать нашу страну и наших союзников. Создание специального фонда для Бундесвера стоимостью 100 миллиардов евро и укрепление восточного фланга НАТО являются знаковыми решениями. К сожалению, мы должны учиться еще раз, как справедливо сказал председатель партии СДПГ Ларс Клингбейл отметил, что военная сила — наряду с дипломатией, гуманитарной помощью, сотрудничеством в целях развития и предотвращением гражданских конфликтов — является законным инструментом реалистичной мирной политики, когда мы сталкиваемся с авторитарными правителями, которые легко срабатывают.
Вовлечение гражданского общества. Гражданские общества Центральной и Восточной Европы были решающим фактором в свержении коммунистических диктатур. Не только на Украине мы ежедневно видим, какую огромную силу могут мобилизовать гражданские общества и как они могут добиться успеха в получении свободы, прав человека, верховенства закона и антикоррупционных мер от своих политических лидеров. Мы никогда больше не должны недооценивать гражданское общество; вместо этого мы должны активно поощрять его участие в политической жизни. Соответственно, новая Восточная политика, помимо ее правительственного аспекта, также должна иметь сильную опору гражданского общества. Российский компонент должен включать поддержание контактов с российским гражданским обществом, защиту диссидентов в изгнании и предоставление им безопасного убежища. Восточноевропейский компонент должен включать укрепление гражданского общества там, поскольку это ключ к переходу этих стран и должно поддерживать обмены между гражданскими обществами в Европе.
Мы живем в смутные времена. Многие люди живут в страхе перед дальнейшей эскалацией войны, ростом цен на энергоносители и неминуемым экономическим кризисом. И все же мы не должны впадать в уныние. Когда Вилли Брандт заложил основы своей "Восточной политики" в начале 1960-х годов, мир только что отшатнулся от грани ядерной войны, советский империализм казался неудержимым, а Европа была разделена. Но он не позволил ничему из этого поколебать его веру в стойкость и харизму наших либеральных демократий. Самоанализ и самокритика необходимы. Но они не должны калечить нас. Новая эпоха требует мужества, чтобы принять и проводить новую восточную политику.
Майкл Рот является председателем Комитета по иностранным делам немецкого Бундестага и членом руководящего совета СДПГ (Präsidium).
Когда Холодная война закончилась и Германия воссоединилась, Федеративная Республика больше не была прифронтовым государством и превратилась в страну в центре Европы, окруженную только дружественными соседями. Западная модель либеральных демократий мирно одержала победу над коммунизмом и отныне должна была оставаться без какой-либо привлекательной альтернативы. Многие надеялись, что в Европе теперь есть только демократии, которые будут работать вместе в духе мира и сотрудничества.
Этот взгляд на мир влиял на внешнюю политику Германии в течение последних 30 лет с роковыми последствиями, особенно в отношениях с Россией. После распада Советского Союза мы долго - слишком долго — верили, что трансформация России необратима и что наша западная модель настолько бесподобна и привлекательна, что любая экономическая взаимозависимость обязательно будет способствовать переменам. От “перемен через сближение” (Wandel durch Annäherung) мы перешли к “переменам через торговлю” (Wandel durch Handel), и в конечном итоге торговля даже осуществлялась без каких-либо изменений со стороны России. Даже когда президент России Владимир Путин наконец установил свою автократическую систему и неоднократно провоцировал войны по соседству с Россией, Германия продолжала диалог. Все, что осталось от Восточной политики, на самом деле, были экономические отношения, но мы продолжали лелеять предположение, что взаимозависимость обуздает Россию.
Было бы, однако, слишком упрощенно возлагать всю вину на политическую наивность, поскольку Германия извлекла огромную выгоду из своего партнерства с Россией. Наше экономическое процветание последних десятилетий было в значительной степени построено на дешевых российских энергоносителях. К тому времени, когда истинное лицо Путина уже нельзя было игнорировать, экономические и политические издержки смены курса были бы огромными. До недавнего времени большинство немцев придерживалось мнения, что мы должны быть снисходительны к Путину ради мира и стабильности. Тогда мы должны были объяснить общественности, что мир и безопасность имеют свою цену, а деловому сообществу — что один российский газ не поможет нам перейти к безуглеродному будущему.
Все это привело за последние десять лет к важным стратегическим ошибкам в политике Германии в отношении России. К ним относятся три особенно серьезные ошибки: во-первых, несмотря на тревожные события во внутренней и внешней политике России, мы полагались на тесное партнерство с Москвой и игнорировали интересы наших партнеров в Центральной и Восточной Европе. Во-вторых, мы все глубже втягиваемся в одностороннюю зависимость от российских энергоносителей, даже стремясь после 2014 года усилить эту зависимость с помощью "Северного потока-2". В-третьих, мы забыли, что недостаточно стремиться к диалогу, не обращая внимания на военную устойчивость и сдерживание. Эти ошибки были порождены неправильными представлениями, которые не только характеризовали внешнюю политику СДПГ, но и определяли действия христианских демократов Германии (ХДС / ХСС) и других политических партий в отношении России.
Новая Восточная политика
Для Вилли Брандта было два главных принципа: воздержание от угрозы силой или ее применения и признание нерушимости границ в Европе. Путин неоднократно нарушал оба принципа. Канцлер Брандт, конечно, не согласился бы с этими нарушениями, которые идут вразрез со всем, с чем он боролся на протяжении десятилетий, и он изменил бы свой курс, чтобы учесть новые реалии. Поэтому, разрабатывая новую восточную политику для Zeitenwende, мы должны учиться на успехах "Восточной политики" Брандта 1970-х годов и на ошибках прошлых лет. Она должна быть реалистичной и основанной на ценностях, подкрепленной военной стойкостью и готовностью к диалогу, согласованной с политикой наших европейских и трансатлантических партнеров и основанной на тесном участии гражданского общества.
Признание реальности.
Что касается России, нам нужно больше реализма вместо наивного принятия желаемого за действительное. Россия - империалистическая держава, которая стремится разрушить наш мирный порядок в Европе и систему, основанную на правилах. Путин хочет построить новый международный порядок, полностью основанный на принуждении и силе, в котором крупные державы будут иметь сферы влияния, где они будут вольны поступать так, как им заблагорассудится. Это противоречит не только нашим представлениям о политическом порядке, но и Уставу ООН, над которым Путин действует грубо. В течение многих лет Германия пыталась поддерживать диалог с Россией, чтобы сохранить мир и безопасность в Европе. Эта политика, которая опиралась на взаимопонимание и экономические обмены, не смогла отвлечь Россию от ее агрессивного курса. Дело в том, что безопасность в Европе может быть достигнута только против России и уже не с Россией. Как справедливо заметил канцлер Шольц, в отношениях с Россией не может быть возврата к периоду, предшествовавшему вторжению на Украину.
Защита ценностей.
Слишком долго якобы преобладающий интерес к поиску мира и примирения с Россией заставлял нас идти на компромисс в отношении суверенитета и свободы других восточноевропейских государств и слепо верить, что худшее никогда не случится. Стремление к стабильности любой ценой заставило нас забыть, что цена, в конечном счете, должна быть заплачена кровью наших партнеров в Восточной Европе.
Те, кто призывает к переговорам, не понимают, что Россия в настоящее время не заинтересована в переговорах. Продиктованный мир не принесет ни мира, ни прочной стабильности, поскольку российский империализм не заканчивается на Донбассе. Мир, в котором империалистические державы выигрывают захватнические войны, также будет угрожать самому нашему существованию. Дело в том, что ценности нельзя обменивать на интересы. В настоящее время Украина защищает также нашу свободу и безопасность, наши европейские ценности. И по этой причине Украина должна выиграть эту войну.
Поэтому мы должны создать европейскую архитектуру безопасности против России, основанную на военном сдерживании и политической и экономической изоляции России. Мы должны стать полностью независимыми от российской энергетики как можно быстрее. Политическая изоляция России также должна быть продолжена за пределами круга западных стран, поскольку ряд государств, представляющих большинство населения мира, до сих пор не осудили агрессивную войну России. С этой целью нам придется создать глобальный альянс против России. Война на Украине может быть европейской войной, но весь мир несет ее последствия.
Коренится в Европе и трансатлантическом партнерстве.
Новая Восточная политика должна иметь глубокие корни в Западном альянсе, ЕС и трансатлантическом партнерстве. Отныне Германия больше не может добиваться особых договоренностей с Россией за счет наших партнеров из Центральной и Восточной Европы. Общая европейская восточная политика должна всегда учитывать интересы безопасности Польши и стран Балтии, которые остро осознают вполне реальную угрозу со стороны России. Особые отношения Германии с Россией, которые мы склонны оправдывать ссылкой на нашу историческую ответственность, вытекающую из Второй мировой войны, всегда воспринимались в этих странах с большой опаской и недоверием. Конечно, мы несем эту историческую ответственность, учитывая тот факт, что война на уничтожение нацистской Германии унесла 27 миллионов жизней на территории бывшего Советского Союза. Но, на самом деле, эти жертвы были не только россиянами, но и выходцами из других бывших советских республик, таких как Украина, Беларусь и страны Балтии. Давайте не будем забывать, что Брандт встал на колени в Варшаве, а не в Москве. Действительно, это еще кое-что, чему мы можем у него поучиться: меньше Москвы и больше Варшавы, Риги, Вильнюса и Таллина. Наша политика в отношении Восточной Европы всегда должна координироваться с нашими европейскими партнерами.
Несмотря на агрессивную политику Кремля, Германия до последнего пыталась поддерживать диалог с Россией. В диалоге как таковом нет ничего плохого, поскольку нам нужны открытые каналы связи с Москвой, чтобы сделать возможной прозрачность, рассеять недоразумения , готовность к диалогу и военную стойкость. и предотвратить дальнейшую военную эскалацию. И, конечно, именно Путин, а не Запад, захлопнул дверь для открытого диалога. Эта дверь не должна оставаться закрытой навсегда, но без прекращения огня, без вывода всех российских войск и без четкой приверженности России международному праву наши отношения не могут быть снова нормализованы.
За последние несколько десятилетий мы упустили из виду тот факт, что готовность к диалогу всегда должна сопровождаться военной стойкостью и сдерживанием. Поэтому мы должны вкладывать значительные средства в нашу способность защищать нашу страну и наших союзников. Создание специального фонда для Бундесвера стоимостью 100 миллиардов евро и укрепление восточного фланга НАТО являются знаковыми решениями. К сожалению, мы должны учиться еще раз, как справедливо сказал председатель партии СДПГ Ларс Клингбейл отметил, что военная сила — наряду с дипломатией, гуманитарной помощью, сотрудничеством в целях развития и предотвращением гражданских конфликтов — является законным инструментом реалистичной мирной политики, когда мы сталкиваемся с авторитарными правителями, которые легко срабатывают.
Вовлечение гражданского общества. Гражданские общества Центральной и Восточной Европы были решающим фактором в свержении коммунистических диктатур. Не только на Украине мы ежедневно видим, какую огромную силу могут мобилизовать гражданские общества и как они могут добиться успеха в получении свободы, прав человека, верховенства закона и антикоррупционных мер от своих политических лидеров. Мы никогда больше не должны недооценивать гражданское общество; вместо этого мы должны активно поощрять его участие в политической жизни. Соответственно, новая Восточная политика, помимо ее правительственного аспекта, также должна иметь сильную опору гражданского общества. Российский компонент должен включать поддержание контактов с российским гражданским обществом, защиту диссидентов в изгнании и предоставление им безопасного убежища. Восточноевропейский компонент должен включать укрепление гражданского общества там, поскольку это ключ к переходу этих стран и должно поддерживать обмены между гражданскими обществами в Европе.
Мы живем в смутные времена. Многие люди живут в страхе перед дальнейшей эскалацией войны, ростом цен на энергоносители и неминуемым экономическим кризисом. И все же мы не должны впадать в уныние. Когда Вилли Брандт заложил основы своей "Восточной политики" в начале 1960-х годов, мир только что отшатнулся от грани ядерной войны, советский империализм казался неудержимым, а Европа была разделена. Но он не позволил ничему из этого поколебать его веру в стойкость и харизму наших либеральных демократий. Самоанализ и самокритика необходимы. Но они не должны калечить нас. Новая эпоха требует мужества, чтобы принять и проводить новую восточную политику.
Майкл Рот является председателем Комитета по иностранным делам немецкого Бундестага и членом руководящего совета СДПГ (Präsidium).
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
2,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 2