Понемножку обо всем

144,014 4,005
Это заметки обо всем, что интересует меня. Мои переводы из разных источников. Жизненное и смешное...
 

Сообщения

Фильтр
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4

Новая восточная политика для “Переломного момента”
“Переломный момент” Германии, или Zeitenwende, требует нового подхода, когда дело доходит до отношений с Россией. В настоящее время европейская безопасность может быть организована только против Москвы, в то время как Берлину необходимо наладить более тесные связи со своими соседями из Центральной и Восточной Европы.
Майкл Рот
15 июля 2022 г.


Агрессивная война России против Украины является тревожным звонком для Германии. Это заставляет нас переосмыслить предполагаемую определенность и внимательно взглянуть на нашу политику последних нескольких десятилетий в отношении России и стран Центральной и Восточной Европы.
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) по праву гордится "Восточной политикой" Вилли Брандта 1970-х годов, за которую он был удостоен Нобелевской премии мира. Она сыграла ключевую роль в преодолении конфронтации между Востоком и Западом времен холодной войны и разделении Германии. Однако, несмотря на все его исторические достижения, мы не должны прятаться за Вилли Брандта перед лицом радикальных изменений в современном мире. Каждая эпоха ищет свои ответы, как указал Вилли Брандт в одном из своих заключительных выступлений. Это также относится к новой Восточной политике, которую мы должны адаптировать к меняющимся реалиям и перенести в новую эпоху, - это тоже должно стать частью Zeitenwende (“переломный момент”), провозглашенного канцлером Германии Олафом Шольцем.
Сталкиваясь с новым, беспокойным миром с его кризисами и конфликтами, мы должны быть уверенными в себе, но и самокритичными. В то же время нет абсолютно никакой необходимости жертвовать социал-демократическими традициями. Несмотря на то, что глобальную ситуацию во времена Брандта едва ли можно сравнить с нынешней, мы можем многому научиться из успехов эпохи Брандта, а также из ужасающих ошибок немецкой политики в отношении Восточной Европы и России с начала 1980-х годов.
Обзор Ostpolitik Брандта
Эгон Бар, архитектор Восточной политики, был реалистом в традиционном смысле этого слова. Он был убежден, что международная политика вращается исключительно вокруг власти и интересов наций. Такие ценности, как демократия, верховенство закона и права человека, были подчинены этим целям. Великие достижения Ostpolitik в немалой степени обусловлены этим реализмом — признанием реалий и рациональным анализом международной обстановки, а также мотивов и интересов соответствующих государств.
Брандт и Бар рассматривали воссоединение не как проблему между двумя Германиями, а как вопрос внешней политики, ключ к которому лежит в Москве. Им было ясно, что единство Германии невозможно до тех пор, пока не будет преодолено разделение Европы и в Европе не установится мирный порядок. С этой целью Западу изначально пришлось принять статус-кво разделенной Европы. Таким образом, политика разрядки была не пацифистской самоцелью, а преследованием конкретных национальных интересов.
Более того, разрядка могла быть достигнута только в том случае, если это также отвечало интересам обеих сверхдержав. После того, как холодная война достигла своего апогея в кубинском ракетном кризисе 1962 года, открылось окно возможностей. СССР был заинтересован в консолидации своей собственной сферы контроля. В то же время президент США Джон Ф. Кеннеди со своей “Стратегией мира” закладывал основы для мирного сосуществования с коммунистическим блоком. Таким образом, стремление к взаимопониманию с Восточной Европой, инициированное Вилли Брандтом, не было односторонним немецким гамбитом, а проводилось в тесной консультации с нашими западными союзниками.
Реалистичный взгляд на мир также означает признание того, что готовность к диалогу не принесет плодов без военной стойкости. Одна из причин, по которой приверженность Брандта миру и разрядке была настолько успешной, заключается в том, что она была подкреплена военной силой, вытекающей из ядерного сдерживания. Самое большое увеличение оборонного бюджета в истории Западногерманской Федеративной Республики произошло во времена правительств Вилли Брандта и Гельмута Шмидта, возглавляемых СДПГ. В то время более 3 процентов экономического производства Западной Германии было потрачено на оборону, а численность бундесвера составляла 500 000 человек.
Тем не менее, этот бескомпромиссный реализм начала 1980-х годов также привел к монументальным провалам в сфере восточной политики, поскольку первоначальный освежающий реализм превратился в жесткую, нечувствительную регулятивную политику, которая демонстрировала холодное отношение к зарождающимся движениям за гражданские права в Центральной и Восточной Европе и опиралась на иногда сомнительно тесные отношения с коммунистическими режимами. режимы. Хотя Брандт восхищался приверженностью гражданским правам, он считал, что политические изменения снизу, инициированные гражданским обществом, маловероятны и даже опасны. Подавление народного восстания в Восточной Германии 17 июня 1953 года оказало на него длительное травмирующее воздействие. Для многих в СДПГ в то время сохранение стабильности и мира было высшей целью. Были исключения, такие как Норберт Ганзель, Герт Вайскирхен и Фреймут Дуве, которые рано установили контакт с движениями за гражданские права и диссидентами в Польше, Чехословакии и коммунистической Восточной Германии. Но они оставались одинокими голосами.
Отредактировано: Хранитель Храма - 21 июля 2022 13:08:04
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Стратегические ошибки с 1989/90
Когда Холодная война закончилась и Германия воссоединилась, Федеративная Республика больше не была прифронтовым государством и превратилась в страну в центре Европы, окруженную только дружественными соседями. Западная модель либеральных демократий мирно одержала победу над коммунизмом и отныне должна была оставаться без какой-либо привлекательной альтернативы. Многие надеялись, что в Европе теперь есть только демократии, которые будут работать вместе в духе мира и сотрудничества.
Этот взгляд на мир влиял на внешнюю политику Германии в течение последних 30 лет с роковыми последствиями, особенно в отношениях с Россией. После распада Советского Союза мы долго - слишком долго — верили, что трансформация России необратима и что наша западная модель настолько бесподобна и привлекательна, что любая экономическая взаимозависимость обязательно будет способствовать переменам. От “перемен через сближение” (Wandel durch Annäherung) мы перешли к “переменам через торговлю” (Wandel durch Handel), и в конечном итоге торговля даже осуществлялась без каких-либо изменений со стороны России. Даже когда президент России Владимир Путин наконец установил свою автократическую систему и неоднократно провоцировал войны по соседству с Россией, Германия продолжала диалог. Все, что осталось от Восточной политики, на самом деле, были экономические отношения, но мы продолжали лелеять предположение, что взаимозависимость обуздает Россию.
Было бы, однако, слишком упрощенно возлагать всю вину на политическую наивность, поскольку Германия извлекла огромную выгоду из своего партнерства с Россией. Наше экономическое процветание последних десятилетий было в значительной степени построено на дешевых российских энергоносителях. К тому времени, когда истинное лицо Путина уже нельзя было игнорировать, экономические и политические издержки смены курса были бы огромными. До недавнего времени большинство немцев придерживалось мнения, что мы должны быть снисходительны к Путину ради мира и стабильности. Тогда мы должны были объяснить общественности, что мир и безопасность имеют свою цену, а деловому сообществу — что один российский газ не поможет нам перейти к безуглеродному будущему.
Все это привело за последние десять лет к важным стратегическим ошибкам в политике Германии в отношении России. К ним относятся три особенно серьезные ошибки: во-первых, несмотря на тревожные события во внутренней и внешней политике России, мы полагались на тесное партнерство с Москвой и игнорировали интересы наших партнеров в Центральной и Восточной Европе. Во-вторых, мы все глубже втягиваемся в одностороннюю зависимость от российских энергоносителей, даже стремясь после 2014 года усилить эту зависимость с помощью "Северного потока-2". В-третьих, мы забыли, что недостаточно стремиться к диалогу, не обращая внимания на военную устойчивость и сдерживание. Эти ошибки были порождены неправильными представлениями, которые не только характеризовали внешнюю политику СДПГ, но и определяли действия христианских демократов Германии (ХДС / ХСС) и других политических партий в отношении России.
Новая Восточная политика
Для Вилли Брандта было два главных принципа: воздержание от угрозы силой или ее применения и признание нерушимости границ в Европе. Путин неоднократно нарушал оба принципа. Канцлер Брандт, конечно, не согласился бы с этими нарушениями, которые идут вразрез со всем, с чем он боролся на протяжении десятилетий, и он изменил бы свой курс, чтобы учесть новые реалии. Поэтому, разрабатывая новую восточную политику для Zeitenwende, мы должны учиться на успехах "Восточной политики" Брандта 1970-х годов и на ошибках прошлых лет. Она должна быть реалистичной и основанной на ценностях, подкрепленной военной стойкостью и готовностью к диалогу, согласованной с политикой наших европейских и трансатлантических партнеров и основанной на тесном участии гражданского общества.
Признание реальности. 
Что касается России, нам нужно больше реализма вместо наивного принятия желаемого за действительное. Россия - империалистическая держава, которая стремится разрушить наш мирный порядок в Европе и систему, основанную на правилах. Путин хочет построить новый международный порядок, полностью основанный на принуждении и силе, в котором крупные державы будут иметь сферы влияния, где они будут вольны поступать так, как им заблагорассудится. Это противоречит не только нашим представлениям о политическом порядке, но и Уставу ООН, над которым Путин действует грубо. В течение многих лет Германия пыталась поддерживать диалог с Россией, чтобы сохранить мир и безопасность в Европе. Эта политика, которая опиралась на взаимопонимание и экономические обмены, не смогла отвлечь Россию от ее агрессивного курса. Дело в том, что безопасность в Европе может быть достигнута только против России и уже не с Россией. Как справедливо заметил канцлер Шольц, в отношениях с Россией не может быть возврата к периоду, предшествовавшему вторжению на Украину.
Защита ценностей. 
Слишком долго якобы преобладающий интерес к поиску мира и примирения с Россией заставлял нас идти на компромисс в отношении суверенитета и свободы других восточноевропейских государств и слепо верить, что худшее никогда не случится. Стремление к стабильности любой ценой заставило нас забыть, что цена, в конечном счете, должна быть заплачена кровью наших партнеров в Восточной Европе.
Те, кто призывает к переговорам, не понимают, что Россия в настоящее время не заинтересована в переговорах. Продиктованный мир не принесет ни мира, ни прочной стабильности, поскольку российский империализм не заканчивается на Донбассе. Мир, в котором империалистические державы выигрывают захватнические войны, также будет угрожать самому нашему существованию. Дело в том, что ценности нельзя обменивать на интересы. В настоящее время Украина защищает также нашу свободу и безопасность, наши европейские ценности. И по этой причине Украина должна выиграть эту войну.
Поэтому мы должны создать европейскую архитектуру безопасности против России, основанную на военном сдерживании и политической и экономической изоляции России. Мы должны стать полностью независимыми от российской энергетики как можно быстрее. Политическая изоляция России также должна быть продолжена за пределами круга западных стран, поскольку ряд государств, представляющих большинство населения мира, до сих пор не осудили агрессивную войну России. С этой целью нам придется создать глобальный альянс против России. Война на Украине может быть европейской войной, но весь мир несет ее последствия.
Коренится в Европе и трансатлантическом партнерстве. 
Новая Восточная политика должна иметь глубокие корни в Западном альянсе, ЕС и трансатлантическом партнерстве. Отныне Германия больше не может добиваться особых договоренностей с Россией за счет наших партнеров из Центральной и Восточной Европы. Общая европейская восточная политика должна всегда учитывать интересы безопасности Польши и стран Балтии, которые остро осознают вполне реальную угрозу со стороны России. Особые отношения Германии с Россией, которые мы склонны оправдывать ссылкой на нашу историческую ответственность, вытекающую из Второй мировой войны, всегда воспринимались в этих странах с большой опаской и недоверием. Конечно, мы несем эту историческую ответственность, учитывая тот факт, что война на уничтожение нацистской Германии унесла 27 миллионов жизней на территории бывшего Советского Союза. Но, на самом деле, эти жертвы были не только россиянами, но и выходцами из других бывших советских республик, таких как Украина, Беларусь и страны Балтии. Давайте не будем забывать, что Брандт встал на колени в Варшаве, а не в Москве. Действительно, это еще кое-что, чему мы можем у него поучиться: меньше Москвы и больше Варшавы, Риги, Вильнюса и Таллина. Наша политика в отношении Восточной Европы всегда должна координироваться с нашими европейскими партнерами.
Несмотря на агрессивную политику Кремля, Германия до последнего пыталась поддерживать диалог с Россией. В диалоге как таковом нет ничего плохого, поскольку нам нужны открытые каналы связи с Москвой, чтобы сделать возможной прозрачность, рассеять недоразумения , готовность к диалогу и военную стойкость. и предотвратить дальнейшую военную эскалацию. И, конечно, именно Путин, а не Запад, захлопнул дверь для открытого диалога. Эта дверь не должна оставаться закрытой навсегда, но без прекращения огня, без вывода всех российских войск и без четкой приверженности России международному праву наши отношения не могут быть снова нормализованы.
За последние несколько десятилетий мы упустили из виду тот факт, что готовность к диалогу всегда должна сопровождаться военной стойкостью и сдерживанием. Поэтому мы должны вкладывать значительные средства в нашу способность защищать нашу страну и наших союзников. Создание специального фонда для Бундесвера стоимостью 100 миллиардов евро и укрепление восточного фланга НАТО являются знаковыми решениями. К сожалению, мы должны учиться еще раз, как справедливо сказал председатель партии СДПГ Ларс Клингбейл отметил, что военная сила — наряду с дипломатией, гуманитарной помощью, сотрудничеством в целях развития и предотвращением гражданских конфликтов — является законным инструментом реалистичной мирной политики, когда мы сталкиваемся с авторитарными правителями, которые легко срабатывают.
Вовлечение гражданского общества. Гражданские общества Центральной и Восточной Европы были решающим фактором в свержении коммунистических диктатур. Не только на Украине мы ежедневно видим, какую огромную силу могут мобилизовать гражданские общества и как они могут добиться успеха в получении свободы, прав человека, верховенства закона и антикоррупционных мер от своих политических лидеров. Мы никогда больше не должны недооценивать гражданское общество; вместо этого мы должны активно поощрять его участие в политической жизни. Соответственно, новая Восточная политика, помимо ее правительственного аспекта, также должна иметь сильную опору гражданского общества. Российский компонент должен включать поддержание контактов с российским гражданским обществом, защиту диссидентов в изгнании и предоставление им безопасного убежища. Восточноевропейский компонент должен включать укрепление гражданского общества там, поскольку это ключ к переходу этих стран и должно поддерживать обмены между гражданскими обществами в Европе.
Мы живем в смутные времена. Многие люди живут в страхе перед дальнейшей эскалацией войны, ростом цен на энергоносители и неминуемым экономическим кризисом. И все же мы не должны впадать в уныние. Когда Вилли Брандт заложил основы своей "Восточной политики" в начале 1960-х годов, мир только что отшатнулся от грани ядерной войны, советский империализм казался неудержимым, а Европа была разделена. Но он не позволил ничему из этого поколебать его веру в стойкость и харизму наших либеральных демократий. Самоанализ и самокритика необходимы. Но они не должны калечить нас. Новая эпоха требует мужества, чтобы принять и проводить новую восточную политику.
Майкл Рот является председателем Комитета по иностранным делам немецкого Бундестага и членом руководящего совета СДПГ (Präsidium).
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Уровень воды в Рейне опускается ниже критического порога, который может остановить движение барж
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
21 ИЮЛЯ 2022 Г. 
Уровень воды в реке Рейн неуклонно снижался и на этой неделе упал до аварийного уровня, что указывает на новые препятствия для экономики Германии, которая уже движется к рецессии.
Один из самых важных водных путей в экономическом центре Европы находится ниже очень важного порога в 78 сантиметров (31 дюйм) на измерительной станции в Каубе, Германия. По состоянию на среду Кауб находится на отметке 68 сантиметров (27 дюймов) и быстро падает, указывая на то, что перебои в транспортировке барж могут быть неизбежными.


По данным Bloomberg, компания Riverlake, судовой брокер, уже заявляет, что баржи, перевозящие грузы между Верхним Рейном и Роттердамом, уменьшили вес примерно на треть от вместимости, чтобы улучшить осадку на мелководных участках водного пути. По некоторым данным, баржи на внутренних водных путях перевозят около 5-10% немецких грузов, при этом около 80% приходится на Рейн, включая треть внутренних перевозок сырой нефти, природного газа и угля, написал экономист Berenberg Саломон Фидлер в среду в записке для клиентов.
Ссылаясь на отчет Кильского института, Фидлер сказал, что если Kaub сохранит уровень воды ниже 78 сантиметров в течение нескольких недель или дольше, промышленное производство Германии будет "примерно на 1% ниже, чем за месяц без маловодных дней". Он сказал, что в следующем месяце влияние составит 1,5%.
Водный кризис на 800-мильной (1288-километровой) реке, которая протекает из Швейцарии в Северное море, аналогичен кризису 2018 года. Предыдущий кризис привел к перебоям в транспортировке, которые ударили по промышленному производству. Одним из заметных отличий является то, что экономика сегодня скатывается к рецессии, поскольку она борется с энергетическим кризисом, высокой инфляцией, замедлением экономического роста и узкими местами в цепочке поставок - в отличие от всего, что когда-либо наблюдалось раньше.

Экономика Германии выросла на ничтожные 0,2% в первом квартале, едва избежав технической рецессии после сокращения в предыдущем квартале, в то время как уровень инфляции составил ошеломляющие 7,6% в июне. Развиваются тревожные признаки стагфляции, а гиперинфляция цен на энергоносители из-за санкций Европы в отношении России является основной причиной экономической турбулентности. Недавний индекс менеджеров по закупкам показывает быстрое замедление в крупнейшей экономике Европы.
"С одной стороны, Германия, скорее всего, уже скатывается в рецессию. Это наводит на мысль, что промышленное производство и потребность в судоходстве в любом случае будут ниже, что уменьшит последствия низкого уровня воды.
"Цепочки поставок уже находились в тяжелом состоянии, а запасы истощились после двух лет сбоев, связанных с пандемией. Способность фирм справляться с задержками в транспортировке, вероятно, более ограничена, чем обычно ", - сказал Фидлер.
Ранее на этой неделе мы впервые указали на назревающий кризис в заметке под названием "Энергетический кризис в Германии может усугубиться, поскольку уровень воды в Рейне резко падает". Обратный отсчет начался, поскольку уровень воды в Каубе ниже порога, который, если продержится до середины августа, может снизить активность барж на Рейне.водный путь и ухудшить экономические перспективы.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Слишком жарко для солнечной энергии: жара в Европе делает солнечные панели менее эффективными
Цветана Параскова 
20 июля 2022 года, 
  • Сильная жара снижает эффективность солнечных панелей в Европе.

  • Выходная мощность во время жары упала ниже уровней, которые обычно достигаются весной.

  • Хотя солнечная мощность в последние дни была относительно высокой, она не побила никаких рекордов.




Рекордная жара в Европе не означает рекордного производства солнечной энергии, поскольку чрезвычайно высокие температуры фактически снижают эффективность солнечных панелей.
Поскольку на этой неделе температура в Великобритании достигла рекордно высокого уровня за всю историю наблюдений - более 40 градусов по Цельсию (104 F), выход солнечной энергии не установил рекордов и вряд ли сделает это в условиях очень высоких температур, говорят ученые.
Во вторник в Конингсби в Великобритании была зафиксирована предварительная температура 40,3 ° C (104,54 F), сообщило Метеорологическое управление Великобритании, добавив, что впервые за всю историю наблюдений температура в Великобритании превысила 40 ° C.
Однако выходная мощность во время жары упала ниже уровней, которые обычно достигаются весной, когда светит солнце, но температура ниже.
"Именно из-за этого баланса между освещенностью и температурой рекордное количество получасовой генерации всегда приходится на апрель или май, потому что именно тогда у нас солнечная, но относительно прохладная погода", - сказал Би-би-си Джейми Тейлор, старший специалист по обработке данных в Шеффилдском университете.
По данным торговой ассоциации Solar Energy UK, хотя в последние дни выработка солнечной энергии была относительно высокой, она не побила никаких рекордов.
"Тепло само по себе немного снижает эффективность солнечных панелей", - сказал Би-би-си исполнительный директор Solar Energy UK Крис Хьюитт.
"Так что не ждите, что будут установлены рекорды", - добавил Хьюитт.
При очень высоких температурах возбуждается очень большое количество электронов на солнечной панели, что снижает генерируемое напряжение и эффективность панели.
По данным американского дистрибьютора солнечного оборудования CED Greentech, жаркая погода может снизить эффективность солнечных панелей на 10-25%.
"Это может показаться нелогичным, но повышение температуры отрицательно сказывается на эффективности солнечных панелей. Фотоэлектрические модули тестируются при температуре 25 градусов по Цельсию (STC) – около 77 градусов по Фаренгейту, и в зависимости от места их установки тепло может снизить выходную эффективность на 10-25%. По мере повышения температуры солнечной панели ее выходной ток увеличивается экспоненциально, в то время как выходное напряжение линейно уменьшается ", - отмечает CED Greentech.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Великий американский военный ребрендинг
Новый законопроект об обороне, напичканный политической свининой, бьет все рекорды, но вы, вероятно, не слышали новости, потому что война снова хороша
Мэтт Тайбби
20.07.2022

Принц Гарри обращается к ООН.
Пятнадцать лет назад, когда годы правления Буша пошли на убыль и политическое разделение начало стремительно расти, все согласились с тем, что “целевые ориентиры” - это плохо. Череда скандалов с участием заключенного в тюрьму конгрессмена Рэнди “Дюка” Каннингема,  суперлоббиста-республиканца  (и будущей роли Кевина Спейси) Джека Абрамоффа и “моста в никуда” стоимостью 320 миллионов долларов обнажили сложную систему легализованных выплат, против которых боролись обе стороны.
Целевые взносы, эти удобные инструменты ассигнований, которые конгрессмены использовали для внесения в бюджет пожертвований на миллионы долларов, увеличивались в количестве более десяти лет и выглядели настолько плохо, что “коррупция и этика” стали главной проблемой на промежуточных выборах 2006 года. Дело Каннингема было наихудшим, в нем фигурировал конгрессмен, который составил “меню” услуг по подкупу (ему следовало обратиться к Стрингеру Беллу за юридической консультацией) и раздал десятки миллионов в сомнительных сделках оборонному подрядчику по имени Митчелл Уэйд. Репортер San Diego Tribune, который опубликовал эту историю, объяснил:
Взамен подрядчик осыпал конгрессмена подарками — помог ему профинансировать особняк на ранчо Санта-Фе, кондоминиум с видом на столицу страны, эксклюзивное пользование яхтой на Потомаке, антиквариат, путешествия на частном самолете и проституток.
Перенесемся на прошлую неделю. Поскольку слушания 6 января, президентский удар кулаком и пол отпрыска Кардашьян привлекают повышенное внимание, Палата представителей спокойно приняла чудовищный оборонный пакет стоимостью 839 миллиардов долларов. Это было “определение двухпартийного законопроекта”, - щебетал Майк Роджерс из Алабамы, когда 180 демократов и 149 республиканцев объединились, чтобы побить на десятки миллиардов предыдущие рекорды военных расходов. С этой уже недооцененной историей только одно новостное издание, Roll Call, описало “первый в своем роде” отчет, опубликованный офисом контролера Министерства обороны, в котором выявлено, по меньшей мере, 58 миллиардов долларов “дополнений конгресса” сверх бюджетного запроса Джо Байдена.
Как выразился бывший помощник Сенатора и аналитик по оборонному бюджету Уинслоу Уилер, эти “дополнения” являются “не (совсем) целевыми назначениями в соответствии с их сокращенным определением Палаты представителей или Сената, но все они являются целевыми назначениями ... в классическом понимании”. Что содержится в этих запросах? Как объясняет Доннелли из “Переклички”, 58 миллиардов долларов включали "деньги для реагирования на стихийные бедствия и войну на Украине", а также:
Оружие на миллиарды долларов, которое военные не искали, например, военные корабли стоимостью более 4 миллиардов долларов, многие из которых построены членами высокопоставленных получателей.
Это было похоже на дни дюка Каннингема, вернувшиеся с удвоенной силой. 58 миллиардов долларов, раскрытых Министерством обороны, относились только к “увеличению расходов конгресса”, превышающему 20 миллионов долларов. Я попросил министерство обороны спросить, учитывали ли они также меньшие ассигнования. Пока они отказались от комментариев, но, согласно нескольким источникам (и поименному голосованию), фактическая сумма “дополнений" почти наверняка намного превышает 58 миллиардов долларов.

Меню взяток "Дюка" Каннингема. Обратите внимание на изменение цены на 20 миллионов долларов
И триумфальное возвращение целевого знака, и огромный оборонный поход должны были стать большими историями. Выделение 58 миллиардов долларов (как минимум) на оборону “увеличивает” в контексте общую сумму федеральных ассигнований в 2006 году, печально известном году, вызвавшем столько возмущения, было заявлено, что она составила 26 миллиардов долларов. Между тем, годовой прирост вооружений Байдена превышает темпы печально известного повышения коллективной обороны Дональда Трампа на 200 миллиардов долларов в период с 2017 по 2019 год. Это серьезные скачки по сравнению с уровнями расходов как на pork ( амер. сленг. «корму́шка»; прави́тельственные дота́ции, привиле́гии и т.п., предоставля́емые по полити́ческим соображе́ниям), так и на оружие, при которых прогрессисты требовали “перемен”, но сейчас протестов почти нет. Почему?
Это похоже на последнее эхо длительной, очень успешной кампании по повторному маркетингу. В 2008 году презрение к “войне с террором” продвинуло Барака Обаму мимо Хиллари Клинтон, а неудачи в Афганистане и другие факторы после избрания Обамы вскоре привели к окончательному ужасу на кольцевой дороге, то есть к предложенному сокращению бюджета. В материале Reuters от начала 2011 года подробно рассказывается о страданиях, охвативших Пентагон после того, как Обама предложил сократить расходы на 78 миллиардов долларов:
Предлагаемые сокращения, обнародованные на мрачном брифинге в Пентагоне в четверг, последовали за усилением контроля Белого дома и Конгресса за военными расходами, которые удвоились в реальном выражении после терактов 11 сентября 2001 года.
Однако с этого момента США приступили к тому, что геополитический аналитик Кристофер Мотт называет “тысячелетним ребрендингом неоконсервативного проекта”, и состояние Пентагона снова выросло. В годы правления Обамы специалисты, эксперты и другие действующие лица начали продвигать перевернутые, дружественные левым версии отвергнутого военного утопизма Буша, на этот раз сосредоточившись на использовании силы для достижения целей социальной справедливости за рубежом. Это сработало, блестяще.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
У ЕС есть принципы, и если они вам не нравятся, у него есть другие
Европейский союз без колебаний откажется от своих ценностей, если его загнать в угол, пишет публицист Даниэль Галсай в венгерской газете Magyar Hírlap
21 июля 2022 года
ДАНИЭЛЬ ГАЛСАЙ  MAGYAR HÍRLAP

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Азербайджана Ильхам Алиев в Баку. (president.az )

Казалось бы, незначительная, среднестатистическая фотография из всемирной паутины. Обычная обстановка: два политика разговаривают с широкими улыбками, держа в руках элегантно переплетенную папку, очевидно, какой-то контракт.
И все же эта совершенно незначительная фотография содержит все, что делает сегодняшнюю европейскую элиту такой нелюбимой и только презираемой, поэтому порядочный человек может думать только об изменении нынешнего “прогресса” ЕС.

Источник: аккаунт президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен в Твиттере
В левой части фотографии вы можете увидеть Урсулу фон дер Ляйен, президента Европейской комиссии, которая мило улыбается, как девушка на первом свидании. И кто этот потенциальный жених, стоящий рядом с ней? Не кто иной, как президент Ильхам Алиев, который до вчерашнего дня фигурировал как “азербайджанский диктатор” в национальной и международной независимой прессе. До вчерашнего дня…
Да, он был одним из главных зол, воплощением сатаны, особенно когда Виктор Орбан или Петер Сиярто вели с ним переговоры. Но сегодня есть сегодня. А госпожа фон дер Ляйен просто пошла покупать газ у Азербайджана, изменив свою позицию в мгновение ока. Даже активисты великих, леволиберальных, самопровозглашенных “независимых” венгерских СМИ называют его президентом Азербайджана. Разве это просветление не замечательно?
Если новости верны, кавказская страна будет постоянно увеличивать поставки газа в ЕС до 2027 года, это цена очаровательной улыбки президента. Если бы я был болезненно наивен, я бы сказал, что ЕС должен смиренно извиниться перед премьер—министром Венгрии и, в то же время, перед венгерским народом, который избрал правительство подавляющим большинством голосов, за непрерывную клевету и полностью провальную политику санкций. К сожалению, у меня нет никаких газовых месторождений.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
"США не готовы": экстремальная жара может повредить железнодорожную сеть США из-за прогибающихся путей
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
21 ИЮЛЯ 2022 Г.

Большая часть США, в том числе по меньшей мере два десятка штатов, находятся под предупреждением или предупреждением о жаре до конца недели, поскольку волна жары продвигается на восток. Есть опасения, что экстремальная жара может привести к напряжению железнодорожных сетей.
Ранее в этом месяце служба Amtrak между Нью-Йорком и Филадельфией столкнулась с задержками из-за "связанных с жарой" ограничений скорости. Эти ограничения могут вернуться, поскольку ожидается, что температура на северо-востоке в выходные дни превысит трехзначную величину.
Сильные температуры могут привести к перегибу путей и задержкам пассажирских и грузовых поездов, подобно тому, что происходит в Лондоне, поскольку Network Rail ранее на этой неделе запретила пассажирам путешествовать на поезде.


Пол Чиновски, профессор гражданского строительства в Университете Колорадо в Боулдере, сказал Bloomberg, что "США не готовы" к экстремальной жаре и повреждению, которое она может нанести рельсам.
"Хотя железнодорожная система постепенно совершенствуется, предстоит проделать значительную работу, и то, что делается, делается недостаточно быстро", - сказал Чинов.
Вес и скорость пассажирских или грузовых поездов - смертельно опасная комбинация для железных дорог, пекущихся в изнуряющую жару. Железные дороги Соединенных Штатов в основном сделаны из стали, а при более высоких температурах сталь расширяется и размягчается. Это особенно верно на северо-востоке и юго-западе, где пути не были построены, чтобы выдерживать или приспосабливаться к трехзначным температурам, учитывая более мягкий климат, сказал Чинов.
"Когда становится значительно жарче, как сейчас, он становится мягким, и вы проезжаете по нему в вагоне, вы получаете так называемые солнечные перегибы", - сказал он. "По сути, это деформация [и] рельсы просто прогибаются".
"Вы даже можете представить это как человека, стоящего на песке", - сказал Чинов. "Когда вы бежите по песку или кладете что-то действительно тяжелое на песок, песок отталкивается от вас; то же самое происходит с рельсами".
В июне поезд в Конкорде, штат Калифорния, сошел с рельсов из-за изгиба, возникшего на пути во время экстремальной жары.
Массивный тепловой купол, сохраняющийся в США, может беспокоить грузовую отрасль в течение следующих пяти дней. Последние данные показывают, что 28% грузов в США перевозится по железной дороге. И если бы были введены ограничения, связанные с теплом, это вызвало бы еще больше узких мест в цепочках поставок.
Франческо Ланца Ди Скалеа, профессор строительной инженерии Калифорнийского университета в Сан-Диего, призывает к созданию системы мониторинга, подобной монитору артериального давления, на железнодорожных сетях для отслеживания состояния рельсов в экстремальных погодных условиях.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Олигархия или патриархат? Правление немногих или правление для многих?
21 июля 2022 г.
Батюшка для блога Балобана

Введение: капитализм или коммунизм?
Комментатор на этом сайте недавно обвинил меня в том, что я "закоренелый антикоммунист’! Я был весьма удивлен (но и благодарен, поскольку он вдохновил это эссе). Такое обвинение восходит к старой очевидной пропасти двадцатого века между ‘левыми и правыми’. На самом деле, хотя я всегда был социальным консерватором, я также всегда был за социальную справедливость, как я уже говорил в другом месте. Я полагаю, это сделало бы меня и левым, и правым. Действительно, в других местах (в США) меня обвиняли в том, что я "социалист", хотя для обвинения в социализме в США многого не нужно. Обычно достаточно одного слова ‘справедливость’.
Как нам выровнять круг, примирить кажущиеся непримиримыми различия, как это казалось в прошлом веке, между левыми и правыми? Давайте посмотрим на две системы управления в современном мире: западную систему 13%, которая по сути является правлением немногих, по-гречески называемую "олигархией", и систему 87% мирового населения, правление для многих, которую я буду называть "патриархатом". (Здесь я откровенно игнорирую стереотипное феминистское неприятие такого слова, потому что оно означает нечто совершенно отличное от того, что понимают под ним закоснелые западные феминистки, заключенные в тюрьму своей идеологией).
Олигархия
Олигархия (1) - это просто неофеодализм, управляемый баронами-грабителями, в данном случае финансовыми баронами, которые живут в своих современных замках. Вот почему олигархия - это антинациональная, анти-суверенная, антитрадиционная религия, антитрадиционная культура, антинациональная инфраструктура и антисемейность (2). Вот почему Олигархия с помощью своего ЦРУ и других активов на протяжении поколений свергла так много монархий и национальных правительств, таких как правительство Де Голля во Франции в 1968 году. Он не возражает против фиктивных монархий, как в Великобритании, Нидерландах, Скандинавии и Испании, поскольку это просто бизнес, манипулирование массами за большие суммы денег.
Олигархии не нравится национальная идентичность, она разрушает национальные государства, как в ЕС, потому что хочет "Мирового правительства", что является кодом для мировой диктатуры. Это диктатура изгнанников, поэтому в ней сильна еврейская составляющая (евреи были изгнаны с тех пор, как римляне изгнали их с корнем в 70 году нашей эры). Олигархия основана на приоритете накопления денег и, следовательно, гарантирует коррупцию, нестабильность и цикл бумов и спадов, потому что она управляет финансовым сектором. Отсюда важность Уолл-стрит в Нью-Йорке, Сити в Лондоне, Франкфурта в Германии и биржи в Париже. Отсюда важность во всех этих странах финансовых индексов, которые, как ни странно, всегда объявляются в национальных новостях их СМИ.
Хотя неофеодализм также называют неолиберализмом и его чаще называют эвфемизмом "Демократия", он основан на мотиве прибыли, известном под эвфемизмом "монетаризм". Это, конечно, не демократия, потому что политические партии контролируются сверхбогатыми "донорами" и "лобби", то есть олигархией. Вот почему демократию также несправедливо называют ‘демонократией’, выбором для избирателей между идиотом и кретином. К сожалению, судя по недавним лидерам США / Великобритании / ЕС, возможно, это не так уж и несправедливо, поскольку большинство западных лидеров действительно являются олигархами (Буш, Трамп) или марионетками олигархов (Макрон, Драги). Целью олигархии всегда является сохранение своих элитарных привилегий.
Неудивительно, что вокруг covid существует так много теорий заговора, например, что олигархия изобрела covid, потому что хотела убить или зомбировать семь с лишним миллиардов, чтобы создать больше ресурсов для себя. По определению, мотив прибыли олигархии не заинтересован в большинстве стран мира, потому что он хочет лишить их природных ресурсов. Другое слово для этого - ‘паразитизм’. Олигархия грабит остальной мир. Эта стратегия очень агрессивно навязывается милитаристскими крестовыми походами (как и в двенадцатом веке, за исключением теперь высоких технологий), заставляя других продавать (‘приватизировать’) свои земли, минеральные ресурсы, коммунальные услуги и инфраструктуру агентам олигархии.
Вот почему в олигархии доминируют два сектора: финансы и милитаризм, его агрессивная экономическая и военная война против остального мира. Всем, кто сопротивляется, угрожают экономические санкции или бомбардировки (‘назад в каменный век’). Вот почему США имеют 750 иностранных военных баз, разбросанных по 80 странам. (После США идет Великобритания с пятой частью населения США, так что ‘всего’ 145 баз) (3). Поэтому олигархия создает клиентов по всему миру, где только может. Эти вассалы в точности следуют тому, что им говорит олигархия. Другими словами, они ‘зеленские’, поскольку олигархия имеет своей стратегией разграбление остального мира, как на Украине, в Ираке, Ливии, Сирии и т.д. и т.п.
Патриархат
"Патриархат" - это правление на благо людей. Патриархат, полная противоположность олигархии, является пронациональным, про-суверенитетом, про-традиционной религией, про-традиционной культурой, про-национальной инфраструктурой и про-семьей. Четыре великие традиционные религии мира, православное христианство (и его двоюродный брат латиноамериканский, африканский и азиатский католицизм), ислам, буддизм и индуизм, являются патриархальными. Большая часть мира, более 6 миллиардов человек, Россия, большая часть Азии (Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам ...), Африка и Латинская Америка исповедуют патриархат, ‘трон, алтарь и хижину’ (4). Таким образом, в царской России государство управляло экономикой через частных инвесторов, конкурируя за контракты, предоставляемые государством.
Сегодня Китай, управляемый китайским национализмом, хотя он и называется китайским коммунизмом, делает почти то же самое, хотя и избегает централизованного планирования, которое дискредитировало коммунизм в советском и китайском прошлом. Индия делает то же самое. Они позволяют людям разбогатеть, будучи творческими, продуктивными, но добавляют компонент социальной и национальной ответственности через ссылку на национальную религиозную / философскую идеологию. Богатство должно использоваться широко, поскольку Нация является более высокой ценностью, чем простая прибыль. Хотя мы можем найти исключения из числа коррумпированных олигархов, они являются исключениями, которые подтверждают правило. Когда исключения попадаются, по крайней мере, в Китае и Беларуси, их выводят и расстреливают, в Китае на тюремных дворах, в Беларуси в лесу, и олигархам не всегда легко в других местах.
Патриархальные страны Иран, Ирак до вторжения, Ливия и Сирия, Россия и Китай являются врагами олигархии, потому что они способствуют промышленному развитию, создавая собственную инфраструктуру, они предоставляют все, чтобы помочь вести бизнес и создать условия для потенциального процветания всех. Патриархат также предоставляет бесплатное образование и здравоохранение. Это именно то, что "автократическая" Пруссия и Россия сделали пять и шесть поколений назад, с бесплатным образованием и здравоохранением, социальным страхованием и пенсиями. Патриархат обеспечивает инфраструктуру для удовлетворения основных человеческих потребностей трудящихся.
Олигархия называла патриархат "автократией" (могольская Индия, Имперский Китай, Россия до 1917 года), а теперь называет его "социализмом" или "коммунизмом", потому что они противоположны их элитарной "демократии". Их "Демократия" - это то, что диктуется олигархией. Любая страна, которая идет своим путем или развивает потенциальную мощь, чтобы идти своим путем, такая как Китай и Россия, называется "Диктатурой" наемниками олигархии в ее пропагандистских рупорах, которые она называет "западными СМИ". Ибо Олигархия распродает государственные услуги, такие как образование, здравоохранение, школы, университеты, больницы, дороги, железные дороги и коммунальные услуги, водоснабжение, электричество, газ и телекоммуникации, чтобы выплачивать дивиденды акционерам. Вот почему такие страны, как Китай и Россия, являются врагами олигархии.
Патриархат - это любая страна, которая достаточно сильна, чтобы делать собственные инвестиции в свою национальную инфраструктуру, любая страна, достаточно сильная, чтобы облагать налогом или контролировать финансовый сектор. Патриархат держит банковское дело в своих руках, чтобы оно могло финансировать создание инфраструктуры. Это не создает денег для кредитования спекулянтов, чтобы увеличить их прибыль, это создает производство. Итак, главная общественная польза, которую нужно держать под контролем Патриархата, - это банковская система и создание кредитов. Патриархат способствует справедливому экономическому развитию. Это мешает людям разбогатеть просто потому, что они не предоставляют никаких продуктивных услуг.
Вывод: почему олигархия поддерживает Украину?
Сегодня Украина является полем битвы, где конкурируют эти две системы, олигархия и патриархат. Там решается будущее всего мира. Олигархия все больше втягивается в свою опосредованную войну там, потому что она намерена уничтожить Россию, чтобы затем уничтожить Китай. Однако, чтобы сделать это, США должны сначала покончить с Европой, поставляемой Россией. Европейская элита следовала диктату олигархии, потому что все ее лидеры - всего лишь другие "зеленские", за ниточки которых дергают те же кукловоды олигархии.
Вот почему доллар в последнее время растет по отношению к фунту стерлингов и евро (а также иене). Однако, видя это, другие страны ищут альтернативы, а США находятся под угрозой дедолларизации. В Украине нет конца игры для олигархии. Вмешательство в дела России и Европы привело к экономическому краху. Олигархия сейчас опускает железный занавес над западным миром, не для того, чтобы защитить его от какого-то воображаемого иностранного военного нападения, а для того, чтобы посадить в тюрьму народы США, Великобритании, ЕС, Японии, Южной Кореи, Тайваня, Австралии и Новой Зеландии. По мере того, как эти народы будут продолжать, это плохо закончится для олигархии.
21 Июля 2022
Примечания:
1. Западная олигархия - это то, откуда пришли российские ‘олигархи’. До вестернизации после 1991 года слово "олигарх" было в основном неизвестно в России, как и бездомность и массовые самоубийства, но на протяжении 1990-х годов…
2. Антисемейный дух олигархии является причиной того, что она способствует гендерному изгибу ЛГБТК. Семья должна быть уничтожена, поскольку, подобно национальному государству и религиозной вере, она является единицей сопротивления олигархии. Он ненавидит крепкие семьи.
3. https://www.thesoldiersproject.org/how-many-us-military-bases-are-there-in-the-world/#:~:text=United%20States%20Military%20Bases%20Worldwide%20There%20are%20roughly,the%20UK%2C%20but%20they%20only%20have%20145%20bases.
4. Некоторые могут возражать против включения большинства китайцев в число буддистов. В качестве пояснения я повторю свой ответ, полученный несколько лет назад в интервью о религии британским государственным СМИ. Когда интервьюер возразил мне, что большинство россиян не ходят в церковь, многие разводятся и делают аборты и, следовательно, не являются православными христианами, я ответил, что он смотрит на вопрос с узкой протестантской точки зрения. Его суть - морализм и концепция о том, что единственными настоящими грехами являются сексуальные, тогда как вся традиционная религия, такая как православное христианство, - это менталитет, набор культурных ценностей, образ жизни, а не просто узколобый, морализаторский и фарисейский иудео-христианский кодекс ‘Ты не должен’. Факт в том, что у большинства китайцев есть основополагающий буддийский менталитет, точно так же, как у большинства россиян (и фактически большинства незападных католиков) есть основополагающий православный христианский менталитет, независимо от личных моральных недостатков.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4

Военная экономика Европы становится реальной
АМЕРИКА ЭРНАНДЕС Паола Тамма
20 июля 2022 года
Солидарность с Украиной вынуждает страны ЕС сталкиваться с нормированием поставок газа, поскольку Россия сокращает поставки.


Европейские страны начинают сталкиваться с последствиями своих действий по поддержке Украины против сил вторжения России | Марк Рендерс / Getty Images

На последней запланированной встрече еврокомиссаров перед летними каникулами в среду брюссельские технократы попытаются осуществить свой самый далеко идущий захват власти, который когда-либо наблюдался в 2022 году: право вводить обязательное нормирование потребления газа для 27 стран-членов блока.
Поскольку граждане от Португалии до Польши изнемогают и погибают в рекордно жаркую погоду, их правительствам предлагается подписать свое право на энергетический суверенитет в течение шести дней. Меры принимаются в срочном порядке с использованием чрезвычайных протоколов, что означает, что ни одна страна не сможет наложить вето на план, и Европейский парламент не будет иметь права голоса.
Такие экстраординарные шаги показывают, насколько близко европейские страны подошли к краю того, что является жизнеспособным, в результате их действий по поддержке Украины против сил вторжения России. С учетом того, что инфляция уже стремительно растет по всему региону, частично вызванная разрушением рынка, вызванным войной, борьба ЕС с Россией из-за газа станет испытанием решимости блока до предела. Экономический удар, возможно, только начинается.
В документах, полученных POLITICO, подробно изложен план общеевропейского механизма оповещения, который позволил бы Брюсселю издать указ об обязательном сокращении потребления газа с августа по май. Сокращения могут "начаться в любой момент", если окажется, что поставки газа не будут доступны для обеспечения блока зимой.
Согласно предложению, страны также должны будут обновить свои национальные планы действий в чрезвычайных ситуациях добровольными мерами по сокращению потребления газа к концу сентября.
Пока нет установленной цифры для размера сокращения потребления газа, которое может быть введено. Но, по словам двух дипломатов, обсуждается сокращение от 5 до 20 процентов с ожиданием окончательного соглашения в диапазоне от 10 до 15 процентов.

Вид с воздуха на приемную станцию для газопровода "Северный поток-1", расположенного недалеко от Любмина, Германия | Шон Гэллап / Getty Images
К 26 июля, когда министры энергетики ЕС, как ожидается, утвердят новые правила, европейцы могут проснуться и обнаружить, что им запрещено без разбора включать кондиционеры или, по мере снижения температуры в ближайшие месяцы, слишком сильно включать отопление.
Предприятиям, которые считаются “несущественными” — как предполагают документы Комиссии, это может означать керамическую, стекольную и химическую промышленность, но в некоторых муниципалитетах, таких как Мюнхен, есть местные пекарни, — может быть заплачено за добровольное отключение электроэнергии или их определят первыми в очереди на отключение газа в крайнем случае.
Все это предлагается во имя кампании солидарности ЕС с Украиной.
Спустя пять месяцев после полномасштабного вторжения президента России Владимира Путина в его восточного соседа, военная экономика — со всеми ее последствиями — наконец-то обрушится на Европу.
Не трогайте газ
В попытке остановить продвижение армии Путина Брюссель попытался лишить Кремль миллиардных доходов от продажи природного газа, добровольно сократив потребление российского газа в ЕС на две трети в этом году.
Это не сработало, и страны ЕС ясно дали понять, что они не готовы вводить санкции на газ, даже несмотря на то, что нефтяное эмбарго вступит в силу в декабре этого года.
Вероятно, уже слишком поздно: данные Международного энергетического агентства (МЭА), опубликованные в понедельник, показывают, что с момента вторжения Москва уже заработала втрое больше, чем обычно, от продажи нефти и газа за одну зиму, а это значит, что она может позволить себе продолжать сокращать поставки на запад в Европу.
Путин с энтузиазмом воспринял слабость Европы к российским энергоносителям, превратив газ в свое самое мощное экономическое оружие. На данный момент российский "Газпром" сократил или прекратил поставки газа в 12 стран. Брюссель сейчас пытается восстановить контроль, замедляя потребление запасов газа в европейских хранилищах, пока это возможно.
Поскольку усилия лидеров по поиску альтернативных поставок с Ближнего Востока в основном терпят неудачу, по всему ЕС снова запускаются угольные станции, заводы переходят на сжигание мазута, а также готовится приостановка климатической политики по контролю выбросов.
Часы тикают: в четверг планируется частичное возобновление поставок по газопроводу "Северный поток" из России в Германию после 10-дневного перерыва. Национальные лидеры Франции, Германии и Испании говорят, что наиболее вероятным сценарием является то, что "Северный поток" останется отключенным, при этом ожидается, что поставки российского газа по другим маршрутам в Европу также будут остановлены в ближайшее время.
"Мы работаем над предположением, что она не вернется к работе”, - заявил во вторник журналистам в Сингапуре комиссар Европейского бюджета Йоханнес Хан, сообщает The Wall Street Journal.

Еврокомиссар по бюджету и администрации Йоханнес Хан выступает с речью во время дебатов об общем бюджете Европейского союза на 2022 финансовый год в Европейском парламенте в Страсбурге, восточная Франция, на 2021 год Фото Рональда Виттека / AFP через Getty Images
Если Хан прав, долгосрочные перспективы будут ужасными. Оценки Комиссии указывают на 1,5-процентное падение ВВП по всему блоку, если Москва прекратит поставки природного газа.
Чтобы выдержать такой удар после снижения температуры, "дополнительный газ, который необходимо сэкономить в течение следующих трех месяцев, составляет порядка 12 миллиардов кубометров — этого достаточно, чтобы заполнить около 130 танкеров [сжиженным природным газом]”, - сказал директор МЭА Фатих Бирол.
Выручать Германию?
Тем не менее, некоторые из самых громких голосов, которые призывали наказать Россию санкциями, уже сейчас скрежещут зубами от последнего плана Комиссии. Затягивание поясов у себя дома, чтобы выручить жадных до газа соседей, таких как Германия, не пользуется популярностью в некоторых частях Восточной Европы.
Берлин - одна из немногих столиц, подписавших так называемые соглашения о солидарности, в которых соседние страны обещают поделиться дополнительным количеством газа в случае кризиса. Комиссия призвала страны подписывать больше, но некоторые опасаются, что эти добровольные соглашения будут применяться с обязательными сокращениями внутри страны, если их будет недостаточно.
"Мы против введения обязательных целевых показателей сокращения", - заявила польский министр по климату Анна Москва, чья страна в настоящее время сталкивается с надвигающейся возможностью внутреннего дефицита угля в результате санкций на российский импорт. Согласно отчетам Комиссии, Польша не имеет соглашений о солидарности ни с одним из своих соседей, но Москва, тем не менее, была непреклонна в том, что “механизм солидарности не должен приводить к снижению энергетической безопасности любого государства-члена”.
Венгрия уже пошла дальше. Правительство Виктора Орбана объявило, что его новые чрезвычайные планы в области энергетики запретят вывоз газа за пределы страны, начиная с августа, что вызвало резкий упрек со стороны европейского комиссара по энергетике Кадри Симсон.
"Индивидуальные национальные ограничения, влияющие на трансграничные потоки газа, являются необоснованными и могут только усугубить проблемы в текущей ситуации на газовом рынке", - предупредил Симсон.
В Испании и Португалии правительства уже частично субсидируют стоимость газа, используемого для производства электроэнергии, и наблюдают, как Франция импортирует всю дешевую электроэнергию, какую только может. Испанские скептики отмечают, что экономия газа у себя дома не сильно поможет их французским соседям, учитывая ограниченные газовые соединения между двумя странами.
“Мы находимся в ситуации, когда нужно наилучшим образом решить, как распределять ресурсы”, - сказал Георг Рикелес, заместитель директора Центра европейской политики, аналитического центра. “Очень трудно полностью обобществить или свести к минимуму издержки кризиса, когда выбор, который обусловливает [текущую ситуацию], был национальным”.
Один дипломат ЕС признал, что введение нормирования топлива для стран ЕС было бы немыслимо в обычное время, но, учитывая зимние риски, “мы не можем исключать ни одного варианта”.
Другой дипломат был более прямолинеен: "Нам это совсем не нравится".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Мировые державы и меняющийся Ближний Восток
Фан Хонгда, профессор Института ближневосточных исследований Шанхайского университета иностранных дел
2022-07-22
13 июля президент Соединенных Штатов Байден прибыл в Израиль и начал свою первую поездку на Ближний Восток с момента вступления в должность. 18 и 19 июля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент России Владимир Путин прибыли в Тегеран. В этот период появились новости о том, что Объединенные Арабские Эмираты готовятся отправить посла в Иран. Крупнейшие державы мира и региона тесно взаимодействовали одна за другой, и ближневосточная дипломатия, очевидно, пережила напряженную и интересную неделю.
Поездка президента Байдена на Ближний Восток является не только продолжением многолетней дипломатии США на Ближнем Востоке, такой как защита национальной безопасности Израиля, противодействие обладанию Ираном ядерным оружием, попытка склонить одни страны Ближнего Востока против других, но и мир, особенно энергетическая напряженность в Европе, вызванная украинским кризисом. Учитывая острую потребность в нефти и природном газе на Ближнем Востоке, Вашингтон не может полностью игнорировать своих европейских партнеров, в конце концов, как ведущего брата НАТО.
Поездка Байдена на Ближний Восток также имеет очень четкую цель, то есть продемонстрировать, что Соединенные Штаты все еще существуют на Ближнем Востоке, и предупредить тех, кого он считает “конкурентами”, чтобы они не пытались расширить свою власть на Ближнем Востоке и тем самым затронуть американские интересы.
Объективно говоря, поездка президента Байдена на Ближний Восток не принесла заметных результатов, что также соответствует американским ожиданиям - перед этим визитом опросы общественного мнения в Соединенных Штатах показали, что только четверть из них с оптимизмом смотрели на этот визит. На самом деле, в настоящее время существуют широко распространенные разногласия во взглядах Соединенных Штатов на Израиль и Саудовскую Аравию, а также на возобновление выполнения соглашения по иранской ядерной программе. Это, очевидно, серьезно ограничивает эффективность поездки президента Байдена на Ближний Восток. И странам Ближнего Востока, которые сильно пострадали от внутренних споров в Соединенных Штатах, сейчас трудно возлагать большие надежды на администрацию Байдена, которая довольно слаба и не имеет четкой политики. Более того, президент Байден все еще сталкивается с временным правительством в Израиле. Шумиха вокруг “инцидента с Хашогги” в США, безусловно, вызовет сильное недовольство саудовских лидеров.
Короче говоря, хотя поездка президента Байдена на Ближний Восток является давно отложенным визитом, очевидно, что Вашингтон не полностью готов к нему. Вашингтон по-прежнему не уделяет достаточного внимания нынешней главной проблеме на Ближнем Востоке - национальному развитию.


Некоторые пользователи сети в Twitter прокомментировали, что пять целей Байдена для посещения Саудовской Аравии полностью провалились.

Нынешний общий спрос на Ближнем Востоке - это уже не борьба, а национальное развитие.Усилия по содействию национальному развитию становятся приоритетными и все более важными для стран Ближнего Востока.Это стало более очевидным на последующем трехстороннем или двустороннем саммите президентов России, Турции и Ирана в Тегеране.
Саммит Россия-Турция-Иран 19 июля был проведен по сирийскому вопросу, но на этот раз президенты России и Турции посетили Тегеран. В качестве принимающей страны Иран подчеркнул большинство вопросов экономического сотрудничества, и Иран и Россия объявили, что две страны достигли соглашения о сотрудничестве в области энергетики на 40 миллиард долларов США.  Это крупнейшее на сегодняшний день соглашение об иностранных инвестициях, подписанное Ираном. Подписание этого соглашения также в значительной степени показывает, что так называемый спор о долях между Россией и Ираном на мировом энергетическом рынке гораздо менее серьезен, чем это представляется некоторым международным общественным мнением. Кроме того, Иран и Турция также договорились подписать долгосрочное всеобъемлющее соглашение о стратегическом сотрудничестве.


В саммите приняли участие лидеры России, Ирана и Турции (источник фото: ТАСС)

Для России, Турции и Ирана, конечно, политические вопросы, такие как борьба с терроризмом и сотрудничество в Сирии, нуждаются в непосредственном решении, но наиболее насущной потребностью трех стран является сотрудничество в борьбе с внешним давлением и стремление развивать экономику, которая все еще ухудшается. Ситуация с Россией и Ираном, которые находятся под жесткими внешними санкциями, естественно, не вызывает оптимизма. Учитывая тенденцию к девальвации турецкой валюты, лиры, и растущие внутренние цены, Турция сталкивается с не меньшим давлением на национальное развитие, чем Россия и Иран, не говоря уже о том, что очередные президентские выборы состоятся самое позднее в следующем году.
Очень стоит отметить, что, будь то во время поездки президента Байдена на Ближний Восток или поездки президента Путина в Иран, ближневосточные страны становятся все более и более уверенными перед лицом мировых держав. В частности, традиционные энергетические державы Ближнего Востока, которые серьезно пострадали от мирового ветра “новой энергии”, быстро восстанавливают и усиливают свой международный голос и все чаще используют это преимущество для национального развития.
Поэтому, наблюдая за Ближним Востоком, старое мышление о борьбе все еще необходимо, но новое видение необходимо и становится все более важным. Пробуждающиеся страны Ближнего Востока, особенно великие державы, сознательно избавляются или уменьшают влияние великих мировых держав на свои регионы и страны. В принципе, можно утверждать, что влияние внешнего мира на Ближний Восток сокращается.Что нужно странам Ближнего Востока, особенно крупным странам, так это взаимовыгодное сотрудничество с внешним миром, а не доминирование; их собственные энергетические и геостратегические преимущества, а также конкуренция между мировыми державами повышают вероятность удовлетворения этой потребности крупных стран Ближнего Востока.
Поэтому предупреждение президента Байдена - Россия и Китай не должны заполнять “вакуум”, созданный отступлением Соединенных Штатов с Ближнего Востока, - само по себе в полной мере демонстрирует, что в нынешнем восприятии Соединенными Штатами Ближнего Востока существуют серьезные проблемы. Вашингтон должен понимать, что сокращение инвестиций Соединенных Штатов на Ближнем Востоке является результатом двойного действия - активного и пассивного, а так называемый “вакуум”, оставленный им, воспринимается странами и народами Ближнего Востока как должное. Хотя это нельзя делать днем и ночью, это уже направление развития. По словам представителя Министерства иностранных дел Китая, народы Ближнего Востока являются хозяевами Ближнего Востока. Ближний Восток не является ничьим “задним двором”, не говоря уже о так называемом “вакууме”.
Для мировых держав настало время пересмотреть ситуацию на Ближнем Востоке. Во время прогулки легко обнаружить, что Ближний Восток не совсем такой хаотичный, отсталый и нуждающийся в спасении, каким он предстает в международных новостях. Являясь одной из важных колыбелей человеческой цивилизации, некоторые страны Ближнего Востока также имеют свои собственные правила работы, и их следует уважать. Конечно, в этом процессе ближневосточные страны должны укреплять свое сотрудничество и взаимопонимание друг с другом. Недавние дипломатические действия стран Персидского залива, таких как Турция, Иран и Саудовская Аравия, доказывают, что страны Ближнего Востока уже делают это.
Короче говоря, Ближний Восток меняется, и доминирующей силой в этом изменении являются страны региона. Формулирование политики Китая и развитие Ближнего Востока также должны осуществляться на этой основе. В частности, Китай не может попасть в ловушку общественного мнения в таких странах, как Соединенные Штаты.
В последние годы на международной арене общественного мнения часто появлялись такие вопросы, как “усиление конкуренции между мировыми державами на Ближнем Востоке” и “Китай хочет оспорить статус Соединенных Штатов на Ближнем Востоке”. Китаю, в частности, необходимо оставаться бдительным. Это правда, что в последние годы многие страны Ближнего Востока предложили "посмотреть на Восток” и увеличить свои обмены с Китаем, но это ни в коем случае не для того, чтобы отказаться от Соединенных Штатов и вместо этого положиться на Китай, а для того, чтобы эти ближневосточные страны диверсифицировали дипломатическую деятельность. Китай не может слишком много воображать о “взгляде на Восток” некоторых стран Ближнего Востока. Пока что Соединенные Штаты по-прежнему лидируют по привлекательности и влиянию мировых держав на Ближнем Востоке.
В то время, когда страны региона перестраивают Ближний Восток, успешной ближневосточной дипломатией должна быть дипломатия, которая активно реагирует на желания стран Ближнего Востока в области развития. Если в будущем на Ближнем Востоке действительно возникнет “конкуренция великих держав”, то степень помощи мировых держав развитию ближневосточных стран станет для них ключевым фактором в борьбе за страны региона.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
 Тонущая Германия
МАРКО Д'ЭРАМО
19 ИЮЛЯ 2022ГОДА

Кем бы ни был победитель, становится все более неясным, что будет означать победа в войне на Украине. Чем больше разрушений, тем более неразрешимым кажется конфликт. С ростом числа погибших и ужесточением санкций цели воюющих сторон кажутся еще более загадочными. Что выиграет Россия от аннексии уничтоженного уголка Украины по сравнению со всем, что она потеряет? Зачем Украине загонять себя в угол, чтобы сохранить регион, который не хочет отделяться от России? И с какой целью НАТО воздвигнет новый Железный занавес, консолидируя тем самым российско-китайский блок, обладающий как сырьем, так и передовыми технологиями?
Конечно, в течение некоторого времени Соединенные Штаты и их союзники вели войны, победу в которых невозможно представить. Как выглядела бы победа в Ираке? Если бы речь шла о превращении страны в мусульманскую копию Израиля, это никогда не было реалистичным результатом. В конце концов, он был практически передан в иранскую сферу влияния, в то время как Афганистан был оставлен Пакистану и Китаю. (И все это даже без упоминания гражданской войны в Сирии.) Тем не менее, если трудно определить потенциального победителя в Украине, легче точно определить потенциальных проигравших. Как мы увидим, одним из них, вероятно, будет то, что австралийский экономист Джозеф Халеви назвал "немецким блоком": совокупность экономически взаимосвязанных стран, простирающихся от Швейцарии до Венгрии.
Конечно, в большей или меньшей степени все мы проигрываем в нынешней конъюнктуре. Когда началось вторжение, все были в первую очередь озабочены поставками газа и бензина. Лишь позже внимание общественности было привлечено к тому, что на Россию и Украину приходится 14% мирового производства зерна и до 29% мирового экспорта зерна. Впоследствии выяснилось, что они обеспечивают 17% экспорта кукурузы и 14% ячменя. Поскольку охота за сокровищами продолжалась, аналитики поняли, что 76% мировой подсолнечной продукции поступает из двух государств. Россия также доминирует на рынке удобрений с глобальной долей более 50%, что объясняет, почему блокада вызвала проблемы в сельском хозяйстве даже в Бразилии.
Впереди были еще сюрпризы. Война ударила не только по нефтяному и газовому секторам, но и по никелю. Россия, где находится "Норникель", гигант отрасли, в 2021 году произвела 195 000 тонн никеля, или 7,2% мирового производства. Вторжение в сочетании с возросшим спросом на никель, используемый в линиях электропередач и электромобилях, привело к резкому росту цен. Тем временем мировая индустрия полупроводников, которая производит калькуляторы и компьютерные чипы, сильно пострадала. Российская сталелитейная промышленность отправляет неоновый газ в Украину, где его очищают для использования в литографических процессах, таких как нанесение микросхем на кремниевые пластины. Наиболее важными центрами производства являются Одесса и Мариуполь (отсюда и неустанная борьба за эти районы). Украина обеспечивает 70% мирового неонового газа, а также 40% криптона и 30% ксенона; ее основными клиентами являются Южная Корея, Китай, США и Германия. Поставки нескольких других "критических" металлов также находятся под угрозой, как сообщил в апреле Колумбийский центр глобальной энергетической политики:
Другие металлы, представляющие интерес для российского кризиса, включают титан, скандий и палладий. Титан имеет стратегическое значение для аэрокосмической и оборонной промышленности, а Россия является третьим по величине в мире производителем титановой губки, специфического применения, которое имеет решающее значение для металлического титана. Скандий, широко используемый в аэрокосмической и оборонной отраслях, является еще одним ключевым металлом, по которому Россия входит в тройку крупнейших мировых производителей. Палладий является одним из наиболее заметных критических материалов, пострадавших от украинского кризиса, поскольку он является важнейшим сырьем для автомобильной и полупроводниковой промышленности, а Россия поставляет почти 37 процентов мирового производства. Российский палладий иллюстрирует одну из ключевых геополитических особенностей важнейших полезных ископаемых: альтернативные источники поставок часто находятся на столь же сложных рынках. Вторым по величине производителем палладия является Южная Африка, где горнодобывающий сектор страдает от забастовок в течение последнего десятилетия.
Таким образом, каждый день мы обнаруживаем новые трудности в отделении России от мировой экономики. Отчасти это объясняется тем, что санкции оказались менее эффективными, чем прогнозировалось, несмотря на настойчивые усилия США и Европы. На сегодняшний день было введено по меньшей мере шесть последовательных санкций, каждый из которых был более суровым, чем предыдущий: исключение России из международной финансовой системы, управляемой SWIFT; замораживание валютных резервов российского Центрального банка, которые составили около 630 миллиардов долларов; замораживание 600 миллионов долларов, депонированных Россией в американских банках и отказом принимать эти средства в качестве оплаты внешнего долга России; исключение наиболее важных российских банков из Лондонского Сити; и ограничение российских депозитов в британских банках.
Западные аэропорты (и воздушное пространство) теперь закрыты для российских самолетов, а российскому торговому флоту запрещено заходить в западные порты (включая Японию и Австралию). Экспорт технологий в Россию запрещен, как и многие импортные товары. Европейский союз ввел санкции против 98 юридических и 1158 физических лиц, включая президента Путина и министра иностранных дел Лаврова; олигархов, связанных с Кремлем, таких как Роман Абрамович; 351 представителя в Думе; членов Совета национальной безопасности России; высокопоставленных офицеров вооруженных сил; предпринимателей и финансистов; пропагандистов и актеров. Все западные банки и большинство западных компаний закрыли магазины в России и продали свои филиалы. Россия отреагировала запретом на экспорт более 200 товаров, требованием рублевых платежей за экспорт нефти и газа и блокированием поставок в Польшу, Болгарию и Финляндию, когда они отказались принять это условие.
Парадоксально, однако, что определенные санкции сыграли на руку Москве. Эмбарго на нефть и газ увеличило доходы России из-за вызванного им роста цен, в то время как иностранные наблюдатели отмечают, что полки российских супермаркетов по-прежнему кажутся полными. За первые четыре месяца года сальдо торгового баланса России достигло самого высокого профицита с 1994 года - 96 миллиардов долларов. Тем не менее, после первоначального краха в первые дни войны рубль постепенно восстановился, так что сейчас он стоит больше, чем в прошлом году. В 2021 году для покупки доллара нужно было 70 рублей. 7 марта – худший день – эта цифра почти удвоилась; но по состоянию на 18 июля она снова упала до 57.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Относительная неэффективность санкций была предсказуема. Если десятилетия экономической войны оказались неспособными эффективно свергнуть беззащитные режимы, такие как Куба Кастро (на данный момент является мишенью более 70 лет), боливарианская Венесуэла (30 лет) или хомейнистский Иран (42 года американских санкций плюс около десяти лет международных мер), их трудно представить для инициирования смены режима в такой стране, как Россия, которая готовилась к такому повороту событий, обновляя свои промышленные мощности. Тем не менее, чем неэффективнее санкции, тем больше затягивается война, переходя от одной эскалации к другой и углубляя разногласия, которые кажутся все более непоправимыми. К настоящему времени мы можем предположить, что отношения с Россией будут прерваны, по крайней мере, на несколько десятилетий (прискорбная ситуация для любого западного человека, которому не посчастливилось посетить Москву и Санкт-Петербург). Новый железный занавес поднят, и он не будет пересечен в ближайшие годы.
Это расстроит стратегические планы, которые германский блок преследовал в течение последних тридцати лет. Тезис Халеви заключается в том, что после падения Берлинской стены и распада СССР Германия стремилась построить ряд взаимозависимых экономик, которые сейчас по сути составляют единую экономическую систему. Эта группировка имеет западный фланг (Австрия, Швейцария, Бельгия и Нидерланды) и Восточный фланг (Чешская Республика, Словакия, Венгрия, Польша и Словения), с различными ролями и секторами, разделенными между ними. Нидерланды выступают в качестве глобальной платформы и транспортного узла; Чешская Республика и Словакия - центры автомобильной промышленности; Австрия и Швейцария - производители передовых технологий и так далее. Если Германия является центром-гегемоном этого блока, мы должны пересмотреть наш взгляд на ее геополитическую роль и глобальное значение. В целом в блоке проживает 196 миллионов человек по сравнению с 83 миллионами в Германии, а ВВП составляет 7,7 триллиона долларов против 3,8 триллиона долларов в Германии. Это делает ее третьей экономической державой в мире – меньше, чем США и Китай, но больше, чем Япония.
Эта сеть отношений особенно заметна, когда мы смотрим на торговлю. Немецкий экспорт в Австрию и Швейцарию, население которых в совокупности составляет 17 миллионов человек, составляет 132 миллиарда евро, по сравнению со 122 миллиардами евро в США и 102 миллиардами евро во Францию. Когда дело доходит до общего объема торговли с Германией, Франция (с населением 67 миллионов человек) отстает от Нидерландов (всего 17 миллионов): от 164 до 206 миллиардов евро. Италия, между тем, получает меньше, чем Польша, несмотря на большее население (от 60 до 38 миллионов человек) и доход на душу населения почти в два раза больше. Это знаменует впечатляющий поворот, учитывая, что в 2005 году, через год после вступления в ЕС, торговля Германии с Польшей составляла лишь половину от торговли с Италией.
Таким образом, произошла переориентация промышленного аппарата Германии от других европейских партнеров к собственному экономическому блоку, с одной стороны, и торговле с Китаем - с другой. Пекин теперь стал главным коммерческим партнером Германии, и его отношения оцениваются в 246 миллиардов евро. Другие члены немецкого блока также отметили заметный рост торговли с Китаем. "Если мы возьмем за основу 2005 год", - пишет Халеви,
то есть сразу за год после вступления стран Восточной Европы в ЕС стоимость мирового экспорта товаров Германии в долларах увеличилась до 2021 года на 67%, в то время как ее торговля с Китаем увеличилась более чем в четыре раза. За тот же период — и хотя они почти утроились — французский и итальянский экспорт в Китай показал темпы роста, намного уступающие темпам немецкой торговли. Для государств германского блока интеграция с Германией привела к настоящему взрывному росту экспорта в Китай, при этом Германия не только прокладывает путь для этих государств, но и устанавливает связи между секторами и отдельными компаниями, которые, в свою очередь, стимулируют их местный экспорт. К западу от Германии прямой экспорт Нидерландов в Китай вырос как минимум в пять раз с 2005 года, в то время как швейцарский увеличился в двенадцать раз, что делает его вторым по величине европейским экспортером Китая. Эти тенденции были гораздо более сдержанными в Бельгии и Австрии. На востоке экспорт Польши в Китай увеличился в 5 раз.5, на 6 для Венгрии, примерно на 10 для Чехии и почти на 21 для Словакии. Естественным следствием этого процесса является формирование евразийской экономической зоны, что является реальной необходимостью для Китая как из-за его потребности в российском сырье, так и из-за растущих узлов железнодорожной инфраструктуры, пересекающих Россию, Казахстан и Украину. За последнее десятилетие первые составы грузовых поездов отправились из Китая в Дортмунд и Нидерланды, новость, о которой даже сообщила Financial Times. У немцев было, по крайней мере, в промышленных кругах, намерение создать синергию между Китаем, Россией, Казахстаном, Украиной и, следовательно, Европой и Германией. Другими словами, целью была интеграция государств, объединяющих логистические, производственные и энергетические экспортные зоны (Россия, Украина, Казахстан) и импорт промышленных товаров как из Китая, так и из Германии.
Здесь мы можем увидеть тевтонский эквивалент нового шелкового пути – или инициативы "Пояс и дорога", выдвинутой Си Цзиньпином в 2013 году. Действительно, конечной целью германского блока, как его понимает Халеви, является создание евразийского континентального фронта с Германией и Китаем в качестве двух его оконечностей, а Россия - незаменимый связующий элемент. Это объясняет настойчивость, с которой немцы вопреки интересам Вашингтона и НАТО настаивают на строительстве газопровода "Северный поток-2". Первым ощутимым геополитическим эффектом войны в Украине стало погребение этого проекта.
Война фактически положила конец мечте об общем евразийском пространстве, потому что она вынуждает Германию ослаблять свои связи с Китаем и закрывает российский канал связи между ними. Это также запрещает Германии использовать Россию в качестве богатого ресурсами захолустья и жизненного пространства - или, точнее, Großraum, в смысле слова Карла Шмитта. Теперь вместо Большого Пространства Россия стала непреодолимым геополитическим препятствием. Это заставит стратегов германского блока пересмотреть весь свой план, переосмыслить отношения между их собственной субимперской державой и империей США, а также пересмотреть свои отношения с другими европейскими государствами. В то же время германский блок был напряжен конфликтующими интересами его отдельных членов. Небольшой, но важный факт показывает, насколько изменились правила игры: в мае этого года месячный торговый баланс Германии впервые с 1991 года упал в минус. Это было немного (всего около 1 миллиарда долларов), но, тем не менее, это был дефицит торгового баланса. Таким образом, из конфликта на Украине возникает ситуация, которая не лишена исторического прецедента: поражение немецкой стратегии. В Третьей мировой войне проигравшими по-прежнему остаются немцы.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4

Проблемы коррупции, связанные с Украиной, возрождаются по мере затягивания войны с Россией
20 июля 2022 года,
ASSOCIATED PRESS

На этой фотографии, предоставленной пресс-службой президента Украины 8 июля 2022 года, президент Украины Владимир Зеленский присутствует на встрече с военными чиновниками во время своего визита в пострадавшую от войны Днепропетровскую область.
Пресс-служба президента Украины через AP
ВАШИНГТОН (AP) — Увольнение высокопоставленных чиновников президентом Украины Владимиром Зеленским проливает неудобный свет на проблему, которую администрация Байдена в значительной степени игнорировала с начала войны с Россией: история безудержной коррупции и шаткого управления в Украине.
Продвигаясь вперед с предоставлением Украине военной, экономической и прямой финансовой помощи на десятки миллиардов долларов и призывая своих союзников делать то же самое, администрация Байдена теперь снова сталкивается с давними опасениями по поводу пригодности Украины в качестве получателя массовых вливаний американской помощи.
Эти вопросы, которые возникли несколько десятилетий назад и были немалой частью первого импичмента бывшего президента Дональда Трампа, были в значительной степени отодвинуты на второй план непосредственно перед вторжением России и в первые месяцы конфликта, когда США и их партнеры сплотились на защиту Украины.
Но увольнения Зеленским в выходные своего генерального прокурора, начальника разведки и других высокопоставленных чиновников вновь вызвали эти опасения и, возможно, непреднамеренно привлекли новое внимание к обвинениям в коррупции на высоком уровне в Киеве, сделанным одним откровенным американским законодателем.
Это деликатный вопрос для администрации Байдена. С миллиардной помощью, поступающей на Украину, Белый дом продолжает отстаивать поддержку правительства Зеленского перед американской общественностью, все больше сосредоточенной на внутренних проблемах, таких как высокие цены на газ и инфляция. Высокопоставленные сторонники Украины в обеих партиях также хотят избежать негативной реакции, которая может затруднить передачу будущих пакетов помощи.

Официальные лица США быстро заявляют, что Зеленский имеет полное право назначать кого угодно на руководящие должности, включая генерального прокурора, и отстранять любого, кого он считает сотрудничающим с Россией.
Тем не менее, даже когда прошлой осенью российские войска скапливались у границы с Украиной, администрация Байдена подталкивала Зеленского к тому, чтобы сделать больше для борьбы с коррупцией — постоянное требование США, восходящее к первым дням независимости Украины.
"Во всех наших отношениях, и в том числе в этих отношениях, мы инвестируем не в личности; мы инвестируем в институты, и, конечно, президент Зеленский изложил свое обоснование для проведения этих кадровых перестановок", - заявил журналистам в понедельник представитель Госдепартамента Нед Прайс.
Прайс отказался комментировать дальнейшие рассуждения Зеленского об увольнениях или затронуть детали, но сказал, что нет никаких сомнений в том, что Россия пыталась вмешаться в Украину.
"Москва уже давно стремится подорвать, дестабилизировать украинское правительство", - сказал Прайс. "С тех пор, как Украина выбрала путь демократии и западной ориентации, Москва стремилась подорвать это".
Тем не менее, в октябре, а затем снова в декабре 2021 года, когда США и другие предупреждали о растущем потенциале российского вторжения, администрация Байдена указывала правительству Зеленского на бездействие в отношении коррупции, которая имела мало или вообще ничего общего с Россией.
"ЕС и США очень разочарованы необъяснимыми и неоправданными задержками в выборе главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры, важнейшего органа в борьбе с коррупцией на высоком уровне", - заявило посольство США в Киеве 9 октября.
"Мы призываем отборочную комиссию возобновить свою работу без дальнейших задержек. Неспособность продвинуться вперед в процессе отбора подрывает работу антикоррупционных органов, созданных Украиной и ее международными партнерами ", - говорится в сообщении. Этот специальный прокурор был окончательно выбран в конце декабря, но фактически так и не был назначен на эту должность. Хотя есть признаки того, что назначение произойдет в ближайшее время, увольнение генерального прокурора может усложнить дело.
Администрация и высокопоставленные законодатели избегали публичной критики Украины с момента вторжения России в феврале. США увеличили количество оружия и разведданных, которые они предоставляют Украине, несмотря на ранние опасения по поводу проникновения России в украинское правительство и существующие опасения по поводу коррупции.
Конгрессвумен украинского происхождения, которая получила известность в начале войны, недавно нарушила это неофициальное молчание.
Член палаты представителей Виктория Спартц, республиканец первого срока из Индианы, с начала войны совершила полдюжины визитов в Украину. И она была приглашена в Белый дом в мае и получила ручку, которой президент Джо Байден подписал пакет помощи для Украины, даже после того, как она гневно раскритиковала Байдена за то, что он не сделал больше, чтобы помочь.
Но в последние недели Спартц обвинил Зеленского в "игре в политику" и заявил, что его главный помощник Андрей Ермак саботировал оборону Украины от России.
Она также неоднократно призывала Украину назначить антикоррупционного прокурора, обвиняя Ермака в задержке.
Украинские чиновники нанесли ответный удар. В заявлении Министерства иностранных дел Украины Спартц обвинили в распространении "российской пропаганды" и предупредили ее "прекратить попытки заработать дополнительный политический капитал на необоснованных спекуляциях".
В пятницу официальные лица США провели Спартц двухчасовой секретный брифинг в надежде решить ее проблемы и призвать ее ограничить публичную критику. Она отказалась обсуждать брифинг после, но сказала Associated Press, что "здоровый диалог и обсуждение полезны для Конгресса".
"Мы здесь не для того, чтобы угождать людям", - сказала она. "Хорошо обдумывать".
Несколько часов спустя Спартц дала интервью на украинском языке, транслируемое на YouTube, в котором она снова призвала к назначению независимого прокурора.
"Этот вопрос должен быть решен как можно скорее", - сказала она в интервью. "Это огромная проблема для Запада, поэтому я думаю, что вашему президенту следует заняться этим вопросом в ближайшее время".
Член Палаты представителей Джейсон Кроу, демократ из Колорадо, который заседает в комитетах Палаты представителей по вооруженным силам и разведке, заявил, что не видел никаких доказательств в поддержку утверждений о том, что ближайшее окружение Зеленского пыталось помочь России. Но поскольку война продолжается, часть долгосрочной американской стратегии в Украине должна будет включать решение проблемы растраты и нерационального использования ресурсов, сказал он.
"В мировой истории нет войны, которая была бы защищена от коррупции и людей, пытающихся воспользоваться этим", - сказал Кроу. "Если возникнут проблемы, мы их решим".
Игорь Новиков, бывший советник Зеленского из Киева, назвал многие заявления Спарц смесью "слухов, городских легенд и мифов". Обвинения против Ермака, в частности, циркулировали в течение многих лет, начиная с его взаимодействия с союзниками Трампа, которые искали уничижительную информацию против сына Байдена Хантера.
"Учитывая, что мы находимся в состоянии войны, мы должны дать президенту Зеленскому и его команде презумпцию невиновности", - сказал Новиков. "Пока мы не выиграем эту войну, мы должны доверять президенту, который остался и сражался вместе с народом".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Все еще милые? Мрачные роботы-собаки теперь с оружием и российскими знаками отличия
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
22 ИЮЛЯ 2022 Г.
Помните тех "милых" танцующих собак из (принадлежащих японцам) Boston Dynamics, которые выполняли всевозможные маневры, тянули рикши и открывали двери своими "мордами"?
Что ж, Китай сделал свою собственную версию "spot" - за исключением того, что они прикрепили к нему автомат и украсили его эмблемой российского спецназа.

Как отмечает Шон Галлахер, старший исследователь угроз в Sophos, "Все люди, которые много лет назад смеялись над “worrywarts” за то, что они волновались из-за забавных танцующих роботов-собак (tm), следует заставить смотреть это видео один раз в день до конца года".
Всех людей, которые много лет назад смеялись над “worrywarts” за то, что они волновались из-за забавных танцующих роботов-собак (tm), следует заставить смотреть это видео один раз в день до конца года. pic.twitter.com/WBIrlGah3w
- Шон Чиплок (@sonicmega) 20 июля 2022
Больше через Cyber News:
Дизайн робота очень похож на робота-собаку Go1, которую делает Unitree Robotics. Например, на задней стороне устройства на видео отчетливо виден рисунок на пластиковом покрытии между его задними лапами. Похожий дизайн виден на устройствах в рекламных материалах Unitree.
Компания из Ханчжоу продает модель робота Go1 за 2700 долларов на своем веб-сайте, в то же время спот американского производства будет стоить его владельцу более 75 тысяч долларов.
Хотя робот, похоже, не очень хорошо справляется с отдачей при стрельбе из автомата в режиме "серийный огонь", переключение на "полуавтоматическую" стрельбу позволяет роботу поражать цели, не слишком перемещаясь.
На поверхности робота на видео есть нашивки со знаками отличия, связанными с российскими военными: российский флаг с одной стороны и что-то похожее на Волка, которое используют российские спецназовцы.
*  *  *

Новости о новом боевом боте Black Mirror появились чуть более чем через год после новостей о том, что французская военная академия использовала Boston Dynamics "spot" в полевых учениях во время двухдневной сессии с целью "измерения добавленной стоимости роботов в боевых действиях", - сказал начальник учебного центра Жан-Батист Кавалье.
Местная газета Ouest-France предоставила более подробную информацию о полезности робота на современном поле боя.
Когда роботы и студенты-офицеры вместе тренируются в военном лагере Коэткидан  

В течение двух дней 80 кадетов EMIA маневрировали с неожиданными союзниками: роботами Spot, Nerva, Barracuda, Optio 20 и Ultro.  
https://t.co/avGjTaNYkc pic.twitter.com/t8xVoofRtC

- Запад-Франция (@OuestFrance) 3 апреля 2021 года
Тем временем полиция Нью-Йорка остановила программу с использованием "Digidog" от Boston Dynamics, после того, как общественность и законодатели подняли шум из-за аренды за 94 000 долларов и потому, что это было чрезвычайно жутко.

Тем не менее, кибер-новости продолжаются:
Недавно появились сообщения о том, что армия США согласилась отправить одного из двух своих роботов-собак производства Boston Dynamic в Украину, где он будет проводить операции по разминированию вокруг столицы Киева.
Робот-собака поможет американской некоммерческой организации HALO Trust обезвреживать неразорвавшиеся боеприпасы, в том числе кассетные, и перетаскивать их для безопасного взрыва партиями вдали от мирных жителей.
Хотя Boston Dynamics запрещает использовать платформу Spot в качестве оружия, ее возможное применение в военных и правоохранительных целях очевидно.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Россия отвергает как "нонсенс" сообщение о том, что турбина Nord Stream застряла в пути
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
22 ИЮЛЯ 2022 Г.
Москва отвергла обвинения в том, что она намеренно затягивает поставку турбины, имеющей решающее значение для надлежащего долгосрочного функционирования газопровода Nord Stream 1 Россия - Германия, вместо этого возлагая вину непосредственно на Запад и его санкции.
Турбина находилась в Канаде на заводе Siemens - единственном месте в мире, где с ней можно работать, - но теперь, как говорят, находится на пути обратно в Россию, только для того, чтобы быть задержанной в Германии или "застряла в пути", как сообщает Reuters. Но Кремль в пятницу отверг это повествование, назвав отчет "нонсенсом".
В частности, официальные лица Кремля отвергают следующее: "Агентство Рейтер сообщило в четверг, что Россия еще не дала добро на транспортировку турбины обратно в Россию, ссылаясь на двух людей, знакомых с этим вопросом" - учитывая предположение, что Москва намеренно затягивает ради дальнейшего срыва поставок газа в Европу.


Файл изображения турбины на газотурбинном заводе Siemens в Берлине, Германия, через EPA / EFE
Конфликт списывается, по сути, на то, что российские власти не выдают надлежащих разрешений на транспортировку турбины обратно, скрывая усилия по срыву поставок энергии в Европу с помощью бюрократической бумажной волокиты.
"Обвинения беспочвенны. Источники ошибаются ", - заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, назвав обвинение "нонсенсом". "Северный поток-1" был сокращен до 40% своей мощности, начиная с июня, из-за того, что Россия в то время обвиняла канадские санкции в задержке возврата турбины.
Канада в этом месяце заявила, что предоставила специальный отказ от санкций для возврата турбины, сославшись на солидарность с европейскими союзниками, такими как Германия, остро нуждающимися в бесперебойном возобновлении поставок природного газа.
Но теперь это переросло в большую он сказал, она сказала, что геополитическая борьба в момент, когда поставки газа в Европу снижаются, висит на волоске. Опять же, Россия попыталась подчеркнуть, что задержка турбины из-за западных санкций, введенных Канадой, является причиной газового кризиса в ЕС. И, согласно последним событиям в новостных лентах, Россия заявляет, что не слышала никаких определенных сообщений от Siemens:

  • ГАЗПРОМ: SIEMENS ЕЩЕ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ ПО ТУРБИНЕ

  • СДЕЛКА SIEMENS НЕ ВКЛЮЧАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СО СТОРОНЫ ГАЗПРОМА: CO.

  • ГАЗПРОМ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПРОСИТ SIEMENS ПРЕДОСТАВИТЬ ДОКУМЕНТЫ ПО ТУРБИНЕ



Берлин и другие европейские страны возразили, что все это является частью путинской "вепонизации энергетики" и что спор о турбинах - это просто прикрытие для дальнейшего прекращения поставок газа.
Москва говорит, что во всем виноваты санкции...
 Кремль:

Все трудности с поставками газа из России вызваны западными ограничениями, включая техническое обслуживание турбины.#Кремль #natgas #Газпром pic.twitter.com/Y3s3LFaPmY
— Hedef Capital (@HedefCapital) 21 июля 2022 г.
На этой неделе Европейская комиссия предложила решительные коллективные действия в виде 15%-ного "добровольного" сокращения потребления газа во всех странах-членах в течение следующих восьми месяцев, с возможностью экстренного "оповещения", что позволило бы ввести нормирование по требованию европейской исполнительной власти.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4

Достигла ли Россия своей ‘кульминационной точки’ в Украине?
20 июля 2022 года
Сотрудники RM

Сообщения на этой неделе о том, что вторжение России, похоже, "вступает в более агрессивную фазу", резко подчеркивают одну повторяющуюся тему в анализе войны в Украине: прогноз о том, что российские войска скоро исчерпают свои возможности, достигнув того, что известный прусский генерал и военный теоретик Карл фон Клаузевиц назвал кульминационным моментом,или “кульминационной точкой” нападения. В своей книге “О войне” Клаузевиц определил это как “точку, в которой оставшихся сил достаточно, чтобы поддерживать оборону и ждать мира”.
Ниже приводится подборка таких прогнозов, начиная с марта 2022 года. Некоторые из них были сделаны в том месяце и, возможно, основывались на более свободном определении кульминационной точки, чем оригинал Клаузевица, предсказывая, что российские войска не смогут поддерживать свое наступление на многих фронтах их первоначального вторжения; Действительно, к концу марта Россия начала отводить войска от Киева, отмечая новый стратегический фокус на Восточной Украине.
Однако прогнозы продолжались даже тогда, когда российские войска продвигались на восток, совсем недавно захватив почти всю Луганскую область, которая оставалась в руках украинцев.1 По крайней мере, эта хронология подтверждает прописную истину о том, что делать прогнозы может быть неблагодарным делом, особенно в тумане войны.
  • 14 марта: бывший командующий армией США в Европе генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес: "Я думаю, что русские находятся примерно в 10 днях пути от того, что называется кульминационной точкой, когда у них просто больше не будет ни боеприпасов, ни живой силы, чтобы продолжать свое наступление. Я думаю, что мы продолжаем подпитывать украинцев, и русские достигают кульминации ”.

  • 15 марта: старший научный сотрудник Института государственного управления Джулиан Линдли-Френч и генерал-лейтенант  Ходжес: “Гонка к кульминационной точке трагедии Украины продолжается! Несмотря на возможную китайскую поддержку, следующие 10 дней или около того окажутся критическими. Российская захватническая война в Украине сейчас вступает в критическую фазу, гонку за достижение кульминационной точки наступательного потенциала России и обороноспособности Украины ”.

  • 17 марта: Стивен Хоррелл из CEPA: "Есть много размышлений — вы знаете, это вопрос от 10 дней до двух недель, поскольку Украина продержалась так долго, что российская логистика достигла своей кульминации, и они больше не смогут продолжать свое наступление ”.

  • 21 марта: генерал-майор австралийской армии в отставке  Мик Райан: “Военная доктрина определяет кульминацию как ‘точку, в которой продолжение атаки больше невозможно, и силы должны рассмотреть возможность возврата к оборонительной позиции или попытки оперативной паузы’. Это то, что, похоже , произошло на Украине ”.

  • 21 марта: генерал-лейтенант США в отставке. Марк Хертлинг, бывший генерал армии США, командующий войсками в Европе: “Все признаки того, что Россия не поспевает за их операциями. Если они не будут поддерживать логистику, операция остановится. Вот к чему мы пришли. На военном языке это называется кульминационной точкой нападения ”.

  • 22 марта: Ученый Американского института предпринимательства Фредерик Каган: "Наша оценка того, что российская кампания достигла кульминации и что возникают условия тупика, основывается на наших оценках, тщательно изложенных во многих полностью документированных отчетах, опубликованных на нашем веб-сайте (не только на картах) и все более подтверждаемых отчетами различных западных разведывательных сообществ, что у русских нет возможности привлечь к борьбе много новой эффективной боевой мощи за короткий промежуток времени ”.

  • 22 марта: британский полковник Дж. Ричард Кемп: "Российская кампания в Украине, возможно, достигла своей кульминации. Короче говоря, российские силы, возможно, больше не смогут достичь своей стратегической цели путем наступательных операций. Если да, то это станет поворотным моментом ”.

  • 23 марта: Роберт Джонсон, директор программы "Изменение характера войны" Оксфордского университета: "С точки зрения анализа затрат и выгод, война Путина больше не стоит военного успеха, который может быть достигнут. Это может оказаться классическим примером того, как оперативные достижения не могут превратиться в стратегическую победу. Путин не смог понять, что для украинцев это сейчас ... экзистенциальная война, и они будут сопротивляться. Россия сейчас не может достичь своих стратегических целей и рискует оказаться в кульминационной точке тупика ”.

  • 30 марта: Бывший заместитель помощника министра обороны США по вопросам европейской политики и политики НАТО Майкл Райан: "Большинство военных наблюдателей и высокопоставленных генералов американской армии считают, что российская армия [достигла] кульминационной точки. Важным аспектом этого являются потери, которые они понесли ”.

  • Конец марта: Масаси Мурано, научный сотрудник Хадсоновского института в Японии: “Сначала Россия, казалось, думала, что может свергнуть Киев за короткое время с помощью операций, подобных блицкригу, или, используя более привычную в Азии фразу, "короткой, острой войны", но, похоже, ей это не удалось  сделать. И российская военная кампания, похоже, достигла тупиковой или кульминационной точки ”.

  • 19 апреля: британский полковник Дж. Ричард Кемп: "Цель Путина - добиться крупной победы на Донбассе до парада Победы России 9 мая. Тем не менее, даже это последнее, последнее отчаянное усилие может в конечном итоге зайти в тупик, когда российские войска достигнут своей кульминационной точки атаки, прежде чем достигнут своих целей, как это произошло вокруг Киева ”.

  • 10 мая: майор армии США в отставке. Джон Спенсер: “Вы должны искать ‘кульминационные точки’, когда вооруженные силы несут столько потерь, что они не смогут достичь своих целей. Это то, что мы видели в Киеве. … Этот конфликт, в более широком смысле, не закончится в течение многих лет. Россия всегда будет оспаривать границы Украины как суверенного государства. Но эта война, битва за Украину, закончится в течение нескольких недель или месяцев. Это мое мнение. Мы увидим, что российские военные в Украине скоро достигнут своей кульминации ”.

  • 28 мая: Фредерик Каган, Екатерина Степаненко и Джордж Баррос написали для Института изучения войны: “Когда битва за Северодонецк закончится, независимо от того, какая сторона удерживает город, российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, вероятно, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить свой оперативный уровень контрнаступлений, чтобы отбросить российские силы назад ”.

  • : 7 июня генерал-майор США Дж. Пол Итон, бывший командующий учебной группой Коалиционной военной помощи в Ираке: "Действительно, есть термин "кульминационный момент", когда вы атакуете. У русских, по-видимому, если у них и не закончилось умное оружие, то его осталось не так уж много. Итак, они используют артиллерийские склады времен холодной войны. И санкции США определенно оказывают влияние на модернизацию всего, что у них есть. Итак, они достигнут кульминации. У них нет материально-технического обеспечения для поддержки на неопределенный срок, и они идут против очень решительного врага ”.

  • 9 Июня: Джордж Баррос из ISW: “Русские добились очень незначительных успехов в Донецкой области, они почти исключительно сосредоточились на луганской линии фронта, что привело к тому, что, вероятно, станет кульминационным моментом для русских в Северодонецке”.

  • 18 июня: генерал-лейтенант ВВС в отставке. Ричард Ньютон в связи с захватом российскими войсками американских добровольцев, сражающихся за Украину: “Это действительно усложняет наше положение там в то время, когда конфликт находится в действительно кульминационной точке… Россия действительно начинает удерживать свои позиции на востоке, а Украина пытается выяснить, как она может захватить территорию Донбасса. Так что это просто действительно неподходящее время ”.


Примечания:
  1. В то время как Россия заявила в начале июля, что взяла под контроль Луганскую область, Сергей Гайдай, ее украинский губернатор, 17 июля заявил, что две деревни все еще находятся под украинским контролем.

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
Глава ЦРУ: Путин делает ставку на истощение в Украине, но проиграет свою ставку (снова)
22 июля 2022 года
Сотрудники RM

Когда дело доходит до чтения мыслей Владимира Путина, один американский государственный деятель выделялся еще до того, как президент Джо Байден назначил его главой главной разведывательной службы страны в марте 2021 года. Став директором ЦРУ менее чем за год до войны России на Украине, Уильям Бернс продолжает преуспевать — как и в бытность послом в России — в составлении “очень тревожной картины” того, что происходит за стенами Кремля и почему.
На этой неделе Бернс, который, по его собственным подсчетам, имел дело с Путиным более 20 лет и был последним высокопоставленным должностным лицом США, видевшимся с президентом России (в ноябре прошлого года), в попытке отговорить его от (повторного) вторжения на Украину, подтвердил свою репутацию одного из лучших специалистов по России внутри кольцевой дороги или за ее пределами. Выступая 20 июля этого года на Aspen Security Forum в Колорадо, Бернс, который до прихода в ЦРУ занимал должности при пяти президентах и 10 госсекретарях в течение 33 лет и стал чиновником № 2 в Госдепартаменте, поделился следующими соображениями:
  • Недовольство, амбиции и неуверенность формируют мышление “слишком здорового” Путина;

  • Путин рассматривает контроль над Украиной как часть своей судьбы;

  • Путин делает ставку на истощение  Украины, но проиграет свою ставку (снова);

  • Потери России на Украине значительны, в отличие от ее недавних достижений;

  • Китай проявляет осторожность в своей поддержке России, даже когда Си усваивает уроки Путина на Украине с учетом Тайваня;

  • Россия и Иран не являются естественными партнерами.


Более подробное описание этих и других идей Бернса приведено ниже.
  1. Мышление Путина формируют три компонента: “Мышление, которое вдохновляет Путина… Я наблюдал, как он тушится в очень горючей смеси обиды, амбиций и неуверенности. Он профессионально обучен быть циником в отношении человеческой природы. Он неумолимо подозрителен и всегда настроен на наши уязвимости, [которыми] он может воспользоваться. Он не очень верит в лучших ангелов, в человеческий дух. Он большой сторонник контроля и запугивания… Он действительно апостол возмездия во многих отношениях. Все эти качества укрепились в течение последнего десятилетия, когда его власть усилилась, а круг его советников сузился. … Путин действительно верит в свою [собственную] риторику, и я слышал, как он говорил это в частном порядке на протяжении многих лет — что Украина не настоящая страна ”.

  2. Украина как судьба Путина: “Его личное ощущение судьбы и его склонность к риску также значительно выросли за это время… У него очень ограниченный круг советников, которые либо полностью согласны с ним, либо имеют еще более жесткие взгляды… Нигде эти взгляды не являются более жесткими, чем на Украине, и именно так, я думаю, нам нужно понимать принятие решений Путиным в преддверии войны. Он убежден, что его судьба как российского лидера - восстановить ... великую державу. Он считает, что ключом к этому является воссоздание сферы влияния по соседству с Россией. Он не верит, что можно сделать это, не контролируя Украину и ее выбор, и именно это привело к этой ужасной войне ”.

  3. Почему отказ Путина прислушаться к предупреждению Бернса по Украине осенью 2021 года был ошибкой: “Мы строили, по крайней мере, с октября 2021 года очень тревожную картину того, что было довольно подробными планами Путина по новому крупному вторжению на Украину… Поэтому президент попросил меня поехать в Москву [в ноябре 2021 года] и изложить эти опасения с необычным количеством деталей президенту Путину и некоторым из его ближайших советников, а затем изложить серьезные последствия, которые развернутся, если он решит выполнить этот план. Я должен признать, что я получил от этих разговоров даже больше проблем, чем когда я приехал… Сам Путин не пытался отрицать планирование… Мое впечатление, которое я передал президенту, когда вернулся домой, заключалось в том, что Путин еще не принял необратимого решения начать это вторжение; он явно сильно склонялся в этом направлении и в тот момент. У меня сложилось впечатление, что он убедил себя стратегически, что окно закрывается для его способности контролировать Украину и ее выбор, [и] что это не столько функция Украины и НАТО 1 — потому что он был достаточно умен, чтобы понять, что формальное членство Украины в НАТО в то время было в лучшем случае отдаленным стремлением. Это было больше похоже на НАТО в Украине. Движение, которое, как он мог видеть, украинцы предпринимали в отношении Запада в экономическом, политическом плане и в плане безопасности… Он считает, что это его, России, право доминировать в Украине, так что это было своего рода стратегическое впечатление, которое я убрал, а затем, тактически Путин и самые близкие к нему люди явно полагали, что у них был благоприятный ландшафт прошлой зимой: ”

    • “Украина, которую они считают слабой и разделенной, которая быстро сдастся”;

    • “Российские военные модернизированы до такой степени, что они могут одержать, по его мнению, быструю и решительную победу с минимальными затратами”;

    • “Европейские лидеры, которых он видел, были отвлечены собственными политическими преобразованиями”;

    • “И он верил, что построил защищенную от санкций экономику с большим запасом твердой валюты”.;

    • “Каждое из этих четырех предположений было глубоко ошибочным [и] это помогло добиться катастрофических результатов российских военных на первом этапе войны, в первые семь или восемь недель”.




Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
64 года
Слушатель
Карма: +13.97
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 3,983
Читатели: 4
  1. Российские потери на Украине значительны, в отличие от ее недавних достижений: “Это всегда диапазон, и вы знаете, что нет идеального числа. Я думаю, что последние оценки разведывательного сообщества США будут составлять около 15 000 убитых и, возможно, в три раза больше раненых… Украинцы тоже пострадали — возможно, чуть меньше… После этих катастрофических неудач на первом этапе войны русские, российские военные адаптировались… конечно… Путин сузил свои цели, по крайней мере, на данный момент; он сосредоточил силы на Донбассе, и сейчас они сокращаются, делая, как я думаю. Генерал Милли отметил сегодня, что за 90 дней этих переориентированных усилий на Донбассе они продвинулись примерно на шесть-десять миль на довольно узком фронте. 2 Так что это стоило больших денег, и это было очень болезненно для обеих сторон… Русские в некотором смысле отступили к более удобному способу ведения войны, используя свои преимущества в огневой мощи дальнего действия… Русские способны добиваться очень медленного прогресса в этих областях… Но украинцы будут оставаться довольно сильными ”.

  2. Путин делает ставку на истощение  Украины, но проиграет свою ставку (снова): “Ставка Путина заключается в том, что он может добиться успеха в изнурительной войне на истощение. Что они могут измотать украинских военных, что приближается зима, и поэтому он может задушить украинскую экономику, он может измотать европейскую общественность и руководство, и он может измотать Соединенные Штаты, потому что … Взгляд Путина на американцев заключается в том, что мы всегда страдаем от синдрома дефицита внимания и ... мы будем отвлекаться на что-то другое… Я думаю, что Путин ошибался в своих предположениях о разрушении альянса и сломе украинской воли до начала войны, и я думаю, что он так же ошибается сейчас. Он настаивает на том, что Украина - ненастоящая страна; что ж, реальные страны дают отпор, и это то, что делают украинцы, пока мы продолжаем их поддерживать… Теперь он сталкивается с альянсом, который вот-вот добавит Финляндию и Швецию… На фоне его первоначальных военных целей в этом конфликте, где он действительно думал, что сможет взять Киев менее чем за неделю, и он думал, что сможет очень быстро установить свое господство над Украиной, трудно не рассматривать это как стратегический провал для Путина и России ”.

  3. Китай проявляет осторожность в своей поддержке России:  реакция Китая на вторжение России в Украину имеет две стороны.1. С экономической точки зрения китайцы увеличили закупки российских энергоносителей и в целом были очень осторожны, чтобы не столкнуться с санкциями против них. 2. С военной стороны, они были очень осторожны, “насколько мы можем судить”. В более широком смысле, Си Цзиньпин и китайское руководство были выбиты из колеи, особенно на первом этапе войны Путина на Украине, тем, что они увидели: выбиты из колеи военными действиями России и действиями российского оружия; обеспокоены экономической неопределенностью, развязанной войной вокруг войны в 2022 году, когда самой большой заботой Си Цзиньпина было проведение важного партийного съезда осенью; и встревоженный тем фактом, что Путин сблизил европейцев и американцев, что также немного беспокоит китайцев, поскольку они сделали ставку на то, чтобы сыграть в некоторую игру. Европейцев отделить от Америки. Хорошо, что Си и Байден встретятся. Даже в самых сложных и опасных конфликтах важно разговаривать друг с другом, чтобы попытаться уменьшить опасность непреднамеренных столкновений и попытаться создать такие процессы и привычки общения друг с другом, которые помогут уменьшить хотя бы некоторые опасности эскалации… Китай является крупнейшим геополитическим вызовом для США “насколько я могу судить в 21 веке”.

  4. Си извлекает уроки Путина на Украине с учетом Тайваня: “Я бы не стал недооценивать решимость президента Си утвердить контроль Китая над Тайванем. Прямо сейчас он пытается обеспечить, чтобы у его вооруженных сил были возможности для этого. Риски [военных действий] выше в этом десятилетии. Китайское руководство пытается изучить уроки российского вторжения в Украину. Это меньше влияет на вопрос о том, будет ли, но как и когда. Один урок, который они могут извлечь: вы не добьетесь быстрых решающих побед с подавляющей силой. 190 000 российских военнослужащих собираются оккупировать и контролировать 40 с лишним миллионов украинцев, которые будут вынуждены яростно сопротивляться - это не имеет никакого смысла, это не устойчивый политический эндшпиль. Китайцы усваивают урок, что нужно использовать подавляющую силу. Вы должны контролировать информационное пространство, вы должны сделать все возможное, чтобы защитить экономику от потенциальных санкций и ... попытаться вбить клинья между США и их союзниками в Индо-Тихоокеанском регионе ”.

  5. Россия и Иран (который, кстати, находится в нескольких неделях от производства расщепляющихся материалов) не являются естественными партнерами: “Русские и иранцы [которые обсуждают поставки иранских беспилотников для использования Россией в Украине] нуждаются друг в друге прямо сейчас ... [но] они не доверяют друг другу, учитывая, что они соперники в энергетике и исторические конкуренты… Есть пределы тому, как они смогут помогать друг другу ...” О ядерной программе Ирана: "Два аспекта их ядерной программы вызывают беспокойство: 1. Количество времени, необходимое для производства расщепляющегося материала. Раньше на это уходило чуть больше года; сегодня, после выхода США из СВПД … [это] измеряется не годом и некоторыми, а неделями. Второе измерение - сколько времени потребуется, если иранцы возобновят попытки создать оружие. Наше лучшее разведывательное заключение заключается в том, что иранцы не возобновили усилия, но тенденции вызывают беспокойство. У них самый большой арсенал ракет … [любых] на Ближнем Востоке ”.

  6. США не позволят России заполнить вакуум на Ближнем Востоке: с точки зрения нормализации отношений США с арабскими государствами, “это ... момент, когда соблазн подстраховаться в сторону России немного ослабел из-за действий Путина на Украине и, по крайней мере, ранних действий правительства США". Российские военные и их системы вооружений не являются хорошей рекламой для продажи российского оружия. США не собираются оставлять вакуум китайцам, который русские будут стремиться заполнить ”.

  7. Нелегко организовать российско-американские обмены заключенными: об олимпийской звезде баскетбола Бритни Гринер и других: “Это ужасные и позорные шаги по удержанию американских граждан в политических целях… Русские довольно хладнокровно относятся к этому прямо сейчас ... ” Белый дом очень усердно работает над ее освобождением и освобождением Пола Уилана.

  8. Нет, Путин не болен: “Насколько мы можем судить, он слишком здоров… Это не официальное суждение разведки… У него свой взгляд на реальность, и, как мы могли видеть на первых этапах войны, он основан на некоторых глубоко ошибочных предположениях и некоторых реальных иллюзиях, особенно в отношении Украины, воли к сопротивлению в Украине, которую он помог создать во многих отношениях ... со времен 2014.”



 

Примечания
  1. Бернс предупредил в дипломатической телеграмме в 2009 году, что план действий по вступлению Украины в НАТО может привести к “потенциальному крушению поезда” в американо-российских отношениях.

  2. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Дж. Марк Милли видит медленное российское наступление на востоке Украины: “За 90 дней продвижение России составило, возможно, от шести до 10 миль… [что] не очень много ”, - сказала Майли после участия в контактной группе по обороне Украины вместе с министром обороны США Ллойдом Остином. Остин сказал, что, по его мнению, война вступила в “критическую фазу”, в то время как Милли видит, что “изнурительная война на истощение” продолжается

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1