Понемножку обо всем
237,956
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Японские компании, похоже, "не спешат" сворачивать операции в России
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
03 АВГУСТА 2022 Г.
Внезапно выяснилось, что не все союзники Запада спешат покинуть Россию. Возможно, из-за неэффективности санкций, зависимости от производственных мощностей России или просто апатии, кажется, что японские компании не спешат покидать страну.
Движимый "опасениями невозможности вернуться и необходимостью поиска новых поставщиков", RT написал на этой неделе со ссылкой на Japan Times, что ни одна японская компания не объявила о приостановке или прекращении деятельности в России.
С начала российско-украинского конфликта в статье отмечается, что около 40% из 168 зарегистрированных японских компаний в стране объявили о намерении уйти. Однако только 5 из этих компаний взяли на себя обязательство полностью уйти с рынка. Остальные приостановили те или иные операции, говорится в отчете.
Японские компании действуют (или не действуют, в данном случае), исходя из "опасений потерять свою нишу на том, что они считают важным развивающимся рынком, и потенциальных трудностей в поиске альтернативных поставщиков", пишет RT.
Среди проектов Японии в России - доля Mitsui и Mitsubishi в российском проекте по сжижению природного газа (СПГ) "Сахалин-2", а также присутствие в стране автопроизводителей, таких как Toyota. В то время как Toyota приостановила деятельность в России, им еще предстоит закрыть там свой бизнес, отмечается в отчете.
Наконец, опрос Йельского университета показал, что, в то время как в Великобритании, Канаде и США 46%, 33% и 27% их компаний прекратили свою деятельность в России, в Японии только около 5% компаний покинули страну.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
03 АВГУСТА 2022 Г.
Внезапно выяснилось, что не все союзники Запада спешат покинуть Россию. Возможно, из-за неэффективности санкций, зависимости от производственных мощностей России или просто апатии, кажется, что японские компании не спешат покидать страну.
Движимый "опасениями невозможности вернуться и необходимостью поиска новых поставщиков", RT написал на этой неделе со ссылкой на Japan Times, что ни одна японская компания не объявила о приостановке или прекращении деятельности в России.
С начала российско-украинского конфликта в статье отмечается, что около 40% из 168 зарегистрированных японских компаний в стране объявили о намерении уйти. Однако только 5 из этих компаний взяли на себя обязательство полностью уйти с рынка. Остальные приостановили те или иные операции, говорится в отчете.
Японские компании действуют (или не действуют, в данном случае), исходя из "опасений потерять свою нишу на том, что они считают важным развивающимся рынком, и потенциальных трудностей в поиске альтернативных поставщиков", пишет RT.
Среди проектов Японии в России - доля Mitsui и Mitsubishi в российском проекте по сжижению природного газа (СПГ) "Сахалин-2", а также присутствие в стране автопроизводителей, таких как Toyota. В то время как Toyota приостановила деятельность в России, им еще предстоит закрыть там свой бизнес, отмечается в отчете.
Наконец, опрос Йельского университета показал, что, в то время как в Великобритании, Канаде и США 46%, 33% и 27% их компаний прекратили свою деятельность в России, в Японии только около 5% компаний покинули страну.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
СМИ: Большая игра в геополитику - это не то, что вы думаете
2 августа 2022г.
Том Луонго
Честно говоря, я размышляю о том, является ли геополитика игрой в Го для семи игроков, о которой я здесь говорю, или просто Калвинболлом (прим. Кальвинболл - это игра, придуманная Кельвином и Хоббсом. В Calvinball нет правил; игроки придумывают свои собственные правила по ходу игры, так что ни одна игра в Calvinball не похожа на другую), как я утверждал в более старом посте здесь. Самый важный момент из этой статьи, независимо от того, какую метафору игры вы предпочитаете, - это:
{Вторгшись на Украину} Россия действовала, задавая оперативный темп с этого момента. Это заставило США и Европу отреагировать на них, поскольку они создали новую реальность, установили новые правила.
США теперь были скорее законодателями, чем создателями правил. Вы знали это, потому что это вызвало многочисленные раунды бегства в Москву официальных лиц со всего Запада, пытающихся отговорить Русских от их новой игры.
Безрезультатно.
Правила глобальной игры изменились, потому что теперь их может диктовать не один игрок.
Это всегда был мир "кто сильнее, тот и прав", и любое реальное обсуждение "порядка, основанного на правилах", полностью зависит от того, у кого самая большая палка в момент формулирования правил.
Это существенная проблема с моделированием чего-либо, основанного на том, что обычно считается "правилами игры", то есть международным правом и / или договорными обязательствами. Когда ситуация становится отчаянной, когда внутреннее напряжение становится больше, чем силы, удерживающие общества вместе, никому нет дела до правил.
И Давосу просто нравится думать, что они могут разбить несколько яиц и приготовить лучший омлет.
Если договоры имеют значение, то почему все относятся к ним с таким полным и абсолютным презрением? Если такие международные структуры, как ООН и ВТО, имеют значение, то почему они так неэффективны в сдерживании определенных игроков?
Или лучше отказаться от детских иллюзий, что эти институты служат высшим идеалам и на самом деле являются не более чем циничными механизмами, с помощью которых они создают доверие к своему эгоистичному поведению?
Когда вы смотрите на такие вещи, как правила ВТО и резолюции ООН, видите ли вы справедливость? Равные условия игры? Или вы просто видите механизмы, связывающие более слабых игроков контрактами на присоединение на международном уровне, которые утешают себя тем, что обменивают приверженность на будущие доходы и создают некоторое международное доверие?
Потому что это то, что я вижу.
И стоит ли тогда удивляться, что после столетий европейского колониализма, свирепствующего по всему миру в его различных обличьях, эти бывшие колонии больше не желают торговать будущими соображениями, когда есть два игрока, готовые встать и сказать "нет"?
Вот почему игровое поле быстро превращается из разноцветного, хаотичного беспорядка в довольно простую бинарную карту. Это то, что Россия катализировала, когда вторглась на Украину. Это был не конец перекраивания границ политическими средствами, это был конец иллюзии, что такое государство вообще когда-либо существовало.
Даже случайное прочтение глупости, связанной с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань, должно сделать это совершенно ясным даже для самых тупых голов ... даже для Джона Стюарта.
Мы живем в период, когда происходит множество ‘измерений палкой’ с неточными линейками. Чей режим будет править безраздельно и все такое. Все, что я знаю, это то, что люди есть люди, стимулы имеют значение, и ни одна игра такого масштаба никогда не заканчивается так, как мы думаем, что она должна.
2 августа 2022г.
Том Луонго
Честно говоря, я размышляю о том, является ли геополитика игрой в Го для семи игроков, о которой я здесь говорю, или просто Калвинболлом (прим. Кальвинболл - это игра, придуманная Кельвином и Хоббсом. В Calvinball нет правил; игроки придумывают свои собственные правила по ходу игры, так что ни одна игра в Calvinball не похожа на другую), как я утверждал в более старом посте здесь. Самый важный момент из этой статьи, независимо от того, какую метафору игры вы предпочитаете, - это:
{Вторгшись на Украину} Россия действовала, задавая оперативный темп с этого момента. Это заставило США и Европу отреагировать на них, поскольку они создали новую реальность, установили новые правила.
США теперь были скорее законодателями, чем создателями правил. Вы знали это, потому что это вызвало многочисленные раунды бегства в Москву официальных лиц со всего Запада, пытающихся отговорить Русских от их новой игры.
Безрезультатно.
Правила глобальной игры изменились, потому что теперь их может диктовать не один игрок.
Это всегда был мир "кто сильнее, тот и прав", и любое реальное обсуждение "порядка, основанного на правилах", полностью зависит от того, у кого самая большая палка в момент формулирования правил.
Это существенная проблема с моделированием чего-либо, основанного на том, что обычно считается "правилами игры", то есть международным правом и / или договорными обязательствами. Когда ситуация становится отчаянной, когда внутреннее напряжение становится больше, чем силы, удерживающие общества вместе, никому нет дела до правил.
И Давосу просто нравится думать, что они могут разбить несколько яиц и приготовить лучший омлет.
Если договоры имеют значение, то почему все относятся к ним с таким полным и абсолютным презрением? Если такие международные структуры, как ООН и ВТО, имеют значение, то почему они так неэффективны в сдерживании определенных игроков?
Или лучше отказаться от детских иллюзий, что эти институты служат высшим идеалам и на самом деле являются не более чем циничными механизмами, с помощью которых они создают доверие к своему эгоистичному поведению?
Когда вы смотрите на такие вещи, как правила ВТО и резолюции ООН, видите ли вы справедливость? Равные условия игры? Или вы просто видите механизмы, связывающие более слабых игроков контрактами на присоединение на международном уровне, которые утешают себя тем, что обменивают приверженность на будущие доходы и создают некоторое международное доверие?
Потому что это то, что я вижу.
И стоит ли тогда удивляться, что после столетий европейского колониализма, свирепствующего по всему миру в его различных обличьях, эти бывшие колонии больше не желают торговать будущими соображениями, когда есть два игрока, готовые встать и сказать "нет"?
Вот почему игровое поле быстро превращается из разноцветного, хаотичного беспорядка в довольно простую бинарную карту. Это то, что Россия катализировала, когда вторглась на Украину. Это был не конец перекраивания границ политическими средствами, это был конец иллюзии, что такое государство вообще когда-либо существовало.
Даже случайное прочтение глупости, связанной с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань, должно сделать это совершенно ясным даже для самых тупых голов ... даже для Джона Стюарта.
Мы живем в период, когда происходит множество ‘измерений палкой’ с неточными линейками. Чей режим будет править безраздельно и все такое. Все, что я знаю, это то, что люди есть люди, стимулы имеют значение, и ни одна игра такого масштаба никогда не заканчивается так, как мы думаем, что она должна.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Главное таможенное управление: Приостановить импорт цитрусовых, охлажденного белого угря и замороженной ставриды из Тайваня на материк.
2022-08-03
Сеть наблюдателей
@Customs сообщила об этом 3 августа. С прошлого года материковая таможня неоднократно выявляла в цитрусовых, экспортируемых из Тайваня на материк, карантинных вредителей — Planococcus minor, а также избыточные остатки фентиона и диметоата. Нуклеиновая кислота нового коронавируса была обнаружена на упаковке охлажденной белого угря и замороженной ставриды, экспортируемых из Тайваня на материк. В целях предотвращения рисков, согласно соответствующим законам, постановлениям и стандартам материка, настоящим принято решение приостановить с 3 августа 2022 года импорт цитрусовых, охлажденного белого угря и замороженной ставриды из Тайваня на материк.
С 3 августа 2022 года таможня приостановит прием таможенных деклараций на цитрусовые, охлажденного белого угря и замороженную ставриду на Тайване, о чем будет оперативно уведомлять соответствующие предприятия в пределах своей юрисдикции.
Ма Сяогуан, представитель Государственного офиса Тайваня, заявил 3 августа, что в соответствии с соответствующими правилами импорта и экспорта, а также требованиями и стандартами безопасности пищевых продуктов, соответствующие ведомства немедленно приостановят импорт грейпфрутов, лимонов, апельсинов и других цитрусовых, охлажденного белого угря и замороженной конины и скумбрии, экспортируемых с Тайваня на материк. В то же время было принято решение приостановить экспорт природного песка на Тайвань.
2022-08-03
Сеть наблюдателей
@Customs сообщила об этом 3 августа. С прошлого года материковая таможня неоднократно выявляла в цитрусовых, экспортируемых из Тайваня на материк, карантинных вредителей — Planococcus minor, а также избыточные остатки фентиона и диметоата. Нуклеиновая кислота нового коронавируса была обнаружена на упаковке охлажденной белого угря и замороженной ставриды, экспортируемых из Тайваня на материк. В целях предотвращения рисков, согласно соответствующим законам, постановлениям и стандартам материка, настоящим принято решение приостановить с 3 августа 2022 года импорт цитрусовых, охлажденного белого угря и замороженной ставриды из Тайваня на материк.
С 3 августа 2022 года таможня приостановит прием таможенных деклараций на цитрусовые, охлажденного белого угря и замороженную ставриду на Тайване, о чем будет оперативно уведомлять соответствующие предприятия в пределах своей юрисдикции.
Ма Сяогуан, представитель Государственного офиса Тайваня, заявил 3 августа, что в соответствии с соответствующими правилами импорта и экспорта, а также требованиями и стандартами безопасности пищевых продуктов, соответствующие ведомства немедленно приостановят импорт грейпфрутов, лимонов, апельсинов и других цитрусовых, охлажденного белого угря и замороженной конины и скумбрии, экспортируемых с Тайваня на материк. В то же время было принято решение приостановить экспорт природного песка на Тайвань.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Великая Румыния восстает из пепла Сталинграда
Деклан Хейс
29 июля 2022 года
© Фото: Общественное достояние
Мечты о Великой Румынии, о Романии Маре - для бездельников, а не для народов, пытающихся жить в мире у вод Дона, Днестра и Дуная
По мере продолжения украинской кампании НАТО призрак Великой Румынии, Романии Маре, снова преследует Трансильванию, Буковину, Бессарабию, Банат, Кришану, Марамуреш и, конечно, Молдову, где агенты НАТО вместе со своими ирландскими приспешниками проявляют особую активность.
Если румынские ирредентисты добьются своего, то Украина уступит северную Буковину, а Молдова сдаст Бессарабию и отправит русскоязычных жителей бежать на восток, в сторону Одессы, которую 4-я армия Румынии осадила в 1941 году, прежде чем пробиться со своими друзьями из вермахта в маленький городок на Волге под названием Сталинград. Подстрекаемая Гитлером, которому нужно было обезопасить нефтяные месторождения Румынии, продвижение 4-й армии через Приднестровье встретило лишь символическое сопротивление, прежде чем осадить Одессу, что можно описать только как полный разгром.
Если история повторяется только как фарс, возникает вопрос, что теперь ждет Великую Румынию, у которой есть территориальные претензии к Молдавии, Украине и Венгрии, у каждой из которых также есть свои территориальные претензии к Великой Молдове / Венгрии / Украине. Если Украина - наш показатель, мы можем ожидать, что Румыния снова будет обескровлена, поскольку НАТО продолжает поощрять ее присоединиться к Украине и наступать России на пятки. Румыния просто не может позволить себе эту натовскую чушь. По мере того, как экономика Германии будет падать, будет падать и румынский экспорт в Германию, крупнейшего торгового партнера Румынии, и, хотя Румыния в значительной степени обеспечивает себя продовольствием и газом, у нее нет финансовых резервов для дальнейшего вмешательства в украинскую трясину НАТО.
Гораздо лучше взять пример с Венгрии и грести на собственном каноэ, чем продолжать субсидировать американскую и немецкую оружейную промышленность. Если англо-американцы и их немецкие приспешники хотят поссориться с Россией на Украине, Румыния должна оставить их в покое и держаться подальше от этого, поскольку они уже шли по этому пути, который не привел к хорошему концу.
В той мере, в какой Романия Маре является одной из жертв истории, вина лежит на Версальском договоре, который намеренно разрушил мир и спокойствие Австро-Венгерской империи, а не на всех жертвах этого позорного договора.
Румыния — страна, богатая ресурсами и, как и соседняя Молдова, исторически изобиловала коррумпированными лидерами. Если Молдова должна слиться с Румынией в современную Румынию Маре, то пусть жители этих регионов, а не их коррумпированные лидеры, как в Украине, делают друг другу предложения и подписывают брачные клятвы; пусть народы Румынии и Молдовы будут капитанами своих кораблей. Если, что вполне вероятно, НАТО поощряет Румынию-Маре создавать такие же проблемы в Приднестровье для дислоцированных там российских войск, какие Гитлер хотел, чтобы 4-я армия Румынии создавала для Советов в Одессе и Сталинграде, тогда румынам лучше быть осторожными, поскольку это не может закончиться хорошо.
Но румынам не нужно возвращаться так далеко. Им достаточно заглянуть через забор на Украину, чтобы увидеть, как воплотились фантазии Киева о междуморье в таких городах, как Мариуполь, где его самые ярые приверженцы попали в ту же мясорубку, которая ранее перемолола румынскую 4-ю армию в Одессе и Сталинграде.
И, если свадьба состоится, возникает вопрос, каким будет приданое, как в случае с Галицией и Польшей. Молдова - беднейшая страна Европы; она не только полностью зависит от России во всех своих энергетических потребностях, но и инфляция вышла из-под контроля. Хотя ЕС бросает коррумпированным лидерам Молдовы несколько крох, около 600 миллионов евро в виде пустых обещаний, чтобы накормить 500 000 украинцев, по жалким 1200 евро за штуку, которые нашли там убежище, Молдова, с членством в ЕС или без него, будет обречена на провал на десятилетия вперед.
Если российские Вооруженные силы продолжат наступление на Одессу, а оттуда на Приднестровье, то в этих районах, которые в подавляющем большинстве являются пророссийскими, воцарится мир и, скорее всего, они будут процветать. Молдова, напротив, сохранит свою винодельческую промышленность, торговлю людьми, массовую эмиграцию и пустые мечты о спасении ЕС.
Американский боевой ястреб Роберт Д. Каплан смотрит на дело иначе. В своей статье для скандальной газеты Washington Post Джеффа Безоса он рассказывает нам, как НАТО превратило Румынию он рисует современный рай, омраченный лишь присутствием русских в Приднестровье, на востоке Украины и даже в самой России, которая слишком близка к Румынии для Каплана. симпатия. Каплан — это просто случай, когда дурак из НАТО не знает, что даже дурак из НАТО должен был бы знать. Поскольку тактика террора и шока НАТО никогда не решала ни одной проблемы, они не могут внести ничего положительного в Украину, Румынию и окрестности, которые уже более века бросают вызов решениям великих и добрых и которые не будут решены бродячими американцами. военные ястребы, работающие на средства массовой информации самого богатого в мире олигарха, внедренного в нервный центр НАТО в Вашингтоне. Решение, как всегда, находится в диалоге, когда материковые европейские стороны этих споров садятся и решают свои проблемы в своих собственных интересах, а не в интересах англо-американских военных ястребов, их олигархов или нанятых ими военных писцов.
Мечты о Великой Румынии, о Романии Маре - для бездельников, а не для народов, пытающихся жить в мире у вод Дона, Днестра и Дуная, свободных от интриг Каплана, Безоса и других эгоистичных интриганов Потомака.
Деклан Хейс
29 июля 2022 года
© Фото: Общественное достояние
Мечты о Великой Румынии, о Романии Маре - для бездельников, а не для народов, пытающихся жить в мире у вод Дона, Днестра и Дуная
По мере продолжения украинской кампании НАТО призрак Великой Румынии, Романии Маре, снова преследует Трансильванию, Буковину, Бессарабию, Банат, Кришану, Марамуреш и, конечно, Молдову, где агенты НАТО вместе со своими ирландскими приспешниками проявляют особую активность.
Если румынские ирредентисты добьются своего, то Украина уступит северную Буковину, а Молдова сдаст Бессарабию и отправит русскоязычных жителей бежать на восток, в сторону Одессы, которую 4-я армия Румынии осадила в 1941 году, прежде чем пробиться со своими друзьями из вермахта в маленький городок на Волге под названием Сталинград. Подстрекаемая Гитлером, которому нужно было обезопасить нефтяные месторождения Румынии, продвижение 4-й армии через Приднестровье встретило лишь символическое сопротивление, прежде чем осадить Одессу, что можно описать только как полный разгром.
Если история повторяется только как фарс, возникает вопрос, что теперь ждет Великую Румынию, у которой есть территориальные претензии к Молдавии, Украине и Венгрии, у каждой из которых также есть свои территориальные претензии к Великой Молдове / Венгрии / Украине. Если Украина - наш показатель, мы можем ожидать, что Румыния снова будет обескровлена, поскольку НАТО продолжает поощрять ее присоединиться к Украине и наступать России на пятки. Румыния просто не может позволить себе эту натовскую чушь. По мере того, как экономика Германии будет падать, будет падать и румынский экспорт в Германию, крупнейшего торгового партнера Румынии, и, хотя Румыния в значительной степени обеспечивает себя продовольствием и газом, у нее нет финансовых резервов для дальнейшего вмешательства в украинскую трясину НАТО.
Гораздо лучше взять пример с Венгрии и грести на собственном каноэ, чем продолжать субсидировать американскую и немецкую оружейную промышленность. Если англо-американцы и их немецкие приспешники хотят поссориться с Россией на Украине, Румыния должна оставить их в покое и держаться подальше от этого, поскольку они уже шли по этому пути, который не привел к хорошему концу.
В той мере, в какой Романия Маре является одной из жертв истории, вина лежит на Версальском договоре, который намеренно разрушил мир и спокойствие Австро-Венгерской империи, а не на всех жертвах этого позорного договора.
Румыния — страна, богатая ресурсами и, как и соседняя Молдова, исторически изобиловала коррумпированными лидерами. Если Молдова должна слиться с Румынией в современную Румынию Маре, то пусть жители этих регионов, а не их коррумпированные лидеры, как в Украине, делают друг другу предложения и подписывают брачные клятвы; пусть народы Румынии и Молдовы будут капитанами своих кораблей. Если, что вполне вероятно, НАТО поощряет Румынию-Маре создавать такие же проблемы в Приднестровье для дислоцированных там российских войск, какие Гитлер хотел, чтобы 4-я армия Румынии создавала для Советов в Одессе и Сталинграде, тогда румынам лучше быть осторожными, поскольку это не может закончиться хорошо.
Но румынам не нужно возвращаться так далеко. Им достаточно заглянуть через забор на Украину, чтобы увидеть, как воплотились фантазии Киева о междуморье в таких городах, как Мариуполь, где его самые ярые приверженцы попали в ту же мясорубку, которая ранее перемолола румынскую 4-ю армию в Одессе и Сталинграде.
И, если свадьба состоится, возникает вопрос, каким будет приданое, как в случае с Галицией и Польшей. Молдова - беднейшая страна Европы; она не только полностью зависит от России во всех своих энергетических потребностях, но и инфляция вышла из-под контроля. Хотя ЕС бросает коррумпированным лидерам Молдовы несколько крох, около 600 миллионов евро в виде пустых обещаний, чтобы накормить 500 000 украинцев, по жалким 1200 евро за штуку, которые нашли там убежище, Молдова, с членством в ЕС или без него, будет обречена на провал на десятилетия вперед.
Если российские Вооруженные силы продолжат наступление на Одессу, а оттуда на Приднестровье, то в этих районах, которые в подавляющем большинстве являются пророссийскими, воцарится мир и, скорее всего, они будут процветать. Молдова, напротив, сохранит свою винодельческую промышленность, торговлю людьми, массовую эмиграцию и пустые мечты о спасении ЕС.
Американский боевой ястреб Роберт Д. Каплан смотрит на дело иначе. В своей статье для скандальной газеты Washington Post Джеффа Безоса он рассказывает нам, как НАТО превратило Румынию он рисует современный рай, омраченный лишь присутствием русских в Приднестровье, на востоке Украины и даже в самой России, которая слишком близка к Румынии для Каплана. симпатия. Каплан — это просто случай, когда дурак из НАТО не знает, что даже дурак из НАТО должен был бы знать. Поскольку тактика террора и шока НАТО никогда не решала ни одной проблемы, они не могут внести ничего положительного в Украину, Румынию и окрестности, которые уже более века бросают вызов решениям великих и добрых и которые не будут решены бродячими американцами. военные ястребы, работающие на средства массовой информации самого богатого в мире олигарха, внедренного в нервный центр НАТО в Вашингтоне. Решение, как всегда, находится в диалоге, когда материковые европейские стороны этих споров садятся и решают свои проблемы в своих собственных интересах, а не в интересах англо-американских военных ястребов, их олигархов или нанятых ими военных писцов.
Мечты о Великой Румынии, о Романии Маре - для бездельников, а не для народов, пытающихся жить в мире у вод Дона, Днестра и Дуная, свободных от интриг Каплана, Безоса и других эгоистичных интриганов Потомака.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Электромобили стоят дороже, чем вы думаете
Патрик Л. Андерсон
29 июля 2022г.
Консервативные защитники электромобилей должны быть реалистичны в отношении стоимости технологии и того, как эти затраты были погребены за счет льгот электромобилей.
Повторяющийся в американской политике стереотип заключается в том, что богатые либералы любят электромобили, голосуют за политиков, которые их субсидируют, и хотят, чтобы правительство заказывало компаниям их производство. В результате многие консерваторы испытывают почти интуитивную реакцию против электромобилей.
Мы в Anderson Economic Group утверждаем, что консерваторы не должны ни любить, ни ненавидеть электромобили. Вместо этого они должны настаивать на важном принципе: те, кто покупает и управляет электромобилями, должны делать это за свои собственные деньги. Если вы действительно хотите сформировать общественное мнение, одно из самых мощных видов оружия также является одним из самых простых: пусть люди видят, сколько что-то стоит.
Майкл Фументо недавно заметил в этой публикации о почти рефлексивном отвращении консерваторов к электромобилям. Он утверждает, что это ошибка, и что у электромобилей есть преимущества, которые следует признать. Мы согласны с тем, что бездумная антипатия к любой технологии не имеет смысла. Но г-н Фументо совершает ту же ошибку, которую он видит в других, приравнивая сравнительный анализ затрат Anderson Economic Group к пропагандистской журналистике, которая продвигает электромобили. Как соавтор этих отчетов, я хочу подчеркнуть наш руководящий принцип: мы не подталкиваем людей к покупке электромобилей и не критикуем их за это. Вместо этого мы говорим людям, сколько они стоят.
В недавнем исследовании Anderson Economic Group, посвященном электромобилям, определены четыре категории затрат на топливо как для электромобилей, так и для автомобилей с двигателем внутреннего сгорания (ДВС): энергия (бензин, дизельное топливо или электричество); акцизные налоги, взимаемые с дорог; стоимость заправки или зарядного устройства; и стоимость поездки на заправочную станцию или зарядную станцию. Американцы хорошо знакомы с этими расходами на автомобили, работающие на газе и дизельном топливе. Они также привыкли платить дорожные налоги как часть цены за галлон бензина или дизельного топлива.
То же самое нельзя сказать об электромобилях. Истинная стоимость топлива электромобилей непрозрачна для большинства потребителей, потому что:
Во-первых, водители электромобилей должны учитывать стоимость энергии, потребляемой как от домашней, так и от коммерческой зарядки. Для этого требуется разложить потребление энергии по источникам зарядки с учетом сложных тарифов и сборов.
Во-вторых, потребители должны добавить стоимость зарядного устройства и его установки, если они намерены заряжать дома.
В-третьих, владельцы электромобилей избегают уплаты федеральных дорожных налогов, взимаемых с топлива. Тем не менее, половина всех штатов США в настоящее время требуют специального налога на электроэнергию вместо государственных дорожных сборов, включенных в стоимость бензина и дизельного топлива.
В-четвертых, водители должны ездить на зарядные станции электромобилей и обратно, особенно когда они путешествуют вдали от своего дома. Поскольку они гораздо менее распространены, чем заправочные станции, необходимые дополнительные мили стоят как времени, так и денег.
В-пятых, многие пользователи электромобилей считают свою зарядку “бесплатной”, потому что некоторые коммерческие зарядки субсидируются государственными учреждениями, коммунальными службами и предприятиями. Однако электричество и оборудование для зарядки явно не являются “бесплатными”, и потребители должны понимать, как они платят за эту услугу.
Отчеты AEG тщательно дополняют и сравнивают каждую из этих категорий, яблоки к яблокам, для обоих типов транспортных средств. Если учесть скрытые расходы, мы обнаружим, что затраты на заправку электромобилей часто больше, а не меньше, чем у сопоставимых транспортных средств с ДВС. Действительно, в 2021 году топливо для обычного электромобиля средней ценовой категории будет стоить немного дороже, а для электромобиля класса люкс - дешевле, чем для аналогичных автомобилей ДВС.
Например, потребитель, проезжающий на электромобиле средней ценовой категории около 12 000 миль в год и получающий большую часть энергии дома, заплатил около 10,34 долларов за заправку, чтобы проехать 100 миль. С учетом тех же затрат, аналогичный автомобиль ДВС стоил примерно 10,79 долларов. Для водителей, использующих коммерческие зарядные устройства, например, для тех, кто много путешествует, и для тех, кто не может заряжать дома, стоимость была ближе к 14,34 доллара за 100 миль.
Это не должно удивлять. Оборудование для зарядки и заправки стоит денег; электричество и бензин не бесплатны; а строительство и обслуживание дорог обходятся дорого. Вождение электромобиля или автомобиля с ДВС означает, что все вышеперечисленные расходы владельцу придется оплачивать.
Консерваторам следует приветствовать такие исследования, как исследования экономической группы Андерсона, которые раскрывают истинную стоимость важных потребительских товаров. Мы также должны настаивать на том, чтобы правительство прекратило субсидировать один класс покупателей за счет других. В этом мы можем присоединиться к либералам в очевидном требовании: прекратить субсидирование покупок автомобилей с помощью стимулов, которые приносят большую пользу богатым. Должно быть неприятно видеть, что 78 процентов федеральных налоговых льгот на электромобили достались американцам с доходом более 100 000 долларов. Это означает, что налогоплательщики, которые ходят пешком, ездят на велосипеде, ездят на старых подержанных автомобилях или пользуются общественным транспортом, оплачивают часть счета за дорогостоящие электромобили, приобретенные богатыми семьями. Для этого нет оправдания государственной политики.
Патрик Л. Андерсон
29 июля 2022г.
Консервативные защитники электромобилей должны быть реалистичны в отношении стоимости технологии и того, как эти затраты были погребены за счет льгот электромобилей.
Повторяющийся в американской политике стереотип заключается в том, что богатые либералы любят электромобили, голосуют за политиков, которые их субсидируют, и хотят, чтобы правительство заказывало компаниям их производство. В результате многие консерваторы испытывают почти интуитивную реакцию против электромобилей.
Мы в Anderson Economic Group утверждаем, что консерваторы не должны ни любить, ни ненавидеть электромобили. Вместо этого они должны настаивать на важном принципе: те, кто покупает и управляет электромобилями, должны делать это за свои собственные деньги. Если вы действительно хотите сформировать общественное мнение, одно из самых мощных видов оружия также является одним из самых простых: пусть люди видят, сколько что-то стоит.
Майкл Фументо недавно заметил в этой публикации о почти рефлексивном отвращении консерваторов к электромобилям. Он утверждает, что это ошибка, и что у электромобилей есть преимущества, которые следует признать. Мы согласны с тем, что бездумная антипатия к любой технологии не имеет смысла. Но г-н Фументо совершает ту же ошибку, которую он видит в других, приравнивая сравнительный анализ затрат Anderson Economic Group к пропагандистской журналистике, которая продвигает электромобили. Как соавтор этих отчетов, я хочу подчеркнуть наш руководящий принцип: мы не подталкиваем людей к покупке электромобилей и не критикуем их за это. Вместо этого мы говорим людям, сколько они стоят.
В недавнем исследовании Anderson Economic Group, посвященном электромобилям, определены четыре категории затрат на топливо как для электромобилей, так и для автомобилей с двигателем внутреннего сгорания (ДВС): энергия (бензин, дизельное топливо или электричество); акцизные налоги, взимаемые с дорог; стоимость заправки или зарядного устройства; и стоимость поездки на заправочную станцию или зарядную станцию. Американцы хорошо знакомы с этими расходами на автомобили, работающие на газе и дизельном топливе. Они также привыкли платить дорожные налоги как часть цены за галлон бензина или дизельного топлива.
То же самое нельзя сказать об электромобилях. Истинная стоимость топлива электромобилей непрозрачна для большинства потребителей, потому что:
Во-первых, водители электромобилей должны учитывать стоимость энергии, потребляемой как от домашней, так и от коммерческой зарядки. Для этого требуется разложить потребление энергии по источникам зарядки с учетом сложных тарифов и сборов.
Во-вторых, потребители должны добавить стоимость зарядного устройства и его установки, если они намерены заряжать дома.
В-третьих, владельцы электромобилей избегают уплаты федеральных дорожных налогов, взимаемых с топлива. Тем не менее, половина всех штатов США в настоящее время требуют специального налога на электроэнергию вместо государственных дорожных сборов, включенных в стоимость бензина и дизельного топлива.
В-четвертых, водители должны ездить на зарядные станции электромобилей и обратно, особенно когда они путешествуют вдали от своего дома. Поскольку они гораздо менее распространены, чем заправочные станции, необходимые дополнительные мили стоят как времени, так и денег.
В-пятых, многие пользователи электромобилей считают свою зарядку “бесплатной”, потому что некоторые коммерческие зарядки субсидируются государственными учреждениями, коммунальными службами и предприятиями. Однако электричество и оборудование для зарядки явно не являются “бесплатными”, и потребители должны понимать, как они платят за эту услугу.
Отчеты AEG тщательно дополняют и сравнивают каждую из этих категорий, яблоки к яблокам, для обоих типов транспортных средств. Если учесть скрытые расходы, мы обнаружим, что затраты на заправку электромобилей часто больше, а не меньше, чем у сопоставимых транспортных средств с ДВС. Действительно, в 2021 году топливо для обычного электромобиля средней ценовой категории будет стоить немного дороже, а для электромобиля класса люкс - дешевле, чем для аналогичных автомобилей ДВС.
Например, потребитель, проезжающий на электромобиле средней ценовой категории около 12 000 миль в год и получающий большую часть энергии дома, заплатил около 10,34 долларов за заправку, чтобы проехать 100 миль. С учетом тех же затрат, аналогичный автомобиль ДВС стоил примерно 10,79 долларов. Для водителей, использующих коммерческие зарядные устройства, например, для тех, кто много путешествует, и для тех, кто не может заряжать дома, стоимость была ближе к 14,34 доллара за 100 миль.
Это не должно удивлять. Оборудование для зарядки и заправки стоит денег; электричество и бензин не бесплатны; а строительство и обслуживание дорог обходятся дорого. Вождение электромобиля или автомобиля с ДВС означает, что все вышеперечисленные расходы владельцу придется оплачивать.
Консерваторам следует приветствовать такие исследования, как исследования экономической группы Андерсона, которые раскрывают истинную стоимость важных потребительских товаров. Мы также должны настаивать на том, чтобы правительство прекратило субсидировать один класс покупателей за счет других. В этом мы можем присоединиться к либералам в очевидном требовании: прекратить субсидирование покупок автомобилей с помощью стимулов, которые приносят большую пользу богатым. Должно быть неприятно видеть, что 78 процентов федеральных налоговых льгот на электромобили достались американцам с доходом более 100 000 долларов. Это означает, что налогоплательщики, которые ходят пешком, ездят на велосипеде, ездят на старых подержанных автомобилях или пользуются общественным транспортом, оплачивают часть счета за дорогостоящие электромобили, приобретенные богатыми семьями. Для этого нет оправдания государственной политики.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Украина утверждает, что ей нужно еще 750 миллиардов долларов, чтобы "отстроиться лучше" часть 1
Статья 186 0
Украина утверждает, что ей нужно еще 750 миллиардов долларов, чтобы "отстроиться лучше"Статья 186 0
Оценка Киевской школы экономики финансируется USAID.
Jordan Schachtel
3.08.2022
В новом отчете Киева, финансируемом США, экономический ущерб для Украины оценивается в 108,3 миллиарда долларов, но требует 7-кратного пополнения в размере 750 миллиардов долларов, чтобы страна могла “отстроиться лучше”.
Киевская школа экономики опубликовала новую оценку, в которой утверждается, что Украине понадобятся сотни миллиардов долларов, чтобы "отстроиться лучше" после войны с Россией.
По состоянию на 1 августа 2022 года новое обновление украинского института оценивает экономический ущерб от войны в 108,3 миллиарда долларов, что примерно эквивалентно валовому внутреннему продукту страны в 2020 году.
Forbes @ForbesСогласно исследованию Киевской школы экономики, опубликованному в тот же день, когда министерство обороны Украины подсчитало, что война оставила без крова 3,5 миллиона человек. Вторжение России на Украину нанесло ущерб инфраструктуре страны на сумму 108,3 миллиарда долларов. trib.al/agVdxHT
3 августа 2022 года
15 Ретвитов 42 лайка
The Kyiv Independent @KyivIndependent
Киевская школа экономики: ущерб экономике Украины из-за войны с Россией оценивается более чем в 108 миллиардов долларов. По данным KSE, общая стоимость ущерба, задокументированного с 24 февраля, достигла 108,3 миллиарда долларов, что требует не менее 185 миллиардов долларов на восстановление.2 августа 2022 года
419 Ретвитов 1577 лайков
Но, как вы сейчас увидите, эти убытки - цифры новичков. В эту эпоху безумия печатания денег у Украины гораздо более амбициозные планы, чем просто замена поврежденной инфраструктуры. Эти "опытные" экономисты собираются увеличить счет.
В исследовании говорится, что Украине потребуется минимум 185 миллиардов долларов, что почти в два раза превышает сумму ущерба, чтобы восстановить страну, ссылаясь на то, что они называют "принципом отстроиться лучше”. Этот лозунг был популяризирован Всемирным экономическим форумом и используется правительствами для обозначения их планов по установлению цифровой тирании и достижению целей, соответствующих ESG.
Украина стремится к "модернизации активов, которые не пострадали от ущерба и разрушений", в отчете добавляется, что запрос увеличит запрос на экономическую помощь на сумму 750 миллиардов долларов.
Примечательно, что офис президента Владимира Зеленского ранее называл точную цифру в 750 миллиардов долларов, но утверждал, что это общая стоимость потерь. "Сейчас мы работаем над долгосрочным планом восстановления Украины. Он определяет список национальных программ восстановления. Мы включили принцип "Лучше отстроиться" в этот план ", - заявил заместитель Зеленского в прошлом месяце.
Логан Холл @loganclarkhallфотосессии военного времени для журнала Vogue. очень серьезно. давайте продолжим посылать Украине еженедельные пакеты помощи на миллиарды долларов для защиты "демократии". не сомневайтесь в этом.
26 июля 2022 года
11 112 ретвитов 48 386 лайков
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Украина утверждает, что ей нужно еще 750 миллиардов долларов, чтобы "отстроиться лучше" часть 2
Статья 171 0
В конце отчета мы находим, что тщательная оценка ущерба не является независимым усилием. Фактически, это финансируется налогоплательщиками США через Агентство США по международному развитию (USAID).Статья 171 0
“Оценка” - это всего лишь последний документ, который продвигает продолжающуюся глобальную кампанию по сбору средств на восстановление, реконструкцию и "модернизацию" Украины, несмотря на то, что война продолжается. В Вашингтоне были предприняты согласованные усилия по лоббированию и заключению военных контрактов, чтобы собрать огромные средства на “реконструкцию”.
Александр С. Виндман @AVindman"В самоуспокоенности Запада есть опасность, и союзные государства не должны упускать этот момент ...”@DomCruzBus @ForeignAffairs Отстроить Украину лучше | Foreign Affairs
Отстроить Украину лучше Реконструкция - это возможность для демократического обновления.foreignaffairs.com
18 июля 2022 года
633 ретвита, 2 616 лайков
Чарльз Мишель @CharlesMichelНеформальный обмен с хорошими друзьями @DrTedros @KGeorgieva о глобальных вызовах в @G7 Преисполненная решимости бороться с этими кризисами вместе с @ВОЗ и @IMFNews #COVID19 и война в #Украина это мешает нашей экономике, но наша решимость отстроиться лучше сильнее, чем когда-либо.
27 июня 2022 года
93 Ретвита 322 лайка
Морган Фэйрчайлд @morgfairКак Украина может отстроиться лучше foreignaffairs.com/articles/ukrai…через @ForeignAffairs
Как Украина может отстроиться лучшеИспользуйте захваченные Кремлем активы для оплаты реконструкции.foreignaffairs.com
19 мая 2022 года
2 Ретвита 14 лайков
Тем временем в Вашингтоне Конгресс начинает собирать голоса за новый раунд финансирования для Украины, но очень немногие законодатели имеют представление о том, куда делись первые 40 миллиардов долларов.
Кристина Маза @CrisLeeMazaНОВОЕ: через несколько месяцев после того, как Конгресс принял законопроект об ассигнованиях для Украины, начинаются переговоры о новом раунде финансирования. Но республиканцы сначала хотят более полного учета первоначальных 40 миллиардов долларов. И формулировки в последнем законопроекте вызвали некоторые разногласия
nationaljournal.com/s/718413/gop-r…
Республиканская партия выражает тревогу по поводу отсутствия контроля за финансированием Украины Формулировки в последнем законопроекте об ассигнованиях для Украины вызвали путаницу в том, как Конгресс может отслеживать средства. Некоторые обеспокоены тем, что это может ослабить поддержку Киева Конгрессом.nationaljournal.com
3 августа 2022 года
3 Ретвита 5 лайков
Администрация Байдена продолжает регулярно направлять Украине военную помощь, истощая при этом запасы США, и это не помогло стране переломить ход войны. В понедельник Белый дом санкционировал выделение Киеву оружия на дополнительные 550 миллионов долларов.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Опрос показал, что только 1% американцев видят в России серьезную проблему
Озабоченность "текущими делами" исчезла.
3 августа 2022 года
Пол Джозеф Уотсон
Наглядная иллюстрация того, до какой степени люди потеряли интерес к "текущим событиям", в то время как 9% американцев рассматривали отношения с Россией как самую важную проблему, стоящую перед страной еще в марте, сейчас это число резко упало.
В целом, в соответствии с тем, как СМИ отодвинули украино-российскую войну на второй план (предположительно, разочарованные наивными прогнозами, что Россия будет быстро побеждена), американцы также потеряли интерес.
Вскоре после вторжения России этот вопрос рассматривался как первоочередной, но сейчас только 1% американцев считают, что это самая важная проблема, стоящая перед нацией.
В новом опросе Gallup только 1% американцев назвали Россию серьезной проблемой, стоящей перед США, по сравнению с 9% в марте. pic.twitter.com/1HZhDEoLe9
— Russian American Daily (@RussiaUSA) 3 августа 2022 г.
Напротив, 17% американцев считают инфляцию самой важной проблемой прямо сейчас, наряду с 17%, которые говорят, что это плохое правительство, и 12% обеспокоены экономикой в целом.
Фактически, Россия даже не входит в топ-10, поскольку американцы считают преступность, иммиграцию и контроль над оружием более важными вопросами.
8% американцев считают аборты наиболее важной проблемой, что также является новым рекордом с тех пор, как Gallup начал отслеживать этот вопрос в 1984 году.
Примечательно, что COVID-19, слушания 6 января и изменение климата не входят в топ-10 самых важных проблем, несмотря на в целом неустанное освещение в СМИ.
Как мы подчеркивали ранее, поддержка дальнейшего участия США в Украине рухнула, когда американцам точно сказали, что это повлечет за собой для экономики и их стоимости жизни.
Озабоченность "текущими делами" исчезла.
3 августа 2022 года
Пол Джозеф Уотсон
Машабуба через Getty Images
- Новый опрос Gallup показал, что всего 1% американцев считают Россию серьезной проблемой, при этом гораздо больше беспокойства выражают инфляция, плохое управление и состояние экономики.
Наглядная иллюстрация того, до какой степени люди потеряли интерес к "текущим событиям", в то время как 9% американцев рассматривали отношения с Россией как самую важную проблему, стоящую перед страной еще в марте, сейчас это число резко упало.
В целом, в соответствии с тем, как СМИ отодвинули украино-российскую войну на второй план (предположительно, разочарованные наивными прогнозами, что Россия будет быстро побеждена), американцы также потеряли интерес.
Вскоре после вторжения России этот вопрос рассматривался как первоочередной, но сейчас только 1% американцев считают, что это самая важная проблема, стоящая перед нацией.
В новом опросе Gallup только 1% американцев назвали Россию серьезной проблемой, стоящей перед США, по сравнению с 9% в марте. pic.twitter.com/1HZhDEoLe9
— Russian American Daily (@RussiaUSA) 3 августа 2022 г.
Напротив, 17% американцев считают инфляцию самой важной проблемой прямо сейчас, наряду с 17%, которые говорят, что это плохое правительство, и 12% обеспокоены экономикой в целом.
Фактически, Россия даже не входит в топ-10, поскольку американцы считают преступность, иммиграцию и контроль над оружием более важными вопросами.
8% американцев считают аборты наиболее важной проблемой, что также является новым рекордом с тех пор, как Gallup начал отслеживать этот вопрос в 1984 году.
Примечательно, что COVID-19, слушания 6 января и изменение климата не входят в топ-10 самых важных проблем, несмотря на в целом неустанное освещение в СМИ.
Как мы подчеркивали ранее, поддержка дальнейшего участия США в Украине рухнула, когда американцам точно сказали, что это повлечет за собой для экономики и их стоимости жизни.
Отредактировано: Хранитель Храма - 04 авг 2022 13:57:17
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Осведомитель из ФБР сливает документ "только для внутреннего использования" "Как обнаружить внутреннего террориста"
Статья 149 0
Осведомитель из ФБР сливает документ "только для внутреннего использования" "Как обнаружить внутреннего террориста"Статья 149 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
4 АВГУСТА 2022 Г.
Альянс ФБР с Демократической партией достиг абсурдных новых высот благодаря недавно просочившемуся документу, обнародованному Project Veritas, в котором классифицируются те, кого агентство считает "боевиками-экстремистами" (MVE).
В документе "Не секретный / конфиденциальный для правоохранительных органов" для "только для внутреннего использования ФБР" описаны символы, изображения, фразы, события и лица, на которые специальные агенты должны обращать внимание при выявлении предполагаемых внутренних террористов.
В разделе "Символы" в документе утверждается, что MVE "оправдывают свое существование второй поправкой из-за упоминания "хорошо регулируемой милиции", а также права на ношение оружия".
Ниже, в разделе "Часто упоминаемые исторические образы и цитаты", изображения времен войны за независимость, такие как флаг Гадсдена и флаг Бетси Росс, перечислены как признаки насильственного экстремизма.
В разделе "Общие фразы и ссылки" ветеран Эшли Бэббит, которая была убита в здании Капитолия 6 января 2021 года, была упомянута как человек, которого MVE считают "мучеником".
В документе перечислены Руби-Ридж, Уэйко и взрыв в Оклахома-Сити как радикальные и / или насильственные события в прошлом.
Project Veritas отметил, что осведомитель ФБР слил им документ. Элитарные левые чиновники бюро не пытались перечислить символы, изображения, фразы, события и отдельных лиц радикальных левых групп, таких как Антифа, которые поднимают красно-черный флаг, флаг анархии, флаг анархо-социализма и флаг Black Lives Matter во время демонстраций,некоторые из них были чрезвычайно жестокими и сожгли целые городские кварталы.
Любопытно, почему ФБР не потрудилось обобщить символы и тому подобное радикальных левых групп. Это еще одно агентство, которое администрация Байдена использовала в качестве оружия для нападения на свою политическую оппозицию.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Официальная нехватка воды: отныне национальная кризисная группа распределяет дефицитную воду
Статья 143 0
Официальная нехватка воды: отныне национальная кризисная группа распределяет дефицитную водуСтатья 143 0
Новости NOS
3.08.2022
АНП
На сегодняшний день Национальная группа по управлению нехваткой воды (MTW) определяет, как распределяется дефицитная вода в Нидерландах. По словам министра инфраструктуры и водного хозяйства Харберса, из-за продолжающейся засухи в настоящее время наблюдается "фактическая нехватка воды". В настоящее время никаких дополнительных мер для предотвращения проблем не требуется, но если засуха продолжится, то скоро они потребуются. Что именно влекут за собой эти меры, до сих пор неясно.
Ситуация сейчас настолько серьезна, что необходимо принимать решения, выходящие за рамки регионов, водных советов и заинтересованных сторон. Координировать это - задача MTW. В состав команды входят Rijkswaterstaat, советы по водоснабжению, компании по производству питьевой воды, провинции и соответствующие министерства. Таким образом, решения о мерах могут приниматься быстрее и более индивидуально, говорит Харберс.
13 июля статус был увеличен до уровня 1 (неизбежная нехватка воды), а теперь до уровня 2 (фактическая нехватка воды). Засуха вызвана высоким испарением в Нидерландах и низким поступлением воды из-за рубежа по рекам.
"Хорошенько подумайте, нужно ли вам мыть свою машину".
Министр Харберс заверяет, что, несмотря на засуху, достаточное количество питьевой воды имеется и остается доступным. Но, по его словам, важно, чтобы голландцы сознательно обращались со своей водопроводной водой. "Каждый может внести свой вклад. Поэтому я прошу всех голландцев хорошенько подумать о том, следует ли им мыть свою машину или полностью наполнять свой надувной бассейн ".
За последние недели несколько советов по водоснабжению уже приняли меры. В некоторых районах, например, существует запрет на распыление в сельском хозяйстве и промышленности, и шлюзы могут использоваться реже при транспортировке. Уровень воды в ЭЙсселмере также поддерживается на максимально высоком уровне, и в некоторых местах для лучшего распределения воды используются насосы и насосные станции.
Здесь, в Тервольде, строится аварийный насос для подачи воды из Эйсселя в польдер:
Этот аварийный насос все еще дает садоводам воду
Теперь, когда на самом деле ощущается нехватка воды, приводится в действие так называемая серия вытеснений. В нем говорится, что меры в первую очередь будут приняты за счет сельского хозяйства, промышленности и отдыха. Они имеют самый низкий приоритет. Наивысшим приоритетом является безопасность дамб, предотвращение необратимого ущерба природе и техническое обслуживание инженерных сетей, таких как электростанции и питьевая вода.
Засуха, конечно, до конца августа
Прогноз погоды не благоприятный. Марко Ноле из KNMI объяснил это на пресс-конференции. В течение следующих двух недель осадков практически не ожидается: в самом благоприятном случае от 40 до 50 миллиметров. "Но это слишком мало, потому что испарение намного больше".
По всей стране наблюдается средний дефицит осадков в 220 миллиметров. Обычно летом возникает дефицит примерно в 100 миллиметров. Только во второй половине августа снова могут пойти дожди, но даже этого недостаточно, чтобы решить проблему. Нолет: "засуха, безусловно, продолжит играть важную роль до конца августа".
Вы можете видеть это в природе недостатка воды:
АНП
Luuk van der Lee
Rob Engelaar
Rob Engelaar
Rob Engelaar
Высохшая пристань для яхт на Леке близ Беусихема
Уровень воды в Маасе близ Оббихта также низкий
Фермер собирает урожай картофеля на засушливом ячменном поле близ Венрея
Это была фотография , сделанная в воскресенье в Ваале близ Неймегена .
Корни этого дерева в основном сухие.
По словам Барта Вонка, председателя Национального координационного комитета по распределению воды (LCW), за последнее время уже многое было сделано, чтобы сохранить воду дольше. Таким образом, наша стартовая позиция лучше, чем в 2018 году, когда наблюдался еще больший дефицит осадков. Большая проблема заключается в том, что Рейн поставляет гораздо меньше пресной воды, более чем на 50 процентов меньше, чем обычно.
Пузырьковый экран против соленой воды
Это может привести к засолению почвы, особенно на западе страны, поскольку соленая морская вода поступает вглубь страны. "Вот почему мы принимаем во внимание, что собираемся включить в Димене противозадирную сетку против засоления канала Амстердам-Рейн", - сказал Вонк. Пузырьковый экран представляет собой большую трубку с отверстиями, которая лежит на дне канала. Воздух продувается через отверстия, что вызывает образование пузырьков воздуха. Они должны остановить соленую воду.
Еще одна мера, которая рассматривается в настоящее время, заключается в ограничении забора воды из ЭЙсселмера. Это представляет собой наиболее важный пресноводный буфер и очень важно для управления водными ресурсами на востоке и севере страны.
Быть экономным - это не обязанность
Мишель Блом из Rijkswaterstaat является председателем группы по управлению нехваткой воды, которая с этого момента проводит регулярные совещания. Она повторила призыв к гражданам экономно расходовать воду, но не может этого сделать. "Я делаю этот звонок сейчас, и я, честно говоря, не вижу никаких причин для людей игнорировать его".
Это уже пятый случай за последнее столетие, когда в Нидерландах наблюдается нехватка воды. Ранее это происходило в 2003, 2006, 2011 и 2018 годах. В 2003 году он даже достиг 3-го уровня, когда из-за засухи надвигается национальный кризис. Кроме того, жарким летом 1976 года было так сухо, что власти повысили уровень до 3.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Берлинский лес загорелся после взрыва на складе боеприпасов
Новости NOS
4.08.2022
АФП
В Грюневальдском лесу под Берлином на складе боеприпасов вспыхнул крупный пожар. Часть леса охвачена огнем, и взорвалась взрывчатка.
В лесу хранится 50 тонн боеприпасов, сообщает берлинский городской канал RBB. Обычно полиция взрывает здесь взрывчатку контролируемым образом.
Пожарная команда объявила лес запретной зоной в радиусе 1000 метров вокруг склада.
Берлинская пожарная команда сообщает, что пожар не находится под контролем:
0:38
Лесной пожар после взрыва на складе боеприпасов: "он не находится под контролем"
Пожарная команда насчитывает более ста человек и, по данным RBB, в настоящее время обнаружила четыре очага возгорания. С двумя из этих очагов возгорания борются с помощью водометов.
Пожарная служба также установила пункты подачи воды вокруг оцепленной территории. Это позволяет аварийным службам бороться с огнем, если огонь распространится еще дальше.
По словам представителя пожарной службы, близлежащим жилым районам ничего не угрожает, поскольку первые дома находятся в 2 километрах отсюда. Однако местным жителям советуют держать окна и двери закрытыми. Кроме того, движение поездов и автомобилей в этом районе перенаправлено.
Агентство Рейтер
Пожар, замеченный из близлежащего порта
В последнее время в других местах Германии также произошли лесные пожары, вызванные засухой. В июне в немецкой земле Бранденбург вспыхнул пожар.
Новости NOS
4.08.2022
АФП
В Грюневальдском лесу под Берлином на складе боеприпасов вспыхнул крупный пожар. Часть леса охвачена огнем, и взорвалась взрывчатка.
В лесу хранится 50 тонн боеприпасов, сообщает берлинский городской канал RBB. Обычно полиция взрывает здесь взрывчатку контролируемым образом.
Пожарная команда объявила лес запретной зоной в радиусе 1000 метров вокруг склада.
Берлинская пожарная команда сообщает, что пожар не находится под контролем:
0:38
Лесной пожар после взрыва на складе боеприпасов: "он не находится под контролем"
Пожарная команда насчитывает более ста человек и, по данным RBB, в настоящее время обнаружила четыре очага возгорания. С двумя из этих очагов возгорания борются с помощью водометов.
Пожарная служба также установила пункты подачи воды вокруг оцепленной территории. Это позволяет аварийным службам бороться с огнем, если огонь распространится еще дальше.
По словам представителя пожарной службы, близлежащим жилым районам ничего не угрожает, поскольку первые дома находятся в 2 километрах отсюда. Однако местным жителям советуют держать окна и двери закрытыми. Кроме того, движение поездов и автомобилей в этом районе перенаправлено.
Агентство Рейтер
Пожар, замеченный из близлежащего порта
В последнее время в других местах Германии также произошли лесные пожары, вызванные засухой. В июне в немецкой земле Бранденбург вспыхнул пожар.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Украинский Зеленский стремится к прямым переговорам с китайским Си Цзиньпином
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
4 АВГУСТА 2022 Г.
В новом интервью, опубликованном в четверг в South China Morning Post, президент Украины Владимир Зеленский выразил желание провести прямой разговор с председателем КНР Си Цзиньпином.
“Я хотел бы поговорить напрямую. У меня был один разговор с Си Цзиньпином, который был год назад ”, - сказал Зеленский. “С начала крупномасштабной агрессии 24 февраля мы официально просили о разговоре, но у нас (не было) никакого разговора с Китаем, хотя я считаю, что это было бы полезно".
Хотя Китай занял официальную нейтральную позицию в отношении вторжения России на Украину, Китай и Россия поддерживают частые дипломатические контакты высокого уровня. В марте Китай присоединился к России в несогласии с решением Международного суда ООН, которое обязывало Россию немедленно приостановить военные операции на Украине.
Когда Си и Путин встретились в Пекине за три недели до вторжения, их правительства выступили с совместным заявлением, в котором говорилось, что "дружба между двумя государствами не имеет границ, нет "запретных" областей сотрудничества". Они также выступили с совместным заявлением, в котором призвали НАТО исключить дальнейшее расширение в Восточной Европе.
Путин и Си встречались 39 раз с 2013 года. Поскольку просьбы Зеленского поговорить с Си продолжали оставаться неприемлемыми, президент России Владимир Путин даже позвонил Си в июне, чтобы поздравить его с днем рождения.
Путин и Си перед их февральской встречей в Пекине (AP / Рамиль Ситдиков)
Несмотря на это, Зеленский находится в донкихотском стремлении вбить клин между двумя мужчинами и двумя странами, сотрудничество которых только укрепляется, поскольку каждая из них переживает все более враждебные отношения с Соединенными Штатами и Западной Европой. Зеленский сказал The Post:
"Китай, как большая и могущественная страна, может прийти и как бы поставить Российскую Федерацию на определенное место. Конечно, я бы очень хотел, чтобы Китай пересмотрел свое отношение к Российской Федерации ”.
Китай - "очень мощное государство. Это мощная экономика … Таким образом, (это) может политически, экономически влиять на Россию. И Китай [также] является постоянным членом Совета Безопасности ООН ”.
Зеленский даже зашел так далеко, что призвал Китай принять карательные торговые меры против России:
“Я уверен, что без китайского рынка для Российской Федерации Россия чувствовала бы полную экономическую изоляцию. Это то, что может сделать Китай – ограничить торговлю (с Россией) до окончания войны ”.
Вежливо говоря, это крайне маловероятно. Импорт Китая из России вырос после вторжения, поскольку азиатская держава пользуется льготными ценами на российскую нефть. Хотя июльские данные еще не опубликованы, Россия была крупнейшим поставщиком нефти в Китай в мае и июне, а закупки Китая в апреле были на 57% выше, чем годом ранее.
Следует отметить, что Китай также является важным торговым партнером для Украины. Действительно, в прошлом году Украина импортировала из Китая больше, чем любая другая страна.
Пытаясь воззвать к личным интересам Китая, Зеленский заявил, что спрос на китайский экспорт может пострадать, если позволить войне продолжаться, поскольку предприятия и потребители по всему миру сталкиваются с ростом цен на продовольствие и энергоносители. “Людям придется платить за энергоресурсы, а не за товары, поступающие из Китая", - сказал он. "Экспорт из Китая будет сокращаться. Это 100% ”.
Осторожно выражая степень понимания заинтересованности Си в проведении номинально "сбалансированной" позиции по войне, Зеленский утверждал, что это ситуация, связанная с неспровоцированной агрессией: “Русские - захватчики ... это война на нашей территории, они пришли, чтобы вторгнуться".
Китай, однако, выразил совершенно иную точку зрения на происхождение войны. В апреле представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил, что Соединенные Штаты были "главным зачинщиком" конфликта:
"Будучи виновником и главным зачинщиком украинского кризиса, США возглавили НАТО в проведении пяти раундов расширения на восток в течение следующих двух десятилетий или около того с 1999 года. Членство в НАТО увеличилось с 16 до 30 стран, и организация продвинулась более чем на 1000 километров на восток, где-то недалеко от границ России, прижав последнюю к стене ".
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
4 АВГУСТА 2022 Г.
В новом интервью, опубликованном в четверг в South China Morning Post, президент Украины Владимир Зеленский выразил желание провести прямой разговор с председателем КНР Си Цзиньпином.
“Я хотел бы поговорить напрямую. У меня был один разговор с Си Цзиньпином, который был год назад ”, - сказал Зеленский. “С начала крупномасштабной агрессии 24 февраля мы официально просили о разговоре, но у нас (не было) никакого разговора с Китаем, хотя я считаю, что это было бы полезно".
Хотя Китай занял официальную нейтральную позицию в отношении вторжения России на Украину, Китай и Россия поддерживают частые дипломатические контакты высокого уровня. В марте Китай присоединился к России в несогласии с решением Международного суда ООН, которое обязывало Россию немедленно приостановить военные операции на Украине.
Когда Си и Путин встретились в Пекине за три недели до вторжения, их правительства выступили с совместным заявлением, в котором говорилось, что "дружба между двумя государствами не имеет границ, нет "запретных" областей сотрудничества". Они также выступили с совместным заявлением, в котором призвали НАТО исключить дальнейшее расширение в Восточной Европе.
Путин и Си встречались 39 раз с 2013 года. Поскольку просьбы Зеленского поговорить с Си продолжали оставаться неприемлемыми, президент России Владимир Путин даже позвонил Си в июне, чтобы поздравить его с днем рождения.
Путин и Си перед их февральской встречей в Пекине (AP / Рамиль Ситдиков)
Несмотря на это, Зеленский находится в донкихотском стремлении вбить клин между двумя мужчинами и двумя странами, сотрудничество которых только укрепляется, поскольку каждая из них переживает все более враждебные отношения с Соединенными Штатами и Западной Европой. Зеленский сказал The Post:
"Китай, как большая и могущественная страна, может прийти и как бы поставить Российскую Федерацию на определенное место. Конечно, я бы очень хотел, чтобы Китай пересмотрел свое отношение к Российской Федерации ”.
Китай - "очень мощное государство. Это мощная экономика … Таким образом, (это) может политически, экономически влиять на Россию. И Китай [также] является постоянным членом Совета Безопасности ООН ”.
Зеленский даже зашел так далеко, что призвал Китай принять карательные торговые меры против России:
“Я уверен, что без китайского рынка для Российской Федерации Россия чувствовала бы полную экономическую изоляцию. Это то, что может сделать Китай – ограничить торговлю (с Россией) до окончания войны ”.
Вежливо говоря, это крайне маловероятно. Импорт Китая из России вырос после вторжения, поскольку азиатская держава пользуется льготными ценами на российскую нефть. Хотя июльские данные еще не опубликованы, Россия была крупнейшим поставщиком нефти в Китай в мае и июне, а закупки Китая в апреле были на 57% выше, чем годом ранее.
Следует отметить, что Китай также является важным торговым партнером для Украины. Действительно, в прошлом году Украина импортировала из Китая больше, чем любая другая страна.
Пытаясь воззвать к личным интересам Китая, Зеленский заявил, что спрос на китайский экспорт может пострадать, если позволить войне продолжаться, поскольку предприятия и потребители по всему миру сталкиваются с ростом цен на продовольствие и энергоносители. “Людям придется платить за энергоресурсы, а не за товары, поступающие из Китая", - сказал он. "Экспорт из Китая будет сокращаться. Это 100% ”.
Осторожно выражая степень понимания заинтересованности Си в проведении номинально "сбалансированной" позиции по войне, Зеленский утверждал, что это ситуация, связанная с неспровоцированной агрессией: “Русские - захватчики ... это война на нашей территории, они пришли, чтобы вторгнуться".
Китай, однако, выразил совершенно иную точку зрения на происхождение войны. В апреле представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил, что Соединенные Штаты были "главным зачинщиком" конфликта:
"Будучи виновником и главным зачинщиком украинского кризиса, США возглавили НАТО в проведении пяти раундов расширения на восток в течение следующих двух десятилетий или около того с 1999 года. Членство в НАТО увеличилось с 16 до 30 стран, и организация продвинулась более чем на 1000 километров на восток, где-то недалеко от границ России, прижав последнюю к стене ".
Отредактировано: Хранитель Храма - 04 авг 2022 21:28:36
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
На Тайване, как и в Украине, запад заигрывает с катастрофой
Саймон Дженкинс
3 авг. 2022 г.
Одно дело объявить себя "скорее мертвым, чем красным", и совсем другое - навязать это решение остальным из нас
‘Визит на Тайвань спикера Конгресса США Нэнси Пелоси был настолько откровенно провокационным, что кажется не более чем трюком на промежуточных выборах ’. Фотография: Чан Ин-ин / AP
АРГУМЕНТЫ в предгорьях войны всегда одни и те же. Те, кто за войну, кричат громче всех и бьют себя в грудь, жаждут, чтобы загрохотали танки и заревели реактивные самолеты. Тех, кто против, называют слабаками, умиротворителями и пораженцами. Когда звучат трубы и бьют барабаны, разум бежит в укрытие.
Визит на Тайвань спикера Конгресса США Нэнси Пелоси был настолько откровенно провокационным, что кажется не более чем трюком на промежуточных выборах. Она заявляет, что “важно, чтобы Америка и ее союзники ясно дали понять, что мы никогда не уступаем автократам”. Чрезмерная реакция Китая - классический пример стремительной эскалации. Однако, когда Джо Байден заявил, что США будут защищать Тайвань военным путем, администрация президента немедленно пошла на попятный, подтвердив политику “стратегической двусмысленности”. По–прежнему никто не верит, что США начнут войну из-за Тайваня - пока.
Аналогичная двусмысленность пронизывает отношение Запада к России из-за Украины. США и Великобритания вновь заявляют, что Россия “должна потерпеть неудачу и показать, что потерпела неудачу”. Но можно ли на самом деле рассчитывать на то, что Россия потерпит еще большее уничтожение своих вооружений без эскалации? Запад, похоже, настроен на то, чтобы свести игру Украины вничью, надеясь отсрочить какую-нибудь ужасную серию пенальти. Все, что может сделать Россия, это совершать еще больше зверств, чтобы сохранить свою команду в игре. Предположим, это приведет к эскалации чего-то еще?
Это те же самые неопределенности, которые одолевали европейскую дипломатию в 1914 году. Правители колебались, в то время как генералы расхаживали с важным видом и бряцали саблями. Развевались флаги, а газеты пестрели списками вооружений. Переговоры переросли в ультиматумы. Когда линия фронта умоляла о помощи, горе тому, кто проповедовал компромисс.
Во время двух ядерных кризисов между востоком и Западом времен холодной войны, в 1962 году из-за Кубы и в 1983 году из-за ложной ракетной тревоги, катастрофу удалось предотвратить благодаря неофициальным линиям связи между Вашингтоном и Москвой. Они сработали. По сообщениям, сегодня этих линий не существует. Восточный блок возглавляют два автократа, внутренне спокойных, но параноидальных в отношении своих границ.
Запад страдает от ослабленных и провалившихся лидеров, стремящихся повысить свои рейтинги, разжигая конфликты за рубежом. Что нового, так это превращение старого западного империализма в новый порядок западных “интересов и ценностей”, готовый к молитве о помощи при любом вмешательстве.
Такой порядок стал произвольным и не знает границ. Несмотря на заявление Пелоси, Запад “поступает” по своему усмотрению, вмешиваясь или не делая этого. Отсюда своенравная политика в отношении Ирана, Сирии, Ливии, Руанды, Мьянмы, Йемена, Саудовской Аравии и других. Великобритания оставила Гонконг Китаю и пожертвовала Афганистан талибам, тщетность последнего вмешательства показала на прошлой неделе, когда беспилотник убил лидера "Аль-Каиды" в Кабуле.
Визит Пелоси на Тайвань вызвал яростную реакцию Китая – видеоотчет
Никогда в моей жизни Министерству обороны не приходилось защищать мою страну от отдаленно вероятной угрозы из-за рубежа, и меньше всего от России или Китая. Вместо этого, во имя “интересов и ценностей” он убил неисчислимые тысячи иностранцев от моего имени и практически без выгоды.
Теперь, с надвигающейся угрозой серьезной конфронтации между востоком и западом, самое меньшее, чего мы должны ожидать от вероятного следующего премьер-министра Великобритании Лиз Трасс, это то, что она отбросит свои клише и четко сформулирует, что она видит в качестве целей Великобритании, если таковые имеются, в Украине и Тайване.
Ни одна из стран не является формальным союзником Великобритании или критически важна для ее обороны. Ужас перед российской агрессией оправдывал военную помощь Киеву, но это был скорее гуманитарный, чем стратегический ответ. Вероятно, самая большая помощь, которую мы можем оказать Украине, - это помочь в возможном возвращении изгнанной рабочей силы и помочь в восстановлении разрушенных городов. Тайвань также заслуживает сочувствия в своей исторической борьбе с Китаем, но его статус не представляет военной угрозы для Великобритании. Его население долгое время довольствовалось неоднозначными отношениями с Китаем, поскольку знает, что находится в его долгосрочной власти.
Отправка Борисом Джонсоном авианосца Queen Elizabeth в Южно-Китайское море в прошлом году была бессмысленным актом тщеславия.
Россия и Китай сталкиваются с пограничными спорами, которые происходят в большинстве уголков мира. Посторонние редко помогают их разрешению. Дни, когда западные державы могли определять сферы интересов таких государств, как Китай и Россия, справедливо прошли, что было признано во время холодной войны. С тех пор, как этот конфликт закончился, глобальные интервенции запада стали пародией на имперскую пропаганду, особенно в мусульманском мире. За редким исключением, ни Китай, ни Россия не продемонстрировали сопоставимого желания обладать миром. Они просто хотели, пусть и бессердечно, вернуть себе исконных соседей.
Судьбы Украины и Тайваня заслуживают всяческой дипломатической поддержки, но нельзя допустить, чтобы они катились под откос к глобальной войне или ядерной катастрофе. Это может снизить эффект – всегда преувеличенный – ядерного сдерживания и сделать их уязвимыми для шантажа. Но одно дело объявить себя “скорее мертвым, чем красным”, и совсем другое - навязать это решение другим.
Может случиться так, что однажды глобальная война, как и глобальное потепление, принесет миру катастрофу, с которой ему, возможно, придется столкнуться. В настоящее время либеральная демократия, безусловно, обязана перед человечеством предотвратить, а не спровоцировать этот риск. Обе стороны сейчас заигрывают с катастрофой. Запад должен быть готов отступить – и не называть это поражением.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Илон Маск раскритиковал Википедию за ограничение правок на странице “рецессия”
30 июля 2022 года
Генеральный директор Tesla Илон Маск выступил против решения Википедии ограничить правки на странице “рецессия”. Определение рецессии в последнее время стало довольно противоречивым, поскольку администрация Байдена настаивает на том, что Соединенные Штаты не находятся в состоянии рецессии.
Википедия, возможно, самая плодовитая онлайн-энциклопедия Интернета, решила запретить пользователям редактировать свою страницу “рецессия”. Это произошло после того, как посетители сайта вступили в то, что можно описать только как войну правок по поводу определения термина. Пользователь Википедии даже отредактировал страницу, чтобы удалить ссылки на стандартное определение рецессии.
Согласно сообщению New York Post, действия онлайн-энциклопедии подверглись резкой критике, а некоторые обвинили Википедию в “вмешательстве” в администрацию Байдена. Генеральный директор Tesla Илон Маск в пятницу бросил свою шляпу на ринг, отметив основателя Википедии Джимми Уэйлса и предупредив его, что “Википедия теряет свою объективность”.
Википедия теряет свою объективность @jimmy_wales
— Илон Маск (@elonmusk) 29 июля 2022 г.
В Соединенных Штатах второй квартал подряд наблюдается сокращение национальной экономики, а Министерство торговли указывает, что ВВП страны упал на 0,9%. Обычно это соответствует традиционному определению рецессии. Однако администрация Байдена отказалась заявить, что страна находится в рецессии.
“Это не экономика, которая находится в рецессии. Но мы находимся в переходный период, когда экономический рост замедляется, и это необходимо и уместно, и нам нужно расти устойчивыми и устойчивыми темпами ", - заявила министр финансов Джанет Йеллен.
Википедия, со своей стороны, заявила, что обычно переводит страницы в режим “полузащиты”, когда происходит значительное нарушение или вандализм со стороны пользователей. При включенном режиме “полузащиты” незарегистрированные пользователи и учетные записи, которые не подтверждены или не подтверждены автоматически, не смогут вносить изменения на страницу.
“Полузащита полезна, когда происходит значительное нарушение или вандализм со стороны новых или незарегистрированных пользователей, или для предотвращения редактирования sockpuppets заблокированных или запрещенных пользователей, особенно когда это касается биографий живых людей, которые в последнее время вызывали высокий интерес со стороны СМИ”, - отметила Википедия.
30 июля 2022 года
ФОТО: TED/YOUTUBE
Генеральный директор Tesla Илон Маск выступил против решения Википедии ограничить правки на странице “рецессия”. Определение рецессии в последнее время стало довольно противоречивым, поскольку администрация Байдена настаивает на том, что Соединенные Штаты не находятся в состоянии рецессии.
Википедия, возможно, самая плодовитая онлайн-энциклопедия Интернета, решила запретить пользователям редактировать свою страницу “рецессия”. Это произошло после того, как посетители сайта вступили в то, что можно описать только как войну правок по поводу определения термина. Пользователь Википедии даже отредактировал страницу, чтобы удалить ссылки на стандартное определение рецессии.
Согласно сообщению New York Post, действия онлайн-энциклопедии подверглись резкой критике, а некоторые обвинили Википедию в “вмешательстве” в администрацию Байдена. Генеральный директор Tesla Илон Маск в пятницу бросил свою шляпу на ринг, отметив основателя Википедии Джимми Уэйлса и предупредив его, что “Википедия теряет свою объективность”.
Википедия теряет свою объективность @jimmy_wales
— Илон Маск (@elonmusk) 29 июля 2022 г.
В Соединенных Штатах второй квартал подряд наблюдается сокращение национальной экономики, а Министерство торговли указывает, что ВВП страны упал на 0,9%. Обычно это соответствует традиционному определению рецессии. Однако администрация Байдена отказалась заявить, что страна находится в рецессии.
“Это не экономика, которая находится в рецессии. Но мы находимся в переходный период, когда экономический рост замедляется, и это необходимо и уместно, и нам нужно расти устойчивыми и устойчивыми темпами ", - заявила министр финансов Джанет Йеллен.
Википедия, со своей стороны, заявила, что обычно переводит страницы в режим “полузащиты”, когда происходит значительное нарушение или вандализм со стороны пользователей. При включенном режиме “полузащиты” незарегистрированные пользователи и учетные записи, которые не подтверждены или не подтверждены автоматически, не смогут вносить изменения на страницу.
“Полузащита полезна, когда происходит значительное нарушение или вандализм со стороны новых или незарегистрированных пользователей, или для предотвращения редактирования sockpuppets заблокированных или запрещенных пользователей, особенно когда это касается биографий живых людей, которые в последнее время вызывали высокий интерес со стороны СМИ”, - отметила Википедия.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Разъяренный Китай отменяет двустороннюю встречу с Японией из-за заявления G-7 по Тайваню
Статья 177 0
Разъяренный Китай отменяет двустороннюю встречу с Японией из-за заявления G-7 по ТайванюСтатья 177 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
5 АВГУСТА 2022 Г.
В качестве последнего значительного признака быстрого ухудшения японо-китайских отношений министерство иностранных дел Китая объявило в четверг, что его высокопоставленный дипломат больше не будет встречаться со своим японским коллегой, что ожидалось на запланированной сегодня встрече в кулуарах саммита АСЕАН в Камбодже.
Отмена Пекином в последнюю минуту и дипломатический упрек являются ответом на участие Японии в совместном заявлении G-7, опубликованном за день до этого, в котором осуждается реакция Китая на визит Нэнси Пелоси на Тайвань со вторника по среду. Ожидаемая встреча министра иностранных дел Ван И с министром иностранных дел Японии Есимасой Хаяси была отменена во время пресс-конференции министерства иностранных дел. Важно отметить, что Ван также отказывается встречаться с Энтони Блинкеном.
Министр иностранных дел Японии Есимаса Хаяси, слева, и китайский коллега Ван И. Изображение: Kyodo через Nikkei
"Мы обеспокоены недавними и объявленными угрожающими действиями Китайской Народной Республики (КНР), в частности, боевыми стрельбами и экономическим принуждением, которые чреваты ненужной эскалацией", - говорится в коммюнике G-7.
Пекин отреагировал гневно, подчеркнув, что именно поездка Пелоси нарушила "суверенитет" Китая и принцип "Статус одного Китая".
По данным министерства обороны Японии, в четверг ракеты, запущенные над Тайванем и в его сторону в рамках демонстрации силы НОАК, впервые приземлились в японской исключительной экономической зоне (ИЭЗ).
Согласно деталям инцидента, "все пять ракет, которые приземлились в пределах ИЭЗ Японии, которая простирается на 200 морских миль (370 километров) от побережья Японии, упали в воды к юго-западу от острова Хатерума в префектуре Окинава", - пишет Japan Times.
И далее: "В префектуре Окинава на острове Йонагуни, расположенном всего в 110 километрах от Тайваня, а также на острове Мияко расположены наземные базы сил самообороны, в то время как в настоящее время ведется строительство еще одной базы для ракетных подразделений класса "земля-воздух" и "земля-корабль" на острове Исигаки.
Министр обороны Нобуо Киши заявил на брифинге: "Это серьезная проблема, которая касается национальной безопасности нашей страны и безопасности людей".
4 августа министерство обороны Японии объявило, что Китай запустил девять баллистических ракет в воды, окружающие Японию и Тайвань. Пять из них приземлились в ИЭЗ Японии. pic.twitter.com/cCyCGAPFbo
- Секция обороны посольства Японии в Вашингтоне (@JapanEmbDCDef) 4 августа 2022 г.
Руководство Токио, как и большая часть Запада, уже давно обеспокоено тем, что любой шаг материкового Китая в отношении самоуправляемого Тайваня вызовет чрезвычайную ситуацию в японской промышленности, учитывая, что Тайвань является основным производителем и поставщиком полупроводников, а также поскольку при таком сценарии будут заблокированы важнейшие морские пути у Японии.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Начались тайваньские военно-морские учения, и Соединенные Штаты подали встречный иск Китаю с требованием “изменить статус-кво”.
Лю Цянь
2022-08-05
После того, как Пелоси, фигура № 3 в правительстве США, бросила вызов ветру и посетила Тайвань, Народно-освободительная армия Китая ответила проведением важных военных учений и учебных операций вокруг Тайваньского пролива с 12:00 4-го числа. Во второй половине того же дня Министерство обороны Тайваня заявило, что оно отслеживало запуск 11 ракет “Дунфэн” Народно-освободительной армией в воды вокруг Тайваня, и “некоторые из ракет пересекли Тайвань”.
Что касается законных действий Китая по защите своего суверенитета и территориальной целостности, правительство США, которое ранее согласилось с визитом Пелоси и в одностороннем порядке изменило статус-кво в Тайваньском проливе, теперь “бросает вызов”, в свою очередь обвиняя Китай в том, что он не создавал кризиса. 4-го числа госсекретарь США Блинкен заявил, что он ”выступает против любых односторонних усилий по изменению статус-кво". Джон Кирби, координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности Белого дома, заявил в тот же день, что он выступает против установления так называемого “нового статус-кво” и “новой нормы” в Тайваньском проливе посредством визита Пелоси.
Согласно сообщению CNN от 4-го числа, госсекретарь США Блинкен выступил с речью о ситуации в Тайваньском проливе, когда он участвовал в министерской встрече АСЕАН-США в Камбодже в тот день, и указал пальцем на Китай.
Блинкен намеренно проигнорировал жесткий характер визита спикера Палаты представителей США Пелоси на Тайвань, несмотря на сильную оппозицию Китая, заявив, что США всегда придерживались политики одного Китая и “наша позиция не изменилась”.
В то же время Блинкен, в свою очередь, обвинил Китай в одностороннем изменении статус-кво посредством военных учений. Он заявил: “Мы выступаем против любых усилий по одностороннему изменению статус-кво (в Тайваньском проливе), особенно с помощью силы. Он также надеется, что Китай “не будет создавать кризис или искать предлоги для усиления угрожающих военных операций”.
Согласно веб-сайту Белого дома, 4-го августа Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома, также высказался о ситуации в Тайваньском проливе на брифинге в Белом доме и ответил на вопросы журналистов американских СМИ.
Джон Кирби заявил, что Китай использует визит Пелоси как предлог, чтобы попытаться установить “новый статус-кво” и так называемую “новую норму” в Тайваньском проливе посредством военных учений. Он заявил, что Соединенные Штаты не примут этот “новый статус-кво”.
Джон Кирби заявил, что Соединенные Штаты выступают против любых односторонних действий по изменению статус-кво, и в то же время заявил, что визит Пелоси соответствует политике Соединенных Штатов в отношении одного Китая, и “Пелоси имеет право на визит”. Он также использовал ложный прецедент визита тогдашнего спикера Палаты представителей США Ньюта Гингрича на Тайвань в 1997 году в качестве законной причины для этого действия.
Кирби также сообщил, что во избежание эскалации ситуации министр обороны США Остин решил отложить испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты “Минитмен-3”, запланированный на эту неделю.
В своем выступлении Кирби также упомянул совместное заявление министров иностранных дел стран "Большой семерки" и Европейского союза о военных учениях Китая и связанной с ними деятельности Японии.
3 августа министры иностранных дел стран "Большой семерки" и Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности выступили с заявлением, в котором говорится, что действия Китая в ответ на визит Пелоси на Тайвань могут усилить напряженность и вызвать региональную нестабильность, и призвали Китай не менять статус-кво в одностороннем порядке силой и урегулировать разногласия по обе стороны пролива мирными средствами.
В тот же день представитель миссии при Европейском союзе ответил, что Тайвань является частью территории Китая, и вмешательство в дела Тайваня является нарушением суверенитета Китая. Так называемый “основанный на правилах международный порядок” в заявлениях министров иностранных дел стран G7 и Европейского союза может быть только грабительской логикой, согласно которой одни могут творить зло, а другие не могут дать отпор. Сто лет назад Альянс Восьми вторгся в Китай. Сегодня G7 + 1 снова является Bafang. Вы хотите создать новый Альянс из Восьми человек?Как вы думаете, Китай все еще остается Китаем прошлого?Можете ли вы все еще добиться успеха? Вы все еще можете делать все, что захочется? Власти уже давно перестали запугивать китайский народ и манипулировать им. Тайваньские дела являются исключительно внутренними делами Китая и находятся в сфере суверенитета Китая. В современном мире это уже не та эпоха, когда западные державы могут буйствовать. Что делать с Тайванем, последнее слово остается за 1,4 миллиардом китайцев.
Кроме того, воспользовавшись возможностью военных учений Китая, Япония в очередной раз раздула так называемую “исключительную экономическую зону Японии”. 4 августа ряд японских СМИ сообщили, что японское правительство выразило решительный протест Китаю по дипломатическим каналам на том основании, что в тот день пять баллистических ракет, запущенных Народно-освободительной армией, приземлились в “Японской исключительной экономической зоне” (ИЭЗ).
В этой связи Хуа Чуньин, представитель Министерства иностранных дел Китая, два дня подряд четко указывала, что Китай и Япония еще не разграничили соответствующие морские районы. Китай не приемлет так называемую “исключительную экономическую зону Японии”. Нет никаких предположений, что китайские военные операции находятся в “исключительной экономической зоне Японии” или вошли в нее. Соответствующие китайские ведомства опубликовали объявление. Соответствующие военные операции полностью соответствуют международному праву и международной практике.
Хуа Чуньин также заявила, что Япония вместе со странами G7 и Европейским союзом выступила с совместным заявлением, в котором необоснованно осудила Китай, поменяла местами черное и белое и открыла глаза Соединенным Штатам на нарушение суверенитета Китая. Китайский народ этим крайне недоволен. По этой причине, Китай больше не будет организовывать встречу между министрами иностранных дел Китая и Японии в Пномпене.
Начиная с 12:00 4-го числа, Восточный театр действий Народно-освободительной армии Китая начал крупномасштабные учения с боевой стрельбой в шести морских и воздушных районах вокруг Тайваня. Позже армейский полковник Ши И, представитель Восточного театра военных действий, заявил, что во второй половине дня Ракетная армия Восточного театра Народно-освободительной армии Китая провела многорегиональную и многомодельную огневую атаку с обычным наведением на запланированный морской район у восточной части острова Тайвань, и все ракеты точно попали в цель.
Согласно сообщениям тайваньских СМИ, Министерство обороны Тайваня отслеживает, что Народно-освободительная армия Китая выпустила в общей сложности 11 ракет “Дунфэн” с полудня 4-го числа. В то же время тайваньские СМИ со ссылкой на тайваньские военные источники сообщили, что “над Тайванем действительно есть ракеты”.
Лю Цянь
2022-08-05
После того, как Пелоси, фигура № 3 в правительстве США, бросила вызов ветру и посетила Тайвань, Народно-освободительная армия Китая ответила проведением важных военных учений и учебных операций вокруг Тайваньского пролива с 12:00 4-го числа. Во второй половине того же дня Министерство обороны Тайваня заявило, что оно отслеживало запуск 11 ракет “Дунфэн” Народно-освободительной армией в воды вокруг Тайваня, и “некоторые из ракет пересекли Тайвань”.
Что касается законных действий Китая по защите своего суверенитета и территориальной целостности, правительство США, которое ранее согласилось с визитом Пелоси и в одностороннем порядке изменило статус-кво в Тайваньском проливе, теперь “бросает вызов”, в свою очередь обвиняя Китай в том, что он не создавал кризиса. 4-го числа госсекретарь США Блинкен заявил, что он ”выступает против любых односторонних усилий по изменению статус-кво". Джон Кирби, координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности Белого дома, заявил в тот же день, что он выступает против установления так называемого “нового статус-кво” и “новой нормы” в Тайваньском проливе посредством визита Пелоси.
Скриншот отчета CNN
Согласно сообщению CNN от 4-го числа, госсекретарь США Блинкен выступил с речью о ситуации в Тайваньском проливе, когда он участвовал в министерской встрече АСЕАН-США в Камбодже в тот день, и указал пальцем на Китай.
Блинкен намеренно проигнорировал жесткий характер визита спикера Палаты представителей США Пелоси на Тайвань, несмотря на сильную оппозицию Китая, заявив, что США всегда придерживались политики одного Китая и “наша позиция не изменилась”.
В то же время Блинкен, в свою очередь, обвинил Китай в одностороннем изменении статус-кво посредством военных учений. Он заявил: “Мы выступаем против любых усилий по одностороннему изменению статус-кво (в Тайваньском проливе), особенно с помощью силы. Он также надеется, что Китай “не будет создавать кризис или искать предлоги для усиления угрожающих военных операций”.
4 августа 2022 года по местному времени в Пномпене, Камбоджа, госсекретарь США Блинкен встретился с министрами иностранных дел стран АСЕАН.
Согласно веб-сайту Белого дома, 4-го августа Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома, также высказался о ситуации в Тайваньском проливе на брифинге в Белом доме и ответил на вопросы журналистов американских СМИ.
Джон Кирби заявил, что Китай использует визит Пелоси как предлог, чтобы попытаться установить “новый статус-кво” и так называемую “новую норму” в Тайваньском проливе посредством военных учений. Он заявил, что Соединенные Штаты не примут этот “новый статус-кво”.
Джон Кирби заявил, что Соединенные Штаты выступают против любых односторонних действий по изменению статус-кво, и в то же время заявил, что визит Пелоси соответствует политике Соединенных Штатов в отношении одного Китая, и “Пелоси имеет право на визит”. Он также использовал ложный прецедент визита тогдашнего спикера Палаты представителей США Ньюта Гингрича на Тайвань в 1997 году в качестве законной причины для этого действия.
Кирби также сообщил, что во избежание эскалации ситуации министр обороны США Остин решил отложить испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты “Минитмен-3”, запланированный на эту неделю.
В своем выступлении Кирби также упомянул совместное заявление министров иностранных дел стран "Большой семерки" и Европейского союза о военных учениях Китая и связанной с ними деятельности Японии.
Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома, на брифинге в Белом доме
3 августа министры иностранных дел стран "Большой семерки" и Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности выступили с заявлением, в котором говорится, что действия Китая в ответ на визит Пелоси на Тайвань могут усилить напряженность и вызвать региональную нестабильность, и призвали Китай не менять статус-кво в одностороннем порядке силой и урегулировать разногласия по обе стороны пролива мирными средствами.
В тот же день представитель миссии при Европейском союзе ответил, что Тайвань является частью территории Китая, и вмешательство в дела Тайваня является нарушением суверенитета Китая. Так называемый “основанный на правилах международный порядок” в заявлениях министров иностранных дел стран G7 и Европейского союза может быть только грабительской логикой, согласно которой одни могут творить зло, а другие не могут дать отпор. Сто лет назад Альянс Восьми вторгся в Китай. Сегодня G7 + 1 снова является Bafang. Вы хотите создать новый Альянс из Восьми человек?Как вы думаете, Китай все еще остается Китаем прошлого?Можете ли вы все еще добиться успеха? Вы все еще можете делать все, что захочется? Власти уже давно перестали запугивать китайский народ и манипулировать им. Тайваньские дела являются исключительно внутренними делами Китая и находятся в сфере суверенитета Китая. В современном мире это уже не та эпоха, когда западные державы могут буйствовать. Что делать с Тайванем, последнее слово остается за 1,4 миллиардом китайцев.
Кроме того, воспользовавшись возможностью военных учений Китая, Япония в очередной раз раздула так называемую “исключительную экономическую зону Японии”. 4 августа ряд японских СМИ сообщили, что японское правительство выразило решительный протест Китаю по дипломатическим каналам на том основании, что в тот день пять баллистических ракет, запущенных Народно-освободительной армией, приземлились в “Японской исключительной экономической зоне” (ИЭЗ).
В этой связи Хуа Чуньин, представитель Министерства иностранных дел Китая, два дня подряд четко указывала, что Китай и Япония еще не разграничили соответствующие морские районы. Китай не приемлет так называемую “исключительную экономическую зону Японии”. Нет никаких предположений, что китайские военные операции находятся в “исключительной экономической зоне Японии” или вошли в нее. Соответствующие китайские ведомства опубликовали объявление. Соответствующие военные операции полностью соответствуют международному праву и международной практике.
Хуа Чуньин также заявила, что Япония вместе со странами G7 и Европейским союзом выступила с совместным заявлением, в котором необоснованно осудила Китай, поменяла местами черное и белое и открыла глаза Соединенным Штатам на нарушение суверенитета Китая. Китайский народ этим крайне недоволен. По этой причине, Китай больше не будет организовывать встречу между министрами иностранных дел Китая и Японии в Пномпене.
Начиная с 12:00 4-го числа, Восточный театр действий Народно-освободительной армии Китая начал крупномасштабные учения с боевой стрельбой в шести морских и воздушных районах вокруг Тайваня. Позже армейский полковник Ши И, представитель Восточного театра военных действий, заявил, что во второй половине дня Ракетная армия Восточного театра Народно-освободительной армии Китая провела многорегиональную и многомодельную огневую атаку с обычным наведением на запланированный морской район у восточной части острова Тайвань, и все ракеты точно попали в цель.
Согласно сообщениям тайваньских СМИ, Министерство обороны Тайваня отслеживает, что Народно-освободительная армия Китая выпустила в общей сложности 11 ракет “Дунфэн” с полудня 4-го числа. В то же время тайваньские СМИ со ссылкой на тайваньские военные источники сообщили, что “над Тайванем действительно есть ракеты”.
На видео, опубликованном на восточном театре военных действий, точка приземления ракеты соответствует заявлению тайваньских СМИ.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Появляются первые трещины в отношениях Байдена и Зеленского. Но почему сейчас?
Мартин Джей
4 августа 2022 года
© Фото: REUTERS / Jonathan Ernst
Понял ли Байден, что способ отвлечь осуждение от американских СМИ — это выйти из войны в Украине и посмотреть на вторую фазу позже?
Возможно, вы легко это пропустили. Упоминание, впервые сделанное левой прессой в США, которая поддерживает Байдена, о том, что коррупция существует и является реальной проблемой в администрации президента Зеленского на Украине.
Статья, написанная ведущим корреспондентом The Washington Post по иностранным делам и отмеченным наградами журналистом Томасом Л. Фридманом, на самом деле намекала на то, что отношения между лагерем Байдена и Зеленского вряд ли были прочными. Возможно, этого никогда и не было. Но на данный момент это повествование, которое подается в систему — через Фридмана, заключается в том, что отношения не совсем такие, какими их воспринимают большинство западных СМИ.
Время выбрано интересное, поскольку я давно утверждал, что США ищут способ дистанцироваться от Зеленского и, вполне возможно, рассматривают возможность его устранения (даже путем убийства, в котором можно обвинить русских). Готовит ли лагерь Байдена почву для такого шага с помощью этой статьи?
Фридман назвал решение Зеленского уволить генерального прокурора Ирину Венедиктову и главу Службы государственной безопасности (СБУ) Ивана Баканова в середине июля “забавным делом, происходящим в Киеве”, добавив, что он еще не видел в американских СМИ никаких сообщений, которые “убедительно объясняли” причины крупнейшей перетряски в киевском правительстве с начала войны. Затем он поражает нас смертельным выстрелом.
“Как будто мы не хотим слишком пристально заглядывать под колпак в Киеве из—за страха перед тем, какую коррупцию или выходки мы можем увидеть, когда мы так много туда вложили”, - написал он.
Это какой—то намек? Байден предупреждает Зеленского о том, чтобы он навести порядок на своем заднем дворе и не допускать перепродажи американского оружия на черный рынок оружия, что часто означает продажу террористическим группировкам в Сирии — или иначе.
Или он говорит остальным СМИ, что это тема, которую мы хотели бы, чтобы вы продолжили? Конечно, начать с Washington Post и использовать кого—то вроде Фридмана было бы ловким медиа-ходом, чтобы создать импульс для данной темы взяточничества, выходящего из-под контроля. Но в равной степени было бы эрудированным шагом послать сообщение самому Зеленскому. Мы скоро узнаем в ближайшие недели.
Вполне возможно, что лагерь Байдена знал о том, что украинские военные распродают огромное количество военных, отправленных на Украину, и были вполне этим довольны, пока Зеленский играл в мяч по ряду вопросов, которые вращались вокруг одной и той же темы: Белый дом руководит повседневными событиями войны. Это подпитывает тысячи сатирических мемов в социальных сетях, которые изображают Зеленского как своего рода секс—рабыню в комплекте с нижним бельем из ПВХ.
Но вот пять сценариев, которые объясняют коррупцию и перепродажу оружия
Понял ли Байден, что способ отвлечь осуждение от американских СМИ — это выйти из войны в Украине и посмотреть на вторую фазу позже? Он мог бы быстро снизить уровень военных посылок и наличных, сославшись на опасения по поводу подотчетности, одновременно направляя средства массовой информации на новую "угрозу" Китая, которая, конечно же, была полностью сфабрикована им и Пелоси. Является ли это беспроигрышным сценарием, при котором он может продолжать вкладывать десятки миллиардов денег налогоплательщиков США в военно—промышленный комплекс, что, по мнению некоторых скептически настроенных хакеров, дает ему и его семье огромные откаты взамен - и в то же время пытается обмануть общественность США, что военное противостояние с Китаем продолжается, и он один спасает Америку? Это должно привести его к промежуточным выборам, и, возможно, избиратели не заметят, что бензин стоит 5 долларов за галлон, а Америка находится в самой глубокой рецессии с 1929 года, верно? Очень внимательно следите за тем, как американские журналисты теперь медленно поворачиваются к Зеленскому и начинают смотреть на его правительство и действия через более четкие, не розовые очки. ‘Взяточничество’ вот-вот станет новой темой Украины для западных СМИ. Самое время.
Мартин Джей
4 августа 2022 года
© Фото: REUTERS / Jonathan Ernst
Понял ли Байден, что способ отвлечь осуждение от американских СМИ — это выйти из войны в Украине и посмотреть на вторую фазу позже?
Возможно, вы легко это пропустили. Упоминание, впервые сделанное левой прессой в США, которая поддерживает Байдена, о том, что коррупция существует и является реальной проблемой в администрации президента Зеленского на Украине.
Статья, написанная ведущим корреспондентом The Washington Post по иностранным делам и отмеченным наградами журналистом Томасом Л. Фридманом, на самом деле намекала на то, что отношения между лагерем Байдена и Зеленского вряд ли были прочными. Возможно, этого никогда и не было. Но на данный момент это повествование, которое подается в систему — через Фридмана, заключается в том, что отношения не совсем такие, какими их воспринимают большинство западных СМИ.
Время выбрано интересное, поскольку я давно утверждал, что США ищут способ дистанцироваться от Зеленского и, вполне возможно, рассматривают возможность его устранения (даже путем убийства, в котором можно обвинить русских). Готовит ли лагерь Байдена почву для такого шага с помощью этой статьи?
Фридман назвал решение Зеленского уволить генерального прокурора Ирину Венедиктову и главу Службы государственной безопасности (СБУ) Ивана Баканова в середине июля “забавным делом, происходящим в Киеве”, добавив, что он еще не видел в американских СМИ никаких сообщений, которые “убедительно объясняли” причины крупнейшей перетряски в киевском правительстве с начала войны. Затем он поражает нас смертельным выстрелом.
“Как будто мы не хотим слишком пристально заглядывать под колпак в Киеве из—за страха перед тем, какую коррупцию или выходки мы можем увидеть, когда мы так много туда вложили”, - написал он.
Это какой—то намек? Байден предупреждает Зеленского о том, чтобы он навести порядок на своем заднем дворе и не допускать перепродажи американского оружия на черный рынок оружия, что часто означает продажу террористическим группировкам в Сирии — или иначе.
Или он говорит остальным СМИ, что это тема, которую мы хотели бы, чтобы вы продолжили? Конечно, начать с Washington Post и использовать кого—то вроде Фридмана было бы ловким медиа-ходом, чтобы создать импульс для данной темы взяточничества, выходящего из-под контроля. Но в равной степени было бы эрудированным шагом послать сообщение самому Зеленскому. Мы скоро узнаем в ближайшие недели.
Вполне возможно, что лагерь Байдена знал о том, что украинские военные распродают огромное количество военных, отправленных на Украину, и были вполне этим довольны, пока Зеленский играл в мяч по ряду вопросов, которые вращались вокруг одной и той же темы: Белый дом руководит повседневными событиями войны. Это подпитывает тысячи сатирических мемов в социальных сетях, которые изображают Зеленского как своего рода секс—рабыню в комплекте с нижним бельем из ПВХ.
Но вот пять сценариев, которые объясняют коррупцию и перепродажу оружия
- Отмывание денег. Байден отправляет оборудование, а Зеленский продает половину его на рынок вооружений. Деньги хранятся у Зеленского от имени Байдена. Зеленский — просто банковский менеджер Байдена, у семьи которого в любом случае много темных деловых сделок в стране.
- Байден знает о продаже оружия, а Зеленский сохраняет прибыль в обмен на сохранение ряда деловых сделок, которые заключила семья Байдена.
- Украинские военные продают оборудование и оставляют прибыль себе, а Зеленский не является его частью, хотя и дает на это молчаливое одобрение.
- Наличные от перепродажи оружия, а также деньги налогоплательщиков США хранятся на "грязном банковском" счете, контролируемом Зеленским, который семья Байдена хранит для своих собственных целей.
- Лагерь Байдена использует такие прибыли для вооружения и финансирования собственных террористических групп на Ближнем Востоке или в других горячих точках мира. Эти грязные деньги могут быть полезны Байдену точно так же, как Рейгану, который использовал 30 миллионов долларов, полученных от иранцев в 80—х годах, для финансирования ‘Контрас’ в Никарагуа.
Понял ли Байден, что способ отвлечь осуждение от американских СМИ — это выйти из войны в Украине и посмотреть на вторую фазу позже? Он мог бы быстро снизить уровень военных посылок и наличных, сославшись на опасения по поводу подотчетности, одновременно направляя средства массовой информации на новую "угрозу" Китая, которая, конечно же, была полностью сфабрикована им и Пелоси. Является ли это беспроигрышным сценарием, при котором он может продолжать вкладывать десятки миллиардов денег налогоплательщиков США в военно—промышленный комплекс, что, по мнению некоторых скептически настроенных хакеров, дает ему и его семье огромные откаты взамен - и в то же время пытается обмануть общественность США, что военное противостояние с Китаем продолжается, и он один спасает Америку? Это должно привести его к промежуточным выборам, и, возможно, избиратели не заметят, что бензин стоит 5 долларов за галлон, а Америка находится в самой глубокой рецессии с 1929 года, верно? Очень внимательно следите за тем, как американские журналисты теперь медленно поворачиваются к Зеленскому и начинают смотреть на его правительство и действия через более четкие, не розовые очки. ‘Взяточничество’ вот-вот станет новой темой Украины для западных СМИ. Самое время.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Почему бы вам не использовать ”Патриотов" для перехвата? Тайваньский военный эксперт: Это слишком дорого, вы, возможно, не сможете остановить его, если попытаетесь.
№ 32, Чжанчжаодун,
2022-08-05
После того, как спикер Палаты представителей США Пелоси посетила Тайвань, ракетные войска Восточного театра Народно-освободительной армии Китая 4 августа нанесли многорегиональный и многомодельный огневой удар с обычным наведением по запланированным водам у восточной части острова Тайвань. Все ракеты точно поразили цель, проверяя точность удара и возможности регионального отклонения.
Тайваньская новостная сеть Time 4-го числа сообщила, что тайваньские военные зафиксировали, что материковая часть запустила в общей сложности 11 баллистических ракет Dongfeng в окружающие воды северного, южного и восточного Тайваня. Этот вопрос вызвал бурные дискуссии на острове. Некоторые люди задавались вопросом, почему власти Тайваня не использовали ракету “Пэтриот” для перехвата ракеты "Дунфэн" с материка. Тайваньские военные эксперты заявили, что ракета "Пэтриот" очень дорогая, но ракета "Дунфэн" слишком высоко летела. Ракетой "Пэтриот" возможно, мы не сможем остановить ракету "Дунфэн"", Так что просто дайте ей пройти.”
Учения с боевой стрельбой, проведенные на восточном театре военных действий материковой части 4-го числа, вызвали бурную дискуссию на острове Тайвань. В ответ тайваньские власти заявили, что все подразделения тайваньской армии своевременно освоили динамику запуска и активировали соответствующие системы защиты. Пожалуйста, будьте уверены.
Многие задавались вопросом, почему тайваньские власти не объявили тревогу по противовоздушной обороне? Почему бы не использовать ракету ”Пэтриот" для перехвата ракет "Дунфэн"? Ряд военных экспертов на острове отреагировали на это, заявив, что баллистические ракеты “Дунфэн” на материке находятся слишком высоко, и даже если ракеты "Пэтриот" будут запущены, они могут оказаться не в состоянии их перехватить, а это экономически невыгодно.
Лу Лиши, бывший капитан военно-морских сил Тайваня, заявил, что власти Тайваня не отозвали предупреждение ПВО, потому что баллистическая ракета “Дунфэн” находилась слишком высоко, превысив 100-километровую “линию Кармен”, а не в пределах "национального воздушного пространства Тайваня", поэтому предупреждение ПВО о воздушной тревоге не было.
Тайваньский военный эксперт Ши Сяовэй сказал, что учения с боевыми ракетами на материке, безусловно, пройдут над Тайванем, но власти Тайваня не запускали ракету “Пэтриот” для ее перехвата. С одной стороны, это потому, что ракета “Пэтриот” слишком дорогая, а с другой стороны, даже если она будет запущена, она может оказаться не в состоянии остановить его.
Ши Сяовэй отметил, что ракета "Пэтриот" очень дорогая, а стоимость ракеты Dongfeng 15-B с материковой части составляет примерно одну треть от стоимости ракеты “Пэтриот”. Обычно для перехвата баллистической ракеты требуется две ракеты, чтобы поразить ее, что эквивалентно 6-кратной цене.
“Более того, траектория полета "Дунфэна" очень высока, и ракета "Пэтриот", возможно, не сможет ее остановить, так что просто дайте ей пройти." Сказал Ши Сяовэй. он сказал, что материк - это учения, и что ракеты пройдут по небу и не окажут никакого воздействия на главный остров Тайваня. Ши Сяовэй также сказал, что высота ракеты "Дунфэн" на материке составляет примерно более 100 км. Из-за расстояния тайваньцы не могут видеть пролетающую ракету, а район поражения ракеты "Дунфэн" также находится на некотором расстоянии от главного острова Тайваня.
Согласно ранее объявленным учебным кадрам на восточном театре военных действий, есть подозрение, что ракета-носитель Dongfeng-11, ракета-носитель Dongfeng-15B, ракета-носитель Dongfeng-16 и ракета-носитель Dongfeng-17 движутся в различных дорожных условиях. В новостях, опубликованных восточным театром военных действий, указывалось, что в этих учениях используется несколько типов обычных ракет, выполняющих задачи огневого нападения.
Военный эксперт Сон Чжунпин отметил в интервью репортеру "Global Times", что гибридный удар многомодельной ракеты, очевидно, направлен на повышение прорывных оборонительных возможностей ракеты, в то время как многоволновой удар ракет того же типа демонстрирует насыщенность атакующих возможностей ракетной армии. Гиперзвуковые ракеты Dongfeng-17 трудно перехватить сами по себе. Кроме того, Dongfeng-11, Dongfeng-15B и Dongfeng-16 представляют собой смешанные удары и атаки насыщения. Даже если тайваньская армия имеет американскую систему противовоздушной обороны и противоракетной обороны, представленную "Patriot", этим невозможно перехватить наш ракетный удар.”
Кроме того, после успешного завершения тренировочной миссии по запуску с боевыми стрельбами 4-го числа официальное лицо объявило экран запуска ракеты Middle East wind 15B в ходе учений, а также схематический экран ракеты, точно поражающей стрельбища трех районов учений в восточной, северной, и южные воды острова Тайвань. На картинке сцены, где вместе с ракетой Dongfeng 15-B появляются сельские дороги, солнечные улицы, пластиковые теплицы... школа "идиллического пейзажа", очень приземленная.
В интервью журналистам Global Times военный эксперт Сон Чжунпин отметил, что эти фоновые изображения запуска демонстрируют отличные возможности запуска без поддержки и маневренные возможности запуска ракет серии Dongfeng.“ Возможность запуска без поддержки позволяет нашим ракетам серии Dongfeng быстро запускаться, когда они находят подходящее место. Внезапность наших ракетных ударов возросла, что затрудняет обнаружение и прогнозирование противником пусков наших ракет и сокращает время реакции противника.”
Мэн Сянцин, профессор Национального университета обороны, также объяснил в интервью CCTV: "Наши учения, включая испытательный пуск боевых патронов, также являются первым разом, когда мы пересекли остров Тайвань, и они прошли через воздушное пространство, где плотно размещены тайваньские ракеты ‘пэтриот’. В в то же время это точная цель под носом у американских "тегерана’..Что это значит?Это показывает, что наша армия решила проблему возможности видеть и наносить точные удары в дальнем море и дальнем районе, что отражает значительное улучшение характеристик нашего вооружения и техники.”
Мэн Сянцин считает, что наиболее важное значение этих учений заключается в борьбе против сговора между Соединенными Штатами и Тайванем, а также против шумных выступлений сил независимости Тайваня (формирование сдерживающего фактора).На этот раз визит Пелоси на Тайвань создал плохой прецедент и в то же время был крайней провокацией.Под знаменем демократии Соединенные Штаты участвуют в серьезных нарушениях суверенитета Китая во имя демократии. это упражнение является тяжелым ударом по силам независимости Тайваня и внешним интервенционистским силам.
Мэн Сянцин сказал: "Очень важной особенностью этих учений является предотвращение вмешательства внешних сил. в этом смысл зоны учений и предмета учений.Например, два северных региона (учений) находятся недалеко от Окинавы, а южные регионы могут контролировать или блокировать Автобусный пролив, который является необходимым способом входа и выхода из Южно-Китайского моря, что в определенном смысле препятствует вмешательству внешних сил в тайваньский вопрос. Вмешательство.”
№ 32, Чжанчжаодун,
2022-08-05
После того, как спикер Палаты представителей США Пелоси посетила Тайвань, ракетные войска Восточного театра Народно-освободительной армии Китая 4 августа нанесли многорегиональный и многомодельный огневой удар с обычным наведением по запланированным водам у восточной части острова Тайвань. Все ракеты точно поразили цель, проверяя точность удара и возможности регионального отклонения.
Тайваньская новостная сеть Time 4-го числа сообщила, что тайваньские военные зафиксировали, что материковая часть запустила в общей сложности 11 баллистических ракет Dongfeng в окружающие воды северного, южного и восточного Тайваня. Этот вопрос вызвал бурные дискуссии на острове. Некоторые люди задавались вопросом, почему власти Тайваня не использовали ракету “Пэтриот” для перехвата ракеты "Дунфэн" с материка. Тайваньские военные эксперты заявили, что ракета "Пэтриот" очень дорогая, но ракета "Дунфэн" слишком высоко летела. Ракетой "Пэтриот" возможно, мы не сможем остановить ракету "Дунфэн"", Так что просто дайте ей пройти.”
Скриншот отчета
Учения с боевой стрельбой, проведенные на восточном театре военных действий материковой части 4-го числа, вызвали бурную дискуссию на острове Тайвань. В ответ тайваньские власти заявили, что все подразделения тайваньской армии своевременно освоили динамику запуска и активировали соответствующие системы защиты. Пожалуйста, будьте уверены.
Многие задавались вопросом, почему тайваньские власти не объявили тревогу по противовоздушной обороне? Почему бы не использовать ракету ”Пэтриот" для перехвата ракет "Дунфэн"? Ряд военных экспертов на острове отреагировали на это, заявив, что баллистические ракеты “Дунфэн” на материке находятся слишком высоко, и даже если ракеты "Пэтриот" будут запущены, они могут оказаться не в состоянии их перехватить, а это экономически невыгодно.
Лу Лиши, бывший капитан военно-морских сил Тайваня, заявил, что власти Тайваня не отозвали предупреждение ПВО, потому что баллистическая ракета “Дунфэн” находилась слишком высоко, превысив 100-километровую “линию Кармен”, а не в пределах "национального воздушного пространства Тайваня", поэтому предупреждение ПВО о воздушной тревоге не было.
Тайваньский военный эксперт Ши Сяовэй сказал, что учения с боевыми ракетами на материке, безусловно, пройдут над Тайванем, но власти Тайваня не запускали ракету “Пэтриот” для ее перехвата. С одной стороны, это потому, что ракета “Пэтриот” слишком дорогая, а с другой стороны, даже если она будет запущена, она может оказаться не в состоянии остановить его.
Ши Сяовэй отметил, что ракета "Пэтриот" очень дорогая, а стоимость ракеты Dongfeng 15-B с материковой части составляет примерно одну треть от стоимости ракеты “Пэтриот”. Обычно для перехвата баллистической ракеты требуется две ракеты, чтобы поразить ее, что эквивалентно 6-кратной цене.
“Более того, траектория полета "Дунфэна" очень высока, и ракета "Пэтриот", возможно, не сможет ее остановить, так что просто дайте ей пройти." Сказал Ши Сяовэй. он сказал, что материк - это учения, и что ракеты пройдут по небу и не окажут никакого воздействия на главный остров Тайваня. Ши Сяовэй также сказал, что высота ракеты "Дунфэн" на материке составляет примерно более 100 км. Из-за расстояния тайваньцы не могут видеть пролетающую ракету, а район поражения ракеты "Дунфэн" также находится на некотором расстоянии от главного острова Тайваня.
Информационная карта ракеты ”Пэтриот"
Согласно ранее объявленным учебным кадрам на восточном театре военных действий, есть подозрение, что ракета-носитель Dongfeng-11, ракета-носитель Dongfeng-15B, ракета-носитель Dongfeng-16 и ракета-носитель Dongfeng-17 движутся в различных дорожных условиях. В новостях, опубликованных восточным театром военных действий, указывалось, что в этих учениях используется несколько типов обычных ракет, выполняющих задачи огневого нападения.
Военный эксперт Сон Чжунпин отметил в интервью репортеру "Global Times", что гибридный удар многомодельной ракеты, очевидно, направлен на повышение прорывных оборонительных возможностей ракеты, в то время как многоволновой удар ракет того же типа демонстрирует насыщенность атакующих возможностей ракетной армии. Гиперзвуковые ракеты Dongfeng-17 трудно перехватить сами по себе. Кроме того, Dongfeng-11, Dongfeng-15B и Dongfeng-16 представляют собой смешанные удары и атаки насыщения. Даже если тайваньская армия имеет американскую систему противовоздушной обороны и противоракетной обороны, представленную "Patriot", этим невозможно перехватить наш ракетный удар.”
Кроме того, после успешного завершения тренировочной миссии по запуску с боевыми стрельбами 4-го числа официальное лицо объявило экран запуска ракеты Middle East wind 15B в ходе учений, а также схематический экран ракеты, точно поражающей стрельбища трех районов учений в восточной, северной, и южные воды острова Тайвань. На картинке сцены, где вместе с ракетой Dongfeng 15-B появляются сельские дороги, солнечные улицы, пластиковые теплицы... школа "идиллического пейзажа", очень приземленная.
В интервью журналистам Global Times военный эксперт Сон Чжунпин отметил, что эти фоновые изображения запуска демонстрируют отличные возможности запуска без поддержки и маневренные возможности запуска ракет серии Dongfeng.“ Возможность запуска без поддержки позволяет нашим ракетам серии Dongfeng быстро запускаться, когда они находят подходящее место. Внезапность наших ракетных ударов возросла, что затрудняет обнаружение и прогнозирование противником пусков наших ракет и сокращает время реакции противника.”
Мэн Сянцин, профессор Национального университета обороны, также объяснил в интервью CCTV: "Наши учения, включая испытательный пуск боевых патронов, также являются первым разом, когда мы пересекли остров Тайвань, и они прошли через воздушное пространство, где плотно размещены тайваньские ракеты ‘пэтриот’. В в то же время это точная цель под носом у американских "тегерана’..Что это значит?Это показывает, что наша армия решила проблему возможности видеть и наносить точные удары в дальнем море и дальнем районе, что отражает значительное улучшение характеристик нашего вооружения и техники.”
Мэн Сянцин считает, что наиболее важное значение этих учений заключается в борьбе против сговора между Соединенными Штатами и Тайванем, а также против шумных выступлений сил независимости Тайваня (формирование сдерживающего фактора).На этот раз визит Пелоси на Тайвань создал плохой прецедент и в то же время был крайней провокацией.Под знаменем демократии Соединенные Штаты участвуют в серьезных нарушениях суверенитета Китая во имя демократии. это упражнение является тяжелым ударом по силам независимости Тайваня и внешним интервенционистским силам.
Мэн Сянцин сказал: "Очень важной особенностью этих учений является предотвращение вмешательства внешних сил. в этом смысл зоны учений и предмета учений.Например, два северных региона (учений) находятся недалеко от Окинавы, а южные регионы могут контролировать или блокировать Автобусный пролив, который является необходимым способом входа и выхода из Южно-Китайского моря, что в определенном смысле препятствует вмешательству внешних сил в тайваньский вопрос. Вмешательство.”
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Почему мы потеряли доверие к экспертному классу
Виктор Дэвис Хэнсон
03 августа 2022 г.
(Фото AP / Сьюзан Уолш)
В течение многих лет европейские политики уверяли мир, что относительно быстрый "переход" к "зеленой" энергетике является предопределенным будущим мира - независимо от затрат.
Соответственно, многие правительства Европейского Союза последовали совету зеленых экспертов. Они охотно закрывают угольные, газовые и атомные электростанции, чтобы немедленно перейти на "возобновляемую энергию".
Большинство граждан боялись возразить, что в пасмурной, холодной Германии солнечные батареи не являются жизнеспособным методом выработки электроэнергии, особенно по сравнению с огромными запасами угля в стране и ее крупной образцовой атомной энергетикой.
В результате немецкие правительственные чиновники предупреждают, что этой зимой, по обычаю 19-го века, семьям придется сжигать дрова - самое грязное из современных видов топлива - чтобы переносить холод. И есть еще разговоры о "теплых комнатах", где, подобно доцивилизационным племенным людям, пожилые люди будут собираться вместе в специально отведенной отапливаемой комнате, чтобы сохранить жизнь.
Шри-Ланка может быть первой современной страной, которая проводит преднамеренную политику, которая привела к массовому голоду и банкротству. Правительство по ряду причин прислушалось к иностранным сторонникам органического земледелия, в частности, к полному отказу от высокоэффективных синтетических удобрений и пестицидов.
Результатом стал повсеместный неурожай. Товарные культуры на экспорт провалились. Последовал массовый голод. Без иностранной валюты стало невозможно импортировать основные продукты питания и топливо.
Когда-то доход на душу населения в Шри-Ланке был в два раза выше, чем в соседней Индии. Теперь она не может сама себя кормить или подпитывать.
К сожалению, ее некомпетентное правительство доверяло радикальным советникам по охране окружающей среды, многие из которых были иностранными экспертами. Шри-Ланка считала, что может стать любимицей движения "Экологическое, социальное, государственное управление" и, таким образом, привлечь неограниченные западные инвестиции.
Вместо этого она приняла политику национального самоубийства.
Недавно группа из 55 выдающихся экономистов, выступающих за администрацию, заверила нас, что программа масштабных заимствований и новых льгот президента Джо Байдена не была инфляционной. В сентябре 2021 года эти экономисты, среди которых 14 лауреатов Нобелевской премии, заявили, что инфляционная политика Байдена на самом деле "ослабит" инфляцию.
В прошлом месяце инфляция подскочила до 9,1% в годовом исчислении.
Ни один из этих экономистов-"голубых фишек" не принес никаких извинений за то, что предоставил свой авторитет, чтобы убедить американцев в абсурдности: что раздувание денежной массы, увеличение новых государственных расходов, стимулирование неучастия рабочей силы и искусственно низкие процентные ставки не вызовут инфляции.
В конце июля 2021 года генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил, что захват власти талибами "не был предрешен". Он хвастался, что 34 столицы провинций все еще находятся в руках афганского правительства.
Министр обороны Ллойд Остин одобрительно кивнул. Менее чем через месяц все афганское правительство рухнуло. Американские военные бежали в самом позорном отступлении за последние 50 лет. Милли повторял ранее высказанное Байденом предположение о том, что победа талибов после эвакуации американцев "крайне маловероятна".
Накануне выборов 2020 года новостные сообщения раскрыли некоторые зловещие сведения о потерянном ноутбуке Хантера Байдена. Электронные письма и фотографии начали обвинять всю семью Байденов в том, что они использовали миллионы долларов от иностранных грандов для доступа к купленному Джо Байдену.
Однако пятьдесят отставных офицеров разведки без доказательств поклялись, что появление ноутбука могло быть связано с "российской дезинформацией". Тем не менее, после аутентификации - сам Хантер никогда не отрицал, что потерянный ноутбук принадлежал ему - мало кто из этих "экспертов" извинился за свое лицемерие, вызванное выборами.
В разгар массового карантина и карантина 2020 года около 1200 медицинских и медицинских "профессионалов" подписали петицию, в которой утверждалось, что тысячи протестующих левого толка должны быть освобождены от того самого карантина, на котором они настаивали для других.
Эксперты абсурдно утверждали, что отказ десяткам тысяч людей в праве нарушать карантин, чтобы протестовать на улице, представляет большую угрозу для здоровья, чем COVID-19.
Директор ФБР Джеймс Коми упорно преследовал мистификацию "российского сговора". В какой-то момент он нанял дискредитированного Кристофера Стила, чтобы тот снабдил ФБР информацией из его фантастического досье.
Однажды призванный к ответу, примерно в 245 случаях перед Конгрессом, Коми поклялся, что он либо не помнит, либо не знает о задаваемых ему вопросах.
Его преемник, временный директор ФБР Эндрю Маккейб, по общему признанию, четыре раза лгал федеральным чиновникам. Сам специальный советник и бывший директор ФБР Роберт Мюллер поклялся под присягой, что он ничего не знал ни о досье Стила, ни о Fusion GPS - двойных катализаторах всего его расследования.
Адвокат ФБР Кевин Клинсмит признался, что изменил документ федерального суда, пытаясь осудить невиновного подозреваемого.
У всех этих удручающих примеров есть один общий знаменатель: элитные эксперты и дипломированные профессионалы массировали и искажали свои знания, чтобы служить идеологическим хозяевам, а не истине.
В процессе они нанесли неисчислимый ущерб своей стране и согражданам. Они опозорили свою профессию. Они запятнали научное сообщество. И продали свои души идеологам.
Стоит ли удивляться, почему западная общественность потеряла доверие к своим дипломированным и проверенным элитам?
Виктор Дэвис Хэнсон
03 августа 2022 г.
(Фото AP / Сьюзан Уолш)
В течение многих лет европейские политики уверяли мир, что относительно быстрый "переход" к "зеленой" энергетике является предопределенным будущим мира - независимо от затрат.
Соответственно, многие правительства Европейского Союза последовали совету зеленых экспертов. Они охотно закрывают угольные, газовые и атомные электростанции, чтобы немедленно перейти на "возобновляемую энергию".
Большинство граждан боялись возразить, что в пасмурной, холодной Германии солнечные батареи не являются жизнеспособным методом выработки электроэнергии, особенно по сравнению с огромными запасами угля в стране и ее крупной образцовой атомной энергетикой.
В результате немецкие правительственные чиновники предупреждают, что этой зимой, по обычаю 19-го века, семьям придется сжигать дрова - самое грязное из современных видов топлива - чтобы переносить холод. И есть еще разговоры о "теплых комнатах", где, подобно доцивилизационным племенным людям, пожилые люди будут собираться вместе в специально отведенной отапливаемой комнате, чтобы сохранить жизнь.
Шри-Ланка может быть первой современной страной, которая проводит преднамеренную политику, которая привела к массовому голоду и банкротству. Правительство по ряду причин прислушалось к иностранным сторонникам органического земледелия, в частности, к полному отказу от высокоэффективных синтетических удобрений и пестицидов.
Результатом стал повсеместный неурожай. Товарные культуры на экспорт провалились. Последовал массовый голод. Без иностранной валюты стало невозможно импортировать основные продукты питания и топливо.
Когда-то доход на душу населения в Шри-Ланке был в два раза выше, чем в соседней Индии. Теперь она не может сама себя кормить или подпитывать.
К сожалению, ее некомпетентное правительство доверяло радикальным советникам по охране окружающей среды, многие из которых были иностранными экспертами. Шри-Ланка считала, что может стать любимицей движения "Экологическое, социальное, государственное управление" и, таким образом, привлечь неограниченные западные инвестиции.
Вместо этого она приняла политику национального самоубийства.
Недавно группа из 55 выдающихся экономистов, выступающих за администрацию, заверила нас, что программа масштабных заимствований и новых льгот президента Джо Байдена не была инфляционной. В сентябре 2021 года эти экономисты, среди которых 14 лауреатов Нобелевской премии, заявили, что инфляционная политика Байдена на самом деле "ослабит" инфляцию.
В прошлом месяце инфляция подскочила до 9,1% в годовом исчислении.
Ни один из этих экономистов-"голубых фишек" не принес никаких извинений за то, что предоставил свой авторитет, чтобы убедить американцев в абсурдности: что раздувание денежной массы, увеличение новых государственных расходов, стимулирование неучастия рабочей силы и искусственно низкие процентные ставки не вызовут инфляции.
В конце июля 2021 года генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил, что захват власти талибами "не был предрешен". Он хвастался, что 34 столицы провинций все еще находятся в руках афганского правительства.
Министр обороны Ллойд Остин одобрительно кивнул. Менее чем через месяц все афганское правительство рухнуло. Американские военные бежали в самом позорном отступлении за последние 50 лет. Милли повторял ранее высказанное Байденом предположение о том, что победа талибов после эвакуации американцев "крайне маловероятна".
Накануне выборов 2020 года новостные сообщения раскрыли некоторые зловещие сведения о потерянном ноутбуке Хантера Байдена. Электронные письма и фотографии начали обвинять всю семью Байденов в том, что они использовали миллионы долларов от иностранных грандов для доступа к купленному Джо Байдену.
Однако пятьдесят отставных офицеров разведки без доказательств поклялись, что появление ноутбука могло быть связано с "российской дезинформацией". Тем не менее, после аутентификации - сам Хантер никогда не отрицал, что потерянный ноутбук принадлежал ему - мало кто из этих "экспертов" извинился за свое лицемерие, вызванное выборами.
В разгар массового карантина и карантина 2020 года около 1200 медицинских и медицинских "профессионалов" подписали петицию, в которой утверждалось, что тысячи протестующих левого толка должны быть освобождены от того самого карантина, на котором они настаивали для других.
Эксперты абсурдно утверждали, что отказ десяткам тысяч людей в праве нарушать карантин, чтобы протестовать на улице, представляет большую угрозу для здоровья, чем COVID-19.
Директор ФБР Джеймс Коми упорно преследовал мистификацию "российского сговора". В какой-то момент он нанял дискредитированного Кристофера Стила, чтобы тот снабдил ФБР информацией из его фантастического досье.
Однажды призванный к ответу, примерно в 245 случаях перед Конгрессом, Коми поклялся, что он либо не помнит, либо не знает о задаваемых ему вопросах.
Его преемник, временный директор ФБР Эндрю Маккейб, по общему признанию, четыре раза лгал федеральным чиновникам. Сам специальный советник и бывший директор ФБР Роберт Мюллер поклялся под присягой, что он ничего не знал ни о досье Стила, ни о Fusion GPS - двойных катализаторах всего его расследования.
Адвокат ФБР Кевин Клинсмит признался, что изменил документ федерального суда, пытаясь осудить невиновного подозреваемого.
У всех этих удручающих примеров есть один общий знаменатель: элитные эксперты и дипломированные профессионалы массировали и искажали свои знания, чтобы служить идеологическим хозяевам, а не истине.
В процессе они нанесли неисчислимый ущерб своей стране и согражданам. Они опозорили свою профессию. Они запятнали научное сообщество. И продали свои души идеологам.
Стоит ли удивляться, почему западная общественность потеряла доверие к своим дипломированным и проверенным элитам?
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Климатический культ стремится воспользоваться энергетическим кризисом в Европе
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
5 АВГУСТА 2022 Г.
Климатический культ никогда не дремлет, и когда они видят, что страны находятся в кризисе, они всегда быстро пытаются использовать ситуацию, искажая суть проблемы.
В настоящее время на Европу обрушивается волна жары вместе с лесными пожарами, а средства массовой информации усиленно бьют в барабан глобального потепления. В этом нет ничего нового; каждый раз, когда погода становится жаркой, они кричат “Изменение климата!” Каждый раз, когда погода становится особенно холодной, они снова кричат “Изменение климата!” Доказательства? А как насчет “рекордной жары” в некоторых частях Великобритании, Испании и Португалии? Это, конечно, доказательство того, что погода разрушается из-за этой ужасной угрозы, известной как искусственный углерод?
Конечно, чего они вам не говорят, так это того, что официальные данные о погоде и температурах, используемые климатологами, насчитывают всего около 140 лет (это началось в 1880-х годах). Итак, миллионы и миллионы лет земной погоды, и они насчитывают только 140 лет, чтобы определить “рекордные температуры”? Они склонны игнорировать данные о ледяных кернах и кольцах деревьев многовековой давности, которые указывают на гораздо более жаркие периоды потепления в истории нашей планеты (ни один из которых не был вызван антропогенными выбросами углерода). Для сравнения, сегодняшние температуры довольно умеренные.
За последнее столетие общая температура на Земле повысилась всего на 1 ° по Цельсию; на самом деле это был пик, и в настоящее время температура выровнялась до увеличения на 0,8 ° C. Это великий климатический конец света, которого мы все должны бояться. Это надвигающаяся угроза, ради которой мы должны пожертвовать всем производством энергии на основе ископаемого топлива – менее одного градуса тепла.
Важно представить безумный рассказ об изменении климата в конкретной перспективе, потому что подавляющее большинство исследований в области климата оплачивается правительствами и организациями с особыми интересами, такими как ООН, Всемирный экономический форум и многие другие глобалистские группы с определенной повесткой дня. В среднем эти правительства и учреждения тратят около 632 миллиардов долларов в год на финансирование климатических исследований и инициатив в области климатической политики (которые они называют “скудными”). Их цель - увеличить этот денежный поток до 4 триллионов долларов к 2030 году. Стимулы для того, чтобы запрыгнуть в поезд антропогенного изменения климата, ОГРОМНЫ; у ученых, которые хотят изучить другие потенциальные причины климатических явлений, почти нет денежных стимулов.
Представление о стойком и неподкупном ученом, который ищет объективную истину, а не деньги и дурную славу, давно умерло. Честных ученых в наши дни очень мало (особенно в области медицины и климатологии), и, возможно, так было всегда. “Экспертам” нельзя слепо доверять, потому что они так же подвержены предвзятости и коррупции, как и все остальные.
Истерия об изменении климата - это ерунда, но ее активно продвигают СМИ, чтобы скрыть вполне реальные угрозы, с которыми общественность столкнется в ближайшей перспективе. Одной из таких угроз является нехватка энергии, а климатические правила наложили мертвую хватку на многие страны и их способность адаптироваться. В настоящее время ЕС реализует углеродную политику, которая предусматривает сокращение выбросов на 55% к 2030 году. Это означает, что не предполагается использовать новые источники ископаемого топлива. Допускаются только сокращения.
Климатологи и представители мировой элиты утверждают, что изменение климата является первостепенной проблемой века и должно быть решено немедленно и любыми необходимыми средствами. Они не представили ни малейших убедительных доказательств в поддержку этого утверждения, но они диктуют политику большинству западных правительств, так что на самом деле им это и не нужно. Они просто вводят ограничения без участия общественности.
На самом деле, возможно, самая большая угроза со времен Второй мировой войны вот-вот упадет, как водородная бомба, на колени европейской общественности. Паника начинает приобретать форму, поскольку Россия сокращает поставки природного газа в ЕС до 20% от их первоначальной мощности, а альтернативных источников просто не существует в масштабах, которые могли бы восполнить недостаток. Значительная часть экспорта нефти также была прекращена, и европейские правительства НЕ информируют граждан об истинной серьезности ситуации.
При нынешних темпах импорта энергии, по крайней мере, 40% жителей Европы не смогут отапливать свои дома зимой. Планы ЕС по замене российских источников энергии в ближайшей перспективе также были признаны “дико оптимистичными”. Другими словами, общественность ЕС облажалась, и многие из них до сих пор этого не осознают, потому что правительство этого не признает. Катастрофа эпических масштабов вот-вот разразится, и это даже не считая огромного повышения цен, которое грозит остальным 60% людей, у которых все еще будут доступные запасы газа.
Но климатический культ не позволяет этой внутренней реальности встать у них на пути. Для них кризис - это возможность. Среди межправительственных органов, средств массовой информации и среди климатических активистов растет новая версия; они говорят, что эта надвигающаяся катастрофа на самом деле “хороша для Европы” в долгосрочной перспективе, потому что она заставляет граждан принять политику сокращения потребления энергии и контроля выбросов углерода, которую климатологи и глобалисты требуют годами. Инфляция цен означает сокращение спроса, а сокращение цепочки поставок означает сокращение ресурсов, даже если спрос остается высоким. Энергия медленно задыхается, оставляя место для своего рода "зеленого нового курса".
Итак, это хорошо для глобалистов и их повестки дня, но не очень хорошо для тех, кому приходится переживать суровые зимние месяцы без тепла и с ограниченным электричеством.
Если нынешняя тенденция сохранится без резких изменений в том, как Европа ограничивает использование ископаемого топлива, то существует вполне реальный потенциал для массовых смертей этой зимой. Это не гипербола, это математическая достоверность. Продолжающееся стремление к еще большему ограничению климата в настоящее время значительно ухудшает ситуацию.
Надвигающейся угрозы из-за изменения климата нет, но есть надвигающаяся угроза из-за нехватки энергии. Европейцы должны спросить себя – почему их правительства подвергают их бедствиям из-за несуществующего климатического пугала? Без увеличения использования ископаемого топлива из многочисленных источников, включая уголь и нефть, ЕС находится на пути к исторической трагедии этой зимой.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
5 АВГУСТА 2022 Г.
Климатический культ никогда не дремлет, и когда они видят, что страны находятся в кризисе, они всегда быстро пытаются использовать ситуацию, искажая суть проблемы.
В настоящее время на Европу обрушивается волна жары вместе с лесными пожарами, а средства массовой информации усиленно бьют в барабан глобального потепления. В этом нет ничего нового; каждый раз, когда погода становится жаркой, они кричат “Изменение климата!” Каждый раз, когда погода становится особенно холодной, они снова кричат “Изменение климата!” Доказательства? А как насчет “рекордной жары” в некоторых частях Великобритании, Испании и Португалии? Это, конечно, доказательство того, что погода разрушается из-за этой ужасной угрозы, известной как искусственный углерод?
Конечно, чего они вам не говорят, так это того, что официальные данные о погоде и температурах, используемые климатологами, насчитывают всего около 140 лет (это началось в 1880-х годах). Итак, миллионы и миллионы лет земной погоды, и они насчитывают только 140 лет, чтобы определить “рекордные температуры”? Они склонны игнорировать данные о ледяных кернах и кольцах деревьев многовековой давности, которые указывают на гораздо более жаркие периоды потепления в истории нашей планеты (ни один из которых не был вызван антропогенными выбросами углерода). Для сравнения, сегодняшние температуры довольно умеренные.
За последнее столетие общая температура на Земле повысилась всего на 1 ° по Цельсию; на самом деле это был пик, и в настоящее время температура выровнялась до увеличения на 0,8 ° C. Это великий климатический конец света, которого мы все должны бояться. Это надвигающаяся угроза, ради которой мы должны пожертвовать всем производством энергии на основе ископаемого топлива – менее одного градуса тепла.
Важно представить безумный рассказ об изменении климата в конкретной перспективе, потому что подавляющее большинство исследований в области климата оплачивается правительствами и организациями с особыми интересами, такими как ООН, Всемирный экономический форум и многие другие глобалистские группы с определенной повесткой дня. В среднем эти правительства и учреждения тратят около 632 миллиардов долларов в год на финансирование климатических исследований и инициатив в области климатической политики (которые они называют “скудными”). Их цель - увеличить этот денежный поток до 4 триллионов долларов к 2030 году. Стимулы для того, чтобы запрыгнуть в поезд антропогенного изменения климата, ОГРОМНЫ; у ученых, которые хотят изучить другие потенциальные причины климатических явлений, почти нет денежных стимулов.
Представление о стойком и неподкупном ученом, который ищет объективную истину, а не деньги и дурную славу, давно умерло. Честных ученых в наши дни очень мало (особенно в области медицины и климатологии), и, возможно, так было всегда. “Экспертам” нельзя слепо доверять, потому что они так же подвержены предвзятости и коррупции, как и все остальные.
Истерия об изменении климата - это ерунда, но ее активно продвигают СМИ, чтобы скрыть вполне реальные угрозы, с которыми общественность столкнется в ближайшей перспективе. Одной из таких угроз является нехватка энергии, а климатические правила наложили мертвую хватку на многие страны и их способность адаптироваться. В настоящее время ЕС реализует углеродную политику, которая предусматривает сокращение выбросов на 55% к 2030 году. Это означает, что не предполагается использовать новые источники ископаемого топлива. Допускаются только сокращения.
Климатологи и представители мировой элиты утверждают, что изменение климата является первостепенной проблемой века и должно быть решено немедленно и любыми необходимыми средствами. Они не представили ни малейших убедительных доказательств в поддержку этого утверждения, но они диктуют политику большинству западных правительств, так что на самом деле им это и не нужно. Они просто вводят ограничения без участия общественности.
На самом деле, возможно, самая большая угроза со времен Второй мировой войны вот-вот упадет, как водородная бомба, на колени европейской общественности. Паника начинает приобретать форму, поскольку Россия сокращает поставки природного газа в ЕС до 20% от их первоначальной мощности, а альтернативных источников просто не существует в масштабах, которые могли бы восполнить недостаток. Значительная часть экспорта нефти также была прекращена, и европейские правительства НЕ информируют граждан об истинной серьезности ситуации.
При нынешних темпах импорта энергии, по крайней мере, 40% жителей Европы не смогут отапливать свои дома зимой. Планы ЕС по замене российских источников энергии в ближайшей перспективе также были признаны “дико оптимистичными”. Другими словами, общественность ЕС облажалась, и многие из них до сих пор этого не осознают, потому что правительство этого не признает. Катастрофа эпических масштабов вот-вот разразится, и это даже не считая огромного повышения цен, которое грозит остальным 60% людей, у которых все еще будут доступные запасы газа.
Но климатический культ не позволяет этой внутренней реальности встать у них на пути. Для них кризис - это возможность. Среди межправительственных органов, средств массовой информации и среди климатических активистов растет новая версия; они говорят, что эта надвигающаяся катастрофа на самом деле “хороша для Европы” в долгосрочной перспективе, потому что она заставляет граждан принять политику сокращения потребления энергии и контроля выбросов углерода, которую климатологи и глобалисты требуют годами. Инфляция цен означает сокращение спроса, а сокращение цепочки поставок означает сокращение ресурсов, даже если спрос остается высоким. Энергия медленно задыхается, оставляя место для своего рода "зеленого нового курса".
Итак, это хорошо для глобалистов и их повестки дня, но не очень хорошо для тех, кому приходится переживать суровые зимние месяцы без тепла и с ограниченным электричеством.
Если нынешняя тенденция сохранится без резких изменений в том, как Европа ограничивает использование ископаемого топлива, то существует вполне реальный потенциал для массовых смертей этой зимой. Это не гипербола, это математическая достоверность. Продолжающееся стремление к еще большему ограничению климата в настоящее время значительно ухудшает ситуацию.
Надвигающейся угрозы из-за изменения климата нет, но есть надвигающаяся угроза из-за нехватки энергии. Европейцы должны спросить себя – почему их правительства подвергают их бедствиям из-за несуществующего климатического пугала? Без увеличения использования ископаемого топлива из многочисленных источников, включая уголь и нефть, ЕС находится на пути к исторической трагедии этой зимой.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1