Понемножку обо всем

Китайские фирмы сбрасывают зарубежные инвестиции с почти рекордной скоростью
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
7 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Последнее пятидесятилетие было полно китайских фирм, приобретающих зарубежный бизнес, но этот поток, похоже, меняется на противоположный, поскольку покупатели превращаются в продавцов на фоне завышенных оценок и необходимости направлять деньги в более прибыльные области.
"В наши дни китайские компании активно изучают свои портфели активов, а не просто покупают",-сказал Багрин Ангелов, глава отдела трансграничных слияний и поглощений China International Capital Corp., в интервью.  Bloomberg  в интервью. «Когда есть хорошее предложение, они готовы хотя бы его оценить».
Данные, собранные Bloomberg, показывают, что китайские компании уже продали зарубежные активы на сумму 10,5 млрд долларов. Текущая траектория предвещает рекордный год, превышающий прошлогодний показатель в 15 миллиардов долларов. 

Источник: Bloomberg
Последний раунд продаж исходит не от проблемных китайских продавцов, а от тех, кто покупал предприятия с устойчивыми денежными потоками, чьи оценки резко выросли за последний год из-за того, что глобальные центральные банки высвободили беспрецедентные объемы ликвидности в мировую финансовую систему, сделав ставку на активы. 
Китайские компании также продают предприятия инфраструктуры и коммунальных услуг. Beijing Capital разместила на бирже новозеландский бизнес, купленный в 2014 году за 667 миллионов долларов на сумму более 1 миллиарда долларов. 
China Three Gorges Corp. продает 25% -ную долю в своем портфеле зарубежных активов в области возобновляемых источников энергии, который может быть оценен более чем в 2 миллиарда долларов. 
«Сейчас подходящее время для монетизации этих компаний», - сказала Bloomberg Миранда Чжао, руководитель отдела слияний и поглощений в Азиатско-Тихоокеанском регионе в Natixis SA. «Эти активы обеспечивают хорошую доходность в условиях текущих низких процентных ставок и привлекательны для других стратегических инвесторов в регионе или инфраструктурных фондов».
Китайская Creat Group Corp заинтересовалась продажей своей доли в немецком поставщике плазмы крови Biotest AG. 
Продажа активов за рубежом помогает китайским фирмам накапливать дополнительные денежные массы и переориентировать деньги на более продуктивные области, такие как покупка иностранных компаний, производящих полупроводники. Несколько месяцев назад британский Newport Wafer Fab был приобретен китайской компанией Nexperia NV.
Дешевые деньги, вброшенные центральными банками на финансовые рынки, привели к увеличению активов за последний год и дали китайцам возможность размещать зарубежные ставки с хорошей прибылью и почти рекордными темпами. 
 

Сорос критикует BlackRock за инвестиции в Китай, разоблачая лицемерие Уолл-стрит в отношении ESG
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
7 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.

Сказать, что у Джорджа Сороса неоднозначная репутация в США, было бы преуменьшением: в то время как демократы и прогрессивные люди любят либерального миллиардера и сторонника Хиллари Клинтон, единственная цель в жизни которой состоит в том, чтобы получить максимальное количество иммигрантов в любой отдельно взятой стране. помогают достичь великолепного «открытого общества», в котором национальная идентичность и культура больше не существуют и заменяются тем, что является пробужденным идеалом в повседневной жизни , республиканцы рассматривают 91-летнего парня как воплощение сатаны, и человека, ответственного за запись «почты». в явке избирателей» (и связанной с этим пандемией), которая заставила нас «взглянуть на Афганистан» Джо Байдена.
Но в то время как политические и идеологические убеждения Сороса сделали его такой противоречивой фигурой в США, именно финансовые взгляды венгра сделали его ненавистным большинству Китая, и он, похоже, одержим стремлением обеспечить, чтобы настроения не были необоснованными.
Спустя всего несколько дней после того, как Сорос опубликовал в FT статью с предупреждением о том, что «инвесторам в Китае Си Цзиньпина грозит грубое пробуждение», сегодня миллиардер, управляющий активами, набросился на крупнейшего управляющего активами США, заявив в новой статье WSJ под названием «Ошибка BlackRock в Китае", в котором он утверждает, что BlackRock, инвестирующая миллиарды долларов в Китай сейчас, совершает "ошибку " и, вероятно, потеряет деньги для клиентов компании.
«Вливание миллиардов долларов в Китай сейчас - трагическая ошибка», - написал Сорос в своей статье. «Это, вероятно, приведет к потере денег для клиентов BlackRock и, что более важно, нанесет ущерб интересам национальной безопасности США и других демократических стран».
В прошлом месяце BlackRock стала первым иностранным управляющим активами, который управлял бизнесом паевых инвестиционных фондов в Китае, выходя на быстрорастущий рынок розничных фондов с оборотом $ 3,6 трлн. Это также произошло после того, как правительство отменило ограничение на иностранную собственность в отрасли 1 апреля 2020 года.
Сорос отмечает, что запуск состоялся всего через несколько недель после того, как BlackRock рекомендовала инвесторам утроить свои вложения в китайские активы, что приведет к притоку миллиардов долларов в Китай, и добавляет, что BlackRock провела различие между государственными предприятиями страны и частными компаниями, что "далеко от реальности". Вместо этого Сорос утверждает - и не ошибается - что "режим рассматривает все китайские компании как инструменты однопартийного государства".
«Это возможное недоразумение могло бы объяснить решение BlackRock, но может быть и другое объяснение», - саркастически добавляет Сорос, предполагая, что - ах, - фирма с Уолл-стрит может быть мотивирована прибылью, а не только ее собственной добродетелью, сигнализирующей во всех других областях, включая изменение климата,  права человека и т. д.:
«Прибыль, полученная от выхода на ранее закрытые финансовые рынки Китая, возможно, повлияла на их решение. Менеджеры BlackRock должны осознавать, что на рынке недвижимости Китая назревает огромный кризис. Они могут полагать, что инвестиционные фонды, поступающие в Китай, помогут Г-н Си справляется с ситуацией, но проблемы президента гораздо глубже. Уровень рождаемости в Китае намного ниже, чем показывают официальные статистические данные, и попытки г-на Си повысить его усугубили ситуацию. Недавно президент запустил свою программу «Общее процветание», которая заключается в фундаментальном изменении направления. Оно направлено на сокращение неравенства путем распределения богатства богатых среди населения в целом. Это не предвещает ничего хорошего для иностранных инвесторов ".
Безусловно, Сорос - одинокий голос, когда дело доходит до бойкота Китая на Уолл-стрит, где потенциал прибыли самой густонаселенной страны мира достаточно заманчив, чтобы заставить всех забыть и отвергнуть свои обещания ESG, с которыми они выставляют напоказ свою добродетель - сигнальное шествие практически каждый день.
Лидеры западных фирм по управлению активами, такие как Стивен Шварцман, соучредитель инвестиционной фирмы Blackstone, и бывший президент Goldman Sachs Джон Л. Торнтон, уже давно интересуются китайским потребительским рынком—и перспективой бизнес-возможностей, которыми располагает г-н Си.
Таким образом, "BlackRock-это только последняя компания, пытающаяся наладить сотрудничество с Китаем", утверждает Сорос, отмечая, что "более ранние усилия могли быть морально оправданы утверждениями о том, что они наводили мосты, чтобы сблизить страны, но сейчас ситуация совершенно иная. Сегодня США и Китай вовлечены в конфликт не на жизнь, а на смерть между двумя системами управления: репрессивной и демократической".
Сорос заключает, что «инициатива BlackRock ставит под угрозу интересы национальной безопасности США и других демократических стран, потому что деньги, вложенные в Китай, помогут поддержать режим президента Си, который является репрессивным внутри страны и агрессивным за рубежом. Конгрессу следует принять закон, расширяющий права и возможности ценных бумаг и бирж. Комиссия по ограничению потока средств в Китай. Усилия должны пользоваться поддержкой обеих партий ».
Сорос, конечно, прав в своем пренебрежении и критике Китая, хотя из-за его идеологического присутствия в США мы ожидаем, что его сетования будут серьезно игнорироваться и высмеиваться, даже если его критика откроет редкий раскол внутри нерушимого фасада между людьми. Наиболее известные фирмы с Уолл-стрит, такие как BlackRock, Blackstone, Bridgewater и Goldman, где критика Америки вполне приемлема и поощряется, но любая ругань в отношении режима Си является основанием для немедленного прекращения карьеры.
Суть проста: если все, кто сетуют на социальные и экономические недостатки Америки, откажутся критиковать Китай, их мнение можно и нужно полностью игнорировать.
 

 «Эта война с COVID никогда не закончится»
 Джим Куинн
 7 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
«Не обманывайтесь: Бога нельзя поругать. Человек пожинает то, что сеет. Тот, кто сеет, чтобы угодить своей греховной природе, от этой природы пожнет гибель; сеющий в угоду Духу от Духа пожнет жизнь вечную. Давайте не будем унывать, делая добро, потому что в надлежащее время мы пожнем урожай, если не сдадимся ». 
-  Галереи 6

Через CDC
«У меня есть определенные правила, по которым я живу. Мое первое правило: я не верю всему, что говорит мне правительство. Рано или поздно люди в этой стране поймут: правительству на них наплевать. Правительство не заботится ни о вас, ни о ваших детях, ни о ваших правах, ни о вашем благополучии, ни о вашей безопасности. Ему просто наплевать на тебя. Оно заинтересовано в собственной силе. Это единственное, что сохраняет его и расширяет везде, где это возможно».
-  Джордж Карлин
В предыдущей статье - «Каскад последствий»  - я попытался доказать, что безжалостные миллиардеры-олигархи и их подкупленные лакейские проститутки в правительстве, средствах массовой информации, академических кругах, корпорациях, военно-промышленном комплексе, индустрии ухода за больными и Федеральной резервной системе использовали эту искусственно созданную ковид-пандемию для дальнейшей консолидации и расширения своего богатства, власти и контроля над напуганным, умышленно невежественным и послушным населением. За месяц, прошедший после этой статьи, «сильные мира сего» усилили страх, усилили свои принудительные меры, восстановили мандаты на использование масок и ввели паспорта вакцины в либеральных городах-бастионах по всей Америке.
Я рассматриваю эти неуклюжие авторитарные диктаты как признак слабости, и то, что их ложное повествование разваливается. Чувство отчаяния доносится из залов власти в Вашингтоне, офисов руководителей корпораций и левых СМИ на побережьях, которые переиграли свою тираническую руку. Сопротивление растет среди разгневанного меньшинства критически мыслящих людей, которые следуют первому правилу Джорджа Карлина.
Их повествование распутывается, поскольку все, что они признавали правдой, оказывается ложным. Независимо от того, сколько правдивых людей в Facebook, Twitter и Youtube подвергают цензуре, деплатформенности и подавлению, гораздо больше людей усиливают и разрушают их лживую, доказуемо ложную сюжетную линию. Несмотря на то, что половина страны, обученная государственной системой образования, чтобы чувствовать, а не думать, все еще содрогается от страха, несмотря на двойные удары, добровольно заблокированные и замаскированные, глобальный план игры элиты самоуничтожается под тяжестью лавины обмана.
Несмотря на всеобщую авторитарную кампанию страха, чтобы санкционировать эти недоказанные опасные генные терапии, замаскированные под вакцины, организованные нашим коррумпированным политическим классом, подкупленной  медицинской промышленностью, цензурными информационными агентствами Big Tech, разбудили мегакорпорации, трусливые университеты и левые фальшивые новости. По данным пропагандистских агентств, более 40% населения сопротивляется тираническому медицинскому апартеиду.
Прошедшая неделя имела сюрреалистическое качество, поскольку ложное повествование приобрело такое качество после того, как оно было уничтожено недвусмысленными фактами, представленными меньшинством блоггеров, ищущих правду, неконтролируемых врачей (Роберт Мэлоун, Пьер Кори, Мартин Кулдорф) и несколькими оставшимися настоящими журналистами (Гленн Гринвальд, Такер Карлсон, Алекс Беренсон, Джо Роган). Основные СМИ и их сообщники в социальных сетях - это не что иное, как высокооплачиваемые рупоры Глубокого государства, Крупной фармацевтической компании и олигархов-миллиардеров, которые ими командуют.
Сопротивление исходит от альтернативных медиа-сайтов, независимых блоггеров и людей, ищущих правду. Онлайн - сообщества единомышленников - это современные комитеты по переписке, поскольку мы движемся к неизбежному конфликту. Революция близка, и те, кто оказался в ловушке своего собственного когнитивного диссонансного транса, с примесью предубеждения к нормальности, будут потрясены внезапностью и крайней жестокостью ответного толчка, приведенного в движение властной элитой.
Эти глобальные тираны-социопаты на самом деле верят, что они могут диктовать и контролировать действия семи миллиардов людей, захватывая политиков, военных, университеты, корпорации, банковскую систему, средства массовой информации, а теперь и медицинский промышленный комплекс. Маниакальная решимость тех, кто контролирует рычаги власти за кулисами, чтобы навязать эти “экспериментальные” методы генной терапии населению развитого мира, должна заставить любого критически мыслящего человека остановиться и спросить - почему?
Этот грипп имеет выживаемость 99,7% и смертность от него меньше, чем от ежегодного гриппа для лиц младше 21 года. Но университеты обязывают проходить вакцинацию в своих центрах идеологической обработки за 60 000 долларов в год, чтобы получить степень по изучению гендерной текучести. Между тем, при уровне вакцинации 98% в кампусах “случаи” из бесполезного отозванного (по состоянию на 12/31) ПЦР-теста растут. Крупные фармацевтические компании, захватившие чирлидеров vaxx в медицинской и медиа-индустрии, не позволяют фактам вмешиваться в их сценарий повествования. Их решение – vaxx сложнее и винить тех, кто предпочитает позволять своей иммунной системе выполнять свою работу за “всплеск” случаев. Почему бы не пойти на Большую Ложь – до сих пор это так хорошо работало.

По правде говоря, в начале января количество случаев заболевания достигло пика - 260 000 в день. Чудом, когда практически никто не вакцинировался, количество ежедневных случаев заболевания упало на 60% в следующем месяце до 110 000 в день. К началу марта, когда уровень вакцинации в стране составлял всего 10%, ежедневные случаи заболеваемости упали еще на 40% до 64 000, что на 75% меньше январского пика. Вакцина не имела абсолютно никакого отношения к снижению заболеваемости. К началу лета эта пандемия потеряла свою силу. Угроза возвращения к нормальной жизни была немыслима для правящей элиты.
Их генеральный план предусматривал вакцинацию всех. Но менее 50% взрослого населения поддались пропагандистской кампании страха. Пришло время Байдену и его контролерам поднять напряжение в корпорациях, больницах и университетах, чтобы добиться соблюдения требований по вакцинам, либо подкупив их за счет федеральных средств, либо угрожая удержать федеральные средства. Деньги говорят. Неконституционное требование, чтобы сотрудники и студенты вводили себе непроверенные химические смеси, чтобы сохранить свои рабочие места или получить образование, является неэтичным с юридической, моральной и медицинской точек зрения и нарушает Нюрнбергский кодекс.

Они изобрели свой новый вариант - Дельту - и развернули нашего современного Менгеле, массового убийцу Энтони Фаучи, чтобы лгать, запутывать и внушать страх своим слабоумным прихожанам. День за днем Фаучи появлялся в сетях фейковых новостей, продвигая свой новый вариант, который многие известные врачи, в том числе один из изобретателей мРНК-вакцин - доктор Роберт Мэлоун, теоретизировали, были созданы и стали более заразными благодаря вакцинам. Они такие дьявольские или просто глупые? Доказано, что естественный иммунитет через инфекцию в 20 раз эффективнее вакцин.

Благодаря огромному всплеску тестирования они смогли увеличить количество случаев, но с 50% меньшим количеством госпитализаций и смертей, чем при том же уровне в январе. И теперь количество случаев заболевания достигло пика в те же сроки, что и в Индии и Великобритании в июне / июле. Это объясняет отчаянный характер их действий, поскольку их окно возможностей закрывается, а их рассказ о страхах распадается. Миллионы людей начинают выступать против авторитарных мандатов правительства и работодателей.
Прошедшая неделя не была удачной для поставщиков пандемии, поскольку их сюжетная линия рушится под тяжестью их двуличия. Весь довод в пользу вакцинации (а не в пользу ревизионистской истории, которая делается сегодня) заключался в том, что они на 96% эффективны в предотвращении заражения вирусом Covid. В январе это было то, что нам сказали “эксперты”, такие как Фаучи и Валенский. Они не рекламировали вакцины как способ уменьшить симптомы, когда вы все еще заразились после вакцинации.
Рост числа случаев был объявлен «пандемией непривитых» в рамках кампании позора, которую разыгрывают фальшивые СМИ и правительственные аппаратчики, извергающие доказуемую ложь. Похоже, что Израиль стал эпицентром разрушения глобалистского нарратива. Как первая страна, которая начала массовую вакцинацию, более 84% которой были полностью вакцинированы, как может 86% всех заболевших в июле быть вакцинированными, если вакцинация сработает? И вся эта чушь о том, что случаи не такие серьезные, была уничтожена, так как пострадавшие от вакцины госпитализируются и тоже умирают. Всякий раз, когда вы видите, что МСМ используют термин «редко», вы можете быть уверены, что они лгут.

Критически мыслящий человек может задаться вопросом, какая страна на этой диаграмме полностью вакцинирована, а в какой стране очень мало вакцинированных, но распространено ивермектин в массовых количествах. Власти не хотят, чтобы люди видели эту диаграмму. Если он размещен в Twitter или Facebook, шансы на постоянный бан высоки. Факты и правда - измена в империи лжи.

Если вы действительно хотите взорвать голову сторонника vaxx, вспомните страну, которая сделала противоположность авторитарной формуле изоляции Сороса, Гейтса и Шваба - паршивую овцу Швецию. Они никогда не запирались. Они никогда не требовали масок. Они никогда не закрывали школы. Они никогда не закрывали бизнес. Они не навязывали вакцины тем, кто решил не делать прививки.
Случаев в Израиле с обязательными масками и паспортами вакцины на 1191% выше, чем в Швеции, где никто не носит маски и нет паспортов вакцины. Как неудобно для постановки повествования. Поскольку они не могут отрицать эти факты, они просто не позволяют обсуждать Швецию и Индию. Молчание - это соучастие.

Сага о Джо Рогане снова разрушила их сюжетную линию ковидианских культистов. Ранее он приводил их в ярость, говоря своей молодой аудитории, что им не нужно делать прививки. Их выживаемость составляет 99,9975%. Анализ затрат и выгод явно сводится к тому, чтобы не подвергнуться вакцинации. Пятидесятичетырехлетний Роган, не подвергшийся вакцинации, заразился covid и лечил себя моноклональными антителами, ивермектином, Z-Pak, преднизоном, капельницей NAD и капельницей с витамином D. Он полностью выздоровел за три дня.

Это произошло после того, как FDA, шлюхи из средств массовой информации Big Pharma и цензура полиции Кремниевой долины объявили, что ивермектин является опасным лекарством для коров и лошадей.  Несмотря на то, что этот безопасный, спасающий жизнь препарат использовался людьми на протяжении десятилетий и получил Нобелевскую премию по медицине за своего изобретателя в 2015 году, его пришлось дискредитировать, чтобы поезд вакцин продолжал двигаться вперед. 63 исследования, доказывающие его эффективность в резком снижении воздействия covid, должны были быть унижены и высмеяны. Когда вы видите этот уровень сарказма, вы знаете, что должно быть наоборот – пришло время купить как можно больше ивермектина.

Единственное, что приводит в ярость ученика vaxx больше, чем Швеция или Джо Роган, - это имя Рон ДеСантис. Он постоянно отказывался от повествования о страхе covid, говоря Фаучи и Байдену, чтобы они пихали их мандатную чушь и маскировали детей без опасности со стороны covid. Они приветствовали рост числа заболевших, молились о массовых жертвах во Флориде, чтобы дискредитировать ДеСантиса, поскольку он, похоже, является лидером президентской гонки 2024 года против Каклинга (прим. Сленговое прозвище Камалы Харрис. Kackling - Самая надоедливая форма кудахтанья. Только Камала может kackle и раздражать) Камалы.

Ой. Похоже, что количество заболевших во Флориде падает почти на 50% за три недели. В твиттере есть мемы Deathsantis. Уродцы-левши охвачены безумием, с пеной у рта, неистовством ненависти, напоминающим «Двухминутную ненависть» Оруэлла, в котором они выражают свою экзистенциальную боль и личную ненависть к своим политически целесообразным врагам - непривитым. Между тем, в левых бастионах Орегона и Гавайев с высокими показателями вакцинации и обязательной маскировкой заболеваемость взлетает до рекордно высокого уровня. Вы не слышите этих новостей от Мэддоу или Акосты.

Теперь университеты снова приступили к работе, 95% или более их кампусов вакцинированы, и в то же время количество случаев заболевания растет, бысрее чем в прошлом году. Как это могло быть, если вакцины работали? Нацисты Vaxx стремительно теряют высоту. Вакцины не защищают вас от заражения коронавирусом. Они не мешают вам распространять covid. Они не снижают вирусную нагрузку, если вы заразились коронавирусом. Они не уберегут вас от госпитализации из-за коронавируса. Они даже не гарантируют, что вы не умрете от covid.
Как любит говорить полиция, зараженный вакциной редко умирает от covid или вакцины. Побочные реакции на уколы возникают редко. Конечно, за восемь месяцев от этих вакцин произошло больше смертей и побочных реакций, чем от всех вакцин вместе взятых за последние сорок лет. Так что вот.
Последнее, что я проверил, были редкие случаи смерти от covid, если только вы не очень стары и уже не больны каким-то другим смертельным недугом. Только 6% всех смертей от COVID были вызваны только COVID. Я бы классифицировал 40 000 смертей среди 330 миллионов населения как довольно редкие и по любой разумной оценке подобный вирус не должен был вызывать планетарную изоляцию и массовую вакцинацию миллиардов людей.
Эта война с covid ничем не отличается от нашей предыдущей войны с бедностью, войны с наркотиками и войны с терроризмом. Все, что они делают, - это наделяют правительство большей властью над нашей жизнью, ограничивают наши свободы, лишают нас свобод и скрываются с большим количеством наших с трудом заработанных долларов. Как и предвидел Оруэлл, эти войны никогда не должны быть выиграны, так же как Big Pharma никогда не хочет лечить какие-либо болезни.
«Война не предназначена для победы; она должна быть непрерывной . Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества. …  Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны – не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй». 
- Оруэлл, 1984.

Эта война с covid никогда не закончится . После того, как они доили «Дельту», появляется множество греческих букв. Лично я не слышу Дельту и не могу вспомнить, как Animal House и Дин Вормер говорили Флаундеру: «Толстый, пьяный и глупый - это не путь по жизни, сынок». Если бы я мог дать совет миллионам людей, которые были обмануты этим восемнадцатимесячным упражнением в тирании диктаторского правительства, перефразируя Дина Вормера, я бы сказал: «Страх, обманутый и умышленно невежественный - это не путь по жизни, люди”
Мы приближаемся к точке невозврата. Если мы не будем сопротивляться сейчас, у нас может никогда не появиться другого шанса. Поскольку власти раздвигают границы своей власти и уничтожают то, что осталось от нашей Конституции, мы должны прислушаться к словам Александра Солженицына:
«Как потом в лагерях жгло: а что, если бы каждый оперативник, идя ночью арестовывать, не был бы уверен, вернётся ли он живым, и прощался бы со своей семьёй? "

Фаучи уже готовит невежественные массы к вдвойне смертоносному, сверхмощному и устойчивому к вакцинам варианту Mu. Они уже проводят исследования в фокус-группах, чтобы как можно лучше напугать большинство людей. Они должны поддерживать работу вакцинной машины. Но почему? Каков их финал? Австралия и Новая Зеландия, похоже, являются полигоном для превращения стран в техно-фармацевтические гулаги, где вы будете получать ежеквартальную бустерную дозу и любить ее - не иначе.
Эта придуманная паника глобального здравоохранения по поводу относительно нелетального вируса была использована для разрушения нашей существующей экономической системы и замены ее цифровой валютой, созданной ФРС, универсальным базовым доходом для плебса, обязательным биологическим надзором со стороны крупных технологий от имени государства, осуществляющего надзор, система социального кредитования, подобная Китайской, основанная на вашей готовности делать то, что вам говорят, и нескончаемый поток непристойных прибылей для крупных фармацевтических компаний и олигархов, дергающих за рычаги. Вам ничего не будет принадлежать, вы будете дрожать от страха, повиноваться, потреблять и быть счастливыми. Это неудобная правда, но я уже знаю, что большинство выстроятся в очередь за своими уколами и обнадеживающей ложью своих хозяев.

Я полагаю, что я и еще несколько человек останемся на неудобной линии истины до тех пор, пока этот массовый обман и финансовая система, построенная на песчаном фундаменте по мере приближения урагана, внезапно не рухнет, потому что неустойчивая система не будет поддерживаться. Я не командный игрок. Я не слежу за толпой. Я занимаюсь забавным делом. Думаю для себя. Я вызываю первое правило Карлина и добавляю второе правило.
Я не верю ничему, что говорит мое правительство, и я никогда не верю тому, что исходит от говорящих голов и пустых болванов, которые притворяются журналистами традиционных корпоративных СМИ. Не обращая внимания на все, что изливают эти пропагандисты, я могу сохранить свою независимость, индивидуальность и целостность.
«Я не люблю целоваться в задницу, развеваться флагом или командных игроков. Мне нравятся люди, которые противостоят системе. Индивидуалисты. Я часто предупреждаю людей: где-то по пути кто-то скажет вам: «Я не в команде». Вы должны им сказать: «Может, и нет. Но есть «я» в независимости, индивидуальности и целостности ». 
- Джордж Карлин

«Политическая корректность - это новейшая форма нетерпимости в Америке, и она особенно пагубна, потому что замаскирована под терпимость. Она представляет собой справедливость, но пытается ограничить и контролировать язык людей с помощью строгих кодексов и жестких правил. Я не уверен, что так можно бороться с дискриминацией. Я не уверен, что заставлять людей замолчать или заставлять их изменять свою речь - лучший метод решения проблем, которые идут гораздо глубже, чем речь». 
- Джордж Карлин
Все, что подняло свою уродливую голову за последние два года, от этой ковидной схемы насильственных инъекций каждому человеческому существу, до мантры пробуждения, которую насилуют в глотке голливудские чудаки, до террористов BLM и Антифа, выпущенных на наши улицы, до президентских выборов украденых из-за сговора Deep State и Big Tech, антирасистской лжи, которую разносят школьникам, гендерной дезинформации и прославления ненормальных и уродов общества, военных, очищающих себя от нормальных белых мужчин и уничтожения национальных государств и замены их глобалистским правлением - все это было частью более крупного плана.

Великая перезагрузка реальна . Они хотят разорвать наше общество на части, чтобы снова превратить его в антиутопический техногулаг, где немногие правят многими. Мы не будем голосовать за выход из этого. Сказать, что просто подождите до выборов 2022 или 2024 года, - это бред.
Я не уверен, как эти вакцины участвуют в более широком плане, но когда такой социопат, как Гейтс, который на протяжении десятилетий настаивал на глобальном контроле над населением, является ведущим сторонником и спонсором этих вакцин, вы должны быть обеспокоены. Несколько известных врачей выдвинули гипотезу, что ADE (Anti-Body Dependent Enhancement) негативно повлияет на здоровье вакцинированных этой осенью, поскольку они улучшат новые варианты и вызовут более сильные респираторные заболевания. Мы увидим. Будьте на связи.

В условиях, когда инфляция в настоящее время выходит из-под контроля “временным” образом, финансовые рынки простираются до крайних пределов, долг создается ФРС и Казначейством США со скоростью 350 миллионов долларов в час, а Конгресс собирается наращивать расходы на сверхскоростной скорости, финансовый кризис эпических масштабов вырисовывается, как грозовые тучи на горизонте. Я не вижу выхода из затруднительного положения, которое мы позволили себе создать. Я не понимаю, как это шаткое сооружение из долгов, обмана и заблуждений удержится до промежуточных выборов 2022 года.
Второе пришествие Йейтса наступило. Вещи разваливаются, центр не может удерживаться, и в мире будет развязана анархия. Они посеяли семена недовольства и пожнут вихрь непредвиденных последствий. Злобная тьма окутывает наш мир. Меня преследуют возможные ужасные последствия этого Четвертого поворота. Мы не можем позволить социопатам разрушить наш мир.

«По мере того, как кризис становится катализатором, эти опасения всплывут на поверхность, зазубренные и обнаженные. Не доверяя некоторым вещам, люди будут чувствовать, что их выживание требует от них большего недоверия. Такое поведение может внезапно обернуться нисходящей спиралью, подрывом общественного доверия. Если так, то этот обвал ударит по финансовым рынкам, а вместе с ними и по экономике».
«Этот Четвертый поворот может означать конец человека. Это мог быть вселенский Армагеддон, уничтожающий все, ничего не оставляющий. Если человечество когда-нибудь исчезнет, это, вероятно, произойдет, когда его доминирующая цивилизация вызовет Четвертый поворот, который закончится ужасно. Чтобы этот Четвертый поворот положил всему этому конец, потребовалось бы крайне маловероятное сочетание социальной катастрофы, человеческой недоброжелательности, технологического совершенства и невезения». -  Штраус и Хау - Четвертый поворот
 

Крупнейший в мире азотный завод объявляет «форс-мажор» и устанавливает заоблачные цены на удобрения
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
7 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Спотовые цены на азотные удобрения на побережье Мексиканского залива США резко выросли до почти десятилетнего максимума после сообщения крупнейшего в мире завода по производству азота, объявившего о форс-мажорных обстоятельствах. 
CF Industries Holdings Inc. в Дональдсонвилле, штат Луизиана, закрыла свой огромный комплекс перед ураганом Ида. В составе комплекса 19 заводов, в том числе 6 заводов по производству аммиака и 5 предприятий по производству карбамида, по производству азотной продукции для сельскохозяйственного и промышленного рынков. 

Согласно письму, увиденному  Bloomberg , CF Industries сообщила, что «в связи с этими обстоятельствами CF Industries Sales, LLC объявила о наступлении форс-мажорных обстоятельств, влияющих на производство и отгрузку продукции с азотного комплекса CF Donaldsonville, Лос-Анджелес». 
Письмо было датировано 3 сентября, и в то время учреждение оставалось закрытым. Это вызвало опасения по поводу снижения производства в то время, когда поставки уже ограничены . 
Согласно данным Green Markets, в результате форс-мажора спотовые цены на азотные удобрения из мочевины в Персидском заливе в США выросли на 16,5%. 

Другие основные ориентиры по азотным удобрениям оставались неоднозначными после недельного изменения.  

Товарный аналитик Scotiabank Бен Исааксон сообщил клиентам, что цены на азотные удобрения на побережье Мексиканского залива растут из-за «неопределенности, связанной с перезапуском завода CF в Дональдсонвилле». Он добавил, что растет обеспокоенность по поводу того, что другие близлежащие предприятия не работают из-за отсутствия электричества и возможного ущерба от урагана. 
До Иды  спрос на удобрения  в США резко увеличивался, поскольку рост цен на сырьевые товары позволял фермерам расширять производство сельскохозяйственных культур, повышая спрос на питательные вещества, необходимые для производства продуктов питания. 
В недавней товарной заметке Rabobank поясняется, что фермеры расширяют посевы и выдают больше удобрений на поля, чтобы повысить урожайность сельскохозяйственных культур. Голландский банк предупредил, что повышение цен ограничит закупку удобрений. 
Помимо удобрений, Ида нарушила добычу сырой нефти и критически важную экспортную инфраструктуру. Также наблюдается нехватка топлива в Новом Орлеане и Батон-Руж, штат Луизиана, и по-прежнему широко распространены отключения электроэнергии. 
 

Демократия против автократии - новая холодная война?
Патрик Дж. Бьюкенен 
 07 сентября 2021 г.

«Он может быть сукин сын, но он наш сукин сын».
Так сказал о президенте Никарагуа Анастасио Сомоса президент Франклин Д. Рузвельт, причем очень по-американски. Ведь с первых дней своего существования Америка вступала в сговор с автократами, когда этого требовали национальные интересы.
Джордж Вашингтон танцевал джигу в 1778 году, когда узнал, что наши дипломаты заключили союз с королем Франции Людовиком XVI. Он знал, что альянс будет незаменим для победы Америки.
В апреле 1917 года США вступили в войну "чтобы сделать мир безопасным для демократии" в сговоре с четырьмя величайшими империями мира: Британской, французской, Российской и Японской. Все четыре аннексировали новые колониальные земли и народы благодаря победе за демократию, в которой мы сыграли решающую роль.
Во время Второй мировой войны мы оказали огромную военную помощь СССР Иосифа Сталина, который использовал ее, чтобы сокрушить, завоевать и объединить половину Европы.
Антонио Салазар, диктатор Португалии, был одним из основателей НАТО. Во время холодной войны мы объединились с автократами Сингманом Ри из Южной Кореи, Фердинандом Маркосом из Филиппин, шахом Ирана и генералом Аугусто Пиночетом из Чили. Вторая по величине армия в НАТО находится под автократическим правлением президента Турции Реджепа Эрдогана.
Нашими главными союзниками в арабском мире являются генерал Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, который сверг демократически избранного президента Мохамеда Мурси, а также различных королей, принцев, султанов и эмиров Персидского залива.
Тем не менее, президент Джо Байден определил глобальную борьбу как между демократией и автократией и сказал: «Демократия будет и должна восторжествовать».
«Мы согласны с этим стратегическим видением», - повторила The Washington Post .
Но является ли это точным изображением соперничества великих держав сегодня?
Если разделение между автократией и демократией является линией разлома, на какую сторону падают Эрдоган, Сиси и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман?
Действительно ли мы сегодня ведем идеологическую войну с Россией Владимира Путина, как это было во время холодной войны со сталинским СССР?
Мы ссоримся с Путиным из-за Крыма и Донбасса, и он хочет удержать Украину и Грузию от вступления в НАТО. Но где доказательства того, что Путин стремится превратить нашу демократическую форму правления в автократию?
Путин возражает против нашей политики, а не нашей демократии.
Еще в 1950-х годах Никита Хрущев хвастался, что внуки Америки будут жить при коммунизме. Когда Путин провозгласил такую грандиозную идеологическую цель Кремля?
Является ли наша ссора с Китаем идеологической по своему характеру?
Китай - великая и растущая экономическая и военная держава, ссорится с большинством своих соседей.
У него проблемы с торговлей с Австралией; пограничный спор с Индией в Гималаях; и разногласия с Вьетнамом, Филиппинами и четырьмя другими странами по поводу того, кому принадлежат островки в Южно-Китайском море. Китай также заявляет, что Тайвань и острова Сэнкаку оккупированы Японией.
Но за исключением Тайваня и Гонконга, которые он заявляет как суверенную территорию Китая, Пекин не принуждал ни одну страну к принятию политической системы, аналогичной системе Коммунистической партии Китая.
Он сосуществует с коммунистическим Вьетнамом, автократической Мьянмой, теократическим Афганистаном и демократическими Индией, Австралией и Японией.
Ссора Пекина с нами не в том, что Америка «демократия». Возражения Китая состоят в том, что мы блокируем его амбиции и поддерживаем страны Южной и Юго-Восточной Азии, которые препятствуют его стратегическим целям.
Ссора не идеологическая, а политическая и стратегическая.
Зачем же тогда превращать это в войну систем? Где доказательства того, что Пекин пытается коммунизировать своих соседей или изменить их политические системы, чтобы они соответствовали своей собственной?
Однако есть немало свидетельств того, что Соединенные Штаты активно стремятся ниспровергнуть правление Путина в России.
Хотя Путинский Кремль обвиняется во взломе Национального комитета Демократической партии и кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, даже если это правда, как это можно сравнить с сегодняшним вмешательством США во внутренние дела России?
Являются ли Радио Свобода / Радио Свободная Европа объективными и нейтральными в освещении событий в России? Занимаются ли многие неправительственные организации и Национальный фонд демократии невмешательством во внутреннюю политику России?
Что сделал Кремль для продвижения политических амбиций Дональда Трампа по сравнению с тем, что, по-видимому, делают наши дипломатические и правительственные учреждения и квазигосударственные агентства для подрыва Путина и выдвижения кандидатуры Алексея Навального?
Если американская демократия находится в идеологической войне с Россией, кто здесь наступает? Кто желает изменить чью политическую систему?
«Национальные интересы США и продвижение демократии или, по крайней мере, политической стабильности за рубежом не так легко разделить», - пишет The Washington Post .
Но где Америка приобрела право вмешиваться во внутренние дела других стран, чтобы изменить их по нашему образу и подобию?
Если наша цель - демократизировать Россию и Китай, то есть изменить их политические системы, чтобы они больше соответствовали нашей демократической, разве это не равносильно объявлению нами идеологической войны?
Разве не в этом суть идеологической войны?
И кто же тогда агрессор в этой новой идеологической войне?
 

Дождь алыми буквами

Аластер Крук
6 сентября 2021 г.
 

























 

Мировые цены на природный газ резко выросли из-за сокращения предложения
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
8 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Цены на природный газ стремительно растут в США и Европе. Некоторые из этих цен достигли новых рекордных высот. Последствия для Европы гораздо более значительны, где наблюдается дефицит предложения и недостаточное количество альтернативных источников энергии, из-за которых цены на электроэнергию взлетают до Луны. 
Давайте начнем с США, где фьючерсы на природный газ достигли семилетних максимумов по новым климатическим моделям, прогнозирующим, что жаркая погода сохранится до конца месяца, наряду с сохраняющимися опасениями по поводу ограниченных поставок из Мексиканского залива после того, как ураган Ида нарушил добычу на шельфе. 
Цены на газ с поставкой в октябре выросли на удивительные 8% до 4,92 доллара за британские тепловые единицы (MMBtu), что является самым высоким показателем с 26 февраля 2014 года. 

С начала года цены на природный газ выросли на 85% из-за «относительно низкой добычи, которая еще не полностью восстановилась после пандемического спада активности. возобновление производства - непростая задача », - сказал Дэн Молински из WSJ. 
... и 13 января Саманта Дарт из Goldman Sachs  изменила  свою медвежью позицию в отношении природного газа на бычью на фоне "перебоев в поставках" с летней целевой ценой "3,25 доллара за миллион БТЕ". Похоже, Дарт в то время сделал отличный выбор. 
Вот почему сегодня цены на природный газ взлетели до Луны: Maxar Technologies сообщала о температурах выше нормы Континентальных Штатах  по 22 сентября. 
Читатели, возможно, помнят, в понедельник мы опубликовали товарную заметку под названием  «Конец лета? Выше средних температур на этой неделе, но впереди более прохладная погода», в  которой были указаны температуры выше средних до 17-19 числа этого месяца, после чего ожидается снижение температуры. 

По другую сторону Атлантического океана в Европе разворачивается настоящий шторм, связанный с потрясением поставок природного газа из России и недостаточным количеством альтернативной энергии, генерируемой ветром, для удовлетворения спроса. 
Что касается нехватки предложения, мы опубликовали две заметки под заголовками  «Цены на природный газ в Европе подскочили до беспрецедентного уровня из-за обвала российских поставок»  и  «Из России с сокращением предложения на 50%: цены на природный газ в Европе взлетают до рекордных максимумов, когда Путин крутит винты ». из которых обрисовывает в общих чертах Россия играет мускулами,  сокращая поставки природного газа на континент. 
Взрыв цен на природный газ в Европе ошеломляет. 


Добавьте к этому резкий спад в производстве альтернативной энергии, такой как энергия ветра, и цены на электроэнергию стремительно растут. 

Товарный аналитик Bloomberg Хавьер Блас подробнее рассказывает о ситуации в Европе: 

Растущие цены на энергоносители в США и Европе по-прежнему остаются в глазах центральных банков «преходящими».  
 

Новая Зеландия завершила преобразование в полноценное полицейское государство
Поддерживающие Киви сошли с ума.

Иордания Шахтель

Новая Зеландия, последняя из преданных делу «COVID Zero» наций на земле, завершила свое преобразование в полномасштабный тиранический режим, и, что шокирует, это произошло с согласия подавляющего большинства киви.
 



Trötter @ Trtter6
@janhoglund[i][color=black][font=Helvetica, sans-serif] Между тем, Опрос, проведенный Kantar и опубликованный New Zealand Herald, показывает, что 85 процентов киви поддерживают цель ликвидации, по сравнению с 13 процентами, утверждающими, что они "живут с" вирусом.

Пожалуйста, не лопайте наш драгоценный пузырь!
ЧАРЛЬЗ ХЬЮ СМИТ
8 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Особенность человеческой психики состоит в том, что удивительно легко поддаться навязчивой мании пузыря и удивительно трудно поддаться тому же самому неизбежному краху пузыря.

Позвольте мне резюмировать доминирующий дух времени в Америке на данном этапе истории: возьмите себе большой кусок счастья, превратив несколько тысяч долларов в миллионы - любой может сделать это, если он визуализирует изобилие и присоединится к толпе, чеканившей миллионы.

За бравадой и эйфорической уверенностью в нашем Богом праве чеканить миллионы из мелочи скрывается невысказанная тайная просьба: пожалуйста, не лопните наш драгоценный пузырь! Большой липкий кусок счастья, доступный всем, зависит от одной особой формы магического заклинания: Если мы не назовем пузырь пузырем, он не лопнет.

И поэтому уолл-стрит извергает бесконечные «исследования» (хех), заявляя, что форвардное соотношение цены и прибыли, равное 21,1, лишь незначительно превысит прошлые нормы, и так далее - вкратце: если мы не назовем пузырь пузырем, он не лопнет.

Что отличает этот пузырь от пузыря Южных морей 1720 года, пузыря доткомов 2000 года или пузыря на рынке жилья 2007-08 гг., Так это то, что этот пузырь включает в себя все классы активов и втянул все население и экономику в свою волшебную пасть.


Пузырь захлестнул жилье, акции, мусорные облигации, товары, криптовалюты, NFT и многочисленные предметы коллекционирования - большая часть семейных активов Америки теперь прочно поселилась в пасти пузыря всего.

Вот некоторые из последних заголовков в Америке: 
Я превратил 10 000 долларов в 6 миллионов долларов за шесть месяцев. 
Моя кошка превратила 6000 долларов на моем счете в Робин Гуде в 6 миллионов долларов, пройдя по моей клавиатуре. 
Я превратил 100 долларов, которые тетя подарила мне на день рождения, в 6 миллионов долларов за одну сделку, выкупив деньги на бирже мемов. 
Я так легко превратил 23 доллара в 6 миллионов долларов, что собираюсь уснуть и заработать 60 миллионов долларов. 
Хорошо, это небольшое преувеличение, но дух времени вполне реален. 
Еще одним отличительным фактором является то, что у всего пузыря нет границ.
Переворачивание домов требует работы, поскольку это связано с переворачиваемым домом в реальном мире. Но NFT (невзаимозаменяемые токены) не имеют ограничений: NFT может представлять / создавать экземпляр камня, фотографии, битого стекла и т. д., и нет никаких ограничений на то, сколько NFT может быть создано.

В «Пузыре всего» неудивительно, что значительный процент американцев купили NFT, и многие рассматривают NFT как законные инвестиции, эквивалентные криптовалюте, акциям, облигациям и жилью.

Единственная проблема, связанная с тем, что если мы не назовем пузырь пузырем, и он не всплывет волшебной мантрой, заключается в том, что у него есть срок годности. Человеческая жадность безгранична, количество денежных единиц, которые могут быть выпущены центральными банками, не ограничено, количество NFT, которые могут быть созданы, неограниченно, а магическое мышление не имеет ограничений, но достаточное количество активов, раздуваемых в пузыре всего, имеет слабые связи с реальным миром, так что искажения в воображаемом мире бесконечного богатства в конечном итоге искажают реальный мир, который гораздо менее прощающий, чем воображаемый.

Все спекулятивные мании появляются, даже если никто не называет эту манию пузырем. Покупаются первые падения, так как покупка никогда не подводила, но поскольку умные деньги были проданы давно, глупых денег не хватит, чтобы надувать пузырь. Кошки, которые ходят по клавиатуре, начинают приносить огромные убытки, и все игроки, чеканившие деньги, разрываются между HODL (держитесь за свою жизнь, т.е. никогда не продавайте) или крупными азартными играми, которые были гарантированы выигрышами несколько месяцев назад.

Это продолжается до тех пор, пока 6 миллионов долларов не вернутся обратно к 6000 долларов, а затем поступит налоговый счет: каким-то образом начисляются миллионы начисленных налогов, которые не полностью компенсируются убытками.

Или требование о внесении маржи превышает ликвидационную стоимость счета, и игрок, который не может проиграть, теперь должен брокеру крупные деньги.

Но не говоря уже о намечаемом банкете последствий: может быть, если мы все закричим пожалуйста, не лопни наш драгоценный пузырь! пузырь никогда не лопнет, и наши 6 миллионов долларов превратятся в 60 миллионов долларов, а затем и в 600 миллионов долларов.

В маниакальных тисках эйфорической уверенности кажется невозможным, что пузырь когда-либо перестанет раздуваться. Каждое падение порождает ралли, и стратегия перехода из слабеющего сектора в горячий-горячий-горячий сектор, очевидно, будет работать вечно.

Особенность человеческой психики состоит в том, что удивительно легко поддаться навязчивой мании пузыря и удивительно трудно поддаться тому же самому неизбежному краху пузыря. Невероятно сложно продать, уйти от пузырчатой мании и не оглядываться назад. Вот почему так мало кому это удается. Те немногие, кому удалось сохранить тот большой липкий кусок счастья, который они оторвали во время мании, и все, кто остается в казино, пока оно горит, наблюдают, как их большой липкий кусок счастья тает.

Банкет последствий накрывается, и все будут присутствовать. То, что вам подадут, зависит от того, когда вы продали.

Годовой объем продаж S&P 500 вырос более чем в 10 раз: пожалуйста, не лопните наш драгоценный пузырь!



S&P 500 Everything Bubble по сравнению с пузырями №1 и №2: пожалуйста, не лопните наш драгоценный пузырь!



Богатство миллиардера увеличивается в пузыре всего: пожалуйста, не лопните наш драгоценный пузырь! 
 

Европе нужен «Северный поток-2» больше, чем она хочет признавать
Ирина Слав
6 сентября 2021 г.
Присоединяйтесь к нашему сообществу

Когда началось строительство второго газопровода «Северный поток», который должен был удвоить объем поставок природного газа в Европу - в основном в Германию, - Европейский Союз, не теряя времени, выразил свое несогласие с увеличением поставок российского газа.
Возглавляемая Украиной, которая опасается убытков за транзитные сборы, которые принесет «Северный поток-2», а также страны Балтии и Польша, которые уже слишком зависят от поставок российского газа, это противодействие привело к судебным баталиям и угрозам санкций, если Россия «попытается использовать трубопровод как оружие против других стран », - заявила канцлер Германии Ангела Меркель.
Проект также привлек внимание нового мирового гиганта по экспорту газа - Соединенных Штатов, для которых европейский рынок является наиболее прибыльным из-за его неоднократно заявляемого желания диверсифицировать источники поставок газа.
США наложили санкции на российских участников «Северного потока - 2» и пригрозили санкциями своим западноевропейским партнерам. Германия выступила против этого, поэтому «Северный поток - 2» продолжился и сейчас близится к завершению. И все же этой зимой Европа столкнется с газовым кризисом и очень хочет, чтобы «Северный поток - 2» заработал.
Ранее в этом году, когда «Газпром» осуществлял поставки газа в Европу по долгосрочным контрактам, этого было недостаточно, чтобы заполнить пустующие хранилища Европы и подготовить их к зиме. Украина сразу же воспользовалась возможностью, чтобы обвинить Москву в «шантаже», но ЕС, предприняв необычный шаг, не согласился.
Как заявил в июле Financial Times один из официальных лиц ЕС, «не было никаких признаков какого-либо конкретного поведения со стороны какого-либо из наших поставщиков, направленного на повышение цен» . «Текущая ситуация является отражением динамики мирового рынка. Все регионы ЕС теперь имеют доступ к более чем одному источнику газа, поэтому они менее уязвимы для перебоев в поставках, исходящих от отдельного поставщика », - добавил он.
Это чистейшие отношения любви и ненависти. Европа отчаянно пыталась диверсифицировать своих поставщиков газа, но единственная диверсификация, которой она достигла, - это сжиженный природный газ и Трансадриатический трубопровод , который на момент ввода в эксплуатацию - в прошлом году - отставал от графика на годы.
Тем не менее, ТАР, по которому транспортируется азербайджанский газ, имеет только пятую часть пропускной способности любой трубы Nord Stream: он может транспортировать 10 миллиардов кубометров в год, что составляет 2 процента потребления газа в Европе. Кроме того, большая часть газа, поставляемого TAP в Европу, идет в Италию. Трубопровод можно было бы расширить, но это в будущем.
Между тем, Европа сталкивается с нехваткой газа, что побудило руководителя британской компании Centrica, коммунального предприятия, владеющего British Gas, предупредить, что этой зимой британцы столкнутся с более высокими счетами за электроэнергию и что некоторые предприятия могут быть вынуждены ограничить свою деятельность не только в Великобритании, но и в Европе тоже.
«Мы еще не видели такой ценовой ситуации. Если вы не можете привлечь предложение, единственная альтернатива - сократить спрос, чтобы сбалансировать рынок », - сказал Кассим Мангера в интервью FT ранее в этом месяце. «Если мы действительно увидим сокращение предложения этой зимой, другой способ сбалансировать рынок - это экономическая активность. Если цены действительно высоки, то некоторые зависящие от газа предприятия в Великобритании и Европе могут просто отказаться от производства».
Между тем Украина по-прежнему призывает Европу остановить «Северный поток - 2», несмотря на заверения лично канцлера Меркель, что она не позволит «Газпрому» лишить Украину транзитных сборов, которые она получает сейчас за российский газ, который она доставляет по другим трубопроводам в Европу.
Итак, Европа недовольна российским газом за влияние, которое он оказывает на страну, которую ЕС считает недружественной, мягко говоря, но в то же время она все больше жаждет газа из-за затяжной прошлогодней зимы, истощившей ее запасы. За той зимой, к сожалению, последовало напряженное азиатское лето, когда грузы СПГ перенаправлялись из Европы в Азию, потому что азиатские покупатели были готовы платить более высокие цены. И вот поворот: даже если попытки остановить «Северный поток - 2» потерпят неудачу, новая труба не приведет к увеличению поставок газа из России в Европу.
Причина проста: каждый раз, когда трубопровод запускается, запланированные поставки «Газпрома» в Европу на 2021 год составляют 183 миллиарда кубометров. А с «Северным потоком-2» или без него эта цифра останется неизменной, сообщила госкомпания в конце августа. По новой трубе может быть отгружено дополнительно 5,6 млрд кубометров, сообщил глава финансового департамента "Газпрома" во время отчета о прибылях и убытках. Но это не будет иметь большого значения.
Итак, владеет ли Россия уже газовым оружием, которого ЕС и Украина опасались годами? По мнению некоторых наблюдателей, согласно недавней статье Виталия Соколова из Energy Intelligence, это вполне может быть так . С другой стороны, «Газпром» придерживается своих долгосрочных контрактных обязательств перед Европой, поэтому обвинить компанию в преднамеренном сокращении поставок будет сложно. Порезов нет.
Канцлер Меркель недавно заявила, что через двадцать пять лет Европа больше не будет нуждаться в российском газе. Это, безусловно, сделало бы континент более энергетически независимым и сняло бы серьезную головную боль, из-за которой официальные лица в Брюсселе не могли спать по ночам. Пока это происходит.
 

Когда-то провозглашенные СМИ и “экспертами в области общественного здравоохранения” любимой управленческой “историей успеха” COVID-19", "слоеные части" становится все труднее найти, поскольку Веллингтон породил мрачную смесь безумных, деспотических правительственных указов, заявленных как абсолютно необходимая часть их вечной борьбы с болезнью со скоростью выздоровления 99,8%.
 



Нжеральд @nzherald
Эксклюзив: доктор Энтони Фаучи о том, почему Новая Зеландия «поднялась на вершину» в битве с Ковидом nzherald.co.nz/nz/covid-19-co…
6 декабря 2020
Просто посмотрите, что произошло в стране-партнере Five Eyes только за эту неделю:
1) Практически вся страна снова находится под запретом на неопределенный срок после того, как по всей стране было зарегистрировано несколько случаев COVID-19. Единичный случай требует «экстренной блокировки», при которой все права миллионов граждан немедленно ограничиваются и на неопределенный срок подлежат сдерживанию сезонного респираторного заболевания. Текущий карантин продлен в Окленде как минимум до середины сентября, и многие предсказывают гораздо более длительный приговор. Согласно прошлому прецеденту, киви не вернут свою свободу до тех пор, пока - это действительно безумная часть Zero COVID - не будет нулевого распространения COVID-19 среди населения.
И во второй раз на радаре всплывает еще один случай, вся страна возвращается к исходной точке протокола Zero COVID.
 



Нино Бродин @Orgetorix
Вспышка коронавируса Covid 19 Дельта: изоляция в Окленде может продлиться `` три-четыре недели '', говорит эксперт через @nzherald Эксперт: вспышка коронавируса Covid 19 Дельта: изоляция в Окленде может продлиться `` три-четыре недели '' - NZ Herald Эксперт говорит, что Окленду будет сложно выйти с 4-го уровня через две недели.  nzherald.co.nz
2 сентября 2021 г.
 
 
2) Человека стыдят его соотечественники за то, что он осмелился «сбежать» из санкционированного правительством лагеря для интернированных COVID. Лагеря были описаны в более позитивном, но ложном свете прессой и правительственными чиновниками как «карантинные отели», но, безусловно, это изолятор для интернированных, поскольку выезд не разрешен, и он влечет за собой штраф и длительный срок тюремного заключения.
The Hill сообщил: «Человеку были предъявлены обвинения в несоблюдении предписаний Новой Зеландии по охране здоровья в связи с коронавирусом. Согласно новому закону, принятому в прошлом году, в случае признания его виновным ему грозит штраф или тюремное заключение сроком до шести месяцев».
 



Холм @холм
Человеку предъявлены обвинения после побега из карантинного отеля в Новой Зеландии hill.cm/UOPf3AQ
2 сентября 2021 г.
 
3) Полиция и военные службы страны устанавливают контрольно-пропускные пункты по всей Новой Зеландии, чтобы убедиться, что граждане не путешествуют во время блокировки. Свободное передвижение во время изоляции теперь влечет за собой крупный штраф и / или тюремное заключение.
 



Рейтер @Reuters
Полиция установила контрольно-пропускные пункты в Окленде, чтобы предотвратить второстепенные поездки, поскольку в Новой Зеландии зарегистрировано 75 новых случаев COVID-19. Окленд останется в условиях строгой изоляции уровня 4 еще две недели, но ограничения для остальной части страны были ослаблены.reut.rs/3BpDZke
1 сентября 2021 г.
 
 



Город AM @CityAM
Полицейскими контрольно-пропускными пунктами в Окленде: в Новой Зеландии зарегистрировано 75 новых случаев Covid dlvr.it/S6kJ5k
1 сентября 2021 г.
 
Новая Зеландия теперь единственная страна в мире, которая посвятила себя COVID Zero, стремлению к полному уничтожению вируса в своей стране, которая с начала 2020 года находится под санкционированной правительством самоосадой. другие страны, пытавшиеся продвигать псевдонауку, стоящую за COVID Zero, потерпели катастрофическую неудачу. Новая Зеландия превратилась из широко разрекламированной «истории успеха» COVID в полноценный дом ужасов, и, к сожалению, продолжающемуся безумию не видно конца.
 

Официальный представитель здравоохранения Австралии шокирует Сидней комментарием "Новый мировой порядок"
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Теперь, когда уровень вакцинации взрослых в Сиднее, наконец, приближается к 70%, местные власти начали делиться планами по возобновлению экономики города, позволяя посетителям возвращаться в бары, рестораны и тренажерные залы (в ограниченном количестве и с подтверждением вакцинации). Но они также вызвали широкую озабоченность, ссылаясь на «новый мировой порядок» в Австралии после изоляции.
Премьер штата Новый Южный Уэльс Глэдис Береджиклиан заявила во время брифинга для СМИ в Сиднее в четверг, что сиднейские кафе, рестораны и пабы откроются во второй половине октября после месяцев строгой изоляции от COVID-19.

В соответствии со скромным отходом Австралии от идеологии "COVID Zero", Береджиклян сказал, что лидеры должны "держать нервы", поскольку после повторного открытия дела почти гарантированно вырастут (хотя в большинстве случаев рост продолжался, несмотря на изоляцию). Некоторые ограничения для полностью вакцинированных будут сняты в понедельник, поскольку вскоре после этого будет сделан первый шаг к открытию новых предприятий.
Несмотря на усилия по блокированию, в Австралии число случаев заболевания продолжало расти в течение двух месяцев с тех пор, как в Сиднее была начата временная "внезапная" блокировка.

Хотя это может показаться светом в конце туннеля, есть одна загвоздка: Береджиклян сказала, что ожидает увеличения числа случаев, когда ограничения ослабнут, и предупредила, что последуют новые «локальные» блокировки.
«Если есть концентрация болезней в каком-нибудь пригороде». Правила изоляции в нескольких регионах за пределами Большого Сиднея были отменены с субботы из-за небольшого числа случаев там.
Другой чиновник Нового Южного Уэльса в четверг вызвал негативную реакцию, когда она сослалась на «Новый мировой порядок», который будет установлен после отмены условий изоляции. Доктор Керри Чант, главный санитарный врач Нового Южного Уэльса, сделал замечание, описывая новые требования к вакцинам для рабочих и клиентов, когда город снова откроется.
Обе стороны на вновь открывшихся предприятиях должны будут быть полностью вакцинированы против Covid-19, объявил доктор Чант, и на рабочих местах «будет какая-то система проверки этого». Но именно ее следующий комментарий действительно вызвал бурю.
«Мы будем смотреть, как будет выглядеть отслеживание контактов в новом мировом порядке», - сказала она.
Клип распространился со скоростью лесного пожара в социальных сетях Австралии и Великобритании.




И доктор Чант, и Хаззард ссылались на Новый мировой порядок. Кто-нибудь в #Australia знает, что это такое на самом деле?? pic.twitter.com/KiFx9vsQeE
— Вонг До Мейн (@wong_d0_mein) September 9, 2021

Это определенно вызвало реакцию.




чиновники общественного здравоохранения перестанут использовать фразу "вызов новому мировому порядку"
— Майкл Макгоуэн (@mmcgowan) September 9, 2021
 



О нет, доктор Чант только что сказал “новый мировой порядок”. Мы увидим, как это появляется в глупых видеороликах о заговоре.
— Изобель Роу (@isobelroe) September 9, 2021
Некоторые пользователи отметили, что это не первый раз, когда чиновник Нового Южного Уэльса использовал этот термин во время пресс-конференции, связанной с COVID. Министр здравоохранения Брэд Хаззард в июле 2020 года охарактеризовал пандемию как «новый мировой порядок». «Это мировая пандемия, это одна из 100-летних событий, поэтому вы можете ожидать, что время от времени у нас будет передача вируса. и так оно и есть. Мы должны признать, что это новый мировой порядок », - сказал Хаззард во время конференции после вспышки заболеваний.




А вот и Хаззард, который несколько раз упоминал о Новом мировом порядке. pic.twitter.com/ZVm8ITaV8C
— Вонг До Мейн (@wong_d0_mein) September 9, 2021
В прошлом месяце ABC сообщила, что заявления Хаззарда вызвали волну видео с теорией заговора на TikTok и других платформах. Сидней находится под постоянной изоляцией с июня. И хотя австралийцы будут рады, если им вернут некоторые из их свобод, в эпоху после COVID все уже никогда не будет таким, как было - и новые «локальные блокировки» все еще могут быть введены в любое время.
Не волнуйтесь, Twitter и YouTube здесь, чтобы разъяснить теоретикам заговора то, чего не существует.


Тенденции в Соединенных Штатах
Новый Мировой Порядок
Необоснованные утверждения о теории заговора Нового мирового порядка подтверждаются австралийским правительственным чиновником, выразившим свое мнение во время пресс-конференции в четверг

Криптофобия
Джеймс Поулос
09.08.2021

Выбранный Байденом банкир объявляет войну цифровой свободе.
Это рассказ о двух репрессиях и двух культурах. Пока Пекин пытается искоренить незрелость и лень среди мужчин, Вашингтон боится… подождите… криптовалюты.   
Гэри Генслер, глава Комиссии по ценным бумагам и биржам Джо Байдена, глубоко увлеченный истеблишментом, обрушил бомбу на криптосообщество своей внезапной атакой на Coinbase, ведущую криптоплатформу. Возможно, для некоторых в космосе было наивно воображать Генслера, когда-то соруководителя отдела глобальных финансов Goldman Sachs, многообещающим назначенцем, потому что он проводил время, преподавая и изучая криптовалюту в Массачусетском технологическом институте. 
Но только после того, как Китай сокрушил свою бурно развивающуюся криптоэкономику, американские политики столкнулись с решением, которое, похоже, привело к поспешному и карательному шагу Генслера. 
Успешный поворот Пекина в защиту криптовалюты логически вытекал из их модели государственного управления: сокрушить альтернативные источники власти и полномочий по чисто китайским причинам, а затем развернуть их таким образом, чтобы заставить Америку вести себя вопреки национальным интересам. В данном случае избавление Китая от крипто-холдингов и майнинга означало удушение конкурента партийной социальной кредитной системы в его кроватке. Для китайского руководства криптовалюта - это просто еще одна дестабилизирующая западная инновация, нарушающая космическую гармонию - не говоря уже о стабильности режима - из-за чрезмерно инструментального взгляда на мощь технологий.
Но западная аудитория может рекламировать и пропагандировать подавление криптовалюты как героически этическую защиту от недружелюбия к окружающей среде и социального неравенства. И именно так это было изображено. И это несмотря на то, что биткойн потребляет меньше энергии, чем ископаемое топливо, нефтедоллар или, скажем, Китай, даже без учета того, как долго даже небольшая ядерная энергия может пойти на сокращение выбросов для майнеров, а также для всех нас. 
И что еще более важно, это бросить вызов тому простому факту, что в эпоху цифровых технологий перед американцами стоит практически невыполнимая задача - сохранить свой образ жизни без богатой экосистемы создания запоминающейся и ценной культуры с помощью криптографии. 
Причина в следующем: сегодня нет более мощного инструмента или оружия, чем центр обработки данных. Однако, в отличие от предыдущих инструментов и оружия, центры обработки данных универсальны и совместимы. Их вычислительная сила может сделать что угодно в нашем почти полностью оцифрованном мире. Но, по крайней мере, на данный момент, слава богу, этим силам должны сказать, что делать, операторы-люди. 
Это означает, что если вы не говорите центру обработки данных, что делать, это делает кто-то другой ... и если вы не говорите центрам обработки данных, что делать с вашими данными, кто-то другой говорит этим центрам обработки данных, что делать с вами . 
В то же время цифровые технологии иссушают формы социально-экономического управления двадцатого века, как сейчас все видят, но многие пытаются понять, что с этим делать. На фоне краха “хороших рабочих мест” и всего, что с этим связано, поврежденные одержимые, отчаянно нуждающиеся в контроле над ботами и безопасности от цифрового разочарования, которое, по их мнению, принесет контроль, изо всех сил борются за то, чтобы заново основать Америку на основе (бредовой) духовной чистоты и карательного очищения. 
Но цифровые технологии, конечно, вовсе не подрывают силу биткойна или центров обработки данных, на которых он работает, и это не разочаровывает нашу культурную практику создания, распределения и обмена продуктами и услугами, питающими душу. Совсем наоборот. Без возможности участвовать в этой устойчивой человеческой форме жизни—без возможности заставить центры обработки данных и вычисления служить нам таким образом—обычные американцы будут становиться все более зависимыми от людей и учреждений, которые хотят использовать цифровые технологии, чтобы превратить нас в новый, в конечном счете, нечеловеческий вид подчинения. 
Генслер, возможно, не считает себя таким цифровым злодеем. Но его биография предполагает, что, даже если его намерения лучше, его возмутительное вмешательство в криптопространство почти наверняка будет на руку злодеям. Его опыт работы с криптовалютой - через MIT Media Lab, пушистую организацию, запятнанную близостью своего бывшего главы к Джеффри Эпштейну - относительно невелик и, судя по программе Media Lab по криптовалюте, всегда был принципиально враждебным. 
И его фанатично пристрастная история—как часть группы Goldman, которая в нужное время вложила большие деньги в кампанию Обамы, пожиная плоды, такие как назначение Генслера Обамой возглавить малоизвестное агентство, которому поручено пересмотреть правила после финансового кризиса 2008 года,—вряд ли обнадеживает. Дело в том, что демократы сегодня являются партией неограниченной корпоративной власти в качестве рычага пробужденного государства, схема, полностью противоречащая как основной свободе, так и органической просоциальности биткойна и агентства, поддерживаемого криптографией. 
Для американцев нет лучшего способа вернуть себе контроль над своей судьбой в эпоху цифровых технологий, чем использовать криптовалюту для управления вычислениями, которые служат нашим душевным человеческим целям. Неудивительно, что администрация Байдена так радикально противоречит нашим ценностям и интересам. Но это недопустимо. А без согласованного ответа надвигающееся нечеловеческое будущее, которое создается для нас, будет только ускоряться. 
 

Основная проблема электромобилей, о которых никто не говорит
Автор Ирина Слав - 7 сентября 2021 г., 19:00 CDT
Присоединяйтесь к нашему сообществу

Когда GM в начале этого года начал отзывать болты, он выпустил предупреждение для владельцев EV: не заряжайте аккумулятор вашего автомобиля на 100 процентов. Обычно это было бы достаточно легко сделать. Но что, если ваше зарядное устройство взломали?
В прошлом году исследователи из Юго-Западного исследовательского института в Техасе успешно взломали самую популярную систему зарядки, используемую в Северной Америке. Взлом ограничил скорость зарядки, затем заблокировал зарядку, а затем перезарядил аккумулятор. Причина взлома: «Это была инициатива, разработанная для выявления потенциальных угроз в обычном зарядном оборудовании, поскольку мы готовимся к широкому внедрению электромобилей в ближайшее десятилетие», - говорит ведущий исследователь Остин Додсон.
Миссия выполнена.
Ранее в этом месяце британская компания по кибербезопасности Pen Test Partners заявила, что обнаружила кибер-уязвимости в шести домашних зарядных устройствах для электромобилей и в большой общественной сети зарядки. Некоторые из уязвимостей были немалыми.
Среди результатов Pen Test Partners была уязвимость, которая потенциально могла сделать возможным одновременный взлом миллионов зарядных устройств для электромобилей, а также уязвимость, которая открывала доступ к данным пользователя и зарядного устройства для использования хакером. 
Однако, пожалуй, самой опасной уязвимостью, обнаруженной экспертами по кибербезопасности, была возможность хакера получить контроль над миллионами зарядных устройств.
«Поскольку потенциально можно включать и выключать все зарядные устройства одновременно, существует вероятность возникновения проблем со стабильностью энергосистемы из-за значительных колебаний спроса на электроэнергию, поскольку резервная мощность изо всех сил пытается поддерживать частоту сети», - заявили в компании.
Электромобили рекламировались как будущее транспорта. Правительства Европы и Северной Америки выделяют миллиарды на финансирование, которое сосредоточено именно на общественных сетях зарядки. Тем не менее, мало говорится о последствиях для кибербезопасности огромной сети из сотен зарядных устройств, которые можно взломать.
Похоже, общественные зарядные устройства - самые рискованные. Хотя можно взломать домашнее зарядное устройство, они получат доступ только к этому устройству и, возможно, к домашней сети этого дома. «Если они взломают общедоступное зарядное устройство, они смогут получить доступ ко всей сети», - объясняет Бакшиш Сингх Гуман, старший директор по продуктам и стратегии GTM в Finite State, фирме, занимающейся кибербезопасностью, которая специализируется на подключенных устройствах.
Получение доступа к данным - это один из рисков, связанных с уязвимостями зарядных устройств для электромобилей. Другой вариант еще более простой: воровство электроэнергии. По словам Сингха Гумана, если хакер взломает общественное зарядное устройство, он может слить с него электричество и заставить кого-то другого заплатить.
Атаки на домашние зарядные устройства тоже могут быть серьезными, несмотря на их гораздо более ограниченную направленность. Поскольку и электромобили, и зарядные устройства для электромобилей являются подключенными устройствами, взлом зарядного устройства может предоставить злоумышленнику доступ к таким вещам, как пароли и другие учетные данные. 
И это даже не самое худшее, что может случиться.
«Злоумышленники также могут получить контроль над самими электромобилями, что включает в себя контроль над рулевым управлением, тормозами, ускорением и другими функциями, которые могут привести к аварии», - сказал Сингх Гуман Oilprice. «У них будет возможность прослушивать телефонные разговоры в автомобиле, а также красть личные данные из подключенной к нему сети».
Эксперты по кибербезопасности неоднократно предупреждали, что взломать можно все, от корпоративной компьютерной системы до кардиостимулятора. Киберпреступники часто опережают своих противников в игре в кошки-мышки, часто заставляя правительства и поставщиков услуг кибербезопасности догонять их.
К счастью, после недавних массовых хакерских атак в США принимаются меры. По словам Сингха Гумана, недавнее распоряжение президента Байдена обяжет производителей взломанного оборудования приступить к внедрению более строгих стандартов кибербезопасности. Важно действовать упреждающе и как можно раньше удалить как можно больше уязвимостей.
Многие надежды возлагаются на электромобили как на важнейший элемент низкоуглеродной экономики будущего. Автопроизводители тратят миллиарды на переход на электромобили, и можно только надеяться, что часть этих денег тратится на обеспечение кибербезопасности транспортных средств. Так и должно быть, учитывая, сколько стоит на кону. А поскольку автопроизводители уже осведомлены о проблемах, с которыми они сталкиваются при продвижении своих моделей электромобилей как лучших автомобилей, им следует крайне осторожно относиться к возможности того, что возможность взлома электромобиля может стать серьезной проблемой наряду с опасениями по поводу дальности поездки.
Зарядные устройства даже важнее. Если хакер может заставить несколько сотен зарядных устройств включаться и выключаться по указанию хакера, это становится проблемой для сети. И если удастся начать более масштабную атаку, ситуация станет намного серьезнее.
Уже есть опасения по поводу добавления миллионов электромобилей к городским сетям, которые не были построены для такого спроса на электроэнергию. По данным Boston Consulting Group, инвестиции в модернизацию сетей, чтобы удовлетворить дополнительный спрос, оцениваются в размере от 1630 до 5380 долларов за электромобиль . И это для уровня проникновения электромобилей 10-20 процентов. Чем больше будет добавлено электромобилей, тем больше денег потребуется потратить на поддержание стабильности сети. 
Революция электромобилей становится сложной задачей во многих аспектах. Тема кибербезопасности должна быть в центре обсуждения электромобилей. На данный момент угрозы могут быть потенциальными, но давайте помнить: взломать можно все.
 

Почему никто не говорит о естественном иммунитете?
Джоанна Миллер
8 сентября 2021 г.

Дейзи недавно написала статью о «отчуждении» непривитых . Она подробно рассказала о том, как люди обвиняют непривитых в том, что в наши дни абсолютно все идет не так. Я разделяю ее беспокойство. Существует длинная и подробная история «отчуждения» населения, ведущего ко всевозможным ужасам.  Однако это неверно и на более приземленном уровне. Общественный дискурс вокруг пандемии, похоже, сосредоточен исключительно на вакцинации как средстве достижения коллективного иммунитета. Полностью игнорируются те, кто излечился от болезни и имеет естественный иммунитет.
Но почему?
Естественный иммунитет.
Больше всего меня расстраивало за последние полтора года постоянно меняющееся повествование и отказ от ранее хорошо понимаемых научных истин. Естественный иммунитет - одна из тех концепций биологии первокурсников, которую многие, кажется, полностью игнорируют в наши дни.
Я думаю, что это естественный следствие того «культа знаний», который существует в Соединенных Штатах. Похоже, что любого человека с определенными полномочиями автоматически считают «гуру», независимо от того, насколько он компетентен… или, что более коварно, в чем заключаются его финансовые интересы.
Если бы больше из нас были готовы критически относиться к «науке» в новостях в наши дни, мы могли бы более уверенно управлять своим здоровьем. Здоровое, уверенное в себе население, готовое спорить и медлить с принятием медицинских процедур, которые для них бесполезны, трудно переубедить.
Население, готовое на все, чтобы просто « вернуться к норме », этого не делает .
Мы не вернемся к нормальной жизни. 
Еще в апреле 2020 года Дейзи написала, что мы никогда «не вернемся к нормальной жизни». И я согласен.
Но мы можем двигаться вперед немного более информированными.
Я участвовал в некоторых обсуждениях с медицинскими работниками о том, нужно ли делать вакцинацию людям, выздоровевшим от болезни. Три года назад эти разговоры считались бы совершенно нелепыми. Однако сейчас, похоже, всем нам нужно заново изучать биологию первокурсников. Поэтому я хотел бы пересмотреть концепцию естественного иммунитета, чтобы упорядочить свои мысли и, возможно, помочь другим, которые чувствуют, что их головы кружатся в водовороте.
У меня есть старый учебник биологии для колледжа - « Жизнь: наука о биологии » Пурвеса, Садавы, Орианса и Хеллера. У меня шестое издание, вышедшее в 2001 году, так что ему около 20 лет. Еще у меня есть новый учебник биологии в колледже, потому что я большой ботаник. Это «  Биология Кэмпбелла» , написанная Рисом, Урри, Каином, Вассерманом, Минорски и Джексоном, опубликованная в 2014 году. Оба учебника подробно описывают, как работает наша иммунная система, и оба говорят примерно одно и то же.
У нашего тела есть два основных способа защиты от болезней.
Наша врожденная защита - это кожа и слизь. Мы рождаемся с ними, и они затрудняют проникновение в наш организм различных патогенов, таких как бактерии, вирусы и многоклеточные паразиты. В нашем организме также есть иммунная система, которая распознает и атакует любые инфекционные агенты, которые преодолевают нашу врожденную защиту.  
Наша иммунная система действительно сложна, и у здоровых людей она работает довольно хорошо. Предположим, какой-то патоген преодолевает врожденные защитные силы организма и начинает заражать клетки хозяина. В этом случае организм хозяина, в свою очередь, начнет вырабатывать антитела, которые будут атаковать вторгающийся патоген. Организм-хозяин будет продолжать вырабатывать антитела до тех пор, пока либо хозяин не умрет, либо инвазивные клетки не умрут, и тело пациента не вернется к нормальному состоянию.
Самое приятное то, что даже после того, как активная инфекция закончится, организм хозяина сохранит память об антителах, которые он произвел во время инфекции. Поэтому, если ранее инфицированный человек повторно встречает патоген, в организме немедленно появляются антитела, убивающие патоген. Они редко снова болеют, а если и заболевают, то обычно очень легко.
Даже в невероятно пропагандирующем вакцинацию  Wall Street Journal недавно была опубликована статья об этом.
Обычно WSJ оставляет свои статьи на странице мнений примерно на неделю. Однако в течение суток WSJ похоронил статью о естественном иммунитете . У Джеффа на днях была отличная статья об альтернативных СМИ . Это определенно подкрепляет его рассказ о том, как много хорошей информации похоронено прямо сейчас.
Так или иначе, в статье WSJ обсуждается иммунитет слизистых оболочек и внутренний иммунитет . Автор (невролог) утверждает, что, хотя вакцины стимулируют внутренний иммунитет, они не влияют на иммунитет слизистых оболочек. Вирусы не проникают в органы хозяина, поэтому большинство вакцинированных людей не болеют по-настоящему. Но вирусы все еще живут и размножаются во рту и носовых проходах, покрытых слизью. Вот почему вакцинированные люди без симптомов до сих пор безумно распространяют Covid. Однако те из нас, кто выздоровел, обладают как слизистым, так и внутренним иммунитетом.
На случай, если вам потребовались дополнительные доказательства эффективности естественного иммунитета.
Израильское исследование показало  недавно , что вакцинированные люди в 13 раз чаще , заражаются и в 27 раз чаще болеют симптоматическими инфекциями, чем люди с естественным иммунитетом.
Алекс Беренсон  опубликовал эту информацию в Твиттере 25 августа, а 28 августа платформа  навсегда заблокировала  его. Однако об этом начинают шуметь медицинские работники, такие как  Мартин Куллдорф , эпидемиолог из Гарварда. Надеюсь, больше людей начнут слушать.
Преимущества естественного иммунитета не должны быть такими шокирующими, как кажется.
Ведь мы давно наблюдаем это при других заболеваниях. Показательный пример: когда я был ребенком, все еще болели ветрянкой. Мы все должны пропустить школу и остаться дома примерно на неделю. Я старший из восьми детей, и я думаю, что вакцина появилась, когда мои младшие братья и сестры были еще детьми. Но я знаю, что самые старшие четверо из нас заболели ветрянкой.
Один из моих братьев поймал ее дважды. В первый раз он поймал это, как и я. Несколько дней мы были очень больны, и около недели у нас была сыпь, которая покрывала все наши тела. Больше я никогда не болел ветрянкой. Однако мой брат второй раз подхватил ее в школе. У него была очень небольшая температура в течение одного дня и четыре или пять волдырей во второй раз. Вот и все.  
Ничто из того, что я сказал выше, даже отдаленно не вызывает споров.
На самом деле, если вы посмотрите на историю оспы , записи о том, что пережившие оспу ухаживали за больными, насчитывают более 2000 лет. Даже тогда было общеизвестно, что выжившие больше не заболеют.  
Теперь, оспа точно такая же, как Covid? Нет, не совсем так. История  искоренения оспы  удивительна. С тех пор мы, кажется, продолжаем надеяться, что сможем уничтожить все болезни с помощью вакцин. Но это не обязательно реалистично. Во-первых, у  натуральной оспы нет зарегистрированных животных-хозяев . Это означает, что как только вы уничтожите ее у людей, она исчезнет. Известно, что Covid, независимо от того, возник он ли у животных или в лаборатории,  обитает у многих различных видов животных . Это никогда не исчезнет. Иногда люди могут одержать верх. Но он всегда будет жить и развиваться среди множества животных-хозяев.
Сейчас не время отчаиваться.
Итак, должны ли мы все опускать руки в отчаянии из-за того факта, что среди нас есть новая болезнь, которую вряд ли когда-либо удастся искоренить? Нет. Мы живем с вирусами простуды и гриппа на протяжении тысячелетий. Их тоже не искоренить, потому что они быстро мутируют и имеют множество хозяев.  
Я не пытаюсь оставаться равнодушным к людям, пострадавшим от Covid. И, поскольку сейчас кажется общепризнанным, что Covid возник в лаборатории, я также не пытаюсь преуменьшить значение абсолютно злых умов, вовлеченных в создание этой болезни тем, чем она является. Но мы тысячелетиями живем с болезнями. Мы тоже можем научиться жить с этим.
Некоторые люди чувствуют себя полностью комфортно с новыми вакцинами на основе мРНК.
Лично меня мРНК не устраивает. Но я не буду пытаться никого передумать. У меня был Covid, и у меня естественный иммунитет. У меня был крайне низкий риск осложнений от Covid. (Мне около тридцати лет, вес близок к моему идеальному, и нет явного дефицита витаминов.) И, конечно же, я чувствовал себя плохо только около дня.
У меня никогда не было ни лихорадки, ни респираторных симптомов. Я болел около суток и устал на следующий день. У меня исчезло чувство вкуса и запаха, поэтому я прошла тестирование. Они не вернулись, что удручает, потому что я люблю хорошую еду, но могу жить без нее. Ни один ребенок на этой планете не должен пропускать одну гонку или одну встречу с друзьями, потому что я больше не могу нормально наслаждаться кофе.
У других было намного хуже. Вы можете прочитать об опыте Дейзи с Covid ЗДЕСЬ . Она также поделилась со своими читателями информационного бюллетеня, что потеряла близкого члена семьи из-за Ковида - здорового человека в возрасте около 40 лет, у которого не было сопутствующих заболеваний. Берни Карр, основатель ApartmentPrepper.com, провел длительную битву, которая включала в себя госпитализацию и долгосрочную зависимость от кислорода , а Грег Эллифриц из ActiveResponseTraining.com был довольно близок к смерти, но идет на поправку.
Для всех, кто не решается на вакцинацию, но все же обеспокоен самой болезнью, есть много других вариантов лечения. Опять же, человечество лечило болезнь задолго до того, как появились вакцины. Некоторые из первых врачей, которые начали лечить пациентов с Covid, сформировали  Front Line Covid-19 Critical Care Alliance для разработки и распространения недорогих вариантов лечения. В этой статье рассказывается о том, как справиться с симптомами Covid в домашних условиях для тех, кто недостаточно болен, чтобы нуждаться в госпитализации. 
Это не аргумент за или против вакцин.
Если бы никто не хотел пробовать что-то новое, мы бы никогда не добились прогресса. Но испытания должны проводиться полностью информированными и согласными людьми. Это не то, что у нас сейчас есть. Сейчас у нас есть принуждение.
Я пытаюсь спорить со страхом и истерией. Я хочу призвать любого, вроде меня, даже умеренно грамотного в научном отношении, вернуться к вашим старым учебникам. Развивайте уверенность в себе, чтобы принимать собственные решения. Вокруг этой болезни слишком много страха. Нас отвлекает болезнь,  от которой выживут 99,5% инфицированных людей в возрасте до 55 лет,  поскольку у нас отнимают права, а наша международная репутация даже немного компетентных и надежных людей рушится. 
Не позволяйте страху поглотить себя. Те же вещи, которые в основном поддерживали наше здоровье в прошлом, в основном сохранят наше здоровье сейчас. Ешьте полноценную пищу, регулярно занимайтесь спортом и загорайте.
Значит ли это, что если вы здоровы, с вами никогда не случится ничего страшного? Конечно, нет, точно так же, как соблюдение всех правил дорожного движения не обязательно предотвратит врезание в вас алкоголика. Мы не можем исключить риск в нашей жизни. Все, что мы можем сделать, это попытаться увеличить шансы в нашу пользу.
Как вы укрепите свою стойкость и умственную силу?
Устойчивость и умственная сила - огромная часть подготовки. Возвращаясь к основным принципам, самообразование поможет вам обрести уверенность в своих решениях для себя и своей семьи. Уверенность поможет вам противостоять нарастающей волне безумия, которую мы наблюдаем в мире. Вы уверены в своих приготовлениях? Вы занимались самообразованием? Поговорим об этом в комментариях. 
Сейчас не время поддаваться страху. Пришло время стать сильным.
 

Более сильный и устойчивый естественный иммунитет мешает любому делу о «паспорте вакцины»
Джон Сандерс 
 9 сентября 2021 г.

Растущее количество исследований делает все более очевидным, что естественный иммунитет к Covid-19, вызванный предыдущей инфекцией, сильнее, долговечнее и шире, чем иммунитет, индуцированный вакциной. Помимо того, что это не является необычным для инфекционных заболеваний, этот факт имеет серьезные последствия для государственных, школьных, работодателей и бизнес-планов по преследованию и ограничению людей, которые не вакцинированы.
Например, 4 июня врач и экономист Стэнфордской медицинской школы Джей Бхаттачарья, биостатист и эпидемиолог Гарвардской медицинской школы Мартин Куллдорф и теоретический эпидемиолог Оксфордского университета Сунетра Гупта подытожили это следующим образом (включив несколько исследований по ходу дела):
В настоящее время хорошо установлено, что естественный иммунитет развивается при заражении SARS-CoV-2 аналогично другим коронавирусам. В то время как естественная инфекция может не обеспечивать постоянный иммунитет, блокирующий инфекцию, она обеспечивает противоинфекционный иммунитет против тяжелых заболеваний и смерти, который, вероятно, являются постоянным. Среди миллионов людей, выздоровевших после COVID19, чрезвычайно немногие снова заболели.
Совсем недавно новое исследование, проведенное в Израиле, показало, что предшествующая инфекция Covid-19 обеспечивает гораздо более высокий иммунитет, чем вакцинация. Газит и др. ( препринт medRxiv, опубликован 25 августа 2021 г.) сравнил вакцинированных людей без предшествующих инфекций Covid-19 с невакцинированными людьми, которые выздоровели от предыдущих инфекций. Сопоставление их по периодам заражения/вакцинации для проверки времени их “активации иммунитета” (16 125 человек в каждой группе; т. е. 32 250 человек), они обнаружили, что у вакцинированных было в шесть-13 раз больше шансов заразиться прорывными инфекциями, чем у людей с естественным иммунитетом к повторной инфекции. С поправкой на сопутствующие заболевания они обнаружили, что у вакцинированных было в 27 раз больше шансов заболеть симптоматическими прорывными инфекциями, чем у людей с естественным иммунитетом, у которых была симптоматическая реинфекция.
Кроме того, есть основания полагать, что для ранее инфицированных вакцинация может нанести ущерб их иммунному ответу. Камара и др. (Препринт bioRxiv, опубликован 22 марта 2021 г.) обнаружил, что “выздоровевшие люди с COVID-19, похоже, не получают пользы от стандартного режима вакцинации против COVID-19”. Как они писали: «Напротив, у людей с ранее существовавшим иммунитетом против SARS-CoV-2 вторая вакцина не только не способна повысить гуморальный иммунитет, но и определяет сокращение спайк-специфичного Т-клеточного ответа». Таким образом, для ранее инфицированных есть основания полагать, что вакцина не приносит пользы, а приносит только затраты.
У профессора права Джорджа Мейсона Тодда Зивицки было несколько веских причин, по которым он успешно бросил вызов университетскому мандату на вакцинацию. Как видно из письма от имени Альянса за новые гражданские свободы от 21 июля , Зивицки ранее был инфицирован, он предложил обширные исследования, подтверждающие, что иммунитет к Covid-19 через инфекцию был «по крайней мере таким же надежным и продолжительным, как и иммунитет, достигнутый с помощью вакцинации». имел доказательства того, что следует опасаться побочных реакций, учитывая его недавний приступ с опоясывающим лишаем, а также был обеспокоен тем, что все испытания вакцины до сих пор специально исключали выживших после предыдущих инфекций Covid-19., ссылаясь на исследование, в котором исследователи заявили, что «мы не можем исключить возможность того, что вакцинация растущего числа [лиц] с ранее существовавшим иммунитетом к SARS-Cov-2 может вызвать неожиданно интенсивные, хотя и очень редкие, воспалительные и тромботические реакции у ранее иммунизированных и предрасположенные люди »(Angeli et al., European Journal of Internal Medicine , июнь 2021 г.).
Об этом не нужно говорить, за исключением этого странного времени, когда то, что «не следует говорить», как раз и требует четкого заявления, но такие исследования и обсуждения никоим образом не предназначены для советов против вакцинации. , которое должно быть личным решением, основанным на беспристрастном взвешивании личных выгод и затрат без принуждения. Это также не аргумент в пользу намеренного заражения инфекцией. Я лично был свидетелем этой презентации фактов, которые крутятся внутри чьего-то черепа, пока он не выходит покрытым синяками и скручивается в: «О, конечно, пойди за Ковидом и умри, тогда ты будешь невосприимчивым!»
Эти результаты резко контрастируют со случаем «паспортов вакцины» - эвфемизма для лишения личности любого, кто не делал вакцину против Covid-19. Pres. Джо Байден заговорил о запрете межгосударственных поездок непривитым. Университеты с трудом ждут, пока закончатся чеки за обучение, прежде чем вводить требования о вакцинации. Больницы, медицинские учреждения, вплоть до реабилитационных центров, отказывают в услугах неотложной помощи непривитым людям, которые также оказываются в некоторых местах с риском потери доступа к государственным услугам. Правительства, школы, больницы и некоторые предприятия - подстрекаемые политиками, специалистами в области общественного здравоохранения и СМИ - угрожают самим рабочим местам непривитых (с приближением этих сроков сентябрь может стать плохим месяцем для потери рабочих мест). Даже некоторые магазины, рестораны, развлекательные заведения и другие отказывают в своих услугах непривитым.
Снова и снова эти тиранические указы не делают никаких скидок людям с естественным иммунитетом. Должны ли люди, стоящие за ними, получить похвалу за заботу, за попытки улучшить общественное здравоохранение? В конце концов, их защита заключается в том, что они пытаются заставить людей делать то, что хорошо для них; например, Белый дом считает, что мандаты на вакцинацию “являются  правильным рычагом в нужное время  ". Сколько доброй воли мы должны приписать им среди такого бессмысленного, бездушного поведения? Человек, которого отвернули у дверей школы, человек, которому отказали в критической медицинской помощи, человек, которого не пустили в ваш ресторан, человек, которому запретили бежать в более свободное государство, — этот человек без карточки вакцинации вполне может иметь более сильный иммунный ответ против вируса, чем элита, носящая карточку, которой разрешено участвовать в вашем Необузданном Новом Мире.
О, но реакция такова, что, в отличие от вакцинированных, трудно сказать, кто излечился от предыдущей инфекции. Верно, и этот факт также подрывает аргументы в пользу «паспортов вакцины». Позвольте мне объяснить, как это сделать.
По оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний, в США регистрируется только 1 из каждых 4,2 фактических случаев заражения Covid-19. плохое самочувствие, а также такое количество легких или бессимптомных инфекций, которые не потребуют визита к врачу (это, кстати, признаки «высокофункционального вирусоспецифичного клеточного иммунного ответа», согласно Le Bert et al., Journal of Экспериментальная медицина, 1 марта 2021 г. ).
На момент написания этой статьи было зарегистрировано около 39 280000 случаев (то есть зарегистрированных инфекций) и почти 639 000 случаев смерти. Умножьте количество случаев на 4,2, а затем вычтите количество смертей, и это означает, что около 164,3 миллиона человек обладают устойчивым естественным иммунитетом. Это уже почти половина населения США ( 332,7 миллиона человек по оценкам Бюро переписи населения США на момент написания этой статьи).
Таким образом, без учета вакцинации примерно половина населения США уже имеет иммунитет к Covid-19, который сильнее, долговечнее и шире, чем у любой вакцины.  Однако только около четверти из них сможет «доказать» это документально, о зарегистрированном случае.
Так что да, «трудно сказать», у кого уже есть естественный иммунитет. Однако эта неопределенность нацелена на половину страны, когда дело доходит до отказа им в обычной человеческой порядочности и мирских привилегиях путешествовать, посещать университет, получать медицинскую помощь, получать государственные услуги, обедать вне дома или даже покупать продукты.
Такие действия совершаются исходя из предположения, что нет веских причин для отказа от вакцины. Безусловно, есть несколько веских причин для выбора вакцинации, особенно если вы относитесь к таким уязвимым группам, как пожилые люди и люди с хроническими заболеваниями. Но, как показал Живицки, есть также веские веские причины, по которым кто-то может отказаться от вакцинации.
Как написали Куллдорф и Бхаттачарья в The Wall Street Journal 6 апреля ,
Идея о том, что вакцинация требуется всем, так же безосновательна с научной точки зрения, как и идея о том, что никто этого не делает. Вакцины против Covid необходимы для пожилых людей из группы высокого риска и лиц, ухаживающих за ними, и рекомендуются для многих других. Но инфицированные уже имеют иммунитет. Молодые люди относятся к группе низкого риска, а дети, для которых вакцина не была одобрена, подвергаются гораздо меньшему риску смерти, чем от гриппа. Если власти санкционируют вакцинацию тех, кто в ней не нуждается, общественность начнет ставить под сомнение вакцины в целом ...
Паспорта вакцины несправедливы и дискриминационны. Большинство из тех, кто поддерживает эту идею, принадлежат к "laptop class" - привилегированным профессионалам, которые безопасно и комфортно работали дома во время эпидемии. Миллионы американцев выполняли важную работу на своих обычных рабочих местах и стали невосприимчивыми. Теперь они будут вынуждены рисковать побочными реакциями от вакцины, в которой они не нуждаются. Паспорта побудят молодых профессионалов с низким уровнем риска на Западе и в развивающихся странах пройти вакцинацию раньше, чем пожилые, более подверженные риску, но менее обеспеченные члены общества. Это приведет к множеству ненужных смертей.
Правильный ответ в эти неопределенные времена - как всегда - ответ, который защищает свободу людей и уважает их автономию. Борьба с «паспортами вакцинации» и аналогичными предписаниями, запрещающими людям пользоваться всеми привилегиями, которыми они пользовались до марта 2020 года. Не поддавайтесь желанию обременять своих сотрудников, студентов, пациентов и покровителей. Даже взятые сами по себе, эти запреты представляют собой не что иное, как подбрасывание монеты против каждого отвернувшегося. Если рассматривать их в полном объеме, они жестоки, дискриминационны и в конечном итоге обречены на провал.
 

Минфин Германии подвергся обыску за неспособность сообщить и расследовать отмывание денег
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
В четверг немецкие прокуроры провели обыски в министерствах финансов и юстиции в связи с обвинениями в том, что правительственное агентство по борьбе с отмыванием денег, Подразделение финансовой разведки (ПФР), не расследовали многие случаи отмывания денег банками.
 
Обвинения сосредоточены на том, что ПФР не передал отчеты в полицию и судебные органы, однако "до сих пор неясно, не передал ли ПФР сообщения о мошенничестве по собственной воле или получил указание сделать это от кого-то в одном или обоих министерствах".

Здание Федерального министерства финансов Германии в Берлине, через Shutterstock
Считается, что ПФР (которое является частью Министерства финансов) смотрело в другую сторону, когда «миллионы» отмывались, в основном, из Африки. 
Это не первый случай, когда агентство по надзору за финансовыми преступлениями подвергается пристальному вниманию за последние месяцы:  «Организацию также подозревают в сокрытии мошенничества, совершенного немецкой финтех-компанией Wirecard, которая обанкротилась в прошлом году», - пишет DW .
«Это угроза безопасности Германии» , - заявил один из депутатов Фабио Де Маси после рейда. «Нам нужна финансовая полиция с криминальным опытом. Германия - рай для преступников».
Прокуроры заявили, что в настоящее время они не подозревают какого-либо конкретного сотрудника в преступных действиях, но остается ключевой вопрос: было ли подразделению финансовой разведки приказано игнорировать предупреждения банков о подозрительных транзакциях или это была некомпетентность и нехватка ресурсов, несмотря на недавнее увеличение штата со 165 до более 460 человек, наряду с получением дополнительных технических ресурсов.
Согласно Reuters , «ПФР долгое время изо всех сил пыталось справиться с десятками тысяч предупреждений, которые оно получает о подозрительных денежных переводах, по словам людей, знакомых с его работой». И далее: «Он прекратил использовать факсимильные аппараты для получения таких отчетов из банков только в последние несколько лет, - сказал Рейтер один немецкий чиновник».
 

Россия вызывает посла США в связи с "вмешательством" в выборы - посольство преуменьшает значение встречи
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
В пятницу МИД России вызвал посла США в Москву Джона Салливана по поводу того, что широко сообщается как обвинения в "вмешательстве" Америки в предстоящие выборы в России .
Как сообщает агентство Reuters , «в пятницу Россия вызвала посла США Джона Салливана в связи с предполагаемым вмешательством США в выборы, сообщили российские агентства ТАСС и РИА со ссылкой на дипломатический источник».

Хотя изначально было раскрыто мало подробностей обвинений, в выходные с 17 по 19 сентября в России проходят парламентские выборы. 
Reuters добавило, основываясь на местных сообщениях, что «российские информационные агентства ранее сообщали, что Салливана вызвали по вопросу об аккредитации российских журналистов, работающих в Соединенных Штатах».
В течение дня Салливана видели прибывшим к зданию министерства иностранных дел России, и, как сообщается, он ушел через 20 минут. 
Посла США в Москве Джона Салливана вызвали на @mfa_russia в связи с предполагаемыми ???????? попытками вмешаться в выборы в Госдуму России ( запланированные на 19 сентября). Сообщается, что заместитель министра иностранных дел Рябков сообщил Салливану, что ???????? имеет "веские доказательства" нарушения "крупными технологическими" компаниями США ???????? избирательного законодательства pic.twitter.com/KK3aprmQKa
- Максим Александрович Сучков (@m_suchkov) 10 сентября 2021 г.
Посольство США преуменьшило карательный характер вызова , заявив вместо этого, что «посол Салливан встретился с заместителем министра иностранных дел Сергеем Рябковым, чтобы обсудить ряд двусторонних вопросов в поддержку стремления президента Байдена к стабильным, предсказуемым отношениям с Россией», - говорится в сообщении. пресс-секретарь Джейсон Ребхольц.
Первоначально сообщалось, что это имеет отношение к разногласиям, связанным с полномочиями российских журналистов в Соединенных Штатах. «Некоторым репортерам из России было отказано в аккредитации для участия в мемориальных мероприятиях 11 сентября в Нью-Йорке , - сообщило агентство», - говорится в более раннем сообщении Reuters . В последние годы обе стороны в некоторых случаях участвовали в аннулировании полномочий прессы других сторон, что также привело к значительному сокращению местного персонала в своих посольствах из-за взаимного недоверия.
 

В посольстве США объяснили визит посла в МИД России
РБК
10 сен, 2021 Г.

Джон Салливан (Фото: Александр Земляниченко / AP)
Посол США Джон Салливан посетил МИД России, чтобы обсудить с замминистра иностранных дел России Сергеем Рябковым ряд двусторонних вопросов. Об этом РБК сообщил представитель посольства США.

«Салливан встретился с заместителем министра иностранных дел Сергеем Рябковым, чтобы обсудить ряд двусторонних вопросов в поддержку стремления президента [США Джо] Байдена к стабильным, предсказуемым отношениям с Россией», — заявил он.
О том, что американского посла вызвали в российское внешнеполитическое ведомств, стало известно ранее 10 сентября.

«Интерфакс» писал, что посол был вызван из-за отказа российским журналистам в аккредитации на мероприятие, которое пройдет 11 сентября в Нью-Йорке в память о жертвах теракта 2001 года. Позднее агентство аннулировало сообщение.

ТАСС и «РИА Новости» писали, что Салливан пробыл в министерстве около 20 минут.

Отказ в аккредитации получили, в частности, три корреспондента ТАСС и журналисты «РИА Новости».



 

Члены Конгресса, сотрудники освобождены от мандата Байдена на вакцинацию
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
11 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Согласно Newsweek, члены Конгресса, их сотрудники и сотрудники федеральной судебной системы освобождены от новых требований администрации Байдена по вакцинации.

В четверг Байден издал два распоряжения о том, что федеральные работники, федеральные подрядчики и работники компаний со штатом более 100 человек должны пройти курс лечения Covid-19 или столкнуться с безработицей и штрафами.
В то время как приказ Байдена распространяется на сотрудников исполнительной власти, Палата представителей и Сенат являются частью отдельной законодательной власти, и, конечно, суды являются частью судебной власти, поэтому новые постановления на них не распространяюся.
«Основываясь на заявлении президента в июле об усилении требований безопасности для невакцинированных федеральных работников, президент подписал указ, чтобы предпринять эти действия еще дальше и потребовать вакцинации всех федеральных работников исполнительной власти», - говорится в «плане действий» Байдена в отношении COVID. под названием «Путь выхода из пандемии».
«Президент также подписал указ о распространении этого стандарта на сотрудников подрядчиков, которые ведут дела с федеральным правительством», - говорится в плане. «В рамках этих усилий Министерство обороны, Департамент по делам ветеранов, Служба здравоохранения Индецев (( IHS ) - это операционное подразделение (OPDIV) Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS). IHS отвечает за предоставление прямых медицинских услуг и услуг общественного здравоохранения представителям признанных на федеральном уровне индейских племен и коренных жителей Аляски ) и Национальный институт здравоохранения завершат выполнение ранее объявленных требований к вакцинации 2,5 миллиона человек».
The New York Times сообщила в четверг, что указ не распространяется на тех, кто работает на Конгресс или федеральные суды, со ссылкой на чиновников Белого дома.
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила на пресс-конференции 29 апреля, что Палата не может требовать от своих членов вакцинации. Видеоклипы с этими замечаниями вновь привлекли к себе внимание в Интернете после объявления Байдена.
«Итак… вот в чем дело. Мы… мы не можем требовать от кого-то вакцинации . Это просто не то, что мы можем сделать. Это вопрос конфиденциальности, чтобы знать, кто есть, а кто нет», - сказал Пелоси.
«Я не могу пойти к врачу Капитолия и сказать: «Назовите мне имена людей, которые не вакцинированы, чтобы я мог пойти подбодрить их или сообщить об этом другим, чтобы побудить их пройти вакцинацию». Так что мы не можем… мы не можем этого делать», - сказала она. - Newsweek
В пятницу офис Пелоси повторила Newsweek, что ее замечания от 29 апреля «относились к учреждению, в котором она работает», добавив: «Она говорит, что не может заставить членов пройти вакцинацию, и это правда».
Как это поможет "защитить вакцинированных от непривитых" на Капитолийском холме?
 



"Мы собираемся защитить вакцинированных работников от невакцинированных коллег".
 
Байден объявил, что Министерство труда потребует, чтобы работодатели со 100 или более сотрудниками требовали выстрелов или тестирования в четверг вечером https://t.co/0LPOxr9bNQ pic.twitter.com/cDH7ndhdIx
 
— Bloomberg Quicktake (@Quicktake) 10 сентября 2021 г.