Кто для вас Николай II

Тред №247269
новая дискуссия Дискуссия  224

Февральскую поддержала либеральная интелегенция, а вовсе не народ, народ ни кто не спросил, чего он хочет, а октябрь вообще кучка людей из ВКП(б), даже не вся партия этого хотела, их вполне устраивали думские и министерские должности. Февраль. вообще никак не повлиял на жизнь простых людей. У власти почти все теже люди остались, только над ними теперь не было надсмотрщика. Всенародная поддержка красных, тот еще миф. И никого главное не смущает. что против немцев воевать дескать народ не хотел, братался, а против своих отцев, детей, дедов, побежал с песнями и плясками.

• -0.06 / 10

Тред №247420
новая дискуссия Дискуссия  192

О Брусиловском прорыве.

Лестные мнения о Брусиловском прорыве во многом базируются на материалах самого Брусилова, которому, конечно же, не было приятно объективно оценивать результаты своей деятельности. А вот что пишет современный исследователь Нелипович С.Г. в статье "НАСТУПЛЕНИЕ РУССКОГО ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ЛЕТОМ-ОСЕНЬЮ 1916 ГОДА: ВОЙНА НА САМОИСТОЩЕНИЕ?":


А до конца года, по данным штаба фронта, направляемым ежедневно в Ставку, потери в результате наступления А. А. Брусилова составили: убитыми - 2 930 офицеров и 199 836 солдат, ранеными - 14 932 офицера и 1 075 959 солдат, пропавшими без вести- 928 офицеров и 151 749 солдат, всего 18 006 офицеров и 1 436 134 солдата{50}. Австро-венгерский Северный фронт с мая по декабрь (включая действия под Барановичами и в Румынии) потерял 1 294 офицера и 43 764 солдата убитыми, 4 769 офицеров и 211 705 солдат ранеными и 5981 офицера и 371 818 солдат пропавшими без вести. Германские войска потеряли в полосе наступления Брусилова 140 тыс. убитыми, ранеными и пропавшими без вести{51}.

Таким образом, соотношение потерь русских войск к потерям противника составило 2:1. Правда, русские войска захватили большое количество пленных и трофеев - 417 тыс. пленных, 1 745 пулеметов, 448 минометов и бомбометов, 581 орудие и другое военное имущество{52}. Но людские потери были гораздо тяжелее - в 5 раз выше, чем у противника. Если учесть, что из миллиона раненых в мае-октябре 1916 г. в строй вернулось только 204 тыс. человек{53}, то следует отметить, что русская армия была совершенно обескровлена. С осени начали призывать на службу 16-17-летних подростков, составивших основное ядро запасных полков в 1917 г.
...
На совещании в Ставке 16 декабря 1916 г. подводились итоги кампании. А.А. Брусилов, естественно, считал свой опыт успешным и рекомендовал в 1917г . возобновить наступление по всему фронту. Видимо, этим совещанием и надо ограничить стратегическое наступление Юго-Западного фронта в 1916 г., развивавшееся вначале как демонстративный удар, затем как главный удар всей российской армии (июль-сентябрь), и, наконец, как содействие румынской армии (октябрь-декабрь). Ни одной из поставленных в ходе кампании 1916 г. целей, вопреки громким декларациям, наступление Брусилова не достигло. Противник перешел к обороне под Верденом только в сентябре, после выступления Румынии на стороне Антанты; Италия спаслась своими силами, массированного оттока с этих фронтов вражеских войск не произошло. Не были оттянуты дивизии врага и из полосы Западного фронта, которому поручался вначале главный удар кампании. Более того, Брусиловский прорыв поглотил те силы, которые предназначались для масштабной операции в районе Барановичей.

• -0.14 / 3

Тред №247461
новая дискуссия Дискуссия  99

Всем, кто ни понимает, почему произошел 1917 - это следствие 1914 года. А вот 1914 пришел после всех предыдущих событий - в том числе и революции 1905-07 гг.

Предлагаю эксперимент, у кого есть время, желание и вдохновение - пойти в центральную библиотеку города (лучше, если это бывший губернский центр) и взять подшивки старых дореволюционных газет за 1900-1917 гг - официоза "Губернских ведомостей" - до правых и левых. После их прочтения - все иллюзии про ту эпоху - резко исчезнут.

Лично читал газеты города Киева с 1861 до 1911 года. После прочтения киевских газет за 1905-7 гг - понял, что сейчас криминальная хроника и люди намного спокойнее.

Простой пример: летом 1907 года на окраине Киева (сейчас - в черте города) в Китаевом монастыре за два месяца - было 3 убийства монахов с целью ограбления. Это на 70 человек братии. Причем было и двойное убийство - убили настоятеля и его служку.

З.Ы.: Про демографию - бешеный рост населения и преобладание - молодежи (пропустил ранее) в демографической пирамиде приводит к социальным волнениям. Пример - некоторые современные арабский страны. А если при этом есть диспропорции и неравномерность развития+аграрная перенаселенность и брожение умов + великая война - то может и полыхнуть. Что и произошло - в 1917 году.

• +0.36 / 7

Тред №248590
новая дискуссия Дискуссия  81

А неспроста его Кровавым назвали. Охота царя на ...кошек и ворон. Мясорубка какая-то.
http://shatsky.livejournal.com/9472.html

Общее http://shatsky.livej…колая%20II

• -0.30 / 7

Тред №248971
новая дискуссия Дискуссия  83

кстати
упоминалось ли, что один из ключевых заводов ВПК РИ - Путиловский завод принадлежал Французскому банку? с соотвествующими последствиями.....

• -0.16 / 4

Тред №249441
новая дискуссия Дискуссия  86

Для меня Николай - преступник. Неважно каким он был человеком, хорошим или плохим. Неважно был он умным или глупым, мужественным или инфантильным. Важно только одно - он капитан на этом корабле. А капитан отвечает за все. Запили кочегары - виноват капитан. Заснул рулевой - виноват капитан.
Жизни и судьбы всех подданных зависели от этого человека. И все эти жизни и судьбы он пустил под откос. Просто так. На пустом месте.

• +0.68 / 11

Тред №255010
новая дискуссия Дискуссия  63

Пожар, вспыхнувший во вторник в урочище Ганина Яма, уничтожил храм в честь иконы Божьей Матери "Державная"
Главный храм урочища Ганина Яма в Свердловской области, где во вторник произошел пожар, спасти не удалось, сообщил руководитель пресс-службы областного ГУВД Валерий Горелых.
http://rus.ruvr.ru/2…24493.html

• +0.09 / 2

Тред №542917
новая дискуссия Дискуссия  201

отречение от престола Российской империи последнего российского императора Николая II, произошедшее 2 (15) марта 1917 года и ставшее одним из ключевых событий Февральской революции 1917 года и...

"Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет,
                         и дом, разделившийся сам в себе, падет"

                                                                     Евангелие от Луки, XX, 17

        Через 300 лет и 4 года после того, как застенчивый 16-летний мальчик, Михаил Федорович Романов, неохотно принял престол по просьбе русского народа, его потомок, тоже по имени Михаил, утратил его. Династия Романовых прекратила свое существование.
          2 марта 1917 г. Николай подписал отречение в пользу сына Алексея. Его императорское величество царь Алексей II в возрасте двенадцати лет стал самодержцем всея Руси. Однако его императорство длилось всего несколько часов. После подписания отречения возникло замешательство в процедуре, длившееся почти шесть часов. Этот промежуток времени дал Николаю возможность осмыслить то, что он только что совершил. Он вдруг понял, что императору Алексею будет запрещено жить вместе с родителями, а разлука губительна и для больного сына, и для родителей. Осознав это, Николай II в тот же день написал новое отречение - теперь в пользу брата Михаила. История не отвела времени и императору Михаилу II. По настоянию революционного Совета Россия прощалась с монархией. Совет решил, что замена одного царя другим недостаточна. Он провозгласил лозунг: "Долой Романовых!" Когда в Думе сообщили Михаилу о решении Совета, он, подумав несколько минут, заявил: "Я решил отречься". Он добавил также, что согласен принять престол позже, если так решит Учредительное собрание.
        Говоря о Николае II Александровиче, Марк Ферро в своей книге "Николай II" пишет:
        "Его царствование, навязанное ему судьбой, превратилось в кошмар: он пережил две революции, был свидетелем десятков покушений в своем окружении, председательствовал в Думе, создавать которую не хотел, участвовал в ее заседаниях, а также в нескончаемых заседаниях Совета Министров. Кроме того, ему пришлось дважды вести войну, он же хотел быть апостолом мира. После длительного заточения он был убит, тогда как и до отречения и после его главной заботой было здоровье сына, единственного наследника, неизлечимо больного гемофилией".

• +0.02 / 1

Тред №543360
новая дискуссия Дискуссия  88

Статья опубликована в сегодняшнем номере украинской газеты "Сегодня".

Истории от Олеся Бузины: Падение удерживающего



Но теперь, 15 марта 1917 года, христианский мир снова пребывал в пучине раздора. Мировая война была в самом разгаре. Австрийская империя превратилась в союзницу Турции и врага православия. А православный царь во Пскове стоял перед трудным выбором: отречься ли ему и стать просто человеком или и дальше нести тяжелый крест удерживающего. Вспомнил ли он слова псковского старца, переданные его далекому предшественнику из этого же места? Наверное, нет.        

Николай II позволил себе на мгновение забыть об обязанностях помазанника Божьего. Он поддался на уговоры генерала Алексеева и ему подобных, вместо того чтобы сказать: «Вы можете убить меня, господа, но я — ваш император, и я не отрекусь, и пусть кровь моя будет на вас!»

Именно так поступил некогда прапрадед последнего царя — император Павел. Одиннадцатого марта 1801 года запертый заговорщиками в Михайловском замке, он предпочел погибнуть, но так и не поставил свою подпись под текстом отречения. Вряд ли Николай II повторил бы его судьбу, если бы выбрал такое же решение. Слабовольные Эверт, Брусилов, Алексеев, великий князь Николай Николаевич ничуть не походили на буйных гвардейцев-дворян, прикончивших Павла I ударом табакерки. Невозможно даже представить в такой роли того же генерала Рузского — всего через год он даст зарубить себя как заложника банде большевиков. И даже не попытается сопротивляться.

Если бы 15 марта Николай II просто отрешил его от должности и назначил другого командующего Северным фронтом, революция была бы подавлена. Если бы точно так же царь отправил в отставку взбунтовавшихся генералов и назначил вместо них других, он выиграл бы войну уже летом 1917-го. Простое «легкое» решение уйти самому оказалось самым сложным и тяжелым — именно оно привело, в конце концов, Николая II в екатеринбургский подвал, под пули Юровского.

Отречение породило хаос. Теперь царем мнил себя каждый. «Великой страной, — писал историк Антон Керсновский, – взялись управлять люди, не имевшие никакого понятия об устройстве государственного механизма. Пассажиры взялись управлять паровозом по самоучителю, и начали с того, что уничтожили все тормоза… Временное правительство одним росчерком пера упразднило всю русскую администрацию. Были отрешены все губернаторы и вице-губернаторы. Возвращены все политические ссыльные и уголовные каторжники, и упразднены полиция и корпус жандармов. Призваны в Россию все эмигранты-пораженцы, агенты неприятеля, и упразднена контрразведка…Провозглашена «война до победного конца» и уничтожена дисциплина в армии»…

Отречение Николая II, на первый взгляд, выглядело великим триумфом Германии, Турции и Австро-Венгрии. Ровно через год немецкие войска уже стояли под тем самым Псковом, в котором «сдал караул» русский царь. Но стоило пасть монархии в России, как вслед за ней рухнули короны Германии и Австрии. Немецкий генеральный штаб направлял Ленина в Петроград, как оказалось, себе на погибель. Ибо не стало удерживающего. Не стало не только в России. Не стало во всем мире. Ночь нацизма накрыла Европу!

ОТ БОГРОВА К ХОЛОКОСТУ. Зажглись топки концлагерей. Сколько расшатывали монархию в России! Сколько вкладывали на протяжении десятилетий в революцию! А в результате, что получилось? Гитлер и Холокост. Вот она — мистическая связь между евреем-террористом Мордехаем Богровым, стрелявшим в Столыпина, премьер-министра православного царя, — и его безымянным соплеменником, сгоревшим в печи Дахау. Причина и следствие. Выстрел Богрова услужливо открывал… дверь газовой камеры и дверцу крематория — расчищал путь Гитлеру. Пули Юровского и его подручных, прекративших в Екатеринбурге земную жизнь православного императора и членов его семьи, — это первый порыв ветра Провидения, который загонит ледоруб в железную башку Троцкого.

Отречение Николая II распахнет ворота в Кремль красному царю — Сталину, который покончит с «ленинской гвардией». Масонская наглость начальника Генерального штаба Алексеева, потребовавшего у государя отречься в дни Февраля, приведет его к позорной смерти беглеца в обозе деникинской армии, а не к славе победителя во Второй Отечественной войне, как называли Первую мировую в тогдашней России. Незавершенная из-за предательского удара в спину Вторая Отечественная превратится в 1941 году в Великую Отечественную. Сыновья бросивших фронт в 1917-м расплатятся за грехи отцов. Ничто не останется без наказания.

Эту трагедию, случившуюся 15 марта 1917 года, пророчески предвидел Николай Гоголь. «Так слился и стал одно-едино с подвластным повелитель, что нам всем теперь видится всеобщая беда — государь ли позабудет своего подданного и отрешится от него или подданный позабудет своего государя и от него отрешится». Все беды, случившиеся с нами в XX веке и продолжающиеся до сих пор, имеют одну причину — взаимное отречение царя и народа.

Архиепископ Константи­нопольский Иоанн Златоуст, одним из первых в конце IV века сформулировавший православное учение об удерживающем, считал, что это понятие имеет два толкования. С одной стороны, удерживающий — это православный царь. Но с другой — это благодать Духа Святого, которую можно отобрать только из-за оскудения любви друг к другу. Сколько видим мы выдающихся пройдох, возносящихся на самый верх с лукавой мыслью обмануть и людей, и Бога, а потом скатывающихся в ту грязь, из которой вышли. Когда нет царя на троне, удерживающий — это царь в голове.

• +0.09 / 3

Тред №760350
новая дискуссия Дискуссия  103

Цитата: Михаил,Кемерово от 26.06.2014 18:13:17
Если хотел быть монахом и вести праведную жизнь - откажись от трона, займись семьей и посвяти себя богу. Если хочешь быть монархом, будь в состоянии держать вожжи управления государством крепко, а не бросать их мчась галопом в пропасть. Прикажи он к смертной казни реакционеров, погибли бы тысячи, но жили миллионы. Ах бедный святой-мученик, как жаль его. А семь миллионов беспризорников по результатам гражданской вам не жалко? А миллионы погибших? А великий исход русских из России? Насильственную деруссификацию? Нет ничего страшней, чем слабый нерешительный руководитель. Если бы на месте Сталина в 41 оказался Николай, что бы было со страной? Он отвечал не только за себя, от отвечал за судьбу каждого своего подданного, но смалодушничал. За что его уважать?

Всё дело в том, что Николай II не был в душе Николаем Кровавым, как его потом большевики называли. Во время царя в период с 1902 по 1913 год сам Сталин арестовывался за антигосударственную деятельность семь раз и пять раз при этом ещё бежал из ссылки (!) При большевиках (при Сталине) второго побега просто не произошло бы никогда. Сразу поставили бы к стенке после первого же.

Только вот если при Николае лишь арестовывали и ссылали за антигосударственную деятельность, то при Сталине ставили к стенке просто за то, что ты не веришь в коммунизм, то есть не веришь в мифическую утопию, придуманную самими же коммунистами. И в этом Сталин ничем не отличался от Робеспьера.

Среди бумаг, найденных в доме Робеспьера после его казни, был найден план уничтожения 15 миллионов французов. План этот был составлен Маратом и подписан Робеспьером и Карри. Марат во время речи против Роланда признался, что революционеры не могут быть уверены в судьбе революции, прежде чем не отрубят головы еще 270 тысяч человек. Историк Таи сообщает, что только в одиннадцати восточных провинциях Франции от террора погибло 500 тысяч человек.

Для Робеспьера как и для Сталина идея республики сливалась с идеей его личного господства, господства его личных взглядов; и республику, и личную власть он намеревался основать на развалинах всех других партий и на костях своих противников, зачисляемых в разряд «врагов народа и отечества». Сен-Жюст также понимал это, когда говорил: «Будьте смелы убивать - вот вся тайна революции»

• -0.06 / 3

Тред №760576
новая дискуссия Дискуссия  126

Ого, какая тема.
Когда-то на ГА было интересно)))
Святой Царь, сакральная фигура мировой истории.
Удерживающий, чьё отречение предварило приход Антихриста.

• +0.06 / 2

Тред №916644
новая дискуссия Дискуссия  186

Опасная история. Кто «заказал» Россию революционерам
http://file-rf.ru/analitics/750

• +0.08 / 3

Тред №950499
новая дискуссия Дискуссия  606

Запоздало о фото Николая II на столе прокурора Крыма. (не было меня пару дней на форуме)
Точнее не о фото, а о самом последнем императоре. Еще лет пять назад, я считал его самым бездарным и слабохарактерным из всех царей, просрал страну, на все забил и т.д. Но четыре года назад, пришлось мне ненароком чуть углубиться в изучение исторического периода его правления. И.. Нет, конечно я не спорю, что он просрал страну и т.д. Но, к моему удивлению, все оказалось не так просто с личностью Николая. 
Изучая его ранние решения, как-то совсем не увидел в них бесхарактерности и бесхребетности. Наоборот, ранний Николай II был резок и крут, и собирался многое менять и реформировать, причем через колено если понадобится. У него было два недостатка, как мне видится: первый, он очень любил свою семью (а семья у государя не может быть на первом месте), второй он был истово верящий (в том числе в то, что наделен "божественным мандатом" на правление). В решениях Николая есть четкая точка когда он как правитель меняется, причем меняется кардинально, становясь безучастным  и пофигистическим. И этот перелом очень четко совпадает с моментом когда он узнает о том, что его сын неизлечимо болен. Видимо он и не сопротивлялся, так как решил, что раз его наследник обречен, то династия потеряла "божественный мандат"? Не дурак и не сопля был Николай II, а человек которого сломали его же убеждения и вера. Впрочем, все эти мои рассуждения не отрицают того факта, что страну он просрал, запустив все, что можно и нельзя. Но тем не менее, говорить о том, что он был в чем-то ущербным нельзя . ИМХО все сказанное мной выше , просто наблюдения не профессионального историка, может я и не прав. (Хотя второй российский майдан, ему все же хватило духу расстрелять, но тогда он еще не знал о болезни сына)

• +0.38 / 26

Тред №963627
новая дискуссия Дискуссия  527

Царской семье Романовых предложили вернуться в РФ и жить во дворце

Обращение княгине Марии Владимировне в Испанию и князю Дмитрию Романовичу в Данию отправил депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров

Царской семье Романовых предложили вернуться в РФ и жить во дворце. Обращение княгине Марии Владимировне в Испанию и князю Дмитрию Романовичу в Данию отправил депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров. Парламентарий уверен, что возвращение потомков императоров на родину сгладит «политические противоречия внутри страны, оставшиеся с момента Октябрьской революции», и возродит «духовную мощь народов России», пишут «Известия».
Сейчас Заксобрание региона готовит законопроект «Об особом положении представителей царской фамилии». В качестве официальной резиденции Романовых в России Петров предложил выделить дворец в Петербурге или в Крыму. rusnovosti.ru
Оба на, ааа кого потом на трон посадить будем? Наследного или как?

• +0.84 / 13

Тред №972410
новая дискуссия Дискуссия  2.201

 СМИ: потомки Романовых просят власти выделить им резиденцию в Москве

Директор канцелярии главы дома Романовых Александр Закатов сообщил, что потомки императорской династии хотят обратиться к российским властям с просьбой выделить им резиденцию в столице и защитить от самозванцев.

Как пояснил Закатов изданию "Москва 24", члены императорского дома готовы отреставрировать здание для своей будущей резиденции не на государственные средства, а за счет инвесторов. Он заверил, что Романовы не требуют возвращения принадлежавшего царской семье имущества, речь идет о строительстве нового дома, покупке квартиры или восстановлении какого-либо старого здания. В доме Романовых уверены, что резиденция необходима, поскольку глава дома Романовых — великая княгиня Мария Владимировна — часто бывает в России и несколько раз в год останавливается в столице.
Закатов уточнил, что о привилегиях для Романовых речь не идет. Потомки царской семьи хотят добиться "морального акта, который должен быть выражен в правовой форме". По его словам, некоторые самозванцы прикрываются несуществующими титулами и пользуются символикой царского дома, что должно быть законодательно пресечено.
В пресс-службе президента РФ готовы рассмотреть обращение потомков императорской династии. В департаменте городского имущества Москвы сообщили, что пока не получали письма с просьбой о выделении Романовым здания под резиденцию. ria.ru
Надо выделить. Хотя бы как покаяние за прошлое. Не гоже потомкам царской семьи в Россию в гости приезжать. Как то не по нашему это.

• -1.68 / 54

Тред №972499
новая дискуссия Дискуссия  243

В Кремле не комментируют ситуацию с признанием за Домом Романовых официального статуса
13 июля, 12:39 UTC+3



МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. В Кремле не готовы комментировать ситуацию с просьбой Дома Романовых признать их официальный статус.

"Мы пока не знаем, о чем идет речь. Мы видели сообщения в СМИ, но пока не можем ничего прокомментировать", - сказал в разговоре с журналистами пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

По сообщению ряда СМИ, в настоящее время потомки императорской семьи стремится переехать в Россию на постоянное жительство. Однако для этого необходимо решить некоторые правовые вопросы, в том числе, признание за Романовыми официального статуса Императорского дома. Представители династии якобы уже обратились к российским властям с этой просьбой.

ТАСС

• +0.26 / 3

Тред №972507
новая дискуссия Дискуссия  206

Дом Романовых никогда не просил Россию о недвижимости, заявили в канцелярии главы дома
13 июля, 13:18 UTC+3

МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. Императорский дом Романовых, возглавляемый княгиней Марией Владимировной, никогда не требовал от российских властей официального признания их особого статуса и прав на какую-либо недвижимость в Москве. Об этом сказал ТАСС директор канцелярии главы дома Романовых Александр Закатов, комментируя сообщения СМИ о том, что "императорский дом просит выделить им резиденцию в столице".

"В данном случае, к сожалению, журналисты предоставили существенно искаженную информацию", - отметил он. "Дом Романовых никогда ни о чем не просил, не писал обращений к государству и не ставил никаких условий", - подчеркнул Закатов. Он пояснил, что потомки Романовых считают справедливым, если бы императорский дом признали в России как "часть исторического наследия", но убежден, что "инициатива издания такого правового акта принадлежит исключительно государству, как это произошло и в других странах мира, где нецарствующие династии официально признаются историческими институциями и частью исторического наследия".

"Этот статус не подразумевает никаких политических полномочий и привилегий и не имеет никакой имущественной составляющей. Великая княгиня Мария Владимировна, кстати, противница реституции", - рассказал Закатов. Директор канцелярии также отметил, что Мария Владимировна и ее наследник Георгий Михайлович хотя и часто бывают в России, но пока переезжать на постоянное жительство сюда не собираются. "Место их проживания - это вообще вопрос вторичный, который будет решаться, конечно, не за счет государства, а только за счет добровольных пожертвований граждан, уважающих историю своей Родины", - заключил Закатов.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков относительно признания официального статуса Дома Романовых сказал журналистам, что "мы видели сообщения в СМИ, но пока не можем ничего прокомментировать".

Глава Императорского дома Романовых - княгиня Мария Владимировна родилась и живет в Испании. Она - единственный ребенок от брака Владимира Кирилловича Романова, главы Российского императорского дома в изгнании (сын российского великого князя Кирилла Владимировича, провозгласившего себя в 1924 году императором в изгнании), и княжны Леониды Георгиевны Багратион-Мухранской.

Вопрос правомерности использования ею титула великой княгини - предмет спора с другими потомками Романовых, принадлежащих к ветви "Николаевичей", которая ведет свою историю от внука Николая I, великого князя Николая Николаевича младшего. Он был верховным главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами Российской империи в начале Первой мировой войны, а 30 апреля 2015 года его прах с почестями перенесли и похоронили на родине, в мемориальном парке - Братском некрополе героев Первой мировой войны на Соколе.

ТАСС

• +0.04 / 3