История Евразии от древних времён и далее

Цитата: Ale_Khab от 04.05.2017 02:46:53Потрясающая статья!
"В местностях, бедных лесом, в качестве заменителя древесного угля использовались верблюжьи кизяки и кусты колючки. Греческий историк и географ Гней Помпей Страбон (ок. 64 г. до н. э. – ок. 23 г. н. э.) упоминает о том, что мастера по бронзе использовали финиковые косточки в качестве заменителя древесного угля. Гай Плиний Секунд (Плиний Старший, 23–79 гг. н. э.) в «Естественной истории» пишет об использовании в Египте корней папируса для замены угля при кузнечной обработке железа."
Осталось найти в Монголии финики.
Гуманитарий? Или Айтишник?

гражданин, не надо демонстрировать плинтус своей эрудиции. Как технарь конченному гуманитарию: Химико-термическая обработка стали
"1. Цементация стали

Цементацией называется процесс поверхностного науглероживания стали.
В практике существуют три вида цементации:
а) цементация твердыми карбюризаторами,
б) газовая цементация,
в) жидкостная цементация.


Карбюризатором называется вещество, содержащее углерод. В состав твердого карбюризатора входит уголь. Уголь может быть древесный, животного происхождения или каменный. Наибольшее применение имеет древесный уголь, так как он в срав-пении с животным (обугленная кожа, копыта, рога, кости) и каменным углем содержит незначительное количество вредных примесей — серы и фосфора. Древесный уголь должен быть твердым, чтобы выдерживать давление цементируемых изделий. Для этих целей применяется дубовый, березовый или буковый уголь. Для ускорения процесса цементации и активизации угля в состав карбюризатора добавляются (10—40%) углекислые соли — бария, натрия или кальция (BaC03; Na2C03; СаС03)."

ссылко №2: "Закрытый ящик нагревают в кузнечном горне до температуры около 1000 градусов и выдерживают в огне около 6 часов. Углерод (из древесного угля) и азот (от рогов и костей), проникая внутрь металлической заготовки, обеспечивает поверхностную прочность будущего клинка. Этим способом изготавливали на Кавказе знаменитую «гурду»: клинок долго томили в горячем порошке из жженых лошадиных копыт. Твердость обработанного цементацией лезвия достигает запредельных величин – в 75 – 80 единиц по Роквелу. "
учить букварь!

1896 г. Канал над рекой Луарой. Франция








http://igor-grek.uco…/9-1-0-781

Акведуки и бани в Древнем Риме
....
Aqua Claudia начали строить во время правления Калигулы, закончили в 52 году н.э. при Клавдии. Источником стала река Аниене, параллельно был проложен акведук Марча, с которым они объединялись в Парке акведуков (Capanelle). Монументальная арка акведука стала частью Пренестинских ворот (Porta Prenestina). Ветка акведука Клавдия под названием Celimontano снабжала водой Золотой Дом Нерона (Domus Aurea).

....

Термы Каракаллы Термы Каракаллы (Terme di Caracalla) считаются самыми пышными и лучше других сохранились до наших дней. На площади в 300 м² одновременно могли мыться 1,5 тысячи человек. Место расположения терм было грамотно использовано при строении комплекса – по склону вода легко попадала из отстойника в бани. На этот же склон опирались зрительские места в спортивном зале. Парк был окружен банным корпусом и выступами терм, украшен фонтанами, зеленью и залами для бесед. В термах Каракаллы были помещения для одиночного омовения, магазины и величественные залы. Северо-восточная часть комплекса была поднята на 6 метров специальными конструкциями, под которыми пролегали все коммуникации. Главный корпус отличался симметрией помещений, двойным рядом окон под потолком и фригидарием, переходящим в бассейн в центре.

Все логично и просто: русь - синоним слова "река". У руси есть русло, в руси водятся русалки, на руси живут русины. Одного происхождения с русью слова роса и оросить, санскрите - река раса. В одном греческом трактате III или IV в. н.э., авторство которого приписывается Агафемеру есть упоминание Волги в форме Рос. Множество  рек, речушек и ручьев на европейской территории России имеют в корне названия "рос" или "рус". Выходит русь - это река, причем задолго до того, как образовались славяне. А русины, упомянутые в договоре с греками Олега в ПВЛ(если русин убьет христианина или христианин убьет русина....) - обитатели реки. Подобно тому, как викинги - по наиболее популярной версии - обитатели бухты, залива, то бишь, обитатели приморья.
 Как утверждают язычники, если встать лицом к восходящему солнцу, то все со стороны левой(белой) руки - белое, все, что со стороны правой(черной) руки - черное. Слева - белые моря, в которые впадают белые реки, справа - черные моря, в которые впадают черные реки. Если вспомнить, что в переводе с литовского балтис, а с латышского балтс означает "белый", тогда в Белое(Балтийское) море впадает Белая река(Западная Двина) или Белая русь. А в черные моря впадают две большие черные реки: та, что поменьше - Днепр, или Малая русь, и та, что побольше - Волга или Великая(большая) русь. Истоки Белой руси, Малой руси и Великой руси - в оковском лесу. Обитало на руси - истоках Белой. Малой и Великой руси славянское племя кривичей: на Белой руси - полочане, на Малой руси и Великой руси смоленские кривичи. Центром было поселение, известное ныне как Гнездово. Платили кривичи, а также словене, чудь, весь и прочая дань варягам. Которые и называли себя по месту проживания - русинами, или обитателями руси(реки) в отличие от викингов - обитателей морских бухт. Их могильники в гнездовских захоронениях занимают немалое место. 
В ПВЛ написано, что славянам надоело жить под варягами и они изгнали варягов руси за море. А после того, как не стало у них наряда, пошли между ними раздоры, начали воевать друг с другом, пошли на поклон в варягам за море.. Естественно к тем, которых намедни изгнали - к руси. Ну или это был набег изгнанной руси на землю словен под началом Рюрика, Трувора и Синеуса, осевших на земле словен, а также отделившихся от них варягов, что под началом Аскольда и Дира продолжили набег вплоть до Константинополя, пограбив его и осевши на Днепре в хазарском городке на перевозе через Днепр - Киеве.  

Цитата: Логик от 05.06.2017 16:49:35Все логично и просто: русь - синоним слова "река".

Скрытый текст

У руси есть русло, в руси водятся русалки, на руси живут русины. Одного происхождения с русью слова роса и оросить, санскрите - река раса. В одном греческом трактате III или IV в. н.э., авторство которого приписывается Агафемеру есть упоминание Волги в форме Рос. Множество  рек, речушек и ручьев на европейской территории России имеют в корне названия "рос" или "рус". Выходит русь - это река, причем задолго до того, как образовались славяне. А русины, упомянутые в договоре с греками Олега в ПВЛ(если русин убьет христианина или христианин убьет русина....) - обитатели реки. Подобно тому, как викинги - по наиболее популярной версии - обитатели бухты, залива, то бишь, обитатели приморья.
 Как утверждают язычники, если встать лицом к восходящему солнцу, то все со стороны левой(белой) руки - белое, все, что со стороны правой(черной) руки - черное. Слева - белые моря, в которые впадают белые реки, справа - черные моря, в которые впадают черные реки. Если вспомнить, что в переводе с литовского балтис, а с латышского балтс означает "белый", тогда в Белое(Балтийское) море впадает Белая река(Западная Двина) или Белая русь. А в черные моря впадают две большие черные реки: та, что поменьше - Днепр, или Малая русь, и та, что побольше - Волга или Великая(большая) русь. Истоки Белой руси, Малой руси и Великой руси - в оковском лесу. Обитало на руси - истоках Белой. Малой и Великой руси славянское племя кривичей: на Белой руси - полочане, на Малой руси и Великой руси смоленские кривичи. Центром было поселение, известное ныне как Гнездово. Платили кривичи, а также словене, чудь, весь и прочая дань варягам. Которые и называли себя по месту проживания - русинами, или обитателями руси(реки) в отличие от викингов - обитателей морских бухт. Их могильники в гнездовских захоронениях занимают немалое место. 
В ПВЛ написано, что славянам надоело жить под варягами и они изгнали варягов руси за море. А после того, как не стало у них наряда, пошли между ними раздоры, начали воевать друг с другом, пошли на поклон в варягам за море.. Естественно к тем, которых намедни изгнали - к руси. Ну или это был набег изгнанной руси на землю словен под началом Рюрика, Трувора и Синеуса, осевших на земле словен, а также отделившихся от них варягов, что под началом Аскольда и Дира продолжили набег вплоть до Константинополя, пограбив его и осевши на Днепре в хазарском городке на перевозе через Днепр - Киеве.  

Ну и для ЛОГИКА предлагаю ознакомиться с "логистической версией" ЦИВИЛИЗАЦИИ
http://igor-grek.uco…theory/0-2

В принципе логистическая теория хорошо описывает процесс формирования русского государства. В пределах второй половины седьмого и в восьмом веке сформировалось Хазарское государство. Восьмой век - время, когда хазары обратили внимание на Север. Хазария существовала под контролем еврейских купцов - рахдонитов, которые вели торговлю в западной части шелкового пути. В восьмом веке народы, населявшие Балтийское море были бедны, первый грабительский налет викингов состоялся в конце восьмого века и только к концу девятого викинги награбили достаточно, чтобы быть настолько богатыми, чтобы начать интересоваться излишествами типа шелка или специй. Посему западный торговый путь из варяг в Хазарию стал возможным, когда варяги обогатились грабежами и стали интересоваться шелками. Вместе с тем в Европе в восьмом веке существовала империя франков, наследницей которой стала потом священная римская империя. Ну и сухопутный торговый путь из Хазарии в немцы, минуя Византию, имел место быть. Экспансия хазар на Днепр привела к тому, что на перевозе через Днепр возник городок перевозчиков, по имени хозяина прозванный Киевом. Славянское племя полян, проживавшее вокруг Киева приняло иудаизм. В ПВЛ их привычки и образ жизни противопоставлены соседним славянским племенам: они не сжигали своих мертвых, у них не принято было есть нечистую пищу, брак у них заключался посредством выкупа невесты. 
Самым ценным товаром в раннее средневековье было железо. Железо добывали из болотной(озерной) руды. Район истоков Великой, Малой и Белой руси(область обитания кривичей), а также место проживания словен, чуди, веси - область, где выплавлялось железо( много болотной руды и достаточно березы для древесного угля). Крицы - основной товар, который кривичи, словене, чудь, весь поставляли в Хазарию по рекам.  Поэтому именно в верховьях Оки, Волги найдено много кладов халифатских дирхемов. Кроме железа хазарская степь нуждалась в лесе, чтобы из него выжигать древесный уголь. Для того, чтобы поучить лес, надо, чтобы был где-то этот лес, а кроме того, надо, чтобы были люди, которые этот лес вырубят, соберут плоты и сплавят лес вниз по реке. Лес был на Оке и народ, который был способен на его заготовку и сплав, тоже жил на Оке - вятичи. Это, кстати, ответ на вопрос четырнадцатого-пятнадцатого веков: почему Москва? Конец восьмого, начало девятого века - первые набеги викингов. Которые не оставили без внимания область, в которой выплавляли железо. В ПВЛ написано, что кривичи, словене, чудь, весь платили дань варягам. Русинам, которые захватили этот регион, жили на реке(руси) и контролировали речные торговые пути и районы добычи железа.  Изгнанные славянами за море, варяги - русины вернулись, захватив словенскую землю, основав на ней города Ладогу, Новгород. После чего осуществив несколько набегов на Византию, создали государство со столицей в бывшем иудейском городке - Киеве.     

Цитата: Логик от 06.06.2017 19:29:58В принципе логистическая теория хорошо описывает процесс формирования русского государства.

Генетические данные говорят, что гаплогруппа R1a родилась на русской равнине, пропутешествовала по Евразии, одна из ветвей пришла в Индию. В Индии до сих пор сохранился язык, который всеми числится как загадочно похожий на русский - санскрит. Они пришли туда 4 тыс лет назад.
4 тысячи лет назад существовал русский язык. Не знаю, как уж он тогда назывался.
А главное, эти люди, 4 тысячи лет назад, не изобрели новый язык, они наверняка разговаривали на языке своих родителей.
Выводы, если непонятны, завтра напишу )

Цитата: slavae от 06.06.2017 23:28:17Генетические данные говорят, что гаплогруппа R1a родилась на русской равнине, пропутешествовала по Евразии, одна из ветвей пришла в Индию. В Индии до сих пор сохранился язык, который всеми числится как загадочно похожий на русский - санскрит. Они пришли туда 4 тыс лет назад.
4 тысячи лет назад существовал русский язык. Не знаю, как уж он тогда назывался.
А главное, эти люди, 4 тысячи лет назад, не изобрели новый язык, они наверняка разговаривали на языке своих родителей.
Выводы, если непонятны, завтра напишу )

Если посмотреть на ДНК-генеалогию великороссов, то славянская R1a1(кривичи, словене, вятичи) составляет половину русских мужчин, а варяжская N1с1 - двадцать процентов от всех русских. Ну да, это результат ассимиляции славянами варягов. Что тут странного? Кстати, R1a1 составляет более половины таджиков. Их то уж точно русскоязычными не назовешь. 

Цитата: Логик от 06.06.2017 19:29:58В принципе логистическая теория хорошо описывает процесс формирования русского государства. В пределах второй половины седьмого и в восьмом веке сформировалось Хазарское государство. Восьмой век - время, когда хазары обратили внимание на Север. Хазария существовала под контролем еврейских купцов - рахдонитов, которые вели торговлю в западной части шелкового пути. В восьмом веке народы, населявшие Балтийское море были бедны, первый грабительский налет викингов состоялся в конце восьмого века и только к концу девятого викинги награбили достаточно, чтобы быть настолько богатыми, чтобы начать интересоваться излишествами типа шелка или специй. Посему западный торговый путь из варяг в Хазарию стал возможным, когда варяги обогатились грабежами и стали интересоваться шелками. Вместе с тем в Европе в восьмом веке существовала империя франков, наследницей которой стала потом священная римская империя. Ну и сухопутный торговый путь из Хазарии в немцы, минуя Византию, имел место быть. Экспансия хазар на Днепр привела к тому, что на перевозе через Днепр возник городок перевозчиков, по имени хозяина прозванный Киевом. Славянское племя полян, проживавшее вокруг Киева приняло иудаизм. В ПВЛ их привычки и образ жизни противопоставлены соседним славянским племенам: они не сжигали своих мертвых, у них не принято было есть нечистую пищу, брак у них заключался посредством выкупа невесты. 
Самым ценным товаром в раннее средневековье было железо. Железо добывали из болотной(озерной) руды. Район истоков Великой, Малой и Белой руси(область обитания кривичей), а также место проживания словен, чуди, веси - область, где выплавлялось железо( много болотной руды и достаточно березы для древесного угля). Крицы - основной товар, который кривичи, словене, чудь, весь поставляли в Хазарию по рекам.  Поэтому именно в верховьях Оки, Волги найдено много кладов халифатских дирхемов. Кроме железа хазарская степь нуждалась в лесе, чтобы из него выжигать древесный уголь. Для того, чтобы поучить лес, надо, чтобы был где-то этот лес, а кроме того, надо, чтобы были люди, которые этот лес вырубят, соберут плоты и сплавят лес вниз по реке. Лес был на Оке и народ, который был способен на его заготовку и сплав, тоже жил на Оке - вятичи. Это, кстати, ответ на вопрос четырнадцатого-пятнадцатого веков: почему Москва? Конец восьмого, начало девятого века - первые набеги викингов. Которые не оставили без внимания область, в которой выплавляли железо. В ПВЛ написано, что кривичи, словене, чудь, весь платили дань варягам. Русинам, которые захватили этот регион, жили на реке(руси) и контролировали речные торговые пути и районы добычи железа.  Изгнанные славянами за море, варяги - русины вернулись, захватив словенскую землю, основав на ней города Ладогу, Новгород. После чего осуществив несколько набегов на Византию, создали государство со столицей в бывшем иудейском городке - Киеве.

С хазарами напряг.
Похоже это выдумка Карамзина.
Хазары это казаки
Весь ЮГ сегодняшней России контролировали Греки=Византия.
(и у греков хорошо описаны их походы в Тартар (ад) )
Акурат до порогов-Хортицы.
Дальше товар оберегала ОРДА.
Конные всадники.
Дальше ВОЛОКИ их контролировала Москва.
 именно в районе Москвы берут начало ВСЕ европейские реки Руси.
Где ближе где чуть дальше.
А сегодня и каналы прорыли и Москва порт пяти морей.
А она ВСЕГДА контролировала движуху товаров из этих морей.
Ну или города Золотого кольца (не туристический мем а реальные города куда и Смоленск входит)
МОСКОВИЯ
Вот ТАК осуществлялась торговля а значит ТАК жила РУСЬ.
И Не только варяги через Русь но и Волга и Урал торговали с Византией.
А уже она контролировала проливы Средиземного моря и ВСЮ торговлю на его берегах.
ВСЕГДА.
----
И переименовавшись в Атаманию (а не дело-ли это рук Ордынских атаманов) тоже
Как-то так шел баблопоток
------
И ПВЛ это фальшивка.
Доказано ТВЕРДО.
Потому фантазии нам написанные можно не брать в расчет как и писанину в лифте.
ШОК.
Но придется

Они очень высокого роста и огромной силы. Цвет кожи и волос у них не очень белый или золотистый и не совсем черный, но все они тёмнокрасные. Образ жизни у них, как и у массагетов, грубый, без всяких удобств; вечно они покрыты грязью, но по существу они не плохие и совсем не злобные, но во всей чистоте сохраняют гуннские нравы...

Цитата: Paul от 08.06.2017 22:56:28Они очень высокого роста и огромной силы. Цвет кожи и волос у них не очень белый или золотистый и не совсем черный, но все они тёмнокрасные. Образ жизни у них, как и у массагетов, грубый, без всяких удобств; вечно они покрыты грязью, но по существу они не плохие и совсем не злобные, но во всей чистоте сохраняют гуннские нравы...

Напряг пока с Прокопием.
Есть сомнения в подлинности

Цитата: Paul от 11.06.2017 09:01:20Ну - ели учесть, что фактически ни один автор не дошёл до нас в оригинале - напряг вообще со всей историей... Абсолютно любой текст можно объявить сомнительным.

Безусловно.
И по этому поводу сам себя процитирую.

ЦитатаСнился мне сон.
Нашли археологи старинную книгу.
А в ней немного о химиии.немного об астрономии,немного о географии и немного об истории.
Собрались химик,астроном,географ и историк ее оценить.
Химик почитал как делать из свинца золото посмеялся
Астроном почитал что небеса-твердь посмеялся
географ почитал что земля на слонах посмеялся.
Вывод ув. ученых.
Книжка муйня.
И только историк с восторгом вчитывался в надписи в лифте
Ведь там и про Рюриковичей и про Кия и сестру его Лебедь.
(к примеру)
Сколько "достоверных" истЕрических фактов.....

https://glav.su/foru…ad/#unread
И это не учитывая что 90% писанины подделка а в реальных подлинниках 90% бред голимый.
--------
Просто сам подход к изучению ИСТОРИИ бредовый и НЕ научный.
Изучать надо не царей и религии и писанину замполитов тех времен.
А науку и торговлю ,историю ремесел и логистику баблопотоков.
И такие попытки уже есть.
Но не ИНСТИТУТОВ а одиночек-исследователей.
К сожалению

Цитата: завхоз от 11.06.2017 12:16:29...
Просто сам подход к изучению ИСТОРИИ бредовый и НЕ научный.
Изучать надо не царей и религии и писанину замполитов тех времен.
А науку и торговлю ,историю ремесел и логистику баблопотоков.
И такие попытки уже есть.
Но не ИНСТИТУТОВ а одиночек-исследователей.
К сожалению

Где-то до начала 20-ого века историкам платили за обоснование древности рода доноров ( по теперешнему - грантодателей ), а за анализ баблопотоков платил только Энгельс Марксу.

КАРЕТЫ, ДРОЖКИ, ЛИНЕЙКИ И ПРОЛЕТКИ
 
История транспорта в России и за рубежом
Автор: Игорь Гробарь, журнал «Строительство Москвы», 1926 г.

Несмотря на глубокую древность простой колесной повозки, начало которой теряется во временах доисторических, обычай ездить в экипажах установился в Европе сравнительно не так давно. Забытый со времени древних римлян, знавших несколько видов экипажа, обычай этот возродился только во второй половине XVI века.













Если мы не можем говорить с уверенностью о форме телег времени удельных князей, то у нас есть все основания утверждать, что с XVII и, вероятно, XVI века, вид телеги не изменился до наших дней, и Суриков был прав, когда он в свои исторические картины всписывал прямо с натуры современные нам телеги и дровни. Об этом свидетельствуют как описания и рисунки иностранцев, наезжавших в древнюю Русь, так и те счастливо уцелевшие до нас образцы, которые храняться в наших музеях.

Цитата: AndreyK-AV от 03.07.2017 12:36:50КАРЕТЫ, ДРОЖКИ, ЛИНЕЙКИ И ПРОЛЕТКИ
 
История транспорта в России и за рубежом
Автдор: Игорь Гробарь, журнал «Строительство Москвы», 1926 г.

Андрей, а ты ведь сам-то не стал читать? А то вот мне необычная судьба в Строгановском училище аж три раза встретилась )

Тмутараканский камень

Цитата
Порог казармы: дверь в древность

Лето 1792 года выдалось в Тамани дождливым. Казарму егерского батальона заливало. Неподалеку от старой турецкой крепости в овраге среди обломков древних построек егеря насмотрели длинную массивную мраморную плиту и, перетащив ее к своей казарме, превратили в порог. Пол в казарме просох, но радовались егеря недолго. Командир батальона, премьер-майор Х. Розенберг обратил внимание на древнерусскую надпись, насеченную на плите.

Хотя смысл некоторых знаков оставался темным, не подлежало сомнению: надпись увековечила измерение расстояния "от Тмутороканя до Корчева", пройденного неким князем Глебом по льду замерзшего моря.

Розенберг уведомил о находке начальство. В начале сентября флота капитан бригадирского ранга П. Пустошкин, погрузив камень на борт небольшого судна "Панагия Апотуменгана" (греч. Таманская Пресвятая), отплыл из Тамани в Таганрог. Он намеревался представить находку председателю Черноморского адмиралтейского правления вице-адмиралу Н. Мордвинову, но, не застав того в Таганроге, отправился в Севастополь. В ночь с 8 на 9 сентября на севастопольском рейде жестокий шторм сорвал судно с якорей и прибил к берегу Стамбула. Лишь в конце марта 1793 года после длительного ремонта корабль с таманским мрамором на борту возвратился в Севастополь. Уже оттуда находку доставили к Мордвинову в Николаев.

Здесь камень осмотрел войсковой дьяк (глава канцелярии Войска Донского) премьер-майор Г. Егоров; оказавшись вскоре в Петербурге, он сообщил о таманском памятнике графу А. Мусину-Пушкину - страстному собирателю отечественных древностей. По представлению последнего императрица Екатерина II повелела вернуть памятник в Тамань "с устроением приличного вокруг его ограждения и чтобы снята была его мера, а более всего слова на нем находящиеся в точной их величине и почерке". Академику П. Палласу было поручено изучить памятник на месте.

Казалось, бывшему порогу егерской казармы уготован высокий жребий. Однако всего через десять лет известному архитектору Н. Львову пришлось разыскивать Тмутараканский камень среди других мраморных обломков в поросшей быльем церковной ограде...

Вместе со своими спутниками Львов перенес камень в местную церковь, где из остатков древних мраморных сооружений воздвиг монумент, символизирующий драматическую историю Тамани со времен классической Греции до эпохи генуэзского владычества.

В 1835 г. Тмутараканский камень стал экспонатом Керченского музея древностей; в 1851 г. он поступил в Императорский Эрмитаж.

Эксперимент Глеба, князя Тмутараканского

Город Тмутаракань, упомянутый в надписи на камне, располагался на месте античной Гермонассы, основанной ионийцами в первой половине VI в. до н.э. С VI в. н.э. на месте Гермонассы мы находим византийский город Таматарха; в VIII-X веках им владели хазары, переименовавшие город в Самкерц. После знаменитого хазарского похода князя Святослава Игоревича (965 г.) Самкерц с его окрестностями обратился в Тмутаракань - русское княжество, которым владели представители рода Святослава Ярославича, князя Черниговского. Старший сын Святослава, Глеб Святославич, упомянутый в надписи на камне, княжил в Тмутаракани с 1064 г., но был изгнан оттуда двоюродным братом - князем Ростиславом Владимировичем. После смерти Ростислава (1065 г.) Глеб вернулся в Тмутаракань, но два года спустя получил Новгород.

По словам летописца, князь Глеб был милостив к убогим и любил странников, радел о церквах, горячо веровал, был кроток и лицом красив. Если не о кротости, то о "горячей вере" Глеба можно судить по его аргументам в диспуте с волхвом, объявившимся в Новгороде в 1071 г. Кудесник бранил христианскую веру, оскорблял епископа и обещал перейти на другой берег Волхова по воде как по суше. Напрасно епископ Федор убеждал новгородцев не слушать язычника: его окружение редело, толпа вокруг вдохновенного чародея росла. Князь Глеб, держа под плащом топор, вопросил волхва, знает ли он, что будет с ним, волхвом, в этот день. Когда тот ответил, что сотворит великие чудеса, Глеб Святославич раскроил ему череп...

Впрочем, и сам Глеб умер насильственной смертью: вынужденный бежать из Новгорода на север, в Заволочье, он был убит местными жителями ("чудью") 30 мая 1079 г.

Как мы видим, князь не раз совершал дальние путешествия с юга на север и обратно. Возможно, скитания и пробудили в нем интерес к географическим наблюдениям и подвигли на измерительный эксперимент. Зимой 1068 г. Глеб Святославович, вновь ненадолго оказавшись в Тмутаракани, воспользовался морозами, сковавшими Азовское море, для того чтобы измерить по прямой расстояние до Корчева (Керчи).

14 000 сажен: от Тамани до Керчи

В 1794 г. "по высочайшему повелению" граф А.И. Мусин-Пушкин издал свое "Историческое исследование о местоположении древнего российскаго Тмутараканскаго княжения". Однако автору не удалось верно истолковать некоторые численные обозначения в надписи на камне, и координаты Тмутаракани он определил поэтому весьма приблизительно: "княжению Тмутараканскому, - писал он, - надобно быть в той же стороне около Азовского моря, а при том в смежности с владениями Греческими, и отнюдь не далее от Корсуни (т.е. Херсонеса Таврического, близ современного Севастополя. - Авт.), как на восемь дней езды".

Безошибочно прочел надпись и точно локализовал Тмутаракань А.Н. Оленин, впоследствии директор Публичной библиотеки и президент Академии художеств. Результаты своих двенадцатилетних трудов он изложил в "Письме к графу А.И. Мусину-Пушкину о камне Тмутараканском" - издании, вышедшем в свет весной 1806 г. В прочтении Оленина надпись на камне гласила:

"В лето 6576 индикта 6 Глеб князь мерил море по леду от Тмутороканя до Корчева 10000 и 4000 сажен".

В переводе на современное летосчисление 6 индикт 6576 года означает декабрь 1067 - январь 1068 гг. Определив расстояние от Тмутаракани до Корчева (Керчи) в 14.000 сажен (ок. 24,5 км), Оленин подтвердил предположение, высказанное петербургским академиком Г.З.Байером еще в 1736 г.: Тмутаракань находилась на месте древней Гермонассы, Таматархи и Самкерца - на месте нынешней Тамани.

Надпись на таманском камне свидетельствовала о близком соседстве древнерусской Тмутаракани с Корчевом (Керчью), расположенным на месте античного Пантикапея. Таманский памятник приобрел поэтому роль веского аргумента в пользу теории, представлявшей Россию прямой преемницей культуры Древней Греции, унаследованной ею через Византию, - в отличие от стран Западной Европы, восприявших наследие Эллады через посредство Рима. Эта теория служила философским обоснованием "греческого проекта" Екатерины II и Г.А. Потемкина, намеревавшихся изгнать турок из Европы и основать на руинах Османской империи новое православное государство со столицей в Константинополе.

Более того, Тмутараканский камень подтверждал историческое присутствие русичей в X-XII столетиях на землях в дельте Кубани, отвоеванных у турок в ходе войны 1787-1791 гг.

Актуальность находки была столь поразительна, а надпись столь своеобразна, что неизбежно возникли подозрения в умышленной фальсификации. Споры о подлинности Тмутараканского камня длились с 1825 по 1979 г. - до выхода в свет труда А.А. Медынцевой, лишившего почвы всех, кто ставил под сомнение аутентичность этого выдающегося памятника.

Цитата: osankin от 03.07.2017 21:15:54Тмутараканский камень

ЦитатаАктуальность находки была столь поразительна, а надпись столь своеобразна, что неизбежно возникли подозрения в умышленной фальсификации. Споры о подлинности Тмутараканского камня длились с 1825 по 1979 г. - до выхода в свет труда А.А. Медынцевой, лишившего почвы всех, кто ставил под сомнение аутентичность этого выдающегося памятника.

Цитатаданная монография оказывается и не о грамотности, и даже не в полной мере о письменности Древней Руси, а лишь о том, что оказалась в состоянии прочитать сама А.А. Медынцева. Субъективные возможности одного эпиграфиста были выданы за нынешнее состояние эпиграфической науки России. В некоторых случаях, когда речь идет о человеке, стоящем на передовых рубежах, объективное и субъективное могут совпасть. К сожалению, в данном случае А.А. Медынцева не только демонстрирует читателю явную неосведомленность о славянском слоговом письме, но еще старается и опорочить источники по нему, приписывая их публикацию другим авторам и считая их "искажениями". Тем самым автор монографии, мягко говоря, водит читателя за нос

Цитата.Именно мнимая связь письменности и государства привела многих исследователей АН СССР, а затем и РАН к ложному тезису о том, что до возникновения государства письменности быть не могло. Особенно сильно это положение звучало именно в стенах Института археологии - в свою бытность директором этого института академик Б.А. Рыбаков буквально в штыки воспринимал тех исследователей, которые пытались заняться проблемой докирилловской славянской письменности (один из них, Н.В. Энговатов, в 1964 году после очень критической оценки его деятельности в Институте русского языка, а затем и в Институте археологии, сотрудником которого он являлся, даже застрелился). По сути дела не дал работать в плане дешифровки "приднепровской письменности" Н.А. Константинову в Ленинграде и академик Д.С. Лихачев. Считать обскурантистскую позицию ученых советского периода "заслугой " - значит ставить вещи с ног на голову. При этом дарование "с барского плеча" славянской письменности несколько десятилетий до крещения Руси

 Так что споры не утихли.
Это просто ВРУКИПЕДИЯ их не видит

Цитата: slavae от 03.07.2017 13:58:52Андрей, а ты ведь сам-то не стал читать? А то вот мне необычная судьба в Строгановском училище аж три раза встретилась )

?
Впрочем продолжу по теме, нашёл ещё чуток
Средневековый транспорт: от повозки к дорожной карете
Первые дорожные кареты










Передвижение в высоких и тяжелых дорожных каретах было довольно опасным – они всегда грозили перевернутся на поворотах (что иногда и случалось). Но не только в каретах была проблема. Вплоть до XVII века за дорогами в Европе практически не следили (в отличие от Рима), не было никаких ограничений по собственному весу транспорта, что помогло бы сохранить дороги. Передвижение все еще оставалось тяжелым, долгим и неприятным процессом.

Интересную вещь заметил я намедни, разгребая материалы по началу 17 века.
Историю России можно разделить примерно на 4 этапа развития.
1) от 0 и до примерно 13 века "главным расходным мясом" в войнах русских князей служили в основном скандинавы, "викинги", местами успевшие наследить своими косточками по всей Русской равнине
2) С 13 по 15 век таким "мясом" были почти исключительно "монголы". Правда, кости они оставили сплошь татарские – но эту мелочь мы замнем
3) С 16 по 17 век в качестве "мяса" расходовались в большинстве немцы и поляки с казаками, примерно пополам (хотя в Смутное время закупались даже французы с испанцами)
4) Примерно с 18 века доля наемников в русской армии сходит на нет, и русские начинают воевать только своей кровью.
Учитывая то, что мясо, по понятным причинам, использовалось самое дешевое, получается хороший маркер экономического развития того или иного региона. Чем выше уровень развития – тем меньше поставляется наемников в русские войска, и наоборот.

Цитата: Свой от 22.07.2017 12:17:244) Примерно с 18 века доля наемников в русской армии сходит на нет, и русские начинают воевать только своей кровью.

по вашему выходит, что  до 18 века русские сами воевать ни хрена не умели? 
про битву при Молодях слыхали?  какие там в русском войске  поляки?