Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: StickyFingaz от 18.05.2010 17:44:17
Если я правильно понял, линия Сталина была важнее линии Молотова?
Цитата: AndreyK
Ну да, да ПАСЕ не причем и ЕСПЧ тоже не причем, одни мы причем, я это слышу уже более двадцати лет.
Цитата: В. Вилежаня от 18.05.2010 18:11:17
Я, может быть, ошибаюсь, но к человеку относятся так, как он сам позволяет к себе относиться. К государствам тоже.
Я даже не говор про 60-70-е годы. Вы можете представить, что Европейский суд принял бы подобное решение даже 10 лет назад?
Если мы сами допускаем публикацию и обсуждение измышлений Резуна-Суворова. Если мы художественные книги писателя Солженицына воспринимаем как истину в последней инстанции. Если наш президент фактически признает пропагандисткую выдумку о голодоморе истиной. Если..... То почему бы другим не сказать свое слово в таком разговоре.
Цитата: starik от 18.05.2010 17:11:05
Война в отличие от военной операции имеет некоторые составляющие, это не только "Сопка ваша, сопка наша"
Из А. Свечина "Стратегия"
Цитата: NavyGator от 18.05.2010 19:02:22
Отвечу цитатой В.В.Путина:
И я полностью разделяю эту точку зрения!
Цитата: D9ID9I ALT2 от 18.05.2010 19:06:08Забавно, что увлекшись, по-обыкновению, обильным цитированием и с моря , и с Дона, старик еще и сам себя невольно высек. Ведь он решительно протестовал против присвоения блицкригу титула стратегия, зато из Свечина привел прямую цитату про стратегию измора .Но ведь блицкриг и измор - это две стороны одной медали - не может одна сторона быть стратегией, а другая - только тактикой.
Знаете, я никак не могу понять, какое отношение имеют цитаты из Свечина к теме данной ветки
Цитата: NavyGator от 18.05.2010 19:24:31
Этот гимн возвращен как Гимн Великой Империи, а не осанна Сталину. Медведев, Путин, Грызлов и Миронов придерживаются одной и той же общей идеологии - идеологии Сильной, некоммунистической честной России, уважающей жизнь, честь и достоинство своих граждан. Будь они последователями методов И.В.Сталина, Вы, как враг народа уже давно сидели бы в тюрьме. Потому что возражаете против генеральной линии партии
Цитата: AndreyK
Вот про голодомор, где он назвал это истиной? Про голод 30 он говорил, про голодомор нет.
Цитата: NavyGator от 18.05.2010 19:57:11
Только Ходорковский сидит за реальные преступления. В отличие от сидевших при Сталине. XVII съезд ВКП(б) вспомнить не хотите? Две трети высшего руководства страны, которые были участниками этого съезда, были арестованы или погибли в результате репрессий. Это не преступление перед народом? Туполев и Королёв могли погибнуть в тюрьме, будучи арестованы по надуманным предлогам. Люди создавшие ракетно-ядерный потенциал Державы - это враги народа, которые должны были по-вашему сидеть в тюрьме?
Цитата: NavyGator от 18.05.2010 19:57:11
Только Ходорковский сидит за реальные преступления. В отличие от сидевших при Сталине. XVII съезд ВКП(б) вспомнить не хотите? Две трети высшего руководства страны, которые были участниками этого съезда, были арестованы или погибли в результате репрессий. Это не преступление перед народом? Туполев и Королёв могли погибнуть в тюрьме, будучи арестованы по надуманным предлогам. Люди создавшие ракетно-ядерный потенциал Державы - это враги народа, которые должны были по-вашему сидеть в тюрьме?
Цитата: NavyGator от 18.05.2010 19:57:11
Только Ходорковский сидит за реальные преступления. В отличие от сидевших при Сталине. XVII съезд ВКП(б) вспомнить не хотите? Две трети высшего руководства страны, которые были участниками этого съезда, были арестованы или погибли в результате репрессий. Это не преступление перед народом? Туполев и Королёв могли погибнуть в тюрьме, будучи арестованы по надуманным предлогам. Люди создавшие ракетно-ядерный потенциал Державы - это враги народа, которые должны были по-вашему сидеть в тюрьме?
Цитата: NavyGator от 18.05.2010 20:33:33
то есть выбить показания силой и пытками о том, чего они не совершали, по-вашему - не преступление?
а Королев, Туполев в тюрьме - тоже не преступление?
Цитата: NavyGator от 18.05.2010 20:44:54
Против себя - нет, но если ценой является здоровье, благополучие и жизнь самых близких тебе людей, то здесь - вопрос: кто тебе будет ближе неведомый человек против которого ты должен написать признание, твоя жизнь или жизнь твоих близких?
Цитата: 753 от 18.05.2010 20:48:17
То есть, вы предлагаете ценой предательства или оговора купить себе и свой семье жизнь, за счет жизни других людей. ???
Цитата24 ноября 1925 года начальник 2-го отделения Экономического управления ОГПУ Виктор Алексеевич Збруев направил в Центральную контрольную комиссию ВКП(б) письмо, в котором предлагалось снять Бурсака с работы в Пролеткино. В прилагаемом следственном меморандуме, в частности, говорилось: «За последний период из Пролеткино стали поступать сведения о растрате некоторыми сотрудниками подотчётных сумм, в частности указывали на управделами Дукора. Сведения были проверены, и оказалось, что Дукор, имея подотчётные суммы, при своём увольнении из Пролеткино не отчитался в сумме 3340 рублей. На запрос ревизионной комиссии он ответил, что деньги возвратить не может. На основании этого и имеющихся материалов Дукор был арестован...
Возникновение «кинодела», по всей видимости, явилось следствием закулисной борьбы за влияние на кинематографию между наркомом просвещения А.В.Луначарским, в чьём ведении находилось Госкино, и председателем ОГПУ и Общества друзей советского кино Ф.Э.Дзержинским. В пользу этого говорит, в частности, то, что большинство оказавшихся под чекистским следствием руководящих работников Госкино были выдвиженцами Луначарского (заведующий С.А.Бала-Добров, его заместитель А.В.Данашевский, М.Л.Кресин). Показателен и тот факт, что дела Пролеткино и Госкино разрабатывались разными подразделениями ОГПУ (отделением Экономического управления, контролировавшим лёгкую промышленность, — в первом случае и отделением по зрелищным искусствам Информационного и политконтроля отдела — во втором), а аресты были проведены почти одновременно.
Цитата: bf от 18.05.2010 20:54:44
Блин как же уже задрали эти плакальщики по безвинно_замученным_дедушкам_знакомых_хороших_знакомых. В
Цитата: NavyGator от 18.05.2010 20:44:54
Против себя - нет, но если ценой является здоровье, благополучие и жизнь самых близких тебе людей, то здесь - вопрос: кто тебе будет ближе неведомый человек против которого ты должен написать признание, твоя жизнь или жизнь твоих близких?