Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Sergey-17 от 01.11.2013 20:25:40

А это, как написано в заголовке, товарная продукция, т.е. хлеб, который выставлен производителем на продажу. Определяется вычитанием из урожая семенного фонда, собственного потребления хозяйств, корм скоту, запаса, если необходимо и т.п. Т.е. это не урожай вообще, а лишь тот свободный хлеб которым можно торговать. Потому табличка и называется — "Товарная продукция сельского хозяйства".

P.S. Вообще работа с данными 80-100 летней давности требует очень аккуратного отношения. Начиная с единиц измерения (пуд, квинтал, бушель и т.п.) и заканчивая урожайностью, которая отнюдь не всегда считается с полного урожая, а может считаться с вычетом из полного урожая семенного зерна, и в последнем случае будет существенно меньше. Например, яровая пшеница в 1909-1913 гг. давала в среднем 605.9 млн. пуд., а с вычетом семян — 499.9 млн. пуд., т.е. почти на 20% меньше, следовательно, на такую же величину будет меньше и определенная по этой методике урожайность, и хорошо, если это будет указано непосредственно в тексте.

Ув. Сергей, я это прекрасно понимаю, также всеми лапами с Вами сгласен про осторожность в исследовании данных цифр. (Как прекрасно кстати встретить собеседника который не матерится и не хамит   )

Поетому я не акцентирую внимание на том, что в этом справочнике очень много неточностей и непонятностей, начиная с того, что согласно БСЭ товарная продукция исчисляется в денежных единицах, а не в натуральных, также если поглядеть на складские мощности и план хлебозаготовок (там же) то он бьется с небольшой погрешностью, с товарным зерном.
Да и еще вопрос согласно справочнику вал в 1939 был примерно 96 млн.тонн товарное зерно 36 млн.тон, то есть внутриотраслевой оборот зерна превышал государственный в 2,5 раза, практически свободный рынок )) да кстати а где это зерно хранилось ? ведь согласно этому же справочнику мощностей для хранения этого зерна не было. Такие дела)) Чему хочеш тому и верь ))
С уважением Иван.

Цитата: vsvor от 01.11.2013 11:45:45
Не исчезнет необходимость получения справки, без которой паспорт не выдавали.

Т.е., отсутствие паспорта не мешало выехать крестьянину в город, поскольку необходимый документ ему выправляли прямо на месте жительства и запрета на его выдачу автор статьи привести не смог.

Цитата: vsvor от 01.11.2013 11:45:45
Странно, а я слышал, что еще в 1917-18 действовали комитеты бедноты, предназначенные для борьбы с кулачеством.

Не понял, это комитеты бедноты сами себе выдали землю похуже? Ну, чтоб в коммуне жизнь медом не казалась? А я вот слышал, что распределением земли занимался сельский сход. А по словам сельского священника заправляли на этом сходе мироеды. А значит и землю, судя по приведенным вами сведениям, распределяли по кулацкой указке

Цитата: vsvor от 01.11.2013 11:45:45
По моей ссылке - данные по России, а не по СССР. Для СССР я видел разные оценки - от 17 до 21 в среднем в 80-е.

Кроме Украины и Казахстана, пожалуй, учитывать остальную мелочевку нечего, а с этими двумя ситуация ухудшается — вместо 19.5 получается 18.7.

Цитата: vsvor от 01.11.2013 11:45:45
Да пожалуйста, сравнивать лучше с Канадой. Вы же не будете утверждать, что в сельхозрайонах Канады климат сильно благоприятнее, чем на Ставрополье?

Конечно не буду. Однако, советую не торопиться. Вдруг посчитаете, и с Канадой получится некрасиво, т.к. окажется, что колхозное с. хоз. на Ставрополье эффективнее частного канадского. Жаль, конечно, что у нас вся страна не помещается в Ставропольский край, правда?

Пока представляется, что вы пытаетесь доказать большую эффективность частного сельхозпроизводства. Это занятие бессмысленное, т.к. в одинаковых условиях крупное с.-хоз производство имеет примерно одинаковую эффективность, с некоторым минусом у общественного за счет необходимости гарантий социальных прав, но в то-же время и плюсом общественного труда, который отмечался еще в крепостной России:

"... заслуживаетъ вниманiя введенное изстари во многихъ мѣстахъ обыкновенiе распредѣлять урочные участки полей для обработки, напримѣръ для пашки, нѣкоторымъ образомъ по кадрамъ, или по малымъ общинамъ, какь-то: ставить, смотря по надобности на кругъ или двѣ хозяйственныя десятины, отъ 4 до 5 и 6 сохъ. Размѣщаются же рабочiе, при этомъ, нерѣдко по привычному для нихъ жребiю, не допускающему ни произвола, ни условныхъ партiй, ни пререканiй, ни ссоръ, ни дракъ. Тутъ человѣколюбiе и услужливость однихъ, которые, по своей и скота своего силѣ, ни во что́ не ставятъ пройдти нѣсколько бороздъ слабосильныхъ, вызываютъ къ нимъ дружеское расположенiе другихъ, и приводятъ къ практикѣ христiянскiя добродѣтели, внушаемыя совѣстью и религiею"

И, как я уже писал выше, выбор в конкретных условиях нашей страны пути именно колхозной реформы, а не перехода к купле/продаже земли, обусловлен тем, что первая столыпинская попытка захлебнулась в крестьянских восстаниях, и устраивать своими руками еще одну гражданскую войну было просто подло, да и сколько-нибудь реальных преимуществ в экономическом смысле, особенно в условиях нашей бедности, путь частного сельского хозяйства не имел, а уходить от общинного землевладения надо было срочно, пока крестьянство (а за ним и город) не начало вымирать.

Цитата: IvanP от 01.11.2013 10:44:13
Сержант а в Вашей секте все такие ? Хамы и матершинники ? или у вас как и у Трепла это тоже нормальный разговорный язык ?





Да еще сержант )) не надо думать, что другие дурнее Вас ))
На вот вам таблички, побеситесь на досуге ))


Посевная площадь и продукция всех зерновых культур в 1925-1928

По ней урожай в 1928 - 715417 тыс. центнеров = 71,6 млн. тонн (округлим для краткости)

Товарная продукция сельского хозяйства

По ней урожайность 1939г (предварительная, ну если хотите можете глянуть  1938 год в той же табл.№3) 2229,4 млн. пудов переводим в тонны и получаем 36,6 млн.тонн


Кстати там чуть ниже есть табличка с планом хлебозаготовок, тоже гляньте дюже цифры интересные ))

Да кстати, когда начнете меня разоблачать и ругаться матерно (не ну я понимаю, принято так у Вас но все ж держите себя в руках   ) помните что Вы разоблачаете не меня, а:

1  Сельское хозяйство СССР 1925-1928 (Сборник статистических сведений к XVI Всесоюзной партконференции)  Не подлежит оглашению татистическое издательство ЦСУ СССР, Москва, 1929

2  Сельское хозяйство Союза ССР 1939 (Статиcтический справочник) Госпланиздат, Москва, 1939


ПыСы: Передавайте привет Гуглу при встрече  

Сравнивать валовую продукцию с товарной и , тем более , с объёмом заготовок...
Ай , как некрасиво.
Вы действительно не понимаете разницы -  т.е глупы и необразованы , или пытаетесь такими глупыми подтасовками кого-то обманить?
Я не смеюсь , мне интересно.
А по поводу производства зерна
Там же всё есть:

Товарную продукцию зерна 1938/39 года , те самые  2229,4 млн. пудов , которые вы , преодолев , видимо , немалые трудности , блистательно перевели в 36,6 млн.тонн , нужно сравнивать с товарной продукцией зерна из этой же таблицы за 1926/27 год , т.е. с 630,0 млн. пудов.  (напрягите калькулятор - он вам многое расскажет).

Пока что вы блестяще подтверждаете данное мною определение.

Цитата: sergant от 01.11.2013 23:42:32

Сравнивать валовую продукцию с товарной и , тем более , с объёмом заготовок...
Ай , как некрасиво.
Вы действительно не понимаете разницы -  т.е глупы и необразованы , или пытаетесь такими глупыми подтасовками кого-то обманить?
Я не смеюсь , мне интересно.
А по поводу производства зерна
Там же всё есть:

Товарную продукцию зерна 1938/39 года , те самые  2229,4 млн. пудов , которые вы , преодолев , видимо , немалые трудности , блистательно перевели в 36,6 млн.тонн , нужно сравнивать с товарной продукцией зерна из этой же таблицы за 1926/27 год , т.е. с 630,0 млн. пудов.  (напрягите калькулятор - он вам многое расскажет).

Пока что вы блестяще подтверждаете данное мною определение.

Не могу себя пересилить и спуститься до Вашего уровня ведения разговора, извините )))
НО вопрос осветите, если Вы в курсе, разница между ВП и ТП в 1939 было примерно 60 млн тон зерна, где оно ? куда делось ? был свободный рынок зерна ?

Цитата: IvanP от 02.11.2013 09:58:45
Не могу себя пересилить и спуститься до Вашего уровня ведения разговора, извините )))
НО вопрос осветите, если Вы в курсе, разница между ВП и ТП в 1939 было примерно 60 млн тон зерна, где оно ? куда делось ? был свободный рынок зерна ?

Я-то в курсе , а вот вы попробуйте задуматься - куда подевалась разница между 71,6 млн. тонн валовой продукции и 10.4 млн.тонн товарной продукции зерна в 1929 году? Думайте , думайте - ответ лежит на поверхности.

Намёк , очень тонкий:
В 1927 году крестьянские хозяйства потребляли до 85% своей продукции – на селе царило натуральное хозяйство.

Цитата: sergant от 02.11.2013 19:30:01
Намёк , очень тонкий:
В 1927 году крестьянские хозяйства потребляли до 85% своей продукции – на селе царило натуральное хозяйство.

А зачем думать? Можно ж шпарить по цитатнегу. Хуле, оплачено.  

Цитата: izverg от 04.11.2013 21:45:41
А зачем думать? Можно ж шпарить по цитатнегу. Хуле, оплачено.  

Всегда есть надежда встретить Человека...
Товарищ не отвечает - а вдруг действительно заинтересовался, изучает вопрос?
Не все же так тупы , как "ухомосковские"  стрелки осциллографа  , которые танцуют камарилью , сжигают Коперника и поклоняются ( это же было когда-то анекдотом , помните -  Джон Ленин , Ринго Сталин , Пол Макаренко...? ), сенатору-антисоветчику Маккартни...

Всем, добрый вечер.           Захар Прилепин более года назад написал "Письмо товарищу Сталину"   отдельным, пищущим здесь, его необходимо прочитать.

Ужасы репрессий, чё...

Случайно наткнулся на интересный факт.

Цитата
Отрывок из отчета военпреда завода №264 по производству, датирован 2 февраля 1942 года:

"Покупными деталями выпуск Т-60 полностью не обеспечен. Например, сигналов нет, тормозной ленты осталось на 20 машин. Для замены ленты Ферродо производятся испытания чугунных тормозных колодок, заключения результатов испытания пока нет.
В приемке ГАБТУ КА на участке машин Т-60 сильно чувствуется отсутствие техников. Техников для приемки машин подобрать на заводе не представляется возможности, так как сам завод слабо располагает такими кадрами, а имеющиеся не хотят у нас работать по причине низкой оплаты."

ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №638, стр. 121

http://yuripasholok.…43559.html

Другими словами -- никаких принуждений кроме экономических не имеется, а техники не то что не маются от безработицы, а имеют БОЛЕЕ оплачиваемую работу. 2-е февраля 42-го однако...

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=hsDdCzYcpG0[/movie]

[quote author=[r]Alex link=topic/791/message/2022693#msg2022693 date=1384886089]
Случайно наткнулся на интересный факт.



Другими словами -- никаких принуждений кроме экономических не имеется, а техники не то что не маются от безработицы, а имеют БОЛЕЕ оплачиваемую работу. 2-е февраля 42-го однако...
[/quote]

указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений»:

ПУнкт 3.
Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое.

Уход с предприятия и учреждения или переход с одного предприятия на другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения.

Кто врет ?

Случайно увидел в интернете статью "Мифы и правда о Л.П. Берия".  Ниже привожу её полностью.

26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны — загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия.
Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.

Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению.

Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка.
Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.

О совсем другом Лаврентии Берии рассказывает питерский журналист Елена Прудникова, автор сенсационных исторических расследований, участник историко-публицистического проекта «Загадки истории».

«Экономическое чудо» в Закавказье

О «японском экономическом чуде» у нас слышали многие. А вот кто знает о грузинском?

Осенью 1931 года первым секретарем компартии Грузии стал молодой чекист Лаврентий Берия — личность весьма примечательная. В 20 году он руководил нелегальной сетью в меньшевистской Грузии. В 23-м, когда республика перешла под контроль большевиков, боролся с бандитизмом и добился впечатляющих результатов — к началу этого года в Грузии насчитывалась 31 банда, к концу года их осталось лишь 10. В 25-м Берия награжден орденом Боевого Красного знамени. К 1929 году стал одновременно председателем ГПУ Закавказья и полномочным представителем ОГПУ в регионе. Но, как ни странно, с чекистской службой Берия упорно пытался расстаться, мечтая завершить наконец образование и стать строителем.

В 1930-м он даже написал Орджоникидзе отчаянное письмо. «Дорогой Серго! Я знаю, Вы скажете, что теперь не время поднимать вопрос об учебе. Но что же делать. Чувствую, что больше не могу».

В Москве выполнили просьбу с точностью до наоборот. Итак, осенью 1931 года Берия становится первым секретарем компартии Грузии. Через год — первым секретарем Закавказского крайкома, фактически хозяином региона. И вот о том, как он работал на этом посту, у нас говорить очень и очень не любят.

Райончик Берии достался тот еще. Промышленности как таковой не существовало. Нищая, голодная окраина. Как известно, с 1927 года в СССР шла коллективизация. К 1931 году в колхозы Грузии удалось загнать 36% хозяйств, но менее голодным население от этого не стало.

И тогда Берия сделал ход конем. Он коллективизацию остановил. Оставил в покое частников. Зато в колхозах стали разводить не хлеб и не кукурузу, от которых толку не было, а ценные культуры: чай, цитрусовые, табак, виноград. И вот тут-то крупные сельхозпредприятия оправдали себя на сто процентов! Колхозы стали богатеть с такой скоростью, что крестьяне сами повалили в них. К 1939 году, без всякого принуждения, было обобществлено 86% хозяйств. Один пример: в 1930 году площадь мандариновых плантаций составляла полторы тысячи гектаров, в 1940 году — 20 тысяч. Урожайность с одного дерева увеличилась, в некоторых хозяйствах — аж в 20 раз. Когда идете на рынок за абхазскими мандаринами, вспомните Лаврентия Павловича!

В промышленности он работал столь же эффективно. За первую пятилетку объем валовой промышленной продукции одной лишь Грузии увеличился почти в 6 раз. За вторую пятилетку — еще в 5 раз. В остальных закавказских республиках было то же самое. Именно при Берии, например, начали бурить шельфы Каспийского моря, за что его же обвиняли в расточительности: зачем возиться со всякой ерундой! Зато теперь за каспийскую нефть и за маршруты ее транспортировки идет настоящая война между сверхдержавами.

Тогда же Закавказье стало и «курортной столицей» СССР — кто тогда думал о «курортном бизнесе»? По уровню образования уже в 1938 году Грузия вышла на одно из первых мест в Союзе, а по числу студентов на тысячу душ перегнала Англию и Германию.

Короче говоря, за те семь лет, которые Берия находился на посту «главного человека» в Закавказье, он так раскачал хозяйство отсталых республик, что вплоть до 90-х годов они были одними из самых богатых в Союзе. Если разобраться, докторам экономических наук, проводившим перестройку в СССР, есть чему поучиться у этого чекиста.

А ведь то было время, когда не политические болтуны, а именно хозяйственники ценились на вес золота. Сталин не мог пропустить такого человека. И назначение Берии в Москву было не результатом аппаратных интриг, как сейчас пытаются представить, а вполне закономерной вещью: человеку, так работающему в регионе, можно доверить большие дела и в стране.

Обезумевший меч революции

У нас имя Берии в первую очередь связывают с репрессиями. По этому поводу позвольте самый простой вопрос: когда были «бериевские репрессии»? Дату, пожалуйста! Ее нет. За пресловутый «37-й год» отвечает тогдашний шеф НКВД товарищ Ежов. Даже выражение такое было — «ежовые рукавицы». Послевоенные репрессии тоже проводились, когда Берия в органах не работал, а придя туда в 1953 году, первое, что он сделал — их прекратил.

Когда были «бериевские реабилитации» — это в истории зафиксировано четко. А «бериевские репрессии» — в чистом виде продукт «черного пиара».

А что было на самом деле?

С руководителями ВЧК-ОГПУ стране не везло с самого начала. Дзержинский был сильным, волевым и честным человеком, но, крайне загруженный работой в правительстве, бросил ведомство на заместителей. Его преемник Менжинский был серьезно болен и сделал то же самое. Основными кадрами «органов» были выдвиженцы времен Гражданской войны, малообразованные, беспринципные и жестокие, можно представить себе, какая обстановочка там царила. Тем более что уже с конца 20-х годов руководители этого ведомства все более нервно относились к какому бы то ни было контролю над своей деятельностью:

Ежов был человек в «органах» новый, начал хорошо, но быстро попал под влияние своего заместителя Фриновского. Тот обучал нового наркома азам чекистской работы прямо «на производстве». Азы были крайне простые: чем больше врагов народа поймаем, тем лучше; бить можно и нужно, а бить и пить — еще веселее. Пьяный от водки, крови и безнаказанности, нарком вскоре откровенно «поплыл». Свои новые взгляды он не особенно скрывал от окружающих. «Чего вам бояться? — говорил он на одном из банкетов. — Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим — казним, кого хотим — милуем: Ведь мы — это все. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили:» Если секретарь обкома должен был ходить под начальником областного управления НКВД, то кто, спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими взглядами НКВД стал смертельно опасен и для власти, и для страны.

Трудно сказать, когда в Кремле стали осознавать происходящее. Вероятно, где-то в первой половине 1938 года. Но осознать — осознали, а как обуздать монстра?

Выход — посадить своего человека, такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог, с одной стороны, справиться с управлением НКВД, а с другой — остановить чудовище. Едва ли у Сталина был большой выбор подобных людей. Хорошо, хоть один нашелся.

Обуздание НКВД

В 1938 году Берия в ранге заместителя наркома внутренних дел стал руководителем Главного управления госбезопасности, перехватив рычаги управления самой опасной структурой. Почти сразу же, аккурат под ноябрьские праздники, была смещена и большей частью арестована вся верхушка наркомата. Затем, расставив на ключевые посты надежных людей, Берия принялся разбираться с тем, что натворил его предшественник.

Зарвавшихся чекистов увольняли, арестовывали, а кое-кого и расстреливали. (Кстати, впоследствии, снова став в 1953 году министром внутренних дел, знаете какой приказ Берия издал самым первым? О запрещении пыток! Он знал, куда шел.

Органы почистили круто: из рядового состава были уволены 7372 человека (22,9%), из руководящего — 3830 человек (62%). Одновременно начали заниматься проверкой жалоб и пересмотром дел.

Опубликованные в последнее время данные позволили оценить масштабы этой работы. Например, за 1937-38 годы из армии по политическим мотивам было уволено около 30 тысяч человек. Возвращено в строй после смены руководства НКВД 12,5 тысячи. Получается около 40%.

По самым приблизительным прикидкам, поскольку полные сведения до сих пор не обнародованы, всего до 1941 года включительно были освобождены из лагерей и тюрем 150-180 тысяч человек из 630 тысяч осужденных в годы ежовщины. То есть около 30 процентов.

«Нормализовывать» НКВД пришлось долго и до конца так и не удалось, хотя работа велась вплоть до самого 1945 года. Иной раз приходится сталкиваться с совершенно невероятными фактами. Например, в 1941 году, особенно в тех местах, где наступали немцы, с заключенными не особо церемонились — война, мол, все спишет. Однако списать на войну не удалось. С 22 июня по 31 декабря 1941 года (самые тяжелые месяцы войны!) к уголовной ответственности за превышение власти было привлечено 227 работников НКВД. Из них 19 человек за бессудные расстрелы получили высшую меру.

Берии принадлежит и другое изобретение эпохи — «шарашки». Среди арестованных было немало людей, очень нужных стране. Конечно, это были не поэты и писатели, о которых кричат больше и громче всего, а ученые, инженеры, конструкторы, в первую очередь работавшие на оборону.

Репрессии в этой среде — тема особая. Кто и при каких обстоятельствах сажал разработчиков военной техники в условиях надвигающейся войны? Вопрос отнюдь не риторический. Во-первых, в НКВД существовали реальные агенты Германии, которые по реальным заданиям реальной немецкой разведки старались нейтрализовать полезных советскому оборонному комплексу людей. Во-вторых, и «диссидентов» в те времена было никак не меньше, чем в конце 80-х. К тому же среда это невероятно склочная, и донос в ней всегда был любимым средством сведения счетов и карьерного роста.

Как бы то ни было, приняв наркомат внутренних дел, Берия столкнулся с фактом: в его ведомстве находились сотни арестованных ученых и конструкторов, работа которых просто до зарезу нужна стране.

Как теперь модно говорить — почувствуйте себя наркомом!

Перед вами лежит дело. Человек этот может быть виноват, а может быть невиновен, но он необходим. Что делать? Писать: «Освободить», показывая подчиненным пример беззакония обратного свойства? Проверять дела? Да, конечно, но у вас шкаф, в котором 600 тысяч дел. Фактически по каждому из них надо проводить повторное следствие, а кадров нет. Если речь идет об уже осужденном, надо еще и добиться отмены приговора. С кого начинать? С ученых? С военных? А время идет, люди сидят, война все ближе…

Берия сориентировался быстро. Уже 10 января 1939 года он подписывает приказ об организации Особого технического бюро. Тематика исследований — чисто военная: самолетостроение, судостроение, снаряды, броневые стали. Из специалистов этих отраслей, сидящих в тюрьмах, формировали целые группы.

Когда подворачивалась возможность, Берия старался этих людей освободить. Например, конструктору самолетов Туполеву 25 мая 1940 года объявили приговор — 15 лет лагерей, а уже летом он вышел на свободу по амнистии. Конструктор Петляков был амнистирован 25 июля и уже в январе 1941 года удостоен Сталинской премии. Большая группа разработчиков военной техники вышла на свободу летом 1941 года, еще одна — в 1943 году, остальные получили свободу с 1944-го по 1948 годы.

Когда читаешь написанное о Берии, создается впечатление, что он так всю войну и ловил «врагов народа». Да конечно! Заняться ему было нечем! 21 марта 1941 года Берия становится заместителем председателя Совнаркома. Для начала он курирует наркоматы лесной, угольной и нефтяной промышленности, цветной металлургии, вскоре прибавив сюда и черную металлургию. И с самого начала войны на его плечи ложатся все новые и новые оборонные отрасли, поскольку в первую очередь он был не чекистом и не партийным деятелем, а великолепным организатором производства. Именно поэтому ему и поручили в 1945 году атомный проект, от которого зависело само существование Советского Союза.

Он хотел покарать убийц Сталина. И за это его самого убили

Два вождя

Уже через неделю после начала войны, 30 июня, был учрежден чрезвычайный орган власти — Государственный комитет обороны, в руках которого сосредотачивалась вся полнота власти в стране. Председателем ГКО, естественно, стал Сталин. А вот кто входил в кабинет помимо него? Этот вопрос в большинстве изданий аккуратно обходится. По одной очень простой причине: среди пяти членов ГКО есть одна неупоминаемая персона. В краткой истории Второй мировой войны (1985 год выпуска) в указателе имен, приведенном в конце книги, где присутствуют такие жизненно необходимые для победы персоны, как Овидий и Шандор Петефи, Берии нет. Не был, не воевал, не участвовал… Так вот: их было пять человек. Сталин, Молотов, Маленков, Берия, Ворошилов. И трое уполномоченных: Вознесенский, Микоян, Каганович. Но скоро война стала вносить свои коррективы. С февраля 1942 года Берия вместо Вознесенского стал курировать производство вооружений и боеприпасов. Официально. (А в реальности он занимался этим уже летом 1941-го.) Той же зимой в его руках оказывается и производство танков. Опять же, не из-за каких-то интриг, а потому, что у него лучше получалось. Результаты работы Берии лучше всего видны из цифр. Если 22 июня немцы имели 47 тысяч орудий и минометов против наших 36 тысяч, то уже к 1 ноября 1942 года эти показатели сравнялись, а к 1 января 1944 года у нас их было 89 тысяч против немецких 54,5 тысяч. С 1942 по 1944 годы СССР выпускал по 2 тысячи танков в месяц, намного опередив Германию.

11 мая 1944 года Берия становится председателем Оперативного бюро ГКО и заместителем председателя Комитета, фактически — вторым после Сталина человеком в стране. 20 августа 1945 года он берет на себя сложнейшую задачу того времени, которая была для СССР вопросом выживания — становится председателем Спецкомитета по созданию атомной бомбы (там он совершил еще одно чудо — первая советская атомная бомба, вопреки всем прогнозам, была испытана всего четыре года спустя, 20 августа 1949 года).

Ни один человек из Политбюро, да и вообще ни один человек в СССР даже близко не подходил к Берии по важности решаемых задач, по объему полномочий, да, очевидно, и просто по масштабу личности. По сути, послевоенный СССР был в то время системой двойной звезды: семидесятилетний Сталин и молодой — в 1949 году ему исполнилось всего-навсего пятьдесят — Берия. Глава государства и его естественный преемник.

Именно этот факт хрущевские и постхрущевские историки и прятали так старательно в воронках умолчаний и под грудами лжи. Потому что если 23 июня 1953 года убили министра внутренних дел — это еще тянет на борьбу с путчем, а если убили главу государства — то это он самый, путч, и есть…

Сценарий Сталина

Если проследить информацию о Берии, кочующую из издания в издание, до ее первоисточника, то почти вся она вытекает из мемуаров Хрущева. Человека, которому и вообще-то верить нельзя, поскольку сличение его воспоминаний с другими источниками выдает в них запредельное количество недостоверных сведений.

Кто только не делал «политологических» анализов ситуации зимы 1952–1953 годов. Какие комбинации не придумывали, какие варианты не просчитывали. Что Берия блокировался с Маленковым, с Хрущевым, что он был сам по себе… Одним только грешат эти анализы — в них, как правило, напрочь исключается фигура Сталина. Молчаливо считается, что вождь к тому времени отошел от дел, был чуть ли не в маразме… Источник один — воспоминания Никиты Сергеевича.

Но почему, собственно, мы должны им верить? А сын Берии Серго, например, в течение 1952 года раз пятнадцать видевший Сталина на заседаниях, посвященных ракетным вооружениям, вспоминал, что вождь отнюдь не казался ослабевшим умом… Послевоенный период нашей истории темен не менее, чем дорюриковская Россия. Что тогда происходило в стране, не знает толком, наверное, никто. Известно, что после 1949 года Сталин несколько отстранился от дел, оставив всю «текучку» на самотек и на Маленкова. Но ясно одно: что-то готовилось. По косвенным данным можно предполагать, что Сталин задумал какую-то очень большую реформу, в первую очередь экономическую, и уж потом, может быть, политическую. Ясно и другое: вождь был стар и болен, прекрасно это знал, дефицитом мужества не страдал и не мог не думать, что будет с государством после его смерти, и не искать преемника. Если бы Берия был любой другой национальности, проблем бы не было никаких. Но один грузин после другого на троне империи! На такое не пошел бы даже Сталин. Известно, что в послевоенные годы Сталин медленно, но неуклонно выдавливал партаппарат из капитанской рубки. Конечно, функционеры этим не могли быть довольны. В октябре 1952 года, на съезде КПСС, Сталин дал партии решающий бой, попросив освободить его от обязанностей генерального секретаря. Не вышло, не отпустили. Тогда Сталин придумал комбинацию, которая легко прочитывается: главой государства становится заведомо слабая фигура, а реальный глава, «серый кардинал», формально находится на вторых ролях. Так и вышло: после смерти Сталина первым стал безынициативный Маленков, а реально политикой руководил Берия. Он не только амнистию провел. За ним числится, например, постановление, осуждающее насильственную русификацию Литвы и Западной Украины, он предложил и красивое решение «германского» вопроса: если бы Берия остался у власти, Берлинской стены попросту не было бы. Ну, и попутно он снова занялся «нормализацией» НКВД, запустив процесс реабилитации, так что Хрущеву и компании потом оставалось только вскочить на уже идущий паровоз, сделав вид, что они там были с самого начала.

Это потом они все говорили, что были «не согласны» с Берией, что он на них «давил». Потом они много чего говорили. А на самом деле вполне соглашались с бериевскими инициативами.
Но потом что-то случилось.

Спокойно! Это переворот!

На 26 июня в Кремле было назначено заседание то ли Президиума ЦК, то ли Президиума Совмина. По официальной версии, на него пришли военные во главе с маршалом Жуковым, члены Президиума вызвали их в кабинет, и те арестовали Берию. Потом его отвезли в специальный бункер во дворе штаба войск МВО, провели следствие и расстреляли. Версия эта не выдерживает никакой критики. Почему — об этом рассказывать долго, но в ней множество откровенных натяжек и неувязок… Скажем только одно: никто из посторонних, незаинтересованных людей после 26 июня 1953 года живым Берию не видел. Последним его видел сын Серго — утром, на даче. По его воспоминаниям, отец собирался заехать на городскую квартиру, потом отправиться в Кремль, на заседание Президиума. Около полудня Серго позвонил его друг, летчик Амет-Хан, и сообщил, что у дома Берии была перестрелка и отца, по всей видимости, уже нет в живых. Серго, вместе с членом Спецкомитета Ванниковым, примчался по адресу и успел увидеть разбитые окна, выбитые двери, стену, испещренную следами пуль от крупнокалиберного пулемета.

А в это время в Кремле собрались члены Президиума. Что там произошло? Продираясь сквозь завалы лжи, по крупицам воссоздавая происходившее, удалось примерно реконструировать события. После того как с Берией было покончено, исполнители этой операции — предположительно это были военные из старой, еще украинской команды Хрущева, которых он вытащил в Москву, во главе с Москаленко, — отправились в Кремль. Одновременно туда приехала еще одна группа военных. Возглавлял ее маршал Жуков, а среди ее членов был полковник Брежнев. Любопытно, правда? Дальше, предположительно, все разворачивалось так. Среди путчистов были как минимум два члена Президиума — Хрущев и министр обороны Булганин (на них все время ссылаются в своих воспоминаниях Москаленко и прочие). Они и поставили остальных членов правительства перед фактом: Берия убит, с этим надо что-то делать. Вся команда поневоле оказалась в одной лодке и стала прятать концы. Куда интересней другое: за что убили Берию?

Накануне он вернулся из десятидневной поездки в Германию, встретился с Маленковым, обговорил с ним повестку дня заседания 26 июня. Все было прекрасно. Если что-то и случилось, то в последние сутки. И, скорее всего, было как-то связано с предстоящим заседанием. Правда, существует повестка дня, сохранившаяся в архиве Маленкова. Но, скорее всего, это липа. Никаких сведений о том, чему реально должно было быть посвящено заседание, не сохранилось. Казалось бы… Но был один человек, который мог об этом знать. Серго Берия рассказал в одном из интервью, что отец сообщил ему утром на даче о том, что на предстоящем заседании он собирается потребовать у Президиума санкции на арест бывшего министра госбезопасности Игнатьева.

А вот теперь все ясно! Так, что яснее не бывает. Дело в том, что Игнатьев ведал охраной Сталина в последний год его жизни. Именно он был человеком, который знал, что произошло на даче Сталина в ночь на 1 марта 1953 года, когда у вождя случился инсульт. А произошло там нечто такое, по поводу чего и много лет спустя оставшиеся в живых охранники продолжали бездарно и слишком очевидно врать. И уж Берия-то, который целовал руку умирающему Сталину, вырвал бы из Игнатьева все его секреты. А потом устроил политический процесс на весь мир над ним и его подельниками, какие бы посты те ни занимали. Это как раз в его стиле… Нет, этим самым подельникам ни в коем случае нельзя было позволить Берии арестовать Игнатьева. Но как его удержишь? Оставалось только убить — что и было выполнено… Ну, а потом уже прятали концы. По приказу министра обороны Булганина было устроено грандиозное «Танки-шоу» (столь же бездарно повторенное в 1991 году). Хрущевские юристы под руководством нового генпрокурора Руденко, тоже выходца с Украины, инсценировали судебный процесс (инсценировки — и по сей день любимое занятие прокуратуры). Потом память обо всем хорошем, что сделал Берия, была тщательно вымарана, и запущены в обиход пошлые сказки о кровавом палаче и сексуальном маньяке. По части «черного пиара» Хрущев был талантлив. Похоже, что это был единственный его талант…

И секс-маньяком он тоже не был!

Идея представить Берию сексуальным маньяком была впервые озвучена на Пленуме ЦК в июле 1953 года. Секретарь ЦК Шаталин, который, как он утверждал, делал обыск в служебном кабинете Берии, нашел в сейфе «большое количество предметов мужчины-развратника». Потом выступил охранник Берии Саркисов, поведавший о многочисленных его связях с женщинами. Естественно, никто всего этого не проверял, однако сплетня была пущена и пошла гулять по стране. «Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами…» — записали следователи в «приговор».

Есть в деле и список этих женщин. Вот только незадача: он практически полностью совпадает со списком женщин, в сожительстве с которыми был обвинен арестованный за год до того начальник охраны Сталина генерал Власик. Надо же, как не везло Лаврентию Павловичу. Такие возможности были, а бабы доставались исключительно из-под Власика! А если без смеха, то проще простого: взяли из дела Власика список и присобачили к «делу Берии». Проверять-то кто будет? Нина Берия уже много лет спустя в одном из своих интервью сказала очень простую фразу: «Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин!» Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то еще и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного врага, кого интересует, что было на самом деле?

Документов о реальной жизни Берии известно мало, поскольку вся его деятельность была засекречена. Именно это дало почву для многочисленных домыслов и мифов о нём.
Леонора Надирадзе
Ох, и трудно же разворачивать свои мозги на 180 градусов! Ясно наверняка лишь одно: "Наш Никита Сергеевич" - это один из главнейших преступников советской власти. Да ещё Маленков.
ГрК

Цитата: IvanP от 26.11.2013 00:23:40
указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений»:

ПУнкт 3.
Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое.

Уход с предприятия и учреждения или переход с одного предприятия на другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения.

Кто врет ?

И сейчас действует тот же порядок - как принятие на работу , так и увольнение с работы производится приказом директора .

Кстати , про указ  «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю ....» многие слышали , да мало кто его читал.

"1. Увеличить продолжительность рабочего дня рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях:
с семи до восьми часов — на предприятиях с семичасовым рабочим днем;
с шести до семи часов — на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждаемым СНК СССР;
с шести до восьми часов — для служащих учреждений;
с шести до восьми часов — для лиц, достигших 16-ти лет.

2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работу с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели — воскресенье — днем отдыха.




В развитие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» — Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. В тех случаях, когда предприятия работают в три смены, продолжительность ночной смены установить не в 8, а в 7 часов.

2. Установить, что время начала и окончания рабочего дня определяется в следующем порядке: по учреждениям — решениями местных Советов депутатов трудящихся, а по предприятиям — директором предприятия.

3. Установить, что сверх воскресных дней нерабочими днями также являются: 22 января, 1 и 2 мая, 7 и 8 ноября, 5 декабря.
Постановление СНК Союза ССР
от 27 июня 1940 года № 1104

Имя победы.

http://truenameofvictory.ru/vote

Сталин на первом месте.

Цитата: КиевлянинЪ от 10.11.2013 19:16:13
Ужасы репрессий, чё...

 Ужасы, не...
Версия №1
Фамилия Гитлер берет начало из Тургенево (Республика Мордовия). В реестре города Родня - конюший Валерий Гитлер (1494). Написание - Gitlier или прозвание Гитлер, а национальность Сагаец в 21% случаях.
Фамилия Гитлер была обычной для австрийца. Вполне возможно, она имела происхождение от чешских Хидлар или Хидларчек.

На сайте ИМЯ ПОБЕДЫ  (http://vk.com/topic-…offset=420) , среди многих возмущений из-за отсутствия имени Сталина в списке попалось следующее высказывание от 10.12.2013 г.:

Евгений Янкелев
Я ничего не говорил о Белове. Тут речь о Сталине, разгребать ложь о котором можно очень долго. Но работа это очень самостоятельная. 20 лет назад, когда мне было 20, я тоже был в плену многих стереотипов, впрочем, как и вся страна. Но детские болезни проходят. Вместе со своим взрослением я произвел переоценку того, что я знаю и о своей стране, и о Сталине. И оказалось, что большинство моих знаний основаны на таких вот художественных произведениях. Переоценка произошла еще и благодаря личному управленческому опыту, когда ты сам начинаешь понимать, что это за труд. А учитывая то время, в которое ему довелось управлять, убеждаешься, что иначе было нельзя. И все эти крики о невинных жертвах, не более, чем эмоции основанные на незнании и лжи. Причем, как правило, кричат и ненавидят Сталина больше всех те, кто сам, будучи на его месте, почувствовав власть, вообще утопил бы страну в крови (как оно и было при троцком). Чтобы проиллюстрировать, возьмите хоть нашу "Имя победы": да она бы без сомнения расстреляла пару человек из группы. Еще десяток посадила бы, и спокойно бы пела свои псевдоисторические песни дальше.

Цитата: alf931 от 13.12.2013 12:32:11
Но работа это очень самостоятельная. 20 лет назад, когда мне было 20, я тоже был в плену многих стереотипов, впрочем, как и вся страна. Но детские болезни проходят.

Аналогично.
Но вот, что хочу сказать. Те, кто заваливали нас горами лживой литературы, статьями, фильмами, передачами ТВ, сделали и благое дело.
Благодаря им те кто это читали, стали интересоваться самостоятельно историей своей страны. А когда появилась альтернативная информация, по инерции читали и её и стали сравнивать, анализировать.
И сделали выводы противоположные, чем те, на которые рассчитывали антисталинисты и русофобы.
И уже второй раз мы в эту ловушку не попадём.
И не только старшее поколение, но и молодёжь.

Цитата: sergant от 02.12.2013 11:39:13
И сейчас действует тот же порядок - как принятие на работу , так и увольнение с работы производится приказом директора .

Кстати , про указ  «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю ....» многие слышали , да мало кто его читал.

Угу только сейчас уведомил начальника о увольнении и через 2 недели свободен ))

Кстати там же в этом указе есть еще один забавный пункт ))

Цитата5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.

Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно - трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%.

Кстати а как Вам такой документ ? ))

Постановление Пленума ЦК ВКП (б) "О контроле над проведением в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1940 г. "О переходе на восьмикасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений"

31 июля 1940 г.

Цитата

Пленум ЦК ВКП(б) считает, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" проводится в жизнь неудовлетворительно.
Прогулы и самовольные уходы на предприятиях и в учреждениях, хотя несколько и сократились, но все еще весьма значительны. Летуны и прогульщики во многих случаях остаются безнаказанными.
................
................
Народные суды нарушают Указ, подолгу маринуют дела о прогульщиках, выносят неправильные приговоры (общественное порицание, условное наказание). Приговоры судов очень часто не приводятся немедленно в исполнение. Народные суды вызывают в судебные заседания в рабочее время рабочих, служащих, администрацию предприятий и учреждений в качестве свидетелей по делам прогульщиков и летунов, что фактически является не чем иным, как "организацией прогулов". В результате политически ошибочного приказа прокурора СССР т.Панкратьева и наркомюста т.Рычкова от 27 июня 1940 г., на местах получила широкое распространение неправильная практика устройства так называемых показательных процессов над летунами и прогульщиками.

.................
....................

9. Признать необходимым, в отмену примечания к п. "д" ст. 162 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующих ст. ст. Уголовных кодексов других союзных республик о наказании в дисциплинарном порядке лиц, совершивших мелкие кражи на производстве, а также во изменение части 1-й ст. 74 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующих ст. ст. Уголовных кодексов других союзных республик о наказании в административном порядке лиц, виновных в хулиганских действиях, совершенных в первый раз - установить, что рабочие и служащие, виновные в совершении мелкой кражи, независимо от ее размеров, а также в хулиганстве, совершенном на предприятии, в учреждении, или в общественном месте, караются по приговору народного суда тюремным заключением сроком на один год, если за эти преступления Закон не устанавливает более тяжелого наказания.

.....................
.......................

11. Обязать наркомюста СССР тов.Рычкова ликвидировать в органах суда волокиту по разбирательству дел прогульщиков и лиц, самовольно ушедших с предприятий и учреждений.
Запретить вызов в судебные заседания в рабочее время рабочих, служащих и администрации предприятий и учреждений в качестве свидетелей по делам прогульщиков и летунов.
Запретить устройство показательных судебных процессов по делам прогульщиков и летунов, установив, что дела о прогульщиках и летунах рассматриваются судом в судебных помещениях и в обычном порядке.

Вот такой крайне забавный документ ))

ПыСы: кстати про мелкую кражу, ее осуществляли многие работники, чтобы их уволили с предприятия, крали очень мало, чтобы в тюрьму не загреметь, но уволиться.
ПыПыСы: Сталинистам просьба не возбуждаться )) Я к Сталину отношусь нейтрально ))