Цитата: Kate_Dark от 12.05.2016 11:47:35ЛИАЗы, похоже, проектировались людьми, которые передвигаются исключительно на личном транспорте, потому что нареканий от пассажиров на удобство множество, причем именно от представителей старшего возраста и людей с ограниченными возможностями, которые готовы простить отсутствие "низкого пола", но очень недовольны компоновкой салона и, особенно, узостью прохода между сиденьями и "ступенькой", на которую надо влезть перед тем, как умоститься на сиденье, и совершенно не предусмотрено мест для костылей. тростей и тому подобных аксессуаров. Также мало места для мам с колясками - двое мамочек в автобусе, и уже пробка в салоне.
Думаю, конечно, что это вполне решаемо путем налаживания обратной связи между производителем и потребителями или закупками других, более толково скомпонованных моделей.
А хохлы свою автоотрасль похоронили, и чем дальше, тем более навсегда.
spv2 вам уже хорошо ответил. Дополню его ответ.
Во-первых, всё познается в сравнении. Достаточно сравнить ЛИАЗ с конкурентами (в том числе с лучшими иномарками). См это сравнение ниже.
Во-вторых, многое из того что вы описали в своей критике российских проектировщиков - это характерные особенности компоновки абсолютно всех низкопольных автобусов. В частности, "ступенька" под сидениями в задней части салона есть у любых низкопольников.
И залезать на эту ступеньку уже будучи внутри автобуса пожилым людям гораздо удобнее чем карабкаться в старые советские высокопольные ЛИАЗы или в вечно неприятно пахнущие дизельными выхлопами венгенские Икарусы, которые СССР импортировал десятками тысяч.
В-третьих, в ЛИАЗах
полно места для мам с колясками - больше чем в любых аналогичных автобусах. Так что ваш наезд совершенно мимо кассы.)
Ну и обещанные примеры, фото.
Наш красавец - новый ЛиАЗ-5292.22/529230:
хорошо видна огромная площадка для колясок в передней части автобуса. Туда без проблем поместятся 3 мамы с большими колясками. У конкурентов такого нет. Для пассажиров с колясками ЛИАЗ очень удобен. Да и в остальном ничем не уступает конкурентам в данной категории автобусов, а в чем-то и превосходит их (см примеры ниже).
Другой российский автобус большой вместимости Волжанин "СитиРитм-12":
Видно, что салон Волжанина спроектирован в чём-то похуже ЛИАЗа . Высокие ступеньки, узкие проходы, поменьше площадка для колясок чем у ЛИАЗа, странный большой шкаф в передней части салона (съедает много места).
Вот новый Волжанин Ситиритм-12:
Волгабусовцы чтобы улучшить свой автобус попытались приблизить экстерьер и интерьер к ЛИАЗу и Мерседесу. Получилось неплохо, но характерные особенности всех низкопольных автобусов никуда не исчезли.
МАЗ 203:
высокие ступеньки, очень узкие проходы, маленькая площадка для колясок.
МАЗ 206:
Белорусы называют свой МАЗ 206 низкопольным (аналог нашего маленького ЛИАЗа
4292), но на самом деле ничерта он не низкопольный - в задней части это высокопольный автобус с кучей неудобных ступенек, всего 2 двери. Неудачная компоновка.
MAN Lion's City (между прочим, в Европе это "автобус года" 2015 чем мановцы очень гордятся):
ступеньки у MAN ещё выше чем в ЛИАЗ, проходы уже, сидения более тесные, площадка для колясок меньше. Ещё и дурацкие полуторные кресла спереди, на которые вдвоем в зимней одежде просто не поместишься.
При этом MAN громче, подвеска жесче.
По-моему, ЛИАЗ лучше спроектирован чем немецкий "автобус года".
Mercedes-Benz Conecto LF (Москва закупила в 2013-м году 99 штук таких автобусов на "попробовать", но немцы оказалось ничуть не лучше ЛИАЗов):
ещё более тесный проход в задней части, высокие ступеньки, мало место для колясок (по сравнению с ЛИАЗом). Дизайн и качество сборки неплохие, но не особо впечатляют (у ЛИАЗа не хуже). И это один из лучших производителей автобусов в мире - Мерседес.
Новые ЛИАЗы на фоне немецких иномарок выглядят как минимум аналогично, а в чем-то и получше. Качество сборки наших новых автобусов тоже весьма высокое - хорошие материалы, ничего не скрипит, внутри тихо и удобно, подвеска комфортная.
Отредактировано: Zeratul - 18 май 2016 01:42:38