Мировой экономический кризис

Цитата: northen west от 23.11.2009 10:13:20
пока по  анализу идет сценарий Б


                        Прогноз цены золота на 2009-2010, сценарий Б  от 18.06.2009

                                2009          2010                               2010
месяц               ноябрь декабрь январь февраль март апрель май   июнь
цена золота $ 1179       1225 1271             1317 1363 1409 1455 1501

будут отклонения - напишу www.abird.ru

Решил провести самый простенький анализ ситуации с физическим золотом и проанализировать цены на него.
Заходим на страничку
http://www.kitco.com…harts.html
Первый график - потребность в золоте



Второй график - произвоство золота


Сравнение показывает, что уже в течение более двадцати лет производство больше потребности. И чем дальше, тем больше.

Посмотрим на третий график - объёмы торгуемого на бирже физического золота

Т.е. избытка золота действительно все больше и больше.

Четвёртый график - влияние инвестиционного спроса на цены золота


Видим, что весь избыток золота уходит в хранилища инвесторов и именно инвесторы влияют на рост цены.

Теперь вопрос - что будет дальше, если учесть, что производство растет, физический спрос на золото будет падать и дальше, а у инвесторов денег по определению ограниченное количество?  :-[
Т.е. тот пузырь, который сейчас дуют на золоте может дорасти до очень больших цифр. Можно даже посчитать до каких, сравнив объёмы физ. золота на рынке и объём капиталов, которые могут в него забежать. Но после вложения последнего доллара и появления хотя бы одной лишней унции золота (а производство то не останавливается) на рынке, обвал будет сокрушительным.
Что предыдущее поколение и наблюдало в конце 70 - начале 80.

Цитата: Warp007 от 23.11.2009 13:34:06
Т.е. тот пузырь, который сейчас дуют на золоте может дорасти до очень больших цифр. Можно даже посчитать до каких, сравнив объёмы физ. золота на рынке и объём капиталов, которые могут в него забежать. Но после вложения последнего доллара и появления хотя бы одной лишней унции золота (а производство то не останавливается) на рынке, обвал будет сокрушительным.
Что предыдущее поколение и наблюдало в конце 70 - начале 80.

  Я вот лично нисколько не сомневаюсь,  что силки для леменгов расставлены в разных местах, на фонде, на сырье и в т.ч. на золоте, в кери трейде. СМИ и разного рода аналитики делают свое дело одни говорят DJ (РТС) пробьют свои максимумы, другие говорят что золото единственное мерило, третьи говорят что нефть -это наше все, как только все это начнет лавиноообразно валиться все рванут  в амеровское ГКО , и там всех будет ждать завершающий аккорд- многоходовка закончится, все мировые сбережения сгорят или кратно  сдуются. Авантюрист был абсолютно прав, не спасется никто, а потом будет новый перекрой мира в т.ч. не исключая войну.IMHO
PS У одних сгорят сбережения, а  у других долги увеличатся кратно, до состояния неприподъемных  :)

Цитата: Aquarus
Или Вы утверждаете, что США без проблем займет обозначенные триллионы...станет крупнейшим пост-индустриальным экспортером в мире... и т.д.

???
Ну так это стратегическая цель СШП и есть. Перечитываем классика:

ЦитатаПолучить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.

Другое дело, что не дать супостату этого сделать  - вот наша задача

Цитата: Ordnung от 23.11.2009 11:49:45
Э-э-э-э-э,  а кому это, нам? Правительству? А куда оно станки бует ставить, вдоль Москвы реки или в Александровском саду? Упс, не проходит. Оборудование нужно бизнесу. Хорошо, давайте попробуем субсидировать импорт оборудования по заказам бизнеса. Да вот незадача - у нас же есть целая программа развития станкостроения, да и всякое промоборудование в стране производят. А тут им подарок - импорт конкурентов будет родное государство субсидировать!!! Вместо того, чтобы устанавливать пошлины повыше! Да ещё в условиях кризиса и демпинга!!  И на восстановление Саяно-Шушенской ГЭС пойдёт электродвигатель не мухосранского завода электродвигателей, а немецкого или китайского. А если вы думаете, что легко и простой бумажкой сможете разделить, какое оборудование в России не производят, а какое уже есть, и что субсидировать, а что нет - так это придётся целую госструктуру городить, которая будет писать много бумаг, куда будут заносить, согласовывать, дружить и т.д и т.п. Все при деле без особой пользы.
Не так в общем всё просто.

в целом может и верная мысль, но про СШГЭС - все неверно

http://www.vesti.ru/doc.html?id=318540

основной заказ получили как раз "силовые машины"
при этом либеральная пресса скулила, что якобы нечестные тендеры и все такое, что заказы не достались сименсам всяким....а нах оно надо? надо наших работой обеспечивать

Уважаемые камрады! Наткнулся на статью http://inoforum.ru/i…byt_dollar  Суть статьи  - не смотрите динамику цен в долларе, смотрите в золоте. Я сам считаю такой подход не верным так как идет сравнение двух коммодов, поведение которых скоррелировано из-за того, что это биржевые товары хотя бы. Тем не менее идея интересная - попытка найти какой то оценочный критерий помимо доллара. Понятно, что поиск универсального ценностного критерия сродни поиску абсолютного эфира. Но зависимости цен ключевых товаров, таких как нефть, золото, продукты питания и т.п. от ценовых промышленных индексов, напрмер, или средневзвешенных цен на сырье по моему интересно. (взвешивание по годовому объему производства или потребления например). Такие графики многое могут сказать о соотносительной стоимости ключевых коммодов, причем зависимость эта будет менее чувствительна к спекулятивным колебаниям, чем обычный график цен в долларах. Сам я человек далекий от экономики и может быть это изобретение велосипеда. Если кто то такую информацию имеет - скиньте ссылку, пожалуйста.
АС не работает

Цитата: ers
Если Au станет средством платежа, накопления и формирования денежного эквивалента, в п.1,2,3 оно практически перестанет применяться из-за повышения в цене на порядки. Сравните текущий мировой оборот и накопление в USD, текущее количество золота, и текущую цену в USD. Эдак его действительно из морской воды выпаривать начнут.
Либо одно, либо другое.

12 декабря 2008 Джесон Хомел  Если они вернут Золотой стандарт?

Первое число: государственный долг Америки. Это - 10.6 триллионов долларов. (уже больше) Второе число: американский Золотой запас. Это - 261 миллион унций золота. Так 10 656 119 227 403$, разделенные на 261 498 899 = $40 750 за унцию золота. В теории, если  американское правительства будет вынуждено прекратить выпуск новых долгов, правительство США могло бы, достоверно, остановить сегодняшнюю ситуацию (стабилизировать финансовый кризис), предлагая золото по цене $40 750 за унцию.

Для тех кто еще верит в реальность зеленых побегов.


http://s58.radikal.r…2ff866.jpg

Идея та же что и у Егора Сусина, но я обнаружил что самая большя корреляция идет по сути по двум статьям: выкуп казнчеек и выкуп ипотеки.

профессор экономики и политологии в Калифорнийском университете в Беркли Барри Эйхенгрин:

Так как американцы увеличивают свои семейные сбережения, чтобы восстановить личные пенсионные счета,
страна вынуждена экспортировать больше.
Более слабый доллар нужен для того, чтобы сделать американские товары
более привлекательными для иностранных потребителей.
Экстраполируя прошлое в будущее, прогнозисты предсказывают, что доллар будет падать дальше.
Вопрос в том: ослабление относительно чего?
Не относительно евро, который уже дорогой и является валютой экономики
с банковскими и структурными проблемами, проблемами, которые более серьезны,
чем проблемы в США.
Не по отношению к иене, валюте экономики, которая отказывается расти.
Их интервенция в последние недели показывает нежелание того, чтобы это произошло.
Но их выбор сводится к тому, что
1. покупать - доллар США или
2. товары США.
Первый вариант – проигрышное предложение.
Страны ОПЕК продают нефть в США, Европу, Японию и в развивающиеся страны.
Вряд ли это разумно - выражать цены на нефть в валюте только одного из клиентов.
И центральные банки, когда они будут решать, что держать в качестве резерва,
конечно, положат меньше в долларовую корзину.
Доллар никуда не уходит.
Его не собираются заменить ни евро, ни иена, так как и Европа,
и Япония имеют свои собственные экономические проблемы.
Надвигается эра юаня, но это произойдет не ранее 2020 года,
к тому времени Шанхай станет первоклассным международным финансовым центром.
Но даже тогда юань будет, по-видимому, делить международную арену с долларом,
а не заменять его.
Одним из популярных сценариев является хроническая инфляция.
Но это невозможно.
Когда закончится эпизод с нулевыми процентными ставками, ФРС США побеспокоится о том,
чтобы подтвердить свою приверженность стабильности цен.
Возможно, будет искушение вызвать инфляцию долговых обязательств,
которыми владеют иностранцы, но проблема в том,
что большей частью долговых обязательств владеют американцы,
а они составили бы значительную часть электората,
который бы возразил против такой политики.
Предсказания полного дефолта надуманы.
Но большие долги будут означать высокие налоги.
Сочетание свободной финансовой политики и жесткой денежно-кредитной политики
будет означать более высокие процентные ставки, вялые инвестиции и медленный рост.
Иностранцы – да и местные жители – возможно, разочаруются
в валюте экономики с такими характеристиками.
Но основания для волнений появятся, если он не будет вести более здоровый образ жизни.
профессор экономики в Школе Бизнеса Стерна в Нью-Йоркском Университете Нуриэль Рубини:

и недавние исследования предполагают, что четверть американских рабочих мест
может быть полностью переведена с течением времени в другие страны.
Кроме того, неравенство доходов и богатства опять растет:
более бедным семьям угрожает больший риск безработицы,
падения заработной платы или сокращения рабочих часов,
все это ведет к понижению трудового дохода, в то время как на Уолл Стрит
с удвоенной силой вернулись возмутительные премии.
При росте цен на фондовой бирже в то время, как цены на жилье все еще падают,
богатые становятся богаче, в то время как
Так что, в то время как США, возможно, в принципе близки к концу серьезного кризиса,
большинство Америки находится в состоянии, близком к депрессии.

Цитата: Рубль
Перспективы для глобальной экономики по рецепту МВФ:
Развитые страны должны увеличить налоги для выхода из кризиса
Оригинал:  сайт МВФ

В США с четверга ставки по краткосрочным инструментам минфина опустились на отрицательный уровень.
Двухмесячные векселя торговались в пятницу с доходностью минус 0,01% годовых.
По остальным бумагам она была минимально положительной:
0,01% по трехмесячным и 0,13% по шестимесячным.
Это ниже рекорда в 0,14%, который был в прошлом году в разгар финансового кризиса.
Рост спроса на краткосрочные государственные облигации
что на Уолл-стрит называется «причесыванием балансов».
В то время как ФРС поддерживает процентные ставки на уровне до 0,25% годовых,
инвесторы готовы отказаться от процентного дохода или даже
понести небольшой убыток ради того, чтобы иметь безопасные ценные бумаги.
президент Центробанка КНР  Чжоу Сяо чуан на форуме BusinessWeek CEO в Пекине:

Главная проблема в американской экономике, проблему несбалансированности которой решить гораздо сложнее, чем в Китае.
Призывая покупать американское, власти США умудряются вести торговую войну
со своим кредитором, что говорит об отсутствии внятной посткризисной стратегии.
А увеличение налогового бремени в стремительно сжимающейся экономике
принесёт ещё большее её уменьшение, как и уменьшение госрасходов.
Поэтому понятен китайский цинизм по отношению к своему должнику.
Ведь в нормальной экономике банк никогда не будет уничтожать трудовые доходы,
вкладывая их в отрицательные инструменты, выплачивая при этом миллиардные бонусы менеджерам.
Цари Обамы не справились со своей работой.
В конечном итоге ОПЕК переключится на оценку нефти при помощи корзины валют.

Определился первый покупатель нефти «ВСТО»


ВСТО. 2009 год. август. Козьмино. Нефтепирс

НК «Роснефть» подвела итоги тендера по продаже в порту Козьмино (Приморский край) первой нефти нового сорта «ВСТО» (условное название), поставляемой по магистральному нефтепроводу Восточная Сибирь – Тихий океан. Из 15 компаний-участниц победителем конкурса стала финская IPP Oy, предложившая максимальную премию к цене продавца – 0,5 долл. за баррель. Цена на нефть «ВСТО» в рамках пилотных продаж определяется по формуле: средняя котировка нефти сорта Dubai за месяц отгрузки, плюс премия (скидка), предлагаемая участниками тендера. В последующем, по мере развития данного экспортного канала, формула ценообразования на поставляемое сырье будет совершенствоваться.

Исходя из сложившихся за ноябрь 2009г. котировок нефти, в пересчете на сорт Brent премия покупателя к цене продавца составит 1,7 долл. за баррель. Отгрузка на танкер 100 тыс. тонн углеводородного сырья произойдет 27 - 29 декабря.

В настоящее время транспортировка нефти «ВСТО» осуществляется по мощностям введённой в строй в ноябре этого года первой очереди магистрального нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) - до станции Сковородино и далее - железнодорожным транспортом в порт Козьмино.


ВСТО. 2008г. Сварка труб на линейной части


ВСТО. 2009г. Прокладка трубы у терминала Козьмино


ВСТО. 2009 год. август. терминал Козьмино. Нефтехранилище


ВСТО. 2009 год. август. Козьмино. терминал

Цитата: Kyky
Предлагаю следующее:
я фиксирую исходную позицию, даю прогноз до 01/05/2010 помесячно и в начале каждого месяца подвожу итог по фактическим данным в сравнении с прогнозом.

Хорошо, фиксируем, но я Вам сразу скажу где у Вас упущение.  У Вас не учтено, что пирамида ГКО США - лишь надводная часть гигантского айсберга весом под сотню триллионов, а Вы просто экстраполировали текущую динамику надводной части.    

Скоро - толчком к чему может послужить очередной биржевой обвал -  предстоит грандиозная переоценка дутых активов на балансах банков (MBS, акции и т.д.), с которой они пока затягивают, результатом чего станет либо новая масштабная накачка средствами из госбюджета, либо немедленная аннигиляция банковской системы.      Кроме того в бюджетах отдельных штатов зияют гигантские дыры. Там все трещит по швам - от системы страхования вкладов FDIC до бюджетов на здравоохранение, безработные хотят получать пособие не полгода, а год. И все они хотят денег.  Много денег!
 
В общем, свою оценку я давал еще в марте (заметка "Охота на Гориллу") -  к концу февраля, может быть марта, я бы ожидал увидеть в пирамиде ГКО США, если та доживет, сумму к погашению за год в размере 60-80 месячных доходов, усредненных за предыдущий год.    Точную сумму оценить тяжелее, так как непонятна динамика инфляции (дефляции?) к тому моменту, но если исходить из текущих показателей, то эта сумма из диапазона 10-14 триллионов.  

Сразу скажу - я согласен, что это сумма выглядит немного диковато на день сегодняшний, так как нижняя граница ненамного меньше, чем ВЕСЬ имеющий долг США, но такова была моя мартовская оценка и я до сих пор считаю ее реалистичной.   Подписываться не стану - фазовый переход системы из одного состояния в другое рассчитать точным образом невозможно, но масштаб вздутия гнойника, перед тем как он лопнет, я ожидаю именно таким.   Кроме того поправку может внести скальпель китайского хирурга - в этом случае гнойник в принципе не доживет до марта.      

Давайте переживем очередной биржевой и банковский обвал, посмотрим на действия властей США, а там и поймем, кто из нас оказался ближе к истине.

Цитата: dollarmenyagubit
Как вы пришли к этой сумме? Я имею ввиду что чтобы оценить сумму к погашению в какую то точку времени в будущем надо понимать чему равен реальный текущий дефицит США в единицу времени.

Сложно оценить каким будет дефицит бюджета США в момент "фазового перехода", то есть момента, когда финансовой системе (банки, страховые компании, пенсионные фонды) придется массово списывать мусор с балансов, а бюджету придется либо накачивать их деньгами, чтобы покрыть недостачу, либо проводить национализацию и объявлять дефолты (что будет означать смерть существующей системе).    Я думаю, цифры о которых должна идти речь это 4-6 триллиона.  Это не так много, если посмотреть на текущие долги и активы различных секторов США - http://www.federalre…ent/z1.pdf.

Добавим эти 4-6 триллионов к текущим 12 госдолга США, а кроме того учтем то, что такой рост заведомо вызовет перевод значительной части длинных казначеек в короткие, и получим, что моя оценка размеров пирамиды ГКО не такая уж и фантастика в среднесрочной перспективе.

Сроки могут плавать.

Цитата: Ordnung от 23.11.2009 13:24:37
Р-р-р-р-р, я же уже всё расписал, как будет. Кто, конкретно, будет определять, что субсидировать, что производят а что нет?  Рассказываю ещё раз, на пальцах и в картинках. Большой российский концерн РАО РосПенькоПром проводит тендер на закупку оборудования для переработки конопли на высокотехнологичную нано-пеньку. Такое оборудоавние могут предложить пара российских заводов и представительства двух междуранодных фирм. Импортное оборудование заметно дороже но в целом получше, хот и не принципиально. Российский представитель  инофирмы угощая представителя концерна-заказчика в ресторации (а это какой-то подотдел большой организации, а этот представитель ещё поди и через свою фирмочку может сам себе оборудование поставить  ;) ) подмахивает от его имени бумагу, шо всё звездец, пенькостроительная отрасль на грани коллапса, новое архисовременное оборудования есть только у заграничных поставщиков, местные аналоги ну просто никак не отвечают требуемым характеристикам. Откатинг с попилингом подразумеваются. Импортное оборудование благодаря субсидии становится дешевле местного и на тендере на ура прокатывает.  
       Если думаете, что кто-то добрый  и мудрый будет по каждой такой заявке устраивать расследование с поиском российских производителей, дотошным сравнением характеристик и перепиской между всеми заинтересованными организациями - так этого либо не будет, а если не дай бог будет - то и реально уникальное оборудование при такой процедуре фиг ввезёте, умрёте в согласованиях.
       В общем, эта идея "государство купит хайтек у буржуев" имеет смысл только в единичных и особо масштабных случаях. Завод там купить или горно-обогатительную фабрику под ключ. Опель какой-нибудь там  ;).

К ВОПРОСУ О МОДЕРНИЗАЦИИ В КРИЗИС и почему Правительство РФ не субсидирует закупку западного оборудования
Друзья да все будет проще и технологичнее. Не нужно закупать отдельные линии и станки на государственные деньги. На свои можно, если выгодно и окупается, а на государственные сейчас не надо. Объясню почему. В момент кризиса перепроизводства у западных производителей оборудования будет трещать по швам весь рынок. Я уже писал, что в Германии все работают по сокращенной рабочей неделе. В этот момент, начала серьезных проблем, делаем две простых вещи:
1) Вводим запретительные пошлины на покупку западного оборудования
2) Создаем фонды, которые будут субсидировать российских производителей НА СКУПКУ ТЕХНОЛОГИЧНЫХ КОМПАНИЙ на западе или в Японии
3) Вводим законы на "бесплатный перенос" производств и КБ с лабораториями в Россию.
Т.е. идея то в чем, платить за западное оборудование - это субсидировать деньгами российского государства западных конкурентов и вкладывать наши деньги в их НИОКР. Т.е. увеличивать технологический разрыв. А приобретая за государственные деньги компании, ты и конкурентов убираешь и своих поднимаешь на существенно более высокий уровень. Причем такие компании как СИМЕНС - это только финансовая крыша и монстр, который покупать и не нужно. Нужно покупать их подрядчиков - среднии высокотехнологичные компании, они в Германии дают 70% промышленного оборота, если считать правильно и не учитывать спекульскую маржу СИМЕНСОВ вязкодателей-крышевателей. Поэтом сейчас надо поддерживать любыми способами имеющиеся центры компетенции в России по всем направлениям и копить бабло, ждать осталось немного - ..опа со спросом уже не за горами.

Цитата: Kyky
...экстраординарные события также позволяют мне изменить прогноз...

Уважаемый Куку.
Вот пункт Намбер Ту сводит любые ваши усилия на ноль.
Что я имею ввиду. Если график набора долга будет гладкий, то ваши прогнозы ни капли не лучше любых прогнозов любых американских аналитиков, которых показывает канал РБК десятками ежедневно. Это достаточно просто. они прикладывают линейку, и с некоторой погрешностью предсказывают показатели через 2, 3, 6, 9 месяцев. Но при этом не забывают добавить пункт, аналогичный вашему.
Или вот, к примеру. Знаете, сколько аналитиков несли всяческую чушь весной 2008 года? Какие  только цифры и прогнозы я не видывал. Но никто не смог спрогнозировать, что к двадцатому ноября Доу свалиться к 8 тысячам, а на латание банковских дыр потребуется срочная помощь на полтриллиона долларов.
И как вы будете учитывать такую ситуацию в своем прогнозе? Или это форс-мажор и просто у вас не рассматривается и не предполагается? Если это так, то такое прогнозироание нам в общем не требуется. Экстраполировать гладкие функции у нас учили практически любого грамотного инженера. Вопрос предугадать фазовый переход - вот это да, это действительно прогноз, а спорить, кто точнее приложит линейку - я считаю, что можно не напрягаться.
У Алексворда есть разные недостатки, но у него имеется явное преимущества перед вами. Он пытается спрогнозировать точку перелома, бифуркации, момент начала фазового перехода.  Вот в 2008 году задним числом можно найти явную точку перелома - 15 сентября. Когда медным тазом накрылись Лимонские Братья. Но задним умом все сильны. А вот сказать, когда настанет новый фазовый переход... Вы готовы?
Авантюрист был готов. И спрогнозировал кризис 2008 достаточно точно. Пока Алекс не выдал аналогичного прогноза. Но у него есть оправдание - никакого переломного момента просто-напросто не случилось. Прогнозировать нечего.
Я точно также удивлен общей инертности американской экономики. Случись у нас половина неприятностей, с которыми столкнулась штатовская экономика - мы бы уже давным-давно упали ниже плинтуса. Американы же нашли силы удержаться на краю пропасти и даже взмахнуть руками напоследок, мол, все порядок, все о'кей, щас так начнем рОсти - у всех мозги наоборот закрутятся. И надо сказать у них этот окончательный взмах вышел так натурально и красиво, что многие поверили. Многие, но не все.
Авантюрист с математикой и цифрами был друже и ясно показал, что математика против "зеленых ростков".
Сейчас Алексворд доказывает, что реальные цифры мало отличаются от предсказанных, а если их не видать, то это лишь потому, что Калифорния не объявила дефолт, а выпустила суррогатные бумажки. Дохтур тут, пардон, кипятком писал, доказывая, что дефолта не было. Ну что сказать на это?
Формально - он, конечно, прав.
Проблема в том, что у нас в России бьют не по паспорту, а по роже (это есть анекдот такой, если кто не в курсе).
Так вот. По русски - дефолт состоялся. И все американские финансисты/экономисты могут тут убиться об стену - дефолт был.
И ловить Алекса, что он неправильно предсказал калифорнийский расклад - либерастический прием. Он у нас непроходит.
Также будет и с вашим спором. Если график будет гладкий - вы выиграли, а если произойдет фазовый переход, вы скроетесь за пунктом номер два.
Получается, что вы или выиграете или не проиграете. Удобная позиция. Только я бы на вашу удочку не попался.
Да и Алекс у нас не простак, думаю, тоже быстренько сделает правильные выводы.

Цитата: Рубль
...
Кто вам сказал, что все америкосы живут в своих собственных домах? Враки! Максимум процентов 10%! Все остальные живут в снимаемых квартирах.
...

http://en.wikipedia.…ngton,_D.C.
..."The District has a resident population of 591,833; because of commuters from the surrounding suburbs, its population rises to over one million during the workweek. The Washington Metropolitan Area, of which the District is a part, has a population of 5.3 million."

В самом городе живет 591,833 человек, столько же приезжает работать в рабочие дни из провинции, а вообще, Вашингтон с окрестностями- это 5.3 млн.  Провинция и окрестности- это, в основном, собственные дома.

Цитата: Рубль от 23.11.2009 22:11:12
Определился первый покупатель нефти «ВСТО»
НК «Роснефть» подвела итоги тендера по продаже в порту Козьмино (Приморский край) первой нефти нового сорта «ВСТО» (условное название), поставляемой по магистральному нефтепроводу Восточная Сибирь – Тихий океан. Из 15 компаний-участниц победителем конкурса стала финская IPP Oy, предложившая максимальную премию к цене продавца
Исходя из сложившихся за ноябрь 2009г. котировок нефти, в пересчете на сорт Brent премия покупателя к цене продавца составит 1,7 долл. за баррель. Отгрузка на танкер 100 тыс. тонн углеводородного сырья произойдет 27 - 29 декабря.

Совместное предприятие «Газпрома» и Wintershall

Объем инвестиций в этот газопровод составляет ровно один миллиард евро.
Обладая диаметром трубы 1,4 метра длиной 470 км и годовой пропускной способностью
36 млрд кубометров - это составляет более одной трети всего годового потребления газа
в Германии и почти две трети мощности «Северного потока», трубопровод OPAL
станет крупнейшим когда-либо прокладываемым в Германии газопроводом.
Он свяжет «Северный поток» с газопроводами, по которым российский газ
поступает в Германию через территории Украины, Словакии и Чехии.
Будни энергетической Державы.

Цитата: niko
 "Опель" для вас - это не урок?

"Опель" - урок. "Опель" - очень хороший урок, только не для нас, а для немецких промышленников.

Теперь каждый немецкий промышленник твердо знает, что если к нему приходит песец, то надо договариваться с Россией и тогда ему правительство Германии даст денежек, помогут сохранить производство и рабочие места в Германии и откроют новые рынки.

А вот если он попытается свистнуть в американскую дудку, то ему за это ничего не будет - "ни коня, ни шашки, ни папахи", к тому же договором с американцами он может подтереться сразу после подписания, т. к. он не стоит испорченной бумаги, какой бы крутизны фирма не была, например GM , и кто бы за ней не стоял, например Администрация президента.

Цитата: Спокойный от 23.11.2009 09:08:38
Максим Соколов:

Модернизация

Слишком явной и слишком сильной представляется убежденность наперсников Медведева в том, что мы

построили общество позднего застоя, готовое,
как и четверть века назад, ловить сигналы, требовать перемен
и вдохновляться - по крайности, поначалу, идеями перестройки.

И, следственно, улучшенная и дополненная тактика апрельского - 1985 г., пленума ЦК КПСС
с последующим хождением в модернизационные массы
принесет улучшенные и дополненные результаты.

Из обсуждения статьи на форуме Эксперта:

Вадим Сергеевич Сергеев

Соколов верно подметил : не сказано КУДА должна двигаться модернизация, не описан конечный пункт движения. Это видно по причине внушенной боязни /комплекса идеологии. Но если ты безыдеен - ты уже автоматически лузер, в основе действия ВСЕГДА лежит идея, логос. Попытка прикрыть свою безыдейность болтовней про "прагматизм" - это ... но не будут употреблять скабрезных сравнений ...

Не было Медведом сказано, что конечный пункт движения - экономика высокой добавленной стоимости как абс антипод и либеральной ростовщической экономики и нашего сырьевого варианта этой либеральной модели. А эти слова главные и они не прозвучали.

Цитата: Advisor

They keep us squabbling over the labels (democrat, republican, right left, conservative liberal) and while we're divided, they conquer. Wake up, people!
Они держат нас за ...... этикетки (демократ, республиканец, правый левый, консервативный либерал), и пока мы разделены, они побеждают. Проснись, народ!

ЗЫЗЫ. за точности переводов не ручаюсь.

Здесь более точный перевод выглядит так:
"Они занимают нас ссорами относительно особенностей "этикеток" (демократический, республиканский, правый, левый, консервативный, либеральный), и пока мы грыземся - они побеждают"

Очень хорошее высказывание. Можно сказать, пощечина русским интеллигентам-образованцам, не желающим вдаваться в глубокий анализ экономических особенностей наиболее эффективных фашистских диктатур, сталинского варианта социализма, иранского исламского фундаментализма, рузвельтовского национал-капитализма. Вот, мол, есть дэмократия, а все остальное - ужасный ГУЛАГ, холокост, атомная бомба в руках фанатиков. Здесь - точка. Мозг отключился. Начались ссоры. Как говорится - эксцессы исполнителя в 20-м веке были ужасны. Причем везде. Это факт. Для особых любителей СШП рекомендую поискать в Интернете результаты переписи населения США 1939 года. Перепись была, а результатов нет. Эти данные были засекречены. Но дальше-то что?

А выход из нынешнего кризиса будет возможен только с того момента, как произойдет зачистка информационно-медийного пространства и политического (извините за ругательное слово) дискурса от всех этих милых скорлупок, и пойдет разговор по существу.

В США развернули программу «Накорми соседа»

24.11.2009 | 07:35

Таким образом власти решили бороться с голодом в стране. Цель программы – мобилизовать всех американцев для оказания продовольственной помощи. На днях Минсельхоз опубликовал доклад, согласно которому 50 миллионов человек в стране живут впроголодь. В документе, в частности, говорится, что в некоторых американских семьях еды не хватает даже детям.
http://rusnovosti.ru/news/61348/
50 млн голодающих в Сияющем Граде на Холме. чем там вообще социальное страхование занимается?

Цитата: Sibirskiy partizan от 24.11.2009 00:08:49
К ВОПРОСУ О МОДЕРНИЗАЦИИ В КРИЗИС и почему Правительство РФ не субсидирует закупку западного оборудования
Друзья да все будет проще и технологичнее. Не нужно закупать отдельные линии и станки на государственные деньги. На свои можно, если выгодно и окупается, а на государственные сейчас не надо. Объясню почему. В момент кризиса перепроизводства у западных производителей оборудования будет трещать по швам весь рынок. Я уже писал, что в Германии все работают по сокращенной рабочей неделе. В этот момент, начала серьезных проблем, делаем две простых вещи:
1) Вводим запретительные пошлины на покупку западного оборудования
2) Создаем фонды, которые будут субсидировать российских производителей НА СКУПКУ ТЕХНОЛОГИЧНЫХ КОМПАНИЙ на западе или в Японии
3) Вводим законы на "бесплатный перенос" производств и КБ с лабораториями в Россию.
Т.е. идея то в чем, платить за западное оборудование - это субсидировать деньгами российского государства западных конкурентов и вкладывать наши деньги в их НИОКР. Т.е. увеличивать технологический разрыв. А приобретая за государственные деньги компании, ты и конкурентов убираешь и своих поднимаешь на существенно более высокий уровень. Причем такие компании как СИМЕНС - это только финансовая крыша и монстр, который покупать и не нужно. Нужно покупать их подрядчиков - среднии высокотехнологичные компании, они в Германии дают 70% промышленного оборота, если считать правильно и не учитывать спекульскую маржу СИМЕНСОВ вязкодателей-крышевателей. Поэтом сейчас надо поддерживать любыми способами имеющиеся центры компетенции в России по всем направлениям и копить бабло, ждать осталось немного - ..опа со спросом уже не за горами.

Хм... кажется мы пытались уже купить "высокотехнологичный" Опель. Что-то мне подсказывает, что не горят они желанием нам что-либо продавать. А если быть более точным, так любой ценой желают недопустить технологии выше пещерных на наш рынок.

"Пускай моя корова сдохнет, лиш бы у соседа небыло двух" (с)

Цитата: Рубль
Перспективы для глобальной экономики по рецепту МВФ:
Развитые страны должны увеличить налоги для выхода из кризиса
Оригинал:  сайт МВФ

Прям как в анекдоте, послушай тещу и сделай наоборот.
Если Ваша страна столкнулась с кризисом, то всегда полезно:
- Закрывать собственную финансовую систему от других стран;
- Уменьшать налоги;
- Пытаться не сокращать доходы предпринимателей;
- В первую очередь резать доходы граждан идущие на потребление;
- ЦБ отказаться от стерилизации ликвидности путем больших ставок;
- Проводить антикризисную политику надо быстро, ничего не ожидая:
- Домохозяйства, столкнувшиеся с проблемами, не смогут сделать сбережения;

Ни чего не придумывал, просто все "советы" переписал с точностью до наоборот.  Получилась
Вполне адекватная программа, подпишусь под каждым пунктом.