Выбор России: текущая политическая ситуация

28,809,854 234,190
Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны.
 

Сообщения

Фильтр

Открыл ветку
Частичная мобилизация. Политические и социальные аспекты и последствия.
Она жестко модерируется, Там свое предупреждение в шапке закреплено. Прошу ему следовать. Но обсуждать мобилизацию офтопом не будет.
Здесь темы мобилизации на этом обсуждать прекращаем
Аква
 
russia
Питер
Практикант
Карма: +2,641.57
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,540
Читатели: 2
Тред № 382850
Дискуссия   44 0
Понравилось:)  Автора не знаю, взято в коментах в жж радуловойМистер Джон Ланкастер Пек (перезагрузка)* * *Ничего не опасаясь, заселился в Спасо-ХаусБез дурацких псевдонимов, но с фамилией Макфол,С лучезарною улыбкой и с моралью очень гибкой –Из Америки приехал мистер новенький посол.Он примчался тёмной ночью и за дело взялся срочно,Церэушным тайным кодом в США доклад отбив:Дескать, помню наши планы, к операции "Бараны"Соберу назавтра лично весь подручный коллектив…Потихонечку, помалу, по условному сигналуШёл народ рукопожатный к пиндостанскому флажку.И неся надменно лица, члены разных оппозицийЗабегали в дверь посольства по призывному свистку.При дневном неярком свете выражали лица эти:И страданья об народе, и надежды на ленд-лиз, И душевное здоровье, и борьбу за поголовье…И уж вспомнить неприлично, как сиял Немцов Борис.Скрыло мраком тайну встречи, и о чём велись там речи,Мы, возможно, и узнаем, но не здесь и не сейчас.Может, все играли в шашки, водки выпили по чашке,А потом стояли чинно в ожидании у касс?Но веселье завершилось. «Благодарствуй, ваша милость!» –Поклонились демократы и на выход подались.Разогнулись у порога и, вокруг взирая строго,Мимо гадов-репортёров гордо, с лозунгом, прошлись. Даже Чирикова Женя – боевой язык движенья! –Раскрасневшись, ухмылялась, мол, давай – снимай, пиши!И показывая гланды, "высурковскапропаганда"Всё кричала монотонно. Но рутинно, без души…Забурлили интернеты на одной шестой седьмой восьмой планеты.Кто кричал: «Да разве можно? Что они – совсем "того"?!»Им в ответ с другого краю: «Что тут страшного, не знаю?Всё так чинно-благородно – на полшишечки всего!»Лишь один Навальный Лёха избежал в тот день подвоха,На посольские походы он не тратил ценных сил,Сберегаемый Макфолом, может быть, без протоколаВсе инструкции и деньги телеграфом получил…В сём рассказе смысла кучи. Этот случай ясно учит,Что душевно и открыто, в стопятьсотый раз опять,Не особенно и сложно, но вполне-таки возможноПо цене слегка приличной оптом родину продать.
  • +2.20 / 36
С.Е.Г.
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +46.35
Регистрация: 09.04.2011
Сообщений: 49
Читатели: 2
Тред № 382852
Дискуссия   114 0
Цитата: nnШокированныйС 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина
Это не секта. Это провокационный вброс, со вполне определенной целью. Фотография похожа на обычный "коллаж", причем низкого качества. Впрочем, как и сам сайт с псевдоправославным наполнением.Сейчас наверняка возникнет волна протестов - "ах, с него ещё и иконы пишут..."
  • +1.48 / 17
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +26,016.76
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 15,509
Читатели: 85

Глобальный Модератор
Тред № 382854
Дискуссия   72 0
Запостил на ветке про сайтПовторю и здесьПочитал выше стишатаПришла мысля коей и спешу поделитсяГораздо эффективней будет писать частушкиСмысловые политические тезисы в стихах передавать совершенно не эффективноГлубина теряется и получается набор антиопповских штампов... Голимая энта... Как ее... СурковскаяпропагандаК тому же на этом поле оппы куда эффективней (с точки воздействия на читающих/слушающих будутПросто прикиньте как будет звучать написанное с надрывом про слезинку ребенка или украденное у наших детей будущее против подобных тем что выше виршей. Опять же творческого народа, да с (потрошками) надрывом там много больше и раскрученней, а стихи неизвестных авторов априори проигрывают даже при сравнимом качестве. Исключением конечно является Война, история и т.д.Но и здесь даже очень хорошие стихи малоэффективны с точки зрения воздействия с широким охватом.Толи дело частушки. Народное же творчество. Любой может если не что-нить оригинальное то перепев классикиВот я, за несколько минут сплагиатил у народа несколько и, чуть поковеркав самую, что на есть классику, получил вполне приемлимые образчики.Звиняюсь за мой французкий, но из весни слов не выкинешь, особено народной и уж тем более классики.Мимо Путинского домаЯ без пользы не хожуТо елду в окно засунуТо, блин, жопу покажуПод горой стоит машинаПод ней десять оппозятДва ебуться, трое срутьсяПять уебанных лежатШел я берегом рекиСлышу кто-то охаетЭто Путин оппозятСпинингом мудохает Попробовал что-нить за оппов сварганитьШевелить губенками пришлось сильно дольше, выходит "все один хрен - автомат Калашникова".У нас спиздили странуЖулики и ворыХотел милку отъебатьКончились гандоныНе... Начинаешь вроде критично, а мозга все одно последние две строчки к автомату сводит. Мож она у мну слишком не рукопожатная. Может и так, но все одно.... За оппов трудно сочинить (перефразировать) что-то сочноеВывалю без анализа особого какие плюсы вижу в порядке прихода в сильно полуношную слегка (кто ж то считал) заалкоголеную голову1. Частушки это НАРОДНОЕ творчество. А за кого народ мы с Вами знаем2. Заготовок.... Тома и тома3. Злободневность, актуальность и скорость реакции на события ....  Практически синхроно4. Распостраняемость фантастическая. Даже многие либероиды,если не на зарплате будут перепощивать сочные удачные актуальные варианты5. Разборки среди оппов, последниее скандалы с макфолом, гудковым-рыжковым сами отличная фактура, но и позволяют сочинять частушки вовсе без идей, тезисов, антитезисов. Просто ситуационныеЕше несколько пунктов в связи с сайтом... И добавлять (в смысле на грудь) для вдохновения. Пусть наступающее утро будет утром частушек!1. Отличная реклама для сайта.2. Посещаемость3. Туда же набегут аффтары и графоманы. А, если еще соревнование устроить... Да с призами пусть и не материальными, а что-то типа рейтингов, частушки дня/недели...4. Можно не только сделать специальный раздел, но и использовать в качестве эпиграфа специально подобранные сочно и точно передаюшие суть частушки, как для разделов сайта, так и для эпиграфов в весьма даже сурьезных статьях. А если эпиграф с серьезным текстом в одну-две строки помещать на первой странице в качестве анонса, желание прочитать (и возможность осознать, что прочитал) кратно увеличится5 возможности для твиттера в пояснениях не нуждаются6. Тоже для комментов в на вражеских ресурсахИ последнее.Смежная идейкаПримерно тоже, но в иронической поэзии малых формКроме собственных образцов может использоваться "демо" классикаГуберман, Иртеньев, Кнышев, и др.Вроде и об обратном писали о этой как ея... свободе, но не в приложении именно к сегодняшней ситуации. Чуть изменить (а то и не менять некоторые, и так +100500) и вот же о ком писали-то, а мужики-то не знали, что про сахаро-болотных. Ответить нам легче чем с частушками, но, кмк, все равно не просто. Солидно, спокойно себя власть ведетНе дает особых поводовОпять же нишево, для РОГов (слышал где-то, что они себе такое погоняло придумали - русские образованные граждане ... Типа, конкретно)  весьма эффективно будет, а то что первооснова этого их же почти библия неплохо будет шаблоны рватьИ совсем последнееВсе это не только против болотных, но и против системных тоже
Отредактировано: Сизиф - 22 января 2012 05:16:21
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +0.49 / 15
Боярин
 
ussr
Профессионал
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,843
Читатели: 3
Тред № 382859
Дискуссия   23 0
Цитата: ВермутПолагаю, именно неприкосновенность и приехал обещать.Похоже на момент истины.
Чтобы Путин доверился пиндосским обещаниям?!  ;Даже не смешно!Киссинджер приехал посмотреть на Путина, оценить перед грядущими потрясениями. Не дрогнет, устоит, не отступит ли в решающий момент? Старый шакал вполне способен это понять.
  • +1.37 / 20
дим
 
Специалист
Карма: +6,327.10
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,678
Читатели: 6
Тред № 382861
Дискуссия   31 0
интервью с автором нашумевшей в ЖЖ записи о якобы фальсификации на участке номер 6читать всем обязательно http://antioha.livej….htmlчтобы понимали, кто такие эти люди, заявляющие о фальсификациях на наших выборах, да при этом с патетикой в стиле "я шел и слези жгли мне щеки, потому что я не смог остановить жуликов и воров"сам разбор постановочной съемки о якобы фальсификации на участке номер 6 (5000 комментариев в ЖЖ!!!) лежит тут http://pivopotam.liv…30775.html
  • +0.61 / 11
Сухов
 
ussr
74 года
Слушатель
Карма: +80.03
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 2,896
Читатели: 0
Цитата: Манюня от 21.01.2012 12:51:39Мой первый пост про МГУ (несколько дней назад) был как раз о том, что в МГУ мертво всё, кроме специальностей, где помимо денег (или вместо них) нужны мозги.А  сегодня я уточнила про "коллектив" МГУ, который Мимохожий частенько приводит в пример, как образец противостояния профессионалов оранжевой чуме.Помнится, в разгар травли профессоров, он предсказывал, что научное сообщество ещё и байкот объявит Свинидзе .Как видим, не случилось. А случилось максимальное количество участников болотно-сахарной вакханалии из МГУ.ЗЫ. Сделала как у Мимохожего "коллектив истфака МГУ". Веселый
Не могу согласиться с Вами.Во первых все светские львицы и львы учатся во МГИМО.Во вторых.Вы выложили замечательный роликhttp://www.youtube.com/watch?v=YLD4q1S1UEY&feature=player_embeddedОн хорош тем,что это более высокая степень очистки материала от всехпосторонних шумов и позволяет сосредоточится на тексте,а не на шумах.Так вот,если дрслушать лекцию до конца,тоСАМОЕ ГЛАВНОЕ,ЧТО ВЫВОДИТ АВТОР ИЗ ИЗЛОЖЕННОГО МАТЕРИАЛА: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.Не думаю,что подобный вывод понравится:США,ПУТИНУ,БОЛОТНОЙ.Если Вы слушали более плохого качества ролики,но запись целой лекции,то могли бы заметить,что тему разрушения легитимности власти автор сопроводилпримерами из истории юриспруденции Англии.Сделал он это весьма профессионально.
Отредактировано: Сухов - 22 января 2012 08:55:34
Главное противоречие капитализма:общий характер труда и частный способ его присвоения.(К.Маркс)

Главное противоречие России:общее владение ресурсами государства и частный способ их присвоения.(Сухов)

Прощание славянки
http://www.youtube.com/watch?v
  • -1.91 / 34
alexnik
 
russia
Москва
72 года
Практикант
Карма: +4,019.00
Регистрация: 11.07.2011
Сообщений: 1,418
Читатели: 0
Тред № 382868
Дискуссия   87 1
От чего отодвинул Россию Путин за свои восемь лет президентства.Взято с   http://lj.rossia.org…kov/  Коричневым выделены комментарии автора. Привожу отрывки из весьма содержательного, хотя и довольно давнего интервью передаче "Сухой остаток" на радиостанции "Финам FM" с тогдашним (сейчас его уже за что то не включили в списки от ЕР на новые выборы) председателем комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, членом фракции "Единая Россия"Евгением Алексеевичем Федоровым. http://finam.fm/archive-view/2035/print/Фёдоров – дядька весьма информированный по должности и говорит достаточно откровенно. По крайней в части констатации того, что было и есть. Чем и интересен.По части выводов «что делать» Фёдоров тормозит.Впрочем, иного трудно ждать от действующего политика в публичном интервью.Я постарался, не тормозя, дополнить Фёдорова выводами, следующими из его предпосылок.ФЕДОРОВ:И если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики в начале 90-х годов. И я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство.И,например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание,оно в том же здании было в те времена, в начале 90-ых годов, весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать….ФЕДОРОВ:Чикагские мальчики еще с 90-х годов оставили тип российской экономики, в котором сырьевая компонента является главной, то есть у нас сырьевая экономика.Следовательно, это крупные сырьевые компании, у них нет проблемы с защитой собственности, она защищается политическими методами. Кто заинтересован в хорошей защите собственности? Малый и средний бизнес. У него нет политического ресурса, как у огромной компании нефтяной, чтобы по понятиям защитить собственность владельцев этой компании. Неважно, оффшорная она или не оффшорная.Следовательно,вся система законодательства защиты собственности в России вообще не была развернута или была развернута на 10% от стандартов, допустим, Европы. Отсюда и рейдерство, и все остальное – это элементы, которые сдерживают развитие собственности в России, которая, в свою очередь, не закреплена ни в правоохранительной системе, ни в судебной системе, во всей системе государственных основ. Это не является важным в нашей системе.Российская экономика становится 20 лет, всего лишь, а не 300, первое. Второе: российская экономика готовилась и писалась, как моноэкономика, изначально. То есть, те самые условно названные "чикагские мальчики", потому что они же не только в Россию приезжали, они по всему миру ездили, формировалась вся российская экономика, ее тип, как небольшая узконаправленная экономическая структура в масштабах мирового разделения труда. Задача России была добывать природные ресурсы, продавать их другим странам и на эти деньги покупать все остальное.Так было налажено, мы с вами наладили такие правила экономического оборота, написали законы под это, потому что законы писали те же чикагские мальчики. (Тоесть, вся законодательная база в РФ была создана в интересах США)ФЕДОРОВ:За нас это решение принимали люди из другой страны. Они за нас это решение принимали.Так же, как и в отношении многих стран они такие решения принимали, Россия не является исключением. То есть, мы не являлись субъектом. Могла ли Россия быть субъектом мысли какой-либо, тем более экономической, в начале 90-х годов, в период ее войны, реальной, вплоть до танков, как мы помним, с Советским Союзом,с советским государством? Конечно, не могла. Это было государство (под государством Фёдоров подразумевает тогдашних правителей РФ),изначально направленное против Советского Союза, против советского народа,частью которого был тогда российский народ, и у него не было никаких инструментариев в плане какого-то стратегического мышления, и тем более национального понимания процессов.То есть,условно говоря, субъективность России не выросла, ее изначально не было. Тем более не было никакой экономической школы в России и рыночной. Откуда рыночная экономическая школа в советской России? Это просто смешно.И когда те же американские советники создавали российское государство и российскую экономику, и политику, кстати, следующий этап формировался, уже система управления была олигархическая, когда во главе России стояло Политбюро в виде семибанкирщины, как тогда называли, многие помнят.Потом ее выбили уже бюрократы, уже в начале 90-х годов, олигархов никто не мог выбить,кроме бюрократов. Кто мог выбить частных олигархов, кроме государственной машины бюрократической?ФЕДОРОВ:А как? Что такое семибанкирщина? Она президента назначала страны. Не то что чиновников назначали, за каждым олигархом были закреплены министерства. Я просто помню, я20 лет в политике, как эта машина работала. За каждым олигархом, их наверху было семеро…Но суть в том, что эта семибанкирщина формировала всю государственную власть в стране,которая была ей подчинена. И цель была – коммерческие интересы.ФЕДОРОВ:Те должности министров, которые им подчинялись, по одному-два министра на руки, по20-30 крупных компаний государственных на руки, без счета замов министров,департаментов, служб и так далее. Они подчинялись бизнесу. То есть каждую неделю планерки, на которых вопрос: ты, министр, что сделал для моего бизнеса?Какие указы подписал, какую собственность передал, какое имущество?Еженедельные планерки были. В этом и суть. То есть министры были сотрудниками этих семи или восьми олигархов в стране, которые были Политбюро нации. В этом была суть.Естественно,это приводило к развалу страны. Не забывайте, что мы тогда начали терять территории Российской Федерации, типа Чечни. Понятно, что этим семи банкирам плевать на все. Им потом этот бизнес вывести за границу, и на этом, собственно,их процесс заканчивался мышления. Их удалось лишить политической власти, часть из них тогда уехала, были судебные процессы, некоторых посадили, многие за рубеж уехали. Мы это все помним, это был политический процесс, который Путину удалось провести, он выбил у них власть.....................Далее         http://finam.fm/archive-view/2035/print/
Отредактировано: alexnik - 22 января 2012 09:40:49
Наше дело правое! Победа будет за нами!
  • +0.82 / 15
Грамотей
 
russia
Москва
54 года
Слушатель
Карма: +1,899.07
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 5,671
Читатели: 0
Тред № 382874
Дискуссия   57 1
О рукопожатой сволочи .... Митингуем с ними? Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.http://www.profile.r…item=33972
Отредактировано: Грамотей - 22 января 2012 10:38:17
Секрет счастья -- свобода , а секрет свободы -- мужество.
(с) Публий Корнелий Тацит
  • +0.51 / 13
grizzly
 
ussr
57 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,799
Читатели: 9
Цитата: Грамотей от 22.01.2012 10:36:37О рукопожатой сволочи ....
Моржи, что с них взять?
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +0.53 / 10
Alexandr Ivanov Nette
 
Специалист
Карма: +3,774.34
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 4,878
Читатели: 2
Тред № 382883
Дискуссия   34 0
только факты:Путин.Россия 10 лет спустяhttps://www.youtube.com/watch?v=PtYdwnaxXDs&feature=relatedитолько эмоции:Путин. Итоги. - Разорение Страныhttps://www.youtube.com/watch?v=-h2cGkNZDWc&feature=relatedкак работает пропаганда?на эмоциях.как эту пропаганду убить?фактами.Знай больше:(Осторожно: Правильный смысл)http://vvv-ig.livejournal.com/31271.htmlПинай хомячков сильнее!До полного просветления в мозгу!
Отредактировано: Alexandr Ivanov Nette - 22 января 2012 12:05:26
  • +1.33 / 19
problemsolver
 
russia
Мценск-Тула-Москва
Слушатель
Карма: +562.75
Регистрация: 14.03.2008
Сообщений: 3,787
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред № 382885
Дискуссия   28 0
Понравилась статья http://kungurov.livejournal.com/43192.html
ЦитатаНо я все-таки попробую для очистки совести объяснить, почему демократия - это дерьмо. Может, кому-то будет и полезно. Уже слышу хор возмущенных голосов, которые кричат: "И что ты предлагаешь взамен?". А, собственно, почему я должен что-то предлагать взамен? Давайте представим ситуацию образно: сидит ребенок в песочнице и ест собачью какашку. Вы ему говорите "Фу, брось каку, это же говно!". А дитятя, высокомерно вопрошает: "А что вы мне предлагаете взамен?". Вот и попробуйте обосновать малышу свою позицию. Отказаться от демократии и избирательной системы следует не потому, что есть что-то лучшее, а просто потому, что это - говно, и потреблять его смертельно опасно для общества.       Поверьте, мне совершенно неинтересны контрдоводы, что в Северной Корее, где нет выборов, рис по карточкам, и тому подобный бред. Просто включите мозг и следите за моей мыслью. Что такое демократия, тоталитаризм, авторитаризм, олигархия, монархия? Это - ФОРМЫ правления государством, а если быть более точным, различные способы формирования государственной власти. Так какой смысл обсуждать форму, не касаясь СОДЕРЖАНИЯ? Ведь никому не придет в голову оценивать вино по форме бутылки, в которую оно налито. Так и всякую власть можно оценить только по объективным критериям - ее целям, достигнутым результатам, издержкам (цене, заплаченной за достижение этих результатов) и т.д. Более отвлеченно можно говорить о том, насколько власть реализует интересы народа, насколько действия власти одобряются обществом и т.д. Но способ формирования власти никакой прямой связи с перечисленными  выше критериями не имеет.
Так же, как тринадцатый удар часов ставит под сомнение предыдущие двенадцать,
так и попытка оболгать меня со стороны так называемого модератора Voyager77 ставит под сомнение его способность модерировать.
И, да, империя - это мир.
  • +0.76 / 14
Слоелолог
 
russia
Давлеканово
Слушатель
Карма: +243.09
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 2,622
Читатели: 2
Тред № 382889
Дискуссия   45 0
И тем не менее Макфол не дурак. Он абсолютно беззастенчиво и ясно кинул всему нашему обществу вызов: "иду на вы"http://smirnoff-v.li…67693.html
ЦитатаНу и напоследок я все же попытаюсь ответить на вопрос Крылова, "что такого СТРАШНОГО совершили те, кто это место посетили". Дело в том, что в публичной политике есть много вещей, которые делаются, и делаются часто, но демонстрировать такие действия нельзя. Нельзя не потому, что кто-то, что-то узнает, а потому что умолчание здесь – акт элементарного уважения к людям страны, т.е. умалчивая политический игрок, как минимум, делает вид, что ему не безразлично мнение граждан. А демонстрация такого небезразличия – есть признание, что, несмотря на все махинации, на все передергивания, источником власти остается по большому счету народ, и политик в конечном счете зависим именно от совокупной воли народа.Понятное дело, никто особо и не сомневался, что российская либеральная позиция финансируется и в большой мере контролируется из-за бугра. Но демонстрировать это явно, показывать НАСКОЛЬКО эта оппозиция контролируется, и главное, насколько ей наплевать на мнение народа – вот это и есть крыловское «СТРАШНО». Это опять же символический жест, говорящий о том, что обсуждаемые политические деятели не признают народ в роли верховного суверена и источника власти в России. На самом деле такой жест есть акт объявления войны России (отрицание суверена, претензия на узурпацию прав суверена и есть объявление войны), так чтэ… тот факт, что этих деятелей еще не посадили на кол на лобном месте говорит лишь о том, что наш народ подрастерял политическую чуткость.
http://vognebroda.net/
  • +0.75 / 17
zee
 
12 лет
Слушатель
Карма: +580.90
Регистрация: 05.11.2011
Сообщений: 509
Читатели: 0
Тред № 382893
Дискуссия   38 0
Имхо уже можно расслабиться относительно грядущих результатов. Учитывая фейспалмы оппозиции типа хождения в посольство и "не построено ни одного завода". Вциом, как показывает опыт рейтингов к выборам в думу и выборам Медведева ошибается в своих прогнозах процента на 3-4 в меньшую сторону и если уже сейчас (до начала массовой агитации по телеку) рейтинг за 50, то к марту он будет около 60 за счет Миронова и тупого как пробка Зюганова. Да и шествия оранжоидов еще не было, что как минимум пару процентов добавит к рейтингу Путина. 
  • +1.53 / 19
mvk
 
russia
Практикант
Карма: +2,711.84
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,233
Читатели: 48
Цитата: mvk от 18.01.2012 18:51:32Некоторые мысли.1. Думаю, что результатом Болотной-Сахарова-Макфола стал рост рейтинга Путина процентов на 10-15 и выборы пройдут в один тур. На мой взгляд красивый результат за американские деньги.2. Как-то раньше писал, что должны начаться склоки и доносы друг на друга в вашобком в среде оппов (вот и прослушки подоспели). Денег то неограниченных нет, битва за гранты в разгаре. Это кстати в манере амеров, устроить склоку за место у кормушки...........
Ну, в общем-то все подтвердилось.Самое интересное во всем этом безобразии это визит Киссинджера. Он говорит о том, что амеры де-факто приняли Путина как президента (ритуальные танцы не в счет, они считают их инвестициями в молодое поколение, может что-то для них полезное из этого будет выжато через 12 лет, но не сейчас). Соответственно начат процесс торга по достаточно широкому спектру вопросов типа кто у кого и за сколько чего купит.ЗЫ. Может повторюсь, но скажу, что добиться роста рейтинга за месяц на 10-15% за счет программы лозунгов пиара и т.д. реально, но дорого, но вот если ярко показать альтернативу в виде Немцова с Горби... можно получить эти проценты вообще бесплатно. Да, еще один момент. Путин мог построить свою программу на лозунгах рогозинского типа, но это осложнило бы в дальнейшем процесс торга с Западом по разным вопросам, а оно ему надо? То есть похоже работает принцип минимальных затрат для достижения цели.
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде
  • +1.89 / 25
romull
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: +1,545.56
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 1,579
Читатели: 1
Цитата: alexnik от 22.01.2012 09:24:41 От чего отодвинул Россию Путин за свои восемь лет президентства.
я постоянно говорю о том, что в России более менее нормальный суверенитет сформировался к 2007 г, то-есть тогда когда была произнесена Мюнхенская речь Путина.Сейчас до всех дошло, что если дать России 6 лет Путинских, то она безусловно вырвется в лидеры и начнется Двух полярный мир, как и было раньше при СССР. А это означает для США губительную перспективу - надо будет делать всё согласовывая и даже Доллары напечатать сколь угодно много - нельзя. Будут правила. Конечно, они надеются как-то договориться, как то что то выменять... Чем сильнее давление будет организованно, тем сложнее идут переговоры. НО, если через всю эту шумиху и ложь все-таки мы  пройдем и достойно выиграем выборы, то это будут очень серьезные сдвиги в мировом закулисье. Прохоров на мой взгляд проект Кремля, Путину необходимо понять как сильно изменилось отношение к бизнесу в обществе, как и на сколько легитимный он в глазах народа. На самом деле кроме как на выборах, точно это не узнаешь. Ведь он сам говорит: В 90-х кто был рядом у руля тот и хапнул, и справедливость требует, что бы те кто это сделал хотя бы понимали, что народ согласился с этой несправедливостью, но он ни в коем случае не дает вам права кичиться этим! " Где-то в рыночных экономиках такие состояния скапливались из поколения в поколение, а у нас они возникли в результате каких-то залоговых аукционов, непонятных нормальному человеку даже с приличным образованием. И конечно, эту ситуацию надо как-то поменять. Нужно, чтобы подавляющее большинство граждан приняли сердцем и душой, и головой, что действительно двигателем развития страны являются частная инициатива, конечно, справедливое распределение государственных ресурсов и государственных финансов, и различных инструментов, связанных с развитием. Я считаю, что это наша общая с вами задача. Это и задача государства, задача средств массовой информации. Это и задача бизнеса самого, потому что когда граждане видят, что после вот этой несправедливой приватизации зарабатываемые сотни миллионов и миллиарды денег тратятся на приобретение спортивных клубов и за рубежом, вместо того чтобы эти же деньги вложить в развитие спорта в Российской Федерации, тратятся на сверхпотребление, в том числе и за границей, это усугубляет негативное отношение к бизнесу. Это не способствует созданию благоприятного климата."Разве это не намек на Прохорова? И именно та или иная поддержка на выборах, такому вот одиозному господину, и покажет, на сколько задача создания благоприятного отношения к бизнесу выполнена!
к двум извечным Русским вопросам: Кто виноват и Что Делать?
добавился третий: Вы хоть понимаете, чего натворили?! (ВВП)
  • +0.84 / 16
Аква
 
russia
Питер
Практикант
Карма: +2,641.57
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,540
Читатели: 2
Тред № 382906
Дискуссия   46 0
Прочитала в ньюсру - статью о встречи с Киссинджером http://www.newsru.co…htmlСтатья совершенно неинтересная, а вот дальше интересны ссылки - когда был данный "товарищ" в России. А бывал он очень часто. Так что его нынешний приезд, думаю  можно толковать именно  как встречу с будущим президентом. Ссылки по теме: --------------------------------------------------------------------------------Газета: бывший госсекретарь США Киссинджер тайно побывал в Москве, где склонял Медведева сотрудничать с Обамой // NEWSru.com // В мире // 6 февраля 2009 г. Генри Киссинджер рассказал о структуре власти в России, невмешательстве США и ядерном сотрудничестве// NEWSru.com // В России // 3 июля 2008 г. Путин принял Примакова и Киссинджера: американцы уезжают с "очень теплым чувством"// NEWSru.com // В России // 13 июля 2007 г. Киссинджер заявил в Кремле, что Россия права, требуя к себе отношения как к равному партнеру// NEWSru.com // В России // 26 апреля 2007 г. Киссинджер в шестой раз встретился с Путиным. На этот раз обсуждали Иран, саммит G8 и отношения РФ-США// NEWSru.com // В России // 6 июня 2006 г. В Кремле Путин встретился с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером// NEWSru.com // В России // 12 октября 2005 г. Путин обсудил с Киссинджером ситуацию в мире и в Соединенных Штатах// NEWSru.com // В России // 12 февраля 2005 г. Путин, встретившись с Киссинджером, подтвердил курс на развитие партнерства с США// NEWSru.com // В России // 2 марта 2004 г.
  • +0.42 / 4
Alex_B
 
russia
Воронеж
52 года
Слушатель
Карма: +6,904.07
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 5,804
Читатели: 1
Тред № 382907
Дискуссия   23 0
Цитата: СуховДипломатия - всегда торг.Как такой вариант:Иран - президентство?.
Простите, вы ебанулись? а вы уверены, что Путину нужно "ярлык на княжение" и признание нужно получать в Фашингтоне и без этого никак?
Отредактировано: Alex_B - 22 января 2012 13:55:58
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке
  • +2.26 / 29
Манюня
 
russia
Москва
58 лет
Слушатель
Карма: +2,352.31
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 4,441
Читатели: 0
Цитата: Сухов от 22.01.2012 08:45:461.Не могу согласиться с Вами.2.Во первых все светские львицы и львы учатся во МГИМО.3, 4, 5.Во вторых.Вы выложили замечательный ролик http://www.youtube.c…dded...Так вот,если дослушать лекцию до конца,тоСАМОЕ ГЛАВНОЕ,ЧТО ВЫВОДИТ АВТОР ИЗ ИЗЛОЖЕННОГО МАТЕРИАЛА:НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.Не думаю,что подобный вывод понравится:США,ПУТИНУ,БОЛОТНОЙ.6. Если Вы слушали более плохого качества ролики,но запись целой лекции,то могли бы заметить,что тему разрушения легитимности власти автор сопроводилпримерами из истории юриспруденции Англии.Сделал он это весьма профессионально.
1. Я отвечала на конкретный пост Мимохожего о том, что "коллектив истфака МГУ" весь из себя замечательный. 2. Про МГИМО речь вообще не шла, так как хорошо известно, что поступить туда дороже в разы, чем в МГУ (по-крайней мере было в 2005-м)3. Господина Торсинова я привела в пример, потому что он читает историю на юридическом факультете. И сравнила его с непрофессионалами (по мнению замечательного коллектива истфака МГУ) Вдовиным и Барсенковым. 4. Природные ресурсы в РФ неприватизированы. Приватизированы компании, занимающиеся добычей и получением прибыли от продажи ресурсов. Ежели господин Торсинов этого не понимает, то юрист он такой же, как и историк. Если понимает, то он вводит в заблуждение студентов юрфака МГУ, что говорит о его "профессионализме" как преподавателя. 5. Прямая и в лоб национализация компаний=гражданская война. И если на фоне того, что делают с нашими детьми Навальный и Ко этого не понятно, то тогда зачем вообще позиционировать свой патриотический статус.6. А он осветил (как историк, ессно) примерами из Англии судьбу населения, которое остаётся за бортом после политических последствий таких разрушений легитимности?  Ну там типа, огораживание или ещё что-нибудь позабористей...
  • +0.75 / 18
PH55
 
russia
Приозерск
58 лет
Слушатель
Карма: +798.59
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 862
Читатели: 0
Цитата: Сухов от 22.01.2012 08:45:46Не могу согласиться с Вами.Во первых все светские львицы и львы учатся во МГИМО.Во вторых.Вы выложили замечательный роликhttp://www.youtube.com/watch?v=YLD4q1S1UEY&feature=player_embeddedОн хорош тем,что это более высокая степень очистки материала от всехпосторонних шумов и позволяет сосредоточится на тексте,а не на шумах.Так вот,если дрслушать лекцию до конца,тоСАМОЕ ГЛАВНОЕ,ЧТО ВЫВОДИТ АВТОР ИЗ ИЗЛОЖЕННОГО МАТЕРИАЛА: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.Не думаю,что подобный вывод понравится:США,ПУТИНУ,БОЛОТНОЙ.Если Вы слушали более плохого качества ролики,но запись целой лекции,то могли бы заметить,что тему разрушения легитимности власти автор сопроводилпримерами из истории юриспруденции Англии.Сделал он это весьма профессионально.
Спасибо, послушал. И это говорит юрист? Исключительно голословные утверждения, ничем, абсолютно ничем, не подтверждённые.А "САМОЕ ГЛАВНОЕ" - это вообще не важно. Он с таким же успехом мог агитировать за геев и лесбиянок, или  наоборот, против геев или лесбиянок. Не важно за что агитировать, главное агитировать против власти. И тот факт, что у нас в России нет природных ресурсов в частной собственности, никого не волнует. В том числе и Вас, Сухов, это не волнует.
  • +1.79 / 18
Bublichek
 
russia
Москва
64 года
Слушатель
Карма: +2,055.46
Регистрация: 25.05.2008
Сообщений: 1,563
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред № 382911
Дискуссия   41 3
Цитата: MissilerТак можно будет сказать, что ВЦИОМ - сурковскаяпропаганда, и только эльфийский Левада-центр несёт свет истины.Подмигивающий Наши хомячки и на более дешёвые разводки покупаются, большой проблемы убедить не вижу.
Там сложнее немножко. Хомячки денег не платят, а битва за заказчиков в этих конторах идет нешуточная. Если заказчики в результате увидят сильные расхождения между ВЦИОМ/ФОМ и Левадой, то перестанут заказывать Леваде исследования.Серьезным дядям на хомяков начхать, они желают за свои бабки получить объективную картину мира, потому что при необъективной картине попадают на очень большие деньги. И основные заказчики - российские, а не зарубежные.Так штааа... тут тыщу раз подумаешь, подкручивать счетчик или нет.Вот увидите, за неделю до выборов у всех трех серьезных контор будут прогнозы, которые будут расходиться очень немного.Так всегда бывало.Интерпретации будут сколь угодно разные (бутылка наполовину пуста или полна), а вот цифры будут максимально объективные.Собственно, на выборах в Госдуму так ведь и было?
Выражаю недоверие всему глобальному
www.kontra20.ru
www.vmestepobedim.org
  • +1.37 / 18
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 6
 
Кондуктор