Выбор России: текущая политическая ситуация

Один против всех
http://nstarikov.ru/blog/15508

Именно такой формат получился у моей встречи с блогерами  калининградского клуба «Амберкант», которая состоялась 26 января. Вышло это для меня неожиданно. Я был приглашен на «день рождения» клуба блогеров. Пришел, как положено, с подарком – набором из десяти своих книг. Первоначально на вечер планировались дебаты с главным политологом Калининграда, Соломоном Израилевичем Гинзбургом, но в последний момент уважаемый оппонент сообщил о своей занятости. Поэтому формат поменялся. Но на этом сюрпризы не закончились.

Мне было очень интересно. Надеюсь, что и вам, уважаемые читатели будет интересно послушать, почитать и посмотреть, как господа либеральные блогеры старательно пытались поставить меня в сложное положение.

(К сожалению, полной видео записи нет – сразу у двух человек (!) сломались видеокамеры).

Оксфорд - кузница кадров для дестабилизации России
http://www.warandpea…iew/66922/

("Solidarité & Progrès", Франция)
Бенуа Шалифу (Benoit Chalifoux)

В 1812 году, то есть ровно два столетия назад, молодая американская республика и Россия находились под угрозой уничтожения: британские войска высадились на восточном побережье США, чтобы сжечь новую столицу, тогда как русским пришлось спалить Москву, чтобы помешать наступлению Наполеона Бонапарта.

В тот момент американский посол в Санкт-Петербурге Джон Куинси Адамс (John Quincy Adams) и граф Николай Румянцев, министр торговли, иностранных дел и канцлер царя Александра I, совместно пытались найти возможность объединить силы, чтобы противостоять угрозе со стороны Британской империи и ее игрушки Наполеона.

Сегодня же новый американский посол Майкл Макфол (Michael McFaul), которого отправила в Москву еще одна британская марионетка Барак Обама, является ничем иным как идеологом на службе британской олигархии: его задача - дестабилизировать Россию.

Макфол сам рассказал о своей миссии в интервью сайту Slon.ru в июне 2011 года: "Большинство Russia watchers – дипломаты, cпециалисты по безопасности, контролю над вооружениями. Или по русской культуре. Я – ни то и не другое. Я не могу процитировать Пушкина наизусть. Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям".

Во время манифестаций "оранжевых" на Украине в декабре 2004 года, Макфол открыто признал в статье в The Washington Post, что "американские агенты предпочитают использовать другие слова для описания их деятельности (содействие демократии, продвижение демократии, поддержка гражданского общества и т.д.), однако их работа в независимости от навешанных ярлыков нацелена на политические изменения на Украине". Далее он перечислил источники финансирования, которое выделило под эту операцию американское правительство (либо напрямую, либо через различные неправительственные организации), а также отметил причастность Института "Открытое общество" финансовой акулы Джорджа Сороса (George Soros).

"Является ли такое вмешательство нарушением международных законов? Уже нет, - ответил Макфол - Некогда защита национального суверенитета была прогрессивной идеей, так как развитие статуса суверенного государства способствовало разрушению империй. Сегодня же те, кто защищает суверенитет государств, часто поступают так, чтобы сохранить автократию, тогда как те, кто защищает суверенитет народов, являются новыми прогрессистами".

Так, из этой доктрины следует, что национальные государства можно без проблем раздавить во имя "народов", пусть даже эти народы призывают подчиниться тирании империалистической олигархии, которая действует с невиданной в недавней истории жестокостью.

Назначение Макфола послом в январе этого года свидетельствует о том, что под прицелом сегодня оказалась Россия, и многие россияне прекрасно это понимают.

Во время недавней интернет-конференции с американским экономистом Линдоном Ларушем (Lyndon LaRouche) один из давних борцов за гражданские свободы в России спросил его, почему Обама назначил послом такого "отмеченного" человека. "Макфол - это не дипломат по профессии, а специалист по России, который на протяжение нескольких лет работал с либеральными реформаторами, - объяснил он. - Он сам признался нескольким моим знакомым, что отправился в Советский Союз в конце 1980-х годов и пробыл там до начала 1990-х годов в рамках проектов по "демократизации", но на самом деле не был заинтересован в развитии демократии как таковой. Его интересовал один лишь развал СССР. В прошлый понедельник [16 января] Макфол вручил свою верительную грамоту. А уже во вторник он провел встречу с представителями либеральной оппозиции. (...) Так, может, его оправили туда с целью сломать Россию, как это уже было с Советским Союзом 20 лет назад?"

Тот же самый вопрос поднял и бывший министр иностранных дел России Игорь Иванов в интервью "Российской газете" 20 января.

С наступлением глобализации народы всего мира принижают до статуса источника дешевой рабочей силы, причем не просто для добычи сырья, как это было в колониальную эпоху, а на всех стадиях его обработки вплоть до создания конечного продукта. Любой человек, который напрямую не связан с этим процессом, считается ненужным и обреченным на уничтожение - так считают принц Филипп Эдинбургский и другие идеологи империи. Любой лидер, который выказывает неповиновение или пытается сопротивляться этому видению мира, должен быть свергнут вскормленными ими "антидиктаторскими" движениями, самостоятельно или при поддержке внешней военной силы.

Исторические корни либерального интервенционизма

Хотя источники финансирования подобного рода операций относительно хорошо известны, об основах их доктрины знают гораздо меньше. Чаще всего они уходят корнями в английский Оксфорд, что в том числе подтверждает случай Майкла Макфола и его пособницы Сьюзан Райс (Susan Rice), постоянного представителя США в ООН. Оба они - "Rhodes scholars", то есть получатели образовательных стипендий в Оксфорде по программе Сесила Родса (Cecil Rhodes, 1853-1902), который, как следует из его завещания, стремился тем самым сформировать элиту (в первую очередь речь шла о США), способную отстоять интересы Британской Империи.

После последовавшей за Второй Мировой войной деколонизации было принято решение развивать новую форму более тонкого и непрямого господства с опорой на такие понятия как "демократия" и "народная революция", которые впоследствии были тщательно проработаны в том же Оксфорде.

Все это привело к созданию проекта "Гражданское сопротивление и политика силы" (Civil Resistance and Power Politics, CR & PP), которым с 2006 года руководят два оксфордских профессора сэр Адам Робертс (Sir Adam Roberts) и Тимоти Гартон Эш (Timothy Garton Ash). Сэр Робертс считает началом либерального интернационализма (его также называют либеральным интервенционизмом или либеральным империализмом) операции лорда Пальмерстона (Henry Palmerston) в континентальной Европе XIX века, которые могут служить одним из первых примеров вмешательства одного государства в дела другого независимого государства под прикрытием либеральных "ценностей".

Отметим также, что Робертс параллельно с этим возглавляет Программу Оксфордского университета по изменению характера войны (Oxford University Programme on the Changing Character of War), которая нацелена на внедрение ненасильственных действий в глобальную политическую и военную стратегию.

Во время международной Конференции в оксфордском Колледже Святого Антония, которая была организована в рамках CR & PP, Робертс пригласил Майкла Макфола выступить докладчиком по вопросу "роли внешних сил в гражданском сопротивлении". Напомним, что исследования Макфола в Оксфорде были посвящены Африке, однако впоследствии он сменил направление и стал специалистом по России.

Наставником во всей этой операции был некий Джин Шарп (Gene Sharp), тоже американец и выпускник Оксфорда, который, однако, родился на поколение раньше. Шарп автор пособия по "гражданскому неповиновению", в котором приводится 198 тактик подготовки революций (в том числе предлагается использование символического цвета для каждой из них).

Как и все его друзья по Оксфорду, Шарп специализируется на обработке и повторном применении символов героических движений, например, Махатмы Ганди или Мартина Лютера Кинга. В то же время он трансформирует сильные метафоры, например отказ Ганди носить выпущенную не в Индии одежду, в простые маркетинговые тактики, такие как использование определенного цвета.

Отметим также, что, по словам коллег Шарпа и нескольких других историков, его работа о "ненасильственных действиях в борьбе с тоталитарными режимами" во многом основывается на статье, которую опубликовал Бертранд Рассел (Bertrand Russell) в журнале Atlantic Monthly в 1915 году: в ней он выступал за нереалистичный сценарий пассивного сопротивления в случае немецкого вторжения в Англию. На протяжении долгого времени Рассел отстаивал идею о том, что Британская Империя может обойтись без ненужных ей промышленности и науки (включая ее военное применение) для собственной защиты и в большей степени должна полагаться на принцип "разделяй и властвуй", чтобы смешать карты набиравшим в те годы силы державам. Этот великий миротворец, тем не менее, потребовал в 1946 году сбросить атомную бомбу на СССР, чтобы заставить того принять проект создания мирового правительства как единственной власти, которая вправе обладать ядерным оружием.

Наступление 4 марта

В свете недавних событий в Ливии и Сирии сегодня больше не остается и тени сомнений в том, что CR & PP с самого начала задумывалась как новая форма нерегулярной войны. Она подкрепляет собой целый спектр "инновационного" оружия, будь то беспилотники или точечные убийства, которое активно используется администрацией Обамы и Британской Империей.

Новой цели этой олигархии, России, уже присвоили белый цвет: движение "Голос", которое давно получает финансирование от Национального фонда поддержки демократии и Агентства США по международному развитию, призвало россиян повязать белую ленту, чтобы выразить протест против нарушений на парламентских выборах 4 декабря прошлого года. Операцию начали готовить за несколько месяцев, а следующая ее фаза нацелена на президентские выборы 4 марта.

Во время выступления 8 декабря премьер-министр Владимир Путин отметил, что США тратят "сотни миллионов долларов", чтобы манипулировать российским избирательным процессом. "Нужно вырабатывать формы защиты нашего суверенитета, защиты от вмешательства извне", - заявил он.

Некоторые российские патриоты, которые недовольны тем, что их страна присоединяется к ВТО и подчиняется правилам оказавшейся банкротом мировой финансовой системы, испытывают неподдельное возмущение при виде такого вмешательства в их внутренние дела. Они хотят, чтобы Путин действовал еще решительнее и не только избавился от слишком близких к международным финансовым кругам членов его правительства, но и окончательно положил конец монетаристской политике, которая была навязана России во времена Бориса Ельцина.

http://www.youtube.c…r_embedded

РЫЖКОВ....продолжение(не порно)

http://izvestiya-kps…32425.html

Цитата: АЛЕКС... от 18.02.2012 01:54:20

Экстренное заявление.Прошу распространить.

В последние 2 дня вы могли получить письмо с гнусным роликом против Владимира Рыжкова и с жесткой критикой в его адрес от меня. Письма приходят якобы с моего адреса. Рассылка носит массовый и даже международный  характер.
В связи с этим заявляю следующее:
http://jenya-khimles…3#comments

написал в ее журнальчике: Да пиаретесь, так вот подленько, в стиле Оранжоидов и предателей Родины, что Вам там друзей предать.., так раз плюнуть!

навальная онолитега.
http://naganoff.live…45924.html
камрады, кто возьмётся развенчать?

[quote=Николаич]
Взято здесь. http://sandra-nova.l…64949.html   Сам не знал,что я Имперец

                                                                             .

"Имперец характеризуется тремя чертами мировоззрения:

1. Чувство превосходства.
Чувство превосходства - это твердая уверенность в превосходстве образа жизни  империи и применимость этого образа для любого другого этноса.
2. Ксенофилия.
Ксенофилия — психологическое понятие, означающее любовь и склонность к неизвестным вещам и людям, неиспытанным ощущениям.
Термин «ксенофлия» не предусматривает любви к собственно носителям этого самого чужого. Сами носители могут уничтожаться, иногда, подчистую. Главное - у имперцев начисто отсутствует страх перед чужим.
Имперскую ксенофилию ни в коем случае не стоит путать с толерантностью. Уважения к чужому она отнюдь не предусматривает. Чужих надо изучать, подкупать, покорять, воцерковлять, цивилизовывать, крестить, демократизировать, просвещать, спасать от себя самих, убивать для их же блага, наконец.
То есть, не боятся чужих – а превращать чужих в своих. Своих граждан, своих единоверцев, своих рабов – но своих. В часть своего мира, часть своей системы отношений, часть своей цивилизации.
Любое из этих действие обречено быть успешным. Почему? Да потому что - см. п. 1 – образ жизни имперца превосходит его аналог у варваров.
3. Бездомность.
Отказ от дома - это очень интересная черта. Имперец - не патриот в привычном (я бы сказала - узком) смысле. Его малая родина, родина имперского этноса, зачастую составляет всего лишь 2-5% от площади империи. Но имперец готов в любой момент сменить не только город, но и континент – ради блага империи. Сегодня он покоряет экваториальные джунгли, завтра – тундру, послезавтра - пустыню. (Примечание: вот тут я не совсем согласна – я не бездомная,  я  не  уехала и я не уеду… С другой стороны, я постоянно повторяю: «Где мы – там и Россия!»)
Имперец не закрывает свой дом от чужих – он делает любой чужой дом своим.
Подытоживая, можно сказать, что империи строятся не на желании сохранить свое, а на желании чужое сделать своим.
_____
Националист несет в себе ксенофобию.
Ксенофобия  - нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. Стремление удержать свое и страх перед чужими.
...Имперец уверен, что любой дикарь, будучи выпущен из клетки дикости, неграмотности, ложных суеверий и угрозы насилия соплеменников сам свободно придет к логичному решению - будет говорить на латыни, крестится, заведет моногамную семью и станет демократом. И забудет хинди, Кецкоатля, гарем и махараджу.
Имперец - смел и оптимистичен.
Националист уверен, что любой согражданин, будучи выпущен из клетки квот, запретов, контроля и цензуры непременно придет к решению - будет говорить на языке глобализаторов, забросит церковь, станет гомосексуалистом и террористом.
Националист - преисполнен страхами и пессимистичен.
Как только националистов станет больше, чем имперцев – империя распадется. Так как метрополия не может бояться своих колоний"
Дальше уже я сам.

Именно это сделало Британию Великой Империей.И весь Киплинг (не маугли) - именно об этом.
И еще. Тут,ПМСМ,не совсем верно применен термин "национализм".Более уместным было бы говорить о нацистах.Но и наши националисты  - скорее нацисты,если не обращать внимания на негативный оттенок слова,появившийся после ВОВ.

Цитата: Мухо от 18.02.2012 12:08:41
навальная онолитега.
http://naganoff.live…45924.html
камрады, кто возьмётся развенчать?

Существенных ошибок не нашёл.

Регионы поддержали кандидата в президенты Владимира Путина
http://www.vesti.ru/…&cid=5

В ряде российских городов прошли митинги в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Митинг "Приморье - за стабильность" собрал во Владивостоке более 2 тысяч человек. На Корабельную набережную города пришли представители всех отраслевых профсоюзов края, лидеры и активисты общественных организаций не только из столицы Приморья, но и районов края.

В руках митингующих, многие из которых были одеты в куртки цветов российского флага, были плакаты с лозунгами в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. "Сегодня сюда пришли люди, которым не безразлично будущее нашей страны, люди, которые хотят, чтобы наша страна развивалась стабильно, не было никаких потрясений и революций, - отметил, выступая на митинге, лидер профсоюзов Приморья, депутат Государственной Думы Виктор Пинский. - Профсоюзы определились с выбором пути, по которому должна идти страна". Митинг продлился около часа, передает ИТАР-ТАСС.

Несмотря на 26-градусный мороз, около 3 тысяч жителей столицы Бурятии и сельских районов республики  приняли участие в митинге "За Россию без потрясений". Он прошел в Улан-Удэ на одной из центральных площадей города. Инициатором акции стала Организация объединений профсоюзов Бурятии.

Ораторы и митингующие не скрывали, что стабильность в стране они связывают с именем премьер-министра России и кандидата в президенты Владимира Путина, а выступающие, среди которых были и доверенные лица Путина, отмечали, что горький опыт разрухи 90-х годов доказывает необходимость именно поступательного развития государства. Оппозиция проведению акции сторонников Путина не мешала, хотя агитаторы КПРФ раздавали ее участникам свою предвыборную литературу. Митинг "За Россию без потрясений" стал самым массовым среди подобных мероприятий, проведенных в Бурятии за последние месяцы.

Между тем, около трех тысяч человек приняли участие в митинге в поддержку курса президента и премьер-министра России, состоявшемся в столице Республики Алтай Горно-Алтайске под лозунгом: "За гражданский мир, межнациональное согласие, и устойчивое развитие!". Организаторами мероприятия выступило объединение организации профсоюзов региона. На митинге выступили врачи, учителя, писатели, представители ветеранских, молодежных, профсоюзных и других организаций.

Выступавшие выразили солидарность с участниками других митингов в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина, заявив, что общественные организации не могут оставаться в стороне, наблюдая, как некие силы пытаются расколоть общество и дестабилизировать обстановку в стране.

Собравшиеся приняли резолюцию, в которой говорится, что Республика Алтай по основным показателям - в числе лучших регионов Сибирского федерального округа и достигнуто это упорным созидательным трудом россиян и горно-алтайцев. Необходимо продолжить курс на устойчивое развитие страны, честно и добросовестно трудиться, строить надежное будущее для себя и своих детей.

Поддерживая курс руководства страны, участники митинга дали ряд наказов правительствам РФ и РА. В их числе - восстановление министерства труда в структуре кабинета министров России, установление минимального размера оплаты труда не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения и обеспечение в дальнейшем его увеличения темпами не ниже инфляции, введение высокого налога для богатых, жесткое контролирование тарифной

Более 12 тысяч сторонников курса нынешнего руководства страны вышли на улицы Хабаровска под лозунгом "Нам есть что защищать!". Студенческая молодежь и ветераны, рабочие и предприниматели, представители творческой интеллигенции, профсоюзных организаций говорили о поддержке действующей власти и призывали голосовать 4 марта на президентских выборах за кандидатуру Владимира Путина, за стабильность, за жизнь без революций и потрясений.

В принятой резолюции отмечается, что "Хабаровский край, как и весь Дальний Восток, ощущает постоянную поддержку федерального правительства, в регионе целенаправленно осуществляется модернизация ведущих производств, строятся автомобильные дороги, возводятся микрорайоны доступного жилья". "Нужно быть абсолютно безразличными людьми, чтобы не видеть позитивных перемен", - подчеркивается в документе.

Около 7 тысяч участников собрал митинг в поддержку Путина в Иркутске. Он был организован профсоюзами. Главный лозунг митинга - "Приангарье - за стабильную и сильную Россию!". С трибуны у площади стадиона "Труд" в поддержку действующего политического курса высказывались учителя, спортсмены, военные, работники промышленных предприятий региона.

Семь тысяч жителей Новосибирска в 15-градусный мороз пришли на митинг "За сильную Россию". Среди пришедших на митинг - мэр города Новосибирска Владимир Городецкий, известный спортсмен Александр Карелин, представители общественных организаций города, профсоюзов.

Цитата: Мухо от 18.02.2012 12:08:41
навальная онолитега.
http://naganoff.live…45924.html
камрады, кто возьмётся развенчать?

Про бред с огромным вывозом капитала, сходите по приведенной ссылке

Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.02.2012 00:14:26
Про конский отток капитала

Сбербанк: отток капитала из России - фикция

http://www.vestifinance.ru/articles/6462

и по этой если не лень будет

Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.02.2012 01:09:37
Наверное так ищут, раз найти не могут
Вот сам отчет:

http://www.sbrf.ru/m…economics/

А расклады по нефтегазовому бреду, его реальное опровержение, лучше посмотреть в аналитическом прогнозе профильного портала:

Цитата: AndreyK от 15.02.2012 19:20:45
Стоит и именно целиком
Политика Владимира Путина в сфере ТЭК не превратила Россию в «сырьевой придаток», а создала базу для модернизации экономики
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Заявления о том, что Россия «сидит на нефтяной игле», давно уже стали общим местом в размышлениях о современной экономической политике страны. Что ж, образ хотя и изрядно затасканный, но, надо признать, достаточно верный. Вопрос только в том, что вводится в вены российской экономики при помощи этой пресловутой иглы. Вроде бы само собой подразумевается, что нефть служит своего рода наркотиком, на который подсела не только вся экономическая система страны, но и широкие слои населения, также получающие немалый профит от взросших котировок «чёрного золото». Особенно громко подобные разговоры зазвучали в период двух предвыборных кампаний последнего времени, когда представители оппозиции с особым усердием начали использовать старый добрый тезис о «сырьевом проклятье» и обвинять «путинский режим» в том, что он-де посадил Россию на ту самую нефтяную иглу.

Но если разобраться в ситуации, прекратив истерику и вооружившись цифрами и фактами, то станет очевидным - скорее всего, по той самой игле в тело России поступает не смертоносный наркотик, а питательный раствор, благодаря которому измученный организм, доведённый до голодного обморока, мягко говоря неудачными экономическими реформами, не только смог выжить, но и начал постепенно вставать на ноги.
.....
.....

Цитата: Мухо от 18.02.2012 12:08:41
навальная онолитега.
http://naganoff.live…45924.html
камрады, кто возьмётся развенчать?

Аналитика от Навального - это генномодифицированный при помощи ужа ёж.
Он берет верные (иногда) цифры, но толкует без понимания ткани реальности и построенных бизнес-схем. То что эти схемы привели увеличению потоков на территории России, а, скажем вывод денег это плата за организацию этих потоков и без этой платы потоков бы просто не было, тупо умалчивается. Но и подробно рассказывать о договоренностях власть не может, это коммерческая информация, обычно не подлежащая огласке. Вот колючая проволка и получается.

UPD
Возможно кому-то не лень будет посчитать вывод капитала, как процент от внешнеторгового оборота. Что-то мне подсказывает, что процент по сравнению с 90-ми должен сильно упасть

Мухо:
"навальная онолитега.
http://naganoff.live…45924.html
камрады, кто возьмётся развенчать?"

Цитата: НикВик от 18.02.2012 12:34:04
Существенных ошибок не нашёл.

http://marina-yudeni…012/02/18/

"Со вчерашнего дня замечаю во френд-летне слабый всплеск апокалипсического.
Не тренд ещё - и вряд ли станет трендом - но некоторое волнение трепетных блогерских душ
Некто блогер НаганоФФ разразился дилнным-длинным постом в котором "многабуФФ", а если быть точной - таблиц и графиков, из которых с неизбежностью следует грядущий апокалипсис.
Немедленный и неотвратимый
Притом, напрямую связанный с дОбычей нефти
Тема моя, потому пришлось насладиться
Некоторые таблицы пдлинные
И некоторые цифры - тоже
Но отдельные факты, выхваченные из контекста, сопровождённые ошибочными или заведомо ложными выводами складываются в полный и абсолютный бред
Беглый, но едкий разбр бреда - если кому вдруго интересно -  здесь (http://sw-industrial…83761.html)
Меня же - исключительно с конспироогических позиций - заинтересовала личность блогера НаганоФФ
Юноша гордо сообщает в профиле что целый год служил в должности "помощника бывшего заместителя Руководителя Секретариата Председателя Правительства Российской Федерации, генерал-майора А.И. Половинкина"
Какого именно Председателя Правительства - не сказано, что странно, потому как обычно пишут "в правительстве Черномырдина" (или Примакова, или Зубкова )
Беглый поиск всё расставляет по своим местам
Ныне покойный А.И.Половинкин - бывший помощник...премьера Касьянова, бывший руководитель исполкома РНДС, бывший заместитель руководителя избирательного штаба М.Касьянова
Кроме того, блогрер НаганоФФ возглавляет некий  Конструктивнй проект , который - вне всякого сомнения - прекрасен сам по себе
От фотографии блогера НаганоФФ на фоне Кремля
До информации о том, что блоегр НаганоФФ участвовал в конференциях Российско-американского форума экспертов, иных форумах, семинарах и круглых столах, а также в заседаниях организационных комитетов ряда массовых публичных мероприятий. В июле 2009 г. участвовал в Миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ в Киргизии в качестве краткосрочного наблюдателя на выборах президента.
То есть, именно эти достижения вынесены в основную информацию
Уровень, да )))
Кстати в руководстве Проекта тоже вполне себе...конструктивные ребята
Судя по биографиям
Желающие продолжить упражнение по практической конспирологии могут зайти по ссылке и развлечься самостоятельно.
Сдаётся мне, там есть повод
Впрочем, это уже детали.
Пасьянс сложился.
Апокалипсис отменятеся."

Цитата: AndreyK от 18.02.2012 12:43:39
Про бред с огромным вывозом капитала, сходите по приведенной ссылкеи по этой если не лень будет

Есть данные ЦБ, который и считает то, что называет вывозом капитала: 243 ярда за 12 лет. Автор не называет это огромным вывозом. Его картинка обращает внимание на резкое увеличение вывоза последние 4 года.

Чуть ниже - данные по ЗВР и совокупному внешнему долгу: последние 3 года долг превосходит ЗВР.

Разъяснения Сбера по трактовке термина "вывоз капитала" фактически иллюстрированы долей Кипра в прямых инвестициях - более 40%, остальные страны - по мелочи...

Нефтегазовые доходы составляют сейчас 54% в нашем бюджете - есть возражения?

Цитата: НикВик от 18.02.2012 13:46:38


Нефтегазовые доходы составляют сейчас 54% в нашем бюджете - есть возражения?

есть, докажите с сылками, по приведенной статье у меня получается, что за счет вывезенной из страны нефти/газа, в случае если не платить никому (ни добывающим, ни транспортникам, ни финансистам, ни уборщицам...), а тупо забирать все деньги в пользу государства более 30% не получается.

Я не удивлюсь, если реальная цифра наполнения бюджета за счет экспорта энергоносителей составляет 12-15%

Боровой и Новодворская в Риге

Цитата: WernerВы меня Алекс под баню подводите. Меня уже банили за разговоры о религии

Ну, не стоит так уж сразу терновый венец-то напяливать (тем паче - весьма беспардонно искажая факты)...
Вас банили (точнее - банил я лично и всего-то шесть дней назад) не за "разговоры о религии", а за прозелитизм, который, кстати, в православии активно не одобряется (мягко говоря), и в лучшем случае квалифицируется как "рвение не по разуму", а в худшем - как признак принадлежности к секте (как правило - тоталитарной). И это не является личным мнением того или иного иерарха, а например, в материалах Архиерейского Собора 2000г. русским по белому сказано: " Русская Православная Церковь утверждает, что миссия традиционных конфессий возможна лишь в тех условиях, когда она осуществляется без прозелитизма" (Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию, п. 6.2), да и  пункт о необходимости осуждения прозелитизма в резолюцию Собрания Всемирнгого Ствета Церквей в Сантьяго (1993г.) - тоже был внесён с подачи РПЦ...
Это - что касается тэк скаать экклезиологически-философской стороны вопроса...
Что же касается оценки Ваших деяний с точки зрения формально-модераторской - то обсуждение религиозных тем в данной ветке - является не просто оффтопом, а провокацией флейма, причём бесконечного "по построению" (потому как вера и логическое мышление - два полярных и потому принципиально несовместимых способа мировосприятия).

Цитата: Wernerвы такие вопросы задаете,на которые есть только один ответ .И он из Православия.

Ответов есть по крайней мере два (точнее - я вижу как минимум на один ответ больше Вас, но подозреваю, что есть и те, которых я, в силу ограниченности моего кругозора, не замечаю... ), а то, что Вы видите их, скажем так, не все - свидетельствует только о том, что Вы (как и я, впрочем... ) пока всеведения не достигли... ). Ну а то, что Вы не допускаете их существования (поскольку Вы их не видите) - строго говоря, называется "хуцпа" "гордыня"...

Цитата: Wernerнадо было вводить в школу ОПК ещё пять лет назад и тогда бы молодая поросль,которую оранжоиды зомбируют,оказалась бы защищена от их пропаганды.

Нет. И по двум причинам:
- во первых, "светский" предмет этой направленности ( "история религий" ) - уже введён, и не пять, а шесть лет назад (2006/2007 учебный год). Если же Вы желаете именно прозелитизма за государственный счёт (коим автоматически станет уклон в сторону любой из конфессий) - то "позвольте Вам не позволить"... Потому как это будет не полезно и для Церкви и для государства (самое безобидное, что мы в таком случае поимеем - это религиозную подпитку сепаратизма в традиционно мусульманских регионах). Иисус, знаете ли, был отнюдь не дураком, и динарий фарисеям демонстрировал отнюдь  не желания постебаться для...
Так что Вы уж извините, но ПМСМ для того, чтобы править заповеданную им идею насчёт того, что " Богу - богово, а кесарю - кесарево " - надо быть вторым Мессией, а Вы на это, при всём моём уважении, немножко не тянете...
- ну и во вторых, если человек приучен верить вместо того, чтобы логически анализировать окружающую его реальность - то запудрить ему мОзги становится сильно легче...

Цитата: WernerНет другого метода.

Есть. Хотя и несколько более геморройный, но куда более действенный. Учить народ пользоваться собственными мозгами, а также - сделать так, чтобы быть легковерным дураком было стыдно...

Цитата: НикВик от 18.02.2012 13:46:38
Нефтегазовые доходы составляют сейчас 54% в нашем бюджете - есть возражения?

В бюджете 2012 года повышен прогноз по цене нефти — с 75 до 100 долларов за баррель. Хотя, по расчетам Минфина, «вес» нефтегазовых доходов в наполнении казны будет постепенно снижаться — с 10,3 процента ВВП в 2011 году до 8,4% к окончанию финансовой «трехлетки», отмечает «РБК дэйли

Так, народ, мирзаевосрач - либо вытирается самостоятельно, либо я его через часок-другой вытираю вместе с авторами. Потому как где Мирзаев, а где - выборы.

С уважением,
Мимохожий

Чтобы сменить тему и ввести разговор в нужное русло, процитирую я Старикова. Большое спасибо тому (кажется, это был Валера), кто дал ссылку на беседу Старикова с блогерами. Та много интересных рассуждений, но в данном случае я хочу акцентировать внимание на его мысли по поводу нашей интеллигенции. Итак


Вы не чувствуете подмену понятий. Вы просто влюблены в Соединенные Штаты Америки, влюблены в Запад. Большинство присутствующих здесь, в разной степени заражены этой болезнью.
Я скажу, когда она началась, эта болезнь началась в середине XIX века. Когда в среде русской интеллигенции стало нормой быть в оппозиции своей стране, ненавидеть Россию и полностью соглашаться со всеми действиям Франции, Великобритании (того времени), потом к этому списку добавились США. Как бы ни менялась власть в России, российская интеллигенция всегда придерживалась антигосударственной позиции. Это русская трагедия. Была царская власть — из думающих, из интеллигентнейших, умнейших людей, вербовались террористы. Поменялась власть — стали красные, оппозиция красной власти была тоже из интеллектуалов. Рухнул Советский Союз, посмотрите, кто сейчас ненавидит Россию? Это все сплошь люди очень высокого образовательного уровня, умнейшие, талантливейшие люди! Это трагедия России, которой нет больше ни в одной стране: вы не найдете образованного француза или англичанина ненавидящего свою страну. Это колоссальная проблема!


Из зала: Здравствуйте, меня зовут Денис, я один из тех 40 молодых людей который в 2004 году пришли в приемную Путина и предложили ему уйти в отставку. Сегодня на мирные митинги ходят тысячи с лозунгами «Россия без Путина». Мы все здесь слышали, Вы сказали, что нынешняя элита должна уйти, и дать путь другой элите. Скажите, В.В. Путин — это элита?
Стариков: Спасибо, наконец-то задали один нормальный вопрос, без каких-либо кривляний и попыток «впрыскивания» мифов. Но, и Вы попытались манипулировать, уважаемый Денис. Вы сказали, что десятки тысяч людей пришли на выборы с лозунгам «Россия без Путина», но на московских митингах таких лозунгов не было. Митинги проходили под лозунгам «За честные выборы». Как осуществляются провокации? человеку говорят: «Ты за честные выборы?». Покажите мне хоть одного, кто скажет «нет». За честные? Тогда ты идешь к нам! А дальше Денис говорит, что человек пришел не за честные выборы, а против Путина. А человек вообще не думал о Путине, он шел по другому мотиву.
Трагедия России заключена в Вас, Денис. Вы думающий, любящий свою страну человек, Вы тратите свою жизнь в попытках, понимаете вы это или нет, добиться того, чтобы эта страна перестала существовать. Потому, что все попытки борьбы с властью заканчивались попытками борьбы с Россией. Исключений Вы не найдете, и чаще всего эта трагедия происходит бессознательно.
Возьмите, например, замечательного писателя Солженицына, какой колоссальный вред России он нанес своей книгой «Архипелаг-ГУЛАГ»! Искренне ли он ее писал? Искренне! Хотел ли он России добра? Безусловно! Каким государственником он стал к окончанию своей жизни, и какие блестящие книги он стал писать. Уже не эмоциональные, а сухофактологические. Такие как «Красное колесо», каждому советую прочитать. Вот трагедия — «Стрелял во власть, попал в Россию». Денис — Вы идете по этому пути. К сожалению.


http://nstarikov.ru/blog/15508
Выделено болдом Стариковым.

Я часто думаю о том, как же так получается, что наше общество раз за разом плодит своих врагов. Ведь нигде такого нет. Только у нас в среде образованных людей постоянно образуется некая диссидентская группа. Какие защитные механизмы действуют в западном обществе или какие механизмы у нас воспроизводят этих самых диссидентов? У меня нет ответа на это вопрос.

А вот и "ориганальная" мысль оранжутангов, взятая с форума "Эха" по поводу митингов в поддержку Путина:
"Не нужно терзать себя,все давно известно.4 марта Рабочие скоты проголосуют за Путина,а мы,думающий ,креативный класс будем валить из этой вонючей рашки по своим виллам на Лазурном берегу и в Альпах.Вы уже прикупили себе место в раю Европы?Главное во время свалить,а то на вилы насадит быдло нас!!!"
Главные пульсирующие точки:
1. Рабочие скоты (почему-то с большой буквы; знать действительно боятся);
2. Креативный класс;
3. Вонючая рашка;
4. На вилы насалит быдло нас...
Отвратительно!
Как говорил В.В. Маяковский:
"Распознать их очень просто:
Толстый, маленького роста;
Гладко стрижен, чисто брит:
Омерзительнейший вид!"

Цитата: PH55 от 18.02.2012 15:05:26
Я часто думаю о том, как же так получается, что наше общество раз за разом плодит своих врагов. Ведь нигде такого нет. Только у нас в среде образованных людей постоянно образуется некая диссидентская группа. Какие защитные механизмы действуют в западном обществе или какие механизмы у нас воспроизводят этих самых диссидентов? У меня нет ответа на это вопрос.

Давайте посмотрим на это с другой стороны. Чтобы иммунитет был высокий, его нужно постоянно тренировать. Пару лет назад, в разгар эпидемии гриппа, я спросил своего шурина, который работает терапевтом в городской поликлинике, как ему удается постоянно контачить с больными и не болеть. Ответ меня тогда слегка удивил. Он сказал, что именно постоянный контакт с больными заставляет иммунитет быть в повышенном тонусе и, как следствие, зараза просто убивается на первых рубежах и не может закрепиться.
Ситуация в политике сейчас очень похожа на вышеописанную физиологию. Государственный иммунитет сейчас достаточно сильно активизирован именно тем, что у "диссидентов" есть открытый доступ к СМИ и на разрешенные митинги. Правильно отмечали уже многие и на ГА, и на других форумах, что гоппозицию не нужно запрещать, их нужно просто больше показывать. Вот в четверг у Шевченко на Первом канале интересную статистику приводил шеф ВЦИОМа: чем больше времени в эфире имеет оппозиция, тем ниже у нее рейтинг.
Понятно, что во всем должна быть своя мера, но тенденция налицо.
Теперь для сравнения вспомним, как зажимал газету "Искра" царский режим, как пропалывали медийную поляну коммунисты и чем все это закончилось.
Так что на мой взгляд пусть воспроизводятся, проявляются и вопят побольше. Как сказал один мой товарищ из ОМСНа: бойся того врага, который молчит, он реально опасен, а того, кто кричит и угрожает нужно просто держать в поле зрения, пока шумит, он безвреден.
Сейчас у нас на повестке дня стоит простая тактическая задача: на выборы должны прийти все, кто раньше на них не ходил, думая, что "наши и так победят".
4 марта счет должен быть разгромным.