Выбор России: текущая политическая ситуация

Глава Калининградской области Антон Алиханов в грубой манере ответил журналисту на его вопрос

В правительстве Калининградской области шло рассмотрение проекта бюджета региона на 2018 год: капитальные расходы, развитие, окончание инфраструктурных проектов и прочее. Это было бы обычное официозное мероприятие, каких много в региональных правительствах. Как правило, все регламентировано - доклады, пресс-подходы. И любой управленец знает, что одной из задач подобных мероприятий: четко и понятно изложить журналистам информацию, чтобы они ее транслировали в общество. А если у корреспондентов есть вопросы, то на них стоит ответить. Схема, проще говоря, максимально простая.
Однако губернатор Калининградской области Антон Алиханов то ли от большой оригинальности, то ли от недостатка воспитания решил нагрубить журналисту, который задал вопрос во время подхода. Вопрос касался финансов, социальной сферы и не носил саркастического характера.
Вот этот диалог главы региона с журналистом:
- Вернут ли компенсации за детский сад?
- Нет.
- Почему?
- По кочану.
- Это серьезный вопрос.
- Это серьезный ответ.
И только после непонятных пассажей Алиханов соизволил что-то ответить. Как сквозь зубы: "Я уже объяснял. У нас только 56 процентов выплат носят адресный характер. И это неправильно. Надо наращивать дальше, на мой взгляд. Нами в следующем году, наверное, будет внедрена система электронного социального сертификата...". После своей речи Алиханов приказал журналистам не задавать ему вопросы по социальным выплатам, передает "Новый Калининград". 






и как он может руководить областью, если он не в состоянии сделать минимальное умственное усилие, перед тем, как что-то сказать...

тревожный признак...

Цитата: KevinKostner от 20.10.2017 22:29:29Знаю Алиханова лично и общался с ним не раз. Он умный и взвешенный политик

"умный и взвешенный политик" даже прежде своих действий взвешивает свои слова...
 
ибо сказано: "от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься"
и государственного мужа это касается более, чем кого бы то ни было...
ибо такие скоропалительные и скудоумные реплики бросают тень не на Алиханова, но на того, кто его назначил...

Цитата: Алёша Попович от 20.10.2017 21:24:37Глава Калининградской области Антон Алиханов в грубой манере ответил журналисту на его вопрос

В правительстве Калининградской области шло рассмотрение проекта бюджета региона на 2018 год: капитальные расходы, развитие, окончание инфраструктурных проектов и прочее. Это было бы обычное официозное мероприятие, каких много в региональных правительствах. Как правило, все регламентировано - доклады, пресс-подходы. И любой управленец знает, что одной из задач подобных мероприятий: четко и понятно изложить журналистам информацию, чтобы они ее транслировали в общество. А если у корреспондентов есть вопросы, то на них стоит ответить. Схема, проще говоря, максимально простая.
Однако губернатор Калининградской области Антон Алиханов то ли от большой оригинальности, то ли от недостатка воспитания решил нагрубить журналисту, который задал вопрос во время подхода. Вопрос касался финансов, социальной сферы и не носил саркастического характера.
Вот этот диалог главы региона с журналистом:
- Вернут ли компенсации за детский сад?
- Нет.
- Почему?
- По кочану.
- Это серьезный вопрос.
- Это серьезный ответ.
..

Содержательная часть скандала видимо в выделенном.
Эмоции это другое, видимо достали, журналисты могут. А по сути он наверное прав.

Инцидент произошёл на брифинге после заседания регионального правительства. Во время общения с прессой губернатор Калининградской области Антон Алиханов объявил, что местные власти не будут возвращать компенсации за детский сад семьям с детьми, которые не могут подтвердить свою малообеспеченность, передаёт издание "Новый Калининград".
https://life.ru/t/%D…enie_lghot

Цитата: Алёша Попович от 20.10.2017 23:17:08вопрос в том, кому и когда это говорится.
Когда Путин или Лавров ставят на место чужестранных борзописцев - это одно.
А когда государев холоп унижает граждан Империи, живущих в пограничной губернии, в полувражеском окружении, поневоле задашься вопросом - это либо государственное слабоумие, либо, что гораздо хуже, коварный изменнический умысел. 

поддержу.
вопрос заданный Алиханову был вполне легитимен и важен для населения Калининградской области .

А ответ молодого человека , к тому же воспринимаего  "присланным наместником",  был детским по содержанию и хамским по форме, что говорит или о слишком большой уверенности  Алиханова в "завтрашнем дне", либо о его неполном соответствии занимаемой должности.

так как именно вот эта "вальяжность" чиновников в обращении с людьми , их речи на грани дозволенного с демонстрацией собственного "Я" и приводит к тому , что власти воспринимаются населением как чужеродный нарост , нечто внешнее, и потому их легитимность домкратом стремится вниз .

при недостатке или утере доверия населения ни о какой борьбе с корупцией и местничеством говорить уже не приходится.

И правильно Алеша сказал про "вражеское окружение". Вы сами тут подумайте , что значит, когда местное население не поддерживает власти в таком стратегически важном месте?

Хотите чтоб Кениг "ушел" к "немцам" ? да запросто. Всего то одного референдума и хватит. А начинается все с таких вот " кочанов с капустой".

Высокомерие никода и нигде не было эффективным инструментом управления , сколько бы Алиханова сейчас не оправдывали посфактум. Что он там и кому хотел сказать.

Люди запомнят лишь "алихановский кочан" .

 

Марина Юденич
5 ч ·

Ну, ok, разберём вот это вот "Козырев ответил на осокорбление Путина" поэтапно.

Итак.
Год 1992.

Вспоминает Dmitry K. Simes (“After the Collapse”, NY, 1999, стр. 15-20)

" Никсон спросил Козырева, как его правительство определяет российские национальные интересы. Козырев, известный своей прозападной ориентацией, ответил, что в прошлом Россия чрезвычайно страдала слишком пристальным сосредоточением на собственных интересах за счет остальной части мира. Теперь, добавил он, для России настало время “чтобы думать больше в терминах универсальных человеческих ценностей”.

“Это очень похвальное чувство для Министра”, – не без иронии ответил Никсон, – “Но, конечно, имеются некоторые специфические интересы, которые Россия, как нарождающаяся держава, считает важными для себя?”

Это не убедило Козырева. Быть может и есть такие сугубо-российские интересы, сказал он, но Российское правительство еще не имело возможности подумать о них. “Возможно, Президент Никсон, как друг Российской демократии, желал бы помочь нам установить, что это за интересы?” – спросил Козырев с застенчивой улыбкой.
Бывший президент хранил непроницамое выражение лица. “Я не возьму на себя смелось указывать министру, в чем состоят Российские национальные интересы. Я уверен, что в свое время он обнаружит их самостоятельно. Но я хотел бы сделать одно замечание. Россия не может и не должна пытаться идти вослед за Соединенными Штатами во всех вопросах внешней политики. Как большая страна, Россия имеет собственную судьбу. Мы хотим видеть дружественную Россию, и мы чрезвычайно высоко ценим вашу личную дружбу, г. Министр, но я знаю, что любой человек в России, кто попробует следовать за иностранными советами слишком близко, неизбежно прийдет к неприятностям. И мы не хотим, чтобы это случилось с нашими друзьями.”
[…]
Когда мы вышли из здания Министерства Иностранных Дел и уселилсь в наш лимузин, Никсон спросил меня, что я думаю о Козыреве.
[…]
“В том-то и дело”, – ответил Никсон, – “[…] Я не могу представить, чтобы русские люди уважали таких слизняков как этот.”

Год 2017

Рейн Мюллерсон пересказывает Путину содержание той беседы

Путин:
" Это говорит о том, что у Никсона есть голова. А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет"

Год 2017
Козырев:
"Никсону я говорил то же, что и другим. Национальные интересы России, как и других демократий, в принципе согласуются с общечеловеческими. И мы создавали СНГ, не воевали с братской Украиной, дружили с наиболее развитыми странами Европы и Америки, не были под санкциями. Россияне не умирали, воюя на стороне диктатора в Сирии. «Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты». И есть ли у тебя голова. Интересы России противоположны интересам режима, у лидеров которого черепная коробка повернута назад, в КГБ»

А вот интересно мне, на "слизняка" - Андрей будет отвечать?
Или - как обычно - "промолчит с застенчивой улыбкой"

Цитата: Sir Max Merfie от 19.10.2017 16:43:17Согласен. Там после 90-х были другие цели. 
Но к сожалению единой комплексной системы нет до сих пор. Есть островки в образовании. Есть некоторые цепочки в связке образование - производство, есть единичный подбор. Есть наконец системы сами генерирующие кадровые потенциалы, например Росатом. Но это пока фрагментарно. 
Единую систему полного цикла подготовки управленцев придется еще создать. 
И кстати интересно, что самой качественной системой подготовки управленческих кадров остается силовой блок! Минобороны, ФСБ, ФСО! До сих пор. А ведь они не всегда хорошо вписываются в гражданское управление в силу специфики профессии.

А как Вы относитесь к идеям воспитания резерва  "обобщенных госслужащих" через систему (опять же обобщенно) кадетских,суворовских учебных заведений? Т.е. как бы считается, что средний "уровень государственничества", закладываемый в детей в них , повыше обычного, можно за счет меньшей численности привлекать соответсвующих преподавателей и таки заниматься именно соответствующим воспитанием (чего в массовой школе достичь и сложнее, и отбора нет первоначального). Т.е. несколько оформить почетче подготовку "служилого сословия" не только так, как это происходит с военной службой, но и гражданской.
Плюс в менталитете нашем служба - это есть такое - не выглядит чуждо. Вроде чтото прошло такое со связью службой в армии и госслужбой, устроить учет выпускников обобщенных "кадеток" и отслеживание их дальнейшей судьбы и успехов в образовании, службы и тыды. Ну и помощь в трудоустройстве на низших сначала ступенях - а далее по успехам и по делам их.
В конце концов даже у древних китайцев чиновников выращивали с учением, экзаменами - да и сейчас секретари райкомов и прочие усердно проходят курсы время от времени.

Цитата: Bloody от 19.10.2017 17:16:50О терминах - идеология или парадигма можно спорить долго. Собственно, как и о самом опредалении понятия "идеология". А раз уж возникло обсуждение именно качества и количества управленческих кадров, лучше остановиться на этом вопросе. Не вдаваясь в тонкости необходимых качеств потенциального управленца - какая в современных реалиях существует мотивация для руководителя среднего звена регионального органа власти? Для значительной части - монетизация служебного положения, либо карьерный рост для приобретения больших возможностей этой самой монетизации. И о каком качестве управления в такой ситуации может идти речь?

Ну тут люди изначально делятся по своим мотивам на тех, кому важнее всего именно благосостояние (купцы, так сказать) и кому важнее доминантность (власть).  Больше монетизацией (по идее) должны заниматься купцы. Доминанты тоже, безусловно, могут бабки тырить - но , скорее, как ресурс для "решания дел", подкупа и прочего. Вторые более приемлемы на госдолжностях, их есть надежда ограничить правилами игры и прочими мерами. А у купцов - это естество, против не попрешь!  Даешь мешок золотых часов, иначе спать не могу спокойно...
Как пример - военные чины и гражданские. На мой взгляд, степень казнокрадства сильно различна. Ну, построят первые там дорогу себе на дачу бесхитростно  А муниципалы деньги стырят и, выворачивая пустые карманы, будут обещать к 2030 году обязательно все сделать, если будет финансирование.

Цитата: Алёша Попович от 20.10.2017 21:24:37Глава Калининградской области Антон Алиханов в грубой манере ответил журналисту на его вопрос

ревожный признак...

Недоработка губера .да.Надо было весь УЖК в Балтиском море утопить,а сочувствующей либертоте  -пулю в лоб.И никакой грубости .Все вежливо.

Цитата: Sennary от 22.10.2017 19:04:40А зачем ему думать, если его на эту должность сверху поставили?

вот ви хоть что то читали ,слушали  что нить с ним?ась? на меня он произвел весьма сильное впечатление.Думаю он поумнее вашей командочки раз в сто.И если спросите почему? я отвечу -по кочану.

Цитата: rat1111 от 22.10.2017 19:17:04Тут есть выход - вводим в полную силу модель представительской демократии и вам на выбор будет масса профессиональных соловьев.  
Решать все вопросы, конечно, будут другие люди, даже имен которых вы знать не будете, но вам ведь этого не надо, главное чтобы трещал складно и красиво?

А нафига нам вообще выборы, если результат известен заранее? Деньги просто так потратить ради соблюдения "приличий"?
По факту, без каких либо альтернатив проходят уже вторые  выборы губеров. Народ уже откровенно забил и не ходит на выборы. Так что пофиг что там говорит и даже делает Алиханов, губернатором он будет ровно столько, сколько нужно.
KevinKostner типа в теме, аж лично знаком и за руку здоровается - пусть расскажет откуда ноги растут у этого "самого молодого губернатора". 
Заодно пусть расскажет, чего это вдруг предыдущий губер, при котором все было так все плохо, ушел с повышением, а не в отставку...

Цитата: Sennary от 22.10.2017 19:24:23А нафига нам вообще выборы, если результат известен заранее? Деньги просто так потратить ради соблюдения "приличий"?
...

Смыслов два
Первый - отправление одного из основных обрядов господствующей религии. Деньги, кстати, уходят именно на это. Ну как раньше уходили на обряд миропомазания (кстати, сильно более дешевое действо)
Второй - максимально репрезентативный опрос общественного мнения, по итогам которого, власть может скорректировать курс. Причем - бесплатный опрос (т.к. Бабло на отправление религиозной слубы тратить приходится так и так)

Цитата: rat1111 от 22.10.2017 20:19:16Смыслов два
Первый - отправление одного из основных обрядов господствующей религии. Деньги, кстати, уходят именно на это. Ну как раньше уходили на обряд миропомазания (кстати, сильно более дешевое действо)
Второй - максимально репрезентативный опрос общественного мнения, по итогам которого, власть может скорректировать курс. Причем - бесплатный опрос (т.к. Бабло на отправление религиозной слубы тратить приходится так и так)

Хорошо, если это чисто "оправление обряда" то возразить мне нечего.
А второе то каким образом? Если считать результаты выборов опросом общественного мнения, так у нас и Цуканов должен был дальше править.

Цитата: KevinKostner от 22.10.2017 19:52:43Да знаком и что? Вы его послужной список видели? Вот оттуда и растут. 
Сейчас всех молодых и кто реально пашет на работе отмечают и переводят на более высокие должности с большей ответственностью. Я представляю, как вы удивитесь, когда посмотрите на составы некоторых ведомств и кто за что отвечает. 
Про Алиханова скажу одно, посмотрите на то, где и как он работал в Минпромторге. 

Про него голосили, что он из команды Шувалова, но что-то всё так и осталось какими-то догадками. Никто ничего подтвердить не смог и всё ушло в молоко.

Ну да ладно, так и запишем - простой студент из народа, хорошо учился и поэтому назначен губернатором. Практически через объявление в газете нашли.

Цитата: KevinKostner от 22.10.2017 19:52:43А должность полномочного представителя президента.... Ну это кто знает, тот поймёт. Ничего даже говорить не буду.

Да действительно, не скажешь же что его "ушли повышением" на почетную но безвредную должность, если до этого говорил что до Алиханова всё было плохо, куча проблем воровства и т.д., а теперь, еще чуть чуть и наступит рай на земле и даже АЭС построят...

На самом то деле я не против Алиханова. И мне даже нравится, что перед тем как на трон сажать, ему дали время тут поработать и разнюхать что к чему... Просто к демократии и воле народа это не имеет ни какого отношения. Да и Цуканова надо было показательно пинками гнать. А с Алихановым не знаком лично, так что не буду петь ему дфирамбы заранее, а подожду результаты. Например посадят ли Цыбульского. Ну или хоть кого нибудь... И что поменяется вообще, а то есть вероятность что только верхушку сменят, что бы перенаправить финансовые потоки 

ЗЫ

Цитата: KevinKostner от 22.10.2017 19:52:43А нафига вам вообще голова?

И "по кочану"... 
Антон, перелогиньтесь 

На ветке ПРР проводится опрос, в котором все желающие могут выразить своё отношение к событиям 7 ноября 1917 года.

23 октября 2017, 17:54

Первый указ о приеме в гражданство России, содержащий требование о принесении новыми гражданами присяги, подписал президент Владимир Путин.

Из документа, опубликованного на официальном портале правовой информации, следует, что гражданами России станут 62 человека, а также их дети.

В указе говорится, что они «приобретают гражданство России со дня принесения каждым из них Присяги гражданина Российской Федерации». Исключение сделано для лиц, не достигших 18 лет.

Источник

Цитата: Sennary от 22.10.2017 21:04:16Просто к демократии и воле народа это не имеет ни какого отношения. :

Говоря о "выборах" надо четко понимать, что свой собственный выбор вы можете сделать только в трех  случаях:
1. Вы знаете человека лично, причем достаточно близко
2. Вы имеете доступ к соответствуюшим архивам о результатах его деятельности
3. Вы лично видите результаты его деятельности

Во всех остальных случаях выбор за вас делают хозяева СМИ

Цитата: DeC от 23.10.2017 17:18:3023 октября 2017, 17:54

Первый указ о приеме в гражданство России, содержащий требование о принесении новыми гражданами присяги, подписал президент Владимир Путин.

Из документа, опубликованного на официальном портале правовой информации, следует, что гражданами России станут 62 человека, а также их дети.

В указе говорится, что они «приобретают гражданство России со дня принесения каждым из них Присяги гражданина Российской Федерации». Исключение сделано для лиц, не достигших 18 лет.

Источник

Хммммм ... (если это не фейк).. Что-то пока не очень осознаётся , плохо это или хорошо (слишком неожиданно)  С Одной стороны и правильно , а с другой - подражание .   ..С Одной стороны - и давно пора , отсечь левых , и показать им- что Ответственность при вступлении в Гражданство должна присутствовать , а с Другой - вроде как унижение,ещё и гимн заставить петь .   Короче - пока не понятно , сразу сравнивается с Присягой . С Автоматом на Плацу. ТАМ ТОЧНО!!! ОТДАЁШЬСЯ РОДИНЕ! И НИКАКИХ НЕТ! (И в Башке  Это Сидит Намертво! )(Я вот СССР присягал , и ещё с той поры- даже и мысли не было , чем-то навредить Своей Стране (как прививка работает ПРИСЯГА))  (Если это не профанация - то дай-то Бог ....хотя не очень верится)
PS И сразу шальная мысль - А может Всем Гражданам России  (гражданским) принять Присягу ? Тогда , может быть и не было-бы всяких Эхов Москвы  ? 

24 октября 2017, 01:08

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что, скорее всего, выдвинет свою кандидатуру на выборах главы российской столицы.

«С большой долей вероятности можно сказать, что да», - приводят его слова «Ведомости».

Однако он отметил, что сперва нужно «дождаться объявления о начале избирательной кампании», передает РИА «Новости».

Как пояснил Собянин, он «считает своей обязанностью закончить те реформы, которые идут» в столице.

Кроме того, он сказал, что не хочет обсуждать озвученные Bloomberg слухи о том, что является одним из возможных кандидатов на пост премьера России. Собянин отметил, что у него «нет никакого желания менять свою нынешнюю должность».

Источник

Прелестно: Предвыборный штаб Собчак возглавит сооснователь НТВ Игорь Малашенко, возглавлявший штаб Ельцина в 1996 году

Собчак назвала Крым украинским с точки зрения международного права

Телеведущая Ксения Собчак, объявившая о намерении баллотироваться на пост президента России, заявила, что Крым принадлежит Украине с точки зрения международного законодательства.
«С точки зрения международного права Крым — украинский. Точка. Дальше давайте разговаривать», — сказала Собчак в ходе пресс-конференции.

По её словам, в Крыму живёт огромное количество русских людей, которые поддерживают присоединение полуострова к России, однако оно является нарушением Будапештского меморандума 1994 года.

«Не как политик, а как женщина Ксения Собчак я могу сказать, что сейчас для России и для Украины самое важное — восстановить нашу дружбу любой ценой. Точка», — отметила она.

Кроме того, Собчак заявила о необходимости вести переговоры с Украиной, в частности определить списки осуждённых по политическим мотивам украинцев и россиян, а затем договориться об их освобождении.

Ранее Собчак в беседе с польским изданием Newsweek заявила, что Крым является частью России и эта тема закрыта. Полная версия интервью — в материале ИноТВ.

RT ведёт прямую трансляцию пресс-конференции Ксении Собчак.

Не бывать ей президентом.