Жизнь Российского Телемедийного пространстваДискуссии
415.7 K
714
1.6 K
|
|---|
Обсуждают сейчас (0) |
|---|
| Дискуссии не найдены! |
|
|
|
Тред №1043690
10 янв 2016 в 01:37
ufa
|
|---|
|
О "российском телемедийном пространстве"
Хотелось бы ошибаться, но основная цель этого самого пространства - плюнуть т.н. совкам в морду лица. Ну и до кучи показать молодому поколению, как им повезло в этом совке не родиться. Методы работы "профессионалов" весьма однообразны. Берется Человек советской эпохи, с которым связаны самые светлые воспоминания, и эти воспоминания густо мажутся слоем известной субстанции. Вышеупомянутый клип с Сенчиной тому яркий пример. Да и вообще за примерами далеко ходить не надо. Ярко отложились в памяти совместные песни и пляски известного Краснознамённого ансамбля и бори моисеева (или пенкина, не суть важно - смысл один). Детские сказки с Самой Лучшей Бабой Ягой всех времён и народов снабжаются комментариями на тему: "А знаете ли вы, что Милляр был алкоголиком и педерастом?" Актёры прекрасных советских фильмов оказывается все как один сидели в ГУЛАГе и умерли в нищете и забвении. Спортсмены тоже. Писатели тоже. Про конструкторов ядерного и ракетного оружия как-то и вспоминать совестно - все знают, что конструировали они в шарашках, периодически собирая выбитые вертухаями кровавого Берии зубы в кулёчек. Да - Матросова не было, Гастелло не было, панфиловцев не было, Стаханова не было, да и вообще ничего хорошего в совке не было, только заградотряды, черенок от лопаты на троих, кровавый Сталин, тупой Хрущев и смешной Брежнев. Дебилизация населения есть вторая крупнейшая задача. Ток-шоу "Дебил проводит встречу с дебилами" - главнейший жанр телевидения. Тема встречи дебилов может быть любой, поскольку им всегда есть о чём поговорить - политика, мода, здоровье, криминал, НЛО, астрология или "строительство отношений". Фигурантов большинства передач можно безошибочно оптом свозить в Кащенко. Тем, кто устал от ток-шоу, покажут сериал. Смысла там обычно нет (да и кому он нужен?), есть красивые декорации красивой жизни, где никто и никогда не работает, но все очень страдают в перерывах между поездками в Париж. Криминальные сериалы идут отдельной строкой бюджета, и весь этот бюджет пилит, похоже, только НТВ. Всё это дерьмо перемежается диким количеством дикой рекламы и прочими телемагазинами на диване. Вот и готово телемедийное пространство. Можно дополнять и уточнять.
|
|
Тред №1043561
09 янв 2016 в 18:04
ДедМиши
|
|---|
|
Если не брать время, т. рождество, то передача классная.
Я никогда не вдавался, что есть кибутц, а он показал, в один час, высоко. Именно это большевики и хотели в России насадить, кибутц-- это выставочный макет, кому то в кайф, кому то путевка в психушку.
|
|
Тред №1043256
08 янв 2016 в 19:53
Baget_
|
|---|
|
Вчера, в православное Рождество, по 1-му каналу в прайм-тайм показали фильм, про землю обетованную с Познером.
 Познер и Ургант в Израиле. Еврейское счастье. Не стал смотреть, но осуждаю само время показа. Другого времени не нашлось?
Отредактировано: Baget_ - 08 янв 2016 в 22:59
|
|
Тред №1043240
08 янв 2016 в 19:12
dmitriк62
|
|---|
|
Результат работы британских профессионалов на британском телевидении
В отличие от наших любителей, на британских каналах работают династии профессионалов, прошедшие школу лучшего ТВ в мире - ББЦ. Цитата: ЦитатаКакую «чудесную» программу я смотрю сейчас! Называется «16 и беременна». Мама беременной девушки уговаривает ее отдать ребенка на усыновление! Так и говорит ей: «Я не собираюсь растить еще одного ребенка. Что ты будешь делать? Лучший вариант - отдать ребенка». И это так спокойно обсуждается, даже буднично как-то... Девушка с мамой согласилась. «Да, понимаю, - говорит, - что лучший вариант - усыновление, только сердце говорит другое». Я сижу с вытаращенными глазами, опять в голове не помещается. Но закончилось все, вроде, благополучно: ребенок родился, молодой папаша всё-таки рядом, хотя девушка не могла ему ни дозвониться, ни достучаться как-то во время схваток. В итоге она и ее подруга заехали за ним по дороге в госпиталь. Молодая бабушка ребеночка на руках держит, про чудовищные мысли забыли... прикоснуться к правде Судя по всему, эта блоггерша мало смотрит британское ТВ - видимо, от полного непонимания современного телевидения. А то увидела бы штучки и похлеще, особенно на образовательных каналах.
|
|
Тред №1043132
08 янв 2016 в 13:28
AndreyK-AV
|
|---|
|
Александр Проханов: Если ты проиграл в информационной войне – то ты ничтожество, военнопленный
Цитата: ЦитатаИнформационные войны – форма поведения журналиста в информационном пространстве. Об этом в Москве заявил писатель, публицист Александр Проханов,
|
|
Тред №1042815
07 янв 2016 в 13:35
dmitriк62
|
|---|
|
Вот характернейший пример:
Прямо сейчас по России24 идёт эдакий mockumentary про российские изобретения, сделаный так, что просто становится тошно. Настолько всё оболгано и опошлено, сюжет бессмысленно скачет, какие-то безграмотные эхперды несут какую-то пургу... Общее впечатление - отвратительное, все наши талантливые люди предстают какими-то полудурками. Сумели выставить идиотом даже гениального Глушкова, совершенно замазав чудовищную травлю, устроенную агентами Андропова с целью ликвидации ОГАС... Да и саму ОГАС выставили какой-то дикой бесполезной блажью. После просмотра этой гадости у тех, кто в теме, возникнет только бурная рвотная реакция, а у тех, кто не в теме, только одна реация "гыыы, ну и идиоты эти рашкованы, изобретатели российских слонов..." Даже по говноканалу Дысковери никогда не показывают столь отвратительных русофобских агиток. Не верю и не верю, что вот такое могло быть сляпано "по незнанию" или с целью "поднять рейтинги". А вчера примерно на том же уровне был "нахдраматизирунг" про Бартини... 
|
|
Тред №1042521
06 янв 2016 в 16:51
tukan
|
|---|
|
Вопрос залу - тут прозвучала здравая мысль о том, что молодежь не держит дома телевизоров. Действительно, доля молодежи до 30 в аудитории практически всех центральных каналов ничтожна. Молодежь черпает информационно-развлекательный контент из других источников - Интернета, соцсетей и т.д. Таким образом, ТВ остается каналом развлечения и информирования исключительно поколения 30+. Скажите, формы подачи вашей т.н. идеологии должны отличаться для разных возрастов (иными словами - дети, молодежь, люди активного возраста и старшее поколение должны иметь собственные упаковки для "идеологии"? Или должно быть что-то, единое для всех? Это для любителей "худсоветов" - у разных поколений эти ваши худсоветы должны комплектоваться людьми одного возраста (особенно нынче) или нет? Намеренно упрощаю, поскольку дискутирующие в большинстве своем матчастью не владеют. Попробуем сократический метод. Вопрос - ответ и следующий шаг.
|
|
Тред №1042365
06 янв 2016 в 00:31
slavae
|
|---|
|
Сегодня резко вспомнилась и резанула фраза известного персонажа: а ничего не будет: ни театра, ни кино – одно сплошное телевиденье.
Я прям переселился в ощущения этого победителя умов, который поймал бога за бороду - он был на вершине... даже не знаю, чего, как это назвать. На острие внимания большинства населения страны. Если бы в 1977 кто-то начал спрашивать, как вернуть театру его лидирующие позиции по вниманию общества, как отнять это у телевиденья? Вряд ли кто-то смог бы дать какие-то советы. Так и сейчас. Всё. Увы, ТВ съезжает на обочину общественного внимания. Кто и как бы не трепыхался, этот процесс, думаю, неостановим. Мы уже видели начало социальных сетей, ЖЖ, авторов, интересных тысячам и десяткам тысяч из миллионов подписчиков. Думаю, скоро появятся интернет каналы с тв программами, с подписчиками, когда каждый сможет подписаться на интересного ему автора и смотреть на НГ тот канал, который делает близкий по интересам человек. Да, инертная масса ещё сидит в ТВ. Ну и что. Главное - понять тенденцию, а она такова, что молодёжи традиционное ТВ с жёсткой линейной программой, перемежаемой рекламой, нахер не впёрлось. Ой, извините, это я про себя, и я не молодёжь, но не представляю, кто сейчас пялится в ТВ вместо телефона. За весь НГ я лично от начала и до конца посмотрел кино про овечку Долли, которая была злая ) Всё.
|
|
Тред №1042347
05 янв 2016 в 23:25
AndreyK-AV
|
|---|
|
Драгоценный Вы наш профессионал средств массовой информации, дезинформации, пропаганды, профанации, агитации и развлечения, сама Ваша резкая реакция говорит о том тупике в котором находитесь.
Вот все хорошо, все зашибись, а народ хает.... и "старики" ноют..... (Кстати насчёт стариков, я на два последних месяца месяца уходящего года, оказался в одной "тёплой" компании сдающей государству, высокотехнологичный объект который эксплуатируют параллельно два силовых ведомства. Что занятно, я был там самым молодым, генеральный и ГИП старше почти на пятнадцать лет. Сдали. Почти. Более молодые, до этого завалили дело). Ну это так к слову. Что такое плотность инфопотока мне хорошо известно, как и то, что человек неподготовленный, с ней современной, не справится и утонет или поплывёт по течению. Только Вы спрятали голову в песок, и ушли от темы. Для людей 19 века, инфопоток первой четверти 20го был сверхплотным, как для людей середины 20, инфопроток начала 20го. Собственно это и есть информационная революция, которая ускоряется с геометрической прогрессией, ну почти аналогия "закона Мура", только вот роль идеологии Вы совсем не туда определили. Идеология в данном случае не сам поток, а его берега, и дамбы, вот как и куда построите, туда и вынесет, или утопит. Не забывайте в "здоровом теле здоровый дух" было частью идеологии и в Германии и в США, и в СССР, вот и получается мем один, а цели и результаты разные.
|
|
Тред №1042275
05 янв 2016 в 18:44
tukan
|
|---|
|
Мдя...Группа старичков обсуждает вместо дела кучку антисемитских придумок и свои телестрадания. Может, по делу чего напишете? Не пишите больше такой ерунды про то, что "образ будущего - идеология, а от нее отказались" - просто потому что это не так. Вопрос в другом - сегодня плотность инфопотока такова, что "идеология" в привычной форме невозможна - не успеют развернуть. Прошло это время. Еще раз возвращаю от нытья к конструктиву.
Отредактировано: tukan - 05 янв 2016 в 18:46
|
|
Хочу развидеть!
05 янв 2016 в 16:30
ufa
|
|---|
|
"Российское телемедийное пространство" и Новый год одним клипом. Хочу развидеть!
[movie=400,300]http://youtu.be/R7NknRHK-1A[/movie] ЗЫ. Чуть не забыл про конструктив. Цензура нужна на ТВ. Вопрос только в том, кому это дело доверить. Отредактировано: ufa - 05 янв 2016 в 17:38
|
|
Тред №1042146
05 янв 2016 в 09:51
Dobryаk
|
|---|
|
Вчера вечером РТ-24 разразился передачей о климатическом оружии, пресловутом HAARP и полигоне "Сура" под Васильсурском. Не так, чтобы уж совсем на позорном уровне Ren-TV, один из участников говорил все правильные слова, которые на ГА можно прочитать на ветке 2013 года
http://glav.su/forum…ge/#unread Но это все тонуло в немыслимом бреде, изрекаемом известным мудозвоном от "науки" Игорем Острецовым, по необъяснимым причинам ставшим любимчиком отечественного телевидения. Отредактировано: Dobryаk - 05 янв 2016 в 09:52
|
|
Тред №1042101
05 янв 2016 в 02:34
AndreyK-AV
|
|---|
|
Образ будущего это идеология, а от ней отказались.
Нужен образ будущего формируйте картинку, только бяда, если в рамках "официальной, хоть и по конституции недопустимой" идеологии правящей партии, как не верти получается клятый Запад, со всеми вытекающими, от гомосеков до толлерастов. А что ещё тяжелее, мы с ними по сути в состоянии холодной войны, а это во многом война идеологий, но мы то против их выдвигаем их же идеологии, и народ, особенно молодой в раздрае, "Запад клятый или Запад пример?". Блин в таком разрезе, повестку для единства после победы не построишь, запад нас обогнал в своей идеологии до её физического конца. Ладно, не хотите об этом, возьмите учебник 9 класса и почитайте "Евгения Онегина", а он в программе, ну и....? Вы что думаете большинство учеников сумеет просто прочесть это произведение? Блин, не сумеет. И родители не помогут, так как многие тоже не сумеют. Для них этот язык как для меня "Слово о полку Игореве" на древнеславянском, буквы прочту, а о чём не понятно. Школьники как огня боятся изложения, изложения, не сочинения.... Это же бррр... и полный провал воспитательной функции в школе. После мемового облучения, учится можно только заставить, притом совместно школа+родители+государство, и никаких мемов во главе, только труд, а мем как вознаграждение не более. И не надо про уникальность нынешней молодёжи, вспомните комиксы начала 20 века, всякое чтиво о "Нате Пинкертоне", это то же было формирование мемового мышления, особенно в США. Результат сперва Великая Депрессия, а затем провал в космической гонке, и вынужденная необходимость брать советский опыт всеобщего образования. Кстати и Голливуд в этом был задействован и куча производственных романов, пьес, фильмов.... А сейчас повторение опять мем рулит, а Голливуд из фабрики грёз, превратился в агитбригаду мемов американского образа жизни, и опять в США проблемы с образованием и наукой, вот только решают их теперь по иному, чисто экспортом мозгов, просто потому что именно в США есть ФРС и доллар, и сегодня великая Американская наука это индусы, китайцы, СССР, Россия, немного Европы и остального мира. Ну а где мы будем в этом обществе мемов? Гувернантками в США, так не возьмут, только в полотёры.... Отредактировано: AndreyK-AV - 05 янв 2016 в 04:05
|
|
Тред №1041907
04 янв 2016 в 16:03
tukan
|
|---|
|
Про "сжечь ТВ" - это к психиатру. Вторая дверь налево.
На самом деле, сегодня ТВ - лишь один из альтернативных каналов воздействия на эмоциональную сферу. Повторяю для тех, кто в танке - зрителей не интересует событийная канва. Зритель погружается в инфосферу для того, чтобы ощутить определенное воздействие на эмоции. Другие альтернативные каналы - интернет-ТВ (нишевое), соцсети, игры. КОнкурировать с большинством из них ТВ не может - ни по оперативности, ни по скорости распространения. Иными словами - ТВ сегодня не переживает периода экспансии. Наоборот - оно имеет свой устойчивый и уже довольно возрастной контингент зрителей (обратите внимание на возраст обсуждающих эту тему здесь) - которому "ндравятся" или "не ндравятся" те, кого показывают. Более того, сегодняшняя ядерная аудитория классического ТВ - абсолютно застройна и повернута назад в своих вкусах. Но она обладает высокой покупательной способностью - поэтому ТВ остается приоритетным выбором рекламодателей. Пока. У каждого из каналов воздействия существует свое содержание - и это а) истории б) сюжеты в) мемы. Поэтому, прежде, чем развертывать эпохальные идейные полотна о том, что "дадлежит увидедь маладежи" - стоит ознакомиться с матчастью и теоретической составляющей. У каждого из каналов своя аудитория. Более того, следует помнить, что для молодой аудитории (при всей любви ГА к истории) очень важен "образ будущего". Причем - на уровне эмоций, образов, песен, картинок, шуток. Морщить носик здесь можно сколько угодно. Но это факт. Увы. Более того, сегодняшняя молодежь совершенно по-другому, чем мы, воспринимает и родной язык и родную культуру. Для тех, кто не слышал, повторю - их цепочка познания иная. И начинается она отнюдь не с чтения и не с общения в реальной жизни.
|
|
Тред №1041902
04 янв 2016 в 15:46
МОВ
|
|---|
|
ИМХО, новогодняя программа это частный случай проблем российского ТВ. Не знаю, настолько мощно там орудует 5-я колонна или это просто засилье ремесленников, но по факту на ТВ целенаправленно выпускают второсортные американские римейки, хотя могли бы показывать хорошие наши фильмы и сериалы и иностранное кино, помимо американского. Слава Богу, пока еще это можно посмотреть в Интернете.
Наверняка по этой же причине и с музыкой полный апож. Лично меня уже от анонсов голубых огоньков тошнить начинало, когда одни морды типа радуются выступлению других морд. По поводу возрастных категорий смотрящих ТВ. Складывается такое ощущение, что в ящике поставили цель оттолкнуть как можно больше платежеспособных потребителей вместо того, чтобы привлекать новых, вот и показывают одно и тоже по кругу по всем каналам. А ведь российская литература это такая кладезь потенциального ТВ контента, который не вычерпать десятилетиями. Например, хотите, чтобы удавился Гарри Поттер - снимите сериал по "Темному лорду" А.Прозорова, хотите опустить "Звездные войны" - снимите сериал по "Проекту "Демон" В.Гора.
|
|
Тред №1041838
04 янв 2016 в 10:48
ufa
|
|---|
|
Меня вообще умиляет текущее состояние дел. "Профессионалы" создали своим могучим гением нынешнее ТВ, где даже новости с погодой уже смотреть невозможно из-за засилия лиц нетрадиционной ориентации (ну, вы знаете это слово), а затем сквозь губу интересуются у быдла: "А что вам не нравится?". Конструктива надо? ОК. По мне так лучше бы Останкино сжечь к чёртовой матери, чем пытаться переформатировать этот гадюшник. Да, людей жечь не надо, их на лесоповал. И организовать там круглосуточное шоу "Лесоповал-1" с показом в интернетах. Рейтинг каналу обеспечен зашкаливающий.
|
|
Тред №1041769
04 янв 2016 в 00:25
AndreyK-AV
|
|---|
Цитата: tukan от 03.01.2016 19:31:08Те. кому все очевидно, могут не продолжать. Не надо. А вот теперь у меня вопрос к более деловой и разумной части аудитории - что такое "наш образ жизни"? Как вы его охарактеризуете? Только на примере каких-то визуальных образов. Если разговаривать мемами, то лучше вообще не разговаривать. Вы предлагаете нам, как рекламщикам, найти то что можно впарить пиплу, так это и без нас успешно делают, и таким макаром обсуждать будем лишь вкусовщину... Если серьёзно, визуальные образы это итог, а не начало дискуссии.
|
|
Тред №1041745
03 янв 2016 в 22:51
ДедМиши
|
|---|
|
Мне, например, очевидно одно. Если не ориентироваться на запросы зрителей, телевизоры просто не будут смотреть. Вымрут бабушки и бальзаковские михайловские дамы, и всё.
Это не проходило раньше, при 6-и программах тв, радио Маяк, то не пройдёт теперь и подавно потому, что народ от 30 лет уже почти не смотрит(сугубо линое наблюдение), у них даже не комп, а телефоны. Формировать что то там надо, но надо понимать, что если это неинтересно, это смотреть не будут, какое бы квалифицированное жюри(худсовет, литовка) какие бы советы не давало, и цензуру не выставляла. И ещё. Каналов до фига, и это ещё мягко сказано, смотри что хочешь. Почему надо ходить именно туда, где не нравится, и потом обвинять всех и всё, ну щёлкни кнопкой, и щастье тебе гарантировано. Кстати, пощёлкал новогодние программы, на удивление перебор старья советского, от Морозко до традиционной "Иронии..". Всё бы ничёго, традиция, то-сё, но ведь перебор, и совсем не видно, или я не нашёл нового. Зачем переснимают ежегодно Огонёк, и все эти дискотеки 80х-90х, не понял вообще, можно крутить прошлогоднее, никто "подмены не заметит". 
|
|
Тред №1041739
03 янв 2016 в 22:31
tukan
|
|---|
|
Те. кому все очевидно, могут не продолжать. Не надо. А вот теперь у меня вопрос к более деловой и разумной части аудитории - что такое "наш образ жизни"? Как вы его охарактеризуете? Только на примере каких-то визуальных образов.
Культ спорта и здорового тела - наш образ жизни? "Русский - значит трезвый - наш образ жизни"? Или мы "добрые, но бухие, и нас лучше не сердить"? Что именно следует показывать для "нашего образа жизни"? Ребят в огромных шапках. покоряющих трактором, пистолетом и словом просторы СИбири? 20 век - это 20 век. Что нынешним показать?
|
|
Тред №1041727
03 янв 2016 в 21:34
tukan
|
|---|
|
Думаю, большинству пишущих здесь стоит для начала для себя ответить на вопрос - чем большая часть нынешней аудитории молодого возраста отличается от старшего поколения. Поскольку правильные и хорошие молодые, конечно. уважительно покивают головами, послушав ту пургу, которую вы тут несете, но когда они воткнут в уши наушники - что они будут там слушать? Только не надо сказок про западную музыку. И что они будут смотреть? Может, для начала пишущим на этой ветке стоит понять, в какой стране мы живем, а то получится как с поколением 60-десятников - сусловская пропаганда и реальное состояние умов росли строго перпендикулярно - и результат был очевиден. Я никак не могу услышать ответы по конкретике.
|
|
|
Подписка на ветку |
|---|
|
В избранном у
0
пользователей |
Календарь |
|---|
Топ за 24 часа |
|---|
| Дискуссии не найдены! |
Читаемое за 24 часа |
|---|
| Дискуссии не найдены! |
Обсуждаемое за 24 часа |
|---|
| Дискуссии не найдены! |
|
|
Сейчас на странице:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1