Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: AlexanderII от 04.05.2017 09:07:20Кстати Камрады "скальп" Сепаратиста (кто в теме тот в курсе что  я за персонаж) голландцы представили на выкладке? Гуглить некогда

Цитата: dc93 от 04.05.2017 09:31:28Чего-чего? Какие фото с инверсионным следом? Почему эти "фото" появились только через год, после "фотографирования"?

Или какие-то _новые_ появились?

ЗЫ зачем Вы вбрасываете откровенную ложь?

Цитата: AlexanderII от 04.05.2017 16:47:02Нашел

Цитата: Technik от 01.05.2017 11:44:54Не без труда, но нашел этот фейко-снимок.

Вот здесь - http://eugenyshultz.…89966.html

Что мы видим на "фото"? Да то, что во всем районе катастрофы погода, как говорят в авиации, "миллион на миллион" - никакой облачности в помине нет, и поверхность земли великолепно просматривается.

Искренне надеюсь, что у присутствующих склероз, конечно, в той или иной степени имеется, но не настолько, чтобы не помнить, что в том районе во время катастрофы была практически сплошная облачность (с очень редкими разрывами).  Где она?
 
Надеюсь, теперь всем понятно, что это фото - наглый фейк. И что тратить время на его разбор - полная глупость.

Припоминаю, как в телевизоре орал и нес полную муть г-н пресс-алкаше Однако, когда понял, что сел с этим снимком в глубокую и вонючую лужу...

Цитата: TiMber_Wolf от 04.05.2017 18:30:53Ну, собсно, ни "скальп", ни "правую щеку" они нам не показали на выкладке, наверное, чтобы меньше вопросов было. А вы какое отношение к Сепаратисту имеете?:)
ЗЫ: Народ, завязывайте кормить свидетелей секты Непризнанного гения и Умных укров... Достаточно.

Цитата: Spiri от 04.05.2017 21:23:51Не уточните про облачность, какая верхняя граница облачности была? Ведь на фото важны самолетики а фото земли-это подложка гугла, для ориентации на местности. Так что утвкрждать, что это явный фейк со 100% надежностью я бы поостерегся.

Цитата: Technik от 04.05.2017 21:57:03Если правильно помню, порядка 2-3 тысяч метров. Надо уточнить...
Но извините - самолетики - это одно фото, а подложка взята откуда-то из гугла??? Ну так извините - это называется жульничество. Я бы еще как-то понял, если бы автор выложил два фото - самолеты на фоне облачности, которая далеко внизу - и с фото земной поверхности для этой самой ориентации.
Но фото-то одно. Так что это фейк. Не тратьте времени на его анализ. Еще раз напомню, что Леонтьев впал просто-таки в истерику, когда его ткнули носом в то, что это фейк - потому что понял, что обосрался..

Цитата: Technik от 04.05.2017 22:18:43Если это фотомонтаж - то, по моему мнению, ему сразу нельзя верить. Еще раз - будь выложены два фото, с облачностью и с "подложкой" - о чем-то можно было бы говорить. Но здесь выложен фейк. Все, далее мне неинтересно.

А вот зачем эти самолетики - а для чего вокруг этой катастрофы фейков столько, что это уже за гранью всякого приличия? Либо это специально организуемый информационный шум, либо на этом зарабатывают, либо просто не совсем  психически нормальные люди этим занимаются - вы что, с таки в Интернете не встречались?

Других объяснений у меня нет.

Цитата: Spiri от 04.05.2017 22:28:41А у меня есть еще одно объяснение. Что, если, к примеру, этот коллаж выступал, как послание очень ограниченным адресатам "другой стороны" Не раскрывая технической составляющей "фотоаппарата" он показал, что у нас есть, что предъявить при необходимости. Фотомонтаж на базе реального снимка. В том объеме, который необходим для оппогентов и не раскрывал военных тайн?

Цитата: AlexanderII от 04.05.2017 16:47:02

Цитата: wow от 05.05.2017 07:54:56Это вряд ли. Слишком много времени прошло. "Дорого яичко к христову дню".
  Помните, была подстава с 747 Боингом авиакомпании KAL в 1983 году, когда он ушел с курса, а с ним курсом пересекался  амерский разведчик такого же размера? Сколько вони была. СССР объявили "империей зла".  Так вот, если сегодня ЦРУ громогласно выступит с заявлением, что это ее подстава, ничто уже не изменится. Несколько второстепенных газет вздохнет и все, как с пробиркой Пауэла.  Дело сделано, союза нет.
  Так и сейчас, если есть информация, то ее надо было выкладывать, когда продажные газетенки вопили: "Путинская ракета убила детей", толкать неопровержимые факты прямо в глотку. А  сейчас уже санкции введены,   страсти поутихли, а через пять лет вообще забудут, и не кому эта информация не будет нужна.

Цитата: Technik от 04.05.2017 21:42:59Вот еще какая мыслЯ посетила.
Все, кто в теме, помнят вот этот обломок - часть левого борта кабины. Привожу ссылку, потому что фото очень большого объема и на нем хорошо видны повреждения.
http://ic.pics.livej…iginal.jpg

В "сокращенном" виде фото здесь - 



Если сравнить эти повреждения с теми, что имели место на аналогичном месте кабины Ил-86 в ходе Алмаз-Антеевского эксперимента, 

http://tass.ru/ekspe…nt/2343905

как мне видится, есть некоторая разница.

На Ил-86 большинство повреждений небольшого размера - т.е. нанесены готовыми поражающими элементами БЧ Бука. И это неудивительно - ракета была расположена по версии DSB - так, что "скальпель" поразил именно эту область. 

А вот на обломке Боинга - еще раз, как мне представляется! - повреждения нанесены и ГПЭ, но в основном обломками ракеты (образовавшимися при подрыве БЧ). У них и форма другая, чем у ГПЭ, и другая энергетика - поэтому есть повреждения без сквозного пробития обломка. 

Т. е. "скальпель" был направлен иначе - как показал Алмаз-Антей, не поперек фюзеляжа, а вдоль. Т. е. это еще одно доказательство ложности версии DSB с прилетом ракеты из Снежного.
Ваше мнение, коллеги?

Цитата: Владислав К от 08.05.2017 02:31:48, имхо.
Это же надо, из-за меня пострадал нормальный паренёк - Teiwaz! Ничего не поделаешь, идиоты двойных стандартов, такие бандерные  модераторы как - Ayup-han9 - правят бал!

Цитата: ivrom от 08.05.2017 07:08:45Кукушка хвалит петуха. Или петух...
Уже хорошо, что есть осознание вины за свою писанину. Неужели и вправду считаешь, что твои мысли здесь найдут понимание? А мысли то есть, или пропаганда одна?
Я бы посоветовал тебе переместиться к своим единомышленникам куда-нибудь на цензор.нет, но посмотрел на время поста и передумал. Ты откуда, интернет воин с запахом чеснока и сала? Из какой канадчины тебя принесло?

Цитата: Владислав К от 08.05.2017 09:22:31Сами Вы, ivrom, кукушка и петух одновременно!
Teiwaz, как понимаю, пытается донести объективную картину, которая сложилась на сегодня вокруг  катастрофы МН17 и вытащить участников форума из их убогих иллюзий и политических предубеждений. Но, по всей видимости, и  Teiwaz  не понимает как бандерным удалось провести операцию по уничтожению МН17, где главным фигурантом выступает курский Бук из Снежное под номером 3*2...

Цитата: AlexanderII от 08.05.2017 11:26:10Почему ПЭ летели вдоль салона?
Почему ты так старательно не замечаешь этого

Цитата: Владислав К от 08.05.2017 15:01:04 Ё-МАЁ , в чём заключается фальсификация? Расскажите подробнее?