Украина и украинско-российские отношения

На таких выборах партия Зеленского "Слуга народа" имеет шансы не только на победу, но и на проведение в Раду беспрецедентно большой фракции. По имеющимся в распоряжении "ДС" данным закрытой социологии, "Слуга народа" на досрочных выборах может получить до 40% голосов. Примечательно, что в список этой партии могут напихать кого угодно, ведь на волне популярности Зеленского за партию все равно проголосуют. Мажоритарка — другое дело, сильных кандидатов, которые могли бы выигрывать округа, у Зеленского просто нет. В идеале у Зеленского рассчитывают получить 226 голосов и, соответственно, создать однопартийное большинство. Но даже если "Слуга народа" проведет в парламент не 226, а, скажем, 200 или 205 — это не слишком усложнит жизнь президенту. Он может рассчитывать на создание коалиции с кем-то из младших партнеров. При этом можно будет не слишком прислушиваться к мнению младшего коалиционного партнера, ведь золотой акции ни у кого не будет и младшего члена коалиции всегда можно будет поменять на кого-то посговорчивее.

Собственно уже сейчас желающих "подставить плечо" Зеленскому хватает. Это и "Батьківщина", и "Оппоплатформа", и ряд партий поменьше.
Таким образом Зеленский получит ручной парламент и потенциально может стать практически "всемогущим", что явно не устраивает его патрона Игоря Коломойского, ведь новый президент вполне может отбиться от цепких олигархических рук. А потому яйца нужно раскладывать в разные корзины.
Следовательно, на будущих досрочных выборах Коломойский в безоговорочной победе своей же "Слуги народа" совсем не заинтересован, и, похоже, у него есть план, как этому помешать. Не так давно мэры Харькова и Одессы Геннадий Кернес и Геннадий Труханов объявили о создании новой "партии мэров" из крепких хозяйственников, которая и пойдет на досрочные выборы.

Эта партия будет результатом слияния "Відродження", где, помимо Кернеса, лидирующую роль играет давний партнер Коломойского Виталий Хомутынник, с партией "Доверяй делам" Труханова. Под какой вывеской пойдет на выборы этот гибрид, уже не важно, главное, что новая политсила сможет отобрать часть голосов у "Слуги народа". Кроме того, новая партия Кернеса–Труханова имеет шансы отщипнуть часть голосов у пророссийских партий, в первую очередь у медведчуковско-левочкинской "Оппоплатформы". Таким образом, новый проект будет сразу убивать двух зайцев. С одной стороны, не даст или хотя бы попытается не дать развернуться на полную условным союзникам из "Слуги народа", а с другой — отберет голоса у конкурентов — "Оппоплатформы".
Если "партия мэров" наберет достаточное количество голосов и учитывая, что за обеими партиями стоит Коломойский, создание коалиции между "мэрами" и "слугами" будет делом техники. При этом Игорь Валерьевич получит возможность играть на противоречиях между партнерами и не даст слишком усилиться Зеленскому.

Собственно, возвращение Кернеса к идеологии "русского мира" уже началось. Речь о скандале с волонтерской палаткой в центре Харькова. Палатка простояла там пять лет. Ее использовали для сбора помощи на Майдан, АТО, военный госпиталь и другие инициативы. Кроме того, возле палатки установлена доска памяти погибшим в результате теракта возле Дворца спорта в Харькове 22 февраля 2015 г. Прикрывшись петициями о сносе сооружения, появившимися на сайте горсовета, Кернес заявил, что поступит так, как хотят горожане, и подал в суд, правда, неудачно — сносить или переносить палатку коммунальщикам не разрешили. Не остановившись на палатке, харьковский мэр озаботился еще и возвращением городскому проспекту Петра Григоренко бывшего названия — маршала Жукова.
Мэр Харькова, конечно, знал, что защищать палатку сразу бросятся местные патриоты, националисты и волонтеры, но свое послание он адресовал совсем другим людям — ватным избирателям, часть которых на прошлых выборах голосовала за нынешнего президента. Кроме того, Кернес напомнил, что не чужой и электорату Юрия Бойко, для которого Слобожанщина — один из основных регионов.

Воспользоваться рецептом своего харьковского коллеги ничего не мешает мэру Одессы Геннадию Труханову. Одесчина — второй базовый регион для обновленной "партии мэров", и номер с защитой "скреп" без особых проблем может пройти и тут. К тому же за Трухановым админресурс, с помощью которого отобрать голоса у "Оппоплатформы" будет легче.
Кроме тандема мэров городов-миллионников, в партию якобы собираются вступить до десятка мэров средних и малых украинских городов и еще один градоначальник областного центра — городской голова Ужгорода Богдан Андриив, который победил на местных выборах как выдвиженец "Відродження".

Приложив максимум усилий для "откусывания" избирателей пророссийских партий в своих регионах, а заодно охладив непомерные амбиции президентской партии, "партия мэров" явно ломает планы Зеленского. Его спонсору и покровителю Коломойскому явно не нужно монопартийное большинство в Раде либо коалиция с партией, которую можно будет легко заменить на другую. Кроме того, терять влияние на своего младшего партнера, по сути, отдавая его другим олигархам, бизнесмен из Днепра не намерен. Если все получится по плану Коломойского, обновленное "Відродження" будет иметь в коалиции ту самую золотую акцию и будет работать как предохранитель от возможных капризов президента и его партии, если тот захочет выйти из-под опеки олигарха.  Будут ли у Зеленского безропотно подчиняться таким его планам или же взбунтуются — покажет время.

Несмотря на то, что Украина и добилась прогресса в создании предпосылок для устойчивого роста, но развитие экономики продолжает сдерживаться незавершенными реформами, приводящими к низкой производительности, чрезмерной зависимости от экспорта товаров, слабых институтов, недостатка прямых иностранных инвестиций и интеграции в глобальную экономику.
Достижение более высокого и устойчивого экономического роста предполагает прогресс в продвижении особо важных реформ для повышения производительности и роста инвестиций, в том числе в таких сферах, как: верховенство права и защита прав собственности; земельная реформа; разумное управление и надзор в финансовом секторе; развитие конкуренции в газовом секторе; а также логистика и связь, с целью использования возможностей внешней торговли в полном объеме.
Структурные проблемы и затягивание с реформами ведут к слабому экономическому росту Украины
Темпы экономического роста на Украине остаются слишком низкими, чтобы снизить бедность и достичь уровня доходов соседних европейских стран. После 16-процентного совокупного сокращения экономики в 2014-2015 годах, экономический рост приблизился к уровню 2,4% в 2016-2017 годах и 3,3% — в 2018 году. Более быстрый экономический рост в течение длительного периода времени является необходимым условием для снижения уровня бедности, который остается выше докризисных позиций. Украине еще предстоит расширить значительный диапазон деятельности, если она стремится стать страной с высоким уровнем доходов и преодолеть разрыв в ресурсах, существующих в сравнении со странами с развитой экономикой. Сегодня Украина еще далека до достижения этой цели. С точки зрения уровня ВВП на душу населения, Украина остается одной из беднейших стран региона, то есть находится на уровне Молдавии, Армении и Грузии. ВВП Украины на душу населения по паритету покупательной способности, примерно втрое ниже, чем в Польше, несмотря на аналогичный уровень доходов в 1990 году.
При существующих темпах экономического роста, Украине понадобится более 50 лет, чтобы достичь уровня доходов сегодняшней Польши. Если темпы роста производительности на Украине и темпы поступления инвестиций останутся на низком уровне, что наблюдается в последние годы, то в среднесрочной перспективе темпы роста экономики могут замедлиться до нуля, поскольку рост производительности будет нивелирован сокращением отдачи от рабочей силы через демографические тренды. Повышение производительности до 3% в год, а инвестиций — до 30% от ВВП могут привести к увеличению роста экономики до 4% в год в долгосрочной перспективе. Учитывая сокращение общего количества населения, это будет означать рост ВВП на душу населения примерно на уровне 4,5% в год. Однако, такой рост производительности и инвестиций не произойдет сам по себе, изменения могут появиться лишь благодаря внедрению соответствующих стратегий, повышающих производительность и увеличивающих доходность факторов производства.
Незавершенная трансформация экономики Украины сдерживает производительность, мотивацию к накоплению капитала и росту экспорта товаров с высокой добавленной стоимостью
Трансформация Украины в конкурентоспособную рыночную экономику остается не достаточной. Были созданы официальные рыночные институты, система прав на частную собственность, вместе с частным сектором и рынками, но государство остается важным игроком в экономике через владение
значительной частью производственных активов. Защита прав собственности до сих пор не осуществляется должным образом из-за слабой судебной системы и государственных учреждения, а также высокий уровень коррупции и влияния частных интересов. Нарушение свободной конкуренции остается одним из ключевых препятствий для привлечения прямых иностранных инвестиций и структурной трансформации экономики.
Чрезмерная зависимость от экспорта сырья сдерживает чрезвычайно необходимую реструктуризацию экономики и роста экспорта товаров с более высокой добавленной стоимостью. За последнее десятилетие доля капиталоемкого экспорта сократилась почти на 16% в 2017 году из-за низких инвестиций в основной капитал. Кроме того, доля трудоемкой продукции в структуре экспорта осталась очень слабой, несмотря на то, что Украина имеет значительное количество трудовых ресурсов среди стран Европы. В производственном секторе участие Украины в глобальных цепочках создания стоимости (ГЦСС) остается низкой. Благодаря участию в ГЦСС, страны обмениваются не только продуктами, но и технологиями, знаниями и создают сети. Как следствие, структура экспорта Украины остается высококонцентрированной на небольшом количестве ресурсных товаров, в частности, металлургической и сельскохозяйственной продукции. Это делает экономику уязвимой к внешнеэкономическим воздействиям и ценовым циклам на товарных рынках и вместе с краткосрочными внешними займами делает траекторию роста Украины волатильной и неустойчивой.
Уровень инвестиций в Украину и общая производительность факторов производства, то есть эффективность использования рабочей силы, капитала и земли между секторами и предприятиями, остаются низкими. Среднестатистический рабочий в Германии за 17 дней производит столько же, сколько среднестатистический рабочий на Украине за один год. Значительные различия в уровне производимой продукции на одного рабочего по сравнению с развитыми странами обусловлены отставанием Украины как в эффективности производства, так и меньшим количеством основного капитала. На протяжении последнего десятилетия Украина достигла определенного прогресса в преодолении разрыва в эффективности, но страна остается ограниченной в количестве основного капитала из-за недостатка инвестиций, включая и прямые иностранные инвестиции. Уровень капитала на одного работника на Украине на том же уровне, что и в конце 1990-х годов. Украина остается также и аутсайдером с точки зрения уровня капитальных инвестиций, что сдерживает потенциал экономического роста.
Как Украина может ускорить экономический рост?
В будущем основная проблема Украины будет заключаться не в том, чтобы достичь высокого роста в следующем году или в течение нескольких лет, а скорее в том, чтобы сделать экономический рост быстрым, продолжительным и инклюзивным. Три десятилетия переходного периода показали, что Украина может запустить двигатель экономического роста, потому что уже имела примеры интенсивного развития. Когда внешние условия благоприятны, активация роста не требует существования мощных рыночных институтов и системы прав собственности, но такой рост часто оказывается неустойчивым. В 2000-2008 годах экономика Украины увеличивалась на 7% в год. Однако, эта тенденция базировалась на крупных международных финансовых поступлениях и кредитной экспансии, что оказалось неустойчивым решением. Украина все еще платит счета после этих результатов в виде огромного количества негативно классифицированных активов в банковском секторе и трудностями с получением новых кредитов.
Достижение высокого уровня роста экономики потребует сочетание увеличения производительности и инвестиций. Нагрузка на сектор инвестиций и рост производительности особенно высоки ввиду того, что из-за демографических факторов и трудовой миграции на Украине ожидается уменьшение количества рабочей силы. Поддержка инвестиций и роста производительности потребует реформирования политики в трех направлениях:
• Уменьшение роли государства в экономике, устранение препятствий для использования факторов производства и укрепления человеческих ресурсов для создания толчка к росту производительности. Это может быть достигнуто за счет уменьшения потребления и увеличения государственных инвестиций, приватизации государственных предприятий и разделения естественных монополий; открытия рынка сельскохозяйственных земель; усиления корпоративного управления в государственных банках и комплексной реформы системы образования Украины.
• Содействие прямым иностранным инвестициям и интеграция в глобальные цепочки создания стоимости, совершенствование сферы логистики и связи, для использования возможностей внешней торговли в полном объеме. Одним из важнейших факторов привлечения ПИИ (прямых иностранных инвестиций) является защита прав собственности.
• Поддержание стабильной макроэкономической политики, предоставление каждому равных возможностей и укрепление верховенства права, чтобы превратить экономические институты в более устойчивые.

Цитата: Sir Max Merfie от 24.05.2019 16:14:16

Спасибо. К чему я это все. Я это к тому, что я бы не стал делать какие то выводы из голосования за Зеленского. Нет четких градаций показателей, что те кто за него, те вышли из хвори "майданных мрий".
Я признаю, что излечившиеся или не болевшие вовсе те, кто не забывает о своей истории, кто чтит память воинов-освободителей и понимает, к чему приводили деяния Гитлера и его приспешников (в т.ч. Бандеры, Шухевича, Коновальца и прочих с ними), те, кто не боится выйти 9 мая почтить память советских солдат. 
Я признаю, что хоть сколько то излечившимися являются те, кто готов работать, а не ждать, что "ассоциация" вдруг откроет перед ними золотые горы, а иначе "за что же стоял майдан ...". 
Есть и другие проявления здоровья, но, извините, прошедшие выборы пока что не показатель, тем более, судя по поведению Зеленского политическая шизофрения (или иначе желание усидеть на двух стульях) у него имеется.
 
Мы остановим войну на Донбассе говорит он, но при этом не собирается говорить с Донецком и Луганском, и одновременно собирается вернуть территорию. Это что? Это литературно оксюморон, а медицински - шизофрения.
Мы поднимем экономику говорит он, но при этом видит это подъем через деловые связи с Западом. Да Западу даром не сдалась Украина в качестве еще одного конкурента. Рынок рабсилы и сбыта продукции (причем качеством пожиже). Это либо инфантилизм, либо бред.
Мы сделаем армию сильной, говорит Зеленский, и при этом предлагает быстро перейти на стандарты НАТО. Но это значит, что Зеленский либо посадит армию на гуманитарную помощь пушками, а вернее потратит последние деньги на закупку каких-нибудь штатовских систем. Бешено дорогих и восхитительно бесполезных! Уверяю, американцы радостно их втюхают, мои извинения, продадут желающим. Это опять же не признак здоровья. 

А почему Зеленский так говорит? Потому, что очень большая часть населения Украины в наибольшей степени за "не разговаривать с Донецком", "двигаться в Европу, рубя связи с Россией", "строить армию по стандартам НАТО". Вот по этому мы и говорим, что Украина еще больна.


Волк: Спасибо, сэр, за развернутый ответ. По последнему абзацу объяснение простое - Зе продолжает и нашим и вашим по причине продолжающейся избирательной кампании, теперь уже парламентской. Его задача удержать электорат на обоих берегах Днепра. Плюс не надо забывать, кто за ним стоит, и что он не революционер по духу, а революционер по обстоятельствам. У меня больших иллюзий относительно него нет, учитывая, что он продукт постсоветской эпохи и его ум не отягощен советскими идеологемами. К сожалению! Для него укра - Родина, для меня Родина - СССР. Радости не добавляет и окружение Зе, там люди Бени и Пинчука (условно Сороса), Данилюка запомнил, когда он брал со своими людьми Минэнерго в январе 2014 - https://censor.net.ua/video_ne…ergo_video, а потом смылся в Британию, чтобы воскреснуть уже в кабинете министра финансов у Гройсмана, ну и на остальных клейма ставить негде.
Единственная надежда на эксцесс исполнителя. Говорю это по причине личного знакомства с Зе, у него амбиций выше крыши, далеко может пойти, если не остановят. Не Путин, к сожалению, но и не Овощ-Янукович, а учитывая одинаковый рост с ВВП - 170 см, вполне возможны варианты. Комплекс Наполеона я рассматриваю исключительно в плюс. Эти люди с детства заточены на борьбу, и всю жизнь доказывают всем, а прежде всего самим себе, что они чего-то стоят. Куча примеров, вы сами их знаете. Ленин, Сталин, Гитлер, Кернес, Лужков и ни счесть им числа... Кстати, очень большой рост давал тот же эффект - де Голль, Петр 1. Поэтому мои и ваши надежды на Зелю небезосновательны. Щас все играет на то - и окружение его тоже вполне склонно к компромиссам исключительно из соображений личной выгоды, там все прагматики. Я про кукловодов говорю - конкретно про Беню и Пинчука. Беня ваще очень интересный тип, единственный который у меня не вызывает отторжения, чисто физиономически, но я почти никогда не ошибаюсь. "Налоги платят только трусы" - это его выражение его отлично характеризует - https://www.proza.ru/2014/04/20/1509, это старый текст про него. С Пинчуком будет сложнее, он под Соросом ходит, но тут его наши американские "партнеры" дожмут. Так что в этом я разделяю оптимизм Навигатора (он носится с идеей большой сделки Беня-Кушнер-Трамп-Путин), но заруба трампистов с клинтоноидами за рычаги влияния на Зелю будет жаркая.  И думаю, Трамп пережмет - сейчас после окончания расследования Мюллера все в его руках.


Сэр Мэрфи: Более чем уверен что Зеленский осознает, что продолжение политики Порошенко это тупик. Более чем уверен, что Зеленский понимает, что в отличие от Порошенко он не обречен быть заложником своих прошлых действий. Ему собственно пока что нечего особо предъявить. Так что все у него в руках. Посмотрим, что из этого выйдет.
Плюс не надо забывать, кто за ним стоит, и что он не революционер по духу, а революционер по обстоятельствам. (с) - Этот аспект я бы назвал самым интересным. У Коломойского нет тормозов и ограничений. Он может и готов делать все, что угодно. Если окажется, что завтра маятник качнется в другую сторону он с радостью учредит где-нибудь свою "народную республику" и будет говорить, что всегда был против "бандер". С него станется. Вот только его Путин охарактеризовал очень хорошо, как редкостного авантюриста, способного нагреть даже Абрамовича, что в наших реалиях означает крайнюю степень беспринципности и рисковости. 
Ваш текст про Зе надо будет почитать, т.к. пока он не ясен. А неясность порождает сомнения.


Волк: С Зелей пугает только его полный непрофессионализм, он далек от политики, я наверное лучше его знаю предмет, но у меня нет таких амбиций. Поэтому очень важно, что ему напоют его помощники. Единственно, в чем я уверен, что тема томоса, языка и войны отпадет сама собой. И это главное! С войной еще поторгуется, но тренд вам ясен. Это ее конец! Дальше токо отвод войск. Кстати, я бы и Авакова тоже не сбрасывал со счетов - очень умный чувак, знаю его лично, мой ровесник, пересекались с ним по бизнесу в 90-ые, щас общаюсь с его помощником, оставленным здесь на аналитике, хвалит шефа, учился с ним в одной группе, Арсен был старостой. А я с его помощником знаком с детства, живет в соседнем подъезде, кстати, тоже сепар, такие парадоксы, что не мешает ему работать на шефа. Конформист, сука!


Сэр Мэрфи: Что касается оптимизма. То моя позиция такая. Не важно, что предпримет в ближайшее время Зеленский. Не важно пойдут ли на сделку с Беней. Украина с вечной своей орбиты все равно никуда не денется. Будет гетьманщина. Будут вечные поиски зрадо-перемог (это часть малоросской ментальности и она настолько углубившаяся, что неперешибаемая). Но из орбиты России она в цивилизационном плане не выпадет, т.к. это невозможно.
Ну, у Авакова очевидно интересов масса (с его то бизнесом). Но каков его доступ к Зеленскому? Или он хочет въехать в Раду с "золотым голосом", но тут ему придется очень и очень постараться, т.к. Беня с БЮТом и "Слугой Народа" могут совместно и большинство взять.
С другой стороны, на Украине наметился большой разброд и шатание в части полититического позиционирования. Мне например интересна позиция Кернеса, т.к. он очень ушлый, но осмотрительный тип. И просто так разбрасываться позициями не станет. А сейчас он фактически встраивается в сторону прорусской (но не пророссийской, естественно) позиции. Очень любопытны его движения, т.к. по нему можно фиксировать тренды.


Волк: Зеля - диктатор, у себя в команде жесткая дисциплина, может и голос поднять. А так и не скажешь, да?! маленький Путин растет.
Кернес вместе с мэром Одессы Трухановым создали новую мэрскую партию и с ней идут на выборы, к ней примкнул уже и мэр Ужгорода (тот еще сепарский регион, но с ориентацией на Венгрию). Все это происки Бени, Кернес и Труханов давно уже под ним, партия "Видрождення" - это партия Бени, вместе в "Укропом" и "Нашим краем", теперь на их базе будет новая мэрская партия, которая должна будет откусить электорат от Зелиного "Слуги народа" и Оппозиционной платформы Медведчука-Бойко-Рабиновича. Беня меньше всего хочет, чтобы Вова стал самодостаточным. А он может, если наберет большинство в Раду, вот Кернес и идет торпедой против него. Вот ссылка, тут все разжевано - https://ukraina.ru/exclusive/2…67319.html

Аваков идет отдельно, он возвращается к Юле в "Батькивщину", что не мешает ему претендовать на вице-премьера по силовым вопросам. Доступ к телу Зе прямой, без посредников.
Остальные уроды, типа Яценюка, Гройсмана и проч. тоже объединяются в одну партию, надеюсь, не пройдут под 5% барьер, но сами пролезут по мажоритарным округам.
Что будет делать Оппоблок Ахмета-Новинского-Вилкула-Добкина - не знаю. Объединяться с Оппоплатформой Медведчука не хотят, Мураев тоже, все мосты спалили. Дебилы! Тут их еще Кернес-Труханов обсосут на электорат. Беня играет красиво! надо отдать ему должное.

Кажется ответил на все вопросы.

Компания М.В. Карго строит в порту Южный (Одесская область) современный зерновой терминал мощностью 5 млн тонн в год. Новый терминал – совместный проект М.В. Карго (Украина) с крупнейшей американской корпорацией Cargill (США), сообщают в пресс-службе. Общая стоимость проекта составит $150 млн. Это – один из самых больших инвестиционных проектов, реализуемых в Украине в последние годы. В строительстве участвуют ЕБРР и МФК – общая сумма кредита от этих организаций составит $74 млн. В рамках проекта производят дноуглубительные работы, в результате которых глубина у причала будет 16 метров. Это значит, что новый терминал будет одним из самых глубоководных на Черном море. Такая глубина позволит обрабатывать суда дедвейтом 100 тыс. тонн.




Новый терминал сможет обеспечивать более 10% экспорта украинских зерновых в год. Работа терминала будет приносить государству как минимум 600 млн гривен в год. На терминале будет создано более 500 рабочих мест. Отчисления в в государственный и местные бюджеты планируются ежегодно более 600 млн гривен, а также 8 млн долл. портовых сборов. Запуск терминала запланирован на март 2018 года. Работы идут по графику, сообщают в М.В. Карго.

http://culturemeter.od.ua/pod-odessoj-strojat-krupnejshij-zernovoj-terminal-za-150-mln-39753/