Цитата: Денис_2f52a6Не, реально, в Европе, экипированными по-шоколадному, были только подразделения суверена и его вассалов. А основное мясо - крестьяне, нанятые за денешку: пикинеры, лучники, мечники. Таких можно нашинковать и тысячами.
Злостный оффтоп но....Меня всегда особенно умиляли 100500 миллионные армии древности и 10 000 убитых в одной междоусобной феодальной стычке...
Цитата: neuch от 14.08.2012 20:35:16
2. К примеру, если в УЖД не заинтересован российский инвестор, то он будет делать всё, чтобы перенаправить потоки грузов по альтернативным каналам доставки. Подобная ситуация наблюдается в транспортировке нефти, газа и грузов, доставляемых морским путём. Если бы Украина отдала ГТС России, как её просили, то во-первых, Кремль не строил бы альтернативные трубопроводы. Вот представьте, Украина упёрлась рогом и не продлила бы базирование ЧФ в Севастополе, что должна была делать Россия? Попадать на деньги... Кому от этого стало бы легче? Украине? Севастополю? Подобная ситуация по множеству проектов. Проблема не в России, а антироссийскости Украины. Убери это и снимаются многие вопросы.
Цитата: горыныч от 14.08.2012 21:34:18
Неуч, у Вас позиция, 100% идентичная позиции свидомых на всю голову.
А в реальности Газпром строит потоки вовсе не потому, что хочет нагадить в борщ "антироссийской Украине".
А потому что трубе уже 30 с лишним лет, и ее надо ремонтировать. Чтобы избежать риска многомиллиардных неустоек за срыв поставок. И у ГП, и у ЕС совершенно нет рычагов заставить Украину это сделать.
( СП как был построен? Немцы в 2005 году дали под ремонт трубы кредит... который был благополучно пущен на социалку, больше такого кидалова немцы не хотят...)
То есть, Украина НЕ РЕМОНТИРУЕТ, ГТС потому что пускает деньги, заработанные за транзит, на халяву для населения.
Поэтому ГП, если бы получил ГТС, УРЕЗАЛ бы эту халяву для укрогромадян и вложил эти деньги в ремонт трубы.
P.S. Этот вариант все равно лучше, чем лишение Украины денег за транзит ВООБЩЕ, с вводом потоков, но абсолютно противоречит Вашей установке на "отдадим ГТС в обмен на вечные ништяки".
А о позиции "ништяки в обмен на декларируемую пророссийскость" даже говорить смешно. Янукович уже с этой хитростью был послан далеко и пешком.
Цитата: Послушник от 14.08.2012 21:15:32
А вот тут позвольте Вам конкретно возразить.
1.*Равнодоходность* - это означает внутрироссийскую(соответственно- внутриТСовскую) цену на газ,равную экспортной МИНУС таможенная пошлина.То есть-реально на 150 баксов(вроде) МЕНЬШЕ НЫНЕШНЕЙ.
Цитата: Послушник от 14.08.2012 21:15:32
2.Как прямое следствие-восстановление конкурентноспособности на внешних рынках укропромышленности металлургической и химпрома.
Цитата: горыныч от 14.08.2012 22:02:27
СЕЙЧАС, по Харьковскому соглашению, Украине УЖЕ дана скидка в размере экспортной пошлины (но не больше $100 за тыс.кубов).
Уже - то есть уже. Максимально возможное снижение - до $150 равняется еще $50.
А Неуч ХОЧЕТ в два раза меньше. То есть гораздо дешевле, чем даже будет для российских предприятий.
Цитата: горыныч от 14.08.2012 21:34:18
Неуч, у Вас позиция, 100% идентичная позиции свидомых на всю голову.
А в реальности Газпром строит потоки вовсе не потому, что хочет нагадить в борщ "антироссийской Украине".
А потому что трубе уже 30 с лишним лет, и ее надо ремонтировать. Чтобы избежать риска многомиллиардных неустоек за срыв поставок. И у ГП, и у ЕС совершенно нет рычагов заставить Украину это сделать.
( СП как был построен? Немцы в 2005 году дали под ремонт трубы кредит... который был благополучно пущен на социалку, больше такого кидалова немцы не хотят...)
То есть, Украина НЕ РЕМОНТИРУЕТ, ГТС потому что пускает деньги, заработанные за транзит, на халяву для населения.
Поэтому ГП, если бы получил ГТС, УРЕЗАЛ бы эту халяву для укрогромадян и вложил эти деньги в ремонт трубы.
P.S. Этот вариант все равно лучше, чем лишение Украины денег за транзит ВООБЩЕ, с вводом потоков, но абсолютно противоречит Вашей установке на "отдадим ГТС в обмен на вечные ништяки".
А о позиции "ништяки в обмен на декларируемую пророссийскость" даже говорить смешно. Янукович уже с этой хитростью был послан далеко и пешком.
Цитата: neuch от 14.08.2012 21:51:05
А с чего это вы взяли, что у меня позиция, как у свидомых? Зачем же врать. Смотрим, что я считаю правильным: Моя позиция заключается в том, чтобы продать ГТС Украины Газпрому. Это позволит снизить цены на газ для Украины, это позволит привлечь деньги в Украину за счёт продажи. См. ситуацию с Белтрансгазом и цены на газ для РБ. Стоимость продажи Белтрансгаза, если память не изменяет, составляла в общей сложности 5 млрд, объемы прокачки в разы меньше чем у Нафтогаза.. При этом, если бы Украина согласилась с предложениями Газпрома могла рассчитывать на цены, как для белоруссов. То есть, как минимум в два раза меньше.
Цитата
Украине регулярно делали подобные предложения вплоть до недавнего времени, но для Киева это "национальное достояние". В результате, стоимость ГТС стремится к нулю, так как труба без газа никому не нужна. Сколько лет труба не ремонтировалась - это второй вопрос, который сказался бы на цене продажи... Мы обсуждаем принципиальное желание Газпрома приобрести "трубу". Сделка не состоялась по вине Украины.
Цитата
Теперь прошу вас указать мне то место, где я пишу о вечных "ништяках"? Где? Ась? Опять фантазия зашкаливает? Да нет у меня ништяков, кроме тех, что озвучил Путин и тех, что есть у Беларуси.
Цитата: neuch от 14.08.2012 22:08:27
Горыныч, а я тут причём? Ну харьковские соглашения, ну и шо? О чём там шла речь? О продаже трубы Газпрому? Так шо вы тут ерунду пишите, ад ещё меня вспоминаете?
В два раза меньше, это "белорусский вариант", втч ТС и ЕЭП, о чём я однозначно написал. Харьковские соглашения к этому не имеют отношения.
Тест на адекватность не пройден.
PS. Евгений, обратите внимание на "минусы". Как вам адекватность читателей? Как на свидомых форумах, ложь, передёргивания, истерика и травля...
Цитата: Евгений из Днепра от 14.08.2012 22:38:27
Чтобы рассчитывать на белорусские цены, надо уровень интеграции иметь белорусский. Хоть и почти формально, но Белоруссия и Россия - союзные государства Отсюда и цена... Пока ведут себя по союзному Руководство России не раз говорило о возможном снижении цены на газ при вступлении в ТС, но никогда не озвучивалась конкретная цифра. Выше её озвучил горыныч
Что до возможной цены за ГТС, то вспоминается одно конкретное предложение Путина во времена Первой Газовой "Определим международного оценщика и оценим стоимость всего ОБОРУДОВАНИЯ ГТС..." То есть покупать были готовы, как совокупность оборудования, а не как действующий бизнес. Это как говорится "две большие разницы" и предложение на которое нельзя согласитсяСергей, заинтересованности Газпрома в покупке трубы уже, как минимум, 8 лет нет. Предложения были по созданию консорциума по УПРАВЛЕНИЮ ГТС, а не по приобретению Все "утечки" из Газпрома в своё время были не более, чем способ "подёргать за национальное достояние"Продолжение существования "государства Украина" не возможно без вечных ништяков, а ты один из адептов этой идеи...
Цитата: neuch от 14.08.2012 21:51:05
А с чего это вы взяли, что у меня позиция, как у свидомых? Зачем же врать. Смотрим, что я считаю правильным: Моя позиция заключается в том, чтобы продать ГТС Украины Газпрому.
Это позволит снизить цены на газ для Украины, это позволит привлечь деньги в Украину за счёт продажи.
Цитата: neuch от 14.08.2012 21:51:05
1) Украине регулярно делали подобные предложения вплоть до недавнего времени, но для Киева это "националь6ное достояние".
...
2) Ещё раз хочу вам напомнить, что я не против урезания халявы, это всё правильно, но то, что вы предлагаете НЕ РЕАЛЬНО. То есть это фантазия, хотелка, которую невозможно реализовать без выполнения ряда условий, а БРЕД и ХОТЕЛКИ я не рассматриваю. Это как раз и есть свидомия, выдавать желаемое за действительное..
Цитата: neuch от 14.08.2012 22:50:40
Евгений, не пиши глупостей. Что такое "утечки"? У кого? Тебе это Миллер сказал? Или как Горыныч на форуме авиаторов вычитал?
Цитата Предложения по ГТС поступали. Украина эти предложения отвергала. Что мы рассматриваем?
Цитата
Ты сторонник идеи развала Украины. Дуй в Киев и бери плакат в руки: Киев Днепру не нужен. Ты ведь только тут такой умный? Или ещё где-то засветился? Где? Покажи...
Цитата: Александр , Москва
Страна экономических чудес необычайных...
Граждане пересичные, и правда что ли еда дешевеет? И на 15 гривен в день можно набить себе пузо?
Цитата: neuch
Еханый бабай, да тему про убрать "халяву" задвигают регионалы.... Упс, я не знаю, каким боком ты к ним стоишь, но это их штучка: надо жить по средством, еднаемся ради Украины...
Цитата: neuch от 14.08.2012 20:05:12
Вы хотите изъять у населения крохи, которые не решают проблем. Проблему решает снижение "входной цены" на газ. В одном случае цена будет 200 уе (приблизительно, см. пример РБ), в другом случае "входная цена" 400 уе за тыс. куб. Вы разницу видите? Вот это деньги, которые можно перенаправить в экономику.
Цитата: neuchКогда? Весь вопрос в этом. Сейчас, когда деньги вложены и должны отбиться, поздно. Вступи У во что угодно, ЗСТ СНГ, ТС, ЕЭП, ни нефть, ни газ, ни грузы не вернутся.
Вах, Горыныч, а вот вам ещё один пример, что давала бы интеграция Украины с Россией. То есть, вы сами подтверждаете мою правоту, размещая тут подобные материалы...
Цитата: Нижегородец от 14.08.2012 22:37:06
переход на подножный корм им гарантирован.
Цитата: neuch от 14.08.2012 21:51:05
Моя позиция заключается в том, чтобы продать ГТС Украины Газпрому. Это позволит снизить цены на газ для Украины, это позволит привлечь деньги в Украину за счёт продажи.
Цитата: neuch от 14.08.2012 20:05:12 ... Проблему решает снижение "входной цены" на газ. В одном случае цена будет 200 уе (приблизительно, см. пример РБ), в другом случае "входная цена" 400 уе за тыс. куб. Вы разницу видите? Вот это деньги, которые можно перенаправить в экономику. ...
Цитата: Денис_2f52a6 от 14.08.2012 23:57:32
Сергей, опять ЧУШЬ! Никакие деньги никуда в экономику не пойдут! Разворуют, как всегда, или прожрут за пару месяцев! ГДЕ бабло за Криворожсталь, которая как загрязняла мой родной город, так и продолжает загрязнять? Где бабло за Укртелеком? список бесконечен! ::)