Украина и украинско-российские отношения

Цитата: DeC от 04.04.2019 15:08:38В том что политические дебаты – это сильная сторона Порошенко, а не Зеленского. Поэтому и изначально именно инициатива Порошенко была провести дебаты. Зеленский всё что мог сделать — предложить площадку, на которой, как он думал, Порошенко откажется дебатировать. Но просчитался.

По итогу, будут дебаты, как хотел Порошенко. Проведут медобследование, которое подтвердит что оба чисты, и оно докажет что Порошенко не алкоголик. И потом Порошенко спокойно разъяснит позицию по вопросам, по которым будут дебаты. А Зеленский выступит хуже.

Слив очевиден.

Вы кажется не совсем понимаете что такое политические дебаты. Это не передача у Соловьева с криком, ором, шутками. Это кандидатам задают сухие и скучные, по большей части, вопросы. На которые чем более детально ответишь (желательно с цифрами и фактами) - тем лучше. В идеале них не общения между кандидатами вообще.

- Может конечно я что то упустил (тогда буду рад если мне напомнят) - можно узнать, когда По продемонстрировал свою "несокрушимость" в ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕБАТАХ?
- Доказывать то, что не розовый слон - уже проигрышная изначально позиция)))
- мне не очевиден слив. Скажу больше - даже не вижу признаков)
- дебаты - это еще и восприятие людей тех, кто участвует в дебатах. Это РАЦИОНАЛЬНОЕ и ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ. И еще вопрос чего больше. И можно задаться вопросом что лучше с экрана воспримут люди по конкретному факту: сухую цифру или искрометную шутку по факту
- У ПО есть возможность говорить типа о будущем. Его слабое место: прошлое и настоящее. Доверие к словам человека, который сделал все плохо - сомнительно.
- Если вы имели опыт публичных массовых выступлений, то прекрасно знаете, что больше действует на аудиторию)

Ведущим на дебатах между Владимиром Зеленским и Петром Порошенко выступит украинский журналист Павел Казарин — уроженец Симферополя, автор Slon.ru, обозреватель Крым.Реалии и ведущий телеканала ICTV.

Цитата: Osa от 04.04.2019 11:55:54Теперь не вызывает удивления - почему "альтернативным кандидатом", заявившем так неожиданно о себе на кануне выборов, стал именно профессиональный актер Зеленский. А не, например, какой-нибудь молодой юрист или инженер. Потому что актер сможет когда НУЖНО сыграть как НАДО свою РОЛЬ и показать правильную картинку.

политическая поддержка/неподдержка политика охлосом - это борьба холодильника с телевизором.
когда холодильник не пуст и телевизор нормально вещает. то ноу проблем.
но когда в холодильнике пусто, надо работать через телевизор.
вот Зе и будет работать телевизором.
качественно, зрелищно, как он это хорошо умеет.

Цитата: Dobryаk от 04.04.2019 15:18:20Вы каузальный ход событий исказили: требование алко- и нарко-тестоы было в сакмом исходнике, а вовсе не вдогонку с перепугу. Так что Зеленщику выкручиваться не надо.

Вдагонку было требование соблюсти все требования, после того как Порошенко согласился на стадион ("стадион, так стадион"). После этого из штаба Зеленского пошли визги "Там в видео ещё и про медосмотр было!" "Там ещё и  требования извиниться!").  Выкручивались как могли.

Цитата: DeC от 04.04.2019 15:25:05Вдагонку было требование соблюсти все требования, после того как Порошенко согласился на стадион ("стадион, так стадион"). После этого из штаба Зеленского пошли визги "Там в видео ещё и про медосмотр было!" "Там ещё и  требования извиниться!").  Выкручивались как могли.

Так оно действительно БЫЛО - изначально)))
Это факт.

Цитата: Политрук от 04.04.2019 15:22:10

Скрытый текст

- Может конечно я что то упустил (тогда буду рад если мне напомнят) - можно узнать, когда По продемонстрировал свою "несокрушимость" в ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕБАТАХ?
- Доказывать то, что не розовый слон - уже проигрышная изначально позиция)))
- мне не очевиден слив. Скажу больше - даже не вижу признаков)

- дебаты - это еще и восприятие людей тех, кто участвует в дебатах. Это РАЦИОНАЛЬНОЕ и ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ. И еще вопрос чего больше. И можно задаться вопросом что лучше с экрана воспримут люди по конкретному факту: сухую цифру или искрометную шутку по факту

Скрытый текст

- У ПО есть возможность говорить типа о будущем. Его слабое место: прошлое и настоящее. Доверие к словам человека, который сделал все плохо - сомнительно.

- Если вы имели опыт публичных массовых выступлений, то прекрасно знаете, что больше действует на аудиторию)

Знаю. Когда обучался на курсах ораторского мастерства, то на проходивших там дебатов (чтобы навыки отрабатывать) те кто делали веселье и радовали публику хорошо принимались зрителями. Они улыбались и радовались. Но вот при последующем опросе ("кто был более убедительней?", "Чью позицию Вы разделяете?") побеждал чаще всего тот кто был более компетентен (цифры и факты). Всегда после дебатов был у нас соответствующий опросник зрителей.


Причем иногда попадались вопросы на дебатах изначально казавшими проигрышными. Например "Алкоголь – польза или зло?!", и вот одному достаётся "Быть ЗА алкоголь", другом у "Против Алкоголя". И в итоге результат был За, потому что оратор лучше дебатировал.



Кстати, очень часто на РБК приглашают людей (они специально это делают?), которые отстаивают совершенно убогую позицию (пользу курения, например)  и держатся вполне уверенно. Явно видно люди тренированные.

Национальная общественная телерадиокомпания Украины (НОТУ) независимо от того, решат ли кандидаты в президенты Украины принимать участие в дебатах, выделит для этого мероприятия эфирное время 19 апреля. Об этом в четверг заявил руководитель вещателя Зураб Аласания.

"19 числа [апреля] между 20:00 и 21:00 дебаты будут проведены в любом случае. 

Имеется в виду независимо от того, будут ли кандидаты. Мы должны именно это время забронировать именно под это", - сказал он во время круглого стола "Дебаты кандидатов в президенты: нужны ли избирателям и о чем?".

Аласания добавил, что проведение дебатов предписано законом Украины, который не предусматривает свободных форматов их проведения. При этом он отметил, что вещатель готов внести некоторые изменения. "К любым другим вариантам мы также готовы и также открыты к предложениям, которые прозвучали публично. И мы даже сегодня связались с двумя штабами и получили предварительное согласие на учредительную встречу, готовы рассматривать любые варианты", - подчеркнул он.

https://tass.ru/mezh…ma/6296444

Дебаты сосотятся по-любому, поскольку отказ от них одного из кандидатов снизит его рейтинг. Это воспримут как трусость.

4 апр, 12:29

КИЕВ, 4 апреля. /ТАСС/. Снижение цены на газ для на населения, объявленное правительством Украины перед вторым туром президентских выборов, составило всего 17 копеек или 2%. Об этом говорится в опубликованном в четверг заявлении партии "Оппозиционная платформа - За жизнь", которая назвала этот шаг властей "аттракционом невиданной щедрости".

"Кабинет министров Украины предоставил возможность "непрозрачному монстру" - компании "Нафтогаз Украины" - снизить цену на газ для населения. По милостивому разрешению компании с апреля 2019 года она может быть снижена на… 17 копеек за куб. м. Таким образом, конечная цена газа для бытовых потребителей составит 8,38 гривны вместо 8,55 гривны за куб. м", - указали в партии.

"Иными словами, цена для населения будет снижена на 2%. И это при том, что средняя таможенная стоимость импортного природного газа  снизилась на 14,5% - с $339,2 в ноябре 2018 года до $290,9 в феврале нынешнего года за тысячу куб. м. В марте и апреле цена, несомненно, будет еще ниже с учетом закупочной цены $226 и $217 соответственно. Но власть, устроившая тарифный геноцид для своего народа, намерена и дальше зарабатывать на коррупционных схемах, продавая населению втридорога так называемый европейский газ", - подчеркнули в "Оппозиционной платформе - За жизнь".

В среду правительство Украины обязало "Нафтогаз" продавать природный газ населению по ценам ниже установленных кабинетом министров в случае соответствующей конъюнктуры на газовом рынке. В самой компании сообщили, что реализуют газ населению по цене "ниже 8,55 гривен за куб. м".

В конце марта представители партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Юрий Бойко и Виктор Медведчук посетили Москву, где провели переговоры с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и руководителем "Газпрома" Алексеем Миллером. В результате было объявлено о возможности снижении стоимости газа для населения на 25% в случае обеспечения прямых поставок российского топлива на Украину. Позже Медведчук заявил, что новый президент может воспользоваться этой договоренностью и довести ее до подписания соответствующего соглашения.

Источник

Лукашенко и Медведчук обсудили в Минске ситуацию на Украине после первого тура выборов.

 "Я вам хочу сказать, что 1 марта у нас ни один эксперт, ни один социолог, ни один политик не мог сказать точно, кто выйдет во второй тур", - заметил Медведчук.

Цитата: Карел от 04.04.2019 09:59:15

Скрытый текст

Уже 4 дня плотно читаю ГА (хохловетку) и терпение, таки, лопнуло сегодня, когда дошел до постов написанных вчерашним вечером. Ну и хрень....
Может уже пора понять, что события даже на Украине развиваются совсем не по тому сценарию, который обусловлен нашими желаниями? Помню в 14 году все очень хотели, что бы Петю убрал Беня (устал спорить) - не прокатило. Потом, что бы его свергнул очередной Мудан - мимо кассы, потом надеялись на заговор и переворот.....
Я, таки, понимаю откуда ноги растут (ну не любим мы Петю и есть за что - одной АТО хватит, да и русофоб, да и провокатор, жид (не еврей), скользкий, мерзкий, одна рожа чего стоит), но кто же вам сказал, что нашей (и не нашей) нелюбви хватит на те самые последствия, которые здесь чуть ли ни в каждом посту бешено плюсуются? Или, таки, думаете, что все зависит только от силы желания? Ну тогда его грохнули бы еще в 14-ом.... )
Перейдем к фактам.
Не факт, но скоро станет фактом для всех кроме упорного Дека - президентом будет Зеленский.

Факт первый.
Ни один хохлопрезидент, который был сменен путем выборов не пострадал от народа, США или государственной власти. Кто сказал, что Петя станет исключением? Я вспоминаю 12 год и вой стоящий в рунете - счас Юща ( вместе с бабой и "лекарней будущего" или как там на хохло... ?)) порвут на стельки, как власть потеряет. И что? А это было предсказуемо сразу. Только не на собственное желание надо было ориентироваться...
Факт второй.
Территорией рулят США. Возможно (скорее всего) они и задумали смену преза, но кто вам сказал, что они станут ликвидировать (репрессировать) ушедшего президента? Не станут. Более того, не дадут это сделать любой официальной силе. Иначе получается, что они сами провели вора, убийцу, террориста и покрывали его 5 лет. Оно им надо? Статус ушедшего президента должен остаться незамутненным. В общем, кроме цирроза печени и покушения злопамятных "друзей" ( что вряд ли), ничего Порошенко не грозит. Ну может какая -либо баба, потерявшая близких в АТО, морду на встрече с народом поцарапает и не более того.
..................

Скрытый текст

Вторая распространенная версия, которая на ветке уже глаза намозолила состоит в том, что после выборов Пете некуда бежать, т.к. в Укре порвут, в Ростове мест нет, а "за бугром" сразу вспомнят его грязные делишки.... (классный смайлик, кстати, его сильно не хватает на АШ). Да никуда Петя не побежит.
А зачем? На Укре ему по крупному ничего не грозит, там у него кормушка за которой надо присматривать, барахлишко какое-никакое.... Опять же, старые, наработанные связи. Описанные угрозы мнимые и в канву геополитических событий частью которых является Украина не вписываются совершенно. Но нам очень хочется.... этого мало.
Говорят, что желания материализуются.
То ли плохо желаем, то ли высшие силы не замечают. Может и съездит Петро куда-нибудь на Сейшелы на пару-тройку недель горе залить в уединении, но на Украину вернется всенепременно. Исключительно для того, что бы подтвердить уже четко просматривающуюся тенденцию, которую упорно не желают замечать на форуме. Он ведь тоже часть системы из которой ему не выпрыгнуть при всем его желании.

Имею Вам возразить. Во-первых. Ни один из бывших гетманов не был замаран кровью.  Не сбивал гражданские самолёты ( история со сбитым бортом над черным морем из другой оперы.) Ни при одном из гетьманов не было такого обнищания, не было гражданской войны. Период правления того же Ющенко, это период накачки БУ кредитными деньгами. Ипотеки , автокредиты, плазмы и тд. Население с увлечением чавкало у кредитного корыта, гидрант дул в свистульку. Все счастливы. 
Во-вторых. По поводу "американских сукиных сынов", можете почитать сколько присело на нары, или скоропостижно скончались, когда "скрипач" становился не нужен. Никаких сантиментов.

Цитата: DeC от 04.04.2019 13:55:26"Окей, Google, а как насчет честных отношений? Нам заблокировали рекламный аккаунт в Google без объяснения причин. Также мы обнаружили, что показатели просмотров видео не соответствуют действительной статистике", - заявили представители команды Зеленского.

Они обвиняют Youtube в подыгрывании Порошенко, а обращение Зеленского не попало в тренды украинского видеохостинга, хотя и набрало 800 тысяч просмотров за 15 часов.

"Что, наша власть пытается и вас купить?" - сказано в сообщении.



Интернет-компании свой выбор сделали.

Это не интернет компании, это правительство США. Фейсбук, Гугл и прочие медиа компании полностью подконтрольны Госдепу. Еще со времен охоты на ведьм(расправы над людьми с социалистическими взглядами) все знаковые информационные каналы пляшут под дудку госдепа.
Это заставляет задумсаться над тем что Зе это чья то многоходовочка.
Я не жду прорыва по ситуации на Донбассе и в отношении России, однако на мой взгляд риторика смягчится. 
Надеюсь что обстрелы прекратяться
Если за Зе стоит Коломойша, то Порро впору лезть в петлю. Зелемойша разграбление Привата не простят.
Т.е начнется внутренняя грызня между олигархами.
Порро возможно созывет новый майдан.
Надеюсь цыбулю сразу посадят.

ЦитатаНа спектакль по пьесе Сенцова в Киеве никто не пришел
4 апреля 2019, 15:57
В Киеве показали спектакль «Номера» по пьесе режиссера Олега Сенцова, осужденного в России за терроризм, однако зрителей было крайне мало, и показ провалился – организаторы потеряли на этом около 2,2 тыс. долларов, сообщила продюсер Анна Паленчук.
«Когда будут выдавать премию «лузер года», подайте меня, пожалуйста. Вчера, делая показ «Номеров», спектакля по мотивам пьесы Олега Сенцова, мы попали на 60 тыс. гривен. Это постановка некоммерческая, сейчас без финансирования фондов, собрала меньше половины зала», – написала она в Facebook.
По ее словам, среди зрителей были в основном студенты и приглашенные гости актеров.
«И самое ужасное, что кроме потери денег, я поняла, что людям это не надо. Вот это страшно. И больно», – добавила Паленчук.
Спектакль был показан в Киеве 31 марта, однако не вызвал никакой реакции у украинских СМИ

Ну вот, тихо-тихо прошла мода на Сенцова
А ведь еще полгода назад все общечеловеки мира с замиранием сердца следили как он какакет или не какает, кушает или не кушает..
Весь Европарламент готов был носить за ним судно (чтобы лично видеть что и как там) и кормить с ложечки
Все наши ахиджакнутые и венедиктнутые требовали каяться и молиться за его здоровье
В это время Олежка,  не жрамши аж три месяца был, ни кусочка в рот, ни-ни... индийские йоги массово удавились от зависти
при этом погибающим от голода страдальцем было написано несклько десятков писем, прочитано три книги, составлено завещаний - ТОЖЕ ТРИ, причем на разные адреса..
КОРОЧЕ, ВСКОРЕ ЭТОТ ЦИРК С КОРНЯМИ ВСЕМ НАДОЕЛ
Несчастный начал жрать (теперь говорят даже поправился по сравнению с "догонений"), пишет новую книгу...
Только вот беда - книга такое же гавно, как и то, что он писал раньше
Но это херня.... наши российские кириллосеребренниковы ему еще пару премий дадут
Спорим?
Пы.Сы.  сидеть ему до первой просьбы об УДО еще четыре года, а скорее всего - еще лет 14.....дохера еще написать успеет, писун ты украинский...

Цитата: Dobryаk от 04.04.2019 14:11:45Вопрос у меня возник потому, что кампания Зеленщика опиралась на Инет.

Это крайне упрощенная точка зрения. 

Кампания Зеленского началась с вызывающего скандала - выступления на телеканале 1+1 вечером 31-го декабря, на котором он вместо действующего президента поздравил украинцев с Новым годом. Телеканал 1+1 один из ведущих и наиболее рейтинговых, на котором зрители привыкли с 19:30 видеть блок вечерних передач  на злободневные политические темы, все это использовалось на полную катушку. Плюс сериал "Слуга Народа", сам по себе являющийся визиткой кандидата в президенты Зеленского. А также мартовский выпуск Вечернего квартала, с убойнейшей критикой одного из телеканалов Порошенко.

Второй момент - активные предвыборные поездки по крупным городам, участие в которых принимали всеми узнаваемые актеры Квартала-95. Выходцы из Кривого Рога, с немалым медиа-опытом легко находили общий язык на встречах с избирателями. Подобные по эффективности разьезды с плотным личным контактом с толпами народа когда-то были у Юлии Тимошенко, в 2002-2008 годах, на этих же выборах она предстала пожилым уставшим человеком, не имеющим ни здоровья, ни ораторского задора, из-за чего видимо и не добрала многих баллов  у своих традиционных или потенциальных сторонников.

Третий момент - за Зеленского агитировала куча активистов общедемократической направленности. У Зеленского есть конкретный и вполне четкий набор обещаний, которые и обсуждались, пропагандировались через буклеты-газеты-предвыборные палатки. 

ЦитатаПринять законопроекты "О снятии неприкосновенности с Президента Украины, народных депутатов и судей"; "Об импичменте Президента Украины"; "Об отзыве народного депутата Украины".

Заменить налог на прибыль налогом на выведенный капитал.

Ввести одноразовую "нулевую декларацию" для бизнеса, в которой бизнесмен за 5% сможет задекларировать и легализовать доходы.

Вывести всю информацию об использовании бюджетов, тендерах, закупках в публичную плоскость.

Нулевая толерантность к коррупции на всех уровнях: за залог никто не выйдет, осужденного за коррупцию ждет конфискация имущества.

На фоне талмуда Нового курса Тимошенко, в котором сам черт ногу сломит,  очень простой и доступный для понимая набор, который привлек многих, - например  предпринимателей и часть среднего класса. Хотя остались вопросы по рынку земли и сертификации лекарств - это также присутствовало у команды Зеленского,  видит ли он Сакварелидзе генпрокурором и т.д..

Четвертый момент - действительно первоклассная  через Интернет кампания акцентированная на молодежь. И направленнная на обеспечение высокой явки молодежи на выборах, на мобилизацию молодых людей придти и проголосовать. 

Плюс молодой симпатичный вид и практически полное отсутствие антирейтинга, - на фоне Порошенко и Тимошенко. Отсюда и результат в 30% с практически железобетонной по социологии заявкой на победу во втором туре. 

Сейчас включается еще один фактор. Чем ближе Зеленский к победе, тем смелее его электоратом отбрасываются две неудобные темы по нему - неопытность, и зависимость от Коломойского. 

На многих ТВ другими экспертами и политиками, не из его команды, на каналах Пинчука - ICTV, на Эспрессо, ZIK, Громадськом, прошли высказывания, что например Ющенко в 2004-м и Янукович в 2010-м побеждали с немалым политическим опытом на посту премьер-министров, Ющенко еще возглавлял НБУ, Янукович был губернатором. Однако несмотря на опыт оба стали абсолютно провальными президентами и для себя, и для сторонников.

Второй озвучивающийся момент - как только Зеленский получит под управление СБУ  и армию, прямой выход на западных дипломатов, влияние Коломойского на него резко снизится, даже если сейчас оно еще имеет место, или есть какой-то компромат. Коломойский просто не сможет тягаться с США по влиянию на нового президента, в критичном случае его самого могут убрать - не олигарху тягаться с возможностями спецслужб. Януковича когда-то тоже считали  марионеткой Ахметова, но уже в 2012-м году стало ясно что "старые" и "молодые" донецкие это две отдельные и не очень дружные команды.

В общем, ограничение возможностей в интернете, и проведение дебатов, наверное уже не сможет повлиять на исход выборов, Зеленский уже имеет грандиозное электоральное преимущество. 

Цитата: Пробел от 04.04.2019 15:24:54Посмотрел  на дебаты, здесь со дня выборов...
И могу поздравить всю Россию, русских, и по состоянию души в том числе,
всё-таки мы Имперцы по складу ума...
...как лихо мы вошли в положение свидомого народца, уже вошли в положение их,
всё расставили по полочкам, спорим, предлагаем лучшие варианты,
в какой-то мере переживаем...и всё это спокойно, с аргументами и фактами...
...то есть мы русские, их оттёрли от окошка, где зарплату дают...
не, лихо...они наверняка в изумлении... ...как всё это быстро, и без них сделали...
...МОЛОДЦЫ !!! ...

Вот не таков свидомый упырь,..достаточно посмотреть на их форумы, одна злоба и шипение,
нет широты взглядов, ограниченность в какой-то мере компенсируемой, какой-то особой хитростью...
а главное нет в них добродушия, когда делят, не евонное...

Рад за соотечественников......всё таки нас не исправить...да и не надо...

это всё от отстранённости от происходящего.
для нас это шоу.
вот мы и разбираем как шоу.
а для них всё серьёзно.
потому и накал страстей.
тут вылезают некоторые с комментариями, мол сколько можно в сортах говна ковыряться.
так ведь собственно за политику(сорта говна) никто и не пишет.
обсасываем экспрессию, подачу, видеоряд, сами/не сами сработали.
ПыСы: вот раньше да. была вовлечённость.
кто бы что сейчас не говорил, а тогда действительно переживали за юго-восток, за беркут на майдане.
а сейчас интересно именно как шоу.

Национальная общественная телерадиокомпания Украины (НОТУ) независимо от того, решат ли кандидаты в президенты Украины принимать участие в дебатах, выделит для этого мероприятия эфирное время 19 апреля. Об этом в четверг заявил руководитель вещателя Зураб Аласания.

"19 числа [апреля] между 20:00 и 21:00 дебаты будут проведены в любом случае. Имеется в виду независимо от того, будут ли кандидаты. Мы должны именно это время забронировать именно под это", - сказал он во время круглого стола "Дебаты кандидатов в президенты: нужны ли избирателям и о чем?".

Цитата: DeC от 04.04.2019 15:08:38В том что политические дебаты – это сильная сторона Порошенко, а не Зеленского. Поэтому и изначально именно инициатива Порошенко была провести дебаты. Зеленский всё что мог сделать — предложить площадку, на которой, как он думал, Порошенко откажется дебатировать. Но просчитался.

По итогу, будут дебаты, как хотел Порошенко. Проведут медобследование, которое подтвердит что оба чисты, и оно докажет что Порошенко не алкоголик. И потом Порошенко спокойно разъяснит позицию по вопросам, по которым будут дебаты. А Зеленский выступит хуже.

Слив очевиден.

Вы кажется не совсем понимаете что такое политические дебаты. Это не передача у Соловьева с криком, ором, шутками. Это кандидатам задают сухие и скучные, по большей части, вопросы. На которые чем более детально ответишь (желательно с цифрами и фактами) - тем лучше. В идеале них не общения между кандидатами вообще.

где и когда Петя участвовал в  политических  дебатах?

его выступления с куском железа, с паспортами... за забором перед БД в Вашингтоне  -  это не дебаты,

помнится встреча была  -  Путин, Меркель, Оланд и Порох, всю ночь дебатировали,
Путин его только что не материл, Меркель не отставала,
поговаривали, что Петя чуть не плакал там,
или его потуги на встречи с Трампом...

с серьезными людьми Петя был всегда в пассиве

понятно, что Зеленщик не Путин-Меркель, но и не пустое место Оланд,
какие цифры и факты он может интерпретировать в свою пользу?
вранье о перемогах в котлах?  обещания по тыщу грывен?
все это легко опровергается,
при должной подготовке, естественно,
а если еще и с юмором/сарказмом...

так что все зависит о того, насколько серьезно подойдут помощники Зели к этому дейтсву

Цитата: Савин от 04.04.2019 14:32:52Ну Вы сравнили. Давайте еще попросим ВВП по крышам побегать, железками со свалки в ООН помахать, на эльфийском или там гоблинском языке розмовлять. Что там еще демократическая общественность в лице анонимных подростков из Хайфы/Сиэтла/Конотопа требует?

Никаких железок, крыш, гоблинш и эльфиек в исходном сообщение не было. Так что не юродствуйте.
А дебаты должны быть обязательны, чтобы видно было ху есть ху. Это называется демократия.
Если рейтинг у политика высокий, если в народе его уважают то никакие дебаты его не снизят. Разумеется речь идет о настоящем рейтинге.
Разумеется не на стадионе, а вот в студии на ТВ в прямом эфире вполне. А то может статься пойдут неудобные вопросы... Если не используются демократические инструменты вполной мере, то начинается деградация власти, клановость и несменяемость. В итоге развитие государства останавливается, а вот коррупционная составляющая растет.
С уважением Царь.

5 лет назад Порох назвал подобные дебаты собачьими боями. Думает, что никто этого не помнит?

С замиранием сердца жду стадионного шоу. Думаю это будет вершина хохлятской свiдомости. 
Фанатье кандидатов разведут как положено за воротами и пойдут заряды 18+:

Цитата: DeC от 04.04.2019 15:25:05Вдагонку было требование соблюсти все требования, после того как Порошенко согласился на стадион ("стадион, так стадион"). После этого из штаба Зеленского пошли визги "Там в видео ещё и про медосмотр было!" "Там ещё и  требования извиниться!").  Выкручивались как могли.

Это не визги, а напоминание попытавшемуся сшельмовать Поросю, какая перчатка была брошена ему в харю, и что Пороcя пытается жульничать. Возможно, что нам всем пох, кто из двоих кого переспорит. Но Порося уже по уши в крови, а Зеленщик пока не в такой степени. И мне хочется, чтобы кандидат может и в палачи палача состоявшегося приложил принародно.