Цитата: karsar от 05.01.2023 21:45:39так за уход "ридной Украины" от "ленивого и пьющего старшего брата" ратовали люди, не имевшие других паспортов, кроме советского. паспорт укровский они выбросят, а вот мозги украинские никуда не денутся. фига в кармане это тоже их генетическое отличие
У народов, как и у людей, есть черты плохие и хорошие (или вредные и полезные, смотря для кого), причём плохие - изнанка хороших, и наоборот. Кроме фиги в кармане, украинским мозгам присуще и стремление быть святее папы римского. Они ловят дух времени и стараются его оседлать.
Поэтому украинцы были ярыми черносотенцами при монархии, пламенными бойцами во время Гражданской (по разные стороны, т.к. ситуация ещё не определилась - но факт же, что большая часть зарубы шла на Украине), коренизаторами и "перегибщиками на селе" при раннем сталинизме, доносчиками и палачами при позднем, героическими воинами в СА - но полицаями и коллаборантами в оккупации, пионерами компьютерных и космических технологий - но хрущёвскими волюнтаристами и брежневскими застойщиками. Всё советское время на Украине запрещались любые идейные вольности, давно разрешённые в Москве. Но когда Союз пошёл к закату, украинцы одними из первых ломанулись на выход. Именно поэтому они, ещё с советскими паспортами, уже рвались от "ленивого и пьющего старшего брата". Тем не менее и в уже незалежной Украине население долго придерживалось хороших отношений с Россией, и прозападная идея была для него совсем не очевидной. Но, когда эту идею стали всерьёз навязывать, украинцы взяли под козырёк и в одночасье нацепили маки вместо георгиевских ленточек, а год спустя заделались ярыми бандеровцами, и спроси их сейчас - они уже уверены, что так было всегда. Теперь они с привычной "завзятостью" насмерть бьются со вчерашними братьями за объединённый запад, снося памятники своим же дедам - героям ВОВ.
Кстати, они во всём этом не одиноки, так же поступали, например, и грузины (см. хорошую статью А. Епифанцева "Была ли Грузия союзницей России?"). Своего рода синдром пограничья, где важнейшее качество для выживания - успеть вовремя перебежать к новому хозяину или уловить колебания линии старого.
Можно ли на этом сыграть? Да, можно. Если победить на локальной, а потом и глобальной арене, укрепиться и стать суровым, разумным и последовательным хозяином. Тут же и грузины сами прибегут, а украинцы - так будто и не уходили. Но тут важно не расслабляться, не извиняться, не заискивать и не вестись на лесть - в общем, держаться как подобает Империи, а не облаку в штанах. С чеченцами вышло же. Их победили, простили, поставили в рамки, дали им руководство, соответствующее их традициям, и подходящее им занятие и жизненные цели - и они счастливы сами и радуют других. Но не дай Бог России ослабеть или начать перед ними каяться... С грузинами - не дай Бог начать принимать их дружбу и гостеприимство за чистую монету, ну и т.д.
С украинцами же, поскольку они не иноверны и не иноязычны, надо нацеливаться на ассимиляцию по типу Новгорода, Смоленска и Твери. Это и сложнее, и проще - сложнее потому, что их много и они сильно обработаны, проще же потому, что они и сами всегда идут за мейнстримом, да и их неоднородность играет роль. Откусывание региона за регионом - правильная тактика. Их же собственным соседям, видящим, как сначала Крым стал русским и не жалеет, затем Донбасс, за ним Таврия - будет проще задать себе и ответить на вопрос, а кто я такой, чем от них отличаюсь, с какого бодуна стал бандеровцем и что мне это дало.
Но сначала, конечно, нужно побеждать и победить.
Отредактировано: keryneia. - 06 янв 2023 02:19:06
Некоторые национальные трагедии идут без антракта (Станислав Ежи Лец)