Цивилизация на Земле развивается не первое тысячелетие . От племён - к народностям , от народностей - к нациям . Кому - то удавалось стать нациями , кому-то нет . Некоторые племена так и не стали народностями . Всяких примеров достаточно насобирать можно .
И здесь , ИМХО , очень важным является понимание того , каковы были и есть причины рождения или гибели племён , народностей , наций . Например , кривичи , поляне , вятичи и тд и тп стали русскими только тогда , когда были объединены в единое сильное устоявшееся русское государство под властью потомков Рюрика с единой православной церковью . Или более близкий исторически пример формирования немецкой нации из баварцев , саксонцев и тд и тп . Их путь объединения также связан с появлением единого мощного государства , опять -таки с общей религиозной конфессией . Ещё более свежий пример - Италия . Там до сих пор некоторые регионы сохраняют претензии на свою самость , хотя сам процесс формирования единой итальянской нации практически завершён .
Есть же примеры противополжного свойства . Например , сербы и хорваты . Практически некогда единый народ был исторически разведён в разные конфессии , с разным алфавитом и в конце концов , с самостоятельными государствами .
Вот очевидно же , что историческая судьба земли , ныне называемой Украиной , долго колебалась на чаше весов Господа . Разные её куски прошли разный путь , разные племена и народности практически насильно в конце-концов были загнаны в некий унифицированный проект , который принял форму "незалежности" . При этом , ИМХО , очевидно , что украинец Донецчины и Галичины , возможно , сильнее отличаются друг от друга , чем оба они от русского . Учитывая , что ещё в 19 веке на территории РИ не существовало деления на национальности среди православных , и большинство людей определяло себя в первую очередь , как христиане ( хрестьяне , крестьяне ) , и лишь после уточняющих вопросов говорили , что они с Вятки или с Полтавщины , лично мне понятен нервический тон нынешних разборок между теми , кто продолжает считать себя русскими и теми , кто воспринял идеи начала 20 века и стал считать себя украинцами .
И всё бы ничего , если бы не стало со временем совершенно очевидно , что украинство есть отказ от русскости . Точно так же , как хорватство - отказ от сербскости .
Понятно , что для каждого отдельного человека эти вопросы могут быть важными или не очень . Не обязательно человек , считающий себя украинцем , будет враждебен русскому . Не обязательно русский будет считать украинца человеком иной национальности , чем он . Каждый определяет для себя сам .
Однако при всём этом очевидно , что государство Украина с титульной украинской нацией не может априори не быть враждебным государству с титульной нацией - русские .
И вот нынешний спор на форуме тоже ведь ни к чему не приведёт . Хотя мне кажется , что потомки тех , кто считает себя украинцами и в то же время ощущает единство с русскими , во втором , в крайнем случае в третьем поколении уже утратят мысли о единстве с русскими и будут полностью ассимилированы в проект украинства . Это неизбежно . Более того , прошедшие 20 лет незалежности очень ярко иллюстрирует эту неизбежность . Не обязательно потомки нынешних украинцев будут враждебны русским . Скорее всего , они будут просто к ним безразличны . Как к любому постороннему им народу . Мне бы хотелось , чтобы нынешние украинцы хорошо себе это представляли .
Ещё , ИМХО , не пройдена до конца развилка на историческом пути , когда расколотый народ оторвётся сволей частью от истоков . Но точка невозврата практически уже под нашими ногами ...
Отредактировано: Александр , Москва - 26 ноя 2011 14:41:29