Перспективы развития России

Цитата: AndreyK
Дело не в ТЭК и металлургах, а в отношении властей и народу.

Абсолютно согласен это очень важный критерий, но увы в данной ситуации, наверное все-таки в большей степени, дело в состоянии бюджета.

Цитата: MonteCristo от 09.07.2009 22:43:14
Абсолютно согласен это очень важный критерий, но увы в данной ситуации, наверное все-таки в большей степени, дело в состоянии бюджета.

1999 год. Цены на нефть ниже плинтуса. Приезжают москвичи, едем к Заказчику (300км). Смотрят по сторонам, вздохи, ахи - у Вас сеют, у Вас красят заборы вдоль дорог, у Вас ухаживают за полями! А у нас от Москвы до Курска полная жо.. Ну и причем здесь нефть?
2001 год. Еду из Уфы в Ижевск. У Башкирии госзаказа по ВПК почти нет с начала 90х, нефти добывают в два раза больше при в четыре раза большей площади и в три раза большим населении. Почему в Башкирии заборы вдоль дороги были покрашены? Почему в Башкирии дороги были, а в Удмуртии направления?
Причем тут бюджет, когда нефти на жителя в Удмуртии было больше и плюс ВПК и Металлургия?

Цитата: Argamak_001
На счет "только за счет уменьшения объемов работ, снижения зарплат и т.д.".
Не так давно на этой же самой ветке один участник писал, что лот на ремонт системы водоснабжения и водоотведения при начальной цене 4,5 млн. ущел за 1,5 млн. А ведь там не "скрытых работ". Так что есть еще несколько путей экономии.

Ну во-первых там речь шла о ремонте здания, а во-вторых писал там и повторюсь, что при проведении работ прошедших госэкспертизу (а при проведении работ на бюджетные деньги она обязательна) - значительная экономия без потери качества не возможна.

Цитата: Argamak_001
А на счет "состояния ЖКХ, особенно в малых городах". Выправить ситуацию в ЖКХ за счет средств населения - невозможно. Нет ну в принципе можно, но эти тарифы большая часть населения не потянет. Вот именно поэтому Государство и проводит программу капитального ремонта жилого фонда за счет средств бюджетов различного уровня, а не за счет средств населения. И участие в ней зависит прежде всего от желания муниципальной власти.

ЖКХ - это не только жилищный фонд, но и инженерные сети, источники воды и тепла, очистные сооружения и т.д., а они к сожалению под федеральные программы не подпадают.

Цитата: Argamak_001
А на счет роста цен на газ - это моя больная тема, т.к. я считаю, что рост цен на энергоносители и есть основная причина уровня инфляции в России. Так сказать "локомотив", который тащит за собой все остальные причины.

Об этом и речь, но когда еще рост цен на газ пытаются снивелировать за счет гораздо более бедной и загнанной отрасли - вот это уже абсурд.

Цитата: AndreyK от 09.07.2009 23:01:36
1999 год. Цены на нефть ниже плинтуса. Приезжают москвичи, едем к Заказчику (300км). Смотрят по сторонам, вздохи, ахи - у Вас сеют, у Вас красят заборы вдоль дорог, у Вас ухаживают за полями! А у нас от Москвы до Курска полная жо.. Ну и причем здесь нефть?
2001 год. Еду из Уфы в Ижевск. У Башкирии госзаказа по ВПК почти нет с начала 90х, нефти добывают в два раза больше при в четыре раза большей площади и в три раза большим населении. Почему в Башкирии заборы вдоль дороги были покрашены? Почему в Башкирии дороги были, а в Удмуртии направления?
Причем тут бюджет, когда нефти на жителя в Удмуртии было больше и плюс ВПК и Металлургия?

Это как раз пример, когда отношение властей играло большую роль, чем бюджет, хотя конечно если не ошибаюсь как раз тогда на волне "полусуверенитетов" РБ и РТ имели гораздо большую долю региональных бюджетов, за счет уменьшения федеральной, но по годам могу и соврать, может как раз в 1999 году этого не было.

Андрей Мартынов:

Практически сразу после инцидента на федеральной трассе «Кавказ»,
в результате которой президент Ингушетии получил серьезные ранения, в республике развернулась борьба за власть.

Республика раскололась.
Оппозиция, приняв подачу, заявила о намерении провести съезд ингушского народа и просить центральную власть о назначении Аушева.
Местные власти заявили о недопустимости проведения каких бы то ни было съездов, их поддержали и российские правозащитники.
Глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, выступая на пресс-конференции в Москве, прямо заявила: «Люди хотят Евкурова».
Действительно, новейшая история свежа в памяти у местного населения.
Крайне резко высказался в отношении инициативы Аушева президент соседней Чечни Рамзан Кадыров.
По его словам, Руслан Аушев, будучи президентом Ингушетии,
своим бездействием и открытым заигрыванием с главарями боевиков способствовал осложнению ситуации и фактическому развязыванию настоящей войны.
Журналисты вспомнили позабытое сегодня обнаружение недалеко от резиденции Аушева особняка, принадлежащего Аслану Масхадову.

Ингушский лагерь беженцев, где, по заявлениям многочисленных свидетелей, сотням боевиков предоставлялась возможность передохнуть – от питания до лечения.

Многие факты подтвердили, что бандиты получали поддержку с территории Ингушетии – писал в своих мемуарах генерал Геннадий Трошев.
На это же указывали и радиоперехваты переговоров боевиков.
В республике, да и не только в республике, все это прекрасно помнят.
И обратно в мышеловку 90-х совершенно не желают.

Цитата: Спокойный от 10.07.2009 05:36:37
...Между тем:

Продажи новых пассажирских автомобилей в Китае выросли в июне
на 48% до 872 900 штук. Это на 13 053 машин больше, чем в США

там в июне было продано 459 992 пассажирских (минус 30,4%)
и 399 855 легких коммерческих (минус 24,3%) автомобилей.
Продажи в Китае подстегивает не только продолжающийся рост экономики.

В Китае баснословными темпами строятся дороги,
причем в той местности, где их раньше не было совсем
или где проехать на них на автомобиле было невозможно.

Люди зарабатывают деньги на расширении инфраструктуры,
а благодаря самой расширенной инфраструктуре повышается уровень проникновения автомобилей на 1000 жителей.

У нас, насколько я понимаю, все расходы по дорожному строительству нещадно "секвестированы"?

Цитата: Манюня от 10.07.2009 06:18:54
У нас, насколько я понимаю, все расходы по дорожному строительству нещадно "секвестированы"?

немного не так:
Совет Федерации

Закон предусматривает, что госкомпания создается для поддержания в надлежащем состоянии и развития сети автомобильных дорог,
увеличения их пропускной способности,
повышения качества обслуживания пользователей дорог и развития придорожной инфраструктуры.
Для этого "Автодор" будет получать
а также средства частных инвесторов.
Предполагается, что компания "Автодор" сможет распоряжаться земельными участками в полосах отвода принадлежащих ей дорог с правом извлечения дохода.
Арендная плата за земельные участки "Автодора" будет определена в размере не выше 1% от кадастровой стоимости.
Закон поступает на подпись президенту.
Идём по пути Китая - национализируем затраты, вместо их раздачи регионам, как было до этого.

Цитата: AndreyK от 08.07.2009 13:07:38
Только надо уточнить что и социалистический способ тоже себя изжил.
Значит надо искать что другое, например симбиоз этих двух способов.
Вот как это выразить в экономической модели, да еще привязанной к Российским реалиям? ???

А это о том-же о чем первый абзац, но уже в привязке к идиологии.
Как создать реальную идеологическую модель, позволяющую индивидуму полноценно раскрыть свои возможности и при этом быть вписанным в реалии общественного, и как обществу направить энергии индивидума на развитие общества, при этом не загоняя его в прокрустого ложе социальных ограничений.
А чем Вам Путин не решителен. Развернул в 2000 ореинтацию страны, резко убрал феодальную раздробленность, начал создавать условия для возрождение промышленного производства.
Или Вы имеете в виду резкие движения как в экономике, так и в социальной сфере, которые должны дать в итоге резкий скачек? А Вы их хотите?
Я сейчас нет! Объясню почему:
1) Любые резкие движения как в экономике, так и в социальной сфере влекут серьезное падение как жизненого уровня, так и качества жизни. Ибо проводить их возможно только насилием, принуждением и ограничением. При этом гарантии компенсации этих лишений в будущем нет, без четкого понимания цели и задач, нет также уверенности в правильности пути без вырабатанной и принятой обществом идеологии развития, и его стратегии. (К примеру так называемая "Свобода начала 90х" при "шоковой терапии" накладывала ограничения в безопасности и уверености в завтрашнем дне, без всякой гарантии их компенсации в будущем).
2) Идет мировой кризис, который и так наносит ущерб экономике, и выделение доп. ресурсов на резкие реформы приведет к более сильному удару.

Словом не вижу я плюсов от резких реформ, и вижу что постоянное воздействие на экономику и общество, которое идет сейчас, может привести к тому-же результату с меньшими лишениями.

Уважаемый AndreyK.
Насчет того, что социалистический способ изжил себя, я бы не стал так категорично. Если батюшка в приходе водку пьянствует и с прихожанками греховодничает, это не означает, что вся религия плоха. Еще надо заметить, что ни одного дня социалистический способ мирно не существовал. То горячая война, то холодная. И побежден он был не в честной борьбе, а, старым как мир, методом подкупа отдельных лиц. Ну, которые за обещания и плату ночью открывали ворота города перед осаждающими врагами. Это я к тому, что не все так однозначно.
Теперь о симбиозе. В 60-е годы на Западе появился термин "Постиндустриальное общество". Откуда он взялся и кто автор, не знаю. Но смысл в том, что капитализм и социализм должны как-то объединиться. Но эти идеи не были восприняты ни на Западе ни на востоке. На западе, как признание конца капитализма, на востоке, как идеологическая диверсия. Очевидно, надо искать путь в этом направлении.
О привязке к идеологии. Говоря по простому, экономика, это строительство человеческого общежития, а идеология, это правила проживания в человеческом общежитии. Одно без другого существовать не может, как электрическая и магнитная составляющая в электромагнитном поле. Поэтому, сейчас нужна новая идеология (религия). Основа ее, в том что мы все живем в одном доме. Если мы подпилим один свой угол, весь дом обрушится и погребет всех нас. Может, возьметесь создать новую идеологию? Но это уровень Христа или Маркса.
О решительности Путина. Вспомните при каких обстоятельствах, кем, а главное, для какой цели был приведен7 Путин к власти. Почитайте его указ №1.
О проведении реформ с помощью насилия. Такой вопрос. Если вы построили себе дом, а тут к вам пришел человек с бумажкой и заявляет, что дом этот принадлежит ему. Вы достали ружье и пристрелили этого человека. Вопрос. Было ли тут насилие, а если было, то с какой стороны?

замначальника отдела таможенных платежей Минфина Александр Сакович:

Средняя цена на нефть в этот период (без трех торговых дней) сложилась на уровне 66,64 доллара за баррель.
Повысятся и пошлины на нефтепродукты.
Пошлина на светлые нефтепродукты может составить 161-163 доллара за тонну (против 155,5 доллара в июле),
на темные - 87-88 долларов за тонну (против 83,8 доллара).
Мировые цены на нефть в июле начали падать, и к настоящему моменту вплотную приблизились к 60 долларам за баррель.

Надергал цитат Михаила Делягина

http://netpress.ru/?p=6612

http://www.nand.ru/b…2009-.html

Цитата
...
Потому что наша экономика введена им и его друзьями в штопор, из которого уже не выйдет.

Некоторая стабилизация, достигнутая в реальном секторе в декабре, а в финансовом — в феврале, основана, как в 1993 году, на проедании реальным сектором оборотных средств. Есть основания полагать, что эти средства уже «доедены» и в августе-сентябре банковская система погрузится в новый кризис ликвидности, вызванный ухудшением положения реального сектора. Денег приходить в нее будет меньше, уходить из нее будет больше, и банки начнут балансировать на грани банкротства.

Нет сомнения, что государство даст им денег — на поправку их дел и на помощь реальному сектору, ухудшение положения которого и вызовет банковскую нестабильность.

Главная беда в том, что оно даст им денег без должного контроля за ними.

Это принципиальный момент. Именно он отличает разумную государственную политику, направленную на благо народа, от тяжелого клептократического бреда.
...
Следовательно, значительная часть государственной помощи экономике, как и в конце прошлого года, пойдет на валютный рынок.
...

http://www.nand.ru/b…2009-.html

Цитата
...
Мне представляется, что те сценарии, которые мы уже 4 года обсуждаем, частью носят промежуточный характер вроде сценария «Революция», а частью несбыточны - типа «Smart Russia», который его авторы даже на русский язык стесняются перевести. Реальных сценариев два. Первый - авторитарная модернизация. Причем уровень подавления политических свобод вряд ли будет выше сегодняшнего: у нас сейчас вполне нормальный, вполне достаточный для обеспечения государственной политики - или, при нынешней ситуации, - самодурства -авторитаризм. Второй сценарий - исчезновение российской цивилизации как таковой. Т.е. не распад территории, не утрата очередных регионов, а исчезновение цивилизации. Заселение нашей земли другими людьми или превращение нас в других людей. Понятно, что нашей стратегической целью, как добросовестных и ответственных людей, является недопущение второго сценария и обеспечение первого, то есть всемерное подталкивание России к авторитарной модернизации. С экономической точки зрения нынешняя ситуация - не кризис, а депрессия. А депрессия лечится замещением государственным спросом падающего коммерческого спроса в сочетании с модернизацией.
...
Что касается авторитаризма... вы знаете, я тоже не люблю кровь и грязь. Я люблю есть ножом и вилкой и, желательно, жареное мясо, а не живое и при этом кричащее.

Но я говорю о том, что возможно, а не о том, что мне хочется.

Можно придумать гениальный сценарий процветания, но если брать возможные сценарии, то это - системный кризис, а за ним - обвал. И вылезать из этого будут не ангелы, а те люди, которые есть сейчас. Причем не те, что сидят в библиотеках и спорят на кухнях, а те, кто ближе к рычагам власти.

Приход к власти в условиях системного кризиса - это обычно удар в спину начальнику. Чтобы ударить в спину, нужно быть близко от начальника и быть похожим на него. И при этом быть не очень моральным.

Почему это может сработать, причем с высокой вероятностью? Потому что пришедшим к власти таким образом людям будет очень страшно. Я видел людей, которые довели страну до дефолта в 98-м году, и которые честно и добросовестно работали после дефолта. Страх - это вещь плохая, но работающая. Демократия - вещь хорошая и работающая где-то далеко. Я не видел работающей демократии в России, а вот работающий страх я видел.
...

Не очень замысловатая цепочка размышлений, которую еще в феврале озвучивали здесь. В российском государственно-капиталистическом устройстве в феврале произошли изменения. Капитализм, как частное предпринимательство, умер в России в следствии резкого изменения внешних факторов, в следствии ошибок ЦБ и финблока правительства. Россия вошла в ВД2.
Дальше МКАД Делягин не ездил,промпредприятия сожрали оборотку еще весной, а осенью накроет непромышленный сектор, почти все частно-олигархические структуры. Деньги и власть окажутся только у чиновников.
 Клептократия не даст возможность государству сколь-нибудь эффективно стимулировать экономику. Замена элиты невозможна , так как она ,фактически, и есть государство.(?)
Концовка - ода 37-му году. Честно, пусть и неприятно. Может лучше в 2-3х партийной системе  здравый смысл поискать, то все в малиновых пиджаках, то все в штатском, в перспективе просто погоны на майбахах,украшеных патриотичной символикой? Себя трезво оценить не могут, меры не знают. Может мы все такие !? Элита должна постоянно доказывает свою эффективность.

Из-за закрытия Черкизовского рынка потеряли работу 100 тысяч человек
http://lenta.ru/news…migrtants/

"...в пятницу, 10 июля на территории рынка будет открыта полевая кухня для мигрантов..."

Солидные ребята президент Федерации мигрантов России (ФМР) Маджумдер Мухаммад Амин и председатель комитета по бизнесу и экономике ФМР Эль Аараби Рашид решили нас маленько попугать.
Ну, ну...

Банк России

снижает с 13 июля ставку рефинансирования на 0,5 процентного пункта - до 11% годовых, и другие ставки, для стимулирования кредитной активности банков.
Потребительская инфляция в июне 2009 года составила 0,6% по отношению к предыдущему месяцу
и 11,9% по отношению к соответствующему периоду предыдущего года
против 12,3% в мае.
По итогам мая 2009 года объем промышленного производства предприятий российской экономики снизился по отношению к соответствующему периоду предыдущего года на 17,1%.
Одновременно происходило снижение реальных располагаемых доходов населения,
которое в мае 2009 г. составило 1,3% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года.
Ситуация на внутреннем валютном рынке в июне 2009 года оставалась стабильной,
что было обусловлено прекращением роста цен на нефть на мировых рынках и завершением коррекции экономическими агентами валютной структуры активов.
В этих условиях выраженная тенденция к укреплению рубля против корзины валют не наблюдалась,
а присутствие Банка России на внутреннем валютном рынке было минимальным.

Несмотря на последовательное снижение ставок по инструментам денежно-кредитной политики, осуществленное Банком России в апреле-июне 2009 года,
ставки по кредитам конечным заемщикам продолжают оставаться на высоком уровне.
В текущих условиях в целях стимулирования кредитной активности банковского сектора с учетом замедления темпов инфляции и завершения периода коррекции внутреннего валютного рынка Банк России принял решение о дальнейшем снижении процентных ставок по операциям рефинансирования и инструментам стерилизации ликвидности на 0,5 процентного пункта.
Банк России ожидает, что данная мера создаст необходимые условия для снижения ставок кредитования конечных заемщиков и восстановления кредитной активности банковского сектора.
При этом при определении дальнейшего направления процентной политики Банк России будет принимать во внимание развитие инфляционных тенденций,
динамику показателей кредитной активности банковского сектора,
состояние финансовых рынков,
а также ситуацию на внутреннем валютном рынке.

Цитата: _YUKLA_
Коллега! Как замечательно встретить единомышленника!

А я тут, давеча, распинался про преимущества китайского автопрома, так меня все забросали гнилыми помидорами. Где ж вы были? Почему меня не поддержали?  ;)

Дорогой друг!
Вам просто надо было поглубже разобраться в вопросе, а не бежать в соседний автосалон и размахивать пальцами. Благо скоро Ваш любимый автосалон закроется по причине отсутствия покупателей.
Китайцы уже начали даже конкурировать с нами в области вооружения - и тяжелой военной техники.
Причем

Цитата
Своеобразной сенсацией оружейного салона в Абу-Даби стала огромная экспозиция КНР. Можно говорить о настоящей экспансии Китая на мировом рынке вооружений и военной техники. Ряд китайских образцов, и это сразу бросается в глаза, представляет собой переработанные советские системы. В самоходной зенитно-ракетной установке угадывается старая "Оса". Десятиствольная система залпового огня - почти что "Смерч". Во многих образцах стрелкового оружия просматривается классический "Калашников". Китайцы сегодня берут все лучшее, что есть в мире, адаптируют к своим технологическим возможностям и выбрасывают на рынок относительно дешевое и, надо признать, весьма высококачественное вооружение.

А фразу "Китайцы сегодня берут все лучшее, что есть в мире, адаптируют к своим технологическим возможностям и выбрасывают на рынок относительно дешевое и, надо признать, весьма высококачественное вооружение" стоит отметить особо - потому как это и есть квинтэссенция китайской промышленности.
А Вашему другу по модерации и мастеру карандашных заметок Вячеславу - передайте большой привет.

Цитата: fitchua от 10.07.2009 15:03:32
Китайцы уже начали даже конкурировать с нами в области вооружения - и тяжелой военной техники.

С этим в ветку "СВС РФ".Там подробно объяснят, какие из китайцев конкуренты...

Медведев: для России реальнее и проще вступить в ВТО одной

АКВИЛА, 10 июл - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев считает более простым и реалистичным самостоятельное вступление России в ВТО с согласованием позиций с Таможенным союзом.

"Можно вступать по-другому, можно, согласовав некие общие стандарты и позиции внутри тройки Таможенного союза, вступать раздельно, что, на мой взгляд, является более простым и более реалистичным, но при соблюдении, конечно, прав и интересов других участников", - сказал Медведев на пресс-конференции в пятницу по итогам участия в саммите "большой восьмерки".

Решение о присоединении к ВТО в качестве единой таможенной территории было принято в июне по итогам переговоров глав правительств России, Белоруссии и Казахстана. В рамках "тройки" также был одобрен проект единого таможенного тарифа, что позволит создать Таможенный союз уже с 1 января 2010 года.


Я вот не пойму — это он к чему?
Что за фокусы блин?

Вот попалась цитата: "стоимость создания одного рабочего места (в среднем 30–50 тыс. долларов)" и подумалось, а нет ли смысла допустим 50 % от этой суммы выдавать в виде кредитов от государства для развития бизнеса на каждое вновь создаваемое рабочее место?
Конечно понимаю, что это подхлестнет коррупцию, потребует дополнительного контороля и т.д.

Цитата: Спокойный от 10.07.2009 14:05:29
Банк России

снижает с 13 июля ставку рефинансирования на 0,5 процентного пункта - до 11% годовых, и другие ставки, для стимулирования кредитной активности банков.

В этой области есть некоторый позитив. По крайней мере один из госбанков (у нас), реально предлагает инвестиционные кредиты.  Минусы следующие:
1. Ставка мин 20%. При полноценном залоге. Для большинства известных мне бизнесов это много.  При окупаемости в 4-7 лет, процент просто "пожирает" рентабельность.  В принципе, при правильной организации и подготовленном персонале - можно работать. Но у нас с правильной организацией - попа. Все привыкли работать "как сами знают".
2. Банки (по крайней мере у нас) не имеют адекватных специалистов по инвестициям (а кто их имеет?). Тетеньки из отдела требуют инвестплан по шаблонам не имеющим ничего общего с реальностью. Чтоб у них было "красиво", а на деле - чистое очковтирательство. Приходится виться ужом и врать...

В свете предложенной выше "авторитарной модернизации", п.2, по моему, легче поддается исправлению. Хотя бы была система отделяющая зерна от плевел? Ни кто не слышал, планируются ли перемены в работе хотя бы госбанков, или шаблоны рулят? Без адекватной связи инвестора (в т.ч. полу/государственного) с банкиром кашу будет варить невозможно (имхо).

На частные банчики, лично у меня, надежд совсем мало. Очень уж поиграть любили (и любят) и на бирже, и в кубики и в проценты по вкладам теперь...

Цитата: Иван П от 10.07.2009 22:59:21

На частные банчики, лично у меня, надежд совсем мало. Очень уж поиграть любили (и любят) и на бирже, и в кубики и в проценты по вкладам теперь...

Уважаемый Иван.
Все ни как не могу с Вами не поспорить.
Принципиально в чем с Вами не согласен- в том, что БИЗНЕС(объект!!! а не субъект!!!), в том числе банки играют по правилам установленным государством(гос чиновники - часто нищие, тем не менее они СУБЪЕКТ , то есть устанавливают ПРАВИЛА- пример тот же Кудрин!). Для того что бы экономика развивалась Государство ДОЛЖНО и ОБЯЗАНО создать условия. Не банки , не бизнесмены, госдеп или марсиане, а наше родное государство в лице наших не любимых чиновников.
Когда будет выгоднее что то производить реально (а это без защиты от конкуренции с лучшими производительными силами планеты не сделать) тогда будут производить! Деньги уже есть. Люди вот только в большинстве разучились работать. Психологи ВЫРАБОТАНА, что бы люди НЕ МОГЛИ коллективно работать- то есть отсутствует ДОВЕРИЕ. Изношена инфраструктура. Создана мощная СИСТЕМА коррупции. Но это все сможет преодолеть ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО. Бизнес по определению это все не сломает, он может только с этим СОСУЩЕСТВОВАТЬ. Нас к этому подводили, что бы уничтожить .
Но людям нравиться реализовывать себя через производство лучшего в мире продукта. Чувствовать за это гордость. Но вот стадии выхода на такой уровень ОЧЕНЬ большие, по тому что есть конкуренция. Плюс безусловно гордость за своих предков, это наш гигантский плюс- по этому так усиленно перевирают историю.
ЗДЕСЬ тонкая грань. Что бы с одной стороны конкуренция  была- и был стимул к развитию , а с другой стороны она давала возможность людям с ТЕКУЩЕГО положения начать конкурировать- то сеть СЕГОДНЯ конкурируя ИМЕТЬ прибыль, ПРОИЗВОДЯ сегодня более плохую продукцию. Иначе не смогут завтра сделать лучше- не будет прибыли- то есть денег на то самое развитие. Диалектика однако. Было бы просто - давно бы сделали.
Рост экономики государства НАЧИНАЕТСЯ с того, что ВЫГОДНЕЕ шевелиться, чем ждать соц помощи у государства.
То есть прикладывая хоть чучуть умные усилия наш человек должен иметь экономическую выгоду, которая его простимулирует еще учиться ЕЩЕ трудиться и ЕЩЕ развиваться.
Как только это прекращается прекращается и развитие. Это достаточно легко сделать. Например введя кучу мелких но все таки барьеров (а их полно для любого бизнеса) или повысив соц защиту и тогда человек скажет - а нахрена? я лучше полежу и посмотрю как остальные шевелятся... Китай сделал просто . Он фактически уничтожил соц защиту- переложив ее на плечи детей... Именно это является основным погонялом их развития, при этом там очень жестко отслеживаются барьеры для малого бизнеса- вот и направляют энергию масс в нужное для государства русло...

Цитата: Ruslan от 08.07.2009 21:12:44
Ваш ответ красивый, но больше похож на чиновничью отписку.  :)
Таким образом, мне мало верится в существенное кредитование производства, сельского хозяйства, среднего и малого предпринимательства, науки, медицины, образования, мелкого или личного строительства.
Вот такие у меня сомнения...  :(

Полностью согласен с Ruslan! Больше того, я считаю, что получение кредитов бизнесом это затягивание удавки в кризис! С чего отдавать, когда продавать продукцию некому? Надо не бизнесу выдавать кредиты, а частным лицам. Только кто ж сейчас возьмёт? Активные заемщики не знают как разобраться с теми кредитами, которые уже взяли, а неактивные стали еще гораздо опасливее поглядвать в будущее.

Те кто живет не в Москве и областных городах, уверен, что подтвердят мои слова: - ОСТАНОВИЛОСЬ ВСЁ (или упало в разы) , кроме дешевых продуктов и дешевых вещей, материалов и т.п.! А на булках хлеба, соли и колготках миллиарды и триллионы в экономике не обернешь! Надо запустить маховик покупки дорогостоящих вещей. А пока это мертвяк!!!
Не хочу умничать, это, наверное все понимают, что в-основном доход, как и налоги пропорциональны обороту. А на товарах первой необходимости и оборот соответствующий. Вот когда бюджет страны сдуется в разы, мы откатимся в 90-е и лучший кризисный президент для нас будет Горбачев, дай бог ему здоровья!
Пойду голосовать за Горбачева!

Мне кажется ситуация "Просто хоть деньги с вертолета разбрасывай"

Ну, конечно наша тройка банков-лидеров отчитается, об ударной выдаче потребительских кредитов под гарантию предприятий. Только эти кредиты пойдут как раз в предприятия, а не частным лицам.

Я пока не увидел ни одного действия нашего правительства в духе Рузвельта в 30-х. Поправьте меня, но шажок с субсидированием процентной ставки по автокредитам - 8% в лучшем случае позволит взять кредит на докризисных условиях - 12-14% годовых. И опять же кто возьмет? Да, целых 18000 заемщиков воспользовалось этой возможностью, А автомобилей в РФ выпускается больше миллиона! И они НЕ ПРОДАЮТСЯ!

Может я что-то из волшебных шагов нашего пр-ва по запуску маховика экономики упустил?
Особенно симпатично выглядит повышение тарифов! http://www.rb.ru/top…42743.html
"Пересмотреть тарифы предложили "Газпром", РАО "ЕЭС России" и ОАО РЖД. В правительстве одобрили компромиссный вариант: рост за трехлетку чиновники сократили примерно с 2,5 раза до 2, рассказал ранее замминистра экономического развития Андрей Клепач. Особо лоббировали интересы монополий Минпромэнерго и Минтранс, под таким натиском МЭРТ и Минфин не устояли." Типа монополиям денег не хватает, надо еще отобрать и поделить!

Пока идет политика "Удержать", а хотелось бы увидеть что-нибудь из фазы "Чтоб заработало!"