Перспективы развития России

Цитата: Silutron
всегда есть куда падать,  как и рости, а если нефть пойдет на 20(а она таки пойдет)? минус валюта, минус рейтинги, минус инвестиции, минус госрасходы, а резервы уже расписаны
АУ

Падать всегда есть куда, но есть несколько но
Во-первых кто вам сказал, что при нефти на 20, в контрактах всё ещё будет значится биржевая цена? Когда цены на медь ёкнулись с 8 до 3,5 тысяч долларов на ЛМЕ, в контрактах вдруг выяснилось, что все просят 3,5 тысячи, но уже не долларов, а евро. Чуете к чему я клоню? Если нефть стоит на бирже 20$ за бочку, а на FOBе в Туапсе она Роснефти обходится в 3$ (на скважине) + 20$ (транспортные) + погрузка (уточните сколько) и это только операционные расходы, то неужели вы думаете, что РЕАЛЬНАЯ контрактная цена будет 20$?!! Не смешите мои тапочки. Максимум через неделю-две Богданчиков прекратит отгрузку и всё.
Во-вторых, бюджет ориентируется на 42$ за бочку в среднегодовом выражении. Какая будет средняя если нефть на месяц сходит на 20$ (думаю больше она там не продержится), с учётом цен за весь год? А ведь госрасходы ориентируются именно на этот показатель.

Я допускаю панические настроения в случае такого падения, но я уверен на 100%, что в этом случае произойдёт отрыв контрактной цены от биржевой, а это уже не нужно в первую очередь американцам и все это понимают.
снял АУ

первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов:

Приоритетом является вступление России, Белоруссии и Казахстана на одинаковых условиях и единовременно.

Цитата: Silutron
а что "роснефть" единственный поставщик нефти? себестоимость аравийской нефти в танкере на восточном побережье США 10$, в туапсе пойдут те, кто рядом и тогда транспортные будут не 20 а существенно меньше. И не секрет, что во время экстремальных падений нефтяные компании продают нефть даже в убыток, но чтобы не лишиться рынка, который мгновенно займет кто-то другой.

Свободные мощности С.Аравии далеко не бесконечны. В любом случае они не способны поставлять рыночную долю Роснефти, иначе Роснефть уже вытеснили бы
А в убыток продают ради сохранения собственно производящих мощностей. Если заглушить скважину, ее расконсервация позже потребует значительных усилий, и финансовых, и технологических. Однако как только ожидаемые убытки от простоя и работы в убыток сравняются, скважины заглушат моментально  8)

Цитата: MonteCristo
Честно говоря суть спора не пойму - если продажа(покупка) нефти по 20 $/Bar невозможна, то этой цены и не будет. И наоборот - если цена все же будет 20 $/Bar, то значит продажа(покупка) нефти по этой цене возможна.

Вы опять путаете биржевую торговлю с реальными сделками купли-продажи.
Поскольку реальная контрактная цена отличается от биржевой (формула разная везде, но оглядка на ту или иную площадку присутствует), то торговля нефтью и нефте продуктами будет продолжаться даже если нефть будет стоить 1$ за бочку Брента, но реальная цена контракта будет СУЩЕСТВЕННО отличаться от этой цифири, поскольку компании себе в операционный убыток работать не будут. Соответственно реальное поступление валютной выручки будет также отличаться от расчётного.
Далее. Допускаю в принципе снижение биржевых котировок до 10-20$ за бочку Брент, но на краткосрочный период, с целью создать психологическое напряжение на участников рынков нефти, а также на валютные системы нефтедобывающих стран: Россия, Казахстан, Иран, Венесуэла и прочие, для того чтобы отжать побольше народу в доллар.
Весь спор идёт про ущерб для реальной российской экономики от падения цен. Утверждаю, что существенного ущерба не будет, а вот панику раздуть попытаются однозначно.
снял АУ

Цены на металлопрокат

не остановились: только за первую неделю августа они прибавили еще 5%.
Растет спрос в основном за счет Китая, который из экспортера стали превратился в импортера.
Снижения цен не ожидается, потому что дорожает и руда.

Цитата: Silutron
а собственно почему решили что краткосрочно? 150 за баррель это мыльный пузырь в чистом виде надутый на "виртуальных" фьючерсах, когда он рухнул в 3 раза контрактные цены сильно от биржевых отличались? возможно по старым контрактам да, но не по текущим.
в 1998м нефть доходила до 10$ за баррель, пусть амеры врали и у них инфляция была не 3% а 6-7% в год, за 10 лет набегает 100% вот отсюда красная цена нефти 20 за баррель, все остальное спекуляции. А учитывая ускоренный переход на электромобили и гибриды, и закладку новых АЭС в США и Китае десятками энергоблоков, то основным потребителем нефти останется нефтехимия и авиация. Свободные мощности у OPEK еще есть, проблема в спросе, а он падает, и фундаментально будет падать, поэтому все всем ждущим дорогую нефть надеяться нужно только на биржевых спекулянтов, но их амеры как раз хотят придавить. Если запретят или сильно ограничат фьючерсы на нефть, то она будет стоить 20. График нашего сальдо внешнеторгового балланса коррелирует с ценой на нефть однозначно.

Ну то что цена по $150 за баррель, это мыльный пузырь никто и не спорит.
Но и $10 за баррель была спекулятивно низкой ценой, при которой было несчего вкладыватся ни в разведку, ни в обустройство. Фактически арабы проедали жирок новых месторождений, когда не требуются значительных затрат на добычу. Это может им аукнутся - ах ты пела, это дело, так идика попляши.
Не забывайте что нефть это невосполнимый ресурс, и мировая добыча нефти падает почти до 7% за год. Поднять ее, особенно на истощенных месторождениях проостым запуска насоса невозможно. А все остальное, достаточно дорогостоющее и энергоемкое производство.
В среднесрочной, а уж тем более в долгосрочной перспективе цены на нефть будут только повышатся, вот мнение МЭА
---------------------------------------------------------
МЭА: ждите нефтяного кризиса
Международное энергетическое агентство вновь рассказало о том, что мир ждет после окончания финансового кризиса. Судя по его прогнозам, сразу после нынешнего кризиса грядет еще один — нефтяной.
Старший экономист организации Фатих Бироль рассказал изданию The Independent о том, что темпы снижения мировой добычи нефти оказалась вдвое выше, чем прогнозировалось в 2007 году.
Как выяснилось, в год объем нефтедобычи сокращается на 6,7 процента. Между тем, согласно, аналогичному исследованию, проведенному в 2007 году, темпы снижения добычи нефти составляли всего 3,7 процента в год.
Сопоставив эти данные с тем, что во многих нефтедобывающих странах ощущается сильная нехватка инвестиций в добычу, экономисты пришли к выводу, что в ближайшие пять лет мир ждет резкое обострение дефицита нефти и как следствие — ее сильное удорожание. При этом кризисные явления, связанные с недостатком углеводородов, по мнению Бироля, могут начаться уже вскоре после 2010 года.
------------------------------------------------------------------------------

Реально необходимо увеличивать переработку, тогда Россия будет много меньш зависить от нефтяных спекулянтов. Чем меньше сырой нефти будем продавать, тем больше будет наш вес в мире и устойчивее экономика.
В том числе и об этом говорил Д. Медведев на с лидерами партий и думских фракций в Сочи «Так дальше развиваться нельзя. Это тупик!»

Это кстати хорошо понимают в регионах. В Татарстане к примеру, должны в одинцатом году запустить комплекс по переработке тяжелых нефтей. Первоначально плановая мощность была 7млн. тонн в год, Но в прошлом году план скорректировали и теперь плановая мощность предприятия уже 14млн. тонн в год, и это без изменения срока запуска в эксплуатацию.
снял АУ

АФК "Система" может стать совладельцем одного из крупнейших в Европе производителей микроэлектроники немецкой Infineon.

Эта тема будет сегодня обсуждаться на встрече президента России Дмитрия Медведева и канцлера Германии Ангелы Меркель.
Вхождение в капитал Infineon, которая контролирует 77,47% крупнейшего немецкого производителя микрочипов Qimonda,
позволит приступить к созданию международного производственного IT-альянса,
который Дмитрий Медведев предложил сформировать в прошлом году.
Министр экономики Германии Карл Теодор Гуттенберг обсуждает это со своим российским коллегой.
Представители Infineon непосредственного участия в переговорах не принимают.
АФК Система, также не принимает непосредственного участия в переговорах, но, конечно, следит за ними.
Сами переговоры идут около года, сейчас они активизировались.

Французы предложили построить мост через Берингов пролив
http://www.autonews.…13/1484737
Парижская архитектурная фирма OFF Architecture представила свое видение амбициозного "проекта века" – моста между Северной Америкой и Евразией через Берингов пролив.
Интересно, кто обратился к французам - наши или американцы (куда планируется поток: на Аляску или на Дальний Восток)?

Цитата: Главбух от 14.08.2009 08:01:36
Французы предложили построить мост через Берингов пролив
http://www.autonews.…13/1484737
Парижская архитектурная фирма OFF Architecture представила свое видение амбициозного "проекта века" – моста между Северной Америкой и Евразией через Берингов пролив.
Интересно, кто обратился к французам - наши или американцы (куда планируется поток: на Аляску или на Дальний Восток)?

ничего не планируется, просто французы ищут хоть какой заказ
все что мы можем поставить на аляску там уже есть(нефть-лес), да и трубопроводы сами умеем делать
чтобы был поток нужна еще и дорожная инфраструктура до потребителей (европейская часть страны, ЮВА) а ее нет, смысл делать мост в чистом поле, чтобы пара аборигенов в год по нему на ту сторону ходили?

Цитата: Silutron от 13 Август 2009, 08:37:03
а собственно почему решили что краткосрочно? 150 за баррель это мыльный пузырь в чистом виде надутый на "виртуальных" фьючерсах, когда он рухнул в 3 раза контрактные цены сильно от биржевых отличались? возможно по старым контрактам да, но не по текущим.
в 1998м нефть доходила до 10$ за баррель, пусть амеры врали и у них инфляция была не 3% а 6-7% в год, за 10 лет набегает 100% вот отсюда красная цена нефти 20 за баррель, все остальное спекуляции. А учитывая ускоренный переход на электромобили и гибриды, и закладку новых АЭС в США и Китае десятками энергоблоков, то основным потребителем нефти останется нефтехимия и авиация. Свободные мощности у OPEK еще есть, проблема в спросе, а он падает, и фундаментально будет падать, поэтому все всем ждущим дорогую нефть надеяться нужно только на биржевых спекулянтов, но их амеры как раз хотят придавить. Если запретят или сильно ограничат фьючерсы на нефть, то она будет стоить 20. График нашего сальдо внешнеторгового балланса коррелирует с ценой на нефть однозначно.




Здесь все не так просто. Если бы пиндосы хотели задавить цену на нефть они этот проект запустили еще на пике падения и нефтянка бы восстанавливалась очень медленно или упала еще ниже чем 35$ до 15-20, но тогда произошол бы отрыв (о чем уже писали) фьючерса от контракта а это не выгодно. Так вот цель нынешнего проекта в том, что они знают сто будет высокая инфляция или даже гиперинфляция в результате чего если доллар обесценится в 2 раза то нефтянка скакнет в 3-4 раза.  И опять же произойдет отрыв от фьючерса (и не только по нефти а и по другим ресурсам) так-как другие страны не будут покупать нефть по столь высоким ценам и им придется напрямую договариваться с производителем а это значит что пиндосы больше не смогут контролировать цены на нефть и весь рынок ресурсов в целом.
А резкого падения ждать не стоит потому что и так в пиндосии уже ведется контроль над фьючерсом, но в других то странах нет. Отсюда сегодня Brend стоит выше чем Light а с принятием законопроекта этот разрыв увеличится и будет как наша urals в разрыве баксов на 10.

РГ
На секретной глубине
http://www.rg.ru/2009/08/14/bulava.html
Корреспондент "РГ" беседует с генеральным конструктором ЦКБ "Рубин", создателем трех поколений подводных ракетоносцев академиком Сергеем Ковалевым

Читать всем!
снял АУ

Хочу добавить, пиндосы уже предпринимали попытку против России когда спикули уронили нефтянку к 35$, надеялись крякнем. Ан нет. Жирок который накопили нам помог и рубль девальвировали. Плавно чтоб дать заработать банкам (чтоб отчетность за год была более менее в конце года медленно а в январе практически сразу) и из социальных побуждений. Промышленность от девальвации мало что выиграла т.к. ее практически нет ВАЗ как не брали так и не берут (ну не может он из-за особенностей нашей бухгалтерии продавать продукцию по себестоимости и ниже как пиндосы и японцы). Ну не могут пиндосы сейчас все внимание уделить на понижение котировок у них сейчас других забот ооочень много хотябы в виде безработицы. Просто поддерживают котировки не давая поднятся выше 85$ и все. Предпринимают иногда попытки уронить рубль (которые ни к чему не приводят) если посмотреть на графики атаки на рубль в акурат происходят во время заседания ФРС. ЦБ РФ рубль практически отпустил и он находится в свободном плавании (за несколько сессий колебания +- 3-5%) И в конечном итоге все равно укрепляется. Просто укрепляется не так быстро здесь ЦБ сдерживает путем увеличения денежной массы М2 как только нарастит до приемлемого уровня рубль уверенно начнет расти.

[iЖивут в стране пиндосии кредитные мошенники
И за долги пиндосию с корнями продадут[/i]

Ребят так дистабилизация кавказа это и есть одна из целей пиндосов опркинуть Россию. как в 90х пока там порядок не навели. Ну не верю я что там мочат ментов и проституток просто так бандюки. Все это заказ нас натравливают дабы открыть какуюнить антитерористическую компанию на кавказе. Вот тут они и развернуться. Но нас так не возьмешь в чечне отменили антитеррор- отменили. Вот вам и прямой посыл пиндосам оте...сь. Тож самое и с абхазией и южной осетией это пиндосы могут рассуждать на тему целостности грузии, а мы их признали как отдельные государства и поэтому ездим, ходим, плаваем, летаем туда когда хотим на чем хотим и с кем хотим. Если кто-то против милости просим (пошлем к е...ням).

Цитата: Hirurg
Да но с другой стороны в госкорпорации российскому народу работать больше нравиться. и зарплаты выше и соц обеспечение приемлемое. А бизнес то не платит то жмется. Зато кредитов по самые уши.
А дороги в Москве и в Питере не надо сравнивать со всей Россией. Это столицы с определенным статусом. А чуть южнее или восточнее Москвы км. на 500-1000 так там дороги даже танк не проедет.
Рассуждать кто куда прибыль девает и кто кого кормит отдельный разговор. А вот народ идет туда где (как там в Брат2) ж.. в тепле. А госкорпорации такие условия создают.
К примеру моя знакомая работает в газпромбанке так ей к государственным выплатам по уходу за ребенком (после родов) компания доплачивает до ее среднего зароботка. И индексации у них каждый год %20.
А в бизнесе ее еще при беременности изведут так что из больниц вылезать не будет.

Госкорпорации были созданы для востановления произвдственных связей, производственных цепочек в новых условиях. В СССР разбросанные на 1/6 части суши предприятия были связаны между собой  в производственные цепочки, через структыры министерство-главк-обединение. Планирование всей цепочке шло сверху, на финансирование НИОК, ОКР, опытного производства, на запуск новых технологий, новой продукции деньги шли от государства. Все зависило отприоритета, нужен новый танк, самолет, ракета - деньги будут 100%. Нужны новые стулья, пилы, трусы - деньги будут если останутся. 100% не оставались.
В новых условиях деньги на запуск в производство и само производство трусов, стульев, пил и т.д. и т.п. частный бизнес мог найти. Но никакое ОАО, ЗАО, а уж тем более ООО не всостоянии изыскать средства без помощи государства, на разработку и производство новых танков, самолетов, ракет. Во первых, всегда найдется более рентабельный бизнес, а вовторых  у большей части частного российского бизнеса просто нет таких средств, у кого же  они есть, нет ни желания ни понимания необходимости вкладывать их в подобные проекты, да еще с такими большими сроками оупаемости.  Вот эту проблему и начало решать государство через ГК.
Вторая проблемма которую приходится решать это кадры, которые надо найти, консолидировать, дать желание работать и готовить смену. В СССР это была отлаженная цепочка от яслей, до заводских ворот, обеспеченная всем необходиммым и в первую очередь престижностью. Вновых условиях, квалифицированных кадров осталось крайне мало, особенно из-за низкой оплаты труда, непонятного будощего и как следствие непристижности. Из старые многие ушли, а новые не шли. Вот еще проблемма для ГК.
Да как реплика, ГК обязаны обеспечить в первую очередь кадрами основное производство, для него создавать условия, а уж потом для надстройки ввиде банков, управляющих компаний и т.п. Видимо пока это плохо выходит.

А насчет дорог, Вам не кажется что люди живут не только в Москве, и они имеют такие же права, на нормальные дороги как и Вы. Плохие дороги, это в первую очередь раздолбайство чинушь, во вторую корупция. И проблему надо решать, а не рассуждать о статусах столица или нет.

министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова:

Рождаемость в России составляет в среднем 12,1 на одну тысячу жителей, тогда как смертность - 14,6 на одну тысячу жителей страны.
Министр напомнила, что "правительство ставит перед собой амбициозную задачу - снизить показатель общей смертности населения к 2020 года до 10 человек на одну тысячу жителей".
Что касается первого полугодия 2009 г, то рост числа родившихся отмечается во всех федеральных округах, тогда как сокращение числа умерших наблюдается во всех субъектах РФ, кроме Южного федерального округа.
Здесь показатели смертности сохраняются на уровне первого полугодия 2008 года.

Цитата: sergespb
Похоже, российским олигополиям придется несладко в ближайшие месяцы, а через года полтора будет уже обновленный список "успешных (приближенных) лидеров бизнеса" в стране.
Ау

Действительно -  есть и "честные"  ;)  Например (http://www.expert.ru…erzhaniya/ ):

Цитата
У ГК «Роснано» («Роснанотех») в настоящий момент, по всей видимости, меньше всего поводов беспокоиться за свою судьбу…
Похоже, залогом спокойствия Чубайса является его обещание «передать во временное пользование Минфину неосвоенные средства в размере 85 миллиардов рублей», как это предусматривают недавно принятые поправки в госбюджет. Напомним, что указанная сумма составляет практически две трети от первоначально предусмотренных для инвестирования в отечественные нанотехнологические разработки 130 млрд рублей, внесенных в уставный капитал ГК в ноябре 2007 года.
За без малого два года своего существования ГК «Роснано» смогла потратить на поддержку слабо тлеющих очагов российской наноиндустрии мизерную часть своих … ресурсов: чиновники корпорации официально одобрили лишь два десятка проектов, тогда как число поданных в «Роснанотех» заявок на получение финансового вспомоществования уже перевалило за тысячу. Поэтому можно поверить Чубайсу, заявившему, что изъятие «денежных излишков» не отразится на деятельности возглавляемой им ГК, поскольку «остающийся объем более чем достаточен для годовых инвестиций».
Правда, раньше Анатолий Чубайс неоднократно заявлял, что в течение ближайших восьми лет «Роснанотех» планирует инвестировать в российскую инновационную экономику 240 млрд рублей, а, согласно недавно подготовленному руководством ГК проекту долгосрочной финансовой стратегии до 2015 года, объем ежегодных вливаний «Роснано» в «наноемкие инвестпроекты» должен быть доведен до уровня 1−2 млрд долларов в год. Теперь эти обещания вряд ли будут выполнены, причем по совершенно объективным причинам.

Взяли - возвращают. Сделали что смогли.

Цитата: lenta.вру
Промышленное производство в России в январе-июле 2009 г сократилось на 14,2 проц – Росстат

Промпроизводство в РФ в июле выросло к июню на 4,7%
17.08.09 17:12

Рост объема промышленного производства в России в месячном выражении продолжился второй месяц подряд - в июле по отношению к июню 2009 года этот показатель вырос на 4,7%, к июлю прошлого года промпроизводство сократилось на 10,8%, что также ниже июньских темпов падения промышленности, сообщает в понедельник Росстат.

Это наименьший показатель падения производства с начала года. Как сообщалось, спад промпроизводства в РФ в июне в годовом выражении составил 12,1%, в мае - 17,1%. Падение производства в апреле этого года составило 16,9%, в марте - 13,7%, в феврале - 13,2%, в январе - 16%.

Темпы снижения промпроизводства за семь месяцев также продемонстрировали замедление. "Индекс промышленного производства в январе-июле 2009 года по сравнению с январем-июлем 2008 года составил 85,8%", - говорится в сообщении ведомства.

Промпроизводство в январе-июне 2009 года упало на 14,8% по сравнению с январем-июнем прошлого года.


Источник: РИА Новости

Цитата: офисный планктон
Доброе утро!
Открываем Известия, а там:
Разоблачение олигархов
http://www.izvestia.…le3131891/
В распоряжении "Известий" оказался сенсационный доклад, подготовленный российскими учеными. Они проанализировали экономическое положение тех, кого принято называть олигархами, и пришли к выводу: бедственное положение промышленности во многом создано искусственно. Олигархи выводили деньги своих предприятий в офшоры, зная о предстоящих потрясениях.

Группа «Согаз», что называется, "жжет"...

Ну это известная тема, ответственность бизнеса.
Наши первые олигархи реально были алигаторами от бизнеса и жрали все что рядом. Ну а человек привыкший пилить, зарабатывать уже не захочет. (Это как инженер ставший манагером в инженеры вернутся не сможет.)
Отсюда и гигантская разница в развитии регионов. Я сейчас опять приведу кусок интервью с главой Башкирии Рахимовым, где как раз говорится что многое зависит от местной власти и отношения ее с олигархами:
(Интервью тем интересно, что опубликовано в опозиционном издании без купюр с сохранением косноязычия, и должно служить доказательством что менять пора, а я если раньше так думал, сейчас стал задумыватся, а надо ли.)
-------------------------------------------
Рахимов М.Г. У нас в деревни лучше сохранены, села растут, население растет, уровень жизни абсолютно отличается. Когда в среднем выводят общий фонд зарплат, когда делят на население, да, у нас 40% сельского населения, это миллион шестьсот сорок. Все равно делят. А так если посмотреть. Вот она стоит же. Сколько доят? Восемь коров. А мелких? А кто его считал. Не знаю. Ну сколько гусей? Да никто не считал. Вот все так. Вторая подошла, это дело рассказала... Это кстати лесной район — Белорецкий, по территории столько же, сколько и Израиль. Я всегда сравниваю. Старинный район, староверы еще живут там, в этом районе, со шведскими фамилиями живут там. Когда то приехали, обустроили в тысячу семьсот каких-то годах.
Лаврентьев С.Н. Это пленные шведы, после Петра I.
Рахимов М.Г. Я взял и пошел. Меня пригасили. Там много, действительно, построили. Водохранилище, которое разрушили и вдруг — колокола. Я говорю «А что это вы?». А мне старый человек сказал: «Вы из руководителей, первый человек, приехавший после Пугачёва».
Ростовский М.С. И после этого попросили на больницу или что-то в этом роде?
Рахимов М.Г. Нет, у нас с этим нормально. У нас в районных центрах больницы лучше, чем в городе. Позавчера говорю: давайте в уфе строить, а то в райцентрах лучше. У нас нет районных центров захудалых. У нас наоборот идёт этот процесс, который закрутил Михаил Сергеевич, пошёл в пользу, потому что не дали развалу села. Борис Николаевич на меня ругался. Столько лет создавали и в один день… Если уж открыто сказать, колхозы разрушить — воровать даже неоткуда будет.
Ростовский М.С. Хорошая цитата.
Рахимов М.Г. Нужно постепенно-постепенно. В разных местах разные же подходы. Вот это дало положительный эффект. Конечно, я не скажу что у нас все колхозы и совхозы сохранились. Где на самом деле хороший хозяин, там сохранились. А где-то, вот вчера по телевизору показывали «Сава» Соколова Вадима. Он почти одну треть Чекмагушевского района уже приватизировал. Но показатели хорошие — 55−60 центнеров. Сегодня этот колхоз «Соколов», сам же он учитель, талантливый парень, постоянно в движении, зарплата, работает. Там многонациональный. У него жена марийка, там татары, кого только нет. И земли у него хуже, чем в других колхозах Чекмагушевского района. Все зависит от руководителя. Что касается нефтянки, да, вот абсолютно неправильно пишут. Когда мы делили, остался нашей собственностью, мы его приватизировали, и он нам действительно помог. Он нам 40% доходов дает. Скажем вот Оренбургская область сегодня 18−19 млн. тонн газа добывает, 21 млрд. газа, а мы всего 11 млн., у нас бюджет в два раза больше.
Лаврентьев С.Н. Нет, 18 млн. тонн нефти он добывает.
Рахимов М.Г. 19 млн. тонн нефти и 21 млрд. газа, это почти 21 млн. тонн нефти, если по ценам говорить. Или рядом скажем. Все наши, и Самара, и даже Удмуртия 8,5 млн. добывают, население в два раза меньше, бюджета нет. У нас он остался, он просто работает на республику. Но там Игнатьев появился, ахинею написал. У нас разделение есть, акции есть, все приватизировано по закону. Нет, он пишет, пишет. Ну, у нас знаете как, до конца не разберется. Надоело уже, сколько можно эту ахинею слушать. Ну как не слушай. Пишут. Налоговики пишут. У нас закона нет в России. Закон не слушает никто, его не применяют нигде. Вот в чем дело. Вот прекрасная Конституция. Я сам участвовал в этой Конституции. Это уникальная конституция 1993 года. Это прекрасная Конституция, да. Я ее наизусть знаю. Даже Путину говорю, когда с Козаком сидят, говорят суверенная. Я при нем подчеркнул. В конституции же написано. Что вы хотите еще. Я говорю, ты что, Козак не читал даже? Пятый параграф почитай. В Конституции написано же. Прекрасная Конституция, если все главы соблюдать. Не надо ее менять. Ее нужно соблюдать всем, начиная от Президента и всем сидящим здесь. К сожалению, никто ничего не хочет. По языку здесь есть, по паспорту здесь есть, по республике. Никто не читает и не хочет изучать. Почему? Потому что, по-видимому, в России система такая. Когда говоришь, что в Англии в 1537 году было 100% страхование. Я мы сейчас в тысяча..., в каком году русском государстве хотим? Вот так если посмотреть, вот когда газеты пишут, увольняют меня. Мне 76 год, 34 года проработал на заводе от рабочего, газ нюхал, не умер же. Просто нормально надо вести себя. Раньше намного было тяжелее работать, чем сегодня. Раньше то обком, то горком, то райком, то профсоюз, то министерство. Куда мы только целый день не ходили, работать некогда было. Теперь другое время. У нас сегодня топливный блок, конечно, — зарплата. Представь, 59 тысяч средняя зарплата.
Ростовский М.С. Хорошо для провинции.
Рахимов М.Г. Конечно, лакомый кусок, все хотят. Любой ценой. Все хотят. Я не хочу на эту тему говорить. А в целом-то, что сегодня происходит обидно. Имея столько возможностей, Вы же пишите правильно. Вы же умные. Я и в Оренбурге журналистам говорил. Что вы делаете? Прекрасные статьи вы пишите. У нас нет структуры экономики. Абсолютно нет. Все импортное, все покупаем. Ну, разве так можно жить? Почему у нас село сохранилось? Сегодня у нас село сохранилось, потому что мы возродили МТС. Возродили пять лет назад, закупили импортную технику. Они сегодня делают услуги. У него результат нулевой должен быть, имеется в виду прибыльный, чтобы помогал и предпринимателям и всем аграрникам. Он сегодня услугу делает — у нас нет проблем с уборкой, как раньше. Раньше студентов гоняли. Сегодня даже никто не знает, что уборку закончили. И вот эти МТС — единственный регион в России. Хоть надо в пример надо взять. Вот новая техника. Лук сегодня покупаем за границей, а говорим новые инновационные технологии... Лук покупаем!
---------------------------------------------

Цитата: офисный планктон
Летчики, Назрань, Шуша....
Совсем что то тяжело на душе.
Пусть земля им будет пухом...
Проклятый август...

По Шуше совсем все грустно. Второй Курск. Все бытовки и техпомещения под машзалом находятся. Там в тот момент десятки людей было. А  по технике - лет 6 восстановления и под ярд прямых затрат.

Нездоровая движуха на Кавказе началась. Перед Бесланом тоже по нарастающей шли теракты и нападения. Есть нехорошее предчуствие, что это еще только прелюдия. Нападения на посты милиции, сауну, сегодняшний взрыв в Назрани, в чечне русских убили, семью. Снова плещут "бензинчику" уроды.