Перспективы развития России

Цитата: Sir Max Merfie от 05.08.2018 18:10:55

Скрытый текст

12 % в Хакассии это вполне естественные цифры.
Коренное население Хакассии - хакасы с 1926 года до 2018 увеличилось с 44 тысяч до 69 тысяч человек. В то же время Республика Хакасия это крупные промышленные центры, которые создавались не на местной базе народонаселения, а типично завозным способом. В результатае увеличение численности хакасского населения в Хакасии привело к падению его процентной доли с 44 % в 1926 году, до примерно 12 % в 2018 г. 

Чтокасается Карелии, то ее появление это результат советско-финской войны 1939 года с оденой сторны и попыток сделать политическое образование с цельюб принятие в состав Союза вполседствии Финляндии в качестве союзной республики. В результатае даже была создана Карело-финская ССР наряду с УССР, БССР и прочим. Но потом вовремя спохватились ,что создание ССР приводит не к центростремительным а центробежным тенденциям и сделали ее рядовой АССР.

Насчет Карелии у Вас очень неточно.  

Как автономная республика Карелия создана еще в 1923 г. Карело-Финская СССР просуществовала с 1940 по 1956, понизили её обратно до автономной в 1956 заради дружбы и любви с Финляндией — о центробежных тенденциях, смею полагать, тогда никто особо не задумывался.
 
Примечательно то, что Карельский перешеек входил в Карело-Финскую ССР,  а после понижения Карелии взад до автономии перешеек перевели в Ленинградскую область.

Я не знаю, это исключение или нет среди автономий, но в Карелии язык государственный один — русский.

Цитата: iz_kirova от 05.08.2018 13:42:11Уточняю - неизбежный результат практически в любой фин.системе, кроме Сев.Кореи. 
Вы не сможете контролировать банки в режиме реального времени. На это только налоговая с кассовыми аппаратами непрерывной отчетности способна.

Можете пояснить, почему невозможно контролировать банки в режиме реального времени? Все межбанковские платежи проходят в виде рейсов через ЦБ.

Цитата: zavbor от 05.08.2018 10:42:24А он прав. Только дело в том, что 3МВ уже давно идёт. Для захвата недостающих ресурсов необходима утилизация лишнего населения, переформатирование оставшегося, а для этого необходим хаос и ГВ всех против всех.
И если принять, что цель именно такая, то все пазлы складываются. Правительство и что характерно, во главе с Путиным идёт по такому сценарию.
С правительством всё ясно. Но гаранту то это зачем?
Он не понимает?

Я как то незаметно для себя, несмотря на весь свой конформизм, стал сторонником называть вещи своими именами, даже когда неприятно.
Война это война, мировая война это боевые действия по всему миру с участием и прямым противостоянием основных мировых ценров.
Политика, это продолжение войны иными методами, в том числе войнами экономическими, и особенно холодными...
И результаты таких холодных войн, порой схожи с войнами реальными, в том числе и мировыми.
Да пенсионная реформа это проект МВФ и ВБ, но эта афера распространяется на весь мир, а не только на постсоветское пространство.
Это глобальный проект, часть глобального проекта Запада, а точнее США, и да цель включить весь мир  в свою пищевую цепочку, где на самом верху США, ниже G7, ещё ниже G20, а всё остальное просто корм или колонии.
И логика что Правительства, что Президента именно в этом ключе, который постоянно звучит в зазывании иностранных инвестиций, только правительство жаждет войти в G7, а Президент жаждет повышения уровня G20 до самого верха, с верховенством большой тройки или четвёрки (США, Россия, КНР и ???)
Инвестиции и инвесторы просто как повязка на глазах нашего истеблишмента до самого верха.
И боюсь, что эту повязку может снять только серьёзная война или открытое и существенное народное недовольство. 

Попытался сегодня поднять эту тему на "Выборе". Нынче там гуманизм, поэтому пост просто выпилили, без последствий.
Но правильный анекдот терять жалко, пускай здесь будет.

Об анекдотах как проявлении общественного бессознательного (и сознательного тоже).
Дискуссия 9 1 +0.12 / 5 +0.09 / 6 


------------------------------------------------
- Дед, а что такое сверхцинизм?
 
- Сверхцинизм, внучек, это когда правительство страны закрывает разом фабрики и заводы, спокойно вышвыривая миллионы своих граждан на улицу, а спустя двадцать лет требует от этих же людей полвека стажа для назначения пенсии, изображая при этом удивление и непонимание при отсутствии такового.

----------------------------------------------
Пенсионную реформу дополнят законом о добровольной эвтаназии.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Постоянно убеждаюсь, еще с распечатанного сборника "1000 политических анекдотов  СССР", насколько тематика анекдотов коррелирует с мнением людей о политическом строе.
Динамика изменений видна очень четко.

Цитата: qwertyusik от 05.08.2018 19:35:35Зачищают-это понятно. Решения нет. По тем же дольщикам.
Стоят огромные дома без толку, как памятники юридической неграмотности нашего населения. Как это завершать? Приводить в порядок?

Вообще-то решение по дольщикам есть. 
Распоряжение Президента решить вопросы. В рамках которого по каждому проблемному объекту администрации городов/областей ежемесячно отчитывается в аппарат Президента. 
И потихоньку проблемные объекты решаются. Потихоньку - потому, что вопросы сложные и завязаны не только на деньги, но и на организационные моменты, в частности - разрешения и технические условия. Мало построить дом - его нужно подключить и сдать.  А разрешения и технические условия у нас не бессрочны, есть срок действия т.к. меняются законодательная база, требования, мощности, нагрузки и т.д. и т.п. Выполнение изменившихся условий - это не запланированные расходы. 
Короче, кто не построил в срок, тот сплошь и рядом не просто попал, а ПОПАЛ.

В итоге вертятся как могут. Где-то администрация помогает. Где-то недострой другим застройщикам отдают за преференции или землю. Где-то доплаты собирают.  Быстро это не решится.

Цитата: kapella от 05.08.2018 19:16:02Можете пояснить, почему невозможно контролировать банки в режиме реального времени? Все межбанковские платежи проходят в виде рейсов через ЦБ.

Потому что по формальным признакам - фиктивную сделку от реальной отличить практически нельзя (тем более когда фиктивную сделку организуют люди которые знают систему изнутри). И фиктивная сделка становится таковой уже по факту неисполнения, когда имярек обычно уже там.
А так до валютные операции вполне даже контролируются. Но и на той стороне - вовсе не идиоты.

Цитата: DeC от 03.08.2018 23:01:4623:30 03.08.2018

МОСКВА, 3 авг — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал закон об увеличении лимита рекламы в часовых телепрограммах с 15% до 20%, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Авторами законопроекта выступили депутаты Госдумы от "Единой России" Антон Горелкин и Марина Мукабенова.

Как поясняют авторы законопроекта, согласно действующему законодательству, общая продолжительность рекламы и прерывания не должна превышать 15% времени вещания в течение часа, что составляет 9 минут эфирного времени. Проект предлагает увеличить существующий лимит до 20% — до 12 минут рекламы в час.

Кроме того, предлагается установить суточный лимит продолжительности рекламы и прерывания телепрограмм рекламой: не более 15% времени вещания в течение суток. Если вещание телеканала осуществляется 24 часа в сутки, то реклама в телепрограммах и прерывание их рекламой не должны будут превышать 216 минут в сутки — такой же суточный предел рекламного времени формируется при существующем сегодня 15-процентном часовом лимите на телевизионную рекламу, говорится в пояснительной записке.

По мнению разработчиков, предлагаемые законопроектом меры позволят распространяющим рекламу телевещателям наиболее эффективно распределить объем рекламного времени в течение суток. При этом за счет установления суточного лимита не увеличится суточный объем рекламы, в связи с чем суточная рекламная нагрузка на телезрителей останется прежней.

Также законопроект предлагает установить запрет на рекламу товаров, не предназначенных для детей, в детских и образовательных телепередачах.

РИА Новости

Верной дорогой идете...
Может и громкость рекламы на те же проценты увеличится? Говорят, что уже несколько раз Дума приступала к обсуждению данного вопроса, но результат такой же как и с прогрессивным налогом.

Цитата: _Sasha_ от 05.08.2018 20:43:19Потому что по формальным признакам - фиктивную сделку от реальной отличить практически нельзя (тем более когда фиктивную сделку организуют люди которые знают систему изнутри). И фиктивная сделка становится таковой уже по факту неисполнения, когда имярек обычно уже там.
А так до валютные операции вполне даже контролируются. Но и на той стороне - вовсе не идиоты.

Мне стало интересно и я спрашиваю, в чем криминал?
Должны быть у ЦБ какие то признаки, на основании который осуществляються проверки или они тольк по факту, когда уже там?
Я не утверждаю что можно по транзакции можно всегда понять какая она.
Как я понял вы считаете что невозможно создать систему при которой можно было бы оперативно отслеживать фиктивные сделки.
Под оперативностью я не имел ввиду решение фиктивно не фиктивно по каждой транзакции, хотя наверное в некоторых случаях и это возможно, если к примеру получатель числится неблагонадежным, по разным причинам, а насколько я знаю в ЦБ по некоторым категориям такие базы есть и в этом случае блокировать ее до дополнительной проверки.
Но посмотрите что было с многими накрывшимся банками, да и с тем же Минцем, деньги выводились далеко не в одну транзакцию а систематически в достаточно длительный период, как я понял, суммы то большие. Вы считаете что невозможно создать систему, которая на основании ежедневного анализа транзакций, а такая возможность у ЦБ есть, сможет подать сигнал что что-то не то и даст повод для проверок, до того когда все окончательно накроется а виновники под бигбеном?

Цитата: DeC от 03.08.2018 23:01:4623:30 03.08.2018

МОСКВА, 3 авг — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал закон об увеличении лимита рекламы в часовых телепрограммах с 15% до 20%, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Авторами законопроекта выступили депутаты Госдумы от "Единой России" Антон Горелкин и Марина Мукабенова.

Как поясняют авторы законопроекта, согласно действующему законодательству, общая продолжительность рекламы и прерывания не должна превышать 15% времени вещания в течение часа, что составляет 9 минут эфирного времени. Проект предлагает увеличить существующий лимит до 20% — до 12 минут рекламы в час.

Кроме того, предлагается установить суточный лимит продолжительности рекламы и прерывания телепрограмм рекламой: не более 15% времени вещания в течение суток. Если вещание телеканала осуществляется 24 часа в сутки, то реклама в телепрограммах и прерывание их рекламой не должны будут превышать 216 минут в сутки — такой же суточный предел рекламного времени формируется при существующем сегодня 15-процентном часовом лимите на телевизионную рекламу, говорится в пояснительной записке.

По мнению разработчиков, предлагаемые законопроектом меры позволят распространяющим рекламу телевещателям наиболее эффективно распределить объем рекламного времени в течение суток. При этом за счет установления суточного лимита не увеличится суточный объем рекламы, в связи с чем суточная рекламная нагрузка на телезрителей останется прежней.

Также законопроект предлагает установить запрет на рекламу товаров, не предназначенных для детей, в детских и образовательных телепередачах.

РИА Новости

Даже при нынешней частоте рекламных роликов наиболее востребованный контент уже почти невозможно смотреть. При увеличении рекламы - отток зрителей от ТВ в пользу Интернет - резко ускорится. 
ТВ рекламщики, своей жадностью, сами себе копают могилу.

Цитата: Sir Max Merfie от 05.08.2018 18:17:37Ну и осенью, втречаем новое правительство. Павительство прорыва.

Что-то не складывается. Если непопулярные решения необходимы для прорыва, то новое правительство их не отменит и в плане популярности будет ничем не лучше предыдущего. Зачем же тогда оно (новое правительство) нужно? Пусть старое прорывается и доказывает правильность принятых  решений.

И как можно повесить всех собак на правительство, если непопулярные решения подписывает В.В. Путин?

Цитата: DeC от 04.08.2018 00:37:2900:52 04.08.2018
МОСКВА, 4 авг — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал закон, который исключает возможность установления госзаказчиком собственных критериев оценки заявок и окончательных предложений при осуществлении закупки путем проведения запроса предложений, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Документ, принятие которого инициировано депутатами от "Справедливой России" во главе с Сергеем Мироновым, исключает соответствующую норму из закона о контрактной системе в сфере госзакупок. По замыслу его авторов, это позволит устранить субъективный подход при определении критериев оценки заявок на участие в тендерах (конкурсах).

Сейчас при проведении запроса предложений заказчик вправе устанавливать любые критерии выбора победителя, в том числе не применять такой критерий, как цена контракта, и устанавливать любые требования к составу подаваемых участниками документов. При этом допускается проведение запроса предложений как при первоначальном осуществлении закупки, так и в случае признания повторного конкурса несостоявшимся.

Ну что сказать... Молодцы... Т.е. теперь - только цена. 
Вот раздолье профессионалам-перехватчикам контрактов.

Вспомнился мне старый мой пост, вот актуальным-то теперь будет.

ЦитатаГипотетический пример.
Решило Министерство Обороны в целях военно-патриотического воспитания подрастающего поколения выпустить роман в стихах на ту самую военно-патриотическую тему. 
Изучило министерство творчество имеющихся на рынке писателей-поэтов, и пришло к выводу, что роман надо заказывать у бывшего военнослужащего, участника боевых действий на Кавказе  Лермонтова М.Ю. 
Связалось (с помощью современной техники) - он не против. Гонорар обговорили, об авансе условились, но есть мелкое препятствие - надо объявлять конкурс на закупку. 
Объявили.
В результате конкурс выиграл другой широко известный автор, представивший прототип поэмы, начинающейся "Служил Гаврила на ракете, Гавриала охфицером был" и предложивший вдвое меньшую цену.

Вопрос только один: как, согласно законодательству, надо было действовать министерству, что бы получить не "Гаврилу", а "Бородино"?

p.s.
И да, я, безусловно, не о поэмах. А о разработке программного обеспечения, о форсайтных исследованиях, о консалтинге, когда  конкретный человек или организация работу сделают качественно, но отдать эту работу конкретно им - согласно законодательству невозможно.

p.p.s.
Кстати, с точки зрения 44-ФЗ в гос.органах работают либо жулики, либо некомпетентные люди, доверять которым нельзя. Обидно, однако.

Цитата: Страшный Кубаноид от 05.08.2018 23:01:13Даже при нынешней частоте рекламных роликов наиболее востребованный контент уже почти невозможно смотреть. При увеличении рекламы - отток зрителей от ТВ в пользу Интернет - резко ускорится. 
ТВ рекламщики, своей жадностью, сами себе копают могилу.

На мой непросвещённый взгляд, никто ничего никому не копает. 

За рекламу платим мы все, т.к. её стоимость уже входит в цену товара, независимо от того смотрим мы рекламу или нет. 
Иных денег у рекламы нет. 

Соответственно телевизионщики получают свою денежку независимо от того, смотрит их кто нибудь или нет.

По моим наблюдениям, население, которое смотрит ТВ, рекламу пропускает мимо ушей (ну, или звук выключат - переключает на другой канал).

Молодёжь (условно) ТВ совсем не смотрит, только интернет.

Т.е. ТВ + реклама вещь в себе. Взаимовыгодный распил бабла и абсолютный паразит.

Цитата: kapella от 05.08.2018 22:47:57Мне стало интересно и я спрашиваю, в чем криминал?
Должны быть у ЦБ какие то признаки, на основании который осуществляються проверки или они тольк по факту, когда уже там?
Я не утверждаю что можно по транзакции можно всегда понять какая она.
Как я понял вы считаете что невозможно создать систему при которой можно было бы оперативно отслеживать фиктивные сделки.
Под оперативностью я не имел ввиду решение фиктивно не фиктивно по каждой транзакции, хотя наверное в некоторых случаях и это возможно, если к примеру получатель числится неблагонадежным, по разным причинам, а насколько я знаю в ЦБ по некоторым категориям такие базы есть и в этом случае блокировать ее до дополнительной проверки.
Но посмотрите что было с многими накрывшимся банками, да и с тем же Минцем, деньги выводились далеко не в одну транзакцию а систематически в достаточно длительный период, как я понял, суммы то большие. Вы считаете что невозможно создать систему, которая на основании ежедневного анализа транзакций, а такая возможность у ЦБ есть, сможет подать сигнал что что-то не то и даст повод для проверок, до того когда все окончательно накроется а виновники под бигбеном?

Будет как сейчас у физлиц - когда у сбера робот блокирует карточки по признакам сомнительности операций.
  
Идете вы такой вечером в магазин и решили жене денег на карточку кинуть - что бы она оборотов набрала для бесплатного обслуживания - а вам раз и карточку блокирнул робот испытав сомнение (потому что жена не стала менять в браке фамилию или вообще гражданская). В итоге жене деньги не дошли, у вас карточка блокирнулась и вместо ужина вас ждет увлекательный телефонный квест с колл-центром (это если повезет, а если нет - то и поход в офис). 
   
Так же и с контролем экспортно-импортных операций - заблокирует Робот какой-нить платеж Газпрома или Роснефти - и штрафы пени неустойки разом перекроют все что вывезли Минцы за год.

Цитата: kapella от 06.08.2018 00:51:20Наверное вы правы. Мое вовлечение в дискурс на эту тему был связан не с целью выяснить как все это глобально устроено. 
А тем, что тезис, о том, что: 
- все те проблемы которые мы видим, являющиеся (имхо)  фактическим грабежом России, (все эти рухнувшые банки фонды, вывоз денег и руководителей забугор) не возможно решить контролем ЦБ по ОБЬЕКТИВНЫМ причинам мне кажется несостоятельным.

Это немножко неправильный тезис. 
Дело не в том, что это невозможно. Как раз наоборот технически это вполне возможно.
  
Проблема в том, что любое лекарство, имеет не только лечебное действие, но и побочные эффекты.
  
В частности система контроля, будет генерировать издержки для всех экспортеров/импортеров. 
Как показывает практика - в погоне за контролем очень часто, забывают основной принцип - стоимость системы контроля/зашиты - не должна превышать издержки от своего отсутствия.
Пока что я не вижу гарантий того, что ужесточение контроля за экспортно-импортными операциями - принесет больше прибыли чем убытков.

Цитата: Yuri__1964 от 05.08.2018 23:07:45Я уверен, что такая система есть и успешно работает, тут ведь вопрос в чём какие транзакции считать подозрительными и сообщать о них в ЦБ (анализировать вообще все транзакции наверно не реально, да и не нужно), если скажем тому же Минцу дана отмашка на вывод денег (я не говорю что так и было, это просто пример) то причем здесь система контроля как таковая

раньше (в начале 2000-х) банк подавал отдельный электронный отчет в финмониторинг
о всех транзакциях выше некоторого порога. Те это был файл установленного формата
со списком таких транзакций со всеми реквизитами. Отчет был кажется ежедневный, если какая
то транзакция не попала по каким то причинам в отчет - это грозило очень строгими
карами при проверке банка. Все в рамках борьбы с отмыванием средств
как сейчас не знаю

Цитата: Yuri__1964 от 05.08.2018 23:42:00Каким преступлением Россия очевидно выиграла от распала СССР, или вы считаете что и дальше республики должны были жить за счёт России (как оно на самом деле было), но не забываем что численность населения республик росла быстрее чем России, а в России уже и так талонная система была, это ведь вы рассказывали как с женой приехали первый раз не помню только в Чехословакию или ГДР и как по сравнению с ними было в России

Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца ((с))

Цитата: Юрген от 06.08.2018 07:01:09Непонятна роль Путина? Путин победил на президентских выборах и сформировал правительство, которое сейчас занимается повышением пенсионного возраста и налогов. Чего же тут непонятного.
Господи, люди. Вот в реале тоже самое, где-то процентов девяносто населения в глубине души верят и надеются на Доброго Царя. Что Путин такой выйдет под телекамеры и "Что, испугались? Да лана расслабьтесь, не будет ничего. Это мы просто вас разыграли". И все такие "Фух, барин. А мы ведь прям поверили. Ну ты и даешь". 
Или в менее распространенном варианте Путин выходит под телекамеры: "Братья и сестры, соотечественники. В этот нелегкий час я обращаюсь к вам, друзья мои. Сегодня, вероломно и без объявления войны на нас с вами напало собственное правительство и МВФ". И все: "Ура, царь-батюшка с нами! Веди нас, царь-надежа!"

Вы либераст?
Риторика один в один.

Все просто. У Путина последний президентский срок, решил напоследок выполнить непопуляреные, но необходимые реформы. Продавить своим авторитетом.
Следующий президент на такие вещи не решится - могут смести.

Цитата: avtochontny от 06.08.2018 08:50:33Вы либераст?
Риторика один в один.

Все просто. У Путина последний президентский срок, решил напоследок выполнить непопуляреные, но необходимые реформы. Продавить своим авторитетом.
Следующий президент на такие вещи не решится - могут смести.

Для кого необходимые?
Для олигархата?
Для МВФ?
Для бюрократии?

Цитата: AndreyK-AV от 06.08.2018 08:52:31Для кого необходимые?
Для олигархата?
Для МВФ?
Для бюрократии?

Для страны с вот такой вот структурой населения


МВФ руководство России так давно послало на уйх, а вы все вспоминаете.

Цитата: biv2 от 06.08.2018 09:05:27Сколько из них работает?

Из кого, человеков?
72,5 млн.