Цитата: офисный планктон
Или другое. В банках, например, VPNs от CISCO - обычная практика.
У публичных операторов тож не все гуд.
Цитата: офисный планктон
Сфера моих интересов - ICT и IT.
Посредством заявлений в прессе, власть говорит, что оч интересуется как раз тем, что я представляю на рынке. По поводу профессионального анализа - это к CNews Analytics, Gartner, TMC, IDC и прочим.
Цитата: Kontrik от 24.06.2009 10:41:35
А промежду прочим, ИД в цель попал:
Цитата: ID от 18 Июнь 2009, 21:41:32
Инфляция будет не меньше 15-16%.
МОСКВА, 24 июня. /ПРАИМ-ТАСС/. Ниже приведены итоги фьючерсных торгов на рубль на Чикагской товарной бирже на момент закрытия 23 июня 2009 года.
ЦЕНЫ ФЬЮЧЕРСОВ НА РУБЛЬ НА ЧИКАГСКОЙ ТОВАРНОЙ БИРКЕ 23.06.2009
Срок Цена контракта, руб/долл
Сентябрь2009 31.8878
Декабрь2009 32.6691
Март 2010 33.5683
Июнь 2010 34.5066
Это, с учетом ставок по доллару от 4.75% на год ВТБ24, даёт как раз 10.6+4.75=15.35% годовых.
Цитата: Kontrik
Да не согласен я!
10.6 - это ожидаемый вчера девал рубля на сроке год. А то, что депозит в банке - это в лучшем случае инфляция, так это всем давно известно. Так что с ошибкой Вас.
ЗЫ. Счас потащу в свою тему))))
Цитата: офисный планктон
Проблема в том, что из этих сотен миллионов, большая часть, пока, уходит на Запад. Некоторые моменты по ИБ присутствуют в любом бол мен серьезном проекте по WAN/LAN, Applications ( ERP, Voice, Video, UC, ...) или DC.
"достаточно personal firewall и антивирусника" - типичное заблуждение. У нас сейчас системы строятся в расчете на противодействие атакам дилетантов. Атаковать же будут многочисленные специально подготовленные профессионалы. Я имею в виду, прежде всего, критически важные для государства сети и приложения.
А с усилением кризиса, атаки будут и на частный бизнес. Причем, не только извне...
Цитата: Bobik
Все это хорошо, но важно понимать, что не будет спроса - грош цена будет этим проектам.
А во вторых, эти проекты, позволят нам буквально на несколько десятков миллиардов долларов до 2015-2020 года, нарастить экспорт (и то, дай бог выйти на 30-50 миллиардов).
А нужно, по линиям машиностроения, нано, химии, ай-ти, ВПК и автопрома, что бы цифры были как в Германии, где экспорт только по тем направлениям, которые мы называем индустриальными и выскотехнологическими - до кризиса составляли более четырех сотен миллиардов.
Вы, господа "авантюристы" не всегда хотите мыслить цифрами, "картинками" мыслить у вас получается очень хорошо, а вот что бы циферки считать объективно, да соизмерять эти цифры с эталонами - Вам бы надо подучиться.
Цитата: офисный планктон
Лившиц в Известиях статейку тиснул про моногорода.
http://www.izvestia.…le3129925/
Моногорода - основная проблема нашей страны. Куда более сложная и опасная, чем инфляция или бюджетный дефицит. Уже превратилась в экономическую и социальную. Может стать политической. И, не дай Бог, выйти за рамки закона.
Это чего он раскаркался?
Мол, заводы закрывать надо, но народ жалко, до слез.
А чего надо то их закрывать?
И про мечту "скинуться всем миром", но что дальше(?):"Национализация? Возможна. Но только в виде исключения. Бюджет не потянет."
И так про собственников жалостливо: "Труднее всех придется капиталисту-собственнику. Не потому, что жадный. А потому, что публичный. За спиной - толпа. Аудиторы. Рейтинговые агентства. Кредиторы. Инвесторы. Контролируют каждую копейку."
Блин, что за бред?
Цитата: офисный планктон
Лившиц в Известиях статейку тиснул про моногорода.
.......
Блин, что за бред?
Цитата: _YUKLA_
Во-первых. С чего вы взяли, что наш автопром/автошкола отстает? От кого отстаёт? И почему на ПАРУ ДЕСЯТКОВ лет? Можно развернутый комментарий? Кажется мне, что вы, мягко говоря, немного не в теме.
Цитата
Во-вторых.
Цитата Ваши расчёт (к вопросу о локализации), только подтверждают мой тезис о вашем, гм, очень поверхностном знании предмета. Нет необходимости строить с нуля перечисленные вами заводы. Заводов, готовых выпускать как кузова, так и моторы с коробками передач много. И строить их не нужно. Это и заводы группы КАМАЗ, и группа ГАЗ, и группа "СОК", и ВАЗ и многие другие. Достаточно начать выпускать лицензионные двигатели или что там еще. А линии и специалисты - есть.
"Кузова" - это только пуансоны и листовой металл. Понимаете? Это серийная штамповка, не подразумевающая обязательного присутствия патентообладателя, его представителей и все такое прочее.
Цитата: Bobik
Да все очень просто. Самая современная отчественная машина "Приора" и "Калина" - в луушем случае современной и конкурентноспособной на мировом рынке была бы в 1989 году. И то х-з.
"Отставание" - этот термин применяется, когда Твой лучший современный пример, примеряется к лучшим современным продуктам\товарам\услугам, которые есть у конкурентов.
Цитата: OOA от 24.06.2009 13:55:12
Аналог уже давно в малом бизнесе имеем (и разговоры вокруг) – кассовые аппараты со вставочкой фискальной, которую делают и затем ремонтируют только в выделенной ФСБ фирме. Цены – не рыночные, поскольку и рынка там нет. Так и малый и средний бизнес сейчас, тяжело вздохнув, отправится закупать ПО и аппаратуру для защиты своих бухгалтерий от происков врага на сотни тысяч рублев.
Вообще – то достаточно personal firewall и антивирусника, но закупать заставят по цене реально Великой Стены.
Цитата: офисный планктон
Лившиц в Известиях статейку тиснул про моногорода.
http://www.izvestia.…le3129925/
Моногорода - основная проблема нашей страны. Куда более сложная и опасная, чем инфляция или бюджетный дефицит. Уже превратилась в экономическую и социальную. Может стать политической. И, не дай Бог, выйти за рамки закона.
Это чего он раскаркался?
Мол, заводы закрывать надо, но народ жалко, до слез.
А чего надо то их закрывать?
И про мечту "скинуться всем миром", но что дальше(?):"Национализация? Возможна. Но только в виде исключения. Бюджет не потянет."
И так про собственников жалостливо: "Труднее всех придется капиталисту-собственнику. Не потому, что жадный. А потому, что публичный. За спиной - толпа. Аудиторы. Рейтинговые агентства. Кредиторы. Инвесторы. Контролируют каждую копейку."
Блин, что за бред?
Цитата: MonteCristo от 24.06.2009 19:57:29
А в чем бред, в том что с многими моногородами проблема? Так она есть и сколько "доктора" смогут заставлять работать себе в убыток? Сколько может тянуться ситуация, когда как в Пикалево пуск заводов осуществляет премьер, а в Златоусте печи запускают по приказу губернатора, в то время как хозяин завода прячется?
Цитата: MonteCristo от 24.06.2009 19:46:17
А вот в это поверю, такой гадости можно ожидать, как малому бизнесу этими фискальными регистраторами "подсобили", так и с обязательным ПО могут.
Цитата: офисный планктон от 24.06.2009 20:24:42
А, чего он, собственно, прячется?
Не хочешь работать в убыток - продай!
Не покупают? Скидывай цену!
А, вот раздербанить завод, который не строил, что бы там склады сделать или дом построить - это нельзя!
Потому что люди там работают. И больше им работать негде. Или когда покупал, а тем более, отбирал или в подарок получал об этом не думал? Зря. Может денег в реконструкцию вложил немеряно или сбытовую сеть выстроил?
Прячутся потому, что, когда документацию посмотришь, - волосы дыбом встают. Сплошной просер! Жили одним днем, а на людей плевали.
Раньше за это ничего не было. Собственник. А теперь, когда "лето красное пропела" и надо отвечать перед банками и инвестировать в условиях спада, так "давайте скинемся" и "собственнику трудно - он публичный".
Ни один из заводов моногородов нонешними собственниками не был построен. Они все были этим собственникам подарены, фактически. Или отобраны у более слабых.
Где государство завод уронило, там надо профильного министра и губера трясти. Это их основная работа такие проблемы урегулировать. Не могут - в отставку. И тщательно проверить их текущее мат состояние - не было ли умысла в ронянии?
Теперь моя мысль более понятна?
Цитата: MonteCristo от 24.06.2009 20:53:49
Должна быть государственная программа по решению вопросов с деятельностью "проблемных" и "убыточных" предприятий, начиная от обеспечения спроса на продукцию вплоть до национализации, эти проблемы не могут решаться только путем давления на бизнес и за его счет. Тоже самое касается и вопросов с занятостью, просто запрещая сокращения численности персонала проблему не решить, это может лишь отодвинуть всплеск на небольшое время и привести к более тяжелым последствиям.