Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: BlackShark от 29.03.2021 23:27:06Тут интересные цифры привел малазийский пилот, летавший как на истребителе Сухого Су-30МКМ, так и на американском F-18: "Типовую беспилотную мишень локатор Су-30 захватывает на дистанции 200 км, после чего может применять ракеты Р-77. F-18 может обнаружить такую мишень едва на дистанции 100 км и обстрелять ракетой с 79 км... Дальность обнаружения Су-30 локатором F-18 достигает 107 км, а дальность обнаружения F-18 локатором Су-30 ... 293 км!"\n\nРечь о Хорнете F/A-18C/D - где-то даже есть статьи про эти их учения. А МКМ - ни разу, скажем, не МКИ или СМ/СМЭ
Цитата: BlackShark от 29.03.2021 23:27:06Тут интересные цифры привел малазийский пилот, летавший как на истребителе Сухого Су-30МКМ, так и на американском F-18: "Типовую беспилотную мишень локатор Су-30 захватывает на дистанции 200 км, после чего может применять ракеты Р-77. F-18 может обнаружить такую мишень едва на дистанции 100 км и обстрелять ракетой с 79 км... Дальность обнаружения Су-30 локатором F-18 достигает 107 км, а дальность обнаружения F-18 локатором Су-30 ... 293 км!"\n\nРечь о Хорнете F/A-18C/D - где-то даже есть статьи про эти их учения. А МКМ - ни разу, скажем, не МКИ или СМ/СМЭ
Да, кстати, это и про дальность 77х ракет. А тут не Р-77-1 (170-1) и не Р-77М (170М), и не экспортная 170-1, то есть РВВ-СД. И не новейшая, понятно, Р-87 (180), которая, говорят, так крута, что даже 180ПД отложили пока - и так хватает. А это РВВ-АЕ.
Играющие в DCS меня поймут - там у гомо... пид...сторонников общечеловеческих ценностей из Игл Дайнемикс, "одна правда про российскую технику", да. Учитывая, какие реальные пидоры там водятся и на форуме пишут (особенно один)...
Цитата: Flugkater от 30.03.2021 06:50:56Американцам при наличии большого количества самолетов ДРЛО рлс на истребителях нужны в меньшей степени. А с внешним целеуказание сподручнее атаковать скрытно, не включая собственную рлс до последнего.
Цитата: Барристер от 30.03.2021 08:34:34То есть ни одна из стран ЕС не обладает возможностью создать национальный боевой самолет. Впрочем, как и гражданский.
Цитата: DMAN от 30.03.2021 09:56:06Малазийский пилот ведет речь об Хорнете, которые есть на вооружении малазийских ВВС.
А у пиндосов на вооружении уже пару десятилетий как есть уже Супер Хорнеты. Тут все
немного по иному. С 2005 года на них стоит БРЛС AN/APG-79 с АФАР и дальностью 180 км.
И ракеты AIM-120D с 2008 года на вооружении имеют дальность 180км.
ЦитатаПолет осуществлялся на аэродроме воронежского авиастроительного предприятия ПАО «ВАСО» (в составе ПАО «ОАК» Госкорпорации Ростех).
Самолет пилотировал экипаж в составе шеф-пилота ПАО «Ил», летчика-испытателя 1-го класса, Героя России Николая Куимова, летчика-испытателя 1-го класса Дмитрия Комарова, бортинженера-испытателя 1-го класса Николая Хлудеева.
В ходе полета проверялись режимы работы силовой установки, устойчивость и управляемость самолета, работа его основных систем. Полет продолжался около 30 минут и прошел в штатном режиме. По словам командира экипажа, полетное задание выполнено.
Цитата: liv444.1 от 30.03.2021 12:53:41Военно-транспортный самолет Ил-112В возобновил программу летных испытаний
Цитата: DMAN от 30.03.2021 16:04:04У меня возникает закономерный вопрос: а почему на борту четыре Р-33С
и все? А почему не заполнены четыре точки подвески под крыльями,
куда можно подвесить высоко маневренные Р-73 или маневренные
Р-77-1 которые и подходят для ведения воздушного боя с современными
истребителями. Как например на фото:
Но мы видим четыре Р-33С и все. Да выглядят они грозно, но их комплект
без Р-73 и Р-77-1 неполон и нерационален так как не подразумевает
ведение боя с маневренными истребителями.
Рискну предположить, что те Р-33С которые на фото при полетах на сопровождение
супостата являются изделиями с выработанным ресурсом, и никто их реального
применения не планирует. При этом сопровождение самолетов супостата не
перерастет ни при каких обстоятельствах в воздушный бой. О чем знают
обе стороны, а для широкой общественности все выглядит "по взрослому",
вона какие ракетищи подвешенны.
Цитата: Danila96 от 30.03.2021 16:10:13Вполне возможно что 31-му проще выплюнуть все 4 ракеты по жирной цели, развернуть и домой на форсаже, на котором его хрен кто догонит. А остро желающих в БВБ с 31, могут встретить Су-30/35 с последующим показом мастер-класса
Цитата: DMAN от 30.03.2021 16:37:43Еще раз попытайтесь вникнуть в смысл цитаты, которую я уже приводил.
Любой самый каличный современный истребитель имеет расчетную перегрузку
не менее 6g, а скорее 7g - 8g и прорываться через пуски Р-33С им не надо.
образно говоря - пройдут прогулочным шагом.
То есть если стратеги каким либо образом окажутся в зоне действия истребителей
супостата, то только с Р-33С их не защитить. А если стратеги в зону достигаемость
истребителей супостата не попадают по их дальности, то МиГ-31 с Р-33С или даже
без особо и не нужен.
Цитата: DMAN от 30.03.2021 16:37:43Еще раз попытайтесь вникнуть в смысл цитаты, которую я уже приводил.
Любой самый каличный современный истребитель имеет расчетную перегрузку
не менее 6g, а скорее 7g - 8g и прорываться через пуски Р-33С им не надо.
образно говоря - пройдут прогулочным шагом.
То есть если стратеги каким либо образом окажутся в зоне действия истребителей
супостата, то только с Р-33С их не защитить. А если стратеги в зону достигаемость
истребителей супостата не попадают по их дальности, то МиГ-31 с Р-33С или даже
без особо и не нужен.
Цитата: User78 от 30.03.2021 14:01:24
Ещё фото:Скрытый текст
Цитата: сапёрный танк от 30.03.2021 11:30:33........АМРАМА дальность 180 по летящей на встречу не маневрирующей, тихоходной цели типа "Гэлэкси". Потому как большую часть полёта по инерции шпарит. А по истребителю - не более 80. Пока топливо не выгорит.
Цитата: DMAN от 30.03.2021 12:12:47Опять же смотрим цитату
по Р-33 и делаем вывод, что для воздушного боя с истребителями
она не предназначена.
Цитата: DMAN от 30.03.2021 16:04:04У меня возникает закономерный вопрос: а почему на борту четыре Р-33С
и все? А почему не заполнены четыре точки подвески под крыльями,
куда можно подвесить высоко маневренные Р-73 или маневренные
Р-77-1 которые и подходят для ведения воздушного боя с современными
истребителями. Как например на фото:
Но мы видим четыре Р-33С и все. Да выглядят они грозно, но их комплект
без Р-73 и Р-77-1 неполон и нерационален так как не подразумевает
ведение боя с маневренными истребителями.
Цитата: DMAN от 30.03.2021 16:37:43Любой самый каличный современный истребитель имеет расчетную перегрузку
не менее 6g, а скорее 7g - 8g
Цитатаи прорываться через пуски Р-33С им не надо.