Современные российские ВС

Цитата: инженер71 от 26.04.2012 11:42:01
....
В РЛС Барьер-Е впервые с использованием новейших информационных технологий реализован метод локации "на просвет" для обнаружения малозаметных низколетящих объектов
....

Цитата: dimi
Ну так он работает не по принципу отражённого сигнала (как обычная РЛС), а по принципу "пропускания" сигнала между антеннами, поэтому и мощность такая смешная, а радиосигнал без изменений пропускают только неметаллические конструкции.

Цитата
Да забыл добавить - для подавления такого чуда даже РЭБ не надо, достаточно плох работающего айфона  ;D

Цитата: Rostislav от 26.04.2012 22:26:10
...
Может быть Пешеход что-то добавит и подробнее раскроет вопрос, что за зверь такой, этот метод локации «на просвет».

Цитата: dimi
Во первых непонятно почему данных клоунов не банят за хамство

Во вторых, специально для глубоких специалистов, пытающихся лезть во все щели объясняю, что барьер работает по принципу прямого рассеивания, и для приёмника нет разницы - он получил отражённый сигнал (при нахождении цели "сбоку" от прямой линии) или поглощённый - он фиксирут "изменение" сигнала. Также рекомендую подумать над дальностью барьера при применении его против стелса.

Относительно плохо работающего айфона - посмотрите на чувствительность приёмника, мощность передатчика, частоту. Выводы сделает даже школьник.

Цитата: dimi от 26.04.2012 22:15:44
1. Имелось ввиду то ПРО, которое "ставится" рядом с шахтой для её защиты.

Цитата2. Подразумевалось Цена за шахту + Цена за ракету. То что СССР насверлил столько дырок, что США не угнались - это понятно, но я указывал общую стоимость.

ЦитатаДа именно о нём я и говорил, то что разрабатывался отечественный аналог - знаю, в то что мог получиться нормальный прибор - извините, не верю, так как видел другие, хотя у вас, конечно же, может быть другое мнение.

ЦитатаПорезали МХ в том числе из-за того - что его основная цель (и наилучшая точность) - это шахты, трайденту такая точность не нужна - в ответном ударе +/- километр достаточно.

ЦитатаА так как нападать первыми стало не модно + сама ракета получилась дорогая (а СУ + система прицеливания всегда самая дорогая часть у ракет, за исключением топлива), то ракету списали.

Цитата так как потом меняли только БЧ (+ ставили от МХ), электронику и блок разведения.

Цитата во-первых так нет проблем с СНВ

Цитата
не понял?  ???

ЦитатаАэродинамика здесь не причём, (хотя мне кажется, что у кого-то (но не у минитмена) был доп ускоритель перед входом в атмосферу). У ракеты высокая скорость и настильная траектория, и "есть мнение", что если минитмен с лёгкой БЧ будет лететь по максимально эффективной траектории, то дальность у него будет гораздо выше заявленной.

Еще раз. Скорость встречи ББ с поверхностью земли определяется:
1. Дальностью стрельбы и углом метания (соответственно и углом входа в атмосферу). Понятно, что чем больше дальность, тем большую скорость надо придать блоку на момент его отделения и с тем большей (с той же самой, что получена при отделении) скоростью он вонзится в атмосферу. Зависимость скорости от угла метания (угла входа в атмосферу)такова: скорость  минимальна при его оптимальном значении угла и тем выше, чем больше угол отличается от оптимального (не важно в какую сторону).
2. Торможением ББ в атмосфере, что определяется как раз аэродинамикой блока (его баллистическим коэффициентом) и схемой его полета (наличием или отсутствием стабилизации на безатмосферном участке полета блока, его ориентацией при входе в атмосферу ...).
Насчет ускорителя перед входом в атмосферу - это чушь, все блоки неуправляемые, у них нет системы управления, которая могла бы выдать команду на срабатывание такого ускорителя  (экспериментальных работ на эту тему исключать не могу).
И естественно, что любая ракета, если ей уменьшить вес полезной нагрузки, полетит дальше. Легенда гласит, что УР (УР100) - это универсальная ракета: с легкой головой она была межконтинентальной, а с тяжелой - среднего радиуса (а Воевода с "легким" моноблоком из Ужура достает Антарктиду).

Цитата: НАлЕ
Можно узнать, на каких шахтных ракетах сей девайс применяется? ???

Цитата: перегрев от 26.04.2012 23:45:07
Он попутал внесение поправок от прицела в СУ. Там действительно оптическая связь, но далеко не уверен, что лазер. Такая фигня и 14й была, и на 18й. А вот эмовская, в отличие от предыдущих, запросто улетала и при потере связи с прицелом

Цитата: НАлЕ от 26.04.2012 23:24:35
Извините, но Вы написали СП ПРО (средства преодоления противоракетной обороны), а то, что ставится возле шахты для ее защиты - это самое что ни на есть ПРО. Кстати, относительно дешевая штука.
И, как некоторые злые языки говорят, что-то подобное пытаются делать и для ПГРК (не говоря уже о том. что ПГРК ьребуют более сложной стстемы ПВО для прикрытия позиционных их районов.

Цитата: НАлЕ от 26.04.2012 23:24:35
Возможно. Ошибаетесь. Вот еще раз повторяю ссылку: http://all-armory.ru…yanie.html
Там в частности,  говорится про замену двигателей всех трех ступеней. начиная с 2001 годаЕще раз. Скорость встречи ББ с поверхностью земли определяется:

Цитата: НАлЕ
Можно узнать, на каких шахтных ракетах сей девайс применяется? ???

Цитата: перегрев от 26.04.2012 23:45:07
Он попутал внесение поправок от прицела в СУ. Там действительно оптическая связь, но далеко не уверен, что лазер. Такая фигня и 14й была, и на 18й. А вот эмовская, в отличие от предыдущих, запросто улетала и при потере связи с прицелом

Цитата: dimi от 27.04.2012 00:07:12
шахтное ПРО - имелось ввиду именно ПРО, которою планируют ставить непосредственно возле шахты для её защиты.

Цитата всё-таки ПВО для шахт и ПГРК стоит немного в стороне.

ЦитатаМожет быть, но мне почему-то кажется, что в 90-х годах у минитмена уже была настильная траектория.

Цитатая не совсем правильно написал, этот гироскоп стоял в шахте, а не в ракете и отслеживал колебания почвы. Какая именно ракета стоит при этом в шахте - я не знаю.

Цитата: НАлЕ от 27.04.2012 00:20:33
...

Впервые в практике отечественного ракетостроения применена автономная бортовая система прицеливания "Меридиан", позволяющая определять с помощью самоориентирующейся в азимуте гироплатформы направление истинного меридиана и обеспечивающая прицельный пуск ракеты после ядерного удара по стартовой позиции. С помощью системы "Меридиан" имелась возможность дистанционно измерять и уточнять поправку азимута базового элемента, определенную при постановке на боевое дежурство с помощью визуальных гирокомпасов.

Но там явно не лазерный был гироскоп.

Цитата: dimi
Понятно, что чем площадь больше, тем больше ПВО требуется, но по факту ЕМНИП оно одинаково.

ЦитатаСудя по году, это оно. Если не написано, что он там есть, это не значит, что его там не было. Прибор и в конце 90-х был секретным.

ЦитатаК тому же чем ещё вы будете измерять колебания почвы при ядерном взрыве? точности обычного гироскопа не хватит.

Цитата: dimi
Наоборот - есть медленные колебания ракеты - они измеряются собственными гироскопами СУ ракеты (так как ракета "на подвесе" ) и есть быстрые колебания земли - которые измеряются лазерным гироскопом. Документация по гироскопу была ЕМНИП от середины 70-х годов, там же с точки зрения физики всё достаточно просто, никакой электроники не требуется.

Цитата: Медвежуть
Это я уже читал. По поводу приведенной мною статьи о недостатках, можете что нибудь сказать?

Как же комментарий dimi? "Лазерный гироскоп вещь не очень маленькая (во всяком случае существенно больше обычного), дорогая, и имеет свои недостатки. "

Цитата
МТ-401, малогабаритный трехосный зеемановский гироскоп

Назначение

    Используется для использования в системах управления ракетного комплекса «Club» надводных кораблей и подводных лодок ВМФ.

Подробнее: http://www.arms-expo…53050.html

Цитата: НАлЕ
Вопрос в том, могли ли в советские инженеры в середине 70-х годов закладывать при разработке такой ответственной вещи, как РК стратегического назначения, такие технические решения, как лазерные гироскопы?

Цитата: НАлЕ
1. А быстрые?
2. А что такое быстрые имедленные развороты ШПУ?

Цитата: dimi
Ну так он работает не по принципу отражённого сигнала (как обычная РЛС), а по принципу "пропускания" сигнала между антеннами, поэтому и мощность такая смешная, а радиосигнал без изменений пропускают только неметаллические конструкции.

Да забыл добавить - для подавления такого чуда даже РЭБ не надо, достаточно плох работающего айфона  ;D

Цитата: dimi
Точность ракеты состоит из двух частей - точность СУ ракеты и точность прицеливания (привязки к местности).

Цитата В шахтной ракете точность прицеливания очень высокая, в подводной лодке такой же точности добиться проблематично, поэтому там ставится прибор астрокоррекции. В шахтных ракетах астрокоррекция не ставится, так как точность прицеливания и точность СУ ракеты выше точности астрокорректора.

Цитата: Медвежуть
Это можно занести в перлы?  

Цитата: НАлЕ от 27.04.2012 09:35:06
...СУ ракеты должна была сама решить, тормознуться или нет. Сложное это было дело ...