Напоим всех страждущих сибирскими реками?
67,965 108
 

  станок ( Слушатель )
01 окт 2015 16:34:56

Тред №1001913

новая дискуссия Дискуссия  1.121

Медведев: продовольствие стремится стать главным экспортным товаром РФ

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Экспорт сельскохозяйственной продукции из России по объему валютной выручки уже превысил продажи оружия и стремится занять положение углеводородов, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Как известно, если от экспорта оружия наша страна получает 15 миллиардов долларов, то от экспорта зерна, сельхозпродуктов — 20. Мы об этом забываем, но уже являемся в большей степени сельскохозяйственной страной, к чему стремились достаточно долго. И в принципе объем валютной выручки, получаемой от экспорта сельхозпродукции, выше, чем мы зарабатываем от торговли оружием, и потенциально стремится к тому, чтобы занять положение углеводородов. Во всяком случае, если не сейчас, то через некоторое время", — сказал Медведев.
"Это очень важно, имея в виду, что действительно, независимо от всяких кризисов на планете, все равно потребление продовольствия растет, эта тенденция объективная. Так и дальше будет продолжаться", — отметил глава правительства.
Исходя из прогнозируемых Минэкономразвития России объемов и средних цен экспорта газа и нефти, выручка от их продажи за рубеж в 2015 году составит около 114 миллиардов долларов.

РИА Новости
  • +2.73 / 53
  • АУ
ОТВЕТЫ (87)
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
01 окт 2015 16:39:07

Медведев....Предал Идею "модернизаций и инноваций" ?Шокированный
  • +0.44 / 12
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
01 окт 2015 16:47:16

Мэджик!
Надеюсь, это был сарказм...
Современное сельское хозяйство - высокотехнологическая отрасль.
С биотехнологиями, генетикой, высокой химией и техникой переработки...
  • +1.33 / 24
  • АУ
 
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
01 окт 2015 16:53:13

Да...это...был....сарказм....К Медведева словам.
.
У него на неделе " Семь Отмененных Пятниц" (в отличии от традиционной поговорки)
.
ЗЫ.
А на каком дереве - булки, типа, хлеба - растут. Я вполне в курсе.Подмигивающий
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  Луарвик ( Слушатель )
01 окт 2015 21:22:20
Сообщение удалено
ахмадинежад
02 окт 2015 01:00:23
Отредактировано: ахмадинежад - 02 окт 2015 01:00:23

  • -1.36
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
01 окт 2015 21:53:49

Вы путаете "сельское хозяйство как образ жизни" и "сельсое хозяйство как производство". 
Первое глубоко убыточно и без дотаций и госфинансирования (хотя бы на инфраструктуру) не выживет.Там инновации необходимы исключительно для того, что бы не вернуться к лошадке (хотя иногда это рентабельнее техники) и не потерять сельское население. В лучшем случае здесь инновациями и модернизациями выступают новые сорта, средства химизации и высокоэффективное оборудование.
Второе  - весьма рентабельно и норма прибыли очень сильно зависит от глубины внедрения в технологические процессы современных средств и методов. В картофелеводстве, например биотехнология - просто необходима и, недаром, один из крупнейших производителей товарного картофеля еще в прошлом веке завел себе службу, обеспечивающую выращивание собственного безвирусного посадочного материала. А это вполне себе хай-тек в биологии.
Так что - шмыгают. И еще как шмыгают....
PS. Вчера случаем на глаза попал отчет НИРовский на тему эффективности инноваций. 
"При постановке на бухгалтерский учет интеллектуальной собственности уже в текущем году наблюдается рост прибыли. Коэфф. корреляции - 0,97". Что-то где-то как-то так было по памяти.
  • +1.90 / 33
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
01 окт 2015 22:59:20
Сообщение удалено
ахмадинежад
02 окт 2015 13:02:20
Отредактировано: ахмадинежад - 02 окт 2015 13:02:20

  • +1.13
 
 
 
 
 
  Сталкер_130ce8 ( Слушатель )
01 окт 2015 23:07:10
Сообщение удалено
ахмадинежад
02 окт 2015 13:10:10
Отредактировано: ахмадинежад - 02 окт 2015 13:10:10

  • +0.71
 
 
 
 
 
 
  ZeD ( Слушатель )
01 окт 2015 23:10:04
Сообщение удалено
ZeD
01 окт 2015 23:10:22
Отредактировано: ZeD - 01 окт 2015 23:10:22

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  ulena ( Слушатель )
01 окт 2015 23:16:06

это точно. я помню как меня за первое сообщение в бан вогналиУлыбающийся и даже помню ктоУлыбающийся
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
01 окт 2015 23:35:58
Сообщение удалено

02 окт 2015 00:45:53

  • +0.09
 
 
 
 
 
  Луарвик ( Слушатель )
02 окт 2015 10:19:35
Сообщение удалено
ахмадинежад
02 окт 2015 13:02:41
Отредактировано: ахмадинежад - 02 окт 2015 13:02:41

  • -1.89
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
02 окт 2015 11:19:43
Сообщение удалено
nekto_mamomot
02 окт 2015 12:30:53
Отредактировано: nekto_mamomot - 02 окт 2015 12:30:53

  • -0.01
 
 
 
 
  Драмокл ( Слушатель )
02 окт 2015 00:29:43

тем не менее нашмыгали на 20 ярдов бакинских.
  • +0.64 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
02 окт 2015 10:43:14
Сообщение удалено

02 окт 2015 14:45:53

  • +0.40
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
01 окт 2015 21:20:08

Современное сельское хозяйство весьма инновационно и постоянно модернизируется.Улыбающийся
  • +0.95 / 14
  • АУ
 
 
  DeC ( Слушатель )
01 окт 2015 21:34:50


Вот же, неделю назад было:

Медведев назвал сельское хозяйство одной из главных отраслей инноваций
21:19, 25 сентября 2015

Москва. 25 сентября. INTERFAX.RU - Страны, способные нарастить экспортный потенциал аграрного сектора, на нынешнем этапе развития мировой экономики приобретают новые возможности, считает председатель правительства РФ Дмитрий Медведев.

"Стоит напомнить, что еще в недавнем прошлом страны с преимущественно аграрной экономикой было принято относить к отсталым. Однако теперь сельское хозяйство становится одной из главных отраслей для инноваций. А такое высокоразвитое государство, как Нидерланды, входит в тройку мировых лидеров по масштабам сельскохозяйственного экспорта", - пишет он в статье "Новая реальность: Россия и глобальные вызовы", опубликованной в октябрьском номере журнала "Вопросы экономики".

Он также призвал учитывать тенденцию роста спроса на аграрную продукцию со стороны, прежде всего, развивающихся стран.

"Этому есть объяснение: в то время как беднейшие регионы мира в борьбе с голодом по-прежнему нуждаются в масштабном импорте агропродукции, быстроразвивающиеся государства также предъявляют повышенный спрос на продовольствие, все больше перенося этот новый, дополнительный спрос на мировой рынок", - говорится в статье.

"Соответственно у стран, способных нарастить экспортный потенциал аграрного сектора, открываются дополнительные возможности", - продолжает Медведев.

Он констатирует, что "в современном мире фактически отсутствуют отраслевые приоритеты с точки зрения инновационности или отсталости".

"Ни одна отрасль сейчас не может однозначно рассматриваться в качестве передовой или отсталой, что было характерно для XIX и XX вв. В каждом секторе (отрасли) могут быть как суперсовременные, так и отсталые технологии. Тем самым вопрос о возможности технологического рывка, инновационного прорыва переносится с уровня отраслей на уровень предприятий", - отмечает автор.

Интерфакс
  • +1.42 / 28
  • АУ
 
 
 
  Cubitor ( Слушатель )
01 окт 2015 23:26:31


Самое интересное, что это в русле озвученного на ГА ООН.
Почему-то мало кто подметил то, что и Путин, и товарищ Си не просто уделили внимание экологии и биотехнологиям, но и четко обозначили тренд развития человечества.
И если озабоченность Китая экологией вполне понятна, то озвученное Путиным было несколько неожиданно:
 " - Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о создании принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой."


Природоподобные технологии - о как. Ни больше, ни меньше.
С учетом того, что наш президент просто так никогда не говорит - подозреваю, что в ближайшем будущем нас ждут серьезные изменения в прикладных науках. А позже - и в укладе жизни.
  • +2.69 / 54
  • АУ
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
01 окт 2015 23:29:49




Вот плохо....теперь Дворкович, не пресс-секретарь.
Он раньше всегда  растолтолковывал, что   хотелось и желалось сказать...
.
Я пожалуй (в очередной раз послушав)...догадался.
.
Медведев наверное хотел сказать - Сельское хозяйство начало работать хорошо и продуктивно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Reader. ( Слушатель )
02 окт 2015 07:32:58
Сообщение удалено
Reader.
17 июл 2017 21:44:52
Отредактировано: Reader. - 17 июл 2017 21:44:52

  • +0.72
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
02 окт 2015 09:01:13

В мире существует два основных подхода к растениеводству.
1. Управление объектами: растениями, почвой, вредителями и патогенами. То есть изменение свойств объектов искусственными методами - удобрения, пестициды, селекция, в том числе ГМО.
Это традиционно западный подход.
2. Управление ландшафтами: формирование искусственных и корректировка естественных биоценозов.
Этот путь продвигает отечественная с/х экология. Хотя, по сути, даже на порог еще не встали, только дверь открыли.
Но в нашем ВУЗе, например, кроме отделения агрономиии, существует отделение агроэкологии. И конкурс как ли не побольше.... И это радует.

Различие в подходах - совершенно объективная вещь и связана с разницей в землеобеспечении  в Европе и у нас. Американцы-же пошли по европейскому пути традиционно. Хотя последние десятилетия очень внимательно приглядываются и к нашей агроэкологической концепции.
  • +1.45 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
02 окт 2015 10:17:57

Я уже приводил тут. Из курса сельского хозяйства врезавшаяся в память  формулировка: главная цель агрономии - не количество урожая, а повышение плодородия почв.
Понравилось, потому и запомнил.
  • +0.86 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
02 окт 2015 11:26:59

Это двуединая задача. Повышение урожайности без, по крайней мере, снижения плодородия.
Диалектика рулит!
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
02 окт 2015 11:39:13

Оно понятно. С другой стороны, выбрав за несколько сезонов высокие урожаи, можно нехило "просадить" почву.
Отсюда: на земле должен хозяйствовать тот, кто знает, что через сто лет здесь будут собирать урожай его правнуки.
  • +0.73 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  гринг ( Слушатель )
02 окт 2015 16:46:28

Как стары ваши подходы .... Уже сегодня можно получить в закрытой от солнца теплице Зеленую массу (салат) 1кг = 15-20 кВт часов электроэнергии и круглый год и без химии и с возможным уменьшением расхода энергии за счет экономии и т.д.. Если будет энергия голода не будет в принципе. В будущем около каждого города будет комплекс многоэтажных закрытых теплиц полностью обеспечивающих потребность города в свежих продуктах.
  • -0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  baldprice ( Слушатель )
02 окт 2015 11:53:07

Есть основополагающие законы, которые определяют вектор природоподобного развития человека, который, к сожалению, в настоящее время расходится с вектором  развития природы . За нулевую точку отсчета этих векторов можно принять символический  момент изгнания Адама и Евы.
Основные драйверы следуют из безразмерного уравнения энерготехнологических процессов. Эти драйверы мы неоднократно обсуждали в теме " Большой передел мира". 


Журнал «Наукоемкие технологии» №6 за 2015 г.
Теоретическая и экспериментальная физика


Элементы теоретических основ природоподобных процессов

А.К. Горбунов – д.ф.-м.н., профессор, Калужский филиал МГТУ им. Н.Э. Баумана. E-mail: kf_mgtu_fiz@mail.ru
А.П. Коржавый – д.т.н., профессор, Калужский филиал МГТУ им. Н.Э. Баумана. E-mail: fn2kf@list.ru
  • -0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
02 окт 2015 10:21:41

   
Да если так пойдет и дальше, мы сможем одной бутилированной питьевой воды на квадрильён в год продавать, дефицит будет похлеще нефти.
Крутой
  • +1.00 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Reader. ( Слушатель )
02 окт 2015 13:28:21
Сообщение удалено
Reader.
17 июл 2017 21:44:03
Отредактировано: Reader. - 17 июл 2017 21:44:03

  • +1.16
 
 
 
 
 
  NikitA
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vikont
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  NikitA
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NikitA
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  prof
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  roksana-ir ( Слушатель )
01 окт 2015 17:45:34

Давай ,Дмитрий Анатольич твори!Растёшь!Вот yмеет ВВП заставить работать на себя даже либераловПодмигивающий
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
01 окт 2015 17:51:07

Коль у Вас такой флаг приделан, расскажете нам что нибудь про устройство МО Ирана?
Ну, там, комплектование л/с, рода войск, крупные воинские части, роль и место офицеров в обычной жизни страны...
Я понимаю, что Вы женщина и совсем не обязаны в этом разбираться, но так вы чего то про это думаете или чувствуете?
Мы ж теперь похоже вместе воевать будем, имею право и поприставать с вопросами...
  • +0.27 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 окт 2015 18:04:46
Сообщение удалено
Малой2
01 окт 2015 18:25:12
Отредактировано: Малой2 - 01 окт 2015 18:25:12

  • +0.00
 
 
 
  roksana-ir ( Слушатель )
01 окт 2015 18:24:27

в инете вроде всё есть,а? Что может знать тётка-домохозяйка.Гyглите и обрящетеУлыбающийся
  • +0.43 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
01 окт 2015 18:29:41

На русском и по английски почти ничего нет. Прежде чем с вопросами лезть, я предварительно покопался...
Да, мои коллеги ездили в Иран в связи с участием в проектировании в одном из крупных городов системы метро-пригородная электричка. Да и я отсюда в консультациях участвовал. Давно, это правда, было. Однако, парни, приехав, много интересного рассказывали...
Очень интересная страна. 
  • +0.22 / 3
  • АУ
 
  k3sv ( Слушатель )
02 окт 2015 07:53:34


это, по ЛА мы превращаемся в с/х кластер - а это не очень хорошо (по ЛА)

Вообще, можно ли рассматривать экспорт с/х продукции как более
сложную форму экспорта энергоносителей - затрачиваем нефтепродукты
на выращивание зерна - горючее, удобрения - продаем зерно ?
  • +0.08 / 10
  • АУ
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
02 окт 2015 08:00:56

Совершенно верно. 
И нефтепродукты, и с/х продукция - продукт биопроизводства, аккумулировавший в себе прежде всего солнечную энергию.
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
02 окт 2015 09:03:15

Однозначно НУЖНО именно так рассматривать. А мясо - еще более высокий уровень. А консервы и хамон - еще....
  • +0.63 / 9
  • АУ
 
 
 
  Ser ( Слушатель )
02 окт 2015 09:13:28

Словами ещё поиграть можно.
Кому жито  дадим (за денежку,  ессесно) - тот жить  будет. А кто не сможет обеспечить на каирском базаре,  например, низкую стоимость лепешки, например пиастров около 5 в государственной пекарне, у того будет майдан и мурси всякие.  И тут с "жить" кагаца, есть варианты.Быдло
Надо срочно выбирать правильную сторону. 
  • +0.27 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
02 окт 2015 09:25:48

Именно так. Продовольствие зачастую более сильное оружие, нежели ракеты.
Причем это оружие воздействует не столько на внешнюю, сколько на внутреннюю политику контрагента.
СССР с его импортом зерна - как пример. Нефтяная игла и последующая потеря доходов в 80-е из-за снижения цены нефти отразилась на возможностях импорта фуражного зерна. Со всеми вытекающими последствиями к середине 80-х.
Хотя абсолютизировать тоже не стоит. Все сложнее и количество производных от фактора низкой отдачи советского сельского хозяйства существенно больше, чем одна или две.
  • +0.47 / 11
  • АУ
 
 
  Советчик ( Слушатель )
02 окт 2015 12:38:09

По ЛА сельхозкластер - это территория для которой ОСНОВНАЯ продукция с/х. Для России это условие не выполняется. Мы продаем излишки сельхозпродукции.
  • +0.69 / 16
  • АУ
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
02 окт 2015 16:45:06

Расход ГСМ на выращивание  пшеницы 47 кг/га
Расходы на выращивание 1 кг пшеницы при условной урожайности 25 ц/га - 19 г дизельного топлива.
Экспортная цена дизельного топлива 31,2 р/л или 0,6 руб/ за 19 г.
Экспортная цена пшеницы - около 23 руб/кг
Коэффициент перевода экспортной выручки дизельного топлива в экспортную же пшеницу  - 38.
Очень грубо и без других затрат на выращивание пшеницы. Но известно, что горючее - около 60% в затратах, так что с чистой душой можно уменьшать вдвое.
Итого - доход от экспорта пшеницы примерно в 20 раз выше, чем от экспорта дизтоплива.
Второй вариант подсчета.
Экспорт зерновых в 2014 г -  30 млн тонн на 7,1 млрд долларов. Т.е 236 долларов тонна.
Экспорт дизтоплива - 48 млн тонн на 42,753 млрд долларов, т. е 890 долл/тн.
Затраты на выращивание 30 млн тонн пшеницы - 570 тыс тонн дизтоплива или 507 млн долларов. Чистый коэффициент пересчета - 14.
Для таких грубых подсчетов, как мои, очень близки оба результата. Порядок совпадает, а разница на 40% - ошибки статистики.
  • +1.02 / 24
  • АУ
 
 
 
  Oleg K. ( Слушатель )
02 окт 2015 17:09:07

Не знаю, откуда у вас цифры, но вот ситуация текущего года по пшенице в Авангард Агро (цифры ориентировочные, но более-менее близкие к истинным).
http://avangard-agro.ru/live-details/?cultureId=3&year=2015 (смотрим диаграмму внизу страницы)

Затраты при производстве озимой пшеницы:

43% Удобрения
24% Защита растений
18% Семена
10% Дизтопливо
5% Сдельная з/п c налогами

Урожайность там, правда, 35 ц/га.

То есть в целом, ситуация не настолько крутая, что в десятки раз, но в разы - эт факт.

UPD. Если пересчитать чисто по рублям - себестоимость выращивания 1 кг пшеницы - 2,5 рубля.
  • +0.82 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Oleg K.
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ivolgat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  krabus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Oleg K.
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  k3sv
  • Загрузить