Украина и украинско-российские отношения
204,762,709
348,217
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 21 мар 2016 20:11:27 |
Тред №1074413
новая дискуссия Дискуссия 817Харьковчане не могут без русского языка в школах — на украинском говорить никто не хочет
Жители Харькова направили петицию в горсовет с требованием вернуть полноценное обучение русскому языку в школах.
Стоит почитать посты украинских школьников в социальных сетях, чтобы понять — нынешнее поколение безграмотно.
И неудивительно — в быту, на улице, между собой в том же Харькове ребята общаются на русском языке, но школы под давлением министерства образования были вынуждены принять позицию страуса — русского языка как бы не существует
«Доходит до смешного: на уроках музыкального искусства дети готовы поделиться эмоциями, рассказать интересные факты о композиторе, но только на русском, а присутствующие на уроке проверяющие требуют исправлять у детей русизмы.
То есть, что же — полностью переводить их ответ? И снижать им оценку только потому, что ребенок не умеет говорить на украинском?» — делится учитель музыки одного из харьковских лицеев.
Учителя точных наук в украинских школах Харькова приспосабливаются как могут — сложные темы поясняют на русском, а потом дублируют украинским переводом. Проблема в том, что на украинском математические формулы и прочие премудрости школьники не понимают.
Мало того, преподаватели вынуждены чуть ли не уходить в подполье: педсоветы и родительские собрания тайно проводят на русском. На переменах и внеклассных занятиях учителя тоже общаются с учениками по-русски.
Но все это — практически нелегально.
С 2014 года количество русскоязычных классов сократилось втрое, а факультативно язык преподают в трети школ Харькова.
http://rusvesna.su/news/1458570182
Отредактировано: Боярин - 21 мар 2016 20:12:31
ОТВЕТЫ (64)
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 21 мар 2016 21:10:22 |
Цитата: Боярин от 21.03.2016 17:11:27
Раньше где вы были, хряковчане?
Когда в апреле 2014 у вас восставших винтили?
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 11:27:40 |
Цитата: Николаич от 21.03.2016 18:10:22
Вы верите в стихийность событий на юго-востоке Б.У. ?!
Разве не ВПР РФ почему-то решило (думаю, были веские основания для этого) , что вооруженный протест в Харькове пока не нужен?!
|
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 11:52:27 |
Цитата: Николаич от 22.03.2016 08:39:35
Как мне кажется, дело не в "хитропланах" и "теориях заговора", а в аксиоме, что ни одна т.н. "революция" (по-просту, смена власти) без поддержки извне не делается. Поддержка для Донбасса была? Была. Для Харькова такой поддержки не было.Почему харьковский протест не был поддержан спецслужбами РФ - вопрос открытый.
Впрочем, как и вопрос о том, был ли Гиркин 100%ным "конторским" или эдаким Евно Азефом наших дней. Я склоняюсь ко второму варианту, ибо гиркинское "путинвведивойска" было выгодно никак не России. Да и "героический" отход Гиркина из Славянска (с еще не приземленной укроавиацией!) колонной в сто с лишним транспортных средств вряд ли мог быть не согласованным с украинской стороной. Просто мы это начали понимать лишь сейчас, а не летом 2014 года.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 мар 2016 12:23:06 |
Цитата: rigel1986 от 22.03.2016 08:52:27
1. Если говорить именно о "революциях", то достаточно спорный тезис о внешней поддержке. Кто извне активно поддерживал Французскую революцию 1789г, например? Английскую революцию, свергшую Карла I?.. Достаточно спорной остается теория об эффективной поддержке Германией революции в России...
2. Поддержка была оказана Донбассу (я говорю именно о поддержке, а не о неорганизованной куче не пойми кого, периодически приезжавших и уезжавших весной 2014г) в конце лета 2014г, когда судьба восстания, по сути, была уже однозначно предсказуемой. До этого момента - поддержка была достаточно опосредованной, и без местных активных товарищей - кому ее было оказывать?
3. Вопрос: в Донецке, в Луганске,. - восставшие захватывали оружейные комнаты райотделов, СБУ,.. Почему такое не произошло в том же Харькове? Даже свое, личное оружие - "харьковские повстанцы" не применяли, несмотря на то, что против них - оружие применялось. Даже если стрелять в "ментов" было "стремно" - почему "восставшие" не взяли в руки свои дробовики и карабины, когда в них стали стрелять, в общем-то, "частные лица" - правосеки?.. Почему так поступили условные "мы" - и не поступили условные "они"? И, в таком случае, какой смысл был бы в грузовиках автоматов, РПГ, ПТУР и ПЗРК - если их некому было бы брать в руки?..
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 мар 2016 12:41:12 |
Цитата: завхоз от 22.03.2016 09:33:18
Т.е. предпосылки, экономические и политические, в формате классического "верхи не могут, низы не хотят" - Вы отвергаете напрочь?
|
|
втустепь ( Слушатель ) |
| 22 мар 2016 13:27:24 |
Цитата: завхоз от 22.03.2016 09:58:37
Я не один раз задавал на различных форумах вопросы:
- кто стоял за публичными фигурами ДНР Пушилиным, Марковичем, Литвиновым или они продукт стихийного выдвижения лидеров?
- возможны ли были события в Донецке в феврале-апреле 2014 года без одобрения или нарочитого невмешательства Ахметова?
- есть ли что-то общее между ячейками сопротивления, упоминаемыми на евразийском сайте Дугина, созданными на Украине совместно с Корчинским после оранжевой революции и современными (2014 год) организациями вроде харьковского "Оплота" или казачьими союзами?
- откуда возник Губарев?
Ну и так далее.
По большей части эти вопросы игнорировались или же ответы были форменными отписками.
А где-то с середины 2014 года ответы если и были, то в смысле - а какая теперь разница.
|
Арбакеш ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 13:27:39 |
Цитата: igor1972 от 22.03.2016 09:41:12
"верхи не могут, низы не хотят" - хорошая фраза, но она пригодна только для революций, эпоха которых закончилась давно.
А где в мире были революции в последнее время? Нет их, только перевороты.
А перевороты ничего не решают, кроме разве только сиюминутных интересов спонсоров.
Посмотрите на Африку - переворотов хренова туча. Ни один из переворотов никаких проблем не решил. Вместо разрешения политических, социальных и экономических проблем перевороты еще глубже загоняют страны в состояние хаоса. Одна страна в хаосе, вторая - и материал для поджигания региональных войн готов.
Хотя перевороты проходили под лозунгами национальных интересов и патриотического долга, выяснилось, что, как правило, новые режимы оказывались более коррумпированными, более жестокими и гораздо более неэффективными в плане государственного управления, чем администрации, которую они свергли.
Дополнительная причина переворотов – политическая грызня, когда администрация оказывалась неспособна урегулировать внутренние разногласия в интересах страны.
Все это мы видим сейчас на Украине.
Хотите знать прогноз по Украине - посмотрите на судьбу стран Африки, где перевороты проходили чуть ли не еженедельно.
Украине просто несказанно повезло оказаться в поле стратегических интересов России, которая предпринимает все возможные усилия для вытаскивания укрии из накатанного африканского пути деградации.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 мар 2016 13:53:16 |
Цитата: igor1972 от 22.03.2016 09:41:12
это предпосылки вывести толпу на улицы и заставить убивать, а не основные причины революций. Большинство революций производились искусственно, и народ был инструментом, а не основной движущей силой.
|
|
bvlad ( Специалист ) |
| 22 мар 2016 12:40:47 |
Цитата: igor1972 от 22.03.2016 09:23:06
Как раз с поддержкой Французской революции все очень однозначно.
Тут даже без конспирологии, англичане именно тогда создали свои спецслужбы ,фр революция- первый удачный пример как убрать конкурента не замаравшись в крови , а дальше все пошло по накатанной
И кстати по чистой случайности именно с конца 18 века идёт экспорт демократии и развитие теорий Смита- либерализма
http://litfile.net/p…59?page=22
|
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 12:44:24 |
Цитата: igor1972 от 22.03.2016 09:23:06
1. Мне очень импонирует позиция господина Старикова по вопросу, касательно поддержки революций в России. Почитайте, если не читали. Никаких фундаментальных противоречий я в ней не вижу. Все факты элементарно проявляются книжками/запросами в гугле.
2. Не могу ничего прокомментировать по этому поводу. Вам оттуда, естественно, виднее.
3. Мы можем только догадываться по поводу Харькова. Как вариант - харьковские протесты и были испирированы самой СБУ, сработавшей на упреждение.
|
|
martyn ( Слушатель ) |
| 23 мар 2016 09:53:08 |
Цитата: igor1972 от 22.03.2016 09:23:06
Не вступая в полемику о внешней поддержке (сквозь простуду с ходу могу сказать,что важное условие- противоречия элиты), отмечу, что во французской революции английский след заметен. Возможно кому-то будет интересен этот тред http://glav.su/threads/594339/.
В целом англичане (следом американцы) весьма сильны в революциях и переворотах (даже на майдане были задержаны сотрудники какой-то английской службы, скорее всего хоть и этнические западенцы). Секретные операции (а так же обман) их основной метод межгосударственной борьбы.
З.Ы. Не знаю было так изначально или получилось за столетия тренировок, но более подлой нации (в первую очередь за счет элит) я не могу вспомнить. Украинский политикум- жадные, тупые профаны по сравнению с ...
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 мар 2016 11:43:14 |
Цитата: rigel1986 от 22.03.2016 08:27:40
Как непосредственный, в какой-то степени участник, я верю в то, что руководство России, как прямо, так и опосредованно, никакого отношения к организации этих выступлений не имеет. Я так же полагаю, что, если "местные кадры" не озаботились вопросом массового, организованного вооруженного восстания - то никакие засланные казачки и организаторы - не сподвигнут их к системным и массовым вооруженным действиям.
|
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 12:22:02 |
Цитата: завхоз от 22.03.2016 09:06:03
Я-то точно ниче не решал у себя на ДВ РФ
Януковича предали? Бросьте. Богатовекторные януковичи не нужны сегодняшней РФ. Ей нужны абсолютно лояльные люди, которые будут искоренять любой сепаратизм на территориях, постепенно возвращающихся под крыло России. Уже не будет никаких СНГ и Советских Союзов. Будет унитарная Российская Империя. Без днепропетровских-донбасских-уральских местечковых элиток.
Мне так кажется
з.ы.: если взглянуть на то, что предлагал Янукович в феврале-марте 2014 года, волосы встают дыбом http://www.mk.ru/pol…kieva.html :
Цитата: ЦитатаЯнукович, якобы, сделает заявление на одном из телеканалов. В своем выступлении он, как предполагают авторы еженедельника, объявит о военной операции в стране. В качестве вооруженной силы будут использоваться "региональные отряды самообороны". Из кого именно формируются эти отряды, в материале не поясняется. Однако там говорится о том, что численность боевых группировок достигает 30 тысяч человек. При этом вооружены они "автоматическим оружием", а экипированы "по последнему слову военной техники".
Военное вторжение или операция по возвращению Януковича, если это действительно произойдет, будет носить локальный характер. Источники "Нашей Версии" утверждают, что речь идет только о подчинении южных и восточных областей Украины. После этого произойдет разделение страны по Днепру, говорится в материале издания.
Переведу на русский: богатовекторный Янукович предложил за счет бюджета РФ провести операцию по отвоеванию для себя любимого (он же - Президент Б.У.!) ПОЛОВИНЫ "Украины".
|
алекс48096 ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 15:07:15 |
Цитата: завхоз от 22.03.2016 09:06:03
---------------
янека никто не предавал.Он сам себя предал тем что старался умостить свою задницу на двух стульях.Но то что сам себя предал-это фигня кагбе,он страну своими заморочками и вилянием жопой затупил.Вместо четкого курса на сближением с СНГ или правильнее вступлением с ТС начал творить чейта непонятное даже для него самого.
Он был презом которого кагбе выбрал народ.Он в ответе за страну и имея такой силовой аппарат под рукой дал расплодиться нацистам.Потом его негласные указания штормить народ поборами.И притом совершенно левыми.В суде практически невозможно было выиграть суд против системы по закону.
И люди видели все это и поэтому совершенно правильно его считали пидерасом.Уже тогда они жили для себя а народ для себя и может поэтому мы сейчас наблюдаем то что есть в реале.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 15:12:34 |
НЕ все так просто.
През НАПРЯМУЮ народом не руководит.
Между ним и народом нехилая такая прослойка Ылитки.
Партии,чиновники,депутаты,олигархи и просто бизнесмены.
Менты,военные,ученые итд.
Вот эти ВСЕ предали и народ Окраины и Россию и Яныка.
Отсюда и его метания.
Опереться ему было НЕНАКОГО.
Отсюда и подтягивание Донецких в кукуев.
Но и они предали.
Его предала в Харькове его партия.
При этом я Яныка не идеализирую.
Тупое чмо.(как и ВСЯ Ылитка Укравины)
|
exUSSR ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 15:16:48 |
Цитата: завхоз от 22.03.2016 12:12:34
Там ещё
|
|
алекс48096 ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 15:51:17 |
Цитата: завхоз от 22.03.2016 12:12:34
---------------
да ну-у-у.
Это кагбе из серии что царь зашибись а вот бояре-суки и они не говорят правды царю
Блин...мы живем в мире технологий и что например мешало тому царю взять хотя бы планшет и сидя на толчке уделить время на просмотр хоть какого нить форума где общаются люди???Не нужно тратить свое личное время когда он отжимал заводы,напрягал суды,отдыхал с дефками и т.д. Я говорю про всего навсего 5 минут которые он к примеру сидел на толчке.Ну не разглядывал бы картинки в журнале а просто пошуршал в инете и все было бы ему ясно.Так что не катит про хорошего царя и херовых бояр
Гандон он и есть гандон и даже если этот гандон раскрасить фломастерами и нарисовать на нем цветочки то он не превратится в новогодний шарик а всеравно останется гандоном.Оправданий для него нет.Он занял пост,он принял ответственность за страну.Его никто силком не тянул быть презом.Но если ты принял пост то блин выполняй устав по поддержанию страны в нормальном состоянии.И как бывший механик ктороым он кагбе был то он должен реагировать на посторонние шумы в работе агрегата(страны) и принмать меры по устранению неисправностей и поддержаниии в раб.состоянии агрегата.Мешали ему....блин...даже говорить неохота.Да в течении пяти минут мешавшего можно проверить на помехи теми силовиками которые были у него в подчинении.Чейта по отношении к народу я не замечал этой так сказать демократической слабости.
Он през и по аналогии примерно(имхо) как капитан на корабле и покидает корабль последним.Но он просто...гондон
Пардон за матюки,более потолерантнее ниче не нашел.И так практически вежливо по отношению к янеку
|
|
Миша_0f3d74 ( Слушатель ) |
| 23 мар 2016 02:20:55 |
А народ у нас значится в Дартаньянах?
Ну-ну.
Янык принял страну с нацистами в лесах, а сдал с нацистами в полях - в этом и вина.
Он не использовал свое законное право на насилие ни разу, даже когда был ОБЯЗАН это сделать.
В этом и состоят его преступления.
Иначе нахер нужен гарант Конституции и верховный ГК, если он принципиально не хочет защищать Конституцию в угоду банде олигархов и нацистов, а также допускает фактический мятеж в войсках.
Чем еще, кроме как мятежом, можно описать действия ВС Украины в период с 2013 по 2015 годы?
А народ в это время ходил на работу.
А потом, между работой и сериалами, зашел на избирательные участки и легитимизировал мятежников на выборах.
Так шта - все, кто не участвовал в референдумах Юго-Востока - все являются предателями Украины и мятежниками и заслуживают наказания.
Правовая безграмотность быстро лечится наказанием.
И ничто так не способствует политической активности, как плач голодных детей.
|
|
Лина ( Практикант ) |
| 23 мар 2016 14:53:53 |
А вы сильно хотели в ТС? В частности, ваш город Сумы?
У вас Ленина свалили одним из первых на Украине. Ваш же уроженец г. Сумы нацик Мирошниченко и свалил, никто из вас не возразил.
Как Вам сейчас живется, без Яныка, Алекс? Надеюсь, отлично. Суды справедливые, нацистов нет.
Никто Вам уже не мешает. Стройте же свою справедливую Украину, только Донбасс оставьте в покое.
|
|
Maxlock ( Практикант ) |
| 23 мар 2016 15:29:59 |
Цитата: Лина от 23.03.2016 11:53:53
Мой коллега, вернувшийся вчера из Днепропетровска, сообщил, что самый большой на Украине памятник Ленину уже демонтировали.
Раньше они над ним издевались, наряжая в вышиванку и пр., затем решили снести.
Киевлянин знакомый говорит, что народу сообщили, что Ленин - плохой был, немецкий шпигун, значит, должен быть разорён.
Я пытался объяснить, что при Ленине и Сталине Украина только прирастала землями - не слушают, блеют только "верните нам Тамань и Белгород".
Как говорит Жириновский :"Бесполезно!".
Сейчас истерия продолжается - двигаясь в её створе, наверно, можно учинить акцию по сожжению комсомольского билета,
фото деда в форме Красной Армии, вырезку из советской газеты с фото отца и , в завершении - аттестаты об образовании, выданные в СССР.
Такая вот эффективная декоммунизация. Остатков головного мозга.
|
|
TOnOP ( Слушатель ) |
| 24 мар 2016 03:03:16 |
Цитата: Maxlock от 23.03.2016 12:29:59
Любая глупость должна дойти до абсурда, после чего она будет благополучно похоронена. В данном случае, нас ждет то же самое. По крайней мере, я думаю, что это самый вероятный исход бандеровской рыгалюции. Рано или поздно, они все же должны дойти до маразма и попереть буром на Белгород, Тамань или Крым. Тут-то все и закончится. Надо просто подождать, пока они, наконец, перейдут к "наступлению".
В конце концов, это ружье висит на стене уже два года, должно же оно рано или поздно выстрелить... Крепко верю в хунту, которая должна сказать главные слова Гитлера: - "Мы в положении солдата, у которого в винтовке остался один патрон...."
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 24 мар 2016 11:36:36 |
Цитата: TOnOP от 24.03.2016 00:03:16
Это не самый лучший вариант для РФ - прямое военное столкновение. Выше был пост от Боярина
http://glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/offset/986520/
"ОХРАНА.ru поговорила с Ростиславом Владимировичем о судьбе Крыма, Донбасса и, собственно, Украины".
По мнению Р.Ищенко более предпочтительнее «… второй вариант - касается экономической катастрофы на Украине». Хотя даже в этом случае военные столкновения, скорее всего, будут неизбежны.
|
|
TOnOP ( Слушатель ) |
| 24 мар 2016 12:15:53 |
Я не представляю, как можно оценить эти варианты с точки зрения предпочтительности.. Слишком много факторов, в том числе второстепенных.
Реально, у хунты есть несколько вариантов дальнейших действий
- вялотекущее развитие ситуации. Вероятно, закончится переформатированием власти, однако, нет вариантов, при котором у власти оказалось бы вменяемое правительство, трезвое оценивающее варианты сотрудничества с РФ и ЕС и способное переформатировать, в свою очередь, серое вещество у хохлов. С другой стороны, если брать в стратегической перспективе, по мере изменения внутренней политической и экономической ситуации на Украине, для РФ могут открываться новые окна возможностей. Это, как я понимаю, сейчас базовый вариант для ВПР.
- активизация на Донбассе. Самый плохой для нас вариант, поскольку не факт, что республики выстоят, даже с помощью военторга. Это пассивная позиция для нас.
- нападение на РФ. Здесь все ясно и довольно прозрачно. Делегитимизация хунты, разгром частей, перешедших границу, захват и суд в Ростове для всей верхушки, и т.п. Вопрос здесь только в том, идти ли на Киев или отправить туда ополчение. Это достаточно быстрый вариант, по сравнению с остальными. Ну, воя со стороны общечеловеков, в любом случае, не избежать...
Фантастические варианты, типа появления вменяемых лидеров, я не рассматриваю. Неоткуда им взяться при наличии тоталитарной власти, башен и правосеков с СБУ.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 24 мар 2016 12:27:20 |
Цитата: TOnOP от 24.03.2016 09:15:53
У вас два противоположных вывода из одного и того же обстоятельства. Да и в чем проблема то для хунты активизировать? Они уже 2 года они пытаются что-то активизировать, да все не активизируют.
Все просто - любая активизация будет означать ликвидацию хунты. Для хунты все, что у нее сейчас есть в наличии - это последний резерв, больше нет ничего.
Для хунты, как не странно, необходим мир, в ходе которого она должна накопить запасы, если она хочет воевать с Донбассом. Но экономика хунты летит вниз, поэтому и накопить не получается и воевать нельзя. Не будет 10 вялых ударов Порошенко. Будет провокация и драп хунты с криком - Помогите, Россия наступает!.
|
|
TOnOP ( Слушатель ) |
| 24 мар 2016 12:32:53 |
Цитата: Барристер от 24.03.2016 09:27:20
Нет, вопрос только в легитимности действий РФ. При прямой военной интервенции РФ не будет стеснена в любом ответе, который сочтет разумным ВПР. А при атаке на Донбасс действия РФ могут быть только непубличными.
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 24 мар 2016 12:45:32 |
Цитата: TOnOP от 24.03.2016 09:15:53
Да, вариантов много, факторов еще больше, выбрать что-то оптимальное не легко. Вариант нападения Украины на РФ - не самый лучший. Армии РФ по силам быстро разбить ВСУ, хунту и их прихвостней, сомнений нет. Но основная проблема для РФ - что потом делать с теми 40 млн. украинцев, которые опять будут кричать, что РФ - агрессор, им красиво жить не дает и т.д. Поэтому Р. Ищенко (и многие другие) полагают, что только экономический крах Украины и ее разрушение как государства начнут приводить в чувство хотя бы часть из этих 40 млн. голов. ЛДНР будет получать определенную помощь и защиту со стороны РФ, которая сама с безопасного расстояния будет наблюдать за экономическим крахом Украины.
|
sign ( Практикант ) |
| 25 мар 2016 07:17:22 |
Странный вопрос, что делать с 40 мл. украинцев.
Ровно то, что мы сделали в Грузии.
Разнести в щепы воинский ресурс.
Вернуть Луганск и Донбас в их границы.
И уйти.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 24 мар 2016 12:59:44 |
Цитата: TOnOP от 24.03.2016 09:15:53
Странное Вы пишите.
Республики НЕ выстоят с помощью "военторга"
Плакать или смеяться?
Активизация на Донбассе это и есть окно возможностей и перемалывание и переформатирование У.
Сменя Ылит и отстрел фОшиЗдов.
И будет именно так.
-----------
А напасть на Россиию это сразу сдать Украину их хозяевам.
И парни Шойгу пьют каву в кофейнях Львова.
Слово " Бистро" войдет в их обиход НАВЕЧНО ))
Не шучу.
Если ВОЙНА обьявлена то для России любые методы ЗАКОННЫ.
------
Ну и третий вариант самый долгий это когда все само сгниет за десятилетия.
Но это надо сдерживать Донбасс.
Обьяснять ИХ Ылитам что им не нужны квартиры и бизнес и должности в Одессе,Львове,Кукуеве.
Это будет трудно.
Потому первый вариант 99%
|
vitamin14 ( Слушатель ) |
| 24 мар 2016 16:55:57 |
Как уже пытался обратить внимание на события в Украине не далее как вчера с отсылкой на Ищенко:
Цитата: Цитатаhttp://glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/3710493-message/#message3710493
предположу что идет подготовка к вероятности развития событий по последнему варианту утилизации страны.
1. Не специалист атомщик - но думаю, что опасность введения ввойск под эгидой предотвращения радиактивной катастрофы в случае станции в состоянии ремонта намного меньше, если бы станция работала. Так же снижена опасность от диверсии.
2. Разгуляй бандформирваний будет с каждым днем все выше и выше - при отсутствии активности на линии противостояния это произойдет быстрее, и даже и в случае активизации - будет безопаснее для тербатов шерстить по территориям, где вероятность словить ответку стремится к 0. Территории на линии соприкосновений уже разграблены, поэтому будут смещаться в те регионы, где хоть что-то еще осталось. Потому как недовольство нынешним правительством будет расти от границ ЛДНР в сторону столицы.
3. За год -два беспредела - жителям -хатастрайникам (основной электорат) будет уже в радость и большим счастием появление на территории БЫВШЕЙ УКРАИНЫ - "вежливых людей".
Да - этот сценарий достаточно небыстрый - но он нивелирует последующие волнения и исключает вероятность протестных событий среди населения. И даже наоборот - поддержка и помощь от местных "барабанщиков" будет весьма и весьма немаленькой - там останется только разбираться в мотивации "барабанной дроби" - вопрос безопасности, меркантильный интерес или сведение счетов. Как-то так. Думается что это года 3 от силы 5.
4. стабилизация возможна только при исполнении Поросем минских соглашений, возможно он и задумывается о лаврах Президента-миротворца, но правительство этого сделать не даст, потому что, не за это деньги получает.
ИМХО. Повторюсь - я так пониманию возможное развитие событий.
|
|
exUSSR ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 12:22:41 |
Цитата: rigel1986 от 22.03.2016 08:27:40
Опять у хохлов Путин виноват.
Когда Вы научитесь быть самостоятельными ???
|
Вадим Р. ( Практикант ) |
| 22 мар 2016 13:05:52 |
Цитата: rigel1986 от 22.03.2016 08:27:40
Так это всё затевалось для ВПР РФ, а не для себя? Сначала запустили у себя болезнь до гангрены, а потом - "ВПР РФ не дало команду лечить!" Мы, простые жители РФ, наше ВПР и русские граждане Украины хотим в итоге получить примерно одно - светлое русское будущее на Украине. Но это где-то на горизонте, а идти к цели можно по всякому. И у всех свои собственные понятия о целесообразности выбора пути. То, что происходит вокруг украинских русских - для них крушение собственных судеб и надежд на личное счастье, для обывателей РФ - азартное зрелище, в котором кто-то даже участвует, а для ВПР РФ - сложный политический процесс, который надо в существующих условиях провести с минимальными потерями для России. И странно было бы, если бы существовало какое-то универсальное решение, которое устроило бы всех.
Если кому-то хотелось бы, чтобы наше ВПР принимало другие решения, то надо было изменять исходные условия для этого все предыдущие 25 лет.