Выбор России: текущая политическая ситуация
30,525,725
122,182
|
zavbor ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 00:10:30 |
Тред №1110193
новая дискуссия Дискуссия 1.984
С профильной ветки.
Крашенинников посадит всех. Почти всех
Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Павел Крашенинников поддержал инициативу законопроекта «Тюрьма за отрицание сталинских преступлений»: «Я не думаю, что найдутся люди, отрицающие сталинские преступления. Но если такие примеры есть, то я считаю возможным законодательно оформить наказание за это». Самый примечатльный момент: лобби ювенальной юстиции и десоветизации окончательно слилось в единое целое.
И не удивительно. Это два инструмента по уничтожению России.
И он же лоббирует следующий закон.
То есть если родитель отшлёпал своего ребёнка, то до двух лет. А если ударил чужой, то степень наказания гораздо ниже.
Полюбуйтесь на этого господина.
И догадайтесь, в какой партии он состоит?
Крашенинников посадит всех. Почти всех
Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Павел Крашенинников поддержал инициативу законопроекта «Тюрьма за отрицание сталинских преступлений»: «Я не думаю, что найдутся люди, отрицающие сталинские преступления. Но если такие примеры есть, то я считаю возможным законодательно оформить наказание за это». Самый примечатльный момент: лобби ювенальной юстиции и десоветизации окончательно слилось в единое целое.
И не удивительно. Это два инструмента по уничтожению России.
И он же лоббирует следующий закон.
Цитата: ЦитатаПоправка в законопроект №953369-6, вводящая новый субъект уголовного права – "близкое лицо", была внесена в промежутке между первым и вторым чтением законопроекта. Насильственные действия с причинением физической боли в отношении близких лиц в этом законопроекте ПРИРАВНЕНО к действиям "из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
При этом, прекращению ввиду примирения близких людей уголовные дела подлежать не будут!
Это "преступление" БУДЕТ НАКАЗЫВАТЬСЯ, в частности, "ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".
Поправки в законопроект № 953369−6 внёс депутат Павел Крашенинников, член Генерального совета партии Единая Россия, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, - с подачи Совета Европы.
То есть если родитель отшлёпал своего ребёнка, то до двух лет. А если ударил чужой, то степень наказания гораздо ниже.
Полюбуйтесь на этого господина.
И догадайтесь, в какой партии он состоит?
ОТВЕТЫ (161)
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 июн 2016 00:27:39 |
Цитата: zavbor от 26.06.2016 22:10:30
читал и подумал про холокост
пошел дальше по ссылкам и вот оно:
http://kommersant.ru/doc/3020227
"...Предлагаемый нами закон имеет цель впредь оградить незаконно репрессированных и их потомков от спекуляций по поводу преступления, которое было совершено Сталиным и его режимом,— заявил господин Эбзеев.— Подобные нормативные акты действуют во всем мире, запрещая, например, отрицание холокоста...".
http://parlament09.ru/node/4616
"...Стоит отметить, что подобная практика в мире уже имеется. В частности, в законодательстве многих европейских стран установлена ответственность за отрицание холокоста в годы Второй мировой войны..."
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 00:37:13 |
Цитата: zavbor от 26.06.2016 22:10:30
Посмотрел текст законопроекта http://base.consulta…J;n=139623 - ничего похожего не нашел.
Есть только:
Цитата: Цитата3) статью 116 изложить в следующей редакции:"Статья 116. ПобоиПобои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.";4) дополнить статьей 116.1 следующего содержания:
"Статья 116.1. Побои, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию
В общем, "борцы с несуществующей угрозой" опять в своем репертуаре.
Статья "Побои" УК существует давно и да, за побои, нанесенные ребенку, наказание такое же, как и для взрослого. Вопиющая несправедливость.
Впрочем, теперь, любители телесных наказаний могут вздохнуть свободнее: уголовное преследование по этой статье, исходя из законопроекта, только в случае "хулиганских побуждений". Можете избивать своего ребенка- теперь это всего лишь административка. Главное, не ломайте ему кости и не рвите особо кожу- в УК по прежнему, существует гнусная ювенальщина в виде ст. 115. Поэтому, для блага ребенка, нельзя нанести ему легкий вред здоровью.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 01:02:33 |
Цитата: Doctor_D от 26.06.2016 22:37:13
Это законопроект первого чтения.
А вот, что Крашенинников добавил после второго чтениия.
Цитата: Цитата"Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.";
http://asozd2.duma.g…53369-6&02
Вот так и проталкивают ювенальные законы и антисоветские.
И смею Вас заверить, в организации имеются опытные юристы.
Дополню.
Цитата: Цитатаобвинение в отношении "близких лиц" переводится из категории частного обвинения в частно-публичное. Что не позволяет закрывать дело по примирению сторон
это следует из правок уголовно-Процессуального кодекса
б) в части третьей слова ", за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса" исключить, слова "статьями 131" заменить словами "статьями 116, 131";
Буквально это значит, что при выделении состава ст. 116 Побои обвинение относится к категории Частно-Публичных.
это-то и означает, что даже по примирению дело будет вестись дальше.
http://www.consultan…40be80012/
ст. 20 УПК РФ. см часть третью. Первые 5 строчек. в них ФЗ 953369-6 включает 116 статью.
И далее.
Цитата: Цитата
ПО ВОПРОСУ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО СТ. 116 УК РФ ПО СТ. 25 УПК РФ .
В настоящее время действительно, действующий закон позволяет прекратить уголовное дело с согласия прокурора или начальника следственного отдела, или судом по делам частно-публичного обвинения, относящимся к разряду не тяжких преступлений или преступлений средней тяжести за примирением сторон. НО благодаря поправкам, вносимым в статью 20 УПК РФ, эта возможность будет исключена:
Пока ещё действующая редакция УПК РФ:
Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
Редакция УПК, принятого в третьем чтении:
в части третьей слова ", за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса" исключить, слова "статьями 131" заменить словами "статьями 116, 131";
Следовательно, вносимые в часть 3 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ поправки не дадут возможности прекращать уголовные дела по ст. 116 УК РФ за примирением сторон ни по заявлению потерпевшего (как это действует сейчас), ни с согласия прокурора или начальника следственного отдела, или суда, в соответствии со ст. 76 УК РФ с заглаживанием причинённого вреда. Останется только статья 76.2 УК РФ (новая редакция), согласно которой дело можно будет прекратить, если судья так посчитает нужным в обмен за штраф до 250 000 рублей.
Таким образом, получается, что дела по ст. 116 УК РФ безусловно, без всяких согласований с кем бы то ни было, только по одному заявлению потерпевшего о примирении с обвиняемым, прекратить будет невозможно.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 09:12:50 |
Цитата: zavbor от 26.06.2016 23:02:33
Надо же, какой негодяй этот Крашенинников!
Хочет наказывать за избиение близких людей! Это же что получается: ни жене за пересоленный борщ в рыло не дать, ни бабку не пнуть, чтобы под ногами не путалась, ни ребенка выпороть по субботам! Куда, скажите, кухонному боксеру податься?
Антисоветский закон хотят принять- спасите!
То ли дело- была статья 112 УК РСФСР там близких от не близких вообще не разделяли: нанес побои- отвечай. Правда, если без последствий- можно было штрафом отделаться или даже "мерами общественного воздействия".
Надеюсь, ваши опытные юристы предотвратят зловещее ювенальное преступление и защитят неотъемлемое право избивать близких людей.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 10:15:39 |
Цитата: Doctor_D от 27.06.2016 07:12:50
Непонятно против кого направлен этот закон и для чего нужен?
У нас уже есть вполне нормальные законы, ограничивающие непотребство в семье.
Этот же закон ставит членов семьи в правовое неравенство.
Если Вашего ребёнка изобьёт посторонний, то наказание будет гораздо мягче, чем если Вы дадите ему сгоряча подзатыльник. И даже если Вы потом помиритесь (ну что в семье не бывает), то Вам грозит до двух лет.
А куда ребёнка? Правильно отнять и к приёмным родителям.
Ювеналка в действии.
Скажите честно. Никому в детстве не доставалось от родителей? Никто сгоряча не шлёпал по заднице своего ребёнка?
Но такие как Вы либералы спекулируя на пресловутой "слезинке ребёнка" пытаются разрушить институт семьи.
Так как это основа любого государства.
Насилие в семье как и другое насилие конечно недопустимо. Но почему родителей ставят в неравные правовые нормы?
Не хватает законов, что есть? Или по другой причине?
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 10:31:42 |
Цитата: zavbor от 27.06.2016 08:15:39
Куда направлен? Так это очевидно, для всех, кроме ювенально-озабоченных.
Из под уголовного преследования вывели бытовые драки без последствий. Т.е., если вы подрались с соседом- вас не посадят.
А наказание за семейное насилие, как и за побои из хулиганских побуждений- оставили. И это правильно.
И, успокойтесь, право слово. За подзатыльник вас никто не посадит: будете бить жену и детей- просто не оставляйте следов, никто ничего не докажет.
По УК РСФСР побои наказывались не зависимо от того, кого вы побили. Но за подзатыльники никого не сажали. За малозначительностью. Но если ребенок приходил в школу в гематомах и ссадинах- претензии к "родителю" предъявлялись. Такая вот ювенальщина.
И, кстати, даже если вас и "посадят на два года за подзатыльник"- почему ребенка сразу в приемную семью? Вы- отец одиночка, и у ребенка ни матери, ни бабки с дедом ни тетки какой, кто оформит опекунство, когда вас лишат родительских прав (что, кстати, есть отдельная процедура и она автоматом из осуждения по этой статье не следует)?
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 12:03:18 |
Цитата: Doctor_D от 27.06.2016 08:31:42
Просто объясните, зачем нужен этот закон?
Почему не пользоваться уже устоявшимися законами и применять их к нарушившим?
Законодателям делать нечего?
А то, что не посадят за "подзатыльник", то я дам ссылку на статью, где описаны случае отъёма детей
просто за то, что мама опоздала забрать ребёнка из ДС, и т.п. случаи.
Солидарность во зле
Цитата: ЦитатаПару лет назад в Москве у Валерии Воротынцевой отняли девятимесячного ребенка. Мать поехала оформлять какие-то документы, оставив младенца на попечение друзей. Неожиданно прибывшие в квартиру сотрудники органов опеки заявили, что ребенок безнадзорный, т.к. друзья Валерии, супружеская пара, ребенку никто. У них ведь нет бумаг, уполномочивающих присмотр за младенцем. Впрочем, бабушку, которая по телефону умоляла дождаться ее скорого возвращения с работы, тоже проигнорировали. Хотя ее обвинить в том, что она ребенку «никто», было нельзя, и бумаги, подтверждающие родство, она наверняка могла бы представить.
Трехмесячного Родиона Тонких из Новороссийска отобрали, когда мать, пойдя за дочкой в детский сад, оставила его с крестной. По мнению чиновников, она опять же была ему «никто». Правда, с этим «никем» он был жив и здоров, а когда его поместили в больницу – не на основе медицинских показаний, а в общем порядке обращения с детьми, изъятыми из семьи, – он вскоре погиб от черепно-мозговой травмы. Как и полагается в ювенальной реальности, ни один из «спасателей» ребенка от «плохих родителей», ответственности за его смерть не понес.
Не совсем по теме ветки, потому АС.
Хотя....
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июн 2016 12:07:49 |
Цитата: zavbor от 27.06.2016 10:03:18
Или просто забыла в машине.
Ну, право, бывает же.
Что тут такого?
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 июн 2016 12:27:16 |
А Вы чего переживаете?
Мне конечно жаль что у Вас такая тяжёлая практика,
но уверяю, у подавляющего числа россиян матери замечательные,
и они скорее наплюют на любые бумаги, а про ребёнка не забудут.
Не надо нам законов придуманных для западной гей-реальности(ЛГБТ-реальности).
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 июн 2016 12:31:14 |
Андрей, эти люди не ходили по ссылкам и документов не читали. Почти наверняка...
Они просто гудят в эфир... синхронно и одним тоном...
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 12:37:37 |
Сообщение удалено
Андрей Ка
27 июн 2016 13:45:37
Андрей Ка
27 июн 2016 13:45:37
Отредактировано: Андрей Ка - 27 июн 2016 13:45:37
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 июн 2016 12:54:50 |
Цитата: Андрей Ка от 27.06.2016 10:37:37
я прочитал о вашем тяжелом детстве и юности...
и с пониманием начал относиться к тому, что вы здесь пишите...
раньше я вас просто не замечал, теперь мне вас даже немного жалко
правда, скорее всего вы и там наврали все
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 13:42:10 |
Цитата: Андрей Ка от 27.06.2016 10:37:37
Как либераст, так траблы с географией. Брянск и Брянская область территория Российской Федерации. И плевать, что в ваших картах её приписали к Белоруссии.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 12:31:29 |
причем здесь ЛГБТ?государство борется за здоровье и нормальное развитие ,права даже самых маленьких граждан.вам это не нравится?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 июн 2016 13:18:49 |
Цитата: Андрей Ка от 27.06.2016 10:31:29
Вы что издеваетесь что ли? Или живёте в хрустальном ларце?
Блин как только государство устами министра образования заявило об необходимости в школе формировать потребителя, оно отреклось от прав человека и пошло по пути прозападного движения в ЛГБТ мир.
Права детей в первую очередь защищает семья, в том числе и перед государством. Именно семья основа государства, а не партии, банки, ГК, армия или власть.
А государство обязано отвечать за то чтобы семья могла вырастить и воспитать человека гражданином, а не потребительским быдлом. Желаете защитить ребёнка, защитите его отца и мать от чёрных зарплат, от недобросовестных чиновников, и дурных начальников.
Когда вместо работы на поднятие уровня жизни, чиновники и примкнувшие к ним депутаты начинают закручивать гайки, они работают против семьи и ребёнка, а значит и против государства.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июн 2016 12:33:58 |
Ты предпочитаешь такие случаи не замечать?
Полиция ищет родителей, бросивших ребёнка в машине на жаре в Москве.
"Сгоряча. Не было. Перегибы."
Как все это знакомо слышать от безответственного поколения инфантильных людей.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 июн 2016 12:41:23 |
Против отдельных уродов, есть УК РФ.
Кстати, обычно эти уроды надышались западными догмами что их личные права и свободы превыше всего,
забывая что ребенок до совершеннолетия неотделимая часть их, часть семьи.
Ещё раз, я понимаю что кому то сильно не повезло, но это невезение во многом из-за попытки нашей элиты и примкнувшей к ней части ЕР, жить как на Западе.
Не нужно нам это, на конце такого подхода ЛГБТ, 3,14дарастия, и распад.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июн 2016 12:59:49 |
Общество изменилось.
Отношение к людям поменялось и внутри общества и со стороны государства.
Ещё раз призываю пересмотреть фильм 1983 года "Пацаны", кстати, его как классику по ОТР позавчера показывали.
Какие там проблемы поднимаются?
Как в советском государстве работали с неблагополучными семьями?
Как оберегали ребенка от неблагополучных родителей?
Никак.
Напоминаю, что главный герой 15-летний парень, сестра у которого после издевательств отца(всего-то волосы обстриг) отравилась газом. Детьми же занимались не выдергиванием(спасением) из семьи, а тюрьмой для подростков, после совершения ими преступлений.
Даже в 1983 при Союзе вопросы и ответы-"Что делать?", "И так дальше продолжаться не может!!!" вставали в полный рост.
А вы все голову в песок и о каких-то ЛГБТ, пидроте гундосите, откуда слов-то таких нахватались?
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июн 2016 13:01:24 |
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 12:39:36 |
А вот передёргивать не надо.
Сотрудники ДС вместо того, что бы просто позвонить мамаше и дождаться её, вызвали полицию.
Видно сильно домой торопились.
И очень интересна тенденция. Кактолько в Думе начинают рассматривать по сути ювенальные законы, так в СМИ появляются статьи о зверском обращении родителей со своими детьми.
То из окна выбросят, то в машине оставят.
А по приведённому Вами примеру совсем непонятно, сколько можно искать родителей, если известен номер машины.
Сложная задача для криминалистов, ага.
|
|
Саныч . ( Слушатель ) |
| 27 июн 2016 12:48:37 |
Цитата: Doctor_D от 27.06.2016 10:45:20
В Москве постоянно такие случае, когда родители пошли покушать а ребенка в машине оставляют...
Пятимесячный малыш был обнаружен в закрытом автомобиле в районе ВДНХ.
Молодые родители оставили ребенка в запертом автомобиле, припаркованном в запрещенном месте. Плачущего малыша обнаружили сотрудники службы эвакуации, которые собирались отвезти машину на штрафстоянку.
Ребенку вызвали "скорую помощь", спустя час были найдены и родители ребенка, сообщает Интерфакс. Они рассказали что отошли ненадолго пообедать, а в машине оставили радионяню. По словам сотрудников полиции, устройство было разряжено и не работало.
Отца ребенка доставили в отделение полиции.
http://mosday.ru/news/item.php?665112
доставили его в полицию и составили протокол и на этом все...
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 13:12:56 |
Цитата: Doctor_D от 27.06.2016 10:45:20
А я в Ваших.
В США и умер. Но действия полиции? Разбить стекло, извлечь ребёнка, вызвать скорую, пробить по базе номер машины, объявить розыск.
Это рутинные действия полиции.
Нет, вместо этого они ищут(!!!) родителей, а в Думе проталкивают ювенальный закон.
А без этого закона, использовать уже имеющиеся что не даёт?
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 13:38:43 |
Цитата: Doctor_D от 27.06.2016 11:31:01
Я уже не сомневаюсь в Ваших умственных способностях. Точнее, в отсутствие оных.
Смешали два случая. ДС и опоздание мамаши и преступную халатность.
И я приводил пример, когда ребёнка отобрали, поместили в больницу и там убили.
И медленно, ещё раз, учитывая Ваши умственные способности.
Зачем выдумывать новые законы, если достаточно старых?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 12:27:02 |
Цитата: zavbor от 27.06.2016 10:03:18
Это все конечно страшные трагедии.
Но когда искали Чикатило - суд ЕМНИП двоих невиновных успел осудить и расстрелять, прежде чем нашли реального маньяка.
Может суды отменим вместе с УК?
А ещё есть врачи-убийцы - они совершают врачебные ошибки, халатно относятся к своим обязанностям и в результате пациенты уирают, в том числе и дети тоже. Че роддома запретим? Пусть дома рожают, а то вдруг медики ошибутся.
А ещё есть учителя и воспитатели - которые тоже люди, тоже могут халатно отнестись к своим обязанностям, совершить ошибку или преступление - вон в Карелии - 14 детей погибло. Давайте теперь и летние лагеря запретим?.
Если в системе органов опеки имеют место системные проблемы и регулярные перегибы из-за профессиональной деформации или некомпетенции сотрудников опек - значит надо искать и создавать компенсаторные механизмы - ужесточать ответственность, ужесточать сроки, вводить презумпцию невиновности родителей, создавать механизм родительских адвокатов, вводить надзорный орган за опекой, требовать обязательного присутствия участковогои т.д.
Пытаться отменить/запретить органы опеки- это контрпродуктивно.
Да трагедий с изъятием станет меньше - а на сколько станет больше трагедий в неблагополучных семьях?
Проблема то есть и сама по себе никуда не исчезнет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июн 2016 10:35:39 |
Цитата: zavbor от 27.06.2016 08:15:39
Вот от этого "сгоряча" и будем отучаться.
А то у нас всё или с горяча или в состоянии аффекта или перегибы на местах, а ответственность никто нести не хочет, а надо и давно пора.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 июн 2016 10:54:23 |
Цитата: zavbor от 27.06.2016 08:15:39
Причём здесь сгоряча, шлепок или подзатыльник порой бывают самым эффективным методом воспитания,
а порой ремень обязателен, для жизни и безопасности самого ребёнка.
Не всегда и не у всех есть время на длительные профбеседы, да и просто ситуации бывают разные.
Главное не переходить грань, и понимать что все это исключительные меры по воспитанию,
и применять им можно только тогда когда нет возможности, времени или сил на что либо иное.
Они кстати, чаще всего для ребёнка намного мягче морального воздействия,
которое в руках неопытных родителей часто превращается в унижение или оскорбление ребёнка,
которое тот может помнить до конца жизни.
Я вообще считаю в области воспитания детей нас надо огородить от современной гей-Европы,
или ЛГБТ США железным занавесом,
а с теми кто навязывает нам такое поступать как в СССР с диссидентами,
нравится им геи Европы и США, ЛГБТ разное, ну и пусть валят практикуются.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 11:39:04 |
Сообщение удалено
Андрей Ка
27 июн 2016 15:45:37
Андрей Ка
27 июн 2016 15:45:37
Отредактировано: Андрей Ка - 27 июн 2016 15:45:37
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июн 2016 12:02:52 |
Цитата: Doctor_D от 27.06.2016 09:49:12
Интересно, а как быть с этими любящими родителями?
Полиция ищет родителей, бросивших ребёнка в машине на жаре в Москве.
Сотрудники ГУ МВД по Москве устанавливают личности родителей, которые оставили малыша в запертой машине под палящим солнцем на парковке торгового центра "Дубровка" в Москве. По словам источников, ребёнок потерял сознание от нехватки кислорода и высокой температуры в салоне.
https://life.ru/424717
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 июн 2016 12:06:58 |
Цитата: Андрей Ка от 27.06.2016 09:39:04
А что Вы так нервничаете? Вы никогда не жили в нормальной семье?
Вокруг Вас одни садисты? Вас постоянно избивают?
Так, за избиения есть куча статей, и неважно это член семьи или посторонний, есть факты, есть статтья, а далее если нет примирения, суд а там, или приговор или оправдание.
Вы не бойтесь, Вы дойдите до участкового, или он по Вашему тоже садист?
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 12:39:35 |
Давайте, как и положено на аналитическом форуме, обратимся к статистике.
Цитата: ЦитатаВ 2012 году “жертвами насильственных преступлений, в том числе в семье”, были признаны более 89 тыс. несовершеннолетних (в 2008 году — более 118 тыс.). Число погибших при этом выросло — с 1,6 тыс. в 2009 году до 2,1 тыс. в 2012. От насильственных действий со стороны родителей в прошлом году только по официальной статистике пострадали почти 4,9 тыс. детей (в 2008 году — около 3,5 тыс.).
Из отчета МВД следует, что по ст. 156 УК (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних) за прошлый год было зарегистрировано 2,9 тыс. преступлений, сопряженных с жестоким обращением. На учете в полиции состоят 190 тыс. детей, в том числе 12,7 тыс., не имеющих родителей. http://www.pravmir.ru/mvd-rf-ne-vedet-statistiku-o-smertnosti-sirot-i-prestupnosti-sredi-detej-ostavshixsya-bez-roditelej/
Здесь еще стоит учесть высокую латентность, т.к. жертвы "кухонных боксеров" и "воспитателей от бога" редко обращаются в органы.
Картина получается не очень красивая, не так ли?
Однако, как я уже говорил, в нашем случае, ничего не поменялось. Из-под уголовного преследования вывели подравшихся на почве неприязненных отношений собутыльников и т.п. случаи драк без членовредительства. В остальном- ничего не изменилось.
|
@nna ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 13:11:15 |
Цитата: Андрей Ка от 27.06.2016 09:39:04
Я против рукоприкладства в любой форме, хоть шлепок, хоть подзатыльник, но. Кто будет определять это было избиение или нет? Упал ребенок с новенького велика, за обедом поссорился с мамой и заявил, потом понял, что может один остаться, но дело уже пошло в ход и семья на учете.
Про мужа алкашню, нужно у Доктора спросить, почему жены заявления не пишут или пишут, а потом забирают? Дело в ужесточении закона или с психикой у таких дам что то не то?
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 27 июн 2016 06:42:49 |
Цитата: zavbor от 26.06.2016 22:10:30
А если сейчас муж чуть не убьет свою жену или ребенка ему ничего не будет.