РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,693,507
27,387
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 17 июл 2016 в 22:36 |
Учебный пуск
новая дискуссия Дискуссия 1.033
Вопрос возник: насколько действо на видео похоже на правду?
[movie=400,300]http://youtu.be/GU_xr3PsIdE[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/GU_xr3PsIdE[/movie]
ОТВЕТЫ (186)
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 17 июл 2016 в 22:55 |
Цитата: G.K. от 17.07.2016 20:36:42
Если не учитывать, что в 268 рп 41 гв. рд (4-ом по внутридивизионной нумерации) никогда не было 10 ПУ, вся аппаратура
ПыСы Этого полка, как и всей моей любимой дивизии, нет с 2001 года.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 июл 2016 в 23:25 |
А "цифра" на мужиках провалилась из будущего, если этого полка нету с 2001г.?
|
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 17 июл 2016 в 23:31 |
Это тренажер, который стоит в Академии РВСН, куда блогеров водили.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 июл 2016 в 23:47 |
Цитата: G.K. от 17.07.2016 21:31:14
А полк Сердобольный вспомнил по упомянутому непонятно зачем позывному, что ли?
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 18 июл 2016 в 06:45 |
Это снималось в самой Академии или в Балабаново (куда там блогеров водили) гораздо позже - первый номер просто работает привычными ему позывными (ну или теми, что выдали на показуху - от заведомо отсутствующего полка).
|
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 17 июл 2016 в 23:29 |
Для общего понимания- не критично.
Цитата: Цитатався аппаратураУКПтренажера не в исходном
То есть они выполняют данное представление не из штатного режима, в котором происходит обычное дежурство?
Цитата: Цитата"номерок" исполняет на Бархане и УСДУ нечто
Это в моменты 1:01 и 2:11?
Цитата: Цитатарасчет никуда не спешит
Это немного неожиданно
Цитата: Цитатаи не делает половины из того, что ему положено
Но у них же ракеты "улетают", этот тренажер специально поломали, что бы
Цитата: Цитатато да, можно представление поиметь, как это происходит
.
Ясно. Что-то отдаленно похожее, для
Цитата: ЦитатаПыСы Этого полка, как и всей моей любимой дивизии, нет с 2001 года.
А почему они так поздно пристегиваются? На ютубе написали, что в 1:55 проходит ЭМИ (это обозначают три погасших транспаранта на дальнем пульте?), а они ещё не пристегнуты.
P.S. Я, конечно, подозревал, что это лажа (хотя бы по времени, которое происходит от поворота ключей до выхода ракет из шахт, аналогично времени подъема ТПК у Тополей и компании, а так же по прыгающему по УКП человеку), но что бы половину...
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 18 июл 2016 в 07:02 |
Цитата: G.K. от 17.07.2016 21:29:16
Да
Цитата: G.K. от 17.07.2016 21:29:16
Это - во все моменты
Цитата: ЦитатаНо у них же ракеты "улетают", этот тренажер специально поломали, что быжурналистамблогерам показать откровенно некорректную процедуру?
Это лишний раз доказывает, что даже если делать все через ж..., писец кому-то гарантирован: они улетят по-любому
Цитата: ЦитатаЯсно. Что-то отдаленно похожее, дляблондинкичеловека не в теме сойдет.
"Вариации на тему"
Цитата: ЦитатаА почему они так поздно пристегиваются? На ютубе написали, что в 1:55 проходит ЭМИ (это обозначают три погасших транспаранта на дальнем пульте?), а они ещё не пристегнуты.
Нормально пристегиваются, по выделенному же - редкостный бред пишут на тытрубе, воздействия по УКП в данном случае не было вообще.
Цитата: ЦитатаP.S. Я, конечно, подозревал, что это лажа (хотя бы по времени, которое происходит от поворота ключей до выхода ракет из шахт, аналогично времени подъема ТПК у Тополей и компании, а так же по прыгающему по УКП человеку), но что бы половину...
Для общего понимания - сойдет. По выделенному - не уподобляйтесь тытрубе и не выдумывайте
|
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 18 июл 2016 в 12:31 |
Цитата
Нормально пристегиваются, по выделенному же - редкостный бред пишут на тытрубе, воздействия по УКП в данном случае не было вообще.
Да блин, нафига они эти комменты левые пишут
Цитата
Для общего понимания - сойдет. По выделенному - не уподобляйтесь тытрубе и не выдумывайте
Возможно я криво написал, но поясню: сейчас на многих роликах связанных с СЯС наблюдаются вырезанные куски- например видео подъема ТПК ПГРК - там просто кусок вырезан, видимо что бы время подъема оного было неизвестно. Поэтому я и говорю, что вряд ли блогерам показали правильное время от поворота ключей до выхода ракет. А по поводу прыжков - там же третье кресло. Должен быть ещё один человек. Хотя, может это и глупости.
В любом случае-огромное спасибо за разбор!
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 18 июл 2016 в 12:56 |
Цитата: G.K. от 18.07.2016 10:31:27
Ну почему же глупости-то? "Связист" в расчёт включён не просто так, он там не совсем лишний... ) Без него можно, конечно, но несколько неудобно.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 18 июл 2016 в 13:33 |
Цитата: G.K. от 18.07.2016 10:31:27
Время технической готовности к пуску (от поворота ключей до прихода донесения ПС - пуск состоялся) ни уменьшить, ни увеличить нельзя - оно жестко зашито в тренажере. Скрывать его от пиндосов бессмыслено - им в хохляндии (никто же не думает, что это было не так с самого начала?) достались две дивизии ОС (правда, 35-й комплекс, но СУ и АСУ одинаковы) и производитель 14/18 комплекса (включая Хартрон - разработчика СУ). От неких "злоязыких" (ТМ, принадлежит НАлЕ, использовано без его ведома
) известно, что "накрутились ключей" для них и под секундомер, и под видеозапись. Увы, но это так. Да и фиг с ними - бояться больше будут. Да и в сети это время давно гуляет для 18-го комплекса (вплоть до Вики) - 62 секунды.По третьему номеру БРП - в БГ "Постоянная" его нет, второй номер несет БД на двух постах, поэтому "прыжки по УКП" при пуске из БГ "П" - это нормально, только не такие
.Цитата: ЦитатаВ любом случае-огромное спасибо за разбор!
Всегда пожалуйста.
|
|
Красный Лещ ( Слушатель ) |
| 18 июл 2016 в 13:47 |
Что-то мне подсказывает, что TM принадлежит Грибоедову..
Но, думаю, что термином уже 187 лет можно пользоваться без разрешения правообладателя.
|
|
Красный Лещ ( Слушатель ) |
| 18 июл 2016 в 14:48 |
Ну тогда ладно..
Кстати, шарился в обед "в этих ваших Интернетах" (с)
До сих пор относился скорее благосклонно, чем нейтрально к контенту сайта mostlymissiledefense.
И вдруг нате вам, читаю и охреневаю..
Strategic Capabilities of SM-3 Block IIA Interceptors (June 30, 2016)
Цитата: Цитата..Several published analyses have argued that Block IIA missiles have little in the way of strategic capabilities, in particular, that they will have little or no capability to intercept Russian ICBMs launched toward the United States.[8] However, these studies only consider Block IIA deployments as part of the EPAA system in Europe and its surrounding waters (such as the North Sea). They do not consider the deployment scenarios in which the Block IIA interceptors would have potentially significant capabilities against intercontinental-range missiles – when the ships carrying the interceptors are deployed close to U.S. territory.
..In the discussion below, the capability of the Block IIA missiles to defend the United States against ICBMs is broken down into two aspects; coverage — the portion of U.S. territory the Block II missiles have the kinematic capability to attempt to defend; and kill capability – the ability of the Block IIA interceptor to actually home in on and destroy intercontinental ballistic missile (ICBM) warheads.
Ну а ин зэ дискашн белоу несется такой бред, что просто чума. Какие-то карты с зонами покрытия всех Штатов, причем карты датированы 1994 годом..
Цитата: ЦитатаFigure 2. Rough footprints for SM-3 Block IIA-like interceptors deployed off the coasts of the United States. The interceptor speed is 4.5 km/s, the speed typically assumed for the Block IIA. Interceptors are assumed to be launched based on a then-planned (but never built) space-based tracking system. If the launches were instead based on the current Upgraded Early Warning Radars (the orange pentagons in Figure 1), the footprints would likely be somewhat smaller in the forward (northern) direction, giving footprints more like that shown in Figures 3 and 4.
Уж не говоря про скоростные и точностные характеристики перехватчиков, которые пока ничего не перехватили..
, упоминать безвременно усопшие STSS и PTSS - вообще моветон.Короче, чтиво не соскучишься.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 18 июл 2016 в 18:09 |
ФсЁ у них через одно место - даже задница, которую они сами для штатов изобразили имеет три ягодицы.
ПыСы Страшно подумать, шо они изобразят, если вектор "Direction оf attaсk" будет не точно от белых медмеДей; а если -точно не от них?; а если их будет несколько? Это ж какой полет мысли для художника (бо операторами-штабистами и инженерами там и не пахнет, если подобную фигню они рисуют в расчете на SM-3).
Хотя, на голубом глазу, оперируя этой секретной схемой, они нам могут предложить сокращение этой изЮмительной системы в обмен на продление СНВ-3. Ниггер же сказал, что костями ляжет, но до дембеля подпишетЬ.
|
|
Красный Лещ ( Слушатель ) |
| 18 июл 2016 в 21:21 |
Я даже могу поделиться, как рассчитывались радиусы полужопий, к примеру, восточного.
В пояснении к "Фигуре 2" обозначена скорость SM-3 Bl.2A, составляющая 4,5 км/c.
И длина дуги (красная прямая), измеренная в Google Earth, составляет порядка 2.100 км.
По странному стечению обстоятельств, дальность полёта тела, брошенного под углом 45о к горизонту со скоростью 4.5 км/с, составляет 2.065 км..
И летит оно, заметим, 620 секунд, т.е. более 10 минут.
То есть мы исключили такие малозначащие факторы..
, как почти полутораминутная работа двух первых ступеней SM-3В2А, аналогичных SM-2, по окончании работы которых ракета с трудом дотянет до скорости 2 км/c.Ну, и тэдэ и тэпэ. В общем, механизм создания батальных шедевров "Прикроем Штаты от русских МБР из трех точек", думаю, понятен.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 18 июл 2016 в 20:16 |
Угу.
Именно поэтому и в кавычках и добавлением того самого ТМ.
Александр Сергеич
Впрочем, о том, что они "страшнее пистолета...", нам он сообщил устами подонка.
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 02:02 |
Тут давным давно Данкомм писал, что хохлы после 2004 года слили все, что могли, а именно несколько ключевых технологий по "Сатане", после чего на военном сотрудничестве с ними был поставлен крест. Так что не удивительно((((
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 19 июл 2016 в 11:07 |
Могу только подтвердить его слова. На Рашенармсе я выкладывал фотографии, как на бывшем 24 арс РВСН (Михайленки) свинопитеки (сослуживцы бывшие некоторые в т.ч., твари) кончали наши "сухие" 35-ки под присмотром пиндосов, на их деньги и их техникой, Сколько контейнеров с маркировкой US Army было отправлено на "демонтаж" за лужу - можно только догадываться.
А передача ключевых технологий видимых плодов у них пока не принесла, хотя прошло достаточно много времени. Но хорошего мало все равно, т.к. знание техники противника дает огромные преимущества при борьбе с ней (особенно, если это технологии МФП, УББ и принципа разведения этих ББ).
|
|
Красный Лещ ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 11:41 |
Сердобольный, а какую практическую выгоду могли извлечь Штаты по результатам изучения МФП маршевых ступеней?
ABL имел весьма призрачные шансы (это я сильно мягко сказал) по поражению МБР России на АУТ, да и то проект уже свернут.
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 19 июл 2016 в 11:49 |
Ну навскидку- МФП и технологии его нанесения- наверняка штука непростая и недешевая. Если сказками про "боевые лазеры" "заставили" его делать- значит, уже получили определенный выигрыш, а анализ позволит им "придумать", как еще заставить русских потратиться на парирование их угроз.
|
|
Красный Лещ ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 12:52 |
Цитата: Ант от 19.07.2016 09:49:44
Думаю, что ABL здесь как бы не при делах. Та же МХ имела МФП, решавшее задачи защиты при прохождении пылегрунтовых образований ядерного взрыва (ну, конечно, если ШПУ и ракета остались работоспособными после его нанесения).
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 19 июл 2016 в 12:55 |
Не буду сейчас разводить срач по поводу возможно или не возможно в принципе применение боевого лазера в боевых условиях по МБР - понятно (сейчас), что на современном этапе это фантастика вроде гиперболоида тов. Гарина. Сосредоточимся на МФП. Нужно понимать, что МФП-МФП рознь. Значения градиента температуры, которые выдерживали МФП 60-ки и 18М, нигде официально не озвучивались, поэтому все, что сказать могу - они различны, хоть и очень велики. Так же различна их устойчивость к абразивному износу. Это заложено конструктивно, исходя из предполагаемых мест базирования и приоритетности угроз для изделий из-за этого. Если ошибаюсь, НАлЕ меня поправит, но так нас учили. Пиндосы получили доступ к обоим типам в конце девяностых/начале нулевых. Программа ABL была, насколько помню, закрыта после испытаний 2010 года по ТРТ и ЖРД мишеням. "Злоязыкие" говорят, что сбили только жижу, пиндосы утверждают, что обе мишени. Оставим это для истории, главное - мишени были "чёрненькие". Первый и последний раз с начала испытаний. Это таки на мысли наводит. Думаю, камрад TiMber Wolf не слишком далек от истины, спрашивая "А может поэтому и закрыли?". Пиндосы, конечно, тупыеТМ , но не настолько, чтобы не понять дальнейшую бесперспективность изысканий и по этой причине тоже.
|
|
Красный Лещ ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 13:16 |
Да у нас как-то в последнее время сложилась бессрачная атмосфера
Облачность, А-50, "болтающийся" над Ясным или Ужуром в компании с дежурным звеном МИГ-31, да ещё и над Казахстаном (или Китаем) тому Б-747 как-то надо пролететь, не отсвечивая.
Теперь уже и Иран может плюнуть и растереть при взгляде на этот "демонстратор технологий".
|
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 14:10 |
Я склоняюсь к тому, что после того, как Назарбаев
|
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 14:36 |
Сообщение удалено
TiMber_Wolf
20 июл 2016 в 00:01
TiMber_Wolf
20 июл 2016 в 00:01
Отредактировано: TiMber_Wolf - 20 июл 2016 в 00:01
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 18:17 |
Сообщение удалено
Сергей_СПб
19 июл 2016 в 22:46
Сергей_СПб
19 июл 2016 в 22:46
Отредактировано: Сергей_СПб - 19 июл 2016 в 22:46
|
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 12:00 |
Я вот смотрю на все эти события с той стороны, что мы точно знали, что этот "слив" рано или поздно случится. Даже скорее "рано"... Надеюсь, что какие-то меры удалось принять для минимизации ущерба.
ЗЫ: А насчет "свинопитеков" - слышал от начальника отца, как при начале бардака и развала пришлось ему
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 19 июл 2016 в 13:01 |
Камрад, при всем уважении - это из разряда писания письма на спине убитого друга
. "Тополя" у казахов не росли от слова никогда. Факты попыток блокирования техники при вывозе 18М из Державинска, сокращения 18-х в Жангизе и Ясном - были. Пару раз и в воздух стреляли.
|
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 13:55 |
Хех)) Это скорее перепевка мной Карузо (с) Виноват, почему-то про вывоз ракет запомнил, а то, что это был "Тополь" - сам додумал. А так - всё верно, из Жангиза на Алтай(Барнаул) ракеты вывозили. Стрельба была. Блокирующих просто сбросили с дороги.
|
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 13:50 |
Я давно подозревал, что свинопитеки (НАЛЕ, не обижайтесь, вы в эту категорию, на мой взгляд, не попадаете) - это диагноз. Все мои знакомые с территории 404 после "революции достоинства" едва ли не синхронно заявили, что я -москаль, враг и сволочь. После чего закрыли все проекты, которые велись совместно (во многом с прицелом на "москалей") и заявили, что вообще говоря мой родной город надо уничтожить, поскольку там слишком много оборонных предприятий, которые помогают "оккупационным войскам на Донбассе", но я для них ценен, как коллега, поэтому я должен один (?!) переехать на Украину, а мой город вместе с моими родными должен быть уничтожен. И таковых было не один человек, а пятеро
С тех пор все проекты плавно умерли, но зато свинопитеки довольны.
|
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 19 июл 2016 в 14:09 |
Цитата: G.K. от 19.07.2016 11:50:48
У меня было много знакомых на Укре... С некоторыми даже мило общались. После 14 года нет никаких контактов от слова совсем. Трудно объяснить отдельно взятому Панасу и Тарасу, что они отгребают сейчас по совокупности причин за дележ ЧФ, Крым, Чечню, Грузию и т.д..