Поклонская: В Симферополе замироточил бюст Николая II

Цитата: Вишта от 04.03.2017 08:19:49В Симферополе замироточил бюст причисленного Православной Церковью к лику святых российского императора Николая II, установленный возле прокуратуры Крыма. Об этом в эфире телеканала «Царьград» сообщила бывший прокурор республики Наталья Поклонская, ныне – депутат Госдумы.

«Мои сотрудники звонят из Крыма, из прокуратуры, которые ухаживают за часовней. Вы знаете, сегодня утром бюст государя нашего Николая II, который мы установили в сквере возле часовни, — замироточил. Это сегодня случилось утром. Люди приходят с детьми, чтобы приложить их, чтобы исцелились. Сделали фотографии, направили. Это – чудо, которое не объяснят ученые. Это в столетнюю годовщину, видите как. Государь нам помогает. Они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой», — сказала Поклонская.

Цитата: Вишта от 04.03.2017 08:19:49

 

Цитата: Вишта от 04.03.2017 08:19:49[movie=400,300]https://youtu.be/HajTpJsNumU[/movie]
ссылка

Цитата: Вишта от 04.03.2017 08:19:49

 

   Как говаривал один мой знакомый - "... им что, при выдаче депутатского мандата часть мозга удаляют???".

• +1.58 / 25

Цитата: зу_ от 04.03.2017 09:17:07Возможно у нее есть сложносочиненная детская мечта. Сейчас она , эта невероятно благородная мечта, должна по ее разумению  реализоваться во что то типа "Императорская Прокуратура , Главный Отдел Расследования состояния портретов Императора во всех кабаках Империи". Работы невпроворот...
Сначала портреты развесить, потом расследовать...

Цитата: зу_ от 04.03.2017 09:17:07

 

   Вот сейчас бегло пробежался по интервью с ней "времён воссоединения". В том числе пересмотрел отрывок из  фильма. Весьма прагматичная дама вырисовывается. С чёткими карьерными устремлениями. И если ударилась в "хрустобулочничество" и гиперрелигиозность то это или вполне осознанное выполнение конкретного "заказа", или абсолютная потеря цели и ориентиров. Возможно из-за осознания себя "чужой на этом празднике жизни" бесполезной и бесперспективной в "высших сферах политэлиты".
  И, кмк, неизвестно, что хуже...

• +0.42 / 10

Цитата: АК 7.62 от 04.03.2017 10:37:00Вот сейчас бегло пробежался по интервью с ней "времён воссоединения". В том числе пересмотрел отрывок из  фильма. Весьма прагматичная дама вырисовывается. С чёткими карьерными устремлениями. И если ударилась в "хрустобулочничество" и гиперрелигиозность то это или вполне осознанное выполнение конкретного "заказа", или абсолютная потеря цели и ориентиров. Возможно из-за осознания себя "чужой на этом празднике жизни" бесполезной и бесперспективной в "высших сферах политэлиты".
  И, кмк, неизвестно, что хуже...

Цитата: АК 7.62 от 04.03.2017 10:37:00

 

Она действительно искренне во все это верит. И ее цинично и уверенно ведут, используя как таран.

• +0.12 / 10

Цитата: r01338 от 04.03.2017 10:55:16Она действительно искренне во все это верит. И ее цинично и уверенно ведут, используя как таран.

Цитата: r01338 от 04.03.2017 10:55:16

 

"Лгуны искренние суть те утописты «обуздания», перед которыми содрогается даже современная, освоившаяся с лганием действительность. Это чудища, которые лгут не потому, чтобы имели умысел вводить в заблуждение, а потому, что не хотят знать ни свидетельства истории, ни свидетельства современности, которые ежели и видят факт, то признают в нем не факт, а каприз человеческого своеволия...
Если хотите знать, которая из указанных выше двух категорий лгунов кажется на мой взгляд более терпимою, я, не обинуясь, отвечу: лгуны сознательные, лицемерные. Лично, быть может, каждый из них во сто крат омерзительнее, нежели лгун-фанатик, но личный характер людей играет далеко не первостепенную роль в делах мира сего. Я от души уважаю искренность, но не люблю костров и пыток, которыми она сопровождается в товариществе с тупоумием. Нет ничего ужаснее, как искренность, примененная к насилию, и общество, руководимое фанатиками лжи, может наверное рассчитывать на предстоящее превращение его в пустыню. Я предпочитаю лгуна-лицемера уже по тому одному, что он никогда не лжет до конца, но лжет и оглядывается. Хотя он тоже не прочь от пытки, но у него нет того устоя, который окружает пытку ореолом величия. У мелкого плута и сердце, и руки всегда короче, нежели у подлинного, искреннего душегуба. Вора закон посылает в смирительный дом, душегуба — на каторгу. Не потому он делает это различие, чтобы вор был более достоин уважения, а потому, что он менее вреден. Наконец, лицемера-лгуна я могу презирать, тогда как в виду лгуна-фанатика мне ничего другого не остается, как трепетать. Как хотите, а право презирать все-таки хоть сколько-нибудь да облегчает меня..." (с) Салтыков-Щедрин

• +0.61 / 12

Цитата: Adamantit от 04.03.2017 11:05:23"Лгуны искренние суть те утописты «обуздания», перед которыми содрогается даже современная, освоившаяся с лганием действительность. Это чудища, которые лгут не потому, чтобы имели умысел вводить в заблуждение, а потому, что не хотят знать ни свидетельства истории, ни свидетельства современности, которые ежели и видят факт, то признают в нем не факт, а каприз человеческого своеволия...
Если хотите знать, которая из указанных выше двух категорий лгунов кажется на мой взгляд более терпимою, я, не обинуясь, отвечу: лгуны сознательные, лицемерные. Лично, быть может, каждый из них во сто крат омерзительнее, нежели лгун-фанатик, но личный характер людей играет далеко не первостепенную роль в делах мира сего. Я от души уважаю искренность, но не люблю костров и пыток, которыми она сопровождается в товариществе с тупоумием. Нет ничего ужаснее, как искренность, примененная к насилию, и общество, руководимое фанатиками лжи, может наверное рассчитывать на предстоящее превращение его в пустыню. Я предпочитаю лгуна-лицемера уже по тому одному, что он никогда не лжет до конца, но лжет и оглядывается. Хотя он тоже не прочь от пытки, но у него нет того устоя, который окружает пытку ореолом величия. У мелкого плута и сердце, и руки всегда короче, нежели у подлинного, искреннего душегуба. Вора закон посылает в смирительный дом, душегуба — на каторгу. Не потому он делает это различие, чтобы вор был более достоин уважения, а потому, что он менее вреден. Наконец, лицемера-лгуна я могу презирать, тогда как в виду лгуна-фанатика мне ничего другого не остается, как трепетать. Как хотите, а право презирать все-таки хоть сколько-нибудь да облегчает меня..." (с) Салтыков-Щедрин

Цитата: Adamantit от 04.03.2017 11:05:23

 

Самокритичненько

• +0.17 / 12

Цитата: Adamantit от 04.03.2017 11:05:23"Лгуны искренние суть те утописты «обуздания», перед которыми содрогается даже современная, освоившаяся с лганием действительность. Это чудища, которые лгут не потому, чтобы имели умысел вводить в заблуждение, а потому, что не хотят знать ни свидетельства истории, ни свидетельства современности, которые ежели и видят факт, то признают в нем не факт, а каприз человеческого своеволия...
Если хотите знать, которая из указанных выше двух категорий лгунов кажется на мой взгляд более терпимою, я, не обинуясь, отвечу: лгуны сознательные, лицемерные. Лично, быть может, каждый из них во сто крат омерзительнее, нежели лгун-фанатик, но личный характер людей играет далеко не первостепенную роль в делах мира сего. Я от души уважаю искренность, но не люблю костров и пыток, которыми она сопровождается в товариществе с тупоумием. Нет ничего ужаснее, как искренность, примененная к насилию, и общество, руководимое фанатиками лжи, может наверное рассчитывать на предстоящее превращение его в пустыню. Я предпочитаю лгуна-лицемера уже по тому одному, что он никогда не лжет до конца, но лжет и оглядывается. Хотя он тоже не прочь от пытки, но у него нет того устоя, который окружает пытку ореолом величия. У мелкого плута и сердце, и руки всегда короче, нежели у подлинного, искреннего душегуба. Вора закон посылает в смирительный дом, душегуба — на каторгу. Не потому он делает это различие, чтобы вор был более достоин уважения, а потому, что он менее вреден. Наконец, лицемера-лгуна я могу презирать, тогда как в виду лгуна-фанатика мне ничего другого не остается, как трепетать. Как хотите, а право презирать все-таки хоть сколько-нибудь да облегчает меня..." (с) Салтыков-Щедрин

Цитата: Adamantit от 04.03.2017 11:05:23

 

 Щедрин-Салтыков - всего лишь диссидент 19 века. В наше время диссиденство для многих россиян стало оч. выгодным(Родченков,Эммануэль, и т.д.) Есть целый народ, сделавший диссиденство своей профессей. В какой бы стране они не жили - им всегда не нравиться: 1)народ;2)законы и гос. устройство;3) нравы и обычаи этого народа;4)вера; и т.д.  Хотя, как и Салтыков-Щедрин, активно пользуются плодами труда народа, на котором живут и размножаются. А.иБ.Стругацкие "Малыш" М.АСТ:АСТ МОСКВА.2009 г. стр.269. Цитата:"Мы уже не могли не писать.Мы прекрасно понимали,что имеет в виду Нудель, мы и сами мучились мыслью о том, что выпуская "нейтральные", внеполитические вещи, мы как бы занимаемся коллаборационализмом и против собственной воли поддерживаем - молчанием своим,внеполитичностью, добровольной своей самоустранённостью - этот поганый режим." ( Нудель - это лит. критик Рафаил Нудельман)

• +0.21 / 9

Цитата: Вишта от 04.03.2017 08:19:49В Симферополе замироточил бюст причисленного Православной Церковью к лику святых российского императора Николая II, установленный возле прокуратуры Крыма. Об этом в эфире телеканала «Царьград» сообщила бывший прокурор республики Наталья Поклонская, ныне – депутат Госдумы.
...

Цитата: Вишта от 04.03.2017 08:19:49

 

21 век...Кто бы сказал предкам, что их потомки обсуждать будут не колонизацию Марса, а мироточение бюста 
Есть в этом что-то унизительное..

• +1.12 / 23

Цитата: Adamantit от 04.03.2017 11:10:4721 век...Кто бы сказал предкам, что их потомки обсуждать будут не колонизацию Марса, а мироточение бюста 
Есть в этом что-то унизительное..

Цитата: Adamantit от 04.03.2017 11:10:47

 

Ну почему же?
Колонизацию Марса действительно обсуждают, только не там, где бюсты мироточат.

• +0.18 / 16

Цитата: lucent от 04.03.2017 12:50:13Главное, что одной примерно вероятности события. А так, пусть цветут все цветы...

Цитата: lucent от 04.03.2017 12:50:13

 

Хм, я б сторону Марса все-таки равновесие склонил...
Не, я сам могу 1000 причин расписать, почему не получится,  но... у упертых иногда выходит.
А кому-то останется мироточащий бюст.
Каждому свое.

• +0.06 / 14

Цитата: Adamantit от 04.03.2017 11:10:4721 век...Кто бы сказал предкам, что их потомки обсуждать будут не колонизацию Марса, а мироточение бюста 
Есть в этом что-то унизительное..

Цитата: Adamantit от 04.03.2017 11:10:47

 

Колонизация Марса - техническое решение всего лишь. Следовать Вашей логике - считать Что. как унизительно было нашим предкам ездить на лошадях, а не летать сомолётами аерофлота?

• -0.01 / 12

Цитата: AltTab от 04.03.2017 11:17:10А когда Николашку к святым причислили? 
Максимум "Царственные страстотерпцы"...
В традиции (житийной и литургической) Русской церкви понятие «страстотерпец» употребляется применительно к тем русским святым, которые, «подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания и смерть от рук политических противников.
Поклонская бы своим делом занималась, для чего в Дума пролезла, а не глупости транслировала по СМИ...
Она и в Думе оказалась, явно после того, как ей объяснили, что должность Прокурора надо бы освободить.
Все-таки должность Прокурора Субъекта федерации (85 шт) это более престижно, чем депутат (450 шт). Тем более Прокурор такого заметного Субъекта Федерации, как Крым...
Он и умер то, не как царь (Павел 1, Александр 2), а как обычный гражданин Романов. И канонизировать человека, за то, что просрал все войны в которых участвовал и страну и всю свою семью...

Цитата: AltTab от 04.03.2017 11:17:10

 

Поклонская - очень честный, порядочный, и глубоко русский человек.
Таких среди политиков раз-два и обчелся.
У нее есть свои принципы и убеждения от которых она никогда не отступится.
Для нее честь - не пустой звук...
Она вообще как бы не из нашего времени...
Как минимум уже за это она достойна уважения... в отличии от большинства других политиков - воров, взяточников, продажных тварей, сектантов, дебилов, педерастов, наркоманов и просто нерусских, на дух русский мир не переваривающих...
То что ее терпеть не могут неруси... дык это только +100 ей в карму....

• -0.15 / 15

Цитата: Вишта от 04.03.2017 08:19:49В Симферополе замироточил бюст причисленного Православной Церковью к лику святых российского императора Николая II, установленный возле прокуратуры Крыма. Об этом в эфире телеканала «Царьград» сообщила бывший прокурор республики Наталья Поклонская, ныне – депутат Госдумы.

«Мои сотрудники звонят из Крыма, из прокуратуры, которые ухаживают за часовней. Вы знаете, сегодня утром бюст государя нашего Николая II, который мы установили в сквере возле часовни, — замироточил. Это сегодня случилось утром. Люди приходят с детьми, чтобы приложить их, чтобы исцелились. Сделали фотографии, направили. Это – чудо, которое не объяснят ученые. Это в столетнюю годовщину, видите как. Государь нам помогает. Они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой», — сказала Поклонская.

Цитата: Вишта от 04.03.2017 08:19:49

 

В РПЦ отказались дать комментарий по поводу заявления депутата. "Можете сказать, что мы отказались", - заявил радиостанции "Говорит Москва" заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.


Флоренский заявил, что "главное - вера людей и почитание, если оно есть - это хорошо". При этом академик подчеркнул, что современная медицина также может по праву считаться чудом. "Если вы верующий человек, идите к врачу, а масло и всякие чудеса - это для духовной поддержки", - заключил Флоренский.

Как я понимаю: команды мироточить не было? 

• +0.49 / 18

Цитата: Николаич от 04.03.2017 16:41:04Вишта, я вот это видео с Наташей посмотрел...
Показалось что-то шизоидное во взгляде, чего раньше не было.
Очень грустно.

Цитата: Николаич от 04.03.2017 16:41:04

 

Почему мироточат памятники?
"Как завлечь русскую эмиграцию первой волны(и их потомков) в Крым, чтобы приезжали прорывали блокаду?"(Решетников Леонид Петрович до 04.01.2017 директор РИСИ, учредитель РИСИ Президент РФ)
[movie=400,300]https://youtu.be/CRO807LZOJw[/movie]
И про памятники какие нужны в Крыму.
Смотреть с самого начала, но не более минуты, там дальше по сталинистам, кургинянцам и прочим левым очень жестко проходят, возможно самовозгорание от просмотра у неподготовленного.

• -0.92 / 26

Цитата: Гималаев Илья от 04.03.2017 17:52:45"Как завлечь русскую эмиграцию первой волны(и их потомков) в Крым, чтобы приезжали прорывали блокаду?"(Решетников Леонид Петрович до 04.01.2017 директор РИСИ, учредитель РИСИ Президент РФ)
...
И про памятники какие нужны в Крыму.
Смотреть с самого начала, но не более минуты, там дальше по сталинистам, кургинянцам и прочим левым очень жестко проходят, возможно самовозгорание от просмотра у неподготовленного.

Цитата: Гималаев Илья от 04.03.2017 17:52:45

 

Встреча президента РФ Владимира Путина с директором РИСИ Михаилом Фрадковым и Леонидом Решетниковым(02.02.2017)
[movie=400,300]https://youtu.be/FAt6zamdU58[/movie]
Главная задача РИСИ - информационное обеспечение администрации президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета Безопасности, аппарата правительства, министерств и ведомств. РИСИ предоставляет экспертные оценки, рекомендации, готовит информационно-аналитические материалы для вышеуказанных структур.

• -0.15 / 16

Цитата: Гималаев Илья от 04.03.2017 20:36:15Встреча президента РФ Владимира Путина с директором РИСИ Михаилом Фрадковым и Леонидом Решетниковым(02.02.2017)
Главная задача РИСИ - информационное обеспечение администрации президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета Безопасности, аппарата правительства, министерств и ведомств. РИСИ предоставляет экспертные оценки, рекомендации, готовит информационно-аналитические материалы для вышеуказанных структур.

Цитата: Гималаев Илья от 04.03.2017 20:36:15

 

Вы только забыли добавить во фразе "информационное обеспечение Администрации Президента РФ(с большой буквы всегда пишется по протоколу)" фразу- в области внешней политики. Внутренней политикой РИСИ занималось и занимается всегда очень сжато по отдельным актуальным темам. Но по теме монархизма в России они начали очень серьёзно работать в последние полтора года. Итог- Решетникова вежливо попросили. Странное совпадение, да? А вместе с ним ушли все эти псевдоисторики и внуки поваров, которые писали о величии Николая 2 и провале коммунизма.

• +1.21 / 16

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:43:43Вы только забыли добавить во фразе "информационное обеспечение Администрации Президента РФ(с большой буквы всегда пишется по протоколу)" фразу- в области внешней политики. Внутренней политикой РИСИ занималось и занимается всегда очень сжато по отдельным актуальным темам. Но по теме монархизма в России они начали очень серьёзно работать в последние полтора года. Итог- Решетникова вежливо попросили. Странное совпадение, да? А вместе с ним ушли все эти псевдоисторики и внуки поваров, которые писали о величии Николая 2 и провале коммунизма.

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:43:43

 

Почему полтора?
Решетников возглавлял институт с 2009 года.
Мыслей своих не скрывал.

• -0.39 / 15

Цитата: Гималаев Илья от 05.03.2017 09:48:36Почему полтора?
Решетников возглавлял институт с 2009 года.
Мыслей своих не скрывал.

Цитата: Гималаев Илья от 05.03.2017 09:48:36

 

С 2009 по 2013 год, об этом институте знали только те, кто с ним работал, либо люди занимающиеся какими-то проблемами очень профессионально из учёной среды.
С 2013 года(приблизительно) книги института стали появляться на прилавках магазинов и сначала это были не книги о православии и монархизме, а книги по типу экономического кризиса 2008-2009 годов, либо просто серьёзные работы о текущих проблемах во внешней политике. С 2014 года началось повальное печатание книг о Николае и прочий флуд. Терпели это не особо долго

• +0.77 / 7

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:57:15С 2009 по 2013 год, об этом институте знали только те, кто с ним работал, либо люди занимающиеся какими-то проблемами очень профессионально из учёной среды.
С 2013 года(приблизительно) книги института стали появляться на прилавках магазинов и сначала это были не книги о православии и монархизме, а книги по типу экономического кризиса 2008-2009 годов, либо просто серьёзные работы о текущих проблемах во внешней политике. С 2014 года началось повальное печатание книг о Николае и прочий флуд. Терпели это не особо долго

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:57:15

 

Ну кто с институтом работал знали его с 1992 года, именно тогда Указом Президента РФ институт и образован.
Если уж быть точным.

• -0.26 / 14

Цитата: Гималаев Илья от 04.03.2017 17:52:45Почему мироточат памятники?
"Как завлечь русскую эмиграцию первой волны(и их потомков) в Крым, чтобы приезжали прорывали блокаду?"(Решетников Леонид Петрович до 04.01.2017 директор РИСИ, учредитель РИСИ Президент РФ)
И про памятники какие нужны в Крыму.
Смотреть с самого начала, но не более минуты, там дальше по сталинистам, кургинянцам и прочим левым очень жестко проходят, возможно самовозгорание от просмотра у неподготовленного.

Цитата: Гималаев Илья от 04.03.2017 17:52:45

 

1)04.01.2017 Решетников уже не был директором РИСИ, с 1 января им стал Фрадков. 
2)Вся эта монархическая шобла убежала поджав хвосты из РИСИ.

• +1.63 / 24

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:40:091)04.01.2017 Решетников уже не был директором РИСИ, с 1 января им стал Фрадков. 
2)Вся эта монархическая шобла убежала поджав хвосты из РИСИ.

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:40:09

 

Вся там же, чуть ниже мой прост встреча с Путиным от 02.02.2017
***
"Леонид Петрович, прежде всего, хочу вас поблагодарить за работу, которую вы проделали по руководству Российским институтом стратегических исследований. За семь лет немало было сделано, и я очень рассчитываю на то, что Михаил Ефимович это продолжит и не просто возглавит коллектив, который был создан и эффективно функционировал, но и сделает все возможное – думаю, у вас все получится, учитывая опыт вашей предыдущей работы – чтобы организовать работу таким образом, чтобы это было хорошим подспорьем для администрации президента, и для правительства, и для соответствующих ведомств, которые, безусловно, заинтересованы в получении своевременной, объективной, открытой информации и аналитических материалов», - начал беседу президент.

«Леонид Петрович оставляет хороший коллектив с хорошим именем, имиджем и наработками. Мы готовы работать и отвечать на ваши задачи, которые вы ставите», - отметил глава РИСИ Михаил Фрадков.
***
А вот куда самого Решетникова направят?
Новые направления?
Новая должность?

• -0.50 / 16

Цитата: Гималаев Илья от 05.03.2017 09:43:54Вся там же, чуть ниже мой прост встреча с Путиным от 02.02.2017
***
"Леонид Петрович, прежде всего, хочу вас поблагодарить за работу, которую вы проделали по руководству Российским институтом стратегических исследований. За семь лет немало было сделано, и я очень рассчитываю на то, что Михаил Ефимович это продолжит и не просто возглавит коллектив, который был создан и эффективно функционировал, но и сделает все возможное – думаю, у вас все получится, учитывая опыт вашей предыдущей работы – чтобы организовать работу таким образом, чтобы это было хорошим подспорьем для администрации президента, и для правительства, и для соответствующих ведомств, которые, безусловно, заинтересованы в получении своевременной, объективной, открытой информации и аналитических материалов», - начал беседу президент.

«Леонид Петрович оставляет хороший коллектив с хорошим именем, имиджем и наработками. Мы готовы работать и отвечать на ваши задачи, которые вы ставите», - отметил глава РИСИ Михаил Фрадков.
***
А вот куда самого Решетникова направят?
Новые направления?
Новая должность?

Цитата: Гималаев Илья от 05.03.2017 09:43:54

 

На пенсию его отправят, хватит уже с него.

Очень показательно, что об отставке объявили за месяц полтора, а до сих пор места нового ему не предложили. Значит, намёк очевиден, чем он будет заниматься.

• +0.78 / 7

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:45:46На пенсию его отправят, хватит уже с него.

Очень показательно, что об отставке объявили за месяц полтора, а до сих пор места нового ему не предложили. Значит, намёк очевиден, чем он будет заниматься.

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:45:46

 

А может и не отправят.
Да и коллектив института(как вы его назвали шоблой) весь остается.

• -0.44 / 12

Цитата: Гималаев Илья от 05.03.2017 09:54:36А может и не отправят.
Да и коллектив института(как вы его назвали шоблой) весь остается.

Цитата: Гималаев Илья от 05.03.2017 09:54:36

 

Коллектив сейчас туда новый набирается.

• +0.84 / 7

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:58:47Коллектив сейчас туда новый набирается.

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:58:47

 

А как эта статья вообще оказалась в Известиях? Каким боком Решетников и Ко к Известиям?

• +0.10 / 2

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:58:47Коллектив сейчас туда новый набирается.

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:58:47

 

Ждем подтверждения ваших слов.
А по видео и словам Президента складывается другое мнение.
Решетников, Фрадков у Путина.(02.02.2017)
[movie=400,300]https://youtu.be/FAt6zamdU58[/movie]

• -0.42 / 9

Цитата: Гималаев Илья от 05.03.2017 10:12:25Ждем подтверждения ваших слов.
А по видео и словам Президента складывается другое мнение.
Решетников, Фрадков у Путина.(02.02.2017)

Цитата: Гималаев Илья от 05.03.2017 10:12:25

 

Да да, Путин же всех перед камерами обычно распинает

• +0.89 / 9

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 10:16:08Да да, Путин же всех перед камерами обычно распинает

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 10:16:08

 

Это так Вы свои слова подтверждаете?
Однако.

• -0.25 / 14

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:40:091)04.01.2017 Решетников уже не был директором РИСИ, с 1 января им стал Фрадков. 
2)Вся эта монархическая шобла убежала поджав хвосты из РИСИ.

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 09:40:09

 

Если убежала, то какого фига такие статьи продолжают появляться?

Это не персональная претензия к вам, просто непонятно.

• +0.51 / 6

Цитата: r01338 от 05.03.2017 09:53:43Если убежала, то какого фига такие статьи продолжают появляться?

Это не персональная претензия к вам, просто непонятно.

Цитата: r01338 от 05.03.2017 09:53:43

 

Ну, видимо, ещё не всех убрали

Но, если зайти в состав и различные ред коллегии, то разница видна просто невооружённым взглядом.

• +0.92 / 7

Цитата: зу_ от 05.03.2017 10:10:56А для какого интереса ( конкретного, созревшего по времени и  наверно известного в приблизительной стоимости) все это пробудилось и принялось отстаивать историческую правду т.сказать. 
Ведь есть какие то интересанты и объект их претензий. Неужели Верховная власть в России. Смешно...
Какое такое Наследство царского так сказать режима является \ сделалось  относительно безхозным, что появился смысл формировать очередь условно-возможных  наследников... Стяги и книги с изображением ума в глазах Николая 2 - они для чего - не для возможности же порассуждать блаженным историкам. - Они же какую то общественную оценку будущего возможного решения готовят, а не исторические открытия совершают..

Цитата: зу_ от 05.03.2017 10:10:56

 

Вот здесь большой прибольшой вопрос. Однозначно, что есть группа и довольна влиятельная, которая продвигает очень много в этой области. 
Зачем это делается для меня загадка. Потому что такие движения только разъединяют, а не соединяют.

• +1.02 / 10

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 10:17:39Вот здесь большой прибольшой вопрос. Однозначно, что есть группа и довольна влиятельная, которая продвигает очень много в этой области. 
Зачем это делается для меня загадка. Потому что такие движения только разъединяют, а не соединяют.

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 10:17:39

 

Если оставить конспирологию, то ответ на поверхности, и он совершенно просто всё объясняет. Это связывание воедино всей российкой истории, со всеми победами, поражениями, взлётами и преступлениями, тем более год специфический, юбилейный.
Об этой всей тысячителетней истории долгие десятилетия пытались забыть, прославляя коммунистичский период, теперь начали осознавать, что в истории России это был только миг. 
РИО тут как бы случайно восстановилось под высоким покровителством, совсем случайно.

• +0.48 / 17

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 10:17:39Вот здесь большой прибольшой вопрос. Однозначно, что есть группа и довольна влиятельная, которая продвигает очень много в этой области. 
Зачем это делается для меня загадка. Потому что такие движения только разъединяют, а не соединяют.

Цитата: Nate77 от 05.03.2017 10:17:39

 

"По плодам их узнаете их. "

Вопрос не в том, зачем продвигают. Вопрос в том, почему это терпят. То, что Решетникова "попросили", это очень хороший знак. Но ведь требуется нечто большее. Рамку дозволенного в идеологических спорах необходимо обозначить в явном виде, иначе они так и будут продолжать гнуть свою линию как якобы патриотическую.

• +0.33 / 6

Цитата: r01338 от 05.03.2017 10:36:03"По плодам их узнаете их. "

Вопрос не в том, зачем продвигают. Вопрос в том, почему это терпят. То, что Решетникова "попросили", это очень хороший знак. Но ведь требуется нечто большее. Рамку дозволенного в идеологических спорах необходимо обозначить в явном виде, иначе они так и будут продолжать гнуть свою якобы патриотическую линию.

Цитата: r01338 от 05.03.2017 10:36:03

 

Рамки давно обозначены, только вам они не нравятся. Хотите, что бы рамки заменили чётко прорисованными границами? Тогда не забудьте насушить сухари, в камерах пригодятся.

• -0.09 / 19

Цитата: marrakesh от 05.03.2017 10:41:08Рамки давно обозначены, только вам они не нравятся. Хотите, что бы рамки заменили чётко прорисованными границами? Тогда не забудьте насушить сухари, в камерах пригодятся.

Цитата: marrakesh от 05.03.2017 10:41:08

 

Это наврядли.

Сухари приберегу для бани. Ведь наша модерация нас бережет.

• -0.01 / 9

Цитата: Trifon от 10.03.2017 23:49:18....
А как быть с клятвой Николая II умирающему отцу? Собственно,умри Александр III на 5-6 лет позже и у России был бы император Михаил Александрович.Все же слова умирающего императора о непригодности Николая к правлению государством и взятая клятва о передаче престола Михаилу по достижению последним 22х летнего возраста,дорогого стоит....

Цитата: Trifon от 10.03.2017 23:49:18

 

Не укажите ли вы документ, на основании которого утверждаете о наличии подобной клятвы? Выглядит это утверждение очень странно по следующим основаниям.
1.      Как известно, преемником императора считался старший сын или старший брат, если сына не было. Так было в силу традиции и в силу «Учреждения об императорской фамилии». Известный случай передачи короны от Александра 1 не следующему по старшинству Константину Павловичу, а Николаю Павловичу сопровождался тем, что этим воспользовались декабристы для организации восстания. Политический кризис состоялся несмотря на то, что существовал письменный манифест Александра 1 о передаче власти; Константин письменно отрёкся от престолонаследия; Константин состоял в морганатическом браке.
2.      Следующим по старшинству за Николаем был вовсе не Михаил, а Георгий. Ко времени смерти отца он был болен туберкулёзом, но все надеялись на его выздоровление, отца он пережил почти на пять лет, и официально был объявлен и  считался цесаревичем.
3.      На момент смерти отца Михаилу не исполнилось ещё и 14 лет. Определить его качества, как будущего правителя, в таком возрасте вряд ли представлялось возможным.

Александр 3 умирал отнюдь не скоропостижно и имел время оставить письменные распоряжения, если желал передать власть не по утверждённой схеме. Кроме того, он в достаточной степени сохранял ясность мысли, и вполне реально мог оценивать последствия подобного шага. В виду всего вышеозначенного ваше утверждение о некой клятве выглядит вымышленным. Мне известно другое свидетельство. Отсюда.

Цитата: ЦитатаВступивший на престол Николай II не был посвящен во многие подробности дипломатической деятельности, а содержание статей франко-русского союза ему было известно в самой общей форме. В своем дневнике великий князь Константин Константинович записал разговор с Николаем II вскоре после восшествия его на трон. «Я спрашивал, слыхал ли Он советы от  Отца  перед кончиной? Ники ответил, что  Отец  ни разу и не намекнул Ему о предстоящих обязанностях. Перед  исповедью   отец   Янышев  (духовник. — Авт. ) спрашивал умирающего Государя: говорил ли Он с наследником? Государь отвечал нет; он сам все знает».

Разве мог верующий человек обманывать своего духовника перед смертью?
Насчёт того, что Николай не хотел быть императором. Возможно, вы удивитесь, но многие его предшественники тоже этого не хотели, так как все осознавали груз ответственности.

• +0.31 / 6