Большой передел мира
266,685,174
521,978
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 28 авг 2017 06:38:04 |
Трамп отменит ограничения на использование армейского оружия полицией США
новая дискуссия Новость 3.281
Вашингтон, 28 августа. Президент США Дональд Трамп намерен в ближайшее время отменить правила, введенные его предшественником, и разрешить американской полиции использовать армейское вооружение. Как утверждают американские СМИ, в ближайшее время на вооружение американской полиции могут вернуться бронетранспортеры, гранатометы и крупнокалиберное стрелковое оружие.
Запрет на тяжелое оружие для американской полиции был введен в 2015 году Бараком Обамой после ожесточенных столкновений между полицией и сторонниками движения Black Lives Matter в городе Фергюсон. Обама утверждал, что чрезмерно вооруженная полиция выглядит в глазах народа оккупационными войсками — однако Трамп так не думает.
Как сообщает Express, администрация Трампа намерена «полностью восстановить долгосрочную программу повторного использования лишнего защитного оборудования, оказавшегося не нужным министерству обороны, а также восстановить программу закупок такого оборудования для полиции из других источников». Таким образом, в первую очередь предполагается использование армейской защиты для тела в полицейских спецоперациях.
«Имущество, которое в ином случае пошло бы на выброс, будет перенаправлено, чтобы помочь государственным, местным и племенным полицейским службам защищать общественную безопасность и сокращать преступность», — указано в документе.
https://riafan.ru/93…iciei-ssha
Запрет на тяжелое оружие для американской полиции был введен в 2015 году Бараком Обамой после ожесточенных столкновений между полицией и сторонниками движения Black Lives Matter в городе Фергюсон. Обама утверждал, что чрезмерно вооруженная полиция выглядит в глазах народа оккупационными войсками — однако Трамп так не думает.
Как сообщает Express, администрация Трампа намерена «полностью восстановить долгосрочную программу повторного использования лишнего защитного оборудования, оказавшегося не нужным министерству обороны, а также восстановить программу закупок такого оборудования для полиции из других источников». Таким образом, в первую очередь предполагается использование армейской защиты для тела в полицейских спецоперациях.
«Имущество, которое в ином случае пошло бы на выброс, будет перенаправлено, чтобы помочь государственным, местным и племенным полицейским службам защищать общественную безопасность и сокращать преступность», — указано в документе.
https://riafan.ru/93…iciei-ssha
ОТВЕТЫ (129)
|
Paul ( Профессионал ) |
| 28 авг 2017 07:21:51 |
Осталось выдать ТЯО - и множество наболевших вопросов в американском обществе неожиданно окажутся решёнными..
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 28 авг 2017 09:00:36 |
Цитата: Paul от 28.08.2017 07:21:51
Элиты не могут договорится, выставили поединщиков "из народа", а точнее пассионарную молодёжь и "этнических иждивенцев" и "не белых расистов", в надежде когда одна из сторон победит, всё загасят всё как в 1968.
Проблема только в том что элиты не то что не могут, они не в состоянии договорится, а поединщики уже стали антагонистами,
как результат в самом спокойном случае, победившие просто будут вынуждены как сильно проредить проигравшую элиту, так пассионариев с обеих сторон, (повторить то, что вынуждены были сделать в своё время Сталин, Мао...),
а в худшем, Ваш вариант вполне возможен, но тогда проблемы США расползаются на весь мир. ИМХО.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 28 авг 2017 07:34:47 |
Потому как уже даже ООН очевидно что дело идёт в пиндосии к гражданской войне. А в войне Трампу не помешают более вооруженные силы полиции, он их сейчас не зря так окучивает, встречи, амнистии для ветеранов, оправдывание их постреливаний на всякий случай. Также занимается сплачиванием вооруженных реднеков и правых, которые в большинстве и являются его сторонниками и опорой. С армией опять же заигрывает.
Короче дело идёт к гражданской, и Трамп очевидно намерен начать её если и не с перевесом по головам, то с более способной держать и использовать оружие группой.
|
Vick ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 08:13:36 |
Цитата: ecxel от 28.08.2017 07:34:47
Вот только у него никаких успехов на информационном фронте. Даже заявления ООН – однобоки, никаких упоминаний о том, что провоцируют противостояние не "правые", а их противники. Как бы ему не оказаться в роли януковоща, а не буонопартия.
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 28 авг 2017 08:35:12 |
Цитата: Vick от 28.08.2017 08:13:36
Вероятность гражданки у них тем выше, чем большую часть армии удаётся склонить "демократам" на сторону свою. За них выступят развед службы, что тоже сила и все, наверное, ЧВК. Таким образом, если исключить сегодня из расчётов армию, демократы проиграют и не полезут, но имея возможность создавать информ.фон, и разыгрывая карту ветеранов-трансвеститов, и капая генералам, вполне обоснованные опасения, что с политикой Трампа снизится не только присутствие пиндосов за рубежом, но и личные благосостояние и власть тех кто в этих "присутствиях" командует, они могут склонить военных, особенно генералитет, на свою сторону.
Таким образом, будет с одной стороны - Трамп, полиция, правые и фермеры, некоторые части ВС, нацгвардия. С другой - Буши, ФБР, ЦРУ, ЧВК, верхушка армии, мигранты.
Трамп, очевидно, не справляется с демонстрацией решимости занять армию войной, и теряет в ней свои позиции, однако в случае противостояния высоковероятны массовые дезертирства в "белых" частях.
Значит логичными действиями Трампа и подтверждениями относительной истинности данных измышлений будут:
Усиление и довооружение полиции и нацгвардии, создание и поощрение местных добровольческих дружин, парулей, обществ. Поощрение увеличения вооруженности белого населения. Попытка выслать наиболее "элитные" и цветные части за рубеж, на учения ли, базирование, главное - чтобы принять участие не могли, попытки разоружить спецслужбы, либо передать их спецназы в ведомства более лояльные Трампу. Рейды среди мигрантов для сокращения их числа и вооруженности. Возможно ввести в некоторых штатах запрет на оружие.
В случае наступления условий начала гражданской, если Трампа не свалят сразу и быстро, он одержит верх, так как опирается на население.
|
DeC ( Профессионал ) |
| 28 авг 2017 09:05:34 |
Цитата: ecxel от 28.08.2017 07:34:47
Сейчас альт-райты резко усиливаются, именно поэтому явно деморализованные левые и шумят-кричат на каждом углу. Именно подъёма националистических сил и испугались традиционные глобалисткие институты и четвёртая власть в США. Если посмотреть на то где проходили основные стычки между аль-райтами и альт-лефтами, то что Шарлотсвилль, что Сиэттл — это мощные вотчины демократов, где Клинтон набрала подавляющее количество голосов и получается, что именно правые пришли на территорию леваков и отжимают их..
Это с одной стороны. То есть на улице получается, что альт-райты давят. А со стороны белого дома процесс пока пошёл обратный, явный реванш глобалистов идёт. Из националистических сил, после ухода Бэннона, при Трампе остался разве что Стив Миллер, тогда как тех кого с подачи Бэннона теперь называют “West Wing Democrats” гораздо больше. На вскидку это Джаред Кушнер и Иванка Трамп, Герберт Макмастер, Гэри Кон и Дина Пауэлл (помощник советника по нацбезопасности). Вся эта группа довольно сильно различается по своим идеологическим убеждениям — например, Кушнера можно скорее назвать умеренным Демократом, в то время как Пауэлл — консервативная Республиканка. Однако они все во многом поддерживают глобалистскую парадигму развития Америки и не приемлют националистических идей Бэннона, Стивена Миллера и некоторых других членов президентского кабинета.
Кстати, по некоторым данным Бэннон собирается заняться созданием сильно-консервативного телеканала, для продвижения своих взглядов. Fox News уходит с правого фланга в центр, и ниша там пустая. Причем с федеральным размахом (региональные телеканалы такого толка и сейчас есть, но нет должного размаха). Судя по всему, Бэннон рассчитывает в скором времени возобновить международное развитие свое консервативного ресурса. У Breitbart уже давно есть отделение в Лондоне, а с 2016 года и в Иерусалиме.
PS:
Я вернулся из отпуска - добрался до нормального компа... Теперь можно писать нормальные сообщения.
|
stas64 ( Слушатель ) |
| 28 авг 2017 13:01:06 |
Цитата: DeC от 28.08.2017 09:05:34
Мне, честно говоря,не совсем понятно. В голове у меня небольшой разрыв шаблонов, между тем что показывают и тому информационному шуму по поводу возможной " гражданской войной" в штатах. Я не вижу усиления " альт-райтов "и подъёма националистической сил тоже не наблюдаю, в масштабах поднятой шумихе. Судя по картинкам и сообщениям в СМИ, создаётся впечатление что демократы на улицах воюют с ветрянными мельницами. Организованного и сильного протеста , со стороны правых, против сноса памятников и.д. не показывают. Зато много шума и заявлений по поводу различных планируемых акций, со стороны националистических сил, которые с помпой " героически" купируются демшизой.
"Деморализованных левых" тоже не наблюдаю. Вроде как наоборот. Демшиза, цветные всех мастей и прочие лгбт сообщества, изрядно отганизованы и накручены местными СМИ, причем практически на ровном месте. Шумиху создали капитально, уже о рисках гражданской войны договорились. Демшиза в штатах тем временем возбудилась не по детски и с вдохновлением противостоит вселенскому злу которое живёт только в их головах. Вот такое у меня впечатление. И еще предчувствие что за этим туманом прячется что то уж совсем нехорошее.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 авг 2017 13:06:45 |
Сообщение удалено
Ник_
28 авг 2017 14:16:43
Ник_
28 авг 2017 14:16:43
Отредактировано: Ник_ - 28 авг 2017 14:16:43
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 авг 2017 13:40:26 |
Сообщение удалено
Ник_
28 авг 2017 14:46:40
Ник_
28 авг 2017 14:46:40
Отредактировано: Ник_ - 28 авг 2017 14:46:40
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 13:12:04 |
Цитата: ecxel от 28.08.2017 07:34:47
Тут важнее не размер толпы и её вооруженность, а уверенность исполнителя в том, что отдавший приказ не попытается отмазаться. И тут гораздо важнее не вооруженность полиции, а недавнее помилование шерифа осужденного за жестокое обращение с
|
andron ( Слушатель ) |
| 28 авг 2017 10:42:29 |
Цитата: dmitriк62 от 28.08.2017 10:16:41
Оказывается большевики в июле начали восстание практически синхронно с наступлением немцев на фронте.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 авг 2017 11:24:28 |
Сообщение удалено
Михаил,Кемерово
28 авг 2017 15:31:42
Михаил,Кемерово
28 авг 2017 15:31:42
Отредактировано: Михаил,Кемерово - 28 авг 2017 15:31:42
|
|
andron ( Слушатель ) |
| 28 авг 2017 13:42:30 |
Сообщение удалено
andron
28 авг 2017 13:43:38
andron
28 авг 2017 13:43:38
Отредактировано: andron - 28 авг 2017 13:43:38
|
|
andron ( Слушатель ) |
| 28 авг 2017 13:53:18 |
Ешкин кот, вам срочно нужно сесть писать научную диссертацию на данную тему. Это зачем же, заинтересованные лица всё уже давно собрали в википузии и насобирали различных ссылок на эту тему.
Пока Керенский выезжает на фронт пытается наладить там дела и атаковать немцев, большевики в тылу в столице поднимают восстание. Очень кстати вовремя для немцев. Керенский вынужден вернуться в Петроград, где ему по пути подложили бомбу (интересно кто?), а русское наступление выдыхается и уже 6-го июля немцы перешли в наступление с большими потерями для русских войск.
Правда для большевиков не очень приятная, но это история, фактически действия большевиков играли на руку немцам.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 13:57:08 |
Цитата: andron от 28.08.2017 13:53:18
Ну так-то оно кончено же! Если бы не злобные большевики, то непобедимая русская армия безусловно взяла бы Вену и Берлин!
Господи! Ну когда ты вложишь в мозги убогих простую истину: после не значит в следствии!!!!
|
|
andron ( Слушатель ) |
| 28 авг 2017 14:04:18 |
Цитата: Igor_FF от 28.08.2017 13:57:08
Действия большевиков по агитации и разложению армии на фронте тоже случайность? Армия утратила боеспособность и наступление было неудачным, а контр-наступление немцев стало вообще катастрофичным для русской армии.
А тут еще мятеж в тылу, когда руководство было вынуждено всё бросить и заниматься только этой попыткой переворота.
Всё одно к одному.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 14:14:02 |
Цитата: andron от 28.08.2017 14:04:18
Не. Не случайность. Флуктуация. С околонулевыми последствиями. Потому что главной и самой мощной силой среди солдат были СРы (здравствуй взятель Берлина и Вены Керенский).
Цитата
Армия утратила боеспособность и наступление было неудачным, а контр-наступление немцев стало вообще катастрофичным для русской армии.
Наступление немцев всегда было катастрофичны для русской армии: и в 1914-м и в 1916-м и в 1917-м. А уж про катастрофу 1915 и вспоминать не будем. Русская армия в этой войне не имели никаких шансов против немцев.
Цитата
А тут еще мятеж в тылу, когда руководство было вынуждено всё бросить и заниматься только этой попыткой переворота.
Что оно бросило? Сколько батальонов было снято с фронта? К моменту начала беспорядков наступление уже захлебнулось и уже было ясно, что будет контрнаступление немцев и австрийцев. Собственно, это было ясно даже до начала наступления. Брусилов собственно был против этой бессмысленной движухи.
Цитата
Всё одно к одному.
Ну так я и говорю, выучите наизусть если неспособны понять: после не значит в следствии.
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 28 авг 2017 14:23:25 |
Цитата: andron от 28.08.2017 14:04:18
В эти либеральные басни даже дефективные детишки не верят.
Армию разложил приказ №1 от 15 марта временного правительства.
А в октябре 1917г. генералы Бонч-Бруевич, Потапов, Верховский - блокировали все попытки помешать приходу к власти большевиков.
Половина командного состава Красной армии была заполнена бывшими имперскими офицерами, и чем выше была ступенька - тем больше на ней было прежней военной элиты. Стогов и Свечин, Каменев и Лебедев, Егорьев и Селивачев, Харламов , Одинцов и Маниковский.
|
|
IvanP ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 14:32:13 |
Цитата: кибальчиш от 28.08.2017 14:23:25
1915-й год.
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов. ВИЛ.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 28 авг 2017 14:40:15 |
Цитата: andron от 28.08.2017 14:04:18
Армия - утратила боеспособность в значительной степени благодаря знаменитому Приказу 1, к которому большевики - не имели ни малейшего отношения!
Ну хоть немного-то историю своей страны - надо знать! 
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 28 авг 2017 14:10:59 |
Цитата: Igor_FF от 28.08.2017 13:57:08
Ну да. А еще Константинополь с проливами, плюс армянской губернии треть Турции с Араратом привалило бы. Брестский мир такой он, немецко-турецкий мир.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 авг 2017 14:34:49 |
Сообщение удалено
Ник_
28 авг 2017 15:46:42
Ник_
28 авг 2017 15:46:42
Отредактировано: Ник_ - 28 авг 2017 15:46:42
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 14:39:22 |
Цитата: Ник_ от 28.08.2017 14:34:49
А был ли в России хоть один человек, который считал эту войну осмысленной? Ну кроме хозяев ВПК и смежных областей, которые делали на ней состояния (это уж само собой).
|
|
IvanP ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 14:40:52 |
Цитата: Ник_ от 28.08.2017 14:34:49
ну да ну да ))
...
1 да хотя бы РОДИНОЙ не торговать.
..
2 А не подскажете кто первых интервентов на Север то позвал ? ))
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 авг 2017 14:43:11 |
Сообщение удалено
Ник_
28 авг 2017 15:46:42
Ник_
28 авг 2017 15:46:42
Отредактировано: Ник_ - 28 авг 2017 15:46:42
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 14:37:42 |
Цитата: IvanP от 28.08.2017 14:25:23
Это вследствие тотальной отсталости Российской империи, тотальной неспособности правящего класса решать проблемы страны (в том числе вести войну начала 20 века). Большевики тоже следствие этого же процесса. Так что Брестский (Рижский, Киевский или где там немцы бы могли остановиться в силу логистических причин) был неизбежен даже если бы не было февральского восстания.
|
|
IvanP ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 14:49:02 |
Цитата: Igor_FF от 28.08.2017 14:37:42
Людендорфа почитайте.
Он прямо пишет что не было у Германии сил на крупные операции на Востоке в 1917-м. Он мог себе позволить лиш краткий удар.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 14:53:07 |
Цитата: IvanP от 28.08.2017 14:49:02
Зачем читать Людендорфа (Бонч-Бруевич и Ленин в 1917 его точно не читали и сил немцев не знали), если им потом хватило сил войти по самый Харьков. В общем-то сама жизнь всё показала на что были силы у немцев.
|
|
IvanP ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 15:05:19 |
Цитата: Igor_FF от 28.08.2017 14:53:07
ну да, ну да.
В итоге имеем внутрипартийный раскол.
Выплаты диких контрибуций и репараций (а шли они по графику и всрок)
потерю гигантских территорий (самое главное потерю юридически оформленную.)
потерю огромной промышленной базы
ну и остальное по мелочи.....
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 28 авг 2017 14:42:20 |
Цитата: IvanP от 28.08.2017 14:25:23
Можно подумать - на тот момент у России была хоть какая-нибудь военная сила, с которой можно было если уж не продолжить войну, то хотя бы козырнуть на переговорах.. Увы - армии уже не было от слова совсем, и немцы - это отлично знали.. Так был ли у большевиков иной выбор-то?
|
|
IvanP ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 14:50:35 |
Цитата: Paul от 28.08.2017 14:42:20
Если бы его не было то в рядах самих большевиков не было такого дикого раскола по етому поводу.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 14:31:54 |
Цитата: Igor_FF от 28.08.2017 13:57:08
Товарищ, видимо, забыл о Приказе №1 от 1 марта 1917г и Декларации прав солдата от 22 мая 1917г.
надобно ему напомнить
Приказ № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов по гарнизону Петроградского военного округа
1 Марта 1917 г.
ПРИКАЗ 1
По гарнизону Петроградского округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения.
Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:
1) Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.
2) Во всех воинских частях, которые еще не выбрали своих представителей в Совет рабочих депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной думы к 10 часам утра 2 сего марта.
3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.
4) Приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять, за исключением тех случаев, когда они противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.
5) Всякого рода оружие, как-то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и н и в коем случае не выдаваться офицерам даже по их требованиям.
6) В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.
7) Равным образом отменяется титулование офицеров: ваше превосходительство, благородие и т.п., и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т.д.
Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на "ты" воспрещается и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.
Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
Известия Петроградского Совета рабочих
и солдатских депутатов, № 3. 2 марта 1917 г. С. 3.
Приказъ пo apмiи и флоту.
1. Bcѣ военноcлужащiе пользуются всѣми правами гражданъ, но при этомъ каждый военнослужащiй обязанъ строго согласовать свое поведенiе съ требованiями военной службы и воинской дисциплины.
2. Каждый военнослужащiй имѣетъ право быть членомъ любой политической, нацiональной, религiозной, экономической или профессiональной организацiи общества или союза.
3. Каждый военнослужащiй во внѣслужебное время имѣетъ право свободно и открыто высказывать и исповѣдывать устно, письменно или печатно свои политическiе, религiозные, соцiальные и пpoчie взгляды.
4. Bсѣ военнослужащiе пользуются свободой совѣсти, потому никто не можетъ быть пресѣдуемъ за исповѣдываемое имъ вѣрованiе и принуждаемъ къ присутствiю при богослуженiяхъ и совершенiи религiозныхъ обрядовъ какого-либо вѣроисповѣданiя. Участiе въ общей молитвѣ необязательно.
5. Bсѣ военнослужащiе въ отношенiи своей переписки подчиняются правиламъ, общимъ для всѣхъ гражданъ. [1]
6. Bcѣ безъ исключенiя печатныя изданiя. пepioдическiя и неперiодическiя, должны безпрепятственно передаваться адресатамъ.
7. Всѣмъ военнослужащимъ предоставляется право ношенiя гражданскаго платья внѣ службы, но военная форма остается обязательною во всякое время для всѣхъ военнослужащихъ, находящихся въ действующей армiи и въ военныхъ округахъ, расположенныхъ на театрѣ военныхъ дѣйствiй. Право разрѣшать ношенiе гражданскаго платья военнослужащимъ въ нѣкоторыхъ крупныхъ городахъ, находящихся на театрѣ военныхъ дѣйствiй, предоставляется главнокомандующимъ армiями фронтовъ или командующимъ флотами. Смѣшанная форма ни въ какомъ случаѣ не допускается.
8. Взаимоотношенiя военнослужащихъ должны основываться, при строгомъ соблюденiи воинской дисциплины, на чувствѣ достоинства гражданъ свободной Pocciи, взаимномъ довѣрiи, уваженiи и вѣжливости.
9. Особыя выраженiя, употребляющiяся, какъ обязательныя, для отвѣтовъ одиночныхъ людей и командъ внѣ строя и въ строю, какъ, напримѣръ: „такъ точно", „никакъ нѣтъ", „не могу знать", „рады стараться", „здравiя желаемъ", „покорно благодарю" и тому подобныя, замѣняются общеупотребительными: [2] „да", „нѣтъ", „не знаю", „постараемся", „здравствуйте" и тому под.
10. Назначенiе солдатъ въ денщики отмѣняется. Какъ исключенiе, въ дѣйствующей армiи, флотѣ, крѣпостныхъ районахъ, лагеряхъ, на корабляхъ, на маневрахъ, а также на окраинахъ и въ тѣхъ мѣстностяхъ, въ которыхъ нѣтъ возможности нанять прислугу (въ послѣднемъ случаѣ невозможность этого опредѣляется полковымъ комитетомъ), офицерамъ, военнымъ врачамъ, военнымъ чиновникамъ и духовенству разрѣшается имѣть вѣстового для личныхъ услугъ, назначаемаго по обоюдному соглашенiю вѣстового и лица, къ которому онъ назначается, съ платой также по соглашенiю, не болѣе одного вѣстового на каждаго изъ помянутыхъ чиновъ. Вѣстовые для ухода за собственными офицерскими лошадьми,положенными по должности, сохраняются какъ въ дѣйствующей армiи, такъ и во внутреннихъ округахъ, и назначаются на тѣхъ же основанiяхъ, какъ и вѣстовые для личныхъ услугъ.
11. Вѣстовые для личныхъ услугъ не освобождаются отъ боевой службы.
12. Обязательное отданiе чести, какъ отдѣльными лицами, такъ и командами, отмѣняется. Для всѣхъ военнослужащихъ взамѣнъ обязательнаго отданiя воинской чести устанавливается добровольное взаимное привѣтствiе. [3]
Примѣчанiе: 1) отданiе воинскихъ почестей командами и частями при церемонiяхъ, похоронахъ и въ тому подобныхъ случаяхъ сохраняется; 2) команда „смирно" остается во всѣхъ случаяхъ, предусмотрѣнныхъ строевыми уставами.
13. Въ военныхъ округахъ, не находящихся на театрѣ военныхъ дѣйствiй, всѣ военнослужащie въ свободное отъ занятiй, службы и нарядовъ время имѣютъ право отлучаться изъ казармъ или и съ кораблей въ гавани, но лишь освѣдомивъ объ этомъ соотвѣтствующее начальство и получивъ надлежащее удостовѣренiе личности. Въ каждой части должна оставаться дежурная рота, или вахта, или соотвѣтствующая ей часть и, кромѣ того, въ каждой poтѣ, сотнѣ, батареѣ и т. п. должна оставаться еще и ея дежурная часть. Съ кораблей, находящихся на рейдахъ, увольняется такая часть команды, какая не лишаетъ корабля возможности въ случаяхъ крайней надобности немедленно сняться съ якоря и выйти въ море.
14. Никто изъ военнослужащихъ не можетъ быть подвергнуть наказанiю или взысканiю безъ суда, но въ боевой обстановкѣ начальникъ имѣетъ право подъ своей личной отвѣтственностью принимать всѣ мѣры, до примѣненiя вооруженной силы включительно, противъ неисполняющихъ его приказанiя подчиненныхъ. Эти мѣры не почитаются дисциплинарными взысканiями. [4]
15. Bcѣ наказанiя, оскорбительныя для чести и достоинства военнослужащаго, а также мучительныя и явно вредныя для здоровья, не допускаются.
Примѣчанiе: изъ наказанiй, упомянутыхъ въ уставѣ дисциплинарномъ, постановка подъ ружье отмѣняется.
16. Примѣненiе наказанiй, не упомянутыхъ въ уставѣ дисциплинарномъ, является преступнымъ дѣянiемъ, и виновные въ немъ должны предаваться суду. Точно также долженъ быть преданъ суду всякiй начальникъ, ударившiй подчиненнаго въ строю или внѣ строя.
17. Никто изъ военнослужащихъ не можетъ быть подвергнуть тѣлесному наказанiю, не исключая и отбывающихъ наказанiя въ военно-тюремныхъ учрежденiяхъ.
18. Право назначенiя на должности и, въ указанныхъ закономъ случаяхъ, временнаго отстраненiя начальниковъ всѣхъ степеней отъ должностей принадлежитъ исключительно начальникамъ. Точно также они одни имѣють право отдавать распоряженiя, касающiяся боевой дѣятельности и боевой подготовки части, ея обученiя, спецiальныхъ ея работъ, инспекторской и хозяйственной частей. Право же внутренняго самоуправленiя, наложенiя наказанiй и контроля въ точно опредѣленныхъ случаяхъ (Приказы по военному вѣдомству [5] отъ 16-го апрѣля 1917 г., № 213, и отъ 8-го мая 1917 г., № 274) принадлежать выборнымъ войсковымъ организацiямъ, комитетамъ и судамъ.
Объявляя настоящiя общiя положенiя, предписываю принять ихъ, какъ и правила, установленныя приказомъ по военному вѣдомству 1917 г. № 114, въ основанiе при пересмотрѣ уставовъ и законоположенiй, опредѣляющихъ внутреннiй быть и служебную дѣятельность военнослужащихъ, а равно дисциплинарную и уголовную ихъ отвѣтственность.
Военный и морской министръ
Керенскiй
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 авг 2017 10:53:18 |
Сообщение удалено
Михаил,Кемерово
28 авг 2017 15:01:41
Михаил,Кемерово
28 авг 2017 15:01:41
Отредактировано: Михаил,Кемерово - 28 авг 2017 15:01:41
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 28 авг 2017 13:35:37 |
Цитата: dmitriк62 от 28.08.2017 10:16:41
Тут другую дату и место смотреть надо. А именно 7 марта1932г. Детройт....