Цитата: Commander100 от 16.11.2017 17:45:11Почитал сейчас коротко про СНВ-I, что-то там про стратегов вообще не упоминается, дайте ссылку где Укра обязана была их распилить.
1. Что значит не упоминается? ДСНВ-1 - это Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, тех самых стратегов.
2. Договор был подписан меду США и СССР, но тут же Союз приказал долго жить. Поэтому. чтобы его реализовать были подписаны определенные документы (Тот же Лиссабонский Протокол, может какой ещё другой, мне лень вспоминать).
3. Не Укра должна была распилить, а наследники СССР по этому Договору (Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан) должны были выйти на те ограничения, которые накладывал ДСНВ-1. Для этого пришлось и пободаться. Штатам было похер, где что останется, лишь-бы лимиты ДСНВ-1 были выдержаны, а России важно было, чтобы на территории лимитрофов (в данном случае - это Белоруссия, Казахстан и Украина) не оставалось СЯО, а все лимиты были на её территории.
4. Укра не обязана была их пилить (в отличие от МБР), она могла их передать России, но бесплатно - это не по-хохлятски, а за деньги - у России тогда были другие проблемы. Но удалось договориться о сохранении части самолётов (а главное, о сохранении 31-й штуки "сухих" 35-х ракет), с тем самым последующим "марлезонским балетом" на тему торгов о цене за них.
PS. Как-то так дело было.