Перспективы развития России
24,382,109
126,767
|
Trifon ( Специалист ) |
| 28 фев 2018 14:00:28 |
Чем Советская власть России отличается от нынешней?
новая дискуссия Статья 2.383
Ответ, как ни странно, очень прост. Советская власть России работала на развитие России, как промышленного, научного, социального, так и культурного. Нынешняя власть России работает на обогащение узкого круга ее населении, находящегося во властных и околовластных ее структурах. Поэтому Советская власть заставляла работать «до самого посинения» все свои структуры, а нынешняя власть России лишь считает свои прибыли.
Гляньте на наши нынешние и прошлые советские сериалы. В советских сериалах рассматривались проблемы производства, проблемы работы и действие их всегда происходило на работе. Лишь иногда в семейном кругу. Сейчас все герои сериалов сидят с утра до вечера, а то и ночами, в кафешках и ресторанах. Там у них располагаются рабочие места, там они работают, попивая коньяк и заедая его устрицами, там они занимаются сексом.
И мало, кто из нынешних жителей России знает, что руководство промышленных предприятий Советского Союза работало по двенадцать часов в сутки, с семи утра до семи вечера. Я не шучу, так оно и было. Потому что в 19-ть часов Генеральный директор предприятия проводил селектор со всеми руководителями завода. А три раза в неделю, по понедельникам, средам и пятницам, опять же в 19-ть часов Министр проводил селекторное совещание с руководствами подведомственных ему предприятий. Это был день всеобщего общения местных производственных руководителей со своим всесоюзным начальством, на котором опозорится или «опростоволоситься» было невозможно в принципе. Чревато!
Спрашивается, а для чего высокое Московское руководство страны проводило эти селекторные совещания? Ответ прост. Оно хотело узнать, как идут дела на подведомственных им предприятиях по выполнению государственных планов, как производственного, так и социального. И в случае необходимости, повлиять на это выполнение.
Других способов управления огромным народным хозяйством страны тогда не существовало. Да и сейчас тоже. Потому Пути и мотается по стране, стараясь своим присутствием хоть как-то повлиять на вечно срывающиеся сроки выполнения своих обязательств перед страной.
Поэтому местные директораты СССР старался быть во все оружии, окружая себя подчиненными. Ведь если генеральный директор вместе со своими замами сидят в семь вечера в своих кабинетах, то и все руководство завода в лице главного инженера, главных специалистов, начальников цехов и всех их замов тоже сидело на своих рабочих местах, сидело на всякий случай и ждало крамольных вопросов из Москвы.
И отпросится в день селектора можно было лишь у самого Генерального и то по очень серьезным причинам. Если Генеральный сидит у себя в кабинете в этот вечер, то и ты обязан сидеть, раз ты начальник.
Именно потому у всех руководителей заводов была специальная комната около его кабинета, соединенная с кабинетом потайной дверью. В этой комнате стоял диван для лежки, шкаф для свежего белья и одежды, холодильник со свежей закуской и питием, и, естественно туалет с ванной, душем и унитазом для «справления» естественных личных надобностей и придания себе подобающего для начальства вида.
И все руководство завода становилось свободным и могло идти домой только после селектора, если конечно, у Министра не возникали какие-нибудь сверх срочные вопросы по производственному или социальному плану, на которые надо было немедленно готовить ответ. И тогда по заводскому селекторы звучало требование – таким-то и таким-то руководителям быть у генерального директора в 20 часов или в 21, а то и в 22 часа по такому-то конкретному вопросу. Или же по «вопросу на месте»
Поэтому, когда все неприятности, связанные с селектором Министра, уходили в небытие, начальник, будь он Главным специалистом или же начальником цеха, обычно открывал холодильник и доставал пару бутылок водки со стаканами. Бутылки открывались и каждый из присутствующих наливал себе столько, сколько ему было необходимо по его душевному состоянию, чаще всего, по пол стакана, выпивали и шли домой. Закусывать уже не закусывали, ведь дома ждала семья.
Почему так происходило? Да потому, что Советская экономика была плановой экономикой, в отличие от капиталистической, где экономика страны дикая, неуправляемая, хаотическая, и по настоящему «животная» , в которой бизнес рассчитан лишь на получение прибыли, а не на интересы государства или гражданина страны.
А в плановой экономике каждый заказ на изготовление продукции должен быть выполнен в срок, установленный Министерством. Ведь плановая экономика планирует развитие каждой отрасли народного хозяйства страны и каждого ее экономического района на календарный год и на перспективу в полной взаимосвязи всех отраслей и всех районов друг с другом. То есть, страна развивалась по единому плану развития народного хозяйства всей страны на основе приоритета развития машиностроения.
К примеру, если в данном экономическом районе страны требуется построить завод по производству машиностроительной продукции, то сразу же Министерство через Госплан продумывает и просчитывает потребности страны в этой продукции, поставку необходимых комплектующих по кооперации, необходимость в строительстве жилья, дорог и так далее и тому подобное.
То есть, на самом высоком государственном уровне продумывается стратегия развития каждого конкретного района страны в его взаимосвязи с другими ее районами. А необходимые для строительства затраты государство брало на себя. И так по всем уголкам нашей необъятной страны.
Ведь мы не Швейцария какая-то и развитие Дальнего Востока должно быть четко скоординировано с развитием любого другого района страны, находящегося от него на расстоянии многих тысяч километров. Именно поэтому дальневосточный хек, камбалу с крабами можно было купить в СССР по самым дешевым ценам в любой точке страны, а не только на самом Дальнем Востоке, как сейчас.
Поэтому мы спокойно сможем жить, развиваться и процветать одни, без каких-либо экономических связей с другими странами мира. Разбейте Россию на десяток экономических районов и создайте экономические связи между ними. Чем вам не Евросоюз?
И живите себе на здоровье, ведь в России есть все необходимое для процветания: богатейшие природные ресурсы вместе с необъятными площадями пахотных земель, всевозможнейшие запасы полезных ископаемых. И реки еще есть, и леса, и горы, и пустыни и безбрежные пространства, и свои моря с океанами, и свои курортные места, и даже своя экзотика. Нужна только власть, заботящаяся о процветании своей страны и не живущая за счет этой страны. Вот и все!
PS Естественно, что я не говорю про основу собственности в России на землю, недра, транспорт, энергоносители, промышленное и сельскохозяйственное производство: раньше она была государственной, сейчас – частной. А частная собственность есть фундамент эксплуатации трудящихся масс со всеми вытекающими отсюда последствиями, которыми мы были сыты по горло еще в прошедшем двадцатом веке. И не дай бог им повториться снова.
https://tehnowar.ru/…shney.html
https://cont.ws/@lapsha71/865450
Гляньте на наши нынешние и прошлые советские сериалы. В советских сериалах рассматривались проблемы производства, проблемы работы и действие их всегда происходило на работе. Лишь иногда в семейном кругу. Сейчас все герои сериалов сидят с утра до вечера, а то и ночами, в кафешках и ресторанах. Там у них располагаются рабочие места, там они работают, попивая коньяк и заедая его устрицами, там они занимаются сексом.
И мало, кто из нынешних жителей России знает, что руководство промышленных предприятий Советского Союза работало по двенадцать часов в сутки, с семи утра до семи вечера. Я не шучу, так оно и было. Потому что в 19-ть часов Генеральный директор предприятия проводил селектор со всеми руководителями завода. А три раза в неделю, по понедельникам, средам и пятницам, опять же в 19-ть часов Министр проводил селекторное совещание с руководствами подведомственных ему предприятий. Это был день всеобщего общения местных производственных руководителей со своим всесоюзным начальством, на котором опозорится или «опростоволоситься» было невозможно в принципе. Чревато!
Спрашивается, а для чего высокое Московское руководство страны проводило эти селекторные совещания? Ответ прост. Оно хотело узнать, как идут дела на подведомственных им предприятиях по выполнению государственных планов, как производственного, так и социального. И в случае необходимости, повлиять на это выполнение.
Других способов управления огромным народным хозяйством страны тогда не существовало. Да и сейчас тоже. Потому Пути и мотается по стране, стараясь своим присутствием хоть как-то повлиять на вечно срывающиеся сроки выполнения своих обязательств перед страной.
Поэтому местные директораты СССР старался быть во все оружии, окружая себя подчиненными. Ведь если генеральный директор вместе со своими замами сидят в семь вечера в своих кабинетах, то и все руководство завода в лице главного инженера, главных специалистов, начальников цехов и всех их замов тоже сидело на своих рабочих местах, сидело на всякий случай и ждало крамольных вопросов из Москвы.
И отпросится в день селектора можно было лишь у самого Генерального и то по очень серьезным причинам. Если Генеральный сидит у себя в кабинете в этот вечер, то и ты обязан сидеть, раз ты начальник.
Именно потому у всех руководителей заводов была специальная комната около его кабинета, соединенная с кабинетом потайной дверью. В этой комнате стоял диван для лежки, шкаф для свежего белья и одежды, холодильник со свежей закуской и питием, и, естественно туалет с ванной, душем и унитазом для «справления» естественных личных надобностей и придания себе подобающего для начальства вида.
И все руководство завода становилось свободным и могло идти домой только после селектора, если конечно, у Министра не возникали какие-нибудь сверх срочные вопросы по производственному или социальному плану, на которые надо было немедленно готовить ответ. И тогда по заводскому селекторы звучало требование – таким-то и таким-то руководителям быть у генерального директора в 20 часов или в 21, а то и в 22 часа по такому-то конкретному вопросу. Или же по «вопросу на месте»
Поэтому, когда все неприятности, связанные с селектором Министра, уходили в небытие, начальник, будь он Главным специалистом или же начальником цеха, обычно открывал холодильник и доставал пару бутылок водки со стаканами. Бутылки открывались и каждый из присутствующих наливал себе столько, сколько ему было необходимо по его душевному состоянию, чаще всего, по пол стакана, выпивали и шли домой. Закусывать уже не закусывали, ведь дома ждала семья.
Почему так происходило? Да потому, что Советская экономика была плановой экономикой, в отличие от капиталистической, где экономика страны дикая, неуправляемая, хаотическая, и по настоящему «животная» , в которой бизнес рассчитан лишь на получение прибыли, а не на интересы государства или гражданина страны.
А в плановой экономике каждый заказ на изготовление продукции должен быть выполнен в срок, установленный Министерством. Ведь плановая экономика планирует развитие каждой отрасли народного хозяйства страны и каждого ее экономического района на календарный год и на перспективу в полной взаимосвязи всех отраслей и всех районов друг с другом. То есть, страна развивалась по единому плану развития народного хозяйства всей страны на основе приоритета развития машиностроения.
К примеру, если в данном экономическом районе страны требуется построить завод по производству машиностроительной продукции, то сразу же Министерство через Госплан продумывает и просчитывает потребности страны в этой продукции, поставку необходимых комплектующих по кооперации, необходимость в строительстве жилья, дорог и так далее и тому подобное.
То есть, на самом высоком государственном уровне продумывается стратегия развития каждого конкретного района страны в его взаимосвязи с другими ее районами. А необходимые для строительства затраты государство брало на себя. И так по всем уголкам нашей необъятной страны.
Ведь мы не Швейцария какая-то и развитие Дальнего Востока должно быть четко скоординировано с развитием любого другого района страны, находящегося от него на расстоянии многих тысяч километров. Именно поэтому дальневосточный хек, камбалу с крабами можно было купить в СССР по самым дешевым ценам в любой точке страны, а не только на самом Дальнем Востоке, как сейчас.
Поэтому мы спокойно сможем жить, развиваться и процветать одни, без каких-либо экономических связей с другими странами мира. Разбейте Россию на десяток экономических районов и создайте экономические связи между ними. Чем вам не Евросоюз?
И живите себе на здоровье, ведь в России есть все необходимое для процветания: богатейшие природные ресурсы вместе с необъятными площадями пахотных земель, всевозможнейшие запасы полезных ископаемых. И реки еще есть, и леса, и горы, и пустыни и безбрежные пространства, и свои моря с океанами, и свои курортные места, и даже своя экзотика. Нужна только власть, заботящаяся о процветании своей страны и не живущая за счет этой страны. Вот и все!
PS Естественно, что я не говорю про основу собственности в России на землю, недра, транспорт, энергоносители, промышленное и сельскохозяйственное производство: раньше она была государственной, сейчас – частной. А частная собственность есть фундамент эксплуатации трудящихся масс со всеми вытекающими отсюда последствиями, которыми мы были сыты по горло еще в прошедшем двадцатом веке. И не дай бог им повториться снова.
https://tehnowar.ru/…shney.html
https://cont.ws/@lapsha71/865450
ОТВЕТЫ (155)
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 28 фев 2018 14:43:48 |
Цитата: Trifon от 28.02.2018 14:00:28
Так работала так работала что население РСФСР жило хуже остальных республик ,будучи их донором.Постеснялись бы такую вонючую ложь сюда тащить.Как были в СССРе комсоргом третьего звена так и остались низкопробным пропагандоном.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 фев 2018 14:52:29 |
Цитата: Андрей Ка от 28.02.2018 14:43:48
Как из утверждения, что РСФСР был донором для развития прочих республик следует, что коммунисты РСФСР не развивали? Чисто логически.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 28 фев 2018 16:03:04 |
Цитата: Pointman от 28.02.2018 14:52:29
используя ресурсы РСФСР развивались другие республики и вообще страны ,популярно можно почитать тут
https://books.google.ru/books?id=SJFCDgAAQBAJ&pg=PT652&lpg=PT652&dq=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F&source=bl&ots=BChUbZzEK9&sig=bEO76p1eMFLaoHBaPt2Ic1hwpas&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiI_v_T08jZAhUshqYKHYULB0IQ6AEIbjAL#v=onepage&q=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F&f=false
Ну и опыт критерий истины всякие сосуты и древние шумеры сейчас хряпают писю а РФ несмотря на высокие социальные обязательства,военные расходы и транзакционные издержки ,уважаемое и сильное государство.Ферштейн?
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 фев 2018 16:19:11 |
Цитата: Андрей Ка от 28.02.2018 16:03:04
Мне честно говоря, не нравится название уже.
Цитата: Андрей Ка от 28.02.2018 16:03:04
Нихт.
И вообще, я много не прошу. Есть утверждение "РСФСР дотировал другие республики". Просьба пояснить, как оно вяжется с утверждением "коммунисты РСФСР не развивали".
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 28 фев 2018 16:25:11 |
Цитата: Pointman от 28.02.2018 16:19:11
Ну что что вам не нравится?мне тупые коммунисты например не нравятся.
https://tverdy-znak.livejournal.com/4574.html
Как видно, донорами были две республики: РСФСР и Белоруссия. Только они потребляли меньше, чем производили, поскольку часть их доходов изымалась для дотаций других республик. При этом наибольший разрыв между производством и потреблением приходится на долю Грузии (потребление в 4 раза превышало производство), Армении и Таджикистана (3-кратный разрыв между производством и потреблением).
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 фев 2018 16:30:23 |
Цитата: Андрей Ка от 28.02.2018 16:25:11
А я тут при чем?
Я как минимум не коммунист.
А вам, как умному бог знает кому, сообщаю, что дотировать соседние республики и развивать РСФСР можно (сюрприз!) одновременно. Что и происходило.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 28 фев 2018 16:31:28 |
Цитата: Pointman от 28.02.2018 16:30:23
Ну вот с первым вы значит согласны .Вот и хорошо.Как погода в Хайфе?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 28 фев 2018 16:49:41 |
Цитата: Pointman от 28.02.2018 16:30:23
тогда либо смените Советский флаг на Российский - потому что бОльшая часть коммунистов и активно им, сочувствующих выбирает красный флаг в профиле, либо готовьтесь, что вас постоянно будут к ним причислять.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 фев 2018 17:22:35 |
Цитата: _Sasha_ от 28.02.2018 16:49:41
Зато сразу видно, когда человек реально читает написанное, а когда спорит с голосами в голове.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 28 фев 2018 17:05:04 |
Цитата: Pointman от 28.02.2018 16:30:23
Что там из коммунистов в РСФСР что развивал? РАФ, ВЭФ, РВР, Ташкентский авиазавод, Хартроны и Львовские автобусные?
Вы имеете в виду решение о "Неперспективности Нечерноземья"?
Коммунисты просто сказали: "Ядровая Русь должна постепенно деградировать и сдохнуть!"
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 фев 2018 17:13:59 |
Во времена СССР Россией была не только РСФСР.
Это уже только после развала СССР Россией стали называть территорию бывшей РСФСР. Где образовалась РФ...
До этого, это никому и в голову не приходило делать.
А что такое эта ваша Ядровая Русь вообще никто не знал. Челябинск - Ядровая Русь? А Комсомольск на Амуре? А Киев, в конце то концов?
Самое поразительное, это то, что вы несете этот бескомпромиссный бред, похоже на то, что в полной уверенности, что в этом есть некий смысл. И это, уже не столько поразительно, сколько, ужасно...
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 28 фев 2018 15:04:43 |
Цитата: Андрей Ка от 28.02.2018 14:43:48
Не ужели вас так взволновало?
Не можете пережить?
Так застрелитесь,что воздух то портить.
|
|
Михиал ( Слушатель ) |
| 28 фев 2018 15:32:25 |
Цитата: Trifon от 28.02.2018 15:04:43
"У нас нет задачи умереть за свою родину.
Наша задача - помочь врагу умереть за его родину" (с)
|
|
Михиал ( Слушатель ) |
| 28 фев 2018 15:20:40 |
Цитата: Trifon от 28.02.2018 14:00:28
А "Последний коммунист" Боря Ельцин посинел особенно сильно. Прямо до кристальной синевы урабатывался...
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 28 фев 2018 20:20:01 |
Цитата: Михиал от 28.02.2018 15:20:40
Ельцин коммунист? Кто вам сказал что на пьянку в Беловежье он поехал коммунистом?
Плохо с памятью?
И потом разве ЕБН не урабатывался 24 часа в сутки?
Как стойкий боец он до последнего вздоха с зеленым змием.
Кстати уж если на то пошло,последний коммунист по сию пору в кремле сидит.
Путин Владимир Владимирович,помните такого?
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 фев 2018 22:09:30 |
Цитата: Trifon от 28.02.2018 20:20:01
И по заветам Ленина социализм строит
Но вот можно ли назвать строителя социализма - коммунистом?
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 01 мар 2018 06:49:56 |
Цитата: rat1111 от 28.02.2018 22:09:30
Ратт! Коммунистом - безусловно нельзя. Но вот МОНАРХИСТОМ (с достаточным и обоснованным на то основанием) - можно. Хм... конечно - возникает вопрос о Монархе - вот тут вы меня простите -извините- без понятия, но Базовый Концепт назывался именно "Монархический Социализм".
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 01 мар 2018 07:01:46 |
Цитата: бульдозер от 01.03.2018 06:49:56
Браво! Я всегда проповедовал, и чем дальше, тем крепче во мнении, что Иосиф Виссарионович унаследовал от Маркса-Энгельса-Ленина и еще от кого-то страну с идеологией, которая ему была в доставшуюся ему историческую эпоху удобна, а вот строить коммунизм ни в какой версии ни секунды не собирался. На мой взгляд, он имел в виду, не прокричав об этом с трибуны, именно названный Вами Базовый Концепт.
|
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 01 мар 2018 07:32:42 |
Цитата: Dobryаk от 01.03.2018 07:01:46
"Философский пароход"- это НЕ кара была, а целенаправленный способ "в тиши от сует" обдумать. Тем, кто мог думать. И - направить. Чем дальше лезу в эту тему - тем оно удивительнее и шире. Вот все хором, плюс молодняк иммигрантов, плюс те, которых я тебе называл, под могучим руководством Армии и Флота и с теснейшим участием РПЦ - за 50 лет трудов и жестоких потерь - придумали. Оно и реализуется на практике сейчас. А термин - подлинное название, придуманный младороссами в середине 20х, но суть - трансформированная Временем. Руководство к текущему действию.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 мар 2018 07:49:02 |
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 07:54:45 |
Цитата: бульдозер от 01.03.2018 07:32:42
Возможно.
Против этой версии, как минимум три вещи
1. игнорирование идеологической составляющей
2. поощрение материализма
3. поощрение эгалитаризма
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 01 мар 2018 08:04:52 |
Цитата: бульдозер от 01.03.2018 07:32:42
Дворкович от имени вице-премьеров уже сказал нет, надоели эти игры... слишком много власти у вас.... в новый срок рулить уже мы будем.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 мар 2018 08:13:36 |
Есть смутное подозрение, что Дворкович - не особенно умный человек, если такое вслух говорит.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 мар 2018 07:46:41 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 мар 2018 07:54:28 |
Цитата: Dobryаk от 01.03.2018 07:49:54
Монархия и социализм принципиально несовместимы. В силу как минимум того, что социализм предполагает социальное равенство, монархия - социальное неравенство.
В любом случае, какое-то из двух слов явно присобачено к другому для красоты.
То что Чаплин топит за такую чушь, я не удивлен. Мрии РПЦ совершенно понятны, им бы еще монастырских холопов вернули - вообще было бы супер. Но вот когда товарищи ученые начинают про такое...
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 01 мар 2018 08:03:08 |
Цитата: Pointman от 01.03.2018 07:54:28
социальное равенство это что типа скорости света.вещь недостижимая.И поэтому коммунизм который декларирует это своей целью тоже глупая мрия. Люди не равны интеллектуально ,не равны физически ,не равны по деловым качествам.Должно быть равенство возможностей .
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 мар 2018 08:08:47 |
Цитата: Андрей Ка от 01.03.2018 08:03:08
Это оно и есть. Социальное равенство предполагает именно равенство возможностей. То что люди по способностям не равны всем очевидно должно быть (увы, не всем на практике).
Кто там декларировал полное равенство? Поименно можно? Ленин, Сталин? Кто?
То, что социализм должен сокращать искусственно созданное неравенство людей (через ограниченный доступ некоторых слов общества к образованию, имущественные цензы и т.д.) - не вопрос! Вот эти вот стирания различий между городом и деревней - как раз про равенство возможностей.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 01 мар 2018 08:13:09 |
Цитата: Pointman от 01.03.2018 08:08:47
Именно они.Кстати и равенство возможностей они так и не дали ,были абсолютно не конкурентная среда.Кто громче крикнет
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 мар 2018 08:17:50 |
Цитата: Андрей Ка от 01.03.2018 08:13:09
Можно с цитатой про полное равенство?
Цитата: Андрей Ка от 01.03.2018 08:13:09
Особенно здорово это звучит с учетом даты появления аббревиатуры КПСС.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 01 мар 2018 08:26:53 |
Цитата: Pointman от 01.03.2018 08:17:50
1 ищите и обрящете,нам это еще со школьной скамьи говорили ,вы же утверждаете что знакомы с базовыми постулатами социализма -коммунизма?если не знакомы то куда лезете в калашный ряд?
2И?можно назвать РКПб РСДРП сути дела это не меняет- социальное чутье ,готовность ходить о колено в крови,конформизм стало быстрым социальным лифтом для многих миллионов.Это и есть тру коммунисты готовые колебаться с любой линией партии,без принципов да и собственно без Родины.
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 08:28:03 |
Цитата: Андрей Ка от 01.03.2018 08:13:09
конкуренция - противоположна равенству возможностей.
конкуренция - это ограничения своими действиями возможности конкурента.
Стремиться в идеале к: в живых остаться должен только один.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 01 мар 2018 08:31:08 |
Цитата: ges42 от 01.03.2018 08:28:03
вы имхо книжек про злобных капиталистов перечитали,да даже если и так вы слышали такой термин"соревнование двух систем"?
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 10:58:21 |
Цитата: Pointman от 01.03.2018 08:47:37
Видимо, не совсем точен термин монархия, или интерпретируется на автомате, как наследственная плюс князья-графья... Тоже наследственные.
Мнение многих (и мое личное ощущение) - именно в России, для большинства населения ,разных народов как бы "сакральна" роль Вождя-отца". Можно звать его монархом.
А вот Верховный суд, Госдума, правительство и уж точно ЦБ - нисколько не сакральны, просто высокие бюрократические учреждения, к которым простой человек привык относиться с настороженностью и без особого пиетета. Эти западные новации нами (русскими, бурятами и татарами)- не особо уважаемы. Нет в них "правды и справедливости" в массовом сознании. И быть не может - разве что тебе очень повезет.
Вот Царь - который "правильный" - то есть "заботящийся о стране и народе" - это да. Дух Святой в Православии - исходит только от Отца
На западе такого - нет, для них все это - дикая азиатчина и нецивилизация. Хотя неясно, насколько это так и есть, а насколько - долгое промытие мозга. Некоторые ведь хотят себе Путина
Самый правильный у нас Царь - который обьединяет в себе власть военную, духовную и судебную. Последний такой был ИВС
Это я про архетипы народные, а для устойчивости управления модель управления должна на них както ложиться. Если нет "царя в голове"-то наступает развал и разруха (у нас). Поэтому Монархия. Выборная, конечно какимто способом, более менее представительным.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 01 мар 2018 08:00:44 |
Цитата: Pointman от 01.03.2018 07:46:41
Проблем проста как "три рубля" почти "натянуть сову на глобус",. людям нравится Путин и Сталин, людям хочется соединить преимущества социализма и капитализма, но там и там сделать так чтобы всё было по полной, и Путин и Сталин, и социализм, и капитализм, мне это напоминает планы операции "Немыслимое", исполнение которой Землю бы обезлюдело не хило, слишком много антагонизма всплывает чтобы уложилось в единый концепт, но зато и пофилософствовать и понравится и "тем и другим идейным антагонистам"....
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 01 мар 2018 08:08:46 |
Проблема проста и непроста,Власть неграмотной толпы что 1917 году что 1992 откидывала страну надолго назад.И стоит ли прислушиваться к глупцам?Вот китайцы считают что демократия не для всех а для людей которые что достигли и являются специалистами.Тут да свободный обмен мнениями и все такое.Ну например вы начнете учить Добряка физике ,интересно что он вам скажет?
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 мар 2018 07:44:36 |
Цитата: бульдозер от 01.03.2018 06:49:56
А давайте вы пойдете в свои средние века сами, без страны? Можете Чаплина прихватить с собой. Бесконечно люблю ту эпоху, но это - наше славное прошлое.
И расскажите мне, как ваша "монархия" сочетается, простите, с социализмом? Где там будет социальное равенство?
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 01 мар 2018 07:48:06 |
Цитата: rat1111 от 28.02.2018 22:09:30
Не знаю как строителя социализма, а парт билет не выбросил и не сжег.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 28 фев 2018 16:46:28 |
Цитата: Trifon от 28.02.2018 14:00:28
А еще Советская власть работала на то, чтобы как можно больше навечно опозориться с закупкой пшеницы у США, Канады, Австралии, Швеции!
А сегодняшняя Россия - один из мировых лидеров по экспорту зерновых.
А еще Советская власть работала на то, что позорнейше менять "Газ на трубы"!
А сегодняшняя Россия готова завалить весь мир трубами любого диаметра!
А еще Советская власть работала на "будущее незалежных бандустанов", отрезая от России Крым, Северные области Казахстана...
А сегодняшняя Россия уже приросла Крымом!