ВМФ/ВМС
17,862,613
45,642
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 07:29:56 |
СМИ: Россия и Индия договорились по фрегатам "адмиральской" серии
новая дискуссия Новость 2.608
СМИ: Россия и Индия договорились по фрегатам "адмиральской" серии
Российские фрегаты «адмиральской» серии пополнят индийский флот. Как сообщает портал janes.com, военные ведомства Индии и России согласовали финансовые условия сделки по продаже четырёх фрегатов.
В рамках договора стороны согласовали условия покупки Индией кораблей проекта Krivak III (российский проект 11356). Так, Россия продаст Индии фрегаты «Адмирал Истомин» и «Адмирал Корнилов», судьба которых долго оставалась неясной из-за отказа Украины поставлять двигатели для них. Ещё два фрегата будут построены на индийской верфи Goa Shipyard Ltd (GSL).
Стоимость сделки составит $3 млрд — по $775 млн за корабль. Передача заказчику первого фрегата состоится через четыре года после подписания контракта. Таким образом, индийский флот суммарно получит десять кораблей типа Krivak III. При этом сделку ещё должно одобрить индийское правительство.
Индия уже знакома с кораблями проекта 11356, поскольку они были разработаны на базе фрегатов «Тальвар», спроектированных для индийских ВМС. Известно, что индийские военные планируют оснастить новые фрегаты крылатыми ракетами BrahMos, передает "Warspot".
Российские фрегаты «адмиральской» серии пополнят индийский флот. Как сообщает портал janes.com, военные ведомства Индии и России согласовали финансовые условия сделки по продаже четырёх фрегатов.
В рамках договора стороны согласовали условия покупки Индией кораблей проекта Krivak III (российский проект 11356). Так, Россия продаст Индии фрегаты «Адмирал Истомин» и «Адмирал Корнилов», судьба которых долго оставалась неясной из-за отказа Украины поставлять двигатели для них. Ещё два фрегата будут построены на индийской верфи Goa Shipyard Ltd (GSL).
Стоимость сделки составит $3 млрд — по $775 млн за корабль. Передача заказчику первого фрегата состоится через четыре года после подписания контракта. Таким образом, индийский флот суммарно получит десять кораблей типа Krivak III. При этом сделку ещё должно одобрить индийское правительство.
Индия уже знакома с кораблями проекта 11356, поскольку они были разработаны на базе фрегатов «Тальвар», спроектированных для индийских ВМС. Известно, что индийские военные планируют оснастить новые фрегаты крылатыми ракетами BrahMos, передает "Warspot".
ОТВЕТЫ (119)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 мар 2018 12:01:06 |
Если (ЕСЛИ) это правда, то минус два корабля для российского ВМФ, которые не восполнятся ещё лет десять. Император в своём послании озвучил иные приоритеты.
|
Димитрий2 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 18:35:20 |
Очень интересно, как будет переоборудован "Адмирал Нахимов"
в свете послания )))
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 18:51:59 |
Денег в бюджете ограниченное кол-во. Корабль старенький, стоил примерно как корвет 20380 (если он сейчас 17 млрд. руб.) то 11356Р должен стоить 19 млрд. примерно. А если ему сделать переделки под российские ГТД и стоить он будет, например 29 млрд. то он не нужен, будут строить 20386 и 22350 (массово, более современное, стелс). Сейчас деньги, КМК , не пропадают, а идут на АПЛ и ДЭПЛ и МРК.
Вот что пишут
ЦитатаЮрий Ветров> 15.02 16:26
Программа ГПВ-2027 предусматривает сокращение финансирования заказов флота, т.е. флот должен выбирать только приоритетные направления финансирования, как по постройке новых кораблей, так и по модернизации старых, и, соответственно, перераспределять финсредства по заказам, обрезая то, без чего в ближайшее время можно обойтись, чтобы сосредоточить средства на генеральных заказах.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 мар 2018 19:38:21 |
Цитата: Dima1 от 01.03.2018 18:51:59
Значит замены им вообще не будет. А все эти красивости (20386 и 22350) будут строить очень медленно и печально. Раза в два дольше.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 22:27:58 |
Вроде же до 2025 го должны 3 + 4 штуки. 20386 обещают больше 10, а 22350М - поглядим. За то будет 30 МРК = 240 ракет.
П.С.
ЦитатаA_SEVER
16.01.1813:31:45
Для 22350 же их будут сами делать
Так для 22350 мы турбины делали, нужно было заменить украинский редуктор на наш (уже скоро)
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 мар 2018 23:19:02 |
Цитата: Dima1 от 01.03.2018 22:27:58
Не уверен. Слишком много нового туда впихнули. Ну и МРК в океан не ходоки. В качестве эскорта, как минимум.
|
|
Забияка! ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 23:40:12 |
Цитата: Dima1 от 01.03.2018 22:27:58
Здесь вот какая фишка..ВВП сказал, что количество носителей КРМБ увеличилось в 30 раз. Не сказал правда, сколько у нас КРМБ...понятно Гостайна, хотя для "партнеров" наверно и не тайна это, от слова совсем, но вот по сайтам мелькнул список, где предполагается, что у нас УЖЕ! в ВМФ 38 носителей, на почти 800!!! КРМБ. Учитывая, что легко на Сирию бабахнули 100 3С14...очень даже может быть. Чем хорош такой вот анализ? А тем, что получается КРМБ 3М14 живут на подлодках...а это скрытность, да видимо не по 8 шт. Если только на пр.885 их может быть до 70. 40 в ВПУ и 30 на торпедных стеллажах. А на надводных кораблях, где всего то пока суммарно по флотам 88 ячеек, должны жить ПРК без разбавления их КРМБ. И тогда получается, что пр.11356 при наличии 8 сверхзвуковых ПКР 3М54/3М55 очень сильный боец! Завалит любого! Я не говорю про пр.22350, который при 16 ПКР наделает делов целому соединению партнероф...Кроме того, МРК пр.21631/22800 тоже надо бы загружать ПКР, а не КРМБ и отправлять их поближе к партнерам. Хотя, в случае балтийских Буянов, и отсутствия на Балтике ПЛ, носителей КРМБ, допускается быть там возителем 3М14. И исходя из того, что 3М14 прижилась на ПЛ, понятно теперь почему на ТОФе будет построено четыре, а шесть. как планировалось раньше Каракуртов. Теперь они будут носителями ПКР, а не КРМБ совсем. Поскольку уже сейчас на ТОФе может быть 6 носителей ДПЛ/АПЛ на порядка 160 КРМБ. И это без модернизированных АПЛ пр.949АМ, на каждой из которых может быть 72/96 КРМБ в наклонных ПУ и 28 на стеллажах. Понятно, что без торпед никуда, но учитываю большую дальность полета КР, такие носители будут работать под надежным "зонтиком" БНК, возможно из своих тервод, поэтому торпед может быть самый минимум. Фирштейн? Браво!!! Россия ВПЕРЕД!!!
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 мар 2018 23:51:39 |
Цитата: Забияка! от 01.03.2018 23:40:12
Чушь. В год делают не одну сотню только 3М14. Причем это неядерных, а есть еще и ядерные. Так что осетра надо не урезать, а нарастить.
|
|
Забияка! ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 10:06:17 |
Ну что , коли так, то ОЧЕНЬ ХОРОШО! И ВВП надо было в Послании сказать приблизительно так: " Уже сегодня наш ВМФ может применить в первом ударе более 1000 крылатых ракет большой дальности!" реакция зала АВАЦИИ СТОЯ!!!
|
Senya ( Практикант ) |
| 02 мар 2018 15:53:44 |
Цитата: Забияка! от 02.03.2018 10:06:17
Нет. 100500 крылатых ракет в залпе, это американский мем десятилетней давности. О нашем подходе можно попытаться составить представление по тексту Данкомма от 21.03.2015
Попалась мне случайно на глаза статья Алексея Анпилогова «Сармат», который заменит «Сатану». Блеф — или реальность? (http://alex-anpilogo…42507.html). Ужас. Ужас-ужас. Если первая, политическая часть статьи ещё соотносится с реальностью, то вторую, техническую логичнее назвать «Как на основе неверных исходных данных сделать неверные выводы». Цифры, «факты», сравнения – жёсткое фэнтези. И Синева летает на 8300 км, как будто не было 11 октября 2008 года, и Ярс уступает древнейшему Минитмену, и MX имеет точность “+-40м”. Просто сохраните этот текст. Через некоторое время, когда появится новый комплекс, сравните, думаю, будет интересно.
Ну, а пока есть немного времени, небольшая заметка по ведущимся работам, в том числе и над новой ракетой и её боевому оснащению.
В настоящее время, практически, завершены исследования по ведущимся оперативно-стратегическим и техническим аспектам создания высокоточного ракетного стратегического оружия (ВТРСО). В ряде научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ обоснована военно-стратегическая целесообразность создания ВТРСО с новым оснащением, в том числе с проникающей боевой частью как в ядерном, так и обычном (неядерном) снаряжении и в ядерном снаряжении сверхмалой мощности. Угроза применения или ограниченное поэтапное применение ВТРСО в определённых условиях способны сдерживать противостоящую сторону от развязывания или эскалации агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия и ядерного оружия сверхмалой мощности. Сдерживающим фактором выступает способность нанесения противнику ущерба, в зависимости от складывающейся военно-стратегической ситуации – в локальной, региональной или крупномасштабной войнах, путём гарантированного разрушения стратегических объектов в недосягаемых для сил общего назначения районах.
Данное направление заключается в создании управляемых средств поражения (УСП) на межвидовой основе с максимальным использованием имеющегося научно-технического и технологического заделов и существующих ключевых компонентов в организациях промышленности и Минобороны России.
Данные УСП будут входить в состав разведывательно-ударных комплексов с прецизионными интеллектуализированными СУ нового поколения, позволяющими обеспечить поражение высокозащищённых стационарных, а в дальнейшем, и подвижных целей в условиях воздействия средств ПРО-ПВО, радио- и оптико-электронного противодействия противника.
Применение ВТРСО с новыми, в том числе проникающими УСП, предполагает их использование в одиночных и групповых пусках, в связи с чем насыщение системы ПРО с помощью ложных целей не может быть единственным средством преодоления территориальной или объектовой системы ПРО. Важное значение приобретают снижение заметности боевого оснащения в диапазонах работы средств обнаружения и наведения систем ПРО и ПВО, а также возможность обхода зон поражения или сокращения времени пребывания в этих зонах.
Эта задача может быть успешно решена с помощью УСП на базе модульного гиперзвукового крылатого аппарата (МГУКА), испытания одной из версий которого ведутся в настоящее время и отделяемого самонаводящегося поражающего элемента (СПЭ).
Наряду с возможностями МГУКА и СПЭ по обходам зон поражения системы ПРО-ПВО, обеспечиваются необходимые условия для работы систем спутниковой и специальной навигации и комплексированной многодиапазонной оптико-электронной системы коррекции и самонаведения на конечном участке траектории. Предлагаемая конструкция МГУКА обеспечивает доставку СПЭ в заданный район с требуемыми параметрами его движения и их разделение при высоких скоростных напорах. На участке маршевого полёта маневрирующего МГУКА проводится коррекция его траектории с использованием систем навигации и радиовысотомера.
После отделения СПЭ совершает автономный управляемый полёт в район цели, где обеспечиваются условия функционирования систем финишного наведения на конечном участке траектории.
СПЭ создаётся на базе существующего научно-технического задела по ракетам класса "воздух-поверхность", маневрирующих блоков и др., создаваемых в рамках тем «Финт», «Зигзаг», «Болид» и др. Комплексированная многодиапазонная система коррекции и самонаведения совместно с системой навигации обеспечивает высокоточное наведение СПЭ на цель, практически, в любых условиях применения на стратегических и средних дальностях.
Самонаводящийся поражающий элемент, в зависимости от конкретных задач, может оснащаться проникающим элементом со специализированной неядерной боевой частью, либо модификациями ядерных боеприпасов малой и сверхмалой мощности. Для "тяжёлой" МБР предложена оригинальная конструкция МГУКА и СПЭ, с зарядами повышенного и большого классов мощности, обеспечивающих поражение особо значимых высокозащищённых объектов.
По предварительным оценкам, ядерный и обычный варианты снаряжения за счёт высокой точности доставки, специальной конструкции боевого отсека и проникателя СПЭ обеспечивают поражение стратегических целей, заглублённых в грунт на глубину до 30…100м, поражение внутренних помещений целей типа "железобетонный бункер" с суммарной толщиной железобетонного укрытия до 5…12м.
Анализ показал, что предложенная теплозащитная конструкция МГУКА, траекторные особенности полёта МГУКА и СПЭ и входящие в состав боевой комплектности активные и пассивные средства КСП позволяют эффективно преодолевать перспективную систему ПРО-ПВО даже при одиночных пусках ракет.
В настоящее время учитывая особую значимость этих работ, их комплексирование ведётся в 4 ЦНИИ в рамках особой темы "Шлямбур", которая объединяет задел по множеству НИОКР - "Нониус", "Зигзаг", "Овал", "Капсула", "Ярс", «Сармат», "Авангард", "Концессия", "Росбор", "Искандер", комплексных целевых программ "Рапира" и "Гиперзвук", ряда других тем с целью максимального использования существующих (разработанных) ключевых компонентов ВТРСО.
Использование в данном варианте боевого оснащения отработанных технических решений позволит снизить технический риск и значительно в сократить затраты на разработку боевого оснащения для перспективного ВТРСО.
Я понял его так, что вместо массированных атак сделана ставка на вывод противника из игры несколькими ударами. Максимум - несколькими десятками. Но:
- гарантированными, в том числе от перехвата;
- максимально точными;
- достаточной мощности каждый.
А МРЯУ оставить на самый крайний случай.
|
-=MeXicaN=- ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 22:31:04 |
Цитата: Senya от 02.03.2018 15:53:44
Вместо 100500 крылатых ракет теперь МБР с кассетным оснащением. Эдакий орбитальный атомный дождь каждый из элементов которого летит и маневрирует на гипере, давит РЭБом, обладает высотомером и прочей навигацией позволяющей ему поражать в перспективе движущиеся объекты))))
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 08:28:48 |
Только "лёгкая" МБР будет нести максимум один такой блок. А тяжелая, по сегодняшнему ночному обсуждению в РВСН, планируется под другое боевое оснащение. Ну и про ограничения СНВ-3 не нужно забывать, 100500 крылатых ракет даже теоретически были возможны только потому, что авиационные шли 20 за 1, а морские вообще не считались. А боевые блоки МБР учитываются поштучно, независимо от конструкции. Так что дождя из боеголовок не будет в принципе.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 18:00:17 |
Цитата: Забияка! от 02.03.2018 10:06:17
Я 1 февраля выкладывал цитату
ЦитатаГлава российского военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу в ходе ставшего уже традиционным единого дня приемки военной продукции подвел итоги работы отечественной «оборонки» за 2017 год. За этот период удалось полностью восстановить запасы крылатых ракет «Калибр». В ходе военных действий в Сирии их израсходовали порядка 100, а получили 116 новых. По словам министра, «государственный оборонный заказ 2017 года по поставкам новых образцов ВВСТ выполнен на 98,5%, по ремонту – на 96,7%».
ВМФ переданы сторожевой корабль проекта 11356 «Адмирал Макаров», ледокол проекта 21180 «Илья Муромец», два береговых ракетных комплекса «Бал» и «Бастион», восемь радиолокационных станций различного назначения, 326 противолодочных ракет.
Читаем ранее за 2016 год
ЦитатаРовно год назад, в июле 2016-го, начальник Главного управления вооружения ВС России Анатолий Гуляев заявлял, что военные получили за первое полугодие 47 ракет для комплексов «Калибр».
ЦитатаРоссийские войска в 2016 году получили 40 носителей высокоточного оружия и 180 крылатых ракет большой дальности. Об этом, как передает РИА Новости, в ходе «правительственного часа» в Совете Федерации заявил министр обороны Сергей Шойгу.
Поставки с 2015 года
ЦитатаПоставки в Вооруженные силы России высокоточного оружия, такого как ракетный комплекс «Калибр», в этом году выросли в разы, заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов.
«Особое внимание в данном периоде мы уделяли оружию высокоточному. Такие образцы, как ракетные комплексы «Калибр» и ракеты авиационного базирования Х-101, их поставки увеличились в разы по сравнению с предыдущими программными периодами», – подчеркнул Борисов в эфире телеканала «Россия-24», передает РИА «Новости».
Калибры поступают с 2012 года,Х-101/102 вроде с 2013 (Х-555 - 2005), про какие они пишут не ясно. КР - какие? Калибры, Х-101/102,555, к Искандеру ? Не понятно. Думаю, с учетом расхода штук 800 осталось, новых.
А сколько более ранних - вопрос?
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 мар 2018 19:00:53 |
|
|
Забияка! ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 20:25:58 |
Цитата: Dimasik от 02.03.2018 19:00:53
Вот и носители, ровно 38.
Калибролизация флота РФ. На 2017 год.
(по открытым источникам)
Исходим из предположения, что все новые корабли, а также прошедшие модернизацию и ремонты получили РК «Калибр».
(В скобках, колличество носителей РК «Калибр»)
Балтийский флот (2)
БНК - 2 МРК пр.21631 (8 ячеек) итого 16.
Всего МВК= 16 КРМБ.
Черноморский Флот (9)
БНК - 3 фрегата пр.11356 1 УКСК (8 ячеек) итого 24.
ПЛ - 6 дпл пр.06363 (18 торпед/ракет) итого 108.
Всего МВК=132 КРМБ.
Тихоокеанский флот (6)
БНК - «0»
ПЛ - 2 АПЛ пр.955 (24 торпед/ракет) итого 48.
-2 АПЛ пр.949 (28 торпед/ракет) итого 56.
-1 АПЛ пр.971 (40 торпед/ракет) итого 40
-1 дпл пр.877 (18 торпед/ракет) итого 18
Всего МВК =162
Северный флот (17)
БНК -1 фрегат пр.22350 2 УКСК (16 ячеек) итого 16.
ПЛ -1 дпл пр.677 (18 торпед/ракет) итого 18.
-1 АПЛ пр.955 (24 торпед/ракет?) итого 24.
-5 АПЛ пр.667 БДРМ (12 торпед/ракет) итого 60.
-1 АПЛ пр.885 (70 торпед/ракет) итого 70.
-2 АПЛ пр.949 (28 торпед/ракет?) итого 56.
-3 АПЛ пр.971 (40 торпед/ракет) итого 120.
-1 АПЛ пр.945 (40 торпед/ракет) итого 40.
-2 АПЛ пр.671 (24 торпед/ракет) итого 48.
Всего МВК =452
Каспийская флотилия (4)
БНК - 3 пр. 21631 1УКСК (8 ячеек) итого 24.
- 1 пр.11661 1УКСК (8 ячеек) итого 8
Всего МВК =32 КРМБ.
Итого, по всм флотам может быть 794 КРМБ. Носителей — 38.
Ну как то так....Это отсюда, автор предположил...да чего я буду переписывать , читайте сами:
| Novik | Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования Добавлено: | ||
Сообщений: 134 |
|
|
|
метла ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 20:59:23 |
Цитата: Забияка! от 02.03.2018 20:25:58
Осетра урежьте. Никаких данных, что старые АПРК-АПЛ и ДЭПЛ "откалиброваны" - нет. Первую АПЛ Щука с Калибром обещают сдать только в 19-м году.
По тем АПРК-АПЛ, которые недавно прошли ВТГ, а это Тула, Рязань, Орёл, Кузбасс - также никаких данных об установке Калибров - нет. Тоже касается ДЭПЛ Дмитров и Комсомольск на Амуре.
|
|
Забияка! ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 22:01:57 |
Цитата: метла от 02.03.2018 20:59:23
Отсюда :https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91-187 Б-187 «Комсомольск-на-Амуре»
| Вооружение | |
|---|---|
| Торпедно- минное вооружение | 6 носовых ТА калибра 533 мм, нормально — заряженных, с автоматическим заряжанием, 18 торпед или 24 мины |
| Ракетное вооружение | Калибр |
| ПВО | «Стрела-3М» или «Верба» |
Кому верить?
|
|
метла ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 22:08:41 |
Цитата: Забияка! от 02.03.2018 22:01:57
Когда стрельнет Калибром, тогда и поверим. Секретить пуск Калибра на ТОФе смысла никакого не вижу - даже наоборот - нехай "партнёры" видят, что и там уже Калибры есть в наличии. Пока же - никаких объективных данных по оснащению Калибром старых ДЭПЛ на ТОФ у меня нет.
|
|
Забияка! ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 08:26:18 |
Цитата: метла от 02.03.2018 22:08:41
Здесь я с вами согласен. Именно по этому для ТОФа строят бригаду пр.06363 с РК Калибр. Хотя ранее Вика писала , (сейчас что то этого не найду..) что все ДПЛ пр.877 и 636 в ходе ремонтов будут вооружены РК "Калибр". А их там 8? С другой стороны, ну что даст эта бригада в плане массированного удара по максимуму? 6Х18=108 КР. Так это без торпед в БК. Один Антей АМ сможет дать в залпе столько же. Или больше, если в одну ПУ становятся 3 Оникса или 4 Калибра +28 на стеллажах. И их на ТОФе пять! Боюсь, что и здесь "урежут осетра" до 4-х...А с Б-187 на самом деле не понятки, если вооружили, так пульните. С другой стороны на пр.955 точно есть РК Калибр. Но не пуляют...Понятно, что и цели у них другие, но в случае чего, когда применять основное оружие нельзя, то возможно КРМБ на них и станут теми самими "соломинками которые и сломят верблюду хребет" в регионе.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 10:09:05 |
Цитата: Забияка! от 03.03.2018 08:26:18
877 там вроде 6. 949А две, а три на Звезде. Под 949АМ переделывают две - до 2021 и 22-23.
|
|
метла ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 10:45:12 |
Цитата: Забияка! от 03.03.2018 08:26:18
Эта бригада даст широкие оперативные возможности применения Калибров по супостату. Шесть подводных носителей, учитывая что 636.3-е малозаметны и малошумны - будет изрядной головной болью для "партнёров". А вкупе с АПРК и АПЛ ТОФа - всё это замечательный гимор для сил ПЛО противника. С появлением бригады ДЭПЛ с Калибрами на ТОФе (плюс МРК и корветы 20385) - основным ударным силам не нужно будет отвлекаться на цели в Японии и Ю.Корее, а бить супостата на его территории - на Гаваях, Гуаме, Аляске и Западном побережье США.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 мар 2018 21:08:27 |
Цитата: Забияка! от 02.03.2018 20:25:58
Осталось только из этого списка вычеркнуть корабли и лодки которые не имеют отношения к Калибрам. Наличиеторпедных аппаратов не означает что может использовать калибр
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 20:40:47 |
Цитата: Dimasik от 02.03.2018 19:00:53
Грубо считаем ВВС 60 Ту-95 = 480, 16 Ту-160 = 192 - всего 672 КР Х-101. ВМФ три 11356 - 24 ; семь 636,677 - 28; пять 21631 - 40; один 885 - 32; один 11661 - 8; один 22350 - 16 - всего 148 Калибров. Итого 820. Еще 11 АПЛ могут нести в ТА, может какая нибудь 877 пускать, 636 было и больше четырех пускали.
В этом году должны добавиться - одна 8851 - 32; один 22350 - 16; один 20385 - 8; один 21631 - 8; три 22800 - 24 - всего 88.
За 900 должно перевалить.
|
|
метла ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 21:04:51 |
Цитата: Dima1 от 02.03.2018 20:40:47
Очень "грубо" посчитано по ВКС. Ту 95МСМ с десяток не наберётся. А общее количество модернизированных к концу 20г обещали довести до 35 единиц (или 30-ти?). По Ту160 - тоже часть в модернизации, часть в строю, а часть - в очереди на модерн. Так что и здесь режьте осетра.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 22:56:12 |
Цитата: метла от 02.03.2018 21:04:51
Ну да, с надписью Х-101 я оплашал.
Мы только новые считаем или все подряд ? Тогда более четко 12 Ту-95МСМ = 96 Х-101; 23 Ту-95МС-16 = 368 Х-555/55; 25 Ту-95МС-6 = 150 Х-555/55; 5 Ту-160М = 60 Х-101; 11 Ту-160 = 132 Х-555/55. Итого: 156 + 650 = 806 КР.Тогда на этот год + 1 Ту-160М = 12 и сколько еще модернут, штуки четыре.
И АПЛ 971 тоже наверно несут Калибр, а может 671РТМК .
Может и Искандер.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 мар 2018 01:09:52 |
Цитата: Dima1 от 02.03.2018 22:56:12
Вообще-то, утилизировать 3М10, ЕМНИП, начали только недавно, когда 3М14 в спецоснащении (т.к. 3М10 неядерной не было) накопили. Ну и в обычном. И, вроде, они еще есть. Если вдруг что.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 мар 2018 11:01:44 |
Цитата: Dima1 от 02.03.2018 20:40:47
Вы, учитывая залп КРБД, учтите еще больше десятка бригад "Искандеров". Уже 12, кажется, с поставками этого года? То есть 144 АПУ, 288 БР/КР в залпе.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 мар 2018 02:06:11 |
Цитата: Dima1 от 02.03.2018 20:40:47
я бы добавил, что Ту-160 уже 17 штук, а не 16. Всё же недавно взлетевший - полноценный боевой борт, а не опытный прототип.
Его даже окрасили и назвали как боевой:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4902483
Плюс можно добавить 62 Ту-22М3, по 3 шт. Х-32 на каждом (дальность до 1000 км, сверхзвук 5400 км/ч):
Подлодки проекта 636 могут запустить сразу по 6 шт. "Калибров" (уже применяли в Сирии с таким кол-вом в залпе).
Про проект 885 пишут, что там 8х4 ПУ Оникс либо 8х5 ПУ "Калибр". То есть считать надо по 40 Калбиров на Ясень.
Итого в этом году будет 266 Калибров. Плюс как вы говорите 11 АПЛ могут в ТА нести, плюс может 877.
Округлим до 300 Калибров.
Плюс 684 Х-101
Плюс 186 Х-32
Плюс 288 Искандеров
Итого: 1458 дальних крылатых/баллистических ракет (Х-101, Х-32, Калибр, Искандер) в залпе в 2018 году.
Понятно, что это верхняя оценка, реально - около 1200-1250.
Очень даже неплохо! Еще несколько лет назад было в 2 раза меньше.
_____________________________________________
_____________________________________________
К 2021 насчитал, что в ВМФ РФ будет уже 1064 "Калибра" в залпе, 83 корабля носителя:
https://glav.su/foru…age4621404
Плюс те же 870 Х-101 и Х-32, а вот Искандеров будет 384 в залпе.
Итого, совокупный залп дальними ракетами в 2021 году составит до 2318 штук.
И как минимум 140 штук гиперзвуковых "Кинжалов", запускаемых с МиГ-31БМ.
|
|
AbraKadabra ( Слушатель ) |
| 05 мар 2018 08:41:22 |
Цитата: Zeratul от 05.03.2018 02:06:11
Живых (летающих) Ту-22М3 меньше 30 штук, т.е. даже полноценного полка не наберётся. На всю нашу необъятную. Да и у них, наверняка, введено ограничение по полезной нагрузке из-за усталости планёра, как это уже сделано на некоторых наших старых самолётах (называть их не стану на всякий случай
) и вместо трёх ракет подвесить можно две, например. Хотя, в особый период это ограничение, если оно и есть, может быть снято, конечно.
|
Марк-2 ( Слушатель ) |
| 05 мар 2018 08:46:06 |
Цитата: Роман81 от 05.03.2018 08:41:22
- кмк, теперь можно поднять с отстойников и больше... при целостности планера, конечно...
|
|
AbraKadabra ( Слушатель ) |
| 05 мар 2018 08:51:42 |
Цитата: Марк-2 от 05.03.2018 08:46:06
Наверняка можно. Только с нынешними темпами ремонта и модернизации это растянется на долгие-долгие годы. Это если ещё будут двигатели под них (тут я уже точно не помню ситуацию по ним).
P.S. Камрад Senya по движкам ниже уже отписался.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 05 мар 2018 08:51:57 |
Цитата: Марк-2 от 05.03.2018 08:46:06
В прежнем виде реанимировать скорее всего сочли нецелесообразным, а модернизация оказалась завязана на множество дополнительных разработок, каждая из которых, пусть немного, но двигает всё вправо.
ЦитатаМОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Модернизация находящихся в строю дальних бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 начнется в 2018 году. Об этом ТАСС сообщил в пятницу генеральный директор ПАО "Туполев" Александр Конюхов."В 2018 году поднимется в воздух первый глубоко модернизированный Ту-22М3. В дальнейшем в этом же году в соответствии с новой госпрограммой вооружения начнется модернизация находящихся в строю самолетов. Она будет проведена в сроки, определенные этой программой", - сказал он.
Ранее источник сообщил ТАСС, что конструкторы завершили разработку документации для модифицированной версии бомбардировщика Ту-22М3 (Ту-22М3М) и первая глубокая модернизация находящихся в строю самолетов начнется в 2018 году. Ту-22М3М получит современное высокоточное оружие, его радиоэлектронное оборудование и двигатели будут такими же, как у новейшего Ту-160М2.
Источник рассказал, что на Казанском авиационном заводе идет подготовка производства для ремонта и модернизации бомбардировщиков, находящихся в строевых частях Воздушно-космических сил РФ. Он отметил, что комплекс бортового радиоэлектронного оборудования Ту-22М3М будет абсолютно новым и унифицированным с Ту-160М2. "Это касается всей авионики, включая навигационно-прицельный комплекс", - уточнил источник, подчеркнув, что после модернизации Ту-22М3М получит возможность применять "современное дальнобойное высокоточное оружие".
Силовая установка Ту-22М3М, по его словам, будет идентичной Ту-160М2 (новые двигатели НК-32-02 самарского ПАО "Кузнецов").
Источник отметил, что сроки модернизации и количество обновленных самолетов зависят от "возможностей завода, от того, как пойдет работа по первым машинам".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4739015
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 мар 2018 08:53:48 |
Цитата: Марк-2 от 05.03.2018 08:46:06
То что стоит в отстойниках догнивает, подымать нечего. Вот поэтому и модернизируют и капиталят строевые машины а не поднимают с гноилен
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 мар 2018 08:50:28 |
Цитата: Zeratul от 05.03.2018 02:06:11
6 лодок 636.3 *6 ракет=36
1ясень=40 калибров
Итого 76 ракет
Мрк+фрегаты подсчитай сам.
Не будет 1000 калибров в 2020
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 мар 2018 22:48:55 |
Цитата: Dima1 от 01.03.2018 18:51:59
Что вы, млять, несете, какого йуха он на 10 лярдов с новыми ГТУ подорожает? С дуба рухнули? Там, вроде, напирали на то, что на 2 корпусах из 3 переделки под наши ГТУ слишком масштабные, мол, нужны. Типа, заложить и быстро построить 2 корпуса с новыми ГТУ проще. Но так ли это в итоге - сложно сказать.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 01:56:11 |
ЦитатаA_SEVER
16.01.1814:18:08
А почему желания нету?
ВМФ фрегаты были нужны ещё позавчера, а не послезавта за двойную цену.
МО готово и платить, и ждать, но в итоге хочет получить корабли с лучшими характеристиками, чем даже у 22350, т.к. им потом ещё служить не менее 25 лет.
А начинать в 2020 строительство 11356, чтобы получить их после 2025 года (когда головному кораблю проекта «Тальвару» будет уже 23 года) не лучший вариант.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 02 мар 2018 09:27:33 |
Ещо бы узнать, что за суровый эксперт ВМФ, этот А_SEVER...
Намякиваю: поинтересуйтесь скока лет головному Оливеру Перри, например.
Намякиваю: поинтересуйтесь скока лет головному Оливеру Перри, например.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 02 мар 2018 09:49:24 |
ЦитатаA_SEVER
16.01.1814:18:08
А начинать в 2020 строительство 11356, чтобы получить их после 2025 года (когда головному кораблю проекта «Тальвару» будет уже 23 года) не лучший вариант.
Мне его мнение ни шло и не ехало. С чего бы 11356 строить по 5-6 лет теперь? Их строили быстро, испытания время занимали и доводка (понятно, что неэкспортный корабль имеет кучу отличий, в т.ч. как носитель ЯО, ну и ЗУР с АРЛ ГСН много времени отняла). Но сейчас-то там испытывать будет длительно нечего. Разве что один корпус чуть подольше погонять с новой ГТУ
В 19м году заложить пару - в 2023м можно получить под флаг.