Цитата: NetGhost от 23.04.2018 21:01:37Ваши предложения?
Опустить руки и позволить творить в *.ru сегменте всем кому угодно - что угодно?
Критикуешь - предлагай же.
Не буду здесь судить о смысле блокировки телеги, только о способе её реализации. Такое ощущение, будто этим занимался британский МИД. Залочить попытались так же, как заштатный порно сайт - забанили все известные адреса, связанные с доменом. Но поскольку телеграмм это не сайт, а современное веб-приложение, то это было просто неэффективно. Фиаско было гарантировано прям изначально, самим способом решения проблемы. Как тормозить стадо оленей полосатым жезлом. И это должен понимать любой студент, который знает, чем сайт отличается от приложения.
Но только не наши электрочиновники. Они с невозмутимостью программы с логическим багом начали блокировать все засветившиеся адреса, а потом и целые подсети. Как будто, мы имеем дело с 20 миллионами зеркал сайта вида "телега14729031.нет". Это могло сработать только по доброй воле Дурова, если бы ему надоело сопротивляться.
Некоторые тут конечно могут поддерживать блокировку и апплодировать хитрому плану, когда сначала оптом ломают сервисы крупнейших банков крупнейшей страны мира, а потом смотрят, как что чинить, но ИТ так не работают. Не должны. Это даже не глупость, это - фарс.
И продолжать в том же духе, это не "не опускать руки", а продолжать позориться на весь технический мир. Люди умеют\могут только одно - вносить адреса и подсети в ЧС и только это и делают, потому что уже слишком далеко зашли, чтобы признать поражение. Надеются, что вот-вот, ещё десяток-другой миллионов адресов и может быть или телеграмм таки-упадёт, тогда отрапортуем и чёрт с ним, как с торрентами. Ну или хостеры-партнёры потеряют терпение и сами сделают всю работу за Жарова во избежание дальнейших убытков. Но это ещё менее вероятно. Нужные мощности и связь всегда можно будет купить не у одного, так у другого. И возмущения чиновников страны с населением всего 150млн рынок не изменят.