Выбор России: текущая политическая ситуация
30,048,749
121,514
|
chel ( Слушатель ) |
| 07 май 2018 03:00:20 |
Кремль подавил оппозицию с помощью секретного инструмента
новая дискуссия Статья 4.585
Виктор Мараховский
Возможно, вы не заметили, но вчера по России прошла всероссийская акция против власти. Статистика по городам-миллионникам следующая: Москва — 1,5 тысячи, Петербург — 1,5 тысячи, Екатеринбург — от одной до двух тысяч, Уфа — одна тысяча, Пермь — тысяча тысяча, Челябинск — от 500 до одной тысячи, Новосибирск — 400 человек, Самара — 250, Красноярск — 300, Ростов-на-Дону — 250, Казань — 200, Омск — 200, Волгоград — 200, Нижний Новгород — 50, Воронеж — об акции ничего не известно.
То есть, если считать по максимуму, десять тысяч по всей стране. Правда, малое количество участвовавших душ восполнилось качеством. Если судить по словам участников акции в Москве, протестовали общественные сливки: студенты и старшеклассники с хорошими лицами [...]
РИА Новости
Возможно, вы не заметили, но вчера по России прошла всероссийская акция против власти. Статистика по городам-миллионникам следующая: Москва — 1,5 тысячи, Петербург — 1,5 тысячи, Екатеринбург — от одной до двух тысяч, Уфа — одна тысяча, Пермь — тысяча тысяча, Челябинск — от 500 до одной тысячи, Новосибирск — 400 человек, Самара — 250, Красноярск — 300, Ростов-на-Дону — 250, Казань — 200, Омск — 200, Волгоград — 200, Нижний Новгород — 50, Воронеж — об акции ничего не известно.
То есть, если считать по максимуму, десять тысяч по всей стране. Правда, малое количество участвовавших душ восполнилось качеством. Если судить по словам участников акции в Москве, протестовали общественные сливки: студенты и старшеклассники с хорошими лицами [...]
РИА Новости
Отредактировано: chel - 07 май 2018 03:02:10
ОТВЕТЫ (86)
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 май 2018 09:11:32 |
Цитата: chel от 07.05.2018 03:00:20
ЦитатаПочему, кстати, у избранной публики такой перекос в восприятии — тоже примерно понятно. Это у нас традиционно самая благополучная, самая избавленная от ответственности и потому самая по-мещански страстная прослойка. Она — в отличие от скованного жизненной необходимостью большинства — неистово креативит над своей частной жизнью (потому что может себе позволить). И как следствие — переносит свой горький бытовой фрейдизм на политику. То есть искренне "общается с властью" в категориях доминирования, подчинения, самоактуализации и любви с заботой. Ищет в государстве то родителя, то любовника, то жертву, то строгую госпожу.
Сказано хорошо. Но гораздо точнее мысль Гумилев, которого спросили "интеллигент ли он".
Ответ:"Нет. У меня профессия имеется".
Так что собрались на площадях исключительно абсолютные неудачники. У которых ни специальности, ни семьи нет. И общаться с ними никто кроме таких же лузеров не хочет.
|
pip ( Слушатель ) |
| 07 май 2018 11:18:16 |
Цитата: Советчик от 07.05.2018 09:11:32
Собрались школьники и студенты, откуда, чёрт возьми, у них специальность и работа)?
Если у родителей дети тупые(не по медицинским показаниям), это ошибка и проблема родителей. Если граждане тупые(в данном случае малолетние) это недоработка государства.
Так и живём без внятной идеологии - детей воспитывает улица, откуда у них возьмётся адекватное восприятие реальности? Так и подрастает поколение, которое болтается, как сами знаете что, в проруби, для которых кумиры это инфантильные великовозрастные дебилы, вещающие с ютуба "их языком".
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 май 2018 12:57:40 |
Цитата: pip от 07.05.2018 11:18:16
И сколько там этих детишек на 140 млн. Россию набралось? Может не стоит обобщать выходки отдельных дебилов на всю страну и всё поколение?
|
|
pip ( Слушатель ) |
| 07 май 2018 14:15:24 |
Цитата: Советчик от 07.05.2018 12:57:40
Волею судьбы близко знаком учителями нескольких школ в СПб, ведущими уроки с 1 по 9 классы(ИЗО/технология/черчение). И все они сходятся на том, что как только дети начинают интересоваться, внешним миром(а это с класса 5), из политиков они знают трёх человек Путин, Медведев и сами знаете кого(кого видят на ютубах и кто говорит как великовозрастный дебил) и выступают, как правило, за третьего. Умнеют ли они к 10 классу - сие мне неведомо, но в орды данная школота не собираются по очевидным причинам - не отпускают родители/тратят время на компьютерные игры/нет денег на проезд.
Что сводиться опять же к тому - поумнеют ли они к окончанию школы и найдут себя в жизни, в государстве без идеологии, или будут колобродить, где придётся.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 07 май 2018 15:55:57 |
Сообщение удалено
bb1788
11 окт 2021 13:29:39
bb1788
11 окт 2021 13:29:39
Отредактировано: bb1788 - 11 окт 2021 13:29:39
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 07 май 2018 16:14:49 |
Цитата: pip от 07.05.2018 11:18:16
Вообще-то всем многократно транслировалось - идеология России заключается в отказе от официальной идеологии.
"Это понять невозможно - можно только запомнить"(С).
Для понимания достаточно того фактора - что идеология есть стратегия и любой ее последователь является рабом этой стратегии. Вот были мы 70 лет рабами коммунизьма и на ловили на эту наживку все кому не лень. Для соскока с этой насквозь лживой идеологии, написанной потомком банкстеров и для банкстеров, единственной прикладной задачей которой являлась легализация отжатых в ходе классовой борьбы активов - нам пришлось согласиться с разделом коммунистами России на 15 республик и потерей суверенитета в 14 из них.
Чет дорого нам обошлась красная идеология, не находите?
Без АУ
|
|
pip ( Слушатель ) |
| 07 май 2018 16:37:46 |
Цитата: texelbo от 07.05.2018 16:14:49
Вы читали "Моральный кодекс строителей коммунизма"? В каком пункте для вас скрывается ужас "красной идеологии" и рабом какого пункта стали именно Вы?
Текст включал в себя следующие положения:[4]
- Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
- Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
- Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
- Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
- Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
- Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
- Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
- Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
- Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
- Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
- Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
- Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Для общества, а особенно для молодёжи, двигаться куда-то, возможно, даже в неправильном направлении, состоянии более естественное, чем стоять на месте. Если власть не декларирует цели, задачи и принципы, то в головах начинается брожение и появляются разные "фальшивые пророки". Если власть не собирает людей по интересам не показывает направление движения и развития, то народ начинает собираться под флагами различных дебилов, которые хоть и очевидные дебилы, но у них есть некоторое направление движения и некоторая(хоть и насквозь фальшивая), но идея(у Н якобы "посадить всех кто ворует"). На этом и завалился СССР на излёте своих лет.
Очень странно, что при власти и деньгах, после развала остались "бывшие коммунисты"(только в кавычках и никак иначе) вы не находите, в этом слабость людей, а не идеологии? В основе этой самой "красной идеологии" лежат принципы "свобода, равенство, братство", как это могло разрушить страну - довольно сложно понять.
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 07 май 2018 17:13:06 |
Цитата: pip от 07.05.2018 16:37:46
Вы на рыбалку хоть раз ходили? - там есть такой прием - на крючок насаживают наживку. Наживка - это нечто очень привлекательное для жертвы - ну вот как ваш "моральный кодекс" для наивного
Смотрите на результат - похабный мир, потеря 82% национального валового продукта к 1922 году от уровня 1913 года, национальное размежевание народов Российской империи через устройство 15 "независимых" республик, принудительная дерусификация в этих республиках и в результате появление 14 враждебных России государств на отторгнутых территориях государства российского.
Это сейчас, right now!
А-атличный результат - Маркс с Энгельсом говорят вам - Зэр гут, Вольдемар!
Наживка до сих пор нравится?
|
|
pip ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 08:19:06 |
Цитата: texelbo от 07.05.2018 17:13:06
1. Шо и царя сбросили тоже ОНИ? Я очень надеюсь, что вы шутите на счёт вышенаписанного. Большевики к свержению царя отношение имеют чуть больше чем никакое и на период февральской революции их партия была очень малозначительна и малочисленна.
2. Это не серьёзно. Что заставило вас выбрать такие странные даты для сравнения? Сравнивайте НВП на окончание власти "временного правительства" или НВП последних лет Первой мировой (когда эксплуатация рабочих достигла такого уровня, что стоило поднести малейший огонёк и страна полыхнула), допустим, с концом 30-х годов, а то получается довольно грязно от вас - сравнивать результаты страны, которая перетерпела ужасы гражданской войны и относительно сытые довоенные царские годы.
3. И это тоже большевики? После февральской революции начался "парад суверенитетов", а большевики в ней особой роли не играли. Большевики, потом из этих лоскутков и собрали государство назад. - изучайте историю настоящим образом.
|
Vick ( Практикант ) |
| 08 май 2018 09:05:24 |
Цитата: pip от 08.05.2018 08:19:06
Не государство. А "добровольный союз государств". То, что союз "добровольно-принудительный" – это было как бы "о чём не говорят, чему не учат в школах", но как принудительность упразднили – упс...
|
|
pip ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 10:45:20 |
Цитата: Vick от 08.05.2018 09:05:24
Сегодня для вас будет день снятия покровов... ТАДАМ!
СССР был федеративным государством, ровно таким же по устройству как США, Германия, Бразилия, Индия и ещё пару десятков государств.
То, что он развалился это не вина его устройство, а вина тех хммм... персонажей, которые пришли к власти на позднем этапе его развития.
Вы же не скажите, что "основателями под США/Германии была заложена бомба"? В 90-х развалили государство, а не "отделились республики", хрен бы когда они отвалились, если бы у властьимущих в центре не было желания стать новыми "элитами" обличёнными не только властью, но и деньгами.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 08 май 2018 11:03:55 |
Цитата: pip от 08.05.2018 10:45:20
Свистеть не надо.
Какой из штатов Америки представлен в ООН отдельным государством?
СССР это добровольный союз ГОСУДАРСТВ.
Америка союз штатов.
|
|
pip ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 15:15:32 |
Цитата: завхоз от 08.05.2018 11:03:55
Со мной не спорьте. Спорьте с "Договором образования СССР"
Где написано,
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР — Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий Союзный договор об объединении в одно союзное государство — „Союз Советских Социалистических Республик“
Про некую коллизию, когда Украина и Белоруссия после Великой Отечественной стали членами ООН - это вы зря начали, сразу видно, что в теме слабо плаваете.
Сталин настаивал(по понятным причинам), чтобы ВСЕ члены СССР были членами ООН. Угадайте, зачем одному государству надо множество подотчётных членов в этой организации? Удалось протолкнуть только две, как некий компромисс, хотя данные республики своей государственности и не имели, что определялось структурой их управления.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 08 май 2018 11:12:48 |
Цитата: pip от 08.05.2018 10:45:20
Ужос какой... вот так резко-то покровы-то зачем сымать? Что за нудизм, в самом деле...
Федеративным государством в этом союзе была только РСФСР (переводить аббревиатуры пробовали?). Строго по этнонациональным представлениям большевиков: дескать этнос и есть нация, в России полно народностей - стал быть полно наций, пусть будет федерацией, а в других республиках нация одна – стал быть вон там украинцы, вон тут киргизы. Титульные тэк скэть (какой маразм это выражение – "титульная нация".... брррр). А общей СССРской нации не было, было нечто... невообразимое: "новая общность".
******
Итак – юридически СССР был оформлен как добровольный союз государств. Среди этих государств была одна федерация. И нечего выдумывать сказки.
А теперь одевайте свои покровы, ещё не лето.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 май 2018 20:59:17 |
Цитата: pip от 07.05.2018 16:37:46
"Бессмертный полк"? Не. Не слышал.
Идеология д.б. обязательно включать в себя "Моральный кодекс строителей коммунизма"? Без него никак? Или рассчитываете, что будете секретарем райкома и все будут ходить под Ваши указивки? у так расстрою. В случае принятия ЛЮБЫХ идеологических документов Вы первым окажетесь на партсобрании тушкой для разбора.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 07 май 2018 21:20:00 |
Цитата: pip от 07.05.2018 16:37:46
Это вам во Францию. Либерте, марсельеза, революции. Свобода, равенство, братство. Три растяжимых-неконкретных и потому популистски-бессмысленных слова.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2018 21:48:02 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
15 май 2018 19:58:38
АрктикЪ
15 май 2018 19:58:38
Отредактировано: АрктикЪ - 15 май 2018 19:58:38
|
|
Андрей_Соловей ( Слушатель ) |
| 07 май 2018 21:53:25 |
Цитата: АрктикЪ от 07.05.2018 21:48:02
А в чем социалистическая направленность Индии, в низкой доле госрасходов относительно ввп и высоком уровне социального расслоения?
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2018 22:05:17 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
15 май 2018 19:58:36
АрктикЪ
15 май 2018 19:58:36
Отредактировано: АрктикЪ - 15 май 2018 19:58:36
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 07 май 2018 22:08:27 |
Цитата: АрктикЪ от 07.05.2018 22:05:17
А на заборе написано?
Кстати и партия Гитлера была социалистической и бла-бла-бла
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 май 2018 07:16:22 |
Цитата: dmitriк62 от 08.05.2018 06:08:33
ух как хорошо либералы вам мозги засрали... зашугали бедняжек страшным чучелом социализма так, что до сих пор трясетесь...))))
социализм (как концепция государства всеобщего благосостояния) является целью не только в Китае и Индии... но и в Финляндии например... в Швеции, Испании, Португалии, Австрии, Норвегии, Дании...
развиваются люди... и правильно делают...
а вам все архипелак-гулак мерещится))))
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 07:33:52 |
Цитата: АрктикЪ от 08.05.2018 07:16:22
Ну если исходить из такого понимания социализма, то Россия до сих пор самое передовое социалистические государство.
Расскажите об этом местным коммунистам, которые без устали ругают ужасную капиталистическую Россию.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 08 май 2018 07:54:16 |
Цитата: SBeaR от 08.05.2018 07:33:52
А вы поменьше слушайте "местных коммунистов". Они даже своё "святое писание" – "Манифест ком. партии" не знают.
А в том писании сказано: "коммунисты считают презренным делом скрывать свои намерения: насильственное свержение существующего строя". То есть – истинный коммунист-марксист не должен стыдиться, что он преступник-радикал по существующему законодательству, ибо намерен насильственно свергать власть. Когда "коммуниствующим" на это обращаешь внимание, нередко отвечают "врёшь, нет там этого", потом, когда убеждаются – "марксизм де сильно изменился с тех пор", ну тогда спрашиваю: "покажите ваши сегодняшние коммунистические программные докУменты, в которых чётко прописано, в чём вы с марксом не согласны". Далее дискуссия не движется.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 08 май 2018 09:11:35 |
Цитата: Dobryаk от 08.05.2018 08:52:01
Да. Как только взяли власть в отдельно взятой стране. Ну не признать же честно, что марксизм для разрушения хороший инструмент, а для строительства – ну никак... Был в нашей истории верный марксист. Ледорубом его в итоге тюкнули на чужбине. Вот тот был верный. Мировая революция и не меньше.
|
nozmic ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 09:29:29 |
Цитата: Dobryаk от 08.05.2018 08:52:01
Это, конечно, правильно. Но Маркс, тем не менее, и сам хорош - такого понаписал, что как ни применяй, ничего толкового ни у кого не получилось.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 11:21:27 |
Цитата: nozmic от 08.05.2018 09:29:29
И многие пытались? Как скажут математики - выборка нерепрезентативна )))
|
graycat ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 11:26:33 |
Цитата: nozmic от 08.05.2018 09:29:29
А вот тут есть нюанс... Многие ли читали Маркса больше, чем "Манифест"? Вот прямо тут, из форумных нас? У которых в дипломе оценка есть по научному коммунизму? Это я не к тому, что он правильно или неправильно писал. А к тому, что мы (и я в т.ч.) просто не знаем текст "Капитала", и обсуждать его стоит только по его личном освоении.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 08 май 2018 11:42:00 |
Цитата: nozmic от 08.05.2018 09:29:29
Слышал от немецких профессоров такое:
Маркс был прав в своей критике капитализма и это непреходящее. Но сделал из неё неправильные выводы.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 май 2018 07:52:54 |
Цитата: АрктикЪ от 08.05.2018 07:16:22
В Финляндии-Швеции да, там социализма хватает, видали – ну и уровень жизни там своим стремительным падением подтверждает следованию соцыалистическим идеям всеобщего равенства...
Но Китай и Индия-то здесь причём?!?!
|
|
Андрей_Соловей ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 07:58:35 |
Цитата: dmitriк62 от 08.05.2018 07:52:54
Стремительное падение это конечно преувеличние, кстати шведы стали социальные расходы урезать, финны еще пока держатся.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 08 май 2018 08:09:25 |
Оказалось что в глобальной экономике социальные расходы также должны стать глобальными - в национальных рамках их невозможно удерживать, так как они ложатся на цены национальной продукции, которая поэтому становится не конкурентно-способной относительно продукции других стран с низкими социальными расходами.
Мы еще доживем до таможенных обложений продуктов по причине их низкой социальной составляющей.
PS. Собственно уже дожили - Трамповские таможенные барьеры есть не что иное как неосознанная реакция на более дешевую рабсилу других стран.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 08 май 2018 08:43:52 |
Это связано с инфляционными процессами.
Согласитесь , но т.н. "развитые" экономики , где большая часть ВВП куется непроизводственным сектором, а деньги достаются из воздуха, не могут бесконечно сдерживать инфляционные и кризисные процессы. Рано или поздно все это накроется медным тазом , а материальные ресурсы (неожиданно
), начнут расти в цене.Вчера - не помню где - услышал интересную оценку экономики США в секторе реалэкономики по отношению к мировой . 3% ёксель - моксель, что примерно составляет паритет с РФ с ее 1,5 , если учитывать соотношение количества населения. И это кроме всего прочего говорит нам о том , что как только и если в России (Китае , Индии , Бразилии и т. д.) начнут кушать больше, то Европа , США и прочие канады начнут кушать меньше. Потому что продукт конечен, а желающих много. А услуги банков , адвокатов и биржевых маклеров несъедобны, увы и ах.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 08 май 2018 10:45:00 |
Цитата: Алексей N от 08.05.2018 08:43:52
Как-то поинтересовался статистикой внешней торговли США. Что удивило, так это размер экспорта товаров. Он оказался в пару раз больше российского на душу населения. Что в общем поставило под сомнение мантры об умирании производства в США.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 08 май 2018 11:01:42 |
Цитата: Советчик от 08.05.2018 10:45:00
Вас обманули.
Экспорт АЙФОНОВ произведенных в Китае записали СЕБЕ (любимым)
итд.
Но даже в таком искаженном виде 80% экспорта США это УСЛУГИ.
Ну и не экспортом единым сильно ПРОИЗВОДСТВО.
Россия не продает Бореи а США авианосцы.
И ДА промышленность в штатах не издохла.
Но очень тяжело болеет.
Авианосцы все хужее и хужее.
Все плохо с БОЕВОЙ авиацией.
И показатель
ЭТО
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 08 май 2018 11:17:11 |
Цитата: Советчик от 08.05.2018 10:45:00
Посмотрел. Действительно, если верить статистике , то даже больше .
Причем продуктами экспорта являются в основном продукты высоких переделов. Однако тенденции неутешительные . С 2016 года показатели падают.
А если присмотреться к структуре экспорта - импорта тыц ,
то нам откроется удивительная весчь, США экспортирует те же самые товары , которые импортирует.
Вас
|
|
кость ( Практикант ) |
| 08 май 2018 11:44:12 |
Цитата: Советчик от 08.05.2018 10:45:00
Не припоминаю хоть какое-то заметное присутствие товаров ширпотреба Made in USA в рознице на полках магазинов или в широком спектре в интернет-магазинах. Что и куда они экспортируют то?