Большой передел мира
246,422,903
499,857
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 05:42:40 |
В КНДР назвали условие переговоров с Трампом
новая дискуссия Новость 3.456"В случае, если администрация Трампа выйдет на переговоры на высшем уровне между США и КНДР с искренней заинтересованностью в улучшении американо-корейских отношений, от нас будет позитивный ответ", — приводит заявление замминистра южнокорейское информагентство Ренхап.
По словам Ким Ге Гвана, однако если КНДР услышит только односторонние требования о денуклеаризации, то в Пхеньяне "не будет интереса к такому диалогу".
"У нас ничего не останется, кроме как пересмотреть вопрос о том, соглашаться ли на предстоящие переговоры в верхах КНДР и США", — заявил министр.
https://ria.ru/world/20180516/1520649447.html
Даже юридически обязывающие документы подписанные США, не стоят и той бумаги на которой они написаны. Иран в этом уже убедился. И остальные тоже.
ОТВЕТЫ (83)
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 07:02:00 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 05:42:40
Это торг. Про документы обязывающие Ким прекрасно понимал еще до начала обсуждения вопросов с США. Наивно думать, что он прозрел после выхода Штатов из иранской сделки.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 07:05:29 |
Сообщение удалено
_Valera_
16 май 2018 15:32:45
_Valera_
16 май 2018 15:32:45
Отредактировано: _Valera_ - 16 май 2018 15:32:45
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 07:28:35 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:05:29
Вы думаете Ким этого не понимал, когда начинал контакты со Штатами? Кхе-кхе. Все он прекрасно понимал и понимает. А торг начинает сейчас потому, как возможно, сейчас для этого самое время. Штаты переключились на Иран, накатывать сразу и на северо-корейцев и на иранцев США не смогут. Такая позиция "ни мира ни войны" дает возможность торговаться в тот момент, когда Штаты решили, что с Северной Кореей все на мази и переключились на Иран.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 07:43:41 |
Сообщение удалено
_Valera_
16 май 2018 15:32:27
_Valera_
16 май 2018 15:32:27
Отредактировано: _Valera_ - 16 май 2018 15:32:27
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 07:52:48 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Ким, заявляя о намерении отказаться от ЯО, выставил товар на продажу. За товар была названа цена. Ким считает ее недостаточной.
А гарантии безопасности ему не Штаты, а Китай давать будет. Еще раз, не считайте его глупым человеком, которому нужны какие-то американские гарантии. Продав отказ от ЯО задорого, он наверняка попросит взамен как одно из условий - снятие санкций. Новые санкции СовБез на СевКорею, у которой не будет ЯО, не наложит. Китайская крыша не даст этого сделать. Это не блеф, это обычный торг.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 08:05:21 |
Сообщение удалено
_Valera_
16 май 2018 15:32:35
_Valera_
16 май 2018 15:32:35
Отредактировано: _Valera_ - 16 май 2018 15:32:35
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 09:12:32 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 08:05:21
Если санкций от ООН не будет, то Киму будет пофигу.
Верить никому нельзя. (с)
Корея была под Китайской крышей и останется. Сотрудничеству мешают санкции из-за ЯО. При снятии этих санкций никакой ООН из-за прав человека не запретит сотрудничать Китаю и КНДР. ЯО на данный момент как ни крути, а мешает нормальному функционированию отношений КНР и КНДР. Столько инвестиций, сколько может дать корейцам Китай, им никто не даст, но многие захотят поучаствовать в этом. Сейчас Киму нужно выторговать за это по-максимуму. Только и всего.
|
Gladius ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 08:57:17 |
КНДР отказывается от ЯО, Китай выступает в качестве "гаранта", спустя какое-то время, США под тем или иным предлогом наносят по северянам удар, те в ответ уничтожают Сеул (а с ним и экономику южан), а Китай - либо сливается потеряв лицо и уважение в мире, либо атакует войска/базы/носители США в регионе и получает встречный удар, в результате которого экономика Китая вместе с юанем будут отправлены на свалку истории.
И все это без использования ЯО, поскольку Китай первым не применит, а США своих целей добьются и без ядерного оружия. Отличный план, однако, для США.
|
Larry76 ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 09:21:09 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:57:17
Я хочу посмотреть, как США нанесут "непоправимый ущерб" Китаю без ЯО.... Да и вообще сомневаюсь, что атакующие после этого в живых останутся.
США Ирану-то ничего сделать без ЯО не смогут, без того чтоб самим юшкой умыться, а тут Китай....
Вы о чем вообще??
Да и КНДР без применения ЯО будет им трудно выковыривать из всех их подземных укреплений и бункеров.
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 09:26:53 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:57:17
Обсуждать это даже не хочется. Бессмысленно. Война Штатов с Россией - быстрая смерть цивилизации, война Штатов с Китаем - медленная, ибо сначала произойдет полный развал мировой экономики, а после быстрая смерть цивилизации.
Ким выторговывает плюшки. В разделе сфер между Китаем и США он не участвует. Если США и Китай договорятся, то никаких тех или иных предлогов не будет. Можно не фантазировать.
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 09:34:05 |
Вы еще про "ядерную зиму" байку для дурачков припомните. Херни не несите, если темой не владеете. Вы, видно, все потенциалами 80х меряете? По 12-15тыс. СБЧ в СЯС и 30-45тыс. в ТЯО у сторон? А сейчас сколько, знаете хоть?
Победа в ядерной войне возможна и достижима. Другой вопрос, что цена будет очень велика даже на нынешних потенциалах.
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 10:00:51 |
Если в разных уголках Земли, преимущественно на юге, останутся колонии людей, то в полном смысле это цивилизацией назвать будет сложно. Придется все начинать с нуля. Именно это я и имею ввиду.
Победа в ядерной войне для оставшихся будет пирровой. Никому этого не нужно.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 16 май 2018 10:59:17 |
В своё время даже Гитлер не решился на применение химических газов, хотя газы у него были в достаточном количестве. Только вот придерживался фюрер Женевской конвенции не по причине того, что химоружие запрещено, а по причине того, что в ответ британцы забросали бы Берлин своим газом. Однако американцы практически сразу же применили ядерное оружие против Японии как только оно у них появилось. После начала успешной поначалу для немцев Арденской операции, то и Рузвельт уже подумывал применить ядерное оружие против Германии ещё весной 1945 года. Но успешное наступление Советской армии на востоке, предотвратило применение ЯО. И всё же Трумэн применил ЯО против Японии, ибо на это не было никакой международной конвенции, да и само ЯО было гораздо более массовым оружием поражения в отличии от газов. Думаю, что ядерная война может возникнуть лишь в одном случае. Если кому-нибудь удастся создать достаточно эффективную систему ПРО. Американцы шли этим путём, последовательно окружая Россию своими системами, но Выступление Путина о создании в России гиперзвуковых ракет, которые могут обойти любую систему ПРО, сорвало все эти планы.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 11:54:19 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 10:59:17
Вы лучше бросайте это дело - думать. Т.к. нечем и очень плохо получается. ЦитатаАмериканцы шли этим путём, последовательно окружая Россию своими системами, но Выступление Путина о создании в России гиперзвуковых ракет, которые могут обойти любую систему ПРО, сорвало все эти планы.
Чтобы обойти ту "ПРО", что есть у США, не нужно даже комплекса средств преодоления ПРО на МБР и БРПЛ России. Ни старых КСП ПРО, ни нового, который любую ПРО пройдет. Т.к. ни GBI, ни, тем более, SM-3 Block 2A - никогда ничего МБРообразного не перехватывали даже в тепличных условиях. То, что мы ставим КСП ПРО, создали АГБО "Авангард" и прочие дела - это не потому, что мы боимся этой ПРО, а чтобы потом не дергаться, как ужаленный в жопу шершнем, если вдруг какой прорыв у противника внезапно образуется. Потому мы выбираем все самое лучшее в этой области.
Учите матчасть, а не "думайте" о вопросах применения ЯО, в которых вы разбираетесь, как украинец в апельсинах.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 16 май 2018 12:04:26 |
Зачем же тогда американцы строили свою ПРО в Европе? Чтобы обезопасить Европу от иранских и северокорейских ракет? В своё время бывший глава Совбеза ИРИ, а ныне глава меджлиса (парламента) Али Лариджани назвал это утверждение американцев «шуткой года». Да и когда Путин на встрече с Бушем поднял вопрос об этих самых натовских ПРО в Европе, то Буш ответил, что мол «это долгосрочная государственная программа и ничего здесь меняться не будет». Лишь недавно американцы признали, что ПРО в Европе направленно именно против России, благодаря чему США могут следить за запусками российских МБР аж до Урала. Ну а с востока следить аж до Урала могут системы ПРО США, расположенные на Аляске и в Японии.
Вот именно. Чтобы потом не дёргаться.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 16 май 2018 12:44:05 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 12:04:26
1. Чтобы получить за это деньги.
2. Чтобы продолжить нагнетание истерии для оправдания размещения там своих военных, контролирующих европейских же политиков угрозой физической расправы.
3. Чтобы в случае успеха "демократизаций" или других планов по разрушению России, и снижения нашего потенциала ответить на удар, заменить "противоракеты" на тактическое ударное оснащение, и нанести по нам упреждающий удар.
Их "противоракеты" подсвеченные цели с маячками не всегда берут, и не перехватили ни одного корейского пуска. Что тут говорить о перехвате наших ракет, даже "устаревших"?
В конце концов, посмотрите зоны размещения их ПРО, они размещены так, что с этих позиций удобнее бить чем защищаться.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 16 май 2018 13:45:52 |
Цитата: ecxel от 16.05.2018 12:44:05
Да это так и на всё это я также указывал в некоторых своих постах. Именно потому после официонального заявления Путина в своём Выступлении о наличии у России гиперзвуковых ракет, способных и всё это дело без проблем уничтожить в самый начальный период возможной войны, как и сведения о том, что российские МИГи, вооружённые «Кинжалами», УЖЕ начали своё патрулирование, то Трамп поручил своим генералам найти предлог выхода США из договора по РСМД. То есть теперь Штаты, чтобы как-то сбалансировать положение дел, решили уже разместить в Европе свои ракеты средней и малой дальности на постоянной основе. Видимо скорее всего томaгавки на своих самолётах, готовых сразу же взлететь в случае чего.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 16 май 2018 13:59:05 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 13:45:52
Не говорите глупости. О своих намерениях по выходу из РСМД США говорят уже годами, начали еще при Обаме. Задолго до марта этого года Путин уже обещал ответить на это: Путин пообещал мгновенный и зеркальный ответ на выход США из договора РСМД
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 16 май 2018 13:54:22 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 12:04:26
Если Вы на глобусе нарисуете траектории ракет из Ирана в Великобританию, Францию, Данию, то они пройдет как раз над Польшей и Румынией. Расположение этих сухопутных баз ПРО в Европе как раз очень соответствует заявленной штатами цели защиты союзников по НАТО от иранских ракет. Почему от иранских - загадка, но именно от них.
|
|
Handover ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 13:50:32 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 10:59:17
Первое испытание ядерного оружия было произведено 16 июля 1945. Остальное сообщение - тоже бред, да.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 11:48:18 |
Вы идиот или прикалываетесь? Какие, нахер, колонии? Даже при обмене МРЯУ на потенциалах 80х СССР бы сохранился, как государство, хотя и был бы с высокой вероятностью разделен на сильно изолированные друг от друга 3-5 зон, ввиду обширных зон загрязнения. А сейчас вместо 27 тыс. зарядов СЯС у сторон зачтено 3100, реально это около 4000 с хвостиком, ну, с возвратным потенциалом, если успеют доставить, тысяч 6 с лишним, и большая его часть будет наша (у амеров есть куда ставить, но вот чего ставить - тут проблемка есть). А ТЯО вместо 75тыс. суммарно - 500 у амеров и от 6 до 8 (кто пишет 10тыс., но вряд ли, равно как и 3-4тыс. тоже неправильно) тыс. ТЯО у нас.
Какие еще, в жопу, колонии на юге? Вот вопрос, сохранится ли государство США - мы-то, я практически уверен, что да. А вот у них что будет - не знаю. Точнее, уверен, что ничего хорошего, много чего им не даст, в т.ч. "Статус-6" не даст
Другой вопрос, что ущерб все равно будет велик и пойти на такой шаг можно, но надо 100 раз подумать. Но кроме обмена МРЯУ СЯС есть еще война с применением ТЯО, нами в одну калитку выигрываемая, например. В общем, разные варианты применения есть, в т.ч. и очень ограниченные.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 16 май 2018 12:07:06 |
Вопрос сохранения существующих государственных структур после глобального ядерного конфликта, скорее. философский. Или, точнее, вопрос веры. Кто его знает, как оно там повернётся. Но определённо можно сказать другое: Современная цивилизация и её следствие в виде большого количества населения есть продукт сложных и уязвимых технологических цепочек. После разрушения заводов и крупных объектов инфраструктуры массовому производству настанет конец. Кормить и обеспечивать необходимым толпу народа, выжившую после массированного обмена ядерными ударами, через пару-тройку лет станет нечем. Какими бы ни были государственные образования после этого, численность их будет, дай бог, на уровне середины девятнадцатого века. Цивилизация, конечно, не исчезнет, но откат будет ого-го. У меня даже язык не поворачивается назвать это "ущербом". Какое-то это слишком мягкое слово. Ну, разве что, историки через тысячу лет могут писать про "ущерб, нанесенный человеческой цивилизации". Что касается ограниченного ядерного конфликта, неясно что удержит его в рамках. Почему проигрывающая сторона не станет продолжать, углублять и расширять, если у неё в загашниках ещё есть чем ответить?..
|
slavae ( Практикант ) |
| 16 май 2018 12:32:19 |
Цитата: Lentz от 16.05.2018 12:07:06
Ну если на три запущенных сбивают хотя бы одну и отвечают пятью, то каждый свой выстрел является выстрелом по себе.
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 13:44:56 |
Да ради Бога. Будет эта победа с разгромным счетом или по пенальти. При всем уважении, обсуждать эту тему нет никого желания. Выносится будет одной из первых генерация энергии, это еще в 80-х нам популярно объясняли. Даже, если теже сибирские города уцелеют, то без электричества, отопления и топлива народу в них, особенно зимой будет делать нечего, без отопления квартиры только в качестве вытрезвителя сгодятся, а после первой же зимы системы отопления и водоснабжения перестанут существовать.. Это в деревне печка согреет, но деревень хватит не только лишь всем. (Это если не зимой данное сфероконическое событие произошло бы, тогда все значительно хуже и не радиация главная беда).
Колонии - это поселения. Без энергии большие города перестанут манить людей к себе, прожить проще небольшой колонией (поселением). Но тут уже идет отбирание хлеба у фантастов. Можно в тот же Fallout поиграть, проникнуться атмосферой одного из сценариев постапокалиптического мира. В принципе, конечно, жить можно...
- Как вы жили до ядерной войны?
- Да разве ж это жизнь была? (Анекдот)
ПыСы. Про юг - это район экватора и южное полушарие глобуса.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 09:32:08 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:57:17
Без использования ЯО американцы "лососнут тунца" у КНДР, не говоря уж о Китае. Да и ТЯО, в том убогом виде, что остался у США в виде бомб В-61, нихрена не гарантирует. А КНР уже обозначила свою позицию в этом вопросе, и вмешаться будет ОБЯЗАНА. Россия не обозначала, но нам ядерная война у нашего Дальнего Востока не нужна, так что лесник может прийти со своим СКСом и выгнать всех нахер из избушки.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 май 2018 09:32:14 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:57:17
Даже если просто читать Авантюру, не смотреть телевизор и не общаться с людьми, то давно можно понять , что дорожная карта "объединению Кореи " писалась не только в Пекине , но и в Москве. И если РФ выступает игроком второго плана, то это вовсе не означает , что ее роль там меньше , чем Китая. А это делает ваш сценарий абсурдным изначально.
Не говоря уже о том , что вы сильно преувеличиваете военный потенциал гегемона и его экономические возможности.
|
пломбир ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 08:15:55 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Ким далеко не дурак, и понимает, что единственные что-то стоящие гарантии - это ЯО и ср-ва доставки.
Особенно после выхода (единоличного, вне прооцедур) США из "иранской сделки".
То есть дело обстоит именно так: Ким блефует. Тянет время. Он ведь тоже понимает, что время сейчас работает не на США.
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 09:01:04 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Бог ты мой. Обмен реальной гарантии безопасности страны (ядерное оружие) на какое то виртуальное обещание непонятно чего конкретно и новомодное понятие, которое раньше называли эмбарго. Ну ясно же, что отказ от ядерного оружия может быть только в обмен на вывод американских баз из ЮК и Японии с последующим в перспективе объединением двух Корей. Все что нужно от США сейчас - это вывести свои базы из ЮК, это необходимый на первом этапе шаг. Как он будет преподноситься лживыми СМИ - запасемся попкорном и понаблюдаем.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 16 май 2018 09:48:43 |
Цитата: Antybred от 16.05.2018 09:01:04
Наверное мы все-таки чего-то не знаем по ситуации по Северой Корее.
КНДР говорит, что: "мы стали такими миролюбивыми, что сами уничтожим ЯО и вообще хотим объединиться с ЮК". Возникают вопросы: "а почему сейчас?", "что получит КНДР, кроме снятия санкций?".
Американцы говорят:"вот видите, что санкции делают". КНДР деваться некуда, она уничтожит ЯО, и тогда (может быть) мы разрешим снять с нее часть санкций. Но будем продолжать ее демократизацию дальше". Кстати, в штатовской прессе зазвучали голоса, что надо больше санкций на Россию и тогда она тоже будет выполнять наши требования.
Для меня например все происходящее не укладывается в предыдущую логику взаимоотношений КНДР, ЮК и США.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 16 май 2018 10:59:40 |
Я сейчас еще более нехорошую вещь скажу. Встреча с Кима с Трампом сразу после такого эпического кидка Ирана не укладывается в логику взаимодействия полноправных сторон. Только в логику капитуляции одной из сторон.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 май 2018 12:59:03 |
Цитата: Lentz от 16.05.2018 10:59:40
Все зависит от решений, а не от факта встречи. На самом деле, я не уверен, что встреча президента США (тут встаем и с трепетом слушаем гимн) с лидером аж цельной Северной Кореи сама по себе добавит Трампу очков. Скорей наоборот, если "капитуляции" не случится. А если Ким еще и осмысленные условия сумеет поставить, то вообще смех. Равного нашел
Хотя мне такая встреча до сих пор кажется фантастической, ну, а если произойдет, то крайне комичной.
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 16 май 2018 10:57:49 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Я думаю Ким понимает, что США не сможет предоставить адекватных гарантий. И поэтому даже не озвучивает других условий. Одного этого, невыполнимого, достаточно.
Так что ядерное оружие у него останется, но теперь в глазах всего мира не он - пугало, а США.
И США теперь ни санкции красиво наложить не может, ни кораблями побряцать. И сейчас с учениями в ЮКореи они как провокаторы выглядят.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 16 май 2018 11:31:11 |
Цитата: ecxel от 16.05.2018 10:57:49
На "красивость" наложения санкций США уже забили болт. Накладывают на всех без всякого повода, свежие примеры у всех на слуху. Кораблями "побряцать" тем более ничто не помешает. Ну да, США на глазах становятся главным пугалом мира... И что? Организованного... да что там, практически никакого противодействия нет. Плачут и подчиняются.
|
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 11:23:09 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Ким торгуется о прекращении производства ЯО , уже готовые изделия он сдавать не собирается. .
|
Sj ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 14:41:36 |
Цитата: Кормат от 16.05.2018 11:23:09
Всё может быть гораздо проще. Киму приходится существующий полигон закрыть, т. к. он стал непригоден для дальнейшего функционирования в штатном режиме.
ЦитатаНа северокорейском полигоне Пунгери произошло обрушение полости горы, поэтому власти КНДР не могли продолжать там испытания ядерного оружия, передаёт Fox News со ссылкой на китайских учёных. По мнению бывшего заместителя помощника министра обороны США Питера Бруска, отказ Пхеньяна от новых испытаний вряд ли был настоящей уступкой Трампу, ведь второго ядерного полигона в КНДР, скорее всего, просто нет.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-04-26/Fox-News-prichinoj-ustupok-KNDR
Почему бы не попытаться выторговать под его закрытие каких-никаких ништяков? Ну или походить в белой и пушистый тоге немного.
Ну а отказ от собственно ЯО? Готовы. Да, сразу как Корея станет единой...
|
|
Gladius ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 08:11:26 |
Вопрос в том - с какой целью провоцируют Кима в канун переговоров? Сорвать грядущую сделку и обвинить в ее срыве Кима? Реакция северян на учения ведь была легко прогнозируема. На мой взгляд, мир на Корейском полуострове в планы США не входит и никогда не входил - им нужна перманентная напряженность, ибо только так и не иначе они могут сохранить свое влияние в регионе и те бонусы, которые это влияние приносит.
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 09:17:50 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:11:26
Ну, это уже бюрократия. Учения были запланированы очень давно, машина запущена. Отменять их в последний момент из-за потепления отношений с кем-то не в стиле Штатов. Деньги выделены, деньги нужно осваивать: учениям быть. То, что это дало лишний козырь в руки Кима, проходит уже по другому ведомству, МинОбороны переговоров с Кимом не ведет, пусть теперь ГосДеп репу чешет.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 16 май 2018 07:51:52 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:05:29
Торг уместен но не под обещания а под конкретные действия - например вывод амерских баз из Ю.Кореи и т.п.
С взаимным пошаговым контролем.
|
Antigen ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 07:53:17 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:05:29
Ким торгуется с южанами, а не с США. Вот, например, отменил переговоры. Ставит их в положение: "или я! или эта шлюшка! выбирай!"
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 май 2018 08:46:16 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:05:29
Смысл не в торге , а во внутриполитическом положении в США.
Трампу позарез нужна внешнеполитическая победа . Неважно , как это будет выглядеть потом, важно отрапортовать миру о миролюбии США сейчас. Поэтому маем , что маем.
Мало того , что госструктуры США работают в авральном и ручном режиме, они реально уже не понимают расклады и алгоритмы действий . Такое складывается впечатление.