Большой передел мира
246,373,523
499,845
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 05:42:40 |
В КНДР назвали условие переговоров с Трампом
новая дискуссия Новость 3.454"В случае, если администрация Трампа выйдет на переговоры на высшем уровне между США и КНДР с искренней заинтересованностью в улучшении американо-корейских отношений, от нас будет позитивный ответ", — приводит заявление замминистра южнокорейское информагентство Ренхап.
По словам Ким Ге Гвана, однако если КНДР услышит только односторонние требования о денуклеаризации, то в Пхеньяне "не будет интереса к такому диалогу".
"У нас ничего не останется, кроме как пересмотреть вопрос о том, соглашаться ли на предстоящие переговоры в верхах КНДР и США", — заявил министр.
https://ria.ru/world/20180516/1520649447.html
Даже юридически обязывающие документы подписанные США, не стоят и той бумаги на которой они написаны. Иран в этом уже убедился. И остальные тоже.
ОТВЕТЫ (83)
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 07:02:00 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 05:42:40
Это торг. Про документы обязывающие Ким прекрасно понимал еще до начала обсуждения вопросов с США. Наивно думать, что он прозрел после выхода Штатов из иранской сделки.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 07:05:29 |
Сообщение удалено
_Valera_
16 май 2018 15:32:45
_Valera_
16 май 2018 15:32:45
Отредактировано: _Valera_ - 16 май 2018 15:32:45
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 07:28:35 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:05:29
Вы думаете Ким этого не понимал, когда начинал контакты со Штатами? Кхе-кхе. Все он прекрасно понимал и понимает. А торг начинает сейчас потому, как возможно, сейчас для этого самое время. Штаты переключились на Иран, накатывать сразу и на северо-корейцев и на иранцев США не смогут. Такая позиция "ни мира ни войны" дает возможность торговаться в тот момент, когда Штаты решили, что с Северной Кореей все на мази и переключились на Иран.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 07:43:41 |
Сообщение удалено
_Valera_
16 май 2018 15:32:27
_Valera_
16 май 2018 15:32:27
Отредактировано: _Valera_ - 16 май 2018 15:32:27
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 07:52:48 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Ким, заявляя о намерении отказаться от ЯО, выставил товар на продажу. За товар была названа цена. Ким считает ее недостаточной.
А гарантии безопасности ему не Штаты, а Китай давать будет. Еще раз, не считайте его глупым человеком, которому нужны какие-то американские гарантии. Продав отказ от ЯО задорого, он наверняка попросит взамен как одно из условий - снятие санкций. Новые санкции СовБез на СевКорею, у которой не будет ЯО, не наложит. Китайская крыша не даст этого сделать. Это не блеф, это обычный торг.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 08:05:21 |
Сообщение удалено
_Valera_
16 май 2018 15:32:35
_Valera_
16 май 2018 15:32:35
Отредактировано: _Valera_ - 16 май 2018 15:32:35
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 09:12:32 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 08:05:21
Если санкций от ООН не будет, то Киму будет пофигу.
Верить никому нельзя. (с)
Корея была под Китайской крышей и останется. Сотрудничеству мешают санкции из-за ЯО. При снятии этих санкций никакой ООН из-за прав человека не запретит сотрудничать Китаю и КНДР. ЯО на данный момент как ни крути, а мешает нормальному функционированию отношений КНР и КНДР. Столько инвестиций, сколько может дать корейцам Китай, им никто не даст, но многие захотят поучаствовать в этом. Сейчас Киму нужно выторговать за это по-максимуму. Только и всего.
|
Gladius ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 08:57:17 |
КНДР отказывается от ЯО, Китай выступает в качестве "гаранта", спустя какое-то время, США под тем или иным предлогом наносят по северянам удар, те в ответ уничтожают Сеул (а с ним и экономику южан), а Китай - либо сливается потеряв лицо и уважение в мире, либо атакует войска/базы/носители США в регионе и получает встречный удар, в результате которого экономика Китая вместе с юанем будут отправлены на свалку истории.
И все это без использования ЯО, поскольку Китай первым не применит, а США своих целей добьются и без ядерного оружия. Отличный план, однако, для США.
|
Larry76 ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 09:21:09 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:57:17
Я хочу посмотреть, как США нанесут "непоправимый ущерб" Китаю без ЯО.... Да и вообще сомневаюсь, что атакующие после этого в живых останутся.
США Ирану-то ничего сделать без ЯО не смогут, без того чтоб самим юшкой умыться, а тут Китай....
Вы о чем вообще??
Да и КНДР без применения ЯО будет им трудно выковыривать из всех их подземных укреплений и бункеров.
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 09:26:53 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:57:17
Обсуждать это даже не хочется. Бессмысленно. Война Штатов с Россией - быстрая смерть цивилизации, война Штатов с Китаем - медленная, ибо сначала произойдет полный развал мировой экономики, а после быстрая смерть цивилизации.
Ким выторговывает плюшки. В разделе сфер между Китаем и США он не участвует. Если США и Китай договорятся, то никаких тех или иных предлогов не будет. Можно не фантазировать.
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 09:34:05 |
Вы еще про "ядерную зиму" байку для дурачков припомните. Херни не несите, если темой не владеете. Вы, видно, все потенциалами 80х меряете? По 12-15тыс. СБЧ в СЯС и 30-45тыс. в ТЯО у сторон? А сейчас сколько, знаете хоть?
Победа в ядерной войне возможна и достижима. Другой вопрос, что цена будет очень велика даже на нынешних потенциалах.
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 10:00:51 |
Если в разных уголках Земли, преимущественно на юге, останутся колонии людей, то в полном смысле это цивилизацией назвать будет сложно. Придется все начинать с нуля. Именно это я и имею ввиду.
Победа в ядерной войне для оставшихся будет пирровой. Никому этого не нужно.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 16 май 2018 10:59:17 |
В своё время даже Гитлер не решился на применение химических газов, хотя газы у него были в достаточном количестве. Только вот придерживался фюрер Женевской конвенции не по причине того, что химоружие запрещено, а по причине того, что в ответ британцы забросали бы Берлин своим газом. Однако американцы практически сразу же применили ядерное оружие против Японии как только оно у них появилось. После начала успешной поначалу для немцев Арденской операции, то и Рузвельт уже подумывал применить ядерное оружие против Германии ещё весной 1945 года. Но успешное наступление Советской армии на востоке, предотвратило применение ЯО. И всё же Трумэн применил ЯО против Японии, ибо на это не было никакой международной конвенции, да и само ЯО было гораздо более массовым оружием поражения в отличии от газов. Думаю, что ядерная война может возникнуть лишь в одном случае. Если кому-нибудь удастся создать достаточно эффективную систему ПРО. Американцы шли этим путём, последовательно окружая Россию своими системами, но Выступление Путина о создании в России гиперзвуковых ракет, которые могут обойти любую систему ПРО, сорвало все эти планы.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 11:54:19 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 10:59:17
Вы лучше бросайте это дело - думать. Т.к. нечем и очень плохо получается. ЦитатаАмериканцы шли этим путём, последовательно окружая Россию своими системами, но Выступление Путина о создании в России гиперзвуковых ракет, которые могут обойти любую систему ПРО, сорвало все эти планы.
Чтобы обойти ту "ПРО", что есть у США, не нужно даже комплекса средств преодоления ПРО на МБР и БРПЛ России. Ни старых КСП ПРО, ни нового, который любую ПРО пройдет. Т.к. ни GBI, ни, тем более, SM-3 Block 2A - никогда ничего МБРообразного не перехватывали даже в тепличных условиях. То, что мы ставим КСП ПРО, создали АГБО "Авангард" и прочие дела - это не потому, что мы боимся этой ПРО, а чтобы потом не дергаться, как ужаленный в жопу шершнем, если вдруг какой прорыв у противника внезапно образуется. Потому мы выбираем все самое лучшее в этой области.
Учите матчасть, а не "думайте" о вопросах применения ЯО, в которых вы разбираетесь, как украинец в апельсинах.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 16 май 2018 12:04:26 |
Зачем же тогда американцы строили свою ПРО в Европе? Чтобы обезопасить Европу от иранских и северокорейских ракет? В своё время бывший глава Совбеза ИРИ, а ныне глава меджлиса (парламента) Али Лариджани назвал это утверждение американцев «шуткой года». Да и когда Путин на встрече с Бушем поднял вопрос об этих самых натовских ПРО в Европе, то Буш ответил, что мол «это долгосрочная государственная программа и ничего здесь меняться не будет». Лишь недавно американцы признали, что ПРО в Европе направленно именно против России, благодаря чему США могут следить за запусками российских МБР аж до Урала. Ну а с востока следить аж до Урала могут системы ПРО США, расположенные на Аляске и в Японии.
Вот именно. Чтобы потом не дёргаться.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 16 май 2018 12:44:05 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 12:04:26
1. Чтобы получить за это деньги.
2. Чтобы продолжить нагнетание истерии для оправдания размещения там своих военных, контролирующих европейских же политиков угрозой физической расправы.
3. Чтобы в случае успеха "демократизаций" или других планов по разрушению России, и снижения нашего потенциала ответить на удар, заменить "противоракеты" на тактическое ударное оснащение, и нанести по нам упреждающий удар.
Их "противоракеты" подсвеченные цели с маячками не всегда берут, и не перехватили ни одного корейского пуска. Что тут говорить о перехвате наших ракет, даже "устаревших"?
В конце концов, посмотрите зоны размещения их ПРО, они размещены так, что с этих позиций удобнее бить чем защищаться.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 16 май 2018 13:45:52 |
Цитата: ecxel от 16.05.2018 12:44:05
Да это так и на всё это я также указывал в некоторых своих постах. Именно потому после официонального заявления Путина в своём Выступлении о наличии у России гиперзвуковых ракет, способных и всё это дело без проблем уничтожить в самый начальный период возможной войны, как и сведения о том, что российские МИГи, вооружённые «Кинжалами», УЖЕ начали своё патрулирование, то Трамп поручил своим генералам найти предлог выхода США из договора по РСМД. То есть теперь Штаты, чтобы как-то сбалансировать положение дел, решили уже разместить в Европе свои ракеты средней и малой дальности на постоянной основе. Видимо скорее всего томaгавки на своих самолётах, готовых сразу же взлететь в случае чего.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 16 май 2018 13:59:05 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 13:45:52
Не говорите глупости. О своих намерениях по выходу из РСМД США говорят уже годами, начали еще при Обаме. Задолго до марта этого года Путин уже обещал ответить на это: Путин пообещал мгновенный и зеркальный ответ на выход США из договора РСМД
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 16 май 2018 13:54:22 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 12:04:26
Если Вы на глобусе нарисуете траектории ракет из Ирана в Великобританию, Францию, Данию, то они пройдет как раз над Польшей и Румынией. Расположение этих сухопутных баз ПРО в Европе как раз очень соответствует заявленной штатами цели защиты союзников по НАТО от иранских ракет. Почему от иранских - загадка, но именно от них.
|
|
Handover ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 13:50:32 |
Цитата: Gangster от 16.05.2018 10:59:17
Первое испытание ядерного оружия было произведено 16 июля 1945. Остальное сообщение - тоже бред, да.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 11:48:18 |
Вы идиот или прикалываетесь? Какие, нахер, колонии? Даже при обмене МРЯУ на потенциалах 80х СССР бы сохранился, как государство, хотя и был бы с высокой вероятностью разделен на сильно изолированные друг от друга 3-5 зон, ввиду обширных зон загрязнения. А сейчас вместо 27 тыс. зарядов СЯС у сторон зачтено 3100, реально это около 4000 с хвостиком, ну, с возвратным потенциалом, если успеют доставить, тысяч 6 с лишним, и большая его часть будет наша (у амеров есть куда ставить, но вот чего ставить - тут проблемка есть). А ТЯО вместо 75тыс. суммарно - 500 у амеров и от 6 до 8 (кто пишет 10тыс., но вряд ли, равно как и 3-4тыс. тоже неправильно) тыс. ТЯО у нас.
Какие еще, в жопу, колонии на юге? Вот вопрос, сохранится ли государство США - мы-то, я практически уверен, что да. А вот у них что будет - не знаю. Точнее, уверен, что ничего хорошего, много чего им не даст, в т.ч. "Статус-6" не даст
Другой вопрос, что ущерб все равно будет велик и пойти на такой шаг можно, но надо 100 раз подумать. Но кроме обмена МРЯУ СЯС есть еще война с применением ТЯО, нами в одну калитку выигрываемая, например. В общем, разные варианты применения есть, в т.ч. и очень ограниченные.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 16 май 2018 12:07:06 |
Вопрос сохранения существующих государственных структур после глобального ядерного конфликта, скорее. философский. Или, точнее, вопрос веры. Кто его знает, как оно там повернётся. Но определённо можно сказать другое: Современная цивилизация и её следствие в виде большого количества населения есть продукт сложных и уязвимых технологических цепочек. После разрушения заводов и крупных объектов инфраструктуры массовому производству настанет конец. Кормить и обеспечивать необходимым толпу народа, выжившую после массированного обмена ядерными ударами, через пару-тройку лет станет нечем. Какими бы ни были государственные образования после этого, численность их будет, дай бог, на уровне середины девятнадцатого века. Цивилизация, конечно, не исчезнет, но откат будет ого-го. У меня даже язык не поворачивается назвать это "ущербом". Какое-то это слишком мягкое слово. Ну, разве что, историки через тысячу лет могут писать про "ущерб, нанесенный человеческой цивилизации". Что касается ограниченного ядерного конфликта, неясно что удержит его в рамках. Почему проигрывающая сторона не станет продолжать, углублять и расширять, если у неё в загашниках ещё есть чем ответить?..
|
slavae ( Практикант ) |
| 16 май 2018 12:32:19 |
Цитата: Lentz от 16.05.2018 12:07:06
Ну если на три запущенных сбивают хотя бы одну и отвечают пятью, то каждый свой выстрел является выстрелом по себе.
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 13:44:56 |
Да ради Бога. Будет эта победа с разгромным счетом или по пенальти. При всем уважении, обсуждать эту тему нет никого желания. Выносится будет одной из первых генерация энергии, это еще в 80-х нам популярно объясняли. Даже, если теже сибирские города уцелеют, то без электричества, отопления и топлива народу в них, особенно зимой будет делать нечего, без отопления квартиры только в качестве вытрезвителя сгодятся, а после первой же зимы системы отопления и водоснабжения перестанут существовать.. Это в деревне печка согреет, но деревень хватит не только лишь всем. (Это если не зимой данное сфероконическое событие произошло бы, тогда все значительно хуже и не радиация главная беда).
Колонии - это поселения. Без энергии большие города перестанут манить людей к себе, прожить проще небольшой колонией (поселением). Но тут уже идет отбирание хлеба у фантастов. Можно в тот же Fallout поиграть, проникнуться атмосферой одного из сценариев постапокалиптического мира. В принципе, конечно, жить можно...
- Как вы жили до ядерной войны?
- Да разве ж это жизнь была? (Анекдот)
ПыСы. Про юг - это район экватора и южное полушарие глобуса.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 16 май 2018 09:32:08 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:57:17
Без использования ЯО американцы "лососнут тунца" у КНДР, не говоря уж о Китае. Да и ТЯО, в том убогом виде, что остался у США в виде бомб В-61, нихрена не гарантирует. А КНР уже обозначила свою позицию в этом вопросе, и вмешаться будет ОБЯЗАНА. Россия не обозначала, но нам ядерная война у нашего Дальнего Востока не нужна, так что лесник может прийти со своим СКСом и выгнать всех нахер из избушки.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 май 2018 09:32:14 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:57:17
Даже если просто читать Авантюру, не смотреть телевизор и не общаться с людьми, то давно можно понять , что дорожная карта "объединению Кореи " писалась не только в Пекине , но и в Москве. И если РФ выступает игроком второго плана, то это вовсе не означает , что ее роль там меньше , чем Китая. А это делает ваш сценарий абсурдным изначально.
Не говоря уже о том , что вы сильно преувеличиваете военный потенциал гегемона и его экономические возможности.
|
пломбир ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 08:15:55 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Ким далеко не дурак, и понимает, что единственные что-то стоящие гарантии - это ЯО и ср-ва доставки.
Особенно после выхода (единоличного, вне прооцедур) США из "иранской сделки".
То есть дело обстоит именно так: Ким блефует. Тянет время. Он ведь тоже понимает, что время сейчас работает не на США.
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 09:01:04 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Бог ты мой. Обмен реальной гарантии безопасности страны (ядерное оружие) на какое то виртуальное обещание непонятно чего конкретно и новомодное понятие, которое раньше называли эмбарго. Ну ясно же, что отказ от ядерного оружия может быть только в обмен на вывод американских баз из ЮК и Японии с последующим в перспективе объединением двух Корей. Все что нужно от США сейчас - это вывести свои базы из ЮК, это необходимый на первом этапе шаг. Как он будет преподноситься лживыми СМИ - запасемся попкорном и понаблюдаем.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 16 май 2018 09:48:43 |
Цитата: Antybred от 16.05.2018 09:01:04
Наверное мы все-таки чего-то не знаем по ситуации по Северой Корее.
КНДР говорит, что: "мы стали такими миролюбивыми, что сами уничтожим ЯО и вообще хотим объединиться с ЮК". Возникают вопросы: "а почему сейчас?", "что получит КНДР, кроме снятия санкций?".
Американцы говорят:"вот видите, что санкции делают". КНДР деваться некуда, она уничтожит ЯО, и тогда (может быть) мы разрешим снять с нее часть санкций. Но будем продолжать ее демократизацию дальше". Кстати, в штатовской прессе зазвучали голоса, что надо больше санкций на Россию и тогда она тоже будет выполнять наши требования.
Для меня например все происходящее не укладывается в предыдущую логику взаимоотношений КНДР, ЮК и США.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 16 май 2018 10:59:40 |
Я сейчас еще более нехорошую вещь скажу. Встреча с Кима с Трампом сразу после такого эпического кидка Ирана не укладывается в логику взаимодействия полноправных сторон. Только в логику капитуляции одной из сторон.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 май 2018 12:59:03 |
Цитата: Lentz от 16.05.2018 10:59:40
Все зависит от решений, а не от факта встречи. На самом деле, я не уверен, что встреча президента США (тут встаем и с трепетом слушаем гимн) с лидером аж цельной Северной Кореи сама по себе добавит Трампу очков. Скорей наоборот, если "капитуляции" не случится. А если Ким еще и осмысленные условия сумеет поставить, то вообще смех. Равного нашел
Хотя мне такая встреча до сих пор кажется фантастической, ну, а если произойдет, то крайне комичной.
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 16 май 2018 10:57:49 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Я думаю Ким понимает, что США не сможет предоставить адекватных гарантий. И поэтому даже не озвучивает других условий. Одного этого, невыполнимого, достаточно.
Так что ядерное оружие у него останется, но теперь в глазах всего мира не он - пугало, а США.
И США теперь ни санкции красиво наложить не может, ни кораблями побряцать. И сейчас с учениями в ЮКореи они как провокаторы выглядят.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 16 май 2018 11:31:11 |
Цитата: ecxel от 16.05.2018 10:57:49
На "красивость" наложения санкций США уже забили болт. Накладывают на всех без всякого повода, свежие примеры у всех на слуху. Кораблями "побряцать" тем более ничто не помешает. Ну да, США на глазах становятся главным пугалом мира... И что? Организованного... да что там, практически никакого противодействия нет. Плачут и подчиняются.
|
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 11:23:09 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:43:41
Ким торгуется о прекращении производства ЯО , уже готовые изделия он сдавать не собирается. .
|
|
Gladius ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 08:11:26 |
Вопрос в том - с какой целью провоцируют Кима в канун переговоров? Сорвать грядущую сделку и обвинить в ее срыве Кима? Реакция северян на учения ведь была легко прогнозируема. На мой взгляд, мир на Корейском полуострове в планы США не входит и никогда не входил - им нужна перманентная напряженность, ибо только так и не иначе они могут сохранить свое влияние в регионе и те бонусы, которые это влияние приносит.
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 16 май 2018 09:17:50 |
Цитата: Gladius от 16.05.2018 08:11:26
Ну, это уже бюрократия. Учения были запланированы очень давно, машина запущена. Отменять их в последний момент из-за потепления отношений с кем-то не в стиле Штатов. Деньги выделены, деньги нужно осваивать: учениям быть. То, что это дало лишний козырь в руки Кима, проходит уже по другому ведомству, МинОбороны переговоров с Кимом не ведет, пусть теперь ГосДеп репу чешет.
|
johnsib ( Практикант ) |
| 16 май 2018 17:06:57 |
Вопрос в другом: что за игру затеял Ким с США, Ю.Кореей и с чьей подачи?
Может показаться, что Ким почувствовал слабость, якобы его страна испытывает такие сейчас трудности экономические, которые не в силах преодолеть и поэтому он пошел на диалог. Мол, не выдержал угроз и давления со стороны США..
Может нам казаться и то, что на Кима надавил Синь Дзен Пин, ведь взаимное смягчение отношений двух Корей со многих точек зрения исключает дальнейшие интеграционные процессы в экономиках США и Ю.Кореи. А так же должно вытолкнуть базы США из Ю.Кореи.
А может все прозаичней? Ким испытал ЯО и средства доставки и они в своем ВПР решили, что достигли такой кондиции мощи государства КНДР, что способны выйти на международную переговорную площадку со своими условиями и инициативами.
Идет ли Ким с открытым забралом, наивно полагая что кто-то учитывает его "суверенные" интересы и хотелки; или понимает, что в него играют и будут играть сегодня все: и КНР, и США, и Ю.Корея?
Если Ким наивен - то мне жаль.. А вот если он ловко хитрит и у него есть план - другое дело.
Проблема лишь в том, как понять какой план у Кима в голове? Уверен, Китай в курсе и просто подыгрывает..
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 16 май 2018 07:51:52 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:05:29
Торг уместен но не под обещания а под конкретные действия - например вывод амерских баз из Ю.Кореи и т.п.
С взаимным пошаговым контролем.
|
Antigen ( Слушатель ) |
| 16 май 2018 07:53:17 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:05:29
Ким торгуется с южанами, а не с США. Вот, например, отменил переговоры. Ставит их в положение: "или я! или эта шлюшка! выбирай!"
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 май 2018 08:46:16 |
Цитата: _Valera_ от 16.05.2018 07:05:29
Смысл не в торге , а во внутриполитическом положении в США.
Трампу позарез нужна внешнеполитическая победа . Неважно , как это будет выглядеть потом, важно отрапортовать миру о миролюбии США сейчас. Поэтому маем , что маем.
Мало того , что госструктуры США работают в авральном и ручном режиме, они реально уже не понимают расклады и алгоритмы действий . Такое складывается впечатление.