Пенсионная реформа
новая дискуссия
Аналитика
6.223
Рассмотрев цели и задачи реформы, с учётом комментариев "одобрямсов", я пришёл к следующим выводам:
1. Утверждается, что к дефициту ПФ приводит то, что часть работающих не производят начисления в ПФ. Но вместо того, чтобы выявлять таких неплательщиков и либо взыскивать с них отчисления, либо поднимать им точечно пенсионный возраст - возраст поднимается всем, чтобы иметь возможность платить и тем, кто не отчисляет в ПФ.
2. Производится сравнение с отчислениями в европейских странах и указывается, что там в ПФ отчисляют больше. Но не учитывается, что там и средняя зп больше. Т.о. если бы произошло увеличение срендей зп, то и отчисления в ПФ увеличились бы, но реформа к этому не приведёт.
3. Утверждается, что не хватает работающих, чтобы прокормить пенсионеров. Количество рабочих мест от введения реформы не увеличится, при этом увеличится количество людей, находящихся на рынке труда (временно, если предполагается, что у нас будет падение численности населения, или постоянно), что приведёт либо к росту безработицы, либо к снижению зарплат (это в первую очередь касается небольших городов и посёлков).
Но количество пенсионеров сократится, т.к. меньше будут доживать до пенсии. В этом плане соотношение 1 работающий/1 пенсионер вырастет.
4. Утверждается, что будет программа переобучения для людей предпенсионного возраста. Хочется задать вопрос, на кого собираются переучивать 60-летних людей, и какова эффективность такого переобучения? И это будет только в Москве и Московской области, или отделы по переобучению откроются в областных центрах также? Или во всех городах с численностью, например, до 100 тыс. чел?
5. Утверждается, что пенсии сотрудникам ФСБ, МВД, платятся не из ПФ. Но не упоминается, что все бюджетники финансируются в конечном итоге из гос.бюджета. Но почему выплачивать пенсии из бюджета бюджетникам - это нормально, а покрыть дефицит ПФ из бюджета - это табу?
6. Утверждается, что увеличение пенсионнного возраста вызвано увеличением продолжительности жизни. Может быть, опять же за счёт Москвы с высокими зарплатами и качеством медицинского обслуживания, средняя продолжительность жизни по стране растёт, но если смотреть по регионам, то в некоторых в среднем никто не будет доживать до пенсии. А мужикам вообще не повезло)
статситика7. Рост реальных доходов граждан и рост пенсий выше уровня инфляции. Ранее пенсионеры, кто имел силы работать, работали и получали зарплату и пенсию, теперь будут одну зарплату. Кто не мог уже работать, так и не смогут и будут либо получать пособие по безработице либо ничего. Не пенсионеры как работали за зарплату так и продолжат. Т.о. в среднем должно случиться некоторое падение реальных доходов. Рост пенсий за счёт уменьшения числа пенсионеров возможен, но
кто только правительство знает - будет или нет выше инфляции.
Таким образом цель, гарантированно достигаемая реформой - это физическое уменьшение количества будущих пенсионеров от текущего уровня.
Рассказы про увеличение качества жизни - просто красивая обёртка. Ну не может же правительство прямо сказать: нам столько пенсионеров не нужно, извините. Охлос не поймёт-с...
P.S. В современно мире увеличение производительности труда в производящих отрослях достигается внедрением автоматизации и роботизации (что приводит к перераспределению занятых из промышленности в сферу услуг). И почему часть поступающих налогов от прибыли с таких предприятий не направить в ПФ? Эти деньги не испарятся, и не утекут за рубеж, а будут потрачены в основном на продукты питания, лекарства, одежду и ЖКХ.