Цитата: Иванов Иван от 05.02.2019 13:29:20Это решение связано с недостаточным пробивным действием пули в определенных ситуациях
ТАСС
Уже опровергнуто.
Один ... офицер там педалирует эту тему (или группа там таких есть, не скажу точно, я знаю про одного), по дурости или из заблуждения или в порядке дискуссии. А все вдруг возбудились
, прочитав в сборнике цитатку. В научных работах и докладах у нас и не того понапишут. По факту же - патрон 43го года в сравнении с 5.45 - говно. И бесперспективное. Про вероятность попадания в тушку, которая в разы выше на 5.45 (это если про 7Н40 даже забыть, который дает возможность работать КРАЙНЕ точно), про пробитие деревьев (7.62 их не берет, кстати, а 5.45 таки да, понятно, что не баобабов и дубов), про количество патронов в БК в 1.5 раза больше при том же весе, про настильность, которая позволяет куда вольготнее обращаться с установками прицела - напоминать нужно?
И переходить на патрон 43го года никто не будет. И разработок патронов повышенной пробиваемости и точности, как на 5.45 или патрон с закраиной - не ведется и не планируется. И кому там БП на 5.45 мало-то? 7Н39 пробивает плиту класса 5А (Бр4), и не какое-нибудь фуфло непонятное, а "Гранит". А лучше его, считай, и нет ничего, и в 5А, ни в 6А. Мало, что ли? Он и борт БМП-2 пробивает на сотне. А что надо-то? Абрамс в борт корпуса в тонкую часть?
Я уж молчу, что с таких вот ... умных людей, которые пиарят 7.62х39, надо бы спросить за принятие на воор нах не нужного А-762 с его дурацкой сбалансированной автоматикой. которая в этом калибре нихрена не дает (А-545 хоть какой-то смысл имеет, но от него даже студенты-строители отбиваются с применением приемов РБ). А я бы еще с лоббистов Коврова вообще спросил за условия конкурса. Зачем там была нужна дурацкая отсечка, нахрен не нужная на АК, но крайне необходимая на автомате со сбалансированной автоматикой. Надеюсь, года через 3-4 втихую с АК-12/15 ее уберут. И да, АК-15 тоже, в общем, нафиг не нужен.
И даже штурмовикам из всяких там фейсовских управ 7.62 тоже постепенно перестает нравиться, все больше, смотрю, АК-105 или там АК-74М в обвесе. Хотя им БК на себе не таскать и дистанции работы у них совсем другие, и цели тоже. И на бронезащиту целей им обычно начхать, потому что ищущие способ покинуть эту проклятую дунью редко ее носят (в Сирии, правда, смотря кто, но носили, видно, не очень хотели покинуть, мунафики)
Потому и 7.62, все же, шоковое воздействие на тушку несколько выше.
Ну и это, если на какой-то вдруг и перейдут, то только на патрон, который даст не меньше 20-25% роста боевых свойств. А даже если на что-то типа 6х49 уходить, то рост будет процентов, ну, вроде, 5-6. Оно нам какого Хуана нужно-то? Так что пока таких патронов не будет - хоть что пусть пишут, снимают, делают, но кина не будет.