Цитата: DimonT от 22.12.2019 02:20:26Что сразу бросается в глаза при "толковании Сизифа" - при схеме "продаем на входе в 404 - покупаем на выходе" у йододефицитных сразу два практически непреодолимых соблазна -
а) скоммуниздить (и самим продать) вплоть до 100% - "Це ж наж гас, официально!".
б) просто внаглую поднять продажную цену для дошедшего к выходу - например "ввести налог для ахрессоров" или даже просто "амбар прописанная цена в договоре? не было никакого амбара а у нас "тяжелое экономическое положение" "
Это - не "толкование Сизифа", это, предложенный Борисом Бехтеревым, - вариант решения задачи по продаже нашего газа на границе ЕС БЕЗ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТРАНЗИТА. Предложенный в рамках обсуждения разных вариантов , заметьте, в то время предложенный, когда ничего еще не было известно. Кто на ком стоял и о чем там договорились.
Схема, кстати, абсолютно рабочая тоже и непосредственно в варианте Бориса.
То, что Вы сейчас пытаетесь как противоречия выделить, таковыми не являются. Это просто несущественная техника при доведении этой схемы. Покупателем на нашей границе и продавцом нам же мог выступать и не Нафтогаз, а любая из крупных европейских газовых компаний. Да хоть и Нафтогаз. Просто цены покупки у нас и продажи нам же очень жестко связать не сложная техника.
Но вдаваться глубже в эту технику не буду. Принятая схема, которая описана Протоколом, несколько другая, но суть ее примерно в том же русле, что и Борис прозорливо предложил до того как она опубликована в паблике была. И схема по Протоколу таких возможностей украм не дает исходно.