Большой передел мира
246,401,848
499,852
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 фев 2020 21:24:21 |
Помпео
новая дискуссия Дискуссия 2.156В Беларуси заявили, что нашли понимание с США по ряду направлений
Помпео заявил, что визит в Минск приближает решение вопроса о снятии санкций с Белоруссии
Помпео заявил о готовности США обеспечить Беларусь энергоресурсами на 100%
ОТВЕТЫ (179)
|
Руполем ( Практикант ) |
| 02 фев 2020 21:37:09 |
Цитата: DeC от 02.02.2020 21:24:21
Ну снимут санкции и что американцы или в ЕС будут в очереди стоять , за белорусскими тракторами , картошкой и МАЗами . Или не по мировым ценам нефть или СПГ запад будет Минску продавать ?
Вся эта движуха затеяна Лукашенко только для одного т.е. чтобы МВФ открыл кредитную линию под его будущее президентство или США обеспечил убежище , сохранность капиталов в случае провала на выборах за определённые услуги .
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 02 фев 2020 23:55:26 |
Цитата: Руполем от 02.02.2020 21:37:09
Потом начнется отсос кадров и производство в Белоруссии начнет загибаться.
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 03 фев 2020 00:07:05 |
Чего обидно будет, если спецы по ракетным тягачам соблазнятся..
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 02 фев 2020 23:51:35 |
Цитата: DeC от 02.02.2020 21:24:21
Ну что там с безвизом с ЕС? Не слышно пока? А так в самый раз бы сейчас. Гамбургер с Колой под такое лучше усваивается. Гамбургеры уже грузят вместе с Колой и жвачкой.
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 03 фев 2020 12:07:26 |
Про безвиз со жвачкой под Колу ничего не скажу, а вот
ЦитатаМИНСК, 3 февраля – ПраймПресс. Цены на автомобильное топливо на АЗС Беларуси с 2 февраля 2020 г повысились на 1 копейку. Такое решение принял концерн «Белнефтехим», сообщается на официальном сайте предприятия.
https://primepress.by/news/kom….by%2Fnews
Да не беда, курочка по зернышку клюет, да сыта бывает. Вроде так в народе говорится.
Да, а. еще народ говорит: "пи...пи...пи... [запикано цнзурой]."
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 08:11:40 |
Цитата: digogen от 03.02.2020 12:07:26
Беда - не беда, а вот казахи тоже выстроились в очередь за колой и гамбургерами.
.
США платят больше: как Россия теряет Казахстан.
ЦитатаРоссия теряет свое влияние в Казахстане. Это показало евразийское турне госсекретаря Майкла Помпео. Теперь лучшие друзья бывшей советской республики — это США, Москва существенно уступает Вашингтону по уровню инвестиций в Казахстан. Но все же может извлечь выгоду. Американцы вытеснят китайцев из региона, освободив путь России, указывают аналитики.
Это про жвачку.
Цитата«Мы рассчитываем на расширение нашего сотрудничества и укрепление нашего партнерства в 2020 году», — написал Помпео в Twitter после встречи с президентом Касым-Жомартом Токаевым.
Это про Колу
Цитата«Вместе с тем я считаю, что у нас имеется хороший потенциал, который может быть использован для дальнейшего расширения кооперации», — подчеркнул казахстанский президент.
А это про гамбургер
Цитата«Мы полностью поддерживаем свободу Казахстана в выборе партнеров по бизнесу среди любых стран, какие бы он захотел. Но я уверен, что страны получают лучшие результаты, когда они сотрудничают с американскими компаниями», — указал глава Госдепартамента.
Что делать будем?
Потому чтоЦитатаПо данным Национального банка Казахстана, за 26 лет в экономику страны инвестировала 121 страна.
Больше всего денег поступило из США, Нидерландов, Швейцарии, Китая и Великобритании. При этом первые три страны вложили больше, чем все остальные в совокупности.
Экономика Казахстана между тем является второй экономикой постсоветского пространства и крупнейшей в Центральной Азии. Главными отраслями здесь являются добыча нефти, газа и других ископаемых ресурсов. Значительная часть населения, впрочем, занята в сельском хозяйстве.
Как ни странно, но в первой пятерке инвесторов, заинтересованных развивать свой бизнес в Казахстане, нет России. Несмотря на общую границу и совместное членство в Евразийском экономическом союзе, ведущем отсчет с 1994 года.
Как вообще такое возможно?
https://finance.ramb…ntent=news
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 04 фев 2020 08:20:19 |
Потому, что в Казахстане свои бандиты. И нашим лезть к ним не по понятиям.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:07:42 |
Вопрос из зала:
" Зачем тогда мутить ЕАЭС, если толку от него, как от козла молока?"
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:20:45 |
От паразитов, действительно, никакого толка. Беда в том что решение быть или не быть паразитом принимается только изнутри. И если кто хочет утонуть - того не спасти. (c)
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 04 фев 2020 12:54:42 |
А Вы рассматриваете ЕАЭС как форму "короткого поводка"? ЕАЭС таковым не является.
Вообще то ЕАЭС работает чуть чуть по другому, через общие правила, удобные для наиболее сильной производящей экономики, создавая для нее рынок сбыта и дополнительный поток инвестиций.
В контексте ЕАЭС главнейшей задачей России является строительство как раз производящей экономики, которая "слава санкциям", все же начала выстраиваться.
|
bughunter ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 13:23:33 |
Именно короткого поводка. Декларировать можно что угодно. Но "общие правила" это и есть тот поводок, который должен привязать членов ЕАЭС к России. И было бы неплохо, что бы правила эти соблюдались, а наши партнеры по союзу не пытались бы мошенничать, как Беларусь с креветками.
З.Ы. Все время пытаюсь написать "креведка".
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 04 фев 2020 14:25:55 |
Цитата: bughunter от 04.02.2020 13:23:33
"Креветки" в стратегическом плане не особо то и значительны.
Тем более, если учесть, что контрабанду организует трансграничное российско-белорусское сообщетсов из людей бблизких к КГБ РБ и некоторых представителей правоохранительных органов РФ.
|
|
bughunter ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 14:45:32 |
Может быть, но в данном случае это лакмусовая бумажка, которая показывает отношение Лукашенко к союзу. Он хочет оставаться самостийным, но получать преференции. Насколько я понимаю, ему намекнули, что дальше такой паровоз не полетит. Отсюда истерики. И США, я думаю, подсуетились именно поэтому и по случаю организовали вояж Помпео. Заодно и по остальным республикам прокатился.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 04 фев 2020 08:36:39 |
Российский капитализм ( если он есть ) по традиции вкладывает в ... Лондон.
А российскому госкапитализму там вкладывать не во что - только растить себе конкурента по сырьевому экспорту.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 08:41:07 |
Цитата: Поверонов от 04.02.2020 08:36:39
Знаете ли , а почему у этих пяти стран есть выгода, а у нас нет? Тем более, что Казахстан в ЕАЭС?
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 04 фев 2020 08:51:26 |
Скорее всего - в себя российскому бизнесу вкладывать выгоднее чем куда-то. А у тех пяти стран ситуация обратная.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:06:27 |
Цитата: Поверонов от 04.02.2020 08:51:26
То есть то, что вокруг нас создают пояс недружелюбно настроенных стран, которые
наша сфера влияний Вас не тревожит?
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:16:50 |
Назовите конкретные отрицательные моменты от существования такового "пояса" для современной России. Я лично вижу только один: Транзитный шантаж. Но это шантаж не только России, но Европы, так что это не только наша проблема. Плюс обходные маршруты уже, считай, готовы. При этом есть существенный, я бы сказал, громадный, плюс, который кратко можно сформулировать так: глисты будут теперь сосать и ослаблять нового хозяина. Во всех смыслах, и денежном и идеологическом (могу развернуть мысль). А не кормить совсем он их не может, ибо умрут, и пресловутый "пояс" исчезнет.
|
|
bughunter ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 12:21:51 |
Цитата: Lentz от 04.02.2020 12:16:50
Много та Украина насосала у США? А сколько они у нас крови попили? И это только одна Украина.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:33:25 |
Цитата: bughunter от 04.02.2020 12:21:51
И как много попила крови у России Украина после перехода во "враждебный пояс"? Крым - наш. Бешеные миллиарды, вбухивавшиеся туда предыдущие двадцать лет, больше не тратятся. Производства перенесены в Россию. При этом МВФ пищит но продолжает платить, чтобы удержать это недоразумение от окончательного краха. При этом стараются платить по самой нижней планке, закрепляя нищету, делая тем самым из данной территории "антивитрину" и нанося вред своей идеологической работе. О каких-либо доходах от Украины Западу в целом и говорить не приходится.
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:44:42 |
Цитата: Lentz от 04.02.2020 12:33:25
У них с бУкраины доход политический: раздражающий фактор под боком у России. Ну, и каждый раз можно ввернуть про невыполнение Россией Минских договоренностей. Нет в тексте? Плевать, они текста и не видели.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:53:37 |
Цитата: Sliventiy от 04.02.2020 12:44:42
О том и речь. Ради "политического дохода" они теряют материально и идеологически (сколько не трепи языком, а жить на Украине стало хуже), а мы, потеряв "политический доход", усиливаемся материально. Хотите чтобы было, как раньше, наоборот? Знаете.. Я против.
|
|
bughunter ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 13:06:19 |
Цитата: Lentz от 04.02.2020 12:33:25
3 млрд Януковичу, 3 млрд Нафтогазу, пришлось строить северные потоки, южный поток, который потом перестраивать в турецкий, многочисленные иски во все европейские суды, аресты имущества, похищение и убийства российских граждан, отказ от некоторых космических программ, санкции, нарушение транзита в Европу (не газового), нарушение производственных цепочек, хватит? А то могу еще накидать.
Конечно, в результате преодоления многих проблем, подкинутых небратьями, Россия стала сильнее, но это не отменяет того факта, что эти проблемы появились у нас именно благодаря враждебности этого территориального недоразумения.
Да, кстати, Россия - член МВФ, которое удерживает это враждебное нам образование от окончательного краха. Красиво, правда?
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 12:38:30 |
Цитата: bughunter от 04.02.2020 12:21:51
Аж на разбирательство с импичментом в США хватило.
И это - только начало.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:54:26 |
Цитата: Борода от 04.02.2020 12:38:30
Кстати, да. Паразиты подрывают хозяина изнутри. И отнюдь не только в денежном смысле.
|
|
bughunter ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 13:10:07 |
Цитата: Борода от 04.02.2020 12:38:30
Пффф, нашли бы к чему прицепиться, не к Украину так практикантку какую-нибудь подсунули бы или Боширова и Петрова.
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 04 фев 2020 09:48:30 |
А не зависали ли казахские деньги в ЮСе? Мол, хрен отдадим взад ежели вы не сделаете то-то и то-то?
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:15:50 |
Цитата: Nikk1 от 04.02.2020 09:48:30
Пусть привыкают хранить деньги в сберегательной кассе, то есть у себя, иначе так и до системы ПРО на своей территории договориться можно. Надо закон в ЕАЭС вводить об экономической безопасности.
|
|
bughunter ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 12:19:45 |
Не закон, а собственную систему расчетов. Тем более она уже есть, надо только ее распространить на ЕАЭС. И расчеты вести в рублях.
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 10:17:35 |
в 2019 году Россия продала сельхозтехники на 12 млрд рублей.
40% - в Казахстан.
У нас общий рынок.
Тем богаче будут казахстанцы - тем больше им сможем продать.
Пусть развивают Казахстан...
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 12:21:01 |
Вы просто не понимаете разницу между нашими инвестициями и западными.
А разница такая. Они вкладывают деньги, надувают пузырь, а потом, получив прибыль уходят, но так, что страна, побывавшая в таком положении остается с протянутой рукой.
И соответствующая тема под уход готовится - ухудшившийся инвестиционный климат.
Наши инвесторы так никогда не работают. Именно поэтому я и беспокоюсь за такое поведение члена ЕАЭС.
|
|
bughunter ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 12:39:57 |
Да фигня все это. Просто экономика Казахстана это в основном добыча нефти и полезных ископаемых. Такого в России полно, хоть обинвестируйся. А в США все на шельфах да в сланцах. Вот и инвестируют в назарбахов, что бы их нефтью торговать.
|
|
топтоп ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 10:27:01 |
Что делать, что делать, спокойно топать к цели, наращивая свои ВС и продбезопасность.
Не для того весь еНтот баласт из братские, союзные и прочих по списку, сбрасывали с шеи России, что бы опять по уши влезать в эти буферные зоны.
А глядя на то, что происходит в мире, даже представить сложно, что будет происходить в не далёком завтра.
"Всё куплю», — сказало злато;
Всё возьму», — сказал булат."
И уж сильно сомневаюсь, что кто то за "злато" обеспечит себе стабильность и безопасность.
Причём уж точно тёрки начнутся не на отдельно взятом куске, а по всему глобусу.
Только вот как бы нам опять не наступить на грабли по своей широкой русской душе и не начать опять всех без разбора принимать и защищать, когда начнут переобуваться в воздухе.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 10:34:36 |
Цитата: топтоп от 04.02.2020 10:27:01
Совершенно верно!
Особливо учитывая тот факт, что деньги у "партнёров" закончились, совсем.
И теперь никакого "плана Маршалла" больше не будет, только всякие Помпеы в свой последний день могут развозить поцалунки и обещанки для идиотов...
|
|
bughunter ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 10:58:35 |
Цитата: dmitriк62 от 04.02.2020 10:34:36
Не согласен. До сегодняшнего дня это, к сожалению, работало. А где не работало, там в скором времени происходила революция и полный треш. Перелома в данной тенденции я пока не наблюдаю. Даже такой титан как Китай, и тот повелся на "обещанки". Случаются в данном механизме единичные сбои, но в целом он вполне устойчив. Пока.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 11:36:23 |
Цитата: bughunter от 04.02.2020 10:58:35
То есть Вы эпический провал США в Китае считаете "успехом"?
Да, и где ещё в последние годы срабатывал такой подход США?
|
|
bughunter ( Слушатель ) |
| 04 фев 2020 12:09:45 |
Цитата: dmitriк62 от 04.02.2020 11:36:23
А в чем заключается "эпический провал" США в Китае? Они обязали Китай нарастить импорт из США, а сами пообещали уменьшить пошлины, которые нарастили перед торговой войной, причем когда-нибудь потом, если им понравится как себя ведет Китай. Или я что-то пропустил?
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 13:25:01 |
Цитата: топтоп от 04.02.2020 10:27:01
Нет, то, что надо запиливать ракеты и не забывать про другие виды и рода войск это я согласен. А почему, например, не запилить в Мексике Майданчик? А потом начать защищать в США права мексиканских беженцев, которых американцы выгоняют обратно? Они у нас окучивают соседей, почему бы и нам так же не поступать?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 фев 2020 14:23:21 |
Потому что "вчера было рано, завтра будет поздно".
Так что майданчик (как там правильно по-мексикански? плазанчик?) — непременно будет, но в день "Д" и час "Ч", не раньше и не позже.
