Подгорело?

Цитата: NeNeC от 23.07.2020 16:05:52Голос можно легко сверить - несколько сюжетов выходили в разное время на ОРТ, РТР, "Звезда" и НТВ.

\n\nНа этой фотографии у него другой позывной. Он всегда воевал практически без потерь.

Знаю лично и могу высказаться. Прослушал "доказательство" и не узнал там его голос.

Теперь для Technik и другим.
Никто из научных теоретиков не понял и не раскрыл ответ.\n\nНеадекватного уже удалили. И это уже не вопрос. 
Почему к "ляпу" так много внимания. Подгорает у следствия?

Цитата: NeNeC от 23.07.2020 16:05:52

 

Если на записи не он, то и обсуждать нечего, надо так и сказать. А про ляп поподробнее можно? Я так и не услышал "начальника транспортного цеха" - что за козырь, который разбивает в пух и прах аргументы следствия?

• +0.38 / 8

Цитата: NeNeC от 23.07.2020 16:05:52Голос можно легко сверить - несколько сюжетов выходили в разное время на ОРТ, РТР, "Звезда" и НТВ...

Цитата: NeNeC от 23.07.2020 16:05:52

 

Ещё один телеканал не назвал... это раз...
А два... про "ляп" попозже... когда "прогорит дно" у некоторых...

Цитата: Аккаунт заблокирован от 23.07.2020 12:57:47...я ваш ляп разобью, если будет возможность ответить.

Цитата: Аккаунт заблокирован от 23.07.2020 12:57:47

 

Транс-Свистит?
Или подскажет какой-то "свидетель-эксперд"? 
Вот и посмотрим... Подождём... 
А сейчас для умственно отсталого вот это "на заказ":

Цитата: Аккаунт заблокирован от 23.07.2020 12:46:50...Теперь рисуйте...

Цитата: Аккаунт заблокирован от 23.07.2020 12:46:50

 

Как мне кажется, если под разными аккаунтами одно и тоже лицо, то мне уже много должны за "экспертизу"...
Жду оплату за исполненную работу под Ваш заказ, а также погашения ранее выданного кредита...

• +1.05 / 12

Цитата: NeNeC от 18.07.2020 08:45:20не узнал там его голос.

Цитата: NeNeC от 18.07.2020 08:45:20

 

Ваш позывной случайно не "Немец"? а то уж больно ник созвучный, был там один такой.

Вариантов по Олегу из записи было всего два:
Олег Пулатов и Олег Шарпов.
Известно, что по заявлению халифа он находился в степановке, известно время первого разговора где был точно пулатов
В 12:42:57 - пулатов говорит идет к харченко.
Всего через 26 минут еще один звонок от некого Олега, который в Степановки и уточняет маршрут куда ему нужно идти.
Сомнительно, что за столь короткое время появился другой олег, которому так срочно надо попасть к харченко и тоже из Степановки.

Тут есть Халиф, который всегда сможет прояснить ситуацию по голосу из этой записи, если пожелает.

Цитата: Халиф от 18.07.2020 08:45:20Жду оплату за исполненную работу под Ваш заказ

Цитата: Халиф от 18.07.2020 08:45:20

 

Хороший рисунок, он отражает ошибку по предполагаемому месту куда нужно выдвинутся.
Если говорить касательно вас, то ваш рисунок (пересечение двух стрелочек, как место) не имеет отношения к реальному месту куда вы должны были выдвинуться вместе с Харченко, потому что следствие сказало телефон одного из участников этого разговора подсоединился к вышке в первомайском.
Это телефон Харченко в момент движения или же уже на месте в полях под первомайским. Дубинский вас 2 отправил в первомайское.
Так что работа исполнена, но пока не в ту степь.))

Прямой дороги на 90 градусов (левая стрелка) там нет.
Только наискосок (как треугольник выглядит) и если ехать влево по этой дороге то выход прямиком на стрелу 10. (где она была замечена 16 июля)

На пересечении ваших стрелочек есть горелое поле, тоже в тот период (это совсем не относится к боингу)
но может вы знаете причину почему загорелось, это могло быть из-за пуска стрелы-10, которая например поменяла позицию или какие-то бытовые причины типа окурка?

По поводу ваших наблюдателей "о двух высотных воздушных целях" как 2 сушки.

Если разговоры о сбитой сушке - оказались малайзийцем.
то вторая сушка вполне могла быть сингапурцем, оба этих борта в этот момент были в зоне.
Если наблюдатели приняли 2 гражданских боинга за 2 вражеские цели, то почему не сбили сингапурский боинг? Что помешало такому развитию событий? Этот вопрос в никуда просто так озвучил для раздумий. Хорошо бы координаты сингапурца поискать, время высчитывать, есть ли время у экипажа бука и.т.п
При таком раскладе сингапурцу очень сильно повезло.

• -0.18 / 3

Очень сильно подгорает у некоторых, если даже на

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 06.08.2020 17:45:50...Авиакатастрофа MH17 | Судебное преследование и судебный процесс | Сессия 26 июня 2020 г. 
https://www.om.nl/onderwerpen/…ing-deel-2

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 06.08.2020 17:45:50

 

По основаниям (дословно из текста по ссылке): "...Любой, кто может рассказать о «промахе» в расследовании JIT на интернет-форуме, также может сообщить об этом здесь, на слушании, чтобы можно было выяснить, действительно ли была допущена ошибка в расследовании..."

Провокатор уже здесь со своим мнением от "чужого имени":

Цитата: ТОВАРИЩ Х от 07.08.2020 12:29:14...Суть обвинения заключается в следующем:
Пуск ракеты БУК из района Снежное, которая поразила MH17 в 13:20:03 
 
Адвокаты выбрали два способа опровергнуть это обвинение.
1. MH17 в момент поражения находился вне зоны поражения СОУ БУК из района Снежное.
2. MH17 ни одна ракета из "семейства" БУК не поражала...

Цитата: ТОВАРИЩ Х от 07.08.2020 12:29:14

 

Не дождался азиЯт ответа для западноевропейцев... 
Поэтому не дорос кое-кто до права выступать от "чужого имени"...
Напоминаю:

Цитата: Халиф от 06.08.2020 13:45:57...В реальности даже не ответит на вопрос для голландцев:
"Если на территории авиабазы Volkel в неядерной стране хранится оружие массового поражения, то они наивно думают что оно взлетит и долетит до территории противника? Даже если сможет взлететь - оно куда падать по пути будет?..."

Цитата: Халиф от 06.08.2020 13:45:57

 

И провокатор даже не нашёл силы ответить на простой вопрос?
Да ответ известен в духе западных ценностей: "А нас за щьйО"...

Поэтому и неудивительно, что полностью исключено

Цитата: Халиф от 04.08.2020 01:50:14...главное - умышленное искажение места пуска, если таковой имел место быть...

Цитата: Халиф от 04.08.2020 01:50:14

 

Но самое удивительное, что по мнению JIT перевозку "важного объекта" доверили КОМУ???
Бл@, вот это "Ералаш"... в котором "мальчик звал бабушку"... 
Кто такое придумал? Кто поверил в эту "укродичь"???
О самой установке и условиях боевого применения уже обсуждали (не буду повторять)...
О возможности нанесения удара боевым истребителем тоже обсудили: "да, возможно"...
О вариантах невидимости для пусков с разных направлений и истребителя - обсудили...
О поражающих элементах и их несоответствии версии обвинения - обсудили...
Не было о телефонных номерах - номера меняли... фальсификации от СБУ "по номеру" в топку...
Про состав подчинённых подразделений тоже высказался... где там мне кто подчинялся "по версии"?
С позывным "Гюрза" мне известны были пять человек, из них две девушки...
Четверо с этим позывным были в составе РУ ДНР... одна приезжала с другого подразделения...
Не было про "донецких"... добавим:

Цитата: Халиф от 02.08.2020 08:30:46...А это одна из улиц в Донецке... К чему бы это?

Цитата: Халиф от 02.08.2020 08:30:46

 

Это улица Буслаева... 2014 год... на ней жили те, кто хорошо знали третьего... 
А так выглядит прилёт 122 мм снаряда Д-30 перед его домом на улице Маркова:



Остальные, а всего три залпа (по шесть орудий) - во дворе и в доме...

Цитата: Халиф от 04.08.2020 11:10:09..."гости"-провокаторы, а так же их "хозяева":
"Прежде чем испугать нас, подумайте, что вы будете делать, когда мы не испугаемся" (с)...

Цитата: Халиф от 04.08.2020 11:10:09

 

Поэтому ещё раз:

Цитата: Халиф от 02.08.2020 08:30:46...Осталось допросить всего лишь двоих... Петюня и Джозефин раскроют все тайны...
...почему не допрошены организатор исполнения и заказчик???

Цитата: Халиф от 02.08.2020 08:30:46

 

А по каким вопросам - это уже за рамками обсуждения на форуме...
Как мне кажется, Трамп держит этот "козырь" в рукаве... 
Да и Зеленский сильно упираться не станет...

• +0.62 / 8

Если кто пропустил предыдущие ответы:
https://glav.su/members/43841/

• -0.08 / 1

Цитата: WellDoneAttaboys от 24.07.2020 14:51:00Если кто пропустил предыдущие ответы:
https://glav.su/members/43841/
По словам эксперта по обороне и Евроконтролю, Совета по исследованиям в области безопасности, Министерства обороны России и Алмаза Антея, военный самолет гораздо лучше обнаруживается, чем ракета "Бук". Тот факт, что российский радар не регистрирует военный самолет, является доказательством того, что истребитель там не летал.

Цитата: WellDoneAttaboys от 24.07.2020 14:51:00

 

Дядя, ты дурак? Я спрашиваю, о не самолете вблизи Боинга, в те десятки секунд,  а вообще об авиации в этот день в районе катастрофы, которую видели куча свидетелей.  Если ты так отвечаешь на нормальные вопросы, то грош цена твоим изысканиям. Моя версия, если отвести маловероятную  с ракетой ВВ, то летчики могли увидеть, то, что мало вписывается в версию Джит, и их опрос был бы очень нежелателен, а один даже срочно самоубился.
И так повторяю вопрос. Почему хохлы отрицают наличие авиации в день катастрофы?. Это твоя  проверка на вшивость.

• +0.41 / 12

Цитата: wow от 24.07.2020 16:51:22И так повторяю вопрос. Почему хохлы отрицают наличие авиации в день катастрофы?

Цитата: wow от 24.07.2020 16:51:22

 

На одном из форумов появилась такая гипотеза.

Служившие на БУКах интересную (как по мне, не ПВОшнику) версию обсуждают. В хохлоПВО после трагедии 2001 года было запрещены любые учения, а тут решили потренироваться против авиации (Волошин) и КР (ракета, без которой вернулся на аэродром Волошин). И вместо ИБР (имитатора борта ракеты) зарядили боевыми.

• +0.17 / 8

Цитата: avadis от 24.07.2020 20:02:05На одном из форумов появилась такая гипотеза.

Служившие на БУКах интересную (как по мне, не ПВОшнику) версию обсуждают. В хохлоПВО после трагедии 2001 года было запрещены любые учения, а тут решили потренироваться против авиации (Волошин) и КР (ракета, без которой вернулся на аэродром Волошин). И вместо ИБР (имитатора борта ракеты) зарядили боевыми.

Цитата: avadis от 24.07.2020 20:02:05

 

Тренировка в районе БД? Неубедительно. 

• +0.08 / 1

Цитата: КТ315 от 24.07.2020 21:11:32Тренировка в районе БД? Неубедительно.

Цитата: КТ315 от 24.07.2020 21:11:32

 

А почему нет? Возить расчет и технику во время БД на другой полигон? А если война, а они хрен знает где тренируются?

• +0.13 / 6

Цитата: TiMber_Wolf от 25.07.2020 00:11:19А почему нет? Возить расчет и технику во время БД на другой полигон? А если война, а они хрен знает где тренируются?

Цитата: TiMber_Wolf от 25.07.2020 00:11:19

 

16 июля 2014 года из ПЗРК был сбит украинский СУ-25.
 
Но украинские военные сообщили следующее:
https://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140717_ukraine_russia_plane_shot_down
 
"16 июля около 19 часов со стороны России осуществлена очередная провокация. Военный самолет Российской Федерации нанес ракетный удар по самолету СУ-25 вооруженных сил, который выполнял задачу на территории Украины", - сказал Андрей Лысенко.
 
Возможно, из-за этого украинские военные решили провести некоторые тренировки с использованием ЗРК Бук.

• +0.62 / 11

Цитата: avadis от 25.07.2020 00:45:4316 июля 2014 года из ПЗРК был сбит украинский СУ-25.
 
Но украинские военные сообщили следующее:
https://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140717_ukraine_russia_plane_shot_down
 
"16 июля около 19 часов со стороны России осуществлена очередная провокация. Военный самолет Российской Федерации нанес ракетный удар по самолету СУ-25 вооруженных сил, который выполнял задачу на территории Украины", - сказал Андрей Лысенко.
 
Возможно, из-за этого украинские военные решили провести некоторые тренировки с использованием ЗРК Бук.

Цитата: avadis от 25.07.2020 00:45:43

 

На ютубе даже два видео с границы есть, где якобы ВКС РФ сбивают 2 самолета укров. 2 самолета действительно упали, но чем сбили - не ясно.

• +0.55 / 9

Цитата: TiMber_Wolf от 25.07.2020 01:20:22На ютубе даже два видео с границы есть, где якобы ВКС РФ сбивают 2 самолета укров. 2 самолета действительно упали, но чем сбили - не ясно.

Цитата: TiMber_Wolf от 25.07.2020 01:20:22

 

Отсутствие следа ракет говорит в пользу "Панциря".

• +0.07 / 3

Цитата: Салон62 от 25.07.2020 05:55:53Отсутствие следа ракет говорит в пользу "Панциря".

Цитата: Салон62 от 25.07.2020 05:55:53

 

Ну и напрашивается вопрос, а нахрена там нужен Бук? Это риторический вопрос)

• +0.20 / 6

Цитата: Nikk1 от 25.07.2020 23:22:38Да ладно.. Городу и миру известно, что это вчерашние шахтеры из ПЗРК..причем на каждый самолет всего- то по одному выстрелу...делов то..Есть, канешна, подкидывающие идейки, что чтобы ТАК стрелять-надо не один год учиться и иметь немалый боевой опыт- но то такэ..

Цитата: Nikk1 от 25.07.2020 23:22:38

 

То мне неведомо и копать в том направлении не собираюсь)

• +0.00 / 0

Цитата: avadis от 25.07.2020 00:45:4316 июля 2014 года из ПЗРК был сбит украинский СУ-25.
 
Но украинские военные сообщили следующее:
https://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140717_ukraine_russia_plane_shot_down
 
"16 июля около 19 часов со стороны России осуществлена очередная провокация. Военный самолет Российской Федерации нанес ракетный удар по самолету СУ-25 вооруженных сил, который выполнял задачу на территории Украины", - сказал Андрей Лысенко.
 
Возможно, из-за этого украинские военные решили провести некоторые тренировки с использованием ЗРК Бук.

Цитата: avadis от 25.07.2020 00:45:43

 

https://m.facebook.c…3339759964


"Интересно девки пляшут.."

Цитата11:42 Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25 в направлении малазийского Боинга. Удаление самолета Су-25 от Боинга составило от 3 до 5 км..

Обратите внимание на время обнаружения военным радаром этого объекта – за минуту до появления первых обломков боинга.


На этом кадре кроме треков четырёх боингов видны ещё  два самолёта, отслеживаемые военным радаром в течении двух минут каждый. Один из них – предположительно "штурмовик" – через минуту после того, как подбит боинг, повернул в сторону Украины. А второй обнаружен этим радаром вскоре после падения боинга, и он улетает в сторону России,   прикрываясь попутным рейсом.
https://m.5-tv.ru/news/86979/  (1:51)

ЦитатаЗато российскому Министерству Обороны сегодня было, что сказать. Но, гораздо важнее – показать. В военном ведомстве как обещали, представили данные объективного контроля. В том числе, информацию со станций воздушного слежения, полученную в день катастрофы.  Это документальное подтверждение. Малазийский борт свои последние минуты шел в сопровождении другого самолета. Предположительно, украинского СУ-25. Который при появлении пассажирского лайнера резко пошел на сближение. В момент, когда Боинг пропал с экранов радаров, истребитель был от него на расстоянии всего 3-5 километров.

Игорь Макушев, начальник Главного штаба ВВС РФ: «Данный воздушный объект устойчиво наблюдался радиолокационными постами Усть-Донецка и Бутурино в течение четырех минут *.  Диспетчер, запрашивая характеристики у вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов». {Утёсы не видели этого военного самолета.}

Не исключено, кстати, что рядом с Боингом военных самолетов было несколько. Александр, который давно и профессионально занимается радиоперехватом, потому и просит лицо не показывать, в этом уверен. В тот самый день, в 17.20, за мгновения до того, как 777-й упадет, ровно в том же квадрате случайно удалось записать переговоры пилотов, минимум, еще 2-х неопознанных машин. Но, определенно, боевых. Это по тексту ясно, несмотря на помехи.

Представители Генштаба о втором истребителе информации пока, может быть, не предоставили. Зато напомнили: в штатный комплект вооружения обнаруженного ими СУ-25 входит ракета класса «воздух-воздух», способная захватывать и поражать цели на расстоянии до 12 километров. То есть, в два раза больше, чем тогда отделяло военный борт и гражданский.

(Касаемо радиоперехвата, "сделанного Алексанром" см. здесь https://sevpolitforu…#p20533677 .. Тот же Шарий его выклал в ютубе 17 июля вечером.) 

Говорят - предположительно "Грач"! А показывают, – что  для них гораздо важнее, – американского "Во́рона".  Намекая на разведывательный аналог, доставшийся Украине, который резко пошел на сближение с боингом за минуту до взрыва ракеты.

Касаемо же второго истребителя, представители Генштаба информации , может быть, не предоставили. На словах точно!  Но, может быть, и предоставили. Ведь показать им – гораздо важнее!



*) 2 минуты (с 19-ю по 21-ю) + 2 минуты (с 22-й по 24-ю) = 4  минуты. 

Бутурино. Для Утёса  правильно –  Батуринская. Здесь же четкий намёк на военный радар в Бутурлиновке (военный аэрдром).
----------------

"Мэйдэй!"
https://m.5-tv.ru/news/86860/  (1:55)
https://www.5-tv.ru/news/86890...  (02:03)

• +0.00 / 0

Цитата: basar от 25.07.2020 06:17:16

Цитата: basar от 25.07.2020 06:17:16

 

А если допустить невероятное - штурмовик стрельнул ракетой воздух-земля ( типа Х-25 )  и попал...
Такая сценка - на высотах ниже локаторного горизонта штурмовик неожиданно встречает другой военный самолет который принимает за российский и сгоряча садит по нему чем было под рукой - ракетой воздух-земля. Но тот самолет увертывается  а ракета достигает Боинга.
Психлогически на фоне сбитых накануне двух украинских Сушек вполне вероятный мотив поведения...Волошина, и объяснение почему украинские самолеты "не летали" а все локаторы "стояли на профилактике" - на следующий день после потери  2 сушек в том районе ...

• +0.03 / 1

Цитата: Поверонов от 25.07.2020 09:47:39А если допустить невероятное - штурмовик стрельнул ракетой воздух-земля ( типа Х-25 )  и попал...
Такая сценка - на высотах ниже локаторного горизонта штурмовик неожиданно встречает другой военный самолет который принимает за российский и сгоряча садит по нему чем было под рукой - ракетой воздух-земля. Но тот самолет увертывается  а ракета достигает Боинга.
Психлогически на фоне сбитых накануне двух украинских Сушек вполне вероятный мотив поведения...Волошина, и объяснение почему украинские самолеты "не летали" а все локаторы "стояли на профилактике" - на следующий день после потери  2 сушек в том районе ...

Цитата: Поверонов от 25.07.2020 09:47:39

 

Это невозможно от слов совсем и никак. Вот невозможно, и все.
Извините, объяснять не буду. Жалко тратить время на ненаучную фантастику.

• +0.69 / 11

Цитата: basar от 25.07.2020 06:17:16****
"Интересно девки пляшут.."

Цитата: basar от 25.07.2020 06:17:16

 

 
Тут интересно еще вот что, на видео, на времени 20 минут 05 секунд на брифинге сообщают что дежурные радары в данном случае, видят только объекты выше 5000 метров.
Если раньше, многоуважаемый Техник, вычислял вероятность подбития РВВ с высоты 2 км, то тут может всё заиграть другими красками.
Ну или как вариант - я слоупок, и этот вариант уже обсуждался.

• +0.05 / 3

Цитата: Danila96 от 25.07.2020 11:14:27Тут интересно еще вот что, на видео, на времени 20 минут 05 секунд на брифинге сообщают что дежурные радары в данном случае, видят только объекты выше 5000 метров.
Если раньше, многоуважаемый Техник, вычислял вероятность подбития РВВ с высоты 2 км, то тут может всё заиграть другими красками.
Ну или как вариант - я слоупок, и этот вариант уже обсуждался.

Цитата: Danila96 от 25.07.2020 11:14:27

 

Дело в том, камрад, что на момент этого брифинга наши военные НЕ располагали первичкой "Утеса". Которая многое прояснила. Там, на первичке, фигурирует наш БПЛА "Орлан" - и он никоим образом не на 5 км. 

Кроме того. Во-первых, на брифинге, где была представлена первичка, Мещеряков заявил: «Время, необходимое для того, чтобы ракета поднялась выше нижней границы зоны обнаружения радара (т.е. выше радиогоризонта) составляет приблизительно 4 секунды».

Что для средней скорости полета ракеты на стартовом участке в 700 м/сек и с учетом угла наклона траектории на начальном участке примерно 45 градусов дает высоту радиогоризонта в 1980 метров. Это совпало с моим расчетом радиогоризонта из-за кривизны поверхности Земли.

Во-вторых,  время наличия на первичке отметок от обломков составляет не менее 287 секунд. Среди этих отметок и отметки (как я считаю) и от украинских военных самолетов (одного или нескольких), но и время падения обломков с 10 км до 5 не может быть столь большим. Т.е. если бы радиогоризонт Утеса был бы 5 км и выше - такая "куча" отметок не наблюдалась бы столько времени, как на первичке.

Было бы интересно споросить г-на WеllDoneAttaboys, что он скажет по поводу наличия этих самолетов в месте и во время катастрофы - и почему украинские военные яростно отрицали и вроде бы и до сих пор это отрицают.

Полагаю, что аналогичные первичке "Утеса" записи российских военных радаров существуют, и они ждут своего часа. 

• +1.26 / 17

Цитата: Technik от 25.07.2020 18:46:29Было бы интересно споросить г-на WеllDoneAttaboys, что он скажет по поводу наличия этих самолетов в месте и во время катастрофы - и почему украинские военные яростно отрицали и вроде бы и до сих пор это отрицают.

Цитата: Technik от 25.07.2020 18:46:29

 

Я уже дважды задавал этот вопрос, но боюсь , что следующая реинкарнация также будет юлить и не даст ответа. А вопрос интересный. Чего испугались? "Да летали, да воевали, защищались от мордора, и видели след бука и т.п. "  Но видимо Волошин не зря самоубился, не верю я в такие совпадения.  Есть еще версия, почему наше МО несколько мямлит и не все говорит. Видимо летали там невдалеке наши сушки и хохлы сосредоточили в районе  нехилую группировку буков, дабы наказать ахрессора. Но а дальше пошло все, как обычно через жопу, сбили гражданский борт. 

• +0.58 / 9

Цитата: wow от 25.07.2020 20:09:04Я уже дважды задавал этот вопрос, но боюсь , что следующая реинкарнация также будет юлить и не даст ответа. А вопрос интересный. Чего испугались? "Да летали, да воевали, защищались от мордора, и видели след бука и т.п. "  Но видимо Волошин не зря самоубился, не верю я в такие совпадения.  Есть еще версия, почему наше МО несколько мямлит и не все говорит. Видимо летали там невдалеке наши сушки и хохлы сосредоточили в районе  нехилую группировку буков, дабы наказать ахрессора. Но а дальше пошло все, как обычно через жопу, сбили гражданский борт.

Цитата: wow от 25.07.2020 20:09:04

 

Самоубийство Волошина не имеет отношения к его военной службе, ИМХО. Он оказался крайним (и.о. директора), относительно дерибана бюджетных финансовых потоков, связанных с реконструкцией и запуском в эксплуатацию Николаевского аэропорта.

• +0.11 / 2

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.07.2020 20:24:16Самоубийство Волошина не имеет отношения к его военной службе, ИМХО. Он оказался крайним, относительно дерибана бюджетных финансовых потоков, связанных с реконструкцией и запуском в эксплуатацию Николаевского аэропорта.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.07.2020 20:24:16

 

И что? Типа  нежная натура? В хохляндии, где вор на воре и вором погоняет.
Кстати нашел я ту дисскусию. Тогда инкарнация была под ником Лена. Это сцуко еще над нашим Бессмертным полком измывалось, поэтому я и запомнил. Начинается с 587 страницы и идет страниц десять. Посмотрел, там по фотофиксации средняя скорость груженного трала 70 км/час. 
Хорошо бы сейчас  у новой инкарнации уточнить данный вопрос.

• +0.43 / 10

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.07.2020 20:24:16Самоубийство Волошина не имеет отношения к его военной службе, ИМХО. Он оказался крайним, относительно дерибана бюджетных финансовых потоков, связанных с реконструкцией и запуском в эксплуатацию Николаевского аэропорта.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.07.2020 20:24:16

 

Ну да, а "прикормить" г-на Волошина, замарать его в финансовой махинации и затем "самоубить" - это совсем невозможно, что вы!
Вы там у Голландцев уроки мастерства не брали?

• +0.15 / 6

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.07.2020 20:24:16Самоубийство Волошина не имеет отношения к его военной службе, ИМХО. Он оказался крайним (и.о. директора), относительно дерибана бюджетных финансовых потоков, связанных с реконструкцией и запуском в эксплуатацию Николаевского аэропорта.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.07.2020 20:24:16

 

Если человек продался за должность и у него были гарантии, то ему любая "недостача" или еще какие-то криминальные косяки не помеха. 
Что могло произойти такого, что он вдруг пустил себе пулю в голову? 
Или, например, какие гарантии сегодня даны военнослужащим, которые были в экипаже БУК сбившем МН17? и где они сегодня находятся? 

• +0.35 / 9

Цитата: streezh от 25.07.2020 22:51:59Если человек продался за должность и у него были гарантии, то ему любая "недостача" или еще какие-то криминальные косяки не помеха. 
Что могло произойти такого, что он вдруг пустил себе пулю в голову? 
Или, например, какие гарантии сегодня даны военнослужащим, которые были в экипаже БУК сбившем МН17? и где они сегодня находятся?

Цитата: streezh от 25.07.2020 22:51:59

 

Волошин выстрелил из пистолета со стертым номером себе не в голову, а в .... Многие Ваши (и подобным Вам коллегам на Форуме) так называемые сообщения - конкретный пример патологической демагогии. Незнание порождает дисфункцию

• +0.00 / 0

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.07.2020 09:44:03Волошин выстрелил из пистолета со стертым номером себе не в голову, а в .... Многие Ваши (и подобным Вам коллегам на Форуме) так называемые сообщения - конкретный пример патологической демагогии. Незнание порождает дисфункцию

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.07.2020 09:44:03

 

ВЫ всё же согласны со мной и тоже считаете, что это не самоубийство? Я правильно вас понял? 
Понимаете, если представители киевского незаконного режима  заявляют, что Волошин застрелился, не уточняя, куда он стрелял мне в общем-то неважно куда он стрелял, в себе в грудь, голову? , И Вам, если Вы думающий человек, это тоже должно быть неважно. 
На Украине по заявлениям властей люди умудряются стрелять в себя два раза. 
PS:
Что касается демагогии/ 
Как раз именно то, что Вы вздумали мне рассказывать подробности и обвинять меня в демагогии и является демагогией. и троллингом детсадовского уровня. 
Неважно, куда Волошигн, по вашей версии, или по версии следователей так называемой Украины стрелял. Я сомневаюсь, что он стрелял в себя сам и об это сказал в своём сообщении. 
Понятно, в чем Ваша демагогия?

• +0.44 / 7

Цитата: streezh от 26.07.2020 10:53:27ВЫ всё же согласны со мной и тоже считаете, что это не самоубийство? Я правильно вас понял? (...)

Цитата: streezh от 26.07.2020 10:53:27

 

Нет, Вы поняли меня неправильно. Я не считаю, а знаю. Волошин выстрелил себе в область сердца и был еще жив к приезду скорой помощи. В момент самоубийства в соседней комнате находилась его жена, которая и вызвала скорую помощь. Впрочем, Вас, кажется, не интересует реальная жизнь в провинциях. Проще оперировать мемами из YouTube и с форумов?!
Все.

• -0.19 / 2

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.07.2020 11:03:06Нет, Вы поняли меня неправильно. Я не считаю, а знаю. Волошин выстрелил себе в область сердца и был еще жив к приезду скорой помощи. В момент самоубийства в соседней комнате находилась его жена, которая и вызвала скорую помощь. Впрочем, Вас, кажется, не интересует реальная жизнь в провинциях. Проще оперировать мемами из YouTube и с форумов?!
Все.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.07.2020 11:03:06

 

что изменилось бы для такого как Вы, если бы вам сейчас сообщили, что он выстрелил себе в голову, а жена при этом была бы в соседней комнате и он был еще при этом жив?  
На сарае написано сами знаете что, а там дрова лежат, Впрочем, для Вас же как, если в вашей газете "правда" написано, значит так оно и есть. 

• +0.24 / 2

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.07.2020 11:03:06Нет, Вы поняли меня неправильно. Я не считаю, а знаю. Волошин выстрелил себе в область сердца и был еще жив к приезду скорой помощи. В момент самоубийства в соседней комнате находилась его жена, которая и вызвала скорую помощь. Впрочем, Вас, кажется, не интересует реальная жизнь в провинциях. Проще оперировать мемами из YouTube и с форумов?!
Все.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.07.2020 11:03:06

 

   Надеюсь, хоть из наградного от Авакова шмальнул? Так и вижу , остро переживая за судьбу неньки ушел из жизни бравый летчик Волошин, на счету которого 298 уничтоженных врагов Украины

• +0.04 / 2

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.07.2020 11:03:06Нет, Вы поняли меня неправильно. Я не считаю, а знаю. Волошин выстрелил себе в область сердца и был еще жив к приезду скорой помощи. В момент самоубийства в соседней комнате находилась его жена, которая и вызвала скорую помощь. Впрочем, Вас, кажется, не интересует реальная жизнь в провинциях. Проще оперировать мемами из YouTube и с форумов?!
Все.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.07.2020 11:03:06

 

Вы или глубоко наивный, или притворяетесь таким. Заставить человека, проведшего достаточно много времени на войне, совершить самоубийство в связи с проблемами на работе (напомню Волошина назначили руководителем аэропорта) ну очень проблематично. Учитывая уровень коррупции и воровства во всех сферах тогдашней (2018 год), да и теперешней украинской жизни.
А вот если существует угроза и совершенно реальная жизни жены, маленького ребенка или родителей - вполне возможно. Причем если такая угроза исходит от очень серьезной организации. С которой он успел познакомиться неоднократно, не понаслышке.
И вся цепь событий - место рождения Луганск, служба в ВСУ, участие в боевых действиях, возможное участие/личная информация о катастрофе Боинга, награждение орденом «За мужество» лично Порошенко, увольнение из ВСУ (официальная причина - нехватка денег и зарплаты), назначение начальником Николаевского аэропорта, получение квартиры, «отказ подписывать фальшивые наряды выполненных работ» (официальная версия) и самоубийство из-за этого и якобы угроз губернатора. Против которого, впоследствии, не было ни суда ни следствия.
ЗЫ. ИМХО отработанная вещь выброшена в мусор. Ввиду ненужности и опасности, что она когда-нибудь проговорится. Кто там был в другой комнате рядом с женой и ребенком и был ли - одному Богу известно. И жене. Которая будет молчать. Как рыба.
ЗЫ.ЗЫ. И самое смешное - самоубийство было совершено пистолетом ПМ без номера. Дабы не искали откуда он у него.

• +0.49 / 12

Цитата: Comandante от 26.07.2020 21:42:55Вы или глубоко наивный, или притворяетесь таким. Заставить человека, проведшего достаточно много времени на войне, совершить самоубийство в связи с проблемами на работе (напомню Волошина назначили руководителем аэропорта) ну очень проблематично. Учитывая уровень коррупции и воровства во всех сферах тогдашней (2018 год), да и теперешней украинской жизни.

А вот если существует угроза и совершенно реальная жизни жены, маленького ребенка или родителей - вполне возможно. Причем если такая угроза исходит от очень серьезной организации. С которой он успел познакомиться неоднократно, не понаслышке.
И вся цепь событий - место рождения Луганск, служба в ВСУ, участие в боевых действиях, возможное участие/личная информация о катастрофе Боинга, награждение орденом «За мужество» лично Порошенко, увольнение из ВСУ (официальная причина - нехватка денег и зарплаты), назначение начальником Николаевского аэропорта, получение квартиры, «отказ подписывать фальшивые наряды выполненных работ» (официальная версия) и самоубийство из-за этого и якобы угроз губернатора. Против которого, впоследствии, не было ни суда ни следствия.
ЗЫ. ИМХО отработанная вещь выброшена в мусор. Ввиду ненужности и опасности, что она когда-нибудь проговорится. Кто там был в другой комнате рядом с женой и ребенком и был ли - одному Богу известно. И жене. Которая будет молчать. Как рыба.
ЗЫ.ЗЫ. И самое смешное - самоубийство было совершено пистолетом ПМ без номера. Дабы не искали откуда он у него.

Цитата: Comandante от 26.07.2020 21:42:55

 

Вы сказали гараздо лучше о том, что и я хотел сказать.
А прекраснодушным эльфам надо знать:
1) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2020)

(в ред. Федерального закона от 07.06.2017 N 120-ФЗ)

Даже если кто-то совершенно очевидно самоубился, то совершенно не очевидно, что за этим не стоит некий бенефициар;
Да, на Украине статья может быть другая, но это не важно - важна суть.
2) Даже абсолютные негодяи могут кого-то или что-то любить, иногда больше своей жизни.
Вот (внезапный!) Гитлер был вегетарианцем - животинку ему было жалко.

• +0.35 / 4

Цитата: Technik от 25.07.2020 18:46:29Дело в том, камрад, что на момент этого брифинга наши военные НЕ располагали первичкой "Утеса". Которая многое прояснила. Там, на первичке, фигурирует наш БПЛА "Орлан" - и он никоим образом не на 5 км.

Цитата: Technik от 25.07.2020 18:46:29

 

Для "Бутурино" ? 

ЦитатаПолагаю, что аналогичные первичке "Утеса" записи российских военных радаров существуют, и они ждут своего часа.

После боя, как известно, дорога ложка ...

• +0.03 / 1

Цитата: Danila96 от 25.07.2020 11:14:27Тут интересно еще вот что, на видео, на времени 20 минут 05 секунд на брифинге сообщают что дежурные радары в данном случае, видят только объекты выше 5000 метров.
Если раньше, многоуважаемый Техник, вычислял вероятность подбития РВВ с высоты 2 км, то тут может всё заиграть другими красками.
Ну или как вариант - я слоупок, и этот вариант уже обсуждался.

Цитата: Danila96 от 25.07.2020 11:14:27

 

Однако, "Бутурино"! 
50.796364, 40.611903


БУТУРлИНОвка

• +0.00 / 0

Цитата: TiMber_Wolf от 25.07.2020 00:11:19А почему нет? Возить расчет и технику во время БД на другой полигон? А если война, а они хрен знает где тренируются?

Цитата: TiMber_Wolf от 25.07.2020 00:11:19

 

А противников на время учений попросите постоять в сторонке и не предпринимать никаких действий? А если противник узнает об этих учениях, где гарантия, что он этим не воспользуется? Вот летит ракета, как экипаж "бука" определит, учебная это или противник куда-то по твоим тылам запулил? А если в точке запуска учебной ракеты-мишени самолет нарвется на ПЗРК?
Да много минусов, лень все ситуации расписывать. Всегда лучше найти подмену, чем тренировать солдат в зоне БД. Тем более я вот уверен, что на Донбасс отправили далеко не все имеющиеся у хохлов "буки".

• +0.20 / 6

Цитата: КТ315 от 25.07.2020 09:02:31А противников на время учений попросите постоять в сторонке и не предпринимать никаких действий? А если противник узнает об этих учениях, где гарантия, что он этим не воспользуется? Вот летит ракета, как экипаж "бука" определит, учебная это или противник куда-то по твоим тылам запулил? А если в точке запуска учебной ракеты-мишени самолет нарвется на ПЗРК?
Да много минусов, лень все ситуации расписывать. Всегда лучше найти подмену, чем тренировать солдат в зоне БД. Тем более я вот уверен, что на Донбасс отправили далеко не все имеющиеся у хохлов "буки".

Цитата: КТ315 от 25.07.2020 09:02:31

 

Вы усложняете, я же не говорю про полноценные учения с выездом дивизиона в поля за тридевять земель... Речь идет про учебные стрельбы на своих текущих позициях, по реальным целям в небе, электронные.. Насколько помню, говорили про такой режим, без реального пуска. 

• +0.16 / 4

Цитата: wow от 24.07.2020 16:51:22Дядя, ты дурак? Я спрашиваю, о не самолете вблизи Боинга, в те десятки секунд,  а вообще об авиации в этот день в районе катастрофы

Цитата: wow от 24.07.2020 16:51:22

 

Видимо плохо с пониманием. Процитирую еще так:

"Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов"
Это означает, что по данным России никакой укр.авиации в этот день в районе катастрофы - не было.

Об этом говорят на суде ссылаясь на данные России.
Россия с этим согласна и не делает возражений.

• -0.03 / 1

Цитата: WellDoneAttaboys от 24.07.2020 14:51:00Если кто пропустил предыдущие ответы...

Цитата: WellDoneAttaboys от 24.07.2020 14:51:00

 

Транс-Свистит?

Цитата: Халиф от 23.07.2020 18:30:10...мне уже много должны за "экспертизу"...
Жду оплату за исполненную работу под Ваш заказ, а также погашения ранее выданного кредита...

Цитата: Халиф от 23.07.2020 18:30:10

 

• +0.72 / 10

Пока Халифа замкнуло по неизвестной причине, отвечу другим...

Цитата: fugu01 от 18.07.2020 08:45:20В тексте по ссылке о предстаквленных росийской стороной документах утверждается, что "(полный номер ракеты 9М38 M1 8868720 там не указан

Цитата: fugu01 от 18.07.2020 08:45:20

 

Эта часть у автора статьи неверная, номер указан.

Цитата: fugu01 от 18.07.2020 08:45:20и ракета не 9М38 М1 как по Вашей ссылке, а 9М38

Цитата: fugu01 от 18.07.2020 08:45:20

 

Если цитировать минобороны РФ, то надо писать 9M38.
Если цитировать голландскую прокуратуру, то надо писать 9M38M1
т.к эту марку назвала прокуратура, после сравнений и проверок всех найденных деталей ракеты.

Цитата: fugu01 от 18.07.2020 08:45:20хотя все остальные документы, например, о производстве этой ракеты, странным образом нашлись и были предоставлены)"

Цитата: fugu01 от 18.07.2020 08:45:20

 

Прокуратура заявила, что подготовила доклад в котором указали что
часть документов по ракете упомянутых российскими властями, так и не были предоставлены JIT.

Цитата: fugu01 от 18.07.2020 08:45:20обрезали код изделия к которому эта дата относится, и сравнили ее с датой комплектации ракеты этим изделием - двигателем.

Цитата: fugu01 от 18.07.2020 08:45:20

 

Минобороны РФ, на брифинге ДВАЖДЫ сказали СОПЛО - является сборочной единицей двигателя 8869032 и установлено (вместе с другими сборочными единицами) - 24.12.86. Эта дата сборки двигателя от минобороны, не сходится с датой сборки двигателя 15.12.86 на корпусе . - показанной джит.

• -0.05 / 2

Цитата: Халиф от 24.07.2020 19:00:57Транс-Свистит?

Цитата: Халиф от 24.07.2020 19:00:57

 

А, вспомнил, дошло, кто это. Это то, что было тут на ветке пару лет назад. Так, тогда вроде выяснили, что тайминги не бьются. Получалось, что если сопоставить время телефонных звонков с привязкой маршрута, то средняя скорость движения тяжеленого груженного трала выходила 60 км/час, что нереально. Неохота ветку отматывать и искать.

• +0.23 / 6

Цитата: Uncle Ben от 04.07.2022 10:18:04Деталей как раз немного, фактически ни одной. Абсолютно исключить нельзя, но это достаточно детально здесь обсуждалось и очень маловероятно. Практически невозможно выйти на цель, не засветившись на локаторе.  Уже говорилось, что не известны подходящие отечественные ракеты ВВ с осколочной БЧ (отчет ЦНИИ ВВС РФ МО, под авторством Омарова, последний раз упоминался здесь:  https://glav.su/foru…age6060981).
Версия ВВ судом тоже не рассматривается. Поэтому сосредоточились на буковском вариант. Этих "буков" на Украине, как у дурака махорки, а ракет - больше, чем буков в лесу, можно было сопровождать все три округа по самые Нидерланды.  Всего разных версий наберется с полсотни, до суда дошла одна. Причем, ко всем остальным Россия отношения иметь не может.

Цитата: Uncle Ben от 04.07.2022 10:18:04

 

Деталей как раз много, просто для этого нужно быть хоть немного практиком в военном деле.
 
По пунктам:
 
1. Это только в теории обязательно засветишься на экране РЛС. Как показывает новейшая практика, это далеко не так. Кроме того, какими данными располагаем. только гражданской РЛС, данные военных никто по вполне разумным причинам не обнародовал. Что до гражданской РЛС, то как известно, во всём мире давно используется режим радиолокации с активным ответом. Другими словами диспетчер на таком удалении мох видеть цели только в случае наличия на оных работающих транспондеров.Что вполне достаточно для того, чтобы знать какие борта вскоре перейдут под ваше управление. Безусловно. можно настроить РЛС так, что видеть и прочие цели на таком удалении, но в этом случае экран непосредственно твоей зоны будет забит всяким мусором, а оно диспетчеру надо?
 
2. Что-то говорить о том, чем был поражён самолёт нельзя. После того как "следствие" не вывезло все обломки, не произвело предварительную выкладку, а затем и вовсе уничтожило фрагменты верить оному нельзя от слова совсем. Тем не менее, подвесить на Су-25 ракету В-В с ИК ГСН не отечественной разработки проблем не представляет. Но это не столь важно, и об этом чуть позже.
 
3. То, что следствие тянется сколько лет без видимых результатов уже однозначно указывает на причастность ВСУ, бредовую версию поставки одинокой СОУ Бук для ополчения не рассматриваю. Да и будь причастно ополчения, "следствие" в таком случае всё бы вывезло с места катастрофы, вплоть до пыли, а не рылось во фрагментах как в сору, выбирая подходящие.
 
4. Но и поражение боинга украинской ЗРК Бук я отметаю:
 
- во-первых, идя на такую провокацию её заранее продумывают, чтобы "виновник" был очевиден, а не разводят потом бодягу на много лет;
 
- во-вторых, очевидно, что это провокация, которая пошла не по плану;
 
- в-третьих, такая деталь, которую не видят многие теоретики, это распространение звуковых волн. По горизонтали, снизу вверх они распространяются очень хорошо, но очень плохо сверху вниз. А ведь падение самолёта стало полной неожиданностью. По сути, не сразу поняли, чего там упало.
 
- в четвёртых, как в таком густонаселённом районе и никто не услышал пуск столь громкой ЗРК, и при нынешнем насыщении фото и видео техникой не зафиксировал если не саму ракету, то момент падения обломков самолёта? Всё, что есть одинокое фото и то фотошоп. А так не бывает. И не нужно ссылаться, что в районе БД сплошная канонада, вот и не заметили. Не такое там было боевое напряжение, да и сама ракета столь громкая, что не захочешь, а проследишь.
 
5. Исходя из упомянутых фактов полагаю, что действительно имела место сознательная провокация которая пошла не по плану. Скорее всего самолёт собирались сбить так, чтобы он упал уже на территорию РФ примерно так:
 
 
- Зная маршрут гражданского самолёта, заранее поднять Су-25, и вывести оный на заданную высоту в точку А. Не сложная в целом задача.
- Когда гражданский самолёт окажется в точке В, свести обе машины в точке С. Тоже не бином Ньютона, что для лётчика, что для пункта наведения. Тем более что гражданские диспетчеры тоже помогали, корректировали полёт цели.
- Су-25, осуществляет пуск Р-60 и выводит со строя один из двигателей. Что для Боинга-777 не фатально, он может и на одном двигателе лететь, но не так быстро и высоко (ибо никто оставшийся двигатель не будет насиловать повышенным режимом), на что собственно планировалось.
- Потерявший скорость и высоту Боинг-777, уже для Су-25 совсем лёгкая цель, осталось только укрываясь в РЛ тени дождаться, когда он пытаясь дотянуть к Ростову (а куда ещё ему деваться?) пересечёт украино-российскую границу и уже добить его из пушки.
 
Есть ли слабые места в этом плане? Нет, кроме одного, но о нём после. Прочие возражения легко отметаются:
 
- Первое, в случае поражения двигателя, экипаж пассажирского должен был заблажить. Никаких возражений. Только о чём мог заблажить? 99,9-9% об отказе двигателя. Во-первых, уж так приучены гражданские лётчики, любой сбой в работе техники как отказ воспринимать, во-вторых, ещё поди разберись, не покинув кабину, что там, попадание ракеты, или усталостное разрушение турбины. И даже если допустить невероятное, экипаж доложил о боевом повреждении, то граница, вот она, рядом. Пока разбирались и пересекли.
- Второе, российские ПВО сбивает залетевший украинский Су-25. Так это для официальной Украины вообще подарок. Потупят скромно глаза и скажут, - Ну да, залетел он. Что делать, у нас АТО, а у лётчиков опыта мало. Так он же вел себя скромно, никакие цели не атаковал, а вы его ракетой и Боин-777 терпящий бедствие заодно.
И выбор самолёта Су-25 в этом случае идеален, поскольку его присутствие легко объяснить. А вот соваться на российскую территорию украинским истребителям было бы чревато. В принципе, они могли подстраховать, выполнить пуск Р-60, но зачем? Су-25 и сам с дозвуковой неманевренной целью прекрасно справиться, зачем светить истребители на преступлении. А подстраховка наверняка была, но из таких же Су-25.
- Третье, обломки, регистраторы доступны российским экспертам. И что? Мало примеров двойного зрения западных представителей? Вспомните Смоленск, до сих пор злой умысел ищут. Короче, как там российским экспертам не изощряйся, но поражение двигателя ракетой Р-60 они не увидят. Как не видели и не видят залетающие с украинской стороны снаряды. А вот пробоины от пушки узрят несомненно. Ведь это же российские ЗРК «Тунгуска», «Панцирь», самолёты Су-27, МиГ-29. Кроме того и Р-60 на вооружении самолётов есть.
Что до регистраторов то, или плевать на все международные права, передайте ящики "международной" комиссии, или вы все данные сфальсифицировали.
- Четвёртое, теперь слабое место. Перехват на пересекающихся курсах хорош, он позволяет атаковать цели даже превосходящие перехватчик по скорости, причём у перехватчика в случае догонно-пересекающегося курса вполне достаточно времени для опознания-прицеливания-атаки. Да вот беда, в таком случае один из двигателей и кабина экипажа на одной линии визирования оказываются. А Р-60, не гарантирует 100% попадания и случилось то, что не учли, ракета не просто промахнулась по двигателю, а ещё и умудрилась попасть в кабину экипажа (или как вариант, боевая часть сработала штатно, но обломки ракеты, включая её двигатель поразили кабину экипажа).
Такие случаи уже не раз имели место, когда ракеты с ИК ГСН промахивались по двигателю но всё же попадали в самолёт/вертолёт.
Это, кстати, объясняет причину молчания экипажа. Взрыв БЧ, плюс разгерметизация, никаких шансов экипажу выжить.
Потерявший управление самолёт перешёл в неуправляемый полёт, развалился и рухнул. То, что пассажирские самолёты могут разваливаться, факт. Достаточный пример как 2004 году, трёхсотый аэробус рухнул по причине энергичной работы педалями, из-за чего отвалился хвост.
То, что на обломках нашли следы похожие на попадания 30 мм снарядов, тоже не удивляет. Вполне вероятно, что лётчик штурмовика узрев что ситуация пошла не по расчёту занервничал и пытался действовать согласно первоначального плана. И обстрелял уже падающий самолёт из пушки.

• +0.27 / 5