Большой передел мира
267,688,658
522,849
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 20:57:36 |
единичный проект для Австралии...
новая дискуссия Дискуссия 4.047
ВАШИНГТОН, 16 сентября. /ТАСС/. Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным, и его следует воспринимать как исключение из политики Вашингтона. С таким заверением выступил в среду на специальном телефонном брифинге для журналистов, который был посвящен формированию Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией нового трехстороннего партнерства в сфере безопасности, представитель американской администрации высокого ранга.
"Хочу подчеркнуть, что мы рассматриваем это как чрезвычайно редкую форму взаимодействия . Мы такое делали лишь раз в прошлом - более 70 лет назад с Великобританией", - сказал представитель исполнительной ветви власти США, комментируя договоренности по субмаринам. По его словам, "данная технология является очень чувствительной". "Речь идет, откровенно говоря, во многом об исключении из нашей политики. Я не ожидаю, что такое вновь будет предпринято в других обстоятельствах в перспективе. Мы рассматриваем это как единичный случай", - утверждал ведущий брифинга.
Он отказался прогнозировать, когда именно в состав ВМС Австралии могут войти атомные подлодки, но признал, что процесс будет длительным. "У Австралии нет собственной ядерной инфраструктуры. Это будут непрекращающиеся усилия, предпринимаемые на протяжении лет", - заявил представитель администрации США.
Чиновник не стал прояснять дальнейшую судьбу крупного контракта на строительство 12 неатомных подводных лодок с традиционным двигателем, который был подписан Австралией в 2016 году с Францией. Согласно условиям договоренности, Франция должна была получить за эти субмарины $68-69 млрд. "Пусть Австралия сама говорит о своих договоренностях с Францией по обычным подводным лодкам. Как я понимаю, с этим разберутся в следующие пару дней", - отметил представитель американской администрации.
С его точки зрения, новые соглашения Вашингтона, Канберры и Лондона "позволяют Австралии играть на гораздо более высоком уровне", а также "укрепить американский потенциал". "Речь идет о сохранении мира и стабильности в регионах Индийского и Тихого океанов", - считает чиновник.
https://tass.ru/mezh…a/12417417
------
более 70 лет назад они против Гитлера взаимодействовали...
опять в поход собрались?
опять же договор о нераспространении ЯО получается побоку
"Хочу подчеркнуть, что мы рассматриваем это как чрезвычайно редкую форму взаимодействия . Мы такое делали лишь раз в прошлом - более 70 лет назад с Великобританией", - сказал представитель исполнительной ветви власти США, комментируя договоренности по субмаринам. По его словам, "данная технология является очень чувствительной". "Речь идет, откровенно говоря, во многом об исключении из нашей политики. Я не ожидаю, что такое вновь будет предпринято в других обстоятельствах в перспективе. Мы рассматриваем это как единичный случай", - утверждал ведущий брифинга.
Он отказался прогнозировать, когда именно в состав ВМС Австралии могут войти атомные подлодки, но признал, что процесс будет длительным. "У Австралии нет собственной ядерной инфраструктуры. Это будут непрекращающиеся усилия, предпринимаемые на протяжении лет", - заявил представитель администрации США.
Чиновник не стал прояснять дальнейшую судьбу крупного контракта на строительство 12 неатомных подводных лодок с традиционным двигателем, который был подписан Австралией в 2016 году с Францией. Согласно условиям договоренности, Франция должна была получить за эти субмарины $68-69 млрд. "Пусть Австралия сама говорит о своих договоренностях с Францией по обычным подводным лодкам. Как я понимаю, с этим разберутся в следующие пару дней", - отметил представитель американской администрации.
С его точки зрения, новые соглашения Вашингтона, Канберры и Лондона "позволяют Австралии играть на гораздо более высоком уровне", а также "укрепить американский потенциал". "Речь идет о сохранении мира и стабильности в регионах Индийского и Тихого океанов", - считает чиновник.
https://tass.ru/mezh…a/12417417
------
более 70 лет назад они против Гитлера взаимодействовали...
опять в поход собрались?
опять же договор о нераспространении ЯО получается побоку
Отредактировано: Filin18 - 16 сен 2021 21:02:31
ОТВЕТЫ (117)
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 21:05:08 |
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 20:57:36
Нет. Имеется ввиду оснащение британского флота ядерным оружием. Так что взаимодействовали они уже против СССР. Не знаю насчёт технологий самих подлодок, но и поныне ни одна британская субмарина не имеет возможности пуска ракет с ядерными боевыми блоками
без участия американского офицера.
|
DeC ( Профессионал ) |
| 16 сен 2021 21:12:15 |
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 20:57:36
Нет.. 70 лет назад они передавали атомные технологии Великобритании. Это уже после войны было.
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 21:54:28 |
Цитата: DeC от 16.09.2021 21:12:15
хорошо, но тем не менее - открытым текстом договор о нераспространении отправляется в мусор,
не последней важности договор,
стоны Франции по сравнению с этим просто лепет обиженного дитя
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 16 сен 2021 21:34:30 |
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 20:57:36
Давно уже циркулируют слухи, что англо-саксонские элиты планируют переселиться из Америки куда-то в те края.
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 21:42:43 |
Для переселения куда-либо в первую очередь нужен достойный уровень физической защиты территории и хорошие климат и экология. В Австралии за любое загрязнение реки - тюрьма. Отдельный материк, прокормить сможет (не считая поставок извне), начальная инфраструктура есть. Общество политически и социально стабильно. Почему бы и не туда?
Вот только довести до ума вооружённые силы.
|
BUR ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 21:58:26 |
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 21:42:43
И какие будут ВС при населении, грубо, 40 млн человек... слезы.
И, например, при желании Китая все эти ВС вместе с их инфраструктурой помножить на ноль.
И, например, при договоренности того же Китая с генералами США, что пока
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 21:58:17
Я думаю есть некоторая "критическая масса" влияния, при которой дистанционное управление ещё работает. Условно - несколько начальноков корпораций могут контролировать бизнес через управляющих, находясь хоть на яхте в море. Но при этом они пользутся тем, что на местах (прежде всего потому, что есть влияние на реальную власть) по прежнему сохраняется много таких как они и местные на местах признают их власть.
Но стоит равновесию сдвинутся – и срабатывает сценарий "война за независимость США". И те кто остались на местах радостно "пустят под нож" тех, кто осуществляет влияние "тех кто сбежал в Австралию".
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 22:06:31 |
Цитата: BUR от 16.09.2021 21:58:26
А сегодня много и не надо. Достаточно вооружений, способных причинить так называемый "неприемлемый ущерб". Необязательно сжигать весь Китай, достаточно того, что китайские генералы будут понимать, что при ответном ударе определённое количество их самой густонаселённой и индустриально развитой территории станет непригодно для жизни. Включая разрушенные ключевые узлы и центры жизнеобеспечивающей инфраструктуры. Там не так уж много и нужно тех ракет.
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 22:22:00 |
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:06:31
А зачем тем кто остался в США и кому, естественно, нафиг не сдалась власть "австралийских сидельцев", заруба с Китаем?
Там можно и "большую северную страну" зацепить, а это больно. Куда выгоднее выразить сожаление, ввести санкции и т.д.
А австралия? А где это? А что, там, в австралии кто-то умер? Выражаем сожаление бла бла бла...
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 22:25:04 |
Цитата: BUR от 16.09.2021 22:22:00
И от этого сидельцам в Австралии ни холодно, ни жарко. Лишь бы к ним не лезли. А полезут - получат ядерный гриб над Капитолием.
Разговор о том, что в Австралии необходимо построить силы достаточного сдерживания. И всё.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 22:32:19 |
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:25:04
А в ответ получат остеклованную Австралию. И открытие сезона охоты на отдавших приказ. Ключевое - кто позволит ообзавестись Австралии ЯО на уровнях достаточных для поддержания гарантированного взаимного. А одиночный ядерный гриб над капитолием Америка переживёт. А вот Австралия в итоге утонет. Как ни крути...
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 16 сен 2021 22:33:58 |
Цитата: BUR от 16.09.2021 22:22:00
Они туда на зимовку эвакуируются. А на штатах крест поставили. Что там от них останется ещё неизвестно. Китай как военный соперник? Пусть сначала Тайвань захватят. Крым вот наш, а Тайвань чей? Не удивлюсь, если по итогам войнушки Тайвань сам захватит Китай.
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 17 сен 2021 05:37:25 |
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:06:31
так в том то и дело, что АПЛ Австралии не собираются оснащать ЯО.
не из чего будет неприемлемый ущерб делать...
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 17 сен 2021 05:53:46 |
Это для публики сейчас так заявляется. А в специализированных журналах австралийцы пишут совсем другое:
ЦитатаДля всех стран в современную эпоху великим уравнителем является ядерное оружие. Без них возможен будущий ядерный шантаж Австралии. Ядерные угрозы могут быть использованы для отрицательного влияния на нашу внешнюю или внутреннюю политику. Какая альтернатива у нас реально была бы?
Серьезные проблемы мешают Австралии приобрести ядерное оружие. Договор о нераспространении ядерного оружия, который мы подписали в 1970 году, ограничивает нашу способность разрабатывать ядерное оружие и ограничивает возможности других, помогающих нам в этом. Кроме того, ядерному оружию нужна усовершенствованная система доставки, способная преодолевать оборону противника и поражать критические цели, а у Австралии нет ничего подходящего. Наконец, затраты на создание собственных ядерных сил будут очень высокими. Это можно было бы сделать, но есть сомнения, что нынешние обстоятельства настолько серьезны - пока.
Есть два возможных решения.
Во-первых, США делятся своим ядерным оружием с Германией, Бельгией, Голландией, Италией и Турцией. Это пережиток холодной войны, но с учетом недавней агрессивности России это оружие вероятно останется. США сохраняют окончательный контроль, используя систему с двойным ключом, а страны-хозяева несут ответственность за доставку ядерного оружия к ближайшим целям. Эти европейские страны разделяют бремя ядерного сдерживания с США. Мы могли бы сделать то же самое.
Но хотя это более дешевый подход, чем разработка местного оружия, у него есть недостатки. В условиях кризиса получение одобрения двойного ключа в США может быть ненадежным, хотя и гораздо более вероятным, чем в наших нынешних слабых расширенных механизмах сдерживания. Более того, нам потребуется приобрести систему доставки на большие расстояния, способную добраться до Китая. Это будет не только дорогостоящим, но и уязвимым для обезоруживающего первого удара китайских ядерных ракет. Такая сила могла быть не выживаемой в крайнем случае - как раз в то время, когда это действительно было необходимо.
Второй вариант - британский. Великобритания строит четыре атомные подводные лодки класса «Дредноут», способные нести 12 межконтинентальных баллистических ракет «Трайдент», каждая с восемью боеголовками, способными поражать отдельные цели. Радиус действия Trident означает, что дредноут в средней части Атлантического океана может поставить под угрозу любую российскую или восточноазиатскую цель. "Дредноуты" будет очень трудно найти, они обладают высокой живучестью и способны нанести огромный урон противникам любого размера и сложности. Первое патрулирование "Дредноута" запланировано на 2028 год.
Великобритания считает очень трудной стоимость финансирования "Дредноутов". Британские оборонные расходы не могут полностью покрыть и обычные, и ядерные силы...
Австралия и Великобритания могут в равной степени разделить расходы на приобретение, эксплуатацию, персонал и нацеливание "Дредноутов". Как и в системе США, обе страны будут иметь ключ и должны согласиться на применение оружия. У британских ракетно-ядерных подводных лодок уже есть система с двойным ключом, согласно которой два офицера должны независимо активировать ядерные ракеты в качестве меры предосторожности от случайного запуска.
За счет общих затрат Великобритания могла бы сохранить значительные обычные вооруженные силы, которые могли бы помочь нам в Южно-Китайском море, как недавно предложили министры Великобритании. Австралия получит потенциал сдерживания, значительно превосходящий все, что у нас когда-либо был, и станет более важным стратегическим партнером США, чем когда-либо прежде.
Идея совместного использования ядерного оружия может не понравиться Пекину.
Статья озаглавлена "Почему Австралия должна подумать о совместном использовании ядерного оружия"
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 22:18:43 |
Цитата: BUR от 16.09.2021 21:58:26
А у сбегающих и нет цели контролировать Америку. Она им уже не нужна. Их интересы по всему миру. Корпорации называются. А в Америке Трамп со сторонниками будут пытаться возродить её снова... но то их проблемы, а не Правильных Пацанов, которые рулят планетой... Они собираются на дачу, пока в остальном мире поножовщина происходить будет.
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 22:28:58 |
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:18:43
Ага. Только в мире (причем везде) радостно увидят этих ПП мертвыми. В том числе и те, через кого они рулят. И стоит им собраться в одном месте... в общем несмотря на всё влияние, всё средства связи и т.д. если дойдет то оружия – их деньги не помогут... в чем-то они подобны О.Бендеру из "Золотой теленок".
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 22:35:18 |
Цитата: BUR от 16.09.2021 22:28:58
И тут идея глобальной цифровизации общества играет новыми красками... Угу. Та что ВЭФ проталкивает, деяниями своего мерзкого лысого вдохновителя... Цифровой фашизм в планетарном масштабе. А иначе да - разденут до нитки...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 22:26:59 |
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 21:42:43
Лучше сразу на Марс. Вот только довести до ума космофлот... Иными словами. Нет шансов на переезд без утраты власти в текущих условиях. Совсем нет.
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 22:31:53 |
Власти над кем? И кто перехватит энту власть? Им достаточно того, что власть держащие имеют те же интересы что и они. Совпадение интересов пока ещё продолжается, а потом... да гори они огнём, всё равно резать друг друга станут. Ну или фюрера выберут себе... а скорее им его назначат. И даже "дистанционно".
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 22:36:49 |
А ну его нах, когда под окнами нигеры с ножиками бегают... Они время всеобщей резни в сторонке пересидят.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 22:44:45 |
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:36:49
Сколько сот миллионов белых в США? В том-то и дело, что убежать в Австралию можно только с ручной кладью. Как ни крути. А убежав мгновенно превратишься в еду, в том числе и возможно в первую очередь для новых вождей Америки. Которые непременно появятся и которым найдутся желающие помочь взять власть в штатах... Ну а для обретения приятного вида из окна, абсолютно не обязательно создавать армию в очередном месте жительства.
|
Hidden & Dangerous ( Слушатель ) |
| 17 сен 2021 03:19:05 |
*
А как последние 100 000 белых будут убегать из Америки ?
Ведь их черные просто не выпустят.
Или армия в помощь (как в Кабуле ?) ?
Или как в ЮАР ?
Белый крест Африки.
Специальный репортаж Александра Рогаткина - Россия 24
https://www.youtube.…KM2qt2G2N8
|
Vick ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 23:08:01 |
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:36:49
Не могу понять логику... Правильные Пыцаны отстроили Град На Холме, и вдруг какие-то нигры с ножиками под окнами им спать мешают, потому надо срочно слить в унитаз Град На Холме и сдриснуть в какие-то ипиня... чтобы пересидеть всеобщую нигро-резню? Какие-то совсем не правильные пыцаны, если работают по принципу того брадобрея из анекдота "а ну нах, всё равно не получилось!"
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 23:56:32 |
Цитата: Vick от 16.09.2021 23:08:01
Тут исходно обсуждаемая мысль состояла, если кратко, в национализации проблем и приватизации ништяков. С этой целью Правильные Пацаны с большой свитой всяких полезных людей и всякими ценными няшками перебираются временно "на дачу" в Австралию и там пережидают "активную фазу списания долгов". Потом, когда пыль осядет, они возвращаются и начинают твёрдой рукой строить обновлённую Америку... Ну где-то так
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 17 сен 2021 00:30:58 |
Цитата: Sinbad от 16.09.2021 23:56:32
Задумка какая-то... детская. В чём будут заключаться ништяки, если при "переезде на дачу" ПП перестают быть "центром принятия решений", а если не перестают, то дача не спасает. Или "рашен ракеты" не смогут попасть в Австралию? Чтобы "национализировать проблемы", нужно национализировать активы, но активы и есть главные "ценные няшки", не груды же бриллиантов и яхты у причала... В принципе, для "списания проблем" и "приватизации ништяков" давно придумана такая штука как "революшн". Без всяких завиральных переездов.
|
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 17 сен 2021 01:22:49 |
Цитата: Vick от 17.09.2021 00:30:58
Конечно детская! Вы много "взрослого" от них в этом веке видели?
В задумке нет расчёта на русские ракеты (все знают, что русские это "единственные взрослые в этой комнате"). Революшен, конечно же нужен, но чреват неизбежным массовым исходом образованных и трудоспособных граждан с востребованными профессиями. .
Поэтому основная суть задумки именно в сохранении ценного кадрового резерва на период неизбежного бардака в штатах. Для этого "на даче" создаются профильные рабочие места, куда оттянут спецов, надумавших в острый момент "семью в охапку и валить куда угодно". Заодно сохранят и часть ценностей, тех самых активов. Кадры же - самый ценный актив из всех возможных. Помните, как после войны таскались с немецкими инженерами и учёными? Сейчас назревает что-то подобное, а так как штатовские спецы те ещё космополиты и поедут спокойно туда, где больше предложат, то действовать ПП надо шустро и заранее.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 17 сен 2021 01:46:40 |
Цитата: Sinbad от 17.09.2021 01:22:49
ЦитатаПоэтому основная суть задумки именно в сохранении ценного кадрового резерва на период неизбежного бардака в штатах. Для этого "на даче" создаются профильные рабочие места, куда оттянут спецов, надумавших в острый момент "семью в охапку и валить куда угодно". Заодно сохранят и часть ценностей, тех самых активов. Кадры же - самый ценный актив из всех возможных. Помните, как после войны таскались с немецкими инженерами и учёными? Сейчас назревает что-то подобное, а так как штатовские спецы те ещё космополиты и поедут спокойно туда, где больше предложат, то действовать ПП надо шустро и заранее.
Проблема в том, что "спецы" эти буквально бесполезны. Ибо в вопросах ВПК Вашингтонщина опирается на создававшееся без малого сотню лет, под конкретные условия. И на воссоздание которого потребуется не меньше времени. Что критично скажется на процессе глобальной конкуренции.
В конечном итоге переехавший кагал назад вернуться не сможет. Не пустют-с. Не пустят оставшиеся, коих не одна сотня миллионов человек. Среди которых найдётся и кому возглавить. И кого возглавить. Более того, найдутся и те, кто поможет. И советом. И делом... Эт не считая проблематики обретения кагалом реальной власти на "даче". Ибо там свои аборигены имеются. С амбициями. И знанием планетарных раскладов.
А так, да. ПП нужно действовать. Шустро. Для начала перебраться со страниц комиксов в реальный мир.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 17 сен 2021 03:53:37 |
Цитата: Sinbad от 17.09.2021 01:22:49
Вот тут самое время вспомнить, что это не "реальные планы ПП", а придуманный кем-то из форумчан план за этих самых ПП. Детский, голливудский, "от балды". И не имеет значения даже, угадали или нет – план-то наивно-дурацкий, то есть нереализуемый. И тут возникает вопрос: а зачем столько времени на форуме уделяётся этому конспироложеству? Чем дальше, тем больше это переходит из "а что если вот такая завиральная идея" в "как бы уже факт – умные люди врать не станут". Есть реальные события в мире, их можно анализировать через более внятные "не детские" теории. Зачем углубляться в это придуманное за рептилоидов рептилоидно-дэбильное планов громадьё?
|
Nobody ( Практикант ) |
| 17 сен 2021 02:25:54 |
Цитата: Vick от 17.09.2021 00:30:58
О другом думаю.
Австралопитеки - это британская песочница, по сути если.
А британцы сейчас с мириканцами ниочинь, фрау Меркель не даст соврать.
Бидон за каким-то хером вместо расово правильных островитян договорился о чем-то мутном с фошиздами.
И Британия теперь не центр маленькой европейской вселенной.
Прям изменой обидной попахивает.
Но тут вдруг какие-то яльянсы и ядреные лодки. В Австралии. Это вообще че такое.
Если джентлемены сумки пакуют - зачем этот финт с фрицами и срач с бритами?
А срач имеет место быть, ибо наглицкая пресса за последние месяцы столько вывалила разного канализационного и на бидона и на омерико в частности. Мы же не хохлы, мы понимаем что она полностью демократическая и независимая и поэтому внезапно в критику по собственной инициативе решила упороться. И Мердок с Соросами, британскими правительствами и прочими сэрами конечно никакого отношения к этому не имеют.
Вот сижу и недоумеваю.
Не, понятно что наверняка найдется специалист который вхож в круги и все быстро объяснит, но все равно продолжу недоумевать.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 17 сен 2021 05:25:11 |
Цитата: Vick от 17.09.2021 00:30:58
Австралия после этого договора немедленно становится приоритетной целью китайских межконтинентальных баллистических ракет и даже кажется ракет средней дальности (от контролируемых Китаем островов в Южно-Китайском море до австралийского Дарвина всего 3000 км).
Отменяется короче Австралия как убежище богачей на после ТМВ, будет вместо этого
ЦитатаВодородным солнцем выжжена трава,
Кенгуру мутируют в собак.
Вновь аборигены обрели права:
Над Канберрой вьётся красный флаг!
ЗЫ. Вспомнилась байка про богатого чудика, который в 1938 году догадался, что мир идет прямо к новой мировой войне и решил спрятаться от нее в самом глухом и отдаленном от цивилизации месте которое только можно придумать - Тихий океан, архипелаг Соломоновы острова, остров Гуадалканал...
|
|
GD ( Слушатель ) |
| 16 сен 2021 23:13:23 |
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:36:49
Оно, может, и так.
Но не знаю почему, но мне эта американская затея с оснащением Австралии АПЛ домашней постройки живо напоминает их же затею с массовыми поставками сланцевого СПГ в Европу. И там, и тут - масштаб, претензия на глобальность, непременное наглое, почти силовое вытеснение с рынка конкурента, звонкая риторика, само собой, и, самое главное - четкий расчет на то, что платить за весь этот праздник должен благодетельствуемый народ. Вся-то разница в том, что "молекулы свободы" заменяются на "нейтроны свободы",. ...а то, что их месторождения лежат в самой Австралии делает всю аферу ещё более завершенной. Уран добывать и обрабатывать будет Австралия, выплавлять сталь (и оплачивать "углеродный след", а как же!) будет она же, строить лодочки, служить, да и тонуть на них будут опять же австралийцы. На долю пиндосов, по замыслу, выпадает лишь получение прибылей от передачи технологий строительства атомного подводного флота, прибылей от продажи "томагавков" и другого вооружения (уже законтрактовпны, если верить bmpd), ну, и, так и быть, гегемон милостиво согласится принять новопостроенный флот под своё управление...
...
ИМХО, конечно. Поживем - увидим...
.
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 21:50:09 |
А кто та пределами "тех краев" обеспечит им там безопасное будущее и способность влиять на события в мире?
Не есть конечно вера, что договора и деньги "правят миром"... но если, например, попытаться из "тех краев" рулить дистанционно штатами... то в какой-то момент может оказаться "Абонент временно не доступен. Ваше мнение очень важно для нас, выскажете его после пиииип-тона". А те кто "на том конце провода" имеют совсем другое мнение о ценности "элит где-то там".
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 16 сен 2021 21:58:17 |
Цитата: BUR от 16.09.2021 21:50:09
А Вы полагаете сегодня они лично являются в "офис" управляющих структур и, построив всех вдоль стенки, устраивают выволочку за плохую работу? Современные коммуникации - великая вещь! И силы влияния останутся те же... Ведь совсем не факт, что сами тушки "вершителей судеб" сегодня находятся в Вашингтоне...
|
|
navi2 ( Слушатель ) |
| 16 сен 2021 22:19:15 |
... ибо сказано, что удары будут наноситься по ... (конкретным людям).
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 16 сен 2021 22:14:37 |
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 20:57:36
Вопрос в том чего именно они передают. Построить лодку под ядерный движок это одно, а вот оснастить её ЯО это уже совсем другое. И я думаю технологию ЯО никто не позволит передать, все таки пиндосы не вышли из договора, будь иначе думаю не мы не Китай, да даже Франция так просто это не оставили бы. А так тишина. Ни кто не возмущается. Думаю это не с проста. Скорее всего Австралапитекам передадут технологии постройки именно лодок. А вот движки на них будут делать не они. И уж тем более никто им не передаст технологию ЯО для этих лодок. Сами же они вряд ли че построят, в данном ключе. Как говорится нет обученного персонала. Более того даже движки скорее всего будут заказывать у французов. Вернее топливные элементы. Про оружейный уран вообще молчу. Из области фантастики. Если только град на холме им втридорога не впарит свой вторчермет. Так как даже у эльфов громадные проблемы с оружейным ураном. А тут хоп и аборигены по щелчку пальцев без научной и производственной базы запилят движки на атоме и оснастят, корыта ЯО. Бред.
Как по мне кенгурятников знатно развели. Ну и лягушатников со срывом контракта тоже. И передают им технологию сборки корпуса не больше и не меньше. А ни как не ЯО.
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 16 сен 2021 22:51:09 |
Цитата: Дэн от 16.09.2021 22:14:37
Австралия является безусловным лидером по запасам урана в мире. По данным Всемирной ядерной ассоциации около 31,18% всех мировых запасов урана расположено в этой стране, что в численном эквиваленте означает 661000 тонн урана.
В Австралии 19 месторождений урана. Наиболее крупные и известные Олимпик Дам где добывается примерно около 3 тысяч тонн урана в год, Биверли добыча 1000 тонн и Хонемун 900 тонн в год. Себестоимость добычи урана в стране составляет 40$ кг.
Политическая и экономическая стабильность Австралии делает ее идеальным местом для работы многих добывающих компаний, в частности, таких как Rio Tinto и BHP Billiton Limited.
Добыча урана компаниями Rio и BHP ведется в основном в Австралии, и именно эти две компании играют огромную роль на мировом урановом рынке
https://news.rambler…e=copylink
--------
очевидно, что какой-никакой персонал там имеется,
дополнить его нужными спецами запросто, учитывая кризисы, отказы шибко умных от атомной энергетики, а так же денежные вливания
но надо же, как удачно все складывается,
осталось кинуть МАГАТЭ,
интересно как теперь пойдут отношения США с НАТО, кидать наверно сразу не будут, но могут отодвинуть на второй план,
сбывается примета про Польшу - куда не войдет, все стремится к краху,
да еще такой катализатор как Украина - одним своим стремлением куда-то впихнуться делает это образование гиблым
|
|
Nik939 ( Слушатель ) |
| 17 сен 2021 05:56:56 |
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 22:51:09
Господа хорошиеб ну проверяйте же информацию ради Бога. Она сильно устарела с 2018 года (представленная автором ссылка). Rio Tinto вышла из уранового бизнеса. Рудник Рейтджер на Северных териториях был закрыты в Январе 2021 (Рио Тинто Уран) . Осталось два рудника - Олимик Дам и Четвертая Миля ([url= https://stockhead.co…uction-hal]Австралия - урановые руднинки 1[/url]) и (Австралия уран 2).
Это что касается добычи оксида урана. Но это даже не полуфабрикат. Его надо еще обогатить и превратить в топливные элементы. У Австралии нет компетенций для этих процессов, да и США имеют в этой области большие проблемы. Более этого, Австралийское законодательство запрещает подобные производства на територии Австралии, и Лейбористская партия категорически против. Таким образом я бы не рассматривал Австралийские запасы урана как что-то реально влияющие на это соглашение.
Редкий случай когда я ставлю минус - за непровереную информацию
|
|
navi2 ( Слушатель ) |
| 16 сен 2021 23:18:58 |
Цитата: Дэн от 16.09.2021 22:14:37
Никого не смущает, что эти австралопитеки вообще никогда подводных лодок не строили?
Уже употребил фразу, но ещё раз повторю. Денег кинем, людей нагоним, построим подводную лодку с ядерной энергетической установкой.
Вот натурально, на форуме полно реальных инженеров, проектировщиков и строителей.
Кто поверит в такую хрень?
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 17 сен 2021 04:51:55 |
Цитата: navi2 от 16.09.2021 23:18:58
Для начала нужно построить оснастку для постройки лодки…и еще решить пару десятков вопросов на стапелях и в технологиях закладки, испытания и спуска. А это вопрос времени и не малого. Плюс обученный персонал. Лодка это не контейнерное корыто, кои клепают все кому не лень…
И всё это безумно дорогое и сложное мероприятие ради постройки восьми субмарин?
Я конечно не Станиславский, но взгляд на сие действо схожий…
