РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,627,310
27,205
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 янв 2022 16:34:50 |
Очередная благоглупость подкатила
новая дискуссия Дискуссия 1.261
http://kremlin.ru/ev…news/67551
«Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана»
Лидеры КНР, РФ, Британии, США и Франции выступили с заявлением о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений
Заявление за все хорошее против всего плохого. Типа, "мы показали, что можем договориться"
И что? Еще примите очередную бумажку о ненацеливании ракет друг на друга. С современной нашей АСБУ это особенно смешно смотреться будет (у супостатов - не так смешно, но все равно - бред)
Про отсутствие победителей и то, что не должна быть развязана - типичная благоглупость. Еще про "ядерную зиму" задвиньте бред. Мало нам "глобального потепления" мифического.
Хотя... из 5 стран только одна может победить в глобальной войне и может это сделать...еще одна - может победить, потому что в союзе с первой страной... остальные могут быть вполне искренни в своих заявлениях про то, что ее нельзя начать и выиграть
«Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана»
Лидеры КНР, РФ, Британии, США и Франции выступили с заявлением о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений
Заявление за все хорошее против всего плохого. Типа, "мы показали, что можем договориться"
И что? Еще примите очередную бумажку о ненацеливании ракет друг на друга. С современной нашей АСБУ это особенно смешно смотреться будет (у супостатов - не так смешно, но все равно - бред)
Про отсутствие победителей и то, что не должна быть развязана - типичная благоглупость. Еще про "ядерную зиму" задвиньте бред. Мало нам "глобального потепления" мифического.
Хотя... из 5 стран только одна может победить в глобальной войне и может это сделать...еще одна - может победить, потому что в союзе с первой страной... остальные могут быть вполне искренни в своих заявлениях про то, что ее нельзя начать и выиграть
Отредактировано: BlackShark - 03 янв 2022 16:36:42
ОТВЕТЫ (94)
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 16:40:05 |
Вы не дочитали.
ЦитатаМы вновь заявляем об актуальности ранее сделанных нами заявлений о ненацеливании и подтверждаем, что наше ядерное оружие не нацелено друг на друга или на любое другое государство.
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 03 янв 2022 17:11:28 |
Цитата: ВТБ! от 03.01.2022 16:40:05
И это ещё смешнее.
Ага, не нацелены. Типа, как в 90-е. "Нулевое ПЗ".
Сколько там времени нужно было для "плановых подготовленных" и для "неплановых, но тоже подготовленных" , и для "неплановых и не подготовленных" - я не скажу, потому как постарался забыть. Но с тех пор много воды утекло. Уже Готовность к пуску у ПГРК вплотную приблизилась к "мгновенной" готовности ШПУ.
|
graycat ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 16:50:18 |
...или озвучивание договорённости перед всё более вероятным ...конфликтом в Восточной Европе?
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 17:16:34 |
Цитата: graycat от 03.01.2022 16:50:18
Да, сдают страны БСССР России. Никаких бряцаний ядерными "дубинками" ими даже и не планируется.
Повопят и примут навязанный нами им их тотальный военный уход из стран БСССР, а в довесок ещё и обязательство навечно не размещать ничего ядерного и ракетно-ядерного даже и ненароком (ПРО из Румынии и Польши нах выкинуть) в странах бывшей ОВД и прочих странах восточнее Эльбы.
Но у себя всем они, конечно, объяснят, что переиграли и победили Россию и спасли Европу, и Восточную Европу в частности, от нашествия России.
404-ую, Молдову, Прибалтику и Закавказье отдадут нам на поток.
А далее уж нам решать, как с ними поступать.
Надежды их сейчас лишь на то, что мы сдуру увязнем в форсированной реинтеграции в свою сферу стран БСССР.
Но и тут они обломаются.
Всё давно у нас наверняка и тут просчитано и планы свёрстаны на 30 лет вперёд.
|
|
graycat ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 17:39:45 |
Подоспело уточнение: "Захарова: документ о недопущении ядерной войны был подготовлен по инициативе России"
То есть, скорее, это мы "подсказываем" им пути отступления с сохранением физиономии?
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 17:53:26 |
Цитата: graycat от 03.01.2022 17:39:45
Ну, да.
Получить военную оплеуху НАТО и США - это вообще полный слив всякой их гегемонии в мире даже для совсем тупых.
Нам же не пиар нужен, а результат, да, ещё с перспективой продолжения их загнивания.
Так что, да, подсказываем, как им "сохранить лицо" для своего тупого электората, и даём им такую возможность, ибо их дебильная политика нас устраивает, если даёт нам нужный результат.
А свою военную мощь им и миру мы покажем на просторах 404-ой на тамошних нациках, с просторов которой и даём им сдристнуть, сохранив лицо для совсем тупого электората.
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 18:13:18 |
Цитата: graycat от 03.01.2022 18:04:36
Думаю по Прибалтике тоже дадим сохранить им лицо, но навяжем неукоснительные обязательства в военной сфере такого рода, что всем НЕ ТУПЫМ станет предельно ясно о полной нейтрализации-финляндизации Прибалтики. Я бы потребовал и формального вывода Прибалтики из НАТО под гарантии их независимости и безопасности. Сейчас начинается удобный период для таких требований и соглашений.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 03 янв 2022 18:10:59 |
......Комрад, а куда остальных "а нас за шо?" девать собираетесь? А это явно больше 60% насельников той территории. В России они в любом качестве не нужны.
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 18:23:02 |
Да, только не в Россию!
Ни в коем случае!
Буферная союзная нам Новороссия и ПОЛНОСТЬЮ нами контролируемая на долгие годы - это единственный вариант!
Думаю ВПР России это тоже прекрасно понимает.
Крым, Севастополь - это наш флот, это та же деятельность в Сирии, Ливии, Египте и прочее и прочее.
Это святое.
Остальная 404-ая вновь интегрируется в Россию только через карантин минимум в одно поколение ...
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 03 янв 2022 19:31:27 |
.......Мало. В Союзе их с самого начала пестовали. Ах какие вы працювитые! Так что минимум сто лет.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 03 янв 2022 20:05:21 |
Зачем? У нас в дальневосточных гектарах уже всё колосится и зеленеет?
|
Никита Минин ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 00:37:12 |
Цитата: mse от 03.01.2022 20:05:21
Хохлов, именно хохлов, а не русских с фамилиями, оканчивающимися на "о", на ДВ и так было больше, чем надо.
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 20:10:14 |
Пять поколений. Да, это с гарантией.
Но есть ли у нас столько времени?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 янв 2022 17:16:43 |
Цитата: graycat от 03.01.2022 16:50:18
В котором мы не будем пользоваться ТЯО? Ну да, конечно.... первые несколько суток. Если речь о НАТО...
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 17:39:39 |
У нас без ТЯО и не мыслят воевать посерьёзке вообще.
Помнится лет 15 назад препод из академии им. "ЖуГарина" мне с тревогой рассказывал о постоянном аншлаге слушателей на кафедре дисциплины применения ТЯО ...
И так учат наверняка во всех академиях уже лет двадцать, сразу, как "медовый месяц" России с Западом закончился ...
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 03 янв 2022 21:40:28 |
БШ, Акт о капитуляции "Синих" теперь выглядит так
Для совсем тупых с отбитой башкой будет "салют" на перенесенной осенней перестрелке.Ну нужно же им "ибальце" сохранить, немцы ить тоже аутентичным текстом считают текст капитуляции Йодля перед Смитом и Семезом в присутствии Суслопарова.
|
osankin ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 22:12:34 |
А вот нет у меня желания проверять сказанную вами глупость на собственной шкуре. Вполне достаточно информации о последствиях запусков "Шаттлов" в отношении влияния на окружающую среду по состоянию на 1983 год, которую я использовал для написания экологического раздела своего диплома.
Удивительно, но сам преподаватель, рекомендовавший мне исходники для этой работы, был поражён полученными результатами, ознакомившись с вышеозначенной частью моей дипломной работы.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 03 янв 2022 23:17:49 |
Цитата: osankin от 03.01.2022 22:12:34
И шо же такого было влиятельного на экологию планеты от шаттлов?
ИМХО, киты и дельфины, писающие в мировой океан, влияют на
Потому что туда писают. Не только пляжники, но и те самые киты с дельфинами и прочими там косатками ... ("смеющийся")
Цитата: osankin от 03.01.2022 22:12:34
Вот делать Вам было нечего на шестом курсе.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 23:45:12 |
Цитата: НАлЕ от 03.01.2022 23:17:49
Как минимум, прослеживалось прямое влияние запусков на частоту формирования и величину потенциальной энергии тайфунов. О кислотных дождях и прочих прелестях я не говорю.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 00:43:21 |
Цитата: НАлЕ от 04.01.2022 00:27:56
Ну, тогда, с тем же успехом, все выпуски сборников "Техническая информация", в том числе и из раздела "Астронавтика и ракетодинамика" за период первой половины 80-х годов прошлого века можно считать бредом.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 04 янв 2022 03:31:16 |
Цитата: osankin от 04.01.2022 00:43:21
Не читал, утверждать не буду, но не исключаю.
Вообще-то само название какое-то идиот
ское. Явно же машинальный, бездумный перевод с американского на язык родных осин.
Мало ли какой бред пишут даже в самых крутых "источниках".
Неужели Вас этому не учили ?
|
|
Korniko ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 08:10:59 |
Цитата: osankin от 03.01.2022 23:45:12
А можно ссылочку привести с доказательствами столь неожиданных выводов?
Или просто тексты таких аргументов...
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 11:12:25 |
Цитата: osankin от 03.01.2022 23:45:12
Так может вам того, свой дипломник Грете переслать?
А то она на популистских лозунгах, чуть ли не 6 млрд. заработала (по заверениям неполживой прессы от 2 до 6), а вы с таким убойным материалом прозябаете....
Сколько там раз шаттлы летали? ЕМНИП 132 или 134?
А Маск сколько ужо Фальконов запустил? Скоро будет 100 наверное. Дык чего вы медлите. Пишите диссер на тему "влияние стартов РН Фалькон-9/heavy на частоту формирования и величину потенциальной энергии тайфунов и генерацию кислотных дождей над вост. побережьем США"
Это ж какие деньжищи прямо под ногами валяются?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 11:18:35 |
Вся особая экологическая вредность Шаттлов в отличие от Фальконов
содержится в стартовых ускорителях, а точнее в перхлорате и его
влиянии на озоновый слой Земли. Другое дело, что изначально
планировали запуски чуть ли не еженедельно, то есть 50+ в год, оттого
такие дикие цифры у Осанкина в дипломе. А так да, поддерживаю
предложение выслать Гретте диплом Осанкина в подарочной упаковке
и с наилучшими пожеланиями.
|
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 11:21:36 |
Цитата: DMAN от 04.01.2022 11:18:35
Угу. А в те старые - добрые времена, "озоновый слой Земли" был в тренде, что сейчас это как его... "углеродный след", во...
|
|
Kirill62 ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 11:55:48 |
Цитата: DMAN от 04.01.2022 11:18:35
А чем у них "минитмены" заряжают?
Трайденты? я уж не хочу говорить про "Миротоворец", их (кстати, по времени, это одновременно с "Шталами") штук двадцать, во время испытаний должны были запустить "куда попало".
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 12:17:28 |
Цитата: Kirill62 от 04.01.2022 11:55:48
Те же перхлораты в качестве окислителя в составе твердого топлива.
Но и они летают как бы не каждый день. Другое дело, что масса топлива
на старте Шатла 2х499 тонн= 998 тонн. Это как бы около 20 усредненных
МБР и БРПЛ.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 12:32:09 |
Цитата: DMAN от 04.01.2022 12:17:28
Так кроме вышеперечисленных МБР и РН ещё есть....в ходу . Те-же и Атлас , и Дельта . Атлас в 551 конфигурации 5 ускорителей имел . Да и SLS (вроде скоро уже обещают допилить) - там 2 ускорителb , фактически Шаттловские , но даже мощнее . (Другое дело , что SLS - неизвестно сколько раз сможет слетать ... Может только пару раз)
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 23:48:13 |
Цитата: НАлЕ от 03.01.2022 23:17:49
По странному совпадению море, на берегах которого живёт под 2 миллиарда человек, называется Желтым...
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 04 янв 2022 10:09:32 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 ноя 2023 22:01:56
Слесарь Полесов
03 ноя 2023 22:01:56
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 ноя 2023 22:01:56
|
|
Korniko ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 08:22:27 |
Цитата: osankin от 03.01.2022 22:12:34
Шатлы стали летать в 1981 году.
По конец 1983-го года было сделано 9 полетов.
Можно узнать у вас, каким именно образом 9 пусков за 3 года могли повлиять на окружающую среду?
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 11:06:33 |
Цитата: Korniko от 04.01.2022 08:22:27
Там-же просто .
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 09:48:51 |
Цитата: osankin от 03.01.2022 22:12:34
Врач был очень рад избавиться от подпоручика Дуба, который в качестве лучшего доказательства разных своих утверждений приводил единственный довод: "Об этом мы еще до войны говорили с господином окружным начальником".
"Mit deinern Bezirkshauptrnann kannst du mir Arsch lecken" [Вместе с твоим окружным начальником можешь поцеловать меня в задницу] — подумал штабной врач и возблагодарил судьбу за то, что санитарные автомашины отправляются на Каменку-Струмилову через Золтанец.
(с) Я.Гашек
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 04 янв 2022 10:22:22 |
Сообщение удалено
Салон62
04 янв 2022 11:35:59
Салон62
04 янв 2022 11:35:59
Отредактировано: Салон62 - 04 янв 2022 11:35:59
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 04 янв 2022 10:29:49 |
Сообщение удалено
Салон62
04 янв 2022 11:38:16
Салон62
04 янв 2022 11:38:16
Отредактировано: Салон62 - 04 янв 2022 11:38:16