Контрсанкции

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13Член Совфеда Светлана Горячева призвала прекратить поставки газа и нефти европейским странам и предложила "выдворить из России" западный бизнес, а недвижимость западных предпринимателей — национализировать.

 
Начинают рассматриваться контрсанкции.

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13

 

Кто эта тётка? Такие речи допустимы здесь и то не шибко умно смотрятся, а от сенатора...

• +0.99 / 42

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26Кто эта тётка? Такие речи допустимы здесь и то не шибко умно смотрятся, а от сенатора...

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26

 

Какая разница, в евпропах тоже много резких политиков.
А тётка просто высказал, скажем так, мысли про "крайние формы экономического воздействия" на партнеров. 
В общем, продемонстрировала, что спектр мнений, относительно того, как можно "взаимодействовать", несколько шире, чем "импортозамещение, контрсанкции и донесение до партнеров нашей позиции".

• +0.64 / 10

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26Кто эта тётка? Такие речи допустимы здесь и то не шибко умно смотрятся, а от сенатора...

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26

 

Но-но.
Это кто надо тетка. и говорит что надо.
Привыкайте жить в новой реальности.

• +1.04 / 25

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26Кто эта тётка? Такие речи допустимы здесь и то не шибко умно смотрятся, а от сенатора...

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26

 

Нормальная тётка. Коммунистка 
И у нас должны быть радикалы.
Или всё должно быть зализано - прилизано?
Пусть теперь её речь по их СМИ разносят...

• +1.85 / 31

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26Кто эта тётка?

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26

 

"На I Съезде народных депутатов РСФСР 1 июня 1990 года была избрана заместителем Председателя Верховного Совета РСФСР"

• +0.84 / 8

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26Кто эта тётка? Такие речи допустимы здесь и то не шибко умно смотрятся, а от сенатора...

Цитата: Радонеж от 22.02.2022 16:10:26

 

А СФ и большей частью и есть собрание почетных пенсионеров. Так что не переживайте Вы так. Сейчас каждый будет кричать так, чтобы его услышали.
Главное голосуют как надо...
У нас вот какой-то РУССТАТ в партнёрах окопался и там некая Елена Панина, депутат ГД и зампред чей-то там комитета выступает в роли КЭПа....
Сиди себе читай авантюру, а потом обликай в красивую обёртку и выдавай за свои мысли

• +0.58 / 17

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13Член Совфеда Светлана Горячева призвала прекратить поставки газа и нефти европейским странам и предложила "выдворить из России" западный бизнес, а недвижимость западных предпринимателей — национализировать.

 
Начинают рассматриваться контрсанкции.

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13

 

Вот и я об этом регулярно пишу (Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse!!!) ...
Почему РФ надо всё в экономике всё время исключительно обороняться (так не была выиграна ещё ни одна война в истории)? 
Почему бы ВПР РФ загодя (прямо сейчас) не ввести:
- полная (реальная!!!) экономическая и политическая  блокада  Украины (включая блокировку всех видов транзита) + блокировка/замораживание вообще всех активов/счетов/акционерного капитала/долей в бизнесе всех, без исключения, граждан-безнесменов (типа хищников-"инвесторов") нынешней Украины. А то и вообще - конфискация всего и вся из собственности и активов вполне очевидно вражеского для РФ государства и его граждан.

- упреждающие ГиперСанкции РФ против Украины, США и Британии (полный запрет на вьезда в РФ всех (!)  госслужащих этих стран, блокировка счетов всех НКО и и их закрытие, замораживание счетов всех юрлиц на территории РФ - с британским м и американским участием и всех СП/филиалов/инофирм - начиная с Боинга и Макдональдса, запрет на показ по россискому ТВ кинопрдукции Голливуда и американских каналов (всех), полный разрыв торгово-импортных операций  по линии ВЭД с США и ВБ) Ну и намек всем странам НАТО в Европе - на аналогичную перспективу - в случае если они только заикнутся ещё раз про Украину и экономические санкции ...
- вся последующая  (с марта 2022 г.) продажа энергоресурсов и прочих НТП-ресурсов (металл, химия, лес и т.д.) на внешнем рынке исключительно за рубли, юани или евро. Типа удар по доллару +конфликт внутри НАТО.

ПыСы: остальные мои пункты уже почти выполнили - https://glav.su/foru…age6278323

• +1.47 / 26

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13Член Совфеда Светлана Горячева призвала прекратить поставки газа и нефти европейским странам и предложила "выдворить из России" западный бизнес, а недвижимость западных предпринимателей — национализировать.


 
Начинают рассматриваться контрсанкции.

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13

 

Эх Светлана Петровна! Ну почему же поставки оружия В Украину, когда НА Украину

• +2.25 / 40

Цитата: NavyGator от 22.02.2022 17:16:06Эх Светлана Петровна! Ну почему же поставки оружия В Украину, когда НА Украину

Цитата: NavyGator от 22.02.2022 17:16:06

 

Что б на мелочи не отвлекались.

• +0.30 / 4

Цитата: Jerry от 23.02.2022 14:23:12Но теперь с полным правом можно говорить и писать не "на Донбассе", а "в Донбассе"

Цитата: Jerry от 23.02.2022 14:23:12

 

Не думаю, что нужно менять язык. На Донбассе, но в Донецке и Луганске. Коверкать язык не нужно

• +1.88 / 48

Цитата: Jerry от 23.02.2022 14:23:12Но теперь с полным правом можно говорить и писать не "на Донбассе", а "в Донбассе"

Цитата: Jerry от 23.02.2022 14:23:12

 

То есть, вы, как укры, уже искренне считаете, что москали говорили "на Украину", чтобы унизить працювитого хохла? А "в" добавляет суверенитета и государственности?
ЗЫ. Кстати, чтоб два раза не вставать: "за милых дам" и язык у нас "русский", а не "росийска мова", как засирают головы своим хохлы.

• +1.09 / 24

Цитата: Vick от 23.02.2022 15:55:39То есть, вы, как укры, уже искренне считаете, что москали говорили "на Украину", чтобы унизить працювитого хохла? А "в" добавляет суверенитета и государственности?
ЗЫ. Кстати, и язык у нас "русский", а не "российский", как засирают головы хохлы.

Цитата: Vick от 23.02.2022 15:55:39

 

Вы правы. НА территорию, В место.
Окраина и Донбасс, Кубань, Урал и много ещё - это географические понятия, территория - НА, Донецк, Луганск, Москва - место, город, соответственно - В)))

• +0.68 / 12

Цитата: Jerry от 23.02.2022 14:23:12Но теперь с полным правом можно говорить и писать не "на Донбассе", а "в Донбассе"

Цитата: Jerry от 23.02.2022 14:23:12

 

Тут вроде предельно просто: в Дон[ецком ]басс[ейн]е.

• -0.13 / 6

Цитата: roQiN от 23.02.2022 16:21:02Тут вроде предельно просто: в Дон[ецком ]басс[ейн]е.

Цитата: roQiN от 23.02.2022 16:21:02

 

На Берлин!

• +1.51 / 24

Цитата: Ренегат от 23.02.2022 16:25:58На Берлин!

Цитата: Ренегат от 23.02.2022 16:25:58

 

Это указания направления же. Не катит.
А еще "в Донбассе" я слышал всего один раз. В ролике на трубке, когда Гиви крыл какого то упоротого бандерлога. Вся моя хохлятская родня, знакомые и не, всегда говорили "на Донбассе" и "на Украине". Не знаю, почему.

• +0.67 / 11

Цитата: Мастер Фикс от 23.02.2022 16:29:55Это указания направления же. Не катит.
А еще "в Донбассе" я слышал всего один раз.

Цитата: Мастер Фикс от 23.02.2022 16:29:55

 

В песне "Давно не бывал я в Донбассе"?

• +0.03 / 1

Цитата: Серега 105 от 23.02.2022 16:48:54В песне "Давно не бывал я в Донбассе"?

Цитата: Серега 105 от 23.02.2022 16:48:54

 

в стихах и песнях что угодно можно для ритмики и рифмы.

• +0.16 / 7

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13Член Совфеда Светлана Горячева призвала прекратить поставки газа и нефти европейским странам и предложила "выдворить из России" западный бизнес, а недвижимость западных предпринимателей — национализировать.

 
 
Начинают рассматриваться контрсанкции.

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13

 

Надо единственное только заменить слова "национализировать и экспроприировать" в современном мире они архаичны, на фразу более подходящую и использующуюся во всём мире на - " заморозить активы, предприятия, недвижимость".

• +2.02 / 29

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13Член Совфеда Светлана Горячева призвала прекратить поставки газа и нефти европейским странам и предложила "выдворить из России" западный бизнес, а недвижимость западных предпринимателей — национализировать.

 
Начинают рассматриваться контрсанкции.

Цитата: DeC от 22.02.2022 15:36:13

 

А вот не побоюсь согласиться с Горячевой (несмотря на западно-либеральную ориентацию ГА)).
В 90-е мы пустили западных козлов в наш огород (которые расползлись, как раковые метастазы... и теперь еще пытаются диктовать, как нам жить… недоумевая от непослушания).
И что — мы много выиграли от этого? Страна стала экономическим гигантом? (Для ответа достаточно взглянуть на структуру нашего экспорта.)
Всем известно, какие потери в 90-е понесла Россия, в частности, в области демографии - полагаю, большинству знакомо популярное (в том числе, и на западе) понятие «русский крест» (две кривых на графиках: восходящая — смертности и нисходящая — рождаемости), характеризовавшее ситуацию тех лет. И эту проблему никто не скрывает.
Но, уверена есть экономисты, которые подсчитали не только демографические, но и экономические потери страны.
Причем, не только в 90-е (когда некие продажные олигофрены радостно распродавали страну... и когда, среди прочего, рушилась основа основ экономики — наша тяжелая промышленность), но и за все 30 лет. И где-то в столах лежат эти страшные подсчеты… и ждут своего часа.
.
Года полтора назад на Вечере у Соловьева разбушевавшийся Жириновский начал угрожать вдруг Западу (контекст того разговора уже не помню): «Пусть только попробуют — мы национализируем их активы! У нас ИХ собственности — на многие триллионы долларов! Все отберем!»… (Помню, очень резануло это слух - «у нас»… но «их»!!!) 
И что - весь этот западный бизнес у нас тут благотворительностью занимается?
Искренне полагаю, что сии триллионы могли бы быть хоть малой компенсацией за все то, что пришлось пережить стране… которая пытается воскреснуть, как птица Феникс.
Вопреки всем проблемам, которые создала нам зависимость от Запада.
 Которая, кмк, влияла и на то, что внешняя политика РФ до недавнего времени казалась политикой стреноженного коня...
.
На заседании Совбеза мне, в частности, понравилось то, что в своем коротком выступлении Мишустин дважды сказал о необходимости «катализировать импортозамещение». Очень надеюсь, что оно будет касаться и того, что в советские времена даже школьники знали как базис экономической мощи — производства средств производства. Те, тяжелой промышленности. Во всем многообразии заводов, создающих современные высокотехнологичные станки, технологические линии, и тд, и тп. Пора кончать с ситуацией, когда почти 50% импорта РФ составляют машины и оборудование.
Тут обычно так жарко и радостно спорят о европейских ценах на российский газ.
Очень хотелось бы, чтобы спорили о ценах на продукцию нашего машиностроения.
Боюсь, не доживу.

• +2.00 / 65

Цитата: Терра от 22.02.2022 20:19:35А вот не побоюсь согласиться с Горячевой (несмотря на западно-либеральную ориентацию ГА)).
В 90-е мы пустили западных козлов в наш огород (которые расползлись, как раковые метастазы... и теперь еще пытаются диктовать, как нам жить… недоумевая от непослушания).
И что — мы много выиграли от этого? Страна стала экономическим гигантом? (Для ответа достаточно взглянуть на структуру нашего экспорта.)

Цитата: Терра от 22.02.2022 20:19:35

 

Продолжаю считать, что одним из элементов наших контрсанкций должен стать принцип, что любая российская продукция (услуга) может экспортироваться в иностранное государство только при условии, что в этом самом государстве на полученные, за проданную в него российскую продукцию, деньги, можно приобрести любой товар (услугу), продающийся в этом иностранном государстве. В случае любых ограничений, такое иностранное государство признается ненадлежащим торговым партнером и экспорт в него либо запрещается вообще, либо ограничивается соответствующими таможенными пошлинами.

• +1.92 / 47

Цитата: ex3mer от 22.02.2022 20:40:30Продолжаю считать, что одним из элементов наших контрсанкций должен стать принцип, что любая российская продукция (услуга) может экспортироваться в иностранное государство только при условии, что в этом самом государстве на полученные, за проданную в него российскую продукцию, деньги, можно приобрести любой товар (услугу), продающийся в этом иностранном государстве. В случае любых ограничений, такое иностранное государство признается ненадлежащим торговым партнером и экспорт в него либо запрещается вообще, либо ограничивается соответствующими таможенными пошлинами.

Цитата: ex3mer от 22.02.2022 20:40:30

 

Для полноты картины надо предоставлять свободное право на производство и продажу продукции, использующей патенты такой страны, в том числе и в течение 10летнего срока после снятия санкций (для тех, кто начал свои проекты до такого снятия).

• +0.42 / 12

Цитата: Luddit от 22.02.2022 21:00:17Для полноты картины надо предоставлять свободное право на производство и продажу продукции, использующей патенты такой страны, в том числе и в течение 10летнего срока после снятия санкций (для тех, кто начал свои проекты до такого снятия).

Цитата: Luddit от 22.02.2022 21:00:17

 

Я бы предложил еще лучше- в качестве ответной меры, лишать санкционные товары и технологии патентной (и прочей) защиты вообще. Т.е. если не продают, скажем, турбину- украли, скопировали, пустили в производство под своей маркой. И так далее. Это было бы логично и правильно.

• +2.28 / 49

Цитата: Doctor_D от 22.02.2022 21:04:32Я бы предложил еще лучше- в качестве ответной меры, лишать санкционные товары и технологии патентной (и прочей) защиты вообще. Т.е. если не продают, скажем, турбину- украли, скопировали, пустили в производство под своей маркой. И так далее. Это было бы логично и правильно.

Цитата: Doctor_D от 22.02.2022 21:04:32

 

Аха, русский ответ по-китайски.

• +0.00 / 0

Цитата: Doctor_D от 22.02.2022 21:04:32Я бы предложил еще лучше- в качестве ответной меры, лишать санкционные товары и технологии патентной (и прочей) защиты вообще. Т.е. если не продают, скажем, турбину- украли, скопировали, пустили в производство под своей маркой. И так далее. Это было бы логично и правильно.

Цитата: Doctor_D от 22.02.2022 21:04:32

 

Фактически, нас ставят в условия военного времени. Имеем право считать их технологии трофеями и соответственно ими распоряжаться.

• +2.16 / 44

Цитата: Doctor_D от 22.02.2022 21:04:32Я бы предложил еще лучше- в качестве ответной меры, лишать санкционные товары и технологии патентной (и прочей) защиты вообще. Т.е. если не продают, скажем, турбину- украли, скопировали, пустили в производство под своей маркой. И так далее. Это было бы логично и правильно.

Цитата: Doctor_D от 22.02.2022 21:04:32

 

Своровать этот уровень - как бы не дороже чем самим разработать. Вот по"Х"ить патенты - это да, интересно. Но только если есть уверенность что потом не отыграют за срок окупаемости.
(Речь не о том что было с техдокументацией по субподряду с "ихней" лейбой).

• +0.00 / 0

Цитата: Doctor_D от 22.02.2022 21:04:32Я бы предложил еще лучше- в качестве ответной меры, лишать санкционные товары и технологии патентной (и прочей) защиты вообще. Т.е. если не продают, скажем, турбину- украли, скопировали, пустили в производство под своей маркой. И так далее. Это было бы логично и правильно.

Цитата: Doctor_D от 22.02.2022 21:04:32

 

Такой закон в РФ уже есть и даже использовался в фармакологии.

• +1.37 / 20

Цитата: BALcat от 23.02.2022 02:53:12Такой закон в РФ уже есть и даже использовался в фармакологии.

Цитата: BALcat от 23.02.2022 02:53:12

 

Нет, там немного другое. В очень особых случаях, может применяться принудительное лицензирование, когда берут защищенную патентом молекулу, производят препарат, а владельцу патента отчисляют сколько-то процентов от прибыли.
В нашем случае, нужно подходить шире- отменять защиту на санкционные товары и технологии в принципе.  Или, ради большего издевательства, предложить регистрировать свои права в Симферополе или Донецке. В качестве дальнейших шагов- отменить защиту вообще на все права, для стран, присоединившихся к санкциям. Думаю, это в значительной мере компенсирует ущерб.

• +1.94 / 39

Цитата: Doctor_D от 23.02.2022 12:49:32Нет, там немного другое. В очень особых случаях, может применяться принудительное лицензирование, когда берут защищенную патентом молекулу, производят препарат, а владельцу патента отчисляют сколько-то процентов от прибыли.
В нашем случае, нужно подходить шире- отменять защиту на санкционные товары и технологии в принципе. ...

Цитата: Doctor_D от 23.02.2022 12:49:32

 

Не надо "в принципе", это создаст больше проблем, чем пользы.
А ввести что-то типа "особый порядок принудительного лицензирования" (сформулированный на подсанкционные технологии), в котором как раз и прописываются правила быстрого лицензирования и прочие вопросы (типа лицензионных отчислений оформляемых через государство)*, гарантирующие защиту и прочее при отмене санкции было бы как раз уместно.
Т.е. не дикое "ура санкции, делаем что хотим" чтобы через год, когда санкции снимут оказаться "должен всем", а нормальный законный порядок, который защищает своих производителей.
 
(*) лицензионных отчислений оформляемых через государство – при возврате на российский рынок после окончания санкций "ты сторона" обязана их принять, чтобы получить доступ на рынок и тем самым отказаться от претенций, ибо отчисления получены и приняты.

• +1.32 / 16

Цитата: BUR от 23.02.2022 14:17:10Не надо "в принципе", это создаст больше проблем, чем пользы.
А ввести что-то типа "особый порядок принудительного лицензирования" (сформулированный на подсанкционные технологии), в котором как раз и прописываются правила быстрого лицензирования и прочие вопросы (типа лицензионных отчислений оформляемых через государство)*, гарантирующие защиту и прочее при отмене санкции было бы как раз уместно.
Т.е. не дикое "ура санкции, делаем что хотим" чтобы через год, когда санкции снимут оказаться "должен всем", а нормальный законный порядок, который защищает своих производителей.
 
(*) лицензионных отчислений оформляемых через государство – при возврате на российский рынок после окончания санкций "ты сторона" обязана их принять, чтобы получить доступ на рынок и тем самым отказаться от претенций, ибо отчисления получены и приняты.

Цитата: BUR от 23.02.2022 14:17:10

 

Защита должна работать и для тех, кто уже вложился в подготовку производства патентно-очищенной продукции.
А с лицензионных отчислений в адрес первоначальных патентодержателей должны удерживаться штрафы и убытки, связанные с разрывом контрактов.

• +0.76 / 10

Цитата: Luddit от 23.02.2022 14:32:16Защита должна работать и для тех, кто уже вложился в подготовку производства патентно-очищенной продукции.
А с лицензионных отчислений в адрес первоначальных патентодержателей должны удерживаться штрафы и убытки, связанные с разрывом контрактов.

Цитата: Luddit от 23.02.2022 14:32:16

 

Тут всё не так просто. От всех этих "телодвижений" главное не навредить себе.
Например плохой вариант: отчисления идут напрямую, Вы пытаетесь удержать штрафы... как? Если от того, кто отчисления платит, то та сторона, когда дойдет до необходимых контактов поднимет бухгалтерию и (совершенно справедливо!) скажет, что им деньги не поступали, накопился должок и пенни.
Правильный вариант: используется банк-посредник под российской юрисдикцией, и отчисления идут в него и он-же снимает с них штрафы переводя отстаток получателю вместе со всей "бухгалтерией".
 
Проблема в том, что все такие "подводные камни" надо предусмотреть заранее, когда никаких признаков грядущих проблем нет. Т.е. должны быть уже со стороны государства сделаны "типовые договора" и прочее, чтоб не было как историй с Газпромом и "тяжелым материальным положением".

• +0.18 / 3

Цитата: BUR от 23.02.2022 15:02:01 Например плохой вариант: отчисления идут напрямую, Вы пытаетесь удержать штрафы... как? Если от того, кто отчисления платит, то та сторона, когда дойдет до необходимых контактов поднимет бухгалтерию и (совершенно справедливо!) скажет, что им деньги не поступали, накопился должок и пенни.
Правильный вариант: используется банк-посредник под российской юрисдикцией, и отчисления идут в него и он-же снимает с них штрафы переводя остаток получателю вместе со всей "бухгалтерией".]

Цитата: BUR от 23.02.2022 15:02:01

 

А если вариант налоговых льгот, дабы не дерибанить деньги по каким то левым фондам или, тем более, банкам? Пользовались твоей технологией, получи скидку, процента на три от не полученной прибыли. Дольше работаешь на нашем рынке, больше вернешь.

• +0.25 / 3

Цитата: BUR от 23.02.2022 15:02:01Тут всё не так просто. От всех этих "телодвижений" главное не навредить себе.
Например плохой вариант: отчисления идут напрямую, Вы пытаетесь удержать штрафы... как? Если от того, кто отчисления платит, то та сторона, когда дойдет до необходимых контактов поднимет бухгалтерию и (совершенно справедливо!) скажет, что им деньги не поступали, накопился должок и пенни.
Правильный вариант: используется банк-посредник под российской юрисдикцией, и отчисления идут в него и он-же снимает с них штрафы переводя отстаток получателю вместе со всей "бухгалтерией".
 
Проблема в том, что все такие "подводные камни" надо предусмотреть заранее, когда никаких признаков грядущих проблем нет. Т.е. должны быть уже со стороны государства сделаны "типовые договора" и прочее, чтоб не было как историй с Газпромом и "тяжелым материальным положением".

Цитата: BUR от 23.02.2022 15:02:01

 

Не усложняйте, когда дойдёт до новых контрактов, все все простим и оформим как трофеи и контрибуцию и всех делов.

• -0.22 / 3

Цитата: BUR от 23.02.2022 14:17:10Не надо "в принципе", это создаст больше проблем, чем пользы.
А ввести что-то типа "особый порядок принудительного лицензирования" (сформулированный на подсанкционные технологии), в котором как раз и прописываются правила быстрого лицензирования и прочие вопросы (типа лицензионных отчислений оформляемых через государство)*, гарантирующие защиту и прочее при отмене санкции было бы как раз уместно.
Т.е. не дикое "ура санкции, делаем что хотим" чтобы через год, когда санкции снимут оказаться "должен всем", а нормальный законный порядок, который защищает своих производителей.
 
(*) лицензионных отчислений оформляемых через государство – при возврате на российский рынок после окончания санкций "ты сторона" обязана их принять, чтобы получить доступ на рынок и тем самым отказаться от претенций, ибо отчисления получены и приняты.

Цитата: BUR от 23.02.2022 14:17:10

 

Не думаю, что это хорошая идея. Существующая система авторских прав и патентов- такое же одностороннее жульничество, как и финансовая система, основанная на долларе.
Поэтому- никаких лицензионных отчислений, даже символических. Здесь- как на войне. Если мы захватили вражеский танк- мы не обязаны ни выкупать его у вражеского министерства обороны, ни соблюдать лицензионные соглашения, запрещающие изучать и копировать его в деталях или полностью. Нет, будем изучать, копировать то, что понравится, будем использовать и даже продавать и дарить друзьям. Война так война. Вы же не сомневаетесь, что это война, пусть и не в ее классическом виде? Так зачем нам играть в чужие игры?

• +2.49 / 47