Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,471,977
48,605
|
footuh ( Практикант ) |
| 03 июн 2022 13:33:14 |
Геополитика для чайников #33 Бабушка почему у тебя такие большие ушки?
новая дискуссия Дискуссия 3.774
https://youtu.be/Q0F0gxYcg2Q
Сегодня 3 июня 2022 года у нас очередная теория. На этот раз она у нас будет про то, как именно устроен рынок на примере той же металлургической отрасли и из этого примера станет очевидно, что под термином "англосаксы" те кому это выгодно - стремятся объединить две принципиально друг другу враждебных сущности. И соответственно о том, как это было у нас в 1920-ые и в 2000-ые и почему для нас это выглядит идентично. А так же о том, как наши "заклятые партнеры" стремятся посеять "семена зла" на долгие годы вперед среди наших текущих партнеров/попутчиков.
ЖОС
Сегодня 3 июня 2022 года у нас очередная теория. На этот раз она у нас будет про то, как именно устроен рынок на примере той же металлургической отрасли и из этого примера станет очевидно, что под термином "англосаксы" те кому это выгодно - стремятся объединить две принципиально друг другу враждебных сущности. И соответственно о том, как это было у нас в 1920-ые и в 2000-ые и почему для нас это выглядит идентично. А так же о том, как наши "заклятые партнеры" стремятся посеять "семена зла" на долгие годы вперед среди наших текущих партнеров/попутчиков.
ЖОС
ОТВЕТЫ (227)
|
Senya ( Практикант ) |
| 03 июн 2022 15:26:31 |
Цитата: footuh от 03.06.2022 13:33:14
Эпиграфом к ролику так и напрашивается: "... а теперь подробнее, кто у нас единый король, и за чей счёт единый бюджет."(с)
|
обыватель ( Слушатель ) |
| 03 июн 2022 17:24:15 |
Цитата: footuh от 03.06.2022 13:33:14
Утверждение о том что самая многочисленная мусульманская конфессия в мире находится в России неверно.
ЦитатаИндонезия — самая многонаселённая мусульманская страна мира, где количество приверженцев ислама превышает 88 %. (в основном сунниты и примерно 1 млн шиитов) Это примерно 243 млн человек
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2022 20:35:12 |
Здесь очень тонкий момент затронут, который знают принципом "разделяй и властвуй":
по сути англосаксы (условное название для венициано-голландских евреев, мигрировавших за своими капиталами в "Сити"),
разделив древнюю Индию (на современные Индию и Пакистан) создали себе бесплатный источник энергии из их противостояния.
Теперь, пользуясь этим источником, принуждают к неадекватным действиям Китай (дружить с одной Индией ("Индия") против другой Индии ("Пакистан"), и здесь же дружить с одними мусульманами ("Шииты") против других ("Сунниты").
Это выглядит как бред шизофреника (дружить "с мусульманами против мусульман" и "с одной Индией против другой Индии"), и в то же время является доступной реальностью.
В этом всём нет интереса "людей Севера", потому что:
а) нам нравится "белая этика", и мы защищаем тех, кого любим, не важно, - родных, или слабых/обиженных;
б) удивляясь, что нас не любят "в ответ", не считаем это поводом меняться;
в) приобщение к своей этике окружающих, - считаем достаточным основанием для любых действий (также, кстати, ведут себя и другие касты);
г) считаем, что ближайшие 165 лет, наш способ поведения - наиболее приемлемый;
д) "англосаксонская" (кем бы они ни были в реальности) этика должна уступить "северной", или будет выдавлена доступными "северным" способами (Мариуполь не даст соврать).
по сути англосаксы (условное название для венициано-голландских евреев, мигрировавших за своими капиталами в "Сити"),
разделив древнюю Индию (на современные Индию и Пакистан) создали себе бесплатный источник энергии из их противостояния.
Теперь, пользуясь этим источником, принуждают к неадекватным действиям Китай (дружить с одной Индией ("Индия") против другой Индии ("Пакистан"), и здесь же дружить с одними мусульманами ("Шииты") против других ("Сунниты").
Это выглядит как бред шизофреника (дружить "с мусульманами против мусульман" и "с одной Индией против другой Индии"), и в то же время является доступной реальностью.
В этом всём нет интереса "людей Севера", потому что:
а) нам нравится "белая этика", и мы защищаем тех, кого любим, не важно, - родных, или слабых/обиженных;
б) удивляясь, что нас не любят "в ответ", не считаем это поводом меняться;
в) приобщение к своей этике окружающих, - считаем достаточным основанием для любых действий (также, кстати, ведут себя и другие касты);
г) считаем, что ближайшие 165 лет, наш способ поведения - наиболее приемлемый;
д) "англосаксонская" (кем бы они ни были в реальности) этика должна уступить "северной", или будет выдавлена доступными "северным" способами (Мариуполь не даст соврать).
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2022 21:43:32 |
Цитата: Denis_S8 от 03.06.2022 20:35:12
Нидерланды - хвост из Фландрии по дороге франков.
"Венецианцы" шли восточнее - через Прагу
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 04 июн 2022 14:12:11 |
Извините, сорвался на слоганы, - меня захватила тема соперничества Империй-Идей, к которой мы вышли в комментариях к прошлому ролику Александра Эрдимтовича.
Смысл в том, что Англия разруливает мировые процессы потому, что на ее стороне "играет" очень много "туземцев", находящихся под впечатлением ее Идеи-Империи ("образа жизни", недвижимости в Лондоне, представлений об исключительности английских элит, насаживаемых веками), - вся эта конструкция привлекает, заставляя "туземцев" предавать свои страны и "пускать в расход" других "туземцев" товарными партиями, что является стратегической силой Британии.
Создание такой Идеи достойно восхищения, но что-то мне подсказывает, что у РФ такая идея тоже есть, или в недавнем времени была, и скоро снова вернётся (об этом свидетельствуют и размеры территории, и сегодняшняя решительность в ее защите).
В чем заключается "Идея-Империя" РФ?
Вопрос не праздный, потому что "туземцы британской короны"
1. Массово отправляют своих сограждан на войну с РФ (некоторые - ещё экономическую, но все "добровольно, и с песней")
2. Имеют в своем распоряжении 1,4 млрд человек (страны, которые ввели санкции против РФ), с перспективой расширения (если РФ чуть качнётся - все "пока неприсоединившихся" окажутся в том лагере).
3. Успокаиваться не собираются (а смысл, если война не затрагивает свои "корневые территории", а истощает противника за счёт расхода "туземцев").
Понятно, что можно свести ситуацию к масштабной ядерной войне, но более красивым решением было бы предъявить миру свою Идею-Империю, за которую уже свои "туземцы" станут воевать с "британскими".
На мой взгляд, "белая этика Севера", о которой рассказывал Александр Эрдимтович, вполне может лечь в основу этой идеи.
В стиле "мы всех любим, вместе будем жить дружно/богато и счастливо, но для этого надо повоевать с теми, кто пока так не хочет" (в принципе - это не хуже "Коммунизма", или "Рая в ЕС", или "Американской мечты").
В этом направлении, в общем, и были слоганы.
Смысл в том, что Англия разруливает мировые процессы потому, что на ее стороне "играет" очень много "туземцев", находящихся под впечатлением ее Идеи-Империи ("образа жизни", недвижимости в Лондоне, представлений об исключительности английских элит, насаживаемых веками), - вся эта конструкция привлекает, заставляя "туземцев" предавать свои страны и "пускать в расход" других "туземцев" товарными партиями, что является стратегической силой Британии.
Создание такой Идеи достойно восхищения, но что-то мне подсказывает, что у РФ такая идея тоже есть, или в недавнем времени была, и скоро снова вернётся (об этом свидетельствуют и размеры территории, и сегодняшняя решительность в ее защите).
В чем заключается "Идея-Империя" РФ?
Вопрос не праздный, потому что "туземцы британской короны"
1. Массово отправляют своих сограждан на войну с РФ (некоторые - ещё экономическую, но все "добровольно, и с песней")
2. Имеют в своем распоряжении 1,4 млрд человек (страны, которые ввели санкции против РФ), с перспективой расширения (если РФ чуть качнётся - все "пока неприсоединившихся" окажутся в том лагере).
3. Успокаиваться не собираются (а смысл, если война не затрагивает свои "корневые территории", а истощает противника за счёт расхода "туземцев").
Понятно, что можно свести ситуацию к масштабной ядерной войне, но более красивым решением было бы предъявить миру свою Идею-Империю, за которую уже свои "туземцы" станут воевать с "британскими".
На мой взгляд, "белая этика Севера", о которой рассказывал Александр Эрдимтович, вполне может лечь в основу этой идеи.
В стиле "мы всех любим, вместе будем жить дружно/богато и счастливо, но для этого надо повоевать с теми, кто пока так не хочет" (в принципе - это не хуже "Коммунизма", или "Рая в ЕС", или "Американской мечты").
В этом направлении, в общем, и были слоганы.
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 04 июн 2022 16:20:36 |
Цитата: Denis_S8 от 04.06.2022 14:12:11
Умный человек всегда играет на своем поле. После военно-политического краха 40-50-х Великобритания засрала мозг всему миру "Битлами", Бондом, кришнаитами и разными наркоманскими "детьми цветов".
Идеология - не наше поле. У России есть другие варианты. Зачем придумывать сложные идеологические конструкты для генетических рабов из обществ 1-4, если можно просто убить их господина?
Смысл России проявлять какую-то "Белую этику Севера", если мы можем просто ёб..ть ядерной бомбой?
Военное решение на Украине близко к завершению. Публичное унижение клиента Великобритании (и ,возможно, продолжение демонстрации в Польше, Прибалтике и т.д.) заставит даже отсталых аборигенов задуматься, тому ли они "дали"?
Может, есть более достойные парни на деревне?
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 05 июн 2022 12:27:59 |
Говорить о "разделяй и властвуй" считается банальным, и тем не менее это действительно тонкий вопрос, имеющий аналоги на физическом плане.
Например, - электромагнитная волна, когда две сущности, практически одинаковые (электрическое и магнитное поле), перетекая одна в другую, распространяются в пространстве.
Мы не можем сказать, как они дошли до жизни такой, но умеем использовать их в своих целях.
Примерно также выглядят отношения шиитов и суннитов, Пакистана и Индии, Китая и Японии, Германии и России, США и Великобритании (единственная историческая пара, которая производит работу вместе, не смотря на внутренние антагонизмы).
Мне кажется, что диалектика марксизма-ленинизма могла, в конечном итоге, выйти на некоторое практическое понимание и применение подобных процессов, потому, собственно, и была передана анафеме после развала СССР.
В то же время у англосаксов все это отлично работает, в ролике как раз описано формирование и использование таких диалектических пар с пользой для британской короны (ранее созданные противоречия Китай/Индия пытаются разменять на противоречия Китай/Пакистан, закладывая при этом противоречия между Китаем и разными видами ислама).
Понятно, что существует целая наука (в прошлые века - эмпирическая, а сейчас, поддерживаемая вычислительными мощностями и накопленными данными социальных сетей), позволяющая англосаксам создавать конфликты необходимой интенсивности.
В итоге у них должно получаться что-то вроде "бильярда": воздействие в одной части "стола" приводит к ожидаемому результату в другой части, или, более традиционно, "системы управляющих нитей" ("управляющей нитью" в этом случае является пространство действий, не противоречащее ранее созданным конфликтам, т.е. создавая подобные конфликты, англосаксы ограничивают других игроков в решениях так, чтобы те двигались в нужном им направлении, и, чем дольше англосаксы этим занимаются - тем более плотное управление).
В этом, кстати и сложность с применением силы, в т.ч. ЯО: сильный удар по центру принятия решений превращает "игру с нитями" в бильярд - и не совсем понятно, где потом "выскочит шар", и с какими последствиями.
СССР мог смешивать англосаксонское "управление, основанное на правилах" своими идеями более простого плана ("коммунизм", "братство рабочих") но они были хороши для крестьян ("коллективистская этика"), а все остальные касты (и страны, где нет крестьян в 2х главных кастах) этим просто пользуются.
в т.ч., кстати, и негры в США, окончательно потерявшие берега от избытка welfare: это у крестьян те, кто тебя кормит в трудную минуту - благодетели, а у обезьян те, кто отдает им еду, - это низкоранговые (подчинённые) особи (включая студентов-зоологов на практике, и исключая местный персонал, который обезьян ещё и бьёт).
И тем не менее, - СССР мог своими действиями нарушать "управляющие нити" англосаксов, а Россия, насколько я вижу, - нет (пока только "бьют обезьян").
Идея "многополярного мира" хороша, когда участники этих "многополей" действительно ведут игру в интересах своих стран, а не подмахивают "бабушке", в надежде, что им позволят купить там "домик в деревне", и жить среди других таких же хитрецов.
Например, - электромагнитная волна, когда две сущности, практически одинаковые (электрическое и магнитное поле), перетекая одна в другую, распространяются в пространстве.
Мы не можем сказать, как они дошли до жизни такой, но умеем использовать их в своих целях.
Примерно также выглядят отношения шиитов и суннитов, Пакистана и Индии, Китая и Японии, Германии и России, США и Великобритании (единственная историческая пара, которая производит работу вместе, не смотря на внутренние антагонизмы).
Мне кажется, что диалектика марксизма-ленинизма могла, в конечном итоге, выйти на некоторое практическое понимание и применение подобных процессов, потому, собственно, и была передана анафеме после развала СССР.
В то же время у англосаксов все это отлично работает, в ролике как раз описано формирование и использование таких диалектических пар с пользой для британской короны (ранее созданные противоречия Китай/Индия пытаются разменять на противоречия Китай/Пакистан, закладывая при этом противоречия между Китаем и разными видами ислама).
Понятно, что существует целая наука (в прошлые века - эмпирическая, а сейчас, поддерживаемая вычислительными мощностями и накопленными данными социальных сетей), позволяющая англосаксам создавать конфликты необходимой интенсивности.
В итоге у них должно получаться что-то вроде "бильярда": воздействие в одной части "стола" приводит к ожидаемому результату в другой части, или, более традиционно, "системы управляющих нитей" ("управляющей нитью" в этом случае является пространство действий, не противоречащее ранее созданным конфликтам, т.е. создавая подобные конфликты, англосаксы ограничивают других игроков в решениях так, чтобы те двигались в нужном им направлении, и, чем дольше англосаксы этим занимаются - тем более плотное управление).
В этом, кстати и сложность с применением силы, в т.ч. ЯО: сильный удар по центру принятия решений превращает "игру с нитями" в бильярд - и не совсем понятно, где потом "выскочит шар", и с какими последствиями.
СССР мог смешивать англосаксонское "управление, основанное на правилах" своими идеями более простого плана ("коммунизм", "братство рабочих") но они были хороши для крестьян ("коллективистская этика"), а все остальные касты (и страны, где нет крестьян в 2х главных кастах) этим просто пользуются.
в т.ч., кстати, и негры в США, окончательно потерявшие берега от избытка welfare: это у крестьян те, кто тебя кормит в трудную минуту - благодетели, а у обезьян те, кто отдает им еду, - это низкоранговые (подчинённые) особи (включая студентов-зоологов на практике, и исключая местный персонал, который обезьян ещё и бьёт).
И тем не менее, - СССР мог своими действиями нарушать "управляющие нити" англосаксов, а Россия, насколько я вижу, - нет (пока только "бьют обезьян").
Идея "многополярного мира" хороша, когда участники этих "многополей" действительно ведут игру в интересах своих стран, а не подмахивают "бабушке", в надежде, что им позволят купить там "домик в деревне", и жить среди других таких же хитрецов.
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 09:43:35 |
Цитата: Denis_S8 от 05.06.2022 12:27:59
Мне кажется это вы все перепутали.
Каким образом диалектика материализма, т.е. стихи земли
может оперировать принципами этики - огня?
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 11:50:42 |
Через развитие понимания принципа "дуальности", о чем много пишет автор ролика: "разные Китаи", "разные исламы", "разные англосаксы",
- он универсальный, т.е. проявляет себя и в материальности ("электромагнитное поле", "атом и электрон"), и в общественных отношениях ("муж и жена - одна сатана"), и в международных ("Англия - США", Китай - Япония", "Германия - Россия"), и даже в философских ("Бог и Дьявол"),
- это все пары, "чёрное и белое", выделенные из "нейтрального серого", т.е. они идентифицируют себя именно отделением себя от партнёра,
борются друг с другом (в процессе производя работу над внешними объектами (не всегда полезную "паре", тут - кому как повезёт),
и, как я подозреваю, при полноценном слиянии исчезают, т.е. превращаются обратно в "безликое серое", которое не может производить никакой полезной работы для Вселенной.
- он универсальный, т.е. проявляет себя и в материальности ("электромагнитное поле", "атом и электрон"), и в общественных отношениях ("муж и жена - одна сатана"), и в международных ("Англия - США", Китай - Япония", "Германия - Россия"), и даже в философских ("Бог и Дьявол"),
- это все пары, "чёрное и белое", выделенные из "нейтрального серого", т.е. они идентифицируют себя именно отделением себя от партнёра,
борются друг с другом (в процессе производя работу над внешними объектами (не всегда полезную "паре", тут - кому как повезёт),
и, как я подозреваю, при полноценном слиянии исчезают, т.е. превращаются обратно в "безликое серое", которое не может производить никакой полезной работы для Вселенной.
|
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 12:38:50 |
Цитата: Denis_S8 от 06.06.2022 11:50:42
Да, а еще это манихейская ересь про дуализм Бога и Дьявола.
Ибо троица.
За что и были забанены, тобишь преданы анафеме.
Вы нам тут рассказываете, как замечательно британцы это все понимают, а мы лапти и не в курсе?
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 13:17:56 |
Ага. И к тому, что Россия не самостоятельна и не эффективна без своей половинки. Нам ни в коем случае нельзя заниматься только собой - если дадут нам 30 лет, то всё. Поэтому либо раздел Польши и отправить нам на прокорм всех европейских недорослей, либо "панславянство" - кормить братушек из логистического тупика, либо красный проект - Россия как хворост мировой революции.
Главное - помнить, что России одной ну никак нельзя и интересы частные всегда менее важны общечеловеческих. Эгоизм - зло.
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 16:57:56 |
Ну-ну, не надо передёргивать, речь шла о классических парах "Россия-Германия" и "Англия-США", из которых первая не работает,
т.ч. потому, что вторая работает чётко.
"Закуклиться" у РФ всё равно не получится (из-за руководящей "девушки"),
а там - насколько подкармливать разных туземцев, а насколько есть самим - ВПР России разберутся ,(кстати, как расшифровывается "ВПР"?).
Кстати-2, на примере Шри-Ланки (которую как раз подкармливали нефтью недавно) - буквально сегодня заметны метаморфозы: вчера арестовала Аэрофлотовский Airbus по запросу ирландской лизинговой компании,.а сегодня
"Генпрокуратура Шри-Ланки обратилась в Высокий суд Коломбо с ходатайством об отмене постановления о запрете. В качестве обоснования названы «серьёзные последствия задержки российского самолёта для интересов Шри-Ланки и необходимость скорейшего урегулирования ситуации".
Насколько это поможет - не знаю, но вообще люди пишут, что Шри-Ланка, отказавшись (по "зелёным соображениям") в 2021м году от удобрений, в 2022 получила голод и банкротство страны, в попытке с ним справиться.
В организации видна "мастерская рука международных спекулянтов" (всё было с подачи "зелёных", как в Германии чудят), - но результатами "многоходовочки" можно ведь пользоваться не им одним?
Например тем, у кого есть еда и удобрения, тоже можно попробовать что-нибудь со Шри-Ланки получить?
Да и самое в этом интересное - Шри-Ланка сегодня - это прообраз Европы 2023:
кого-то разберут на запчасти "спекулянты", а кто будет "держаться за трубу" (из РФ) - может остаться цел, - в этом и "игра".
А Вы "всех разбомбить", "всех разбомбить", ...
т.ч. потому, что вторая работает чётко.
"Закуклиться" у РФ всё равно не получится (из-за руководящей "девушки"),
а там - насколько подкармливать разных туземцев, а насколько есть самим - ВПР России разберутся ,(кстати, как расшифровывается "ВПР"?).
Кстати-2, на примере Шри-Ланки (которую как раз подкармливали нефтью недавно) - буквально сегодня заметны метаморфозы: вчера арестовала Аэрофлотовский Airbus по запросу ирландской лизинговой компании,.а сегодня
"Генпрокуратура Шри-Ланки обратилась в Высокий суд Коломбо с ходатайством об отмене постановления о запрете. В качестве обоснования названы «серьёзные последствия задержки российского самолёта для интересов Шри-Ланки и необходимость скорейшего урегулирования ситуации".
Насколько это поможет - не знаю, но вообще люди пишут, что Шри-Ланка, отказавшись (по "зелёным соображениям") в 2021м году от удобрений, в 2022 получила голод и банкротство страны, в попытке с ним справиться.
В организации видна "мастерская рука международных спекулянтов" (всё было с подачи "зелёных", как в Германии чудят), - но результатами "многоходовочки" можно ведь пользоваться не им одним?
Например тем, у кого есть еда и удобрения, тоже можно попробовать что-нибудь со Шри-Ланки получить?
Да и самое в этом интересное - Шри-Ланка сегодня - это прообраз Европы 2023:
кого-то разберут на запчасти "спекулянты", а кто будет "держаться за трубу" (из РФ) - может остаться цел, - в этом и "игра".
А Вы "всех разбомбить", "всех разбомбить", ...
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 17:12:56 |
Цитата: Denis_S8 от 06.06.2022 16:57:56
Позвольте Вас любезно попросить, перестать постить столь длинные тексты.
Или же есть ветка новая парадигма вот туда сходите пожалуйста там Вам будет интересно.
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 18:55:02 |
Цитата: Denis_S8 от 06.06.2022 16:57:56
Давайте будем откровенны, разговаривают с нами исключительно потому что мы можем "всех разбомбить". Это базис и главный аргумент. На нём всё и выстроим.
Саудовцы посмотрели в Сирии, что бывает с неправильными "шайтанами" и уже почти что наши лучшие друзья.
Признает Европа руководящую и направляющую роль России, можно будет и в "дуальность" поиграть и в "многовекторность". Не признает - смотрим пункт 1.
Поэтому, конечно, нам и закукливаться не придётся и с туземцами разными будем выгодно торговать. Но всё это возможно только потому что мы можем "всех разбомбить".
Это делает всех партнеров милыми и доброжелательными.
|
Швея ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 23:51:53 |
Цитата: Denis_S8 от 06.06.2022 16:57:56
я кем то ни была по типированию, но таки вы уже выбешиваете своими высерами тупорылыми.
И да, если я первуха, а если я первуха, то королевишна, шел бы ты паж многомудрствующий по извеному адресу.
Королева приказала. Пшел вон. Исполняй.Ну реально, зачипал.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 22:15:56 |
Цитата: Orthodox от 06.06.2022 13:17:56
Да пофиг.
Россия (и мы сами) справится
У меня есть непонятки к инструкторам и им производным.
Это лечится.
То что грузится не нужно это точно.
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 15:02:42 |
Нет в манихействе дулизма Бога и дьявола.
В манихействе, дьявол (Сатанаил) создатель материального мира, и этот мир - зло. Бог находится в идеальном мире, и именно в этот идеальный мир "добрые люди" обещали вернуть свою паству.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 20:11:19 |
Цитата: Orthodox от 04.06.2022 16:20:36
Стоп стоп стоп.
Британия не "засрала"
Эти вещи просто великолепные
Классика на все времена
Просто всему своё время.
Будет и на нашей улице праздник.
И я жду конечно чего-то похожего с нашей стороны.
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 22:16:55 |
Согласен. Хорошая песенка. Для нации, которая просрала свою империю.
Надеюсь, у нас творчество будет другим.
Не про вчера, а про завтра.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 23:11:22 |
Цитата: Orthodox от 09.06.2022 22:16:55
Пытался найти русский аналог.
Не получилось
Датский вариант
Победитель евровидения 1963 года.
Единственное - язык не вставляет
Извиняюсь за многословие, на месяц снова ухожу в командировку.
Просьба модераторам снести всё лишнее.
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 12 июн 2022 09:40:27 |
Цитата: Мармадюк от 12.06.2022 01:06:13
Какая нафиг исключительность? Мне особенно нравится, когда они про "козацький род" трындеть начинают. Обычно достаточно сказать, что при дедах казака украинцем назвать, было все равно, что по матери обложить. "Отчего хохол умный, бедный, аккуратный", ага. Исключительные, мля...
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 09:41:50 |
"Одни человекообразные изгоняют другого со своей ветки".
Извините, я думал, что glav.su - это как спортзал для мозга, - думаешь, пишешь, получаешь ответы, меняешь свое мнение (отдельное спасибо Ортодоксу за "спарринг"), - развиваешься, в общем,
а оказалось, что многие уже достигли своего уровня развития, и получают удовольствие, в основном, от ранжирования и груминга,
и, что особенно доставляет, - это происходит "на ветке" (простите, дамы, не сдержался)
Наверно, это и правильно, - вон дельфины, мозг-больше-чем-у-человека, а живут семьями, - общаются с теми, с кем приятно общаться, довольствуются своей экологической нишей, и вообще, по намёкам некоторых исследователей, являются отдельной цивилизацией.
Ещё раз простите, в общем.
Извините, я думал, что glav.su - это как спортзал для мозга, - думаешь, пишешь, получаешь ответы, меняешь свое мнение (отдельное спасибо Ортодоксу за "спарринг"), - развиваешься, в общем,
а оказалось, что многие уже достигли своего уровня развития, и получают удовольствие, в основном, от ранжирования и груминга,
и, что особенно доставляет, - это происходит "на ветке" (простите, дамы, не сдержался
)Наверно, это и правильно, - вон дельфины, мозг-больше-чем-у-человека, а живут семьями, - общаются с теми, с кем приятно общаться, довольствуются своей экологической нишей, и вообще, по намёкам некоторых исследователей, являются отдельной цивилизацией.
Ещё раз простите, в общем.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 09:53:05 |
Цитата: Denis_S8 от 07.06.2022 09:41:50
Я Ваши тексты не читаю в содержание не вникаю.
Меня раздражает оформление постов. Вы видимо их или копируете от куда-то или набираете в другом месте и сюда копируете и текст разбивается. Дальше Вы с ним не работаете, то есть Вам на удобство их восприятия пофиг. Главное запостить. Я сижу с телефона один Ваш пост на весь экран. Я вежливо Вас попросила, между прочим, перестать постить длинные тексты.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 11:07:31 |
Цитата: gvf от 07.06.2022 10:47:49
А я угадаю эту мелодию с двух нот
Ну чувак же намекает на дельфинов. На самом деле он на читателей тут сам чхать хотел
Вот пусть сам и подвинется, а пальцы тренировать это ради других авторов нужно.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 12:11:14 |
Цитата: gvf от 07.06.2022 11:23:36
Это спокойствие просто спокойствие как у танка.
Ему пофиг он об это не спотыкается
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 12:50:01 |
Цитата: Сапсан от 07.06.2022 12:11:14
Это проблема А.Э, и Сени - читать это дело, а не моя, а потому у меня голова не болит
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 13:03:06 |
Цитата: gvf от 07.06.2022 12:50:01
Нее, Вас даже сама портянка не раздражает. Просто перемотал и забыл и спокойно.
Это и есть спокойствие как у танка он не спотыкается даже об это. Я тоже не читаю(ну почти), но подобная портянка с постоянной перемоткой меня раздражает как навязчивая реклама.
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 13:19:32 |
Цитата: Сапсан от 07.06.2022 12:11:14
вот полностью поддерживаю
ЦитатаЦитата: gvf от 07.06.2022 10:47:49Тренируйте пальцы
блин, я печатаю со скоростью 400 знаков в минуту, могу 600 но хуже. И люблю пографоманить. Но чет посты про то, как все и везде умнее нас , и нам срочно надо брать пример с достойных людей, сюда не вешаю
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 13:48:48 |
Подумала. А вот если бы сообщения этого автора воспроизводились аудиально
Мужик вполне мог попасть под танк с полпинка.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 14:14:48 |
Цитата: Сапсан от 07.06.2022 13:48:48
Эта ветка нам дорога, но она дом для А.Э., а потому шашкой тут махать я могу но очень ограниченно.
"Чувствуйте себя как дома но не забывайте что в гостях" (с)
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 14:40:01 |
Цитата: gvf от 07.06.2022 14:14:48
Это понятно и совершенно верно.
Для решения подобных проблем есть, другие обитатели, с которых, что взять акромя анализов им простительно. К ним от рождения отношение с определенным снисхождением. У этого есть плюсы и минусы. Но самое главное чувствовать и не переходить за рамки, дабы самому не подставиться и других не подставить.
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 13:47:41 |
Цитата: Denis_S8 от 07.06.2022 09:41:50
гы! поржала про меняешь свое мнение
вы вещаете! все остальные вам не интересны, кроме себя любимого
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 19:26:43 |
Цитата: Denis_S8 от 03.06.2022 20:35:12
Не факт.
За это и нужно побороться.
Ветка стала быстро убегать вперёд..
Просто интересно видимо .
|
|
Швея ( Слушатель ) |
| 03 июн 2022 20:36:42 |
Цитата: footuh от 03.06.2022 13:33:14
чот я не поняла, мы что, согласимся на их фунт? это же тоже фантик разноцветный. Нафиг оно нам нуна?
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 03 июн 2022 21:00:38 |
Цитата: Швея от 03.06.2022 20:36:42
Нет. Не согласимся.
Речь в ролике шла о том, что персы нам не друзья от слова никак. (Равно как и в основном индусы, и южные китайцы - те самые которые сейчас облизываются на Тайвань..)
Но это создает огромные вопросы по структуре и реальному наполнению действиями такой структуры как ШОС. (А в огромной мере и БРИКС.)
То есть в принципе они хороши для того, чтобы всем говорить - "Весь мир с нами!"
Однако как только речь заходит о реальных возможностях - сразу выясняется, что основная товаропроизводящая часть Китая, по факту вся Индия, южная часть Ирана, а также Бразилия и Южная Африка - в реале "под Бабушкой" и Россия туда входила вовсе не для того чтобы "создать новый военный/экономический альянс", а для того чтобы "Бабушка" не сумела создать "альянс в третьем мире" супротив нас.
А сумели мы туда (в ШОС и БРИКС) попасть с помощью определенных групп США (которые нас туда несмотря на отчаянное сопротивление бритишей - со всей дури проталкивали ибо в начале 2000-ых у нас самих ни экономических сил ни политических возможностей для этого не было.
Равно как вся наша нынешняя металлургия - результат того, что США закачали в нас кучу бабла с технологиями потому, что вдруг осознали - "третий мир" в реальности стремительно "уходит под бабушку", а это определенным американским элитам совсем не понравилось.
Другое дело что эти процессы наложились на быстрое падение производительности труда в самих США и от этого картина для стороннего наблюдателя стала идентичной той, которая наблюдалась в технологических отношениях СССР-США накануне "Великой Депрессии" и в тот раз США сумели выйти из нее "властелинами мира". Но на этот раз на все это накладывается доселе незнакомый американцам эффект "Засыпания Ангела Запада". Так шта...
А в остальном, прекрасная маркиза, в ШОС и БРИКС....
З.Ы. А помогали американцам в нашем продвижении в ШОС и Брикс - люди из политического руководства Китая, которым срочно требовался "военно-политический партнер" который мог бы "размахивая кулаком" продавливать в ШОС и БРИКС нужную китайским политическим элитам повестку - супротив их же элит экономических. И когда это продвижение России на помощь политическим кругам Китая удалось, они сумели свершить в Китае внутреннюю "придворную революцию" отодвинув "шанхайскую группу" от китайского политического Олимпа. В общем в этих двух организациях стараниями "бабушки" само собою сложилось то еще "змеиное гнездо единомышленников
"
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 19:29:44 |
Цитата: Швея от 03.06.2022 20:36:42
А.Э. пока ещё не слушал..
А что такова?
7-й дом по определению что-то берёт.
В 8-м можно конечно по рогам постучать.
Но торопиться не нужно
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 09 июн 2022 19:57:43 |
Им внутри себя сначала бы разобраться. Потом видно будет, но это "потом" 10-20 лет минимум.
На Большом Переделе некоторое время назад был примечательный пост про идеологию. Что любая отделяющаяся группа начинает изобретать свой язык и систему понятий, которую тут же начинает использовать для разделения свой-чужой. Я тогда немало посмеялся вспомнив нас и нашу ветку, но потом подумал, что это ведь общий принцип. Ещё при зарождении жизни первое что сделала коацерватная протокапля, это отгородилась от окружающей среды селективной оболочкой. И по аналогии сформулировалась мысль, что идеология это не основа, не скелет на котором всё строится, а это кожа, к которой предъявляется два главных требования: защищать от внешних воздействий и не мешать заниматься своим делом. А уж как эти вобщем-то противоречивые требования сосуществуют друг с другом - есть варианты. Вариант черепахи и вариант лисицы. Чешуя рыбы и тонкая кожица лягушки. Шкура бегемота и кожа человека. Какой вариант идеологии окажется наилучшим действительно решается по результатам Второго Дома, когда и внешние воздействия на государство, и активность по противостоянию им достигнут... ну если не максимального уровня, то значительно превзойдут перводомные.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 20:21:58 |
Цитата: Senya от 09.06.2022 19:57:43
Не любая.
У рабочей бригады нет своей идеологии.
А только та группа которая претендует на что-то большее, там где нужна именно идеология для отличия ибо иных отличий нет, а тут можно вертеть как угодно.
А в философском смысле, конечно, если есть множества отличающиеся от универсума и пустого то у них обязательно возникает понятие границы. И идеология это одно из измерений где такая граница может быть проведена.