Черноморские корабли проекта 22160 усилят комплексом ПВО с учетом опыта спецоперации

Новость   13 июня 2022, 04:30:51 1.359 100 + 0,33 / 15
k3sv
 
russia
23 года
Слушатель
Карма: +187.25
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5,177
Читатели: 1
МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Патрульные корабли проекта 22160, стоящие на вооружении Черноморского флота (ЧФ) РФ,
до конца года вооружат зенитным ракетным комплексом (ЗРК) "Тор-М2КМ" для усиления корабельной противовоздушной
обороны (ПВО) с учетом опыта специальной военной операции. Об этом сообщил ТАСС в понедельник источник
 оборонно-промышленном комплексе.

"До конца текущего года черноморским корветам проекта 22160 с учетом опыта участия в спецоперации усилят
корабельную систему ПВО за счет установки ЗРК "Тор-М2КМ", - сказал собеседник агентства.

По его словам, на головной патрульный корабль ЧФ "Василий Быков", принимающий участие в специальной
военной операции, уже установили модуль ЗРК "Тор-М2КМ", который проходит практические испытания.
Процесс установки комплекса на остальные три корвета ЧФ ("Дмитрий Рогачев", "Павел Державин" и "Сергей Котов")
будет идти с учетом опыта эксплуатации ЗРК в боевых условиях.

ТАСС не располагает официальной информацией на этот счет

https://tass.ru/armi…um=desktop
  • +0.33 / 15
КОММЕНТАРИИ (100)
 
 
Юрок Хобот
 

Модуль "Тора" на вертолётной площадке.Так что-вертушка в минус.
  • -0.14 / 15
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

На Черноморском ТВД в ходе проведения СВО вертушки могут работать с берега.
А "здесь и сейчас" для кораблей ПВО важнее. ПЛО пока особо не требуется.
  • +0.25 / 6
 
 
9K720
 

Это во время испытаний он на вертолётной площадке, а при серийной облике могут поставить вместо спортзала, туда где и задумывалось размещение корабельного ЗРК. Корабль модульный, должен быть рассчитан на такие переделки.
  • +0.19 / 9
 
 
 
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск

Ага, и антенный пост вместо турника.. Корабль-то рассчитан, а Тор рассчитан?
  • +0.17 / 9
 
 
 
 
DimonT
 
russia
Петербург
42 года

Так Тор и испытывали чтобы доработать. Испытания были "будет оно работать в принципе".
  • +0.04 / 3
 
 
 
 
9K720
 

Там небольшая площадка для игры в баскетбол, чтоб морпехи в походе не скучали. Первоначально это помещение предполагалось для БЧ ЗРК. Место для радара на мачте должно быть зарезервировано, пусковые в корме, за вертолётной площадкой, под верхней палубой.
  • +0.06 / 3
 
 
 
 
 
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск

Это все понятно, что на шаланде есть встроенные объемы. Осталось только Тор приспособить к вынесенному куда-то антенному посту, пусковым в "спортзале" и т.п.
  • +0.53 / 6
 
 
 
 
 
 
9K720
 

В чём проблема? Немного алгоритмы подправить, провести испытания.
  • +0.02 / 2
 
 
 
 
 
 
 
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск

Та, действительно, всего-то и дел.. Веселый
  • +0.62 / 9
 
 
 
 
 
 
 
karsar
 
russia
Саратов

Под столом спасибо за 5 минут смеха!Нравится Вы разницу между условиями работы сухопутного и корабельного ЗРК представляете? Такие слова, как параллакс, сопряжение с корабельными системами, бортовая и килевая качки слышали?
  • +0.25 / 11
 
 
 
 
 
 
 
 
9K720
 

Прочитал новость в более полном изложении, похоже под интегрированный ЗРК будет переоборудован в процессе постройки только шестой корабль серии. Остальные, видимо, как Быков на этом фото от 5 июня:

Кстати, как там с качкой, бортовой, килевой?
Наверно, Тору в этом плане легче - он рассчитан на работу во время движения.
  • +0.14 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
karsar
 
russia
Саратов

рассчитан. только углы наклона гораздо больше, так что будет ограничение по допустимому волнению. ну и по скорости носителя тоже. а также по электромагнитной совместимости и прочему. это только кажется, что задачка решается просто
  • +0.06 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Художник967
 
ussr
55 лет

Да как обычно, но проблемы решаемые.
Задача решается не просто, но раз устанавливают, не переживайте, по ЭМИ значит нет проблем.

Цитата
 

Не переживайте, ракеты на испытания "морской туман" пройдут, они практически ничем не отличаются. мы всё делали по одним ГОСТам
Отредактировано: Художник967 - 15 июня 2022 05:53:14
  • +0.17 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
karsar
 
russia
Саратов

ну, как бы ЗРК, это не только и не столько ракеты. тем более что они в ТПК, чего им сделается? а так-то пройдём, конечно, куда ж мы денемся? кстати, не ЭМИ, а ЭМС, т.е. возможность работы в радиотехническом контуре корабля. кстати, Вы правильно заметили, что компоновка будет разнесённой, а контейнерный вариант на вертолётной палубе - это эрзац на скорую руку, чтобы тут диванные "эксперты" ни вещали
  • +0.21 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AlexanderII
 
russia
Москва
46 лет

Ага, только это другой комплекс. Тор-МФ называется.
  • +0.04 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Художник967
 
ussr
55 лет

Да, ЭМС конечно, это опечатка, электромагнитная совместимость (ЭМС) Торы прошли в модульном исполнении на военных кораблях в 2015 году.
  • +0.00 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DimonT
 
russia
Петербург
42 года

ЕЯПП то оморячивание "Тора" идёт именно по поводу "нужно быстро, дешево и сердито", что на первом этапе возможно означает "сопряжение с системами - чтоб у бортсети пробки не вылетели" плюс "ты суда нэ смотры - ты туда смотры!" с "точностью циферблата", при этом всё остальное - средствами комплекса.
А вот качка - и неназванная вами коррозионная стойкость - должны проверяться и дорабатываться как раз по испытаниям.
  • +0.28 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
karsar
 
russia
Саратов

Ви таки думаете, что у сухопутных объектов на гусеничных шасси нет требований по стойкости к соляному (морскому) туману?В очках кстати, и про бортсеть можно не беспокоиться - контейнерный Тор имеет свой генератор
  • -0.03 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rocket
 
russia
59 лет

5 лет назад на "Григоровиче" испытывали версию ЗРК «Тор-М2КМ»  И на этой ветке, про это былоНо блин, у наших "экспертов" своё мнение, они же кроме себя, ни хера не читают...
Для тех кто читает только себя
https://tvzvezda.ru/…4-aoir.htm
  • +0.13 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
valery913
 
russia
Нижний Новгород

Шесть лет назад, в 2016


https://altyn73.livejournal.com/1123163.html
  • +0.43 / 14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
karsar
 
russia
Саратов

приводить "звездунов" в качестве аргумента "это пять"(с), Шарка на Вас нет, он бы высказался, шибко не любил этих ребят. Кстати, а что в репортаже такого убойного содержится? Тот же рассказ про "Тор" на палубе, ничего нового. Зато сказано: что появилась информация о необходимости доработки алгоритмов сопровождения (скорее всего из-за наличия интерференционных зон над морем, которые на сухопутке отсутствуют) и прочей математики СОЦ и ССЦ/СВР из-за качек и движения корабля. 
Так что нечего херами кидаться (модера на вас нет!), учитесь вести споры корректно - вы всё же на ГА, а не на базаре
  • -0.28 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rocket
 
russia
59 лет

  Учитесь созерцать, а ни звиздеть, имея лишь мнения . Если вы чего то не знаете, не понимаете, это ваши проблемы.
Отредактировано: Rocket - 15 июня 2022 19:15:01
  • +0.04 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Художник967
 
ussr
55 лет

Какого нахрен модера на Вас нет? Пургу прекратите метелить.
Никаких там "алгоритмов" дополнительных, не надо, не метельте пургу в ПВО.
Еси не на базаре, уберите ваше сообщение
Отредактировано: Художник967 - 15 июня 2022 10:39:39
  • -0.05 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВТБ!
 
russia
Красногорск
59 лет


Цитата
 
  • +0.07 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
valery913
 
russia
Нижний Новгород


 Фото 2016 года. Как думаете, утрясли с тех пор указанные вами проблемы?
Отредактировано: valery913 - 14 июня 2022 07:52:28
  • +0.16 / 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
karsar
 
russia
Саратов

А вы знаете или думаете, что знаете?
  • -0.13 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
valery913
 
russia
Нижний Новгород

По существу сказать нечего, так и запишем. Мурлыкнули о больших требуемых доработках на новость об оснащении серийных кораблей, узнав о проводимых уже шесть лет работах, стали сомневаеться в выполненных доработках комплекса до морской версии на основании того, что вам не доложили.Слив засчитан....
  • +0.09 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AlexanderII
 
russia
Москва
46 лет

И что он там увидит? Антенный пост перекроет надстройка. Это нужно антенный пост отдельно и повыше, а ЗУРки отдельно. А места под антенный пост (сюрприз!) нет. И готового испытанного Тора кроме контейнерного, сделанного под индийский тендер нет. Зато Чирков в ОСК в замах!
Ставить нужно Штиль и пару МР-90 "Орех". В спортзал ВПУ "Штиль" на 8-12 ПУ.
Отредактировано: AlexanderII - 15 июня 2022 23:30:01
  • -0.02 / 2
 
 
User78
 
russia
Москва

Корабли проекта 22160 изначально задумывались как модульные, предусмотрена специальная площадка под вооружения (контейнер с "Калибрами"/"Ониксами" или ЗРК "Тор-М2КМ"):





Там много места, на самом деле - хватит на две вертолётные площадки. При желании можно и вертолёт оставить, и ЗРК разместить. Тем более, Тор-М2КМ весьма компактен - намного меньше чем контейнеры "Клаб".



После добавления ЗРК Тор патрульные корабли проекта 22160 приблизятся к корветам и значительно усилят Черноморский флот.

...

Кстати, все новые черноморские МРК пр. 22800 («Циклон», «Аскольд», «Амур») уже в базе идут с ЗРК "Панцирь-М":

Отредактировано: User78 - 13 июня 2022 10:46:19
  • +0.29 / 18
 
Барристер
 
russia
Москва

  • +0.02 / 2
 
karsar
 
russia
Саратов

судя по всему слухи о передаче укрофльоту ПКР подтверждаются и необходимо принимать срочные контр-меры. только Торов придётся ставить по 2 на каждый корабль, чтобы закрыть всю верхнюю полусферу. и придумать, как пополнять боезапас в походе (8 или 16 штук ЗУР - мало, даже на Осах-М было по 20, ЕМНИП)
  • -0.09 / 6
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Лучшая ПВО - наши танки на аэродроме противника. (с)
Не нужно ставить себя в роль терпилы. Игра от обороны
всегда проигрышна. Торы, Буки все это очень правильно
и нужно. Но не достаточно.
На месте каждого комплекса Гарпун должна образовываться
воронка, где погибает не только железо, но и обслуга, в том
числе и иностранная.
  • +0.56 / 21
 
 
 
karsar
 
russia
Саратов

Хорошо сказали. Только проблема в том, что ПВО корабликам нужно СЕЙЧАС. на 100% позиции ПБРК не выбьешь, вдруг пара пусковых где-то притаилась. Танковые клинья в Одесскую область конечно хорошо, но их ПОКА нет - план ведения СВО у нашего ВПР другой. Вот и рождается такой эрзац.
  • +0.04 / 3
 
 
 
Юрок Хобот
 

Какие громкие слова...Не,ну я кагбэ не против.Только на 101 день войны у укров не задавлена до конца ПВО,ещё вполне летают остатки авиации,и Точки не выбиты.Авиация РФ более-менее уверенно работает по линии фрона,вглубь страны не рискует.Это медицинский факт.А прятать Гарпуны на грузовиках(датское поделие на коленке,кое обещано) в кварталах скажем Одессы-шумерам сам бог велел(это насчёт воронок).
Не забываем минусовать,господа поцреоты...
  • -0.83 / 22
 
 
 
 
rigel1986
 
russia
ДВФО
36 лет

Юрок,
  • +0.10 / 4
 
 
Юрок Хобот
 

В основном даже не от ПКР,а от байрактароподобного.Что "битва у Змеиного " показала.Эти канонерки для них-мишень.
  • -0.85 / 21
 
 
 
karsar
 
russia
Саратов

причём здесь "Байрактар"??? вы вообще понимаете разницу между низколетящей быстрой ПКР (хоть и дозвуковой) и самолётиком с поршневым движком??? ЦИПСошник что ли? опять кто-то загон не закрыл...
  • +0.31 / 10
 
 
 
 
Юрок Хобот
 

Оооо,отважный охотник на ипсоту...закономерно минусующие поцреоты набежали.
Я-то разницу понимаю,но...Под Змеиным Байраки флот раздраконили,а не мифические "Нептуны" и "Гарпуны",если что.Рапторам и Сернам от них отмахиваться было так же нечем,как и 22160,ибо  ПЗРК и фсё.Возражения есть,диванный?
  • -1.04 / 28
 
 
 
 
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
41 год

Забейте. Судя по быдло-риторике, стилистике и навешиванию ярлыков, это не мифическое ципсо, а не менее мифический "мина". 
Вопрос только, это он сам, или его правое полушарие в лице Тимохина?
Видите, мы с вами - "диванные", а он видать, прямо из рулевой рубки вещает. Моряк бл... нееб...ться, вся задница в ракушках...

"Одно слово - "румын" (с)
Отредактировано: sturmvogel_ru - 14 июня 2022 09:18:17
  • +0.13 / 4
 
 
 
 
 
 
AlexanderII
 
russia
Москва
46 лет

А меня банили здесь за критику данного проекта.
  • -0.08 / 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
fugu01
 

Какаяя бы база не была, точность триангуляции выше точности измерителей нельзя получить. Кстати, Вы не путаета триангуляцию с синтезированной апертурой?
  • +0.11 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PPL
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  fugu01
  • Загрузить