Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,551,089
50,289
|
footuh ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 09:50:05 |
Прикладная Конспирология #56 А мы пойдем на север
новая дискуссия Новость 6.719
https://youtu.be/D27y64UuovY
Сегодня у нас очередной сеанс "Сна Разума" свободно перетекающий в "прикладную конспирологию". Как вы знаете, - "раз звезды зажигают, это кому-нибудь нужно". Раз Литва посреди нашей СВО решила побаловаться с транзитом через свою территорию от нас в нашу же Калининградскую область, - видимо ребятам всерьез стал "жать Мемельский край" переданный им по итогам войны от Германии и "Виленская область", которую и "Батька" и много кто еще всегда считал "столичной областью Белоруссии". А большего для восстановления транзита в наш Калининград собственно и не надо. Видимо, пришла пора для "декоммунизации" и "восстановления исторической справедливости" с отменой решений по поводу Литвы от 1945 года. Как и почему именно литовская сторона решила поднять сей вопрос? Возможно кто-то там прослушал наши передачи о том, что для обретения Правобережной Украины Россией (после присоединения к нам Левобережной украины по итогам текущей СВО) - сперва надо "порешать вопросы" с Прибалтикой, ну и решили с этим вопросом "не затягивать", ибо чего уж там. Мало того, - совсем забавным в этом деле выглядит позиция Норвегии, которая в нарушение всех прежних договоров прервала транзит наших грузов в русские поселки на Шпицбергене. Почему они решили так сделать? Возможно им стал "жать" сам Шпицберген, который они самовольно (с помощью толпы западных стран) аннексировали у России неправомерным решением 1920-го года, а уж тем более - самым важным своим газовым месторождением "Тролль", питающим Великобританию и оказавшимся в настоящий момент самым главным (если не единственным) источником газа для этого острова. Вообразите, что если вокруг Шпицбергена возникнет конфликт, - "природой вещей" по всей Британии пропадет сразу весь газ, а у них нет сейчас кораблей нужного ледового ледового класса для того чтобы ловить в северных морях - треску с пикшей, я уж не говорю про саму возможность доплыть хоть чем-нибудь до Шпицбергена. То есть норвежские политики по каким-то причинам решили от щедрот хорошо поднасрать некоей бабушке, ибо никаких ресурсов для предотвращения такой промышленноэкономической катастрофы ни у нее самой, ни у ее флота, ни ВВС (а армию из-за отсутствия кораблей в эти е%еня везти некому) шансов нет. Внимание вопрос, - зачем норвежцы именно так делают? За что они так ненавидят "милую бабушку"?
ЖОС
Сегодня у нас очередной сеанс "Сна Разума" свободно перетекающий в "прикладную конспирологию". Как вы знаете, - "раз звезды зажигают, это кому-нибудь нужно". Раз Литва посреди нашей СВО решила побаловаться с транзитом через свою территорию от нас в нашу же Калининградскую область, - видимо ребятам всерьез стал "жать Мемельский край" переданный им по итогам войны от Германии и "Виленская область", которую и "Батька" и много кто еще всегда считал "столичной областью Белоруссии". А большего для восстановления транзита в наш Калининград собственно и не надо. Видимо, пришла пора для "декоммунизации" и "восстановления исторической справедливости" с отменой решений по поводу Литвы от 1945 года. Как и почему именно литовская сторона решила поднять сей вопрос? Возможно кто-то там прослушал наши передачи о том, что для обретения Правобережной Украины Россией (после присоединения к нам Левобережной украины по итогам текущей СВО) - сперва надо "порешать вопросы" с Прибалтикой, ну и решили с этим вопросом "не затягивать", ибо чего уж там. Мало того, - совсем забавным в этом деле выглядит позиция Норвегии, которая в нарушение всех прежних договоров прервала транзит наших грузов в русские поселки на Шпицбергене. Почему они решили так сделать? Возможно им стал "жать" сам Шпицберген, который они самовольно (с помощью толпы западных стран) аннексировали у России неправомерным решением 1920-го года, а уж тем более - самым важным своим газовым месторождением "Тролль", питающим Великобританию и оказавшимся в настоящий момент самым главным (если не единственным) источником газа для этого острова. Вообразите, что если вокруг Шпицбергена возникнет конфликт, - "природой вещей" по всей Британии пропадет сразу весь газ, а у них нет сейчас кораблей нужного ледового ледового класса для того чтобы ловить в северных морях - треску с пикшей, я уж не говорю про саму возможность доплыть хоть чем-нибудь до Шпицбергена. То есть норвежские политики по каким-то причинам решили от щедрот хорошо поднасрать некоей бабушке, ибо никаких ресурсов для предотвращения такой промышленноэкономической катастрофы ни у нее самой, ни у ее флота, ни ВВС (а армию из-за отсутствия кораблей в эти е%еня везти некому) шансов нет. Внимание вопрос, - зачем норвежцы именно так делают? За что они так ненавидят "милую бабушку"?
ЖОС
Отредактировано: footuh - 26 июн 2022 13:05:49
ОТВЕТЫ (623)
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:16:57 |
Цитата: footuh от 26.06.2022 09:50:05
Кто-то решил разобрать Европу на запчасти руками русских, причем так чтобы и русским пришлось перенапрячься.
Собсно ключевой вопрос - можно ли это сделать так чтобы не пришлось прибегать к мобилизации, возможно даже невоенным путем.
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:29:01 |
Цитата: gvf от 26.06.2022 10:16:57
Очень давно хочу спросить - есть ли в мире силы, которым СВО не просто сиюминутно выгодна, а которые поддерживают принципиально? Ведь в любом случае какие-то скрытые союзники у нас есть?
И кстати, я не знал - ни одна мусульманская страна не присоединилась к санкциям.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:33:48 |
это этическая категория, и я сильно сомневаюсь в наличии этиков-адекватов в ВПР стран
--
иными словами, все там рационалы, им не может нравится или не нравиться, они должны учитывать выгоду
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:10:58 |
Цитата: gvf от 26.06.2022 10:33:48
Вот мне не нравится когда на мой вопрос отвечают какой-то ерундой, обесценивают его и он затихает. То кто-то методичку где-то видел и значит все понятно, а тут выясняется что придурковатый новатор не знал, что в впр не берут этиков и вряд-ли кто-то мыслит категориями нравится - не нравится.
Да и вобще, что это за ответы в стиле мамы трехлетнего ребенка - да да, скоро прилетят. Лучше не отвечайте, чем так.
Причем тут этики и нравится?
Смотрел недавно фурсова по ситуации. По его мнению СВО поддерживают определённые силы в мире, в частности одних из них он назвал "ультра- глобалисты". Не часто смотрю фурсова, поэтому не знаю точно, кого он имел ввиду. Но как пример.
Повторю на всякий случай.
Как вы думаете, есть ли в мире силы которые поддерживают СВО (не в смысле кадырову в телеге лайки ставят, а которым это именно выгодно. И выгодно не потому что условные бананы подорожали и они щас накосят, а выгодно принципиально.)
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:20:57 |
Ну не отвечал Вам как трёх летнему ребёнку
. Он скорее всего так понял слово принципиально. Вот что Вы под ним имеете ввиду?Вот я например принципиально не ездила в прибалтику и это был этический выбор, так как больше никаких рациональных несущих для меня выгоду причин не было.
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:28:20 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 11:20:57
Согласен. Возможно и так. Но есть же контекст и мнение о собеседнике, точнее об его уровне.
Анекдот. 5летний мальчик спрашивает у мамы - а что такое аборт? Та засмущалась, но рассказала. Мальчик офанарел. Она решила уточнить, а почему ты спросил? Да мужик тут один песню пел - а волны всё бьюются о борт корабляя...
Так и тут. Только наоборот
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:39:46 |
Проблемы этиков и логиков. Этики склонны задавать кучу уточняющих вопросов. Логики неа, как понял так и ответил. Ну и постулат нужно помнить 80% ответа таится в самом вопросе.
ЗЫ так в итоге что Вы под принципиальностью имеете ввиду?
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:46:59 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 11:39:46
В том смысле, что действия России соответствуют интересам. Наверное так. И победа России что-то изменит в лучшую сторону для этих сил, а проигрыш - в худшую. Принципиально это потому, что компромисс не возможен.
А про уточняющие вопросы - Вы недавно про книжки спросили))
Я кстати тоже задумался. Если имелось ввиду, что вот вам надо выбрать несколько книг, которые бы Вы с удовольствием перечитывали длительное время без возможности замены - это одно. Если - вот у вас несколько недель свободного времени, которое вам не чем будет занять кроме чтения - это другое. А если именно необитаемый остров и там надо будет как-то обустраиваться - это третье. Есть и еще варианты трактовки Вашего вопроса наверное.
Михрюну - ветка конечно авторская, но лимита нет, более того - без участия участников будет не то. Возможно, рассказы про вязание в поезде и перебор, но в целом не стесняйтесь. И Собаке передайте, чтоб не эгоистничала
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 12:07:17 |
Ну я так полагаю что, все кто не присоединился с нами остальные против.
Китай понимает что он следующий.
Индонезия (ее элиты) самая мусульманская страна сделала вывод что хранить деньги в
Страны Африки понимают что все это им голодом грозит и побыстрее бы это закончилось, у Укры выиграть шансов нет значит Россия вперёд.
Ну это так совсем поверхностно и имхо.
Вот это из этой же серии
мне казалось что вопрос можно трактовать только вот так что Вы возьмёте с собой для чтения без замены на очень длительный срок то есть самое самое. Ан нет…
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 12:18:41 |
Собако поела, погуляла, знает, что Работать сегодня не будем... И... Намекает про "участие участников".
Да, именно поэтому - нас Правые - поддерживают.
Про книги. Все просто. Их - тупо нет в сложных мероприятиях. Тяжелые. Даже в форме закачки на телефон. Ибо его тоже - нет. Тоже тяжелый)
Правда, что авиация всегда делала все, от нее зависящее. По запросу.
Просить книги вместо э... Средств, важных в конкретной операции... Как-то даже в голову не приходило)
Помнится, над Иныльчеком шел ветроплан на спасы - на переднем колесе.) В условиях видимости в 3 метра.
|
|
Юна ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 12:58:24 |
Сообщение удалено
Юна
27 июн 2022 06:17:15
Юна
27 июн 2022 06:17:15
Отредактировано: Юна - 27 июн 2022 06:17:15
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 12:59:37 |
Ну вообще-то тогда нужно вместе с вопросом сразу давать и перечень удовлетворяющих ответов, чтобы было из чего выбирать. Если ответа не следует, две наиболее распространённые причины - для присутствующих в данный момент на ветке не существует ответа, на вопрос, заданный именно в такой форме, либо для присутствующих в данный момент на ветке не существует вопроса именно в такой форме. Ну и если в первом случае обсуждение ещё возможно, во втором оно практически исключено. Если проблема и правда важная, можно попробовать перезадать вопрос в другом виде.
А анекдот мне вспомнился другой, про консультацию у адвоката:
- Скажите, имею ли я право...
- Имеете.
- Послушайте же, имею ли я право...
- Да, имеете.
- Ну выслушайте же меня наконец. Могу ли я...
- Нет, не можете.
Какая разница кто нас поддерживает, а кто не поддерживает. Роль играет лишь то, чем они могут нам помочь либо помешать.
С чисто этической позиции вопрос действительно будет звучать как есть ли у нас безусловные союзники, готовые поддержать нас всем чем только можно в любой ситуации. Ответ есть, на небе Святая Троица, на земле ядерная триада. Но боюсь это опять ненужный ответ.
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 13:27:58 |
Цитата: Senya от 26.06.2022 12:59:37
По принятой сегодня традиции для начала извинюсь, что меня сегодня много. Но участие участников- без этого никуда.
Спасибо - пояснили доходчиво.
Собственно я и хотел затеять обсуждение, мне тема показалась интересной. Я привел в пример фурсова, недавно приводили хазина с его планом британии, вот некто смит сообщил, что это выгодно ес, другие камрады про правых вспомнили. Вобщем хотелось послушать мнений. Но именно мнений по вопросу, а вышло (правда у гвф всегда так выходит - немного менторски и , кмк, довольно уничижительно, мол, основ не знаешь, а суешься тут) будто я глупость какую ляпнул
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 13:33:05 |
Ну нет жеж
Проблема в том что Вы просто это так воспринимаете Почему-то
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 14:03:45 |
БЛ-но и Двушечно?
Если порыться в архивах ветки, примера три наглядных точно наберётся - человек, рассказывающий как оно должно быть, никогда не договориться с человеком, который рассказывает как оно есть на самом деле.
Хотя это ничуть не мешает им получать удовольствие от процесса.
Множество самураев пало с обеих сторон, воды реки покраснели от крови, пока не разошлись Такэда и Уэсуги, очень довольные собой и друг другом.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 14:56:42 |
Цитата: Senya от 26.06.2022 14:03:45
Имхо.
Это опять проблема этиков. Которые в виртуальном общении не получают этических маркёров, которые невербальны в большинстве своём и посему вынужденно придают эмоциональный окрас постам исходя зачастую из своего текущего настроения.
Новатор если мне память не изменяет у нас Есь
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 15:07:25 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 14:56:42
"Меня терзают смутные сомнения"(с)
Хотя типирование это точно не моё.
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 15:12:52 |
Цитата: Senya от 26.06.2022 15:07:25
меня они терзают еще больше, благо я его в скайпе видел
А потом даже разговор с ним выкладывал
З.Ы. Как он может быть Есем, если у него с гвф-ом - квадральные ценности разные?
Опять же все уже согласились что один Базовый БЛ-ник, а другой такой же Базовый ЧЛ-ник и поэтому есть сложности во взамопонимании... (это намек...)
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:20:31 |
Цитата: footuh от 26.06.2022 15:12:52
Или Штирлиц или Джек. Я за джека, постоянно занят и в работе. Про Еся если правильно помню это Ваша версия была еси что
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:15:31 |
Цитата: Senya от 26.06.2022 15:07:25
Ну я помню вроде как из давнишних обсуждений но это не точно.
Опять же он у АЭ как то в роликах был активно дискутировали они там.
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 15:21:54 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 15:15:31
раз получилась дискуссия - должно быть как минимум нечто из списка:
1 общая квадра (взаимопонимание по квадральным ценностям)
2. общая масть
3. ситуация заказа/контроля
что-то одно из трех....
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:08:03 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 14:56:42
Мужик, ты будешь
Наверное все же "так работают концепты"
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:23:01 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 15:12:25
Все. Пропорционально. Налитому
--
пс
Человеку о котором я думаю что он Джек пофиг на мою деклатимность, общению не мешает
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:26:29 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 15:24:49
В "кувшин" ;)
За аберрации и двусмысленности мною написанного я ответственности не несу
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 15:26:57 |
Цитата: gvf от 26.06.2022 15:23:01
Так Штирлиц тоже квестим
и что джек что Штир что макс все бубновыеUpd. Джек -деклатим
|
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:40:33 |
Все Правые. Мы просто - ввиду традиций - намертво сцепились ныне с леваками. Как всегда, впереди. Ну а - остальные... Поддерживают. Как могут.
Уж ругала меня Собака. Помолчи). Но вот - захотелось поговорить с коллегами.)
Заранее извиняюсь, ведь ветка - авторская.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:34:32 |
Цитата: footuh от 26.06.2022 09:50:05
У Прибалтики карма и незакрытый гештальт лишаться независимости из-за Литвы.
В прошлый раз это произошло из-за нечистоплотных зондажных бесед литовского руководства с гитлеровским Берлином, когда нам пришлось усилить военное присутствие в регионе.
|
|
smith ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:49:56 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 10:34:32
европа решила избавится от обузы в виде прибалтики , и передать ее России . и поэтому все литва и совершает все эти движения .
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 10:53:24 |
Цитата: smith от 26.06.2022 10:49:56
Ну не знаю в чем там обуза, населения шиш да не шиша у этих прибалтийских тигров осталось.
|
|
smith ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:03:01 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 10:53:24
без русского рынка прибалтика вечно убыточная территория , у европы и так хватает расходов , тем более в нынешних условиях .. И текущая ситуация очень хорошая для того что бы избавится от части убыточный территорий . Слить литву России и одновременно создать вечную претензию на захват территорий . И для США и Европы будет вечный профит . Это будет повтором той ситуации что была во времена СССР , когда Запад так же не признавала прибалтийские республики в составе СССР .
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:05:51 |
Цитата: smith от 26.06.2022 11:03:01
Я так понимаю что ключ к развалу Европы лежит в Германии, как только развалят Германию Европа не жилец.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:24:55 |
Цитата: smith от 26.06.2022 11:20:01
Ни фига… Тот же Сименс плачет в три ручья, из-за повышения цены на газ их производство убыточно и таких компаний овердрфига, это Бавария. Промышленность там йок, куда деваться бедному бюргеру. Снова разделится по принципу 300 сортов сосисок и колбасы
как Рат говорит
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 12:10:45 |
Цитата: Сапсан от 26.06.2022 11:24:55
Вот кстати придёт Рат, все хочу у него спросить почему любую дискуссию он с течением времени на еду-кухню переводит.
Покушать сильно любит?
|
RUSик ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:07:06 |
Цитата: footuh от 26.06.2022 09:50:05
В «Яндекс.Картах» исчезли границы государств, поскольку карта теперь станет физико-географической с акцентом на природных объектах, сообщили РБК в пресс-службе компании. На то, что на картах больше не отображаются границы, в частности России с соседними странами, обратили внимание в соцсетях.
«В ближайшее время на обзорных масштабах, на которых сервис не используется в своих основных сценариях, карта станет физико-географической. Акцент на ней будет сделан на природных объектах, а не на границах государств», — рассказали в компании.
Задачей сервиса в «Яндексе» назвали отображение «мира вокруг», помощь пользователям в поиске организаций и мест поблизости, общественного транспорта и построении маршрутов. «На карте появятся горы, реки, линии полярных кругов и другие данные, характерные для такого (физико-географического. — РБК) типа карт. Изменения будут появляться постепенно», — добавили в компании.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/t…8250299d07
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 11:09:27 |
Цитата: RUSик от 26.06.2022 11:07:06
Хорошая тема, в глазах простого обывателя визуализация границ стран начинается именно с карт